De PVV kan zo veel willen. Het is geen regeringspartij en heeft al helemaal weinig tot niets te zeggen op wereldniveau.quote:Op woensdag 15 december 2010 01:16 schreef maartena het volgende:
PVV: we moeten Iran aanvallen
De PVV wil fijntjes oorlog gaan voeren.
Nee, daar zitten we op te wachten....
Assange, 'niemand' kende hem voorheen, ook buiten POL, maar OP fok niet/amper.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:13 schreef Tem het volgende:
De PVV kan zo veel willen. Het is geen regeringspartij en heeft al helemaal weinig tot niets te zeggen op wereldniveau.
Nee natuurlijk niet. Dat geldt natuurlijk voor alle partijen die niet in een regering zitten. Maar de PVV is wel een partij die genoeg kuddedieren achter zich aan heeft hobbelen dat ze op een gegeven moment WEL genoeg zetels hebben voor regeringsdeelname.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:13 schreef Tem het volgende:
De PVV kan zo veel willen. Het is geen regeringspartij en heeft al helemaal weinig tot niets te zeggen op wereldniveau.
quote:Aan het begin van een betoog waarin Martin Bosma onlangs in de Tweede Kamer uitlegde dat zijn partij, de PVV, tegen alle kunstsubsidies is, citeerde hij ‘een kunstenaar’. Het ging om de componist Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791) die schreef: ‘Geloof me, mijn enige doel is zoveel mogelijk geld verdienen.’ Het NOS-Journaal trapte erin en beweerde dat Mozart ‘het ook zonder subsidie deed’.
Bosma heeft het citaat opgepikt uit het door hem aangeprezen boek In Praise of Commercial Culture. Blijkbaar wil Bosma met zijn citaat huidige kunstenaars een spiegel voorhouden: de grootste componist aller tijden was een zakenman die het zonder subsidie deed.
Het citaat komt uit een brief die Mozart begin april 1781 schreef aan zijn vader en wordt gevolgd door de woorden: ‘want dat is na je gezondheid het beste dat je hebben kunt.’ Mozart was vaak ziek, en hij had altijd geld te kort, vandaar deze verzuchting. Hoewel Mozart van 1781 tot 1787 geen vaste aanstelling had, was hij zijn leven lang wel degelijk afhankelijk van wat wij subsidie zouden noemen.
Autoriteiten
Een groot deel van zijn werken schreef hij in opdracht van kerkelijke of wereldlijke autoriteiten.Veel van de opera’s die hij componeerde, werden opgevoerd in voor iedereen toegankelijke hoftheaters die tot het nut van het algemeen werden gefinancierd door de staat. Twee maanden voor Mozart de brief aan zijn vader schreef waaruit Bosma citeert, componeerde Mozart bijvoorbeeld de opera Idomeneo voor het Residenz Theater in München. De opdracht kwam van de keurvorst Karl Theodor, die Mozart in staat stelde om vier maanden aan de opera te werken, waarvan drie in München, met zangers en orkest.
Dan moet je even naar die foto van Bosma kijken.quote:
Tegenwoordig zouden geniën als Mozart in de kiem gesmoord worden....een 4-jarige die componeert zien we tegenwoordig als slavenarbeid en moet zo iemand vooral in de pas lopen en naar school gaan en leren....zie het hele Laura verhaal, die zelfs nog iets ouder is.quote:Aan het begin van een betoog waarin Martin Bosma onlangs in de Tweede Kamer uitlegde dat zijn partij, de PVV, tegen alle kunstsubsidies is, citeerde hij ‘een kunstenaar’. Het ging om de componist Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791) die schreef: ‘Geloof me, mijn enige doel is zoveel mogelijk geld verdienen.’ Het NOS-Journaal trapte erin en beweerde dat Mozart ‘het ook zonder subsidie deed’.
Daar heb je gelijk in en dat kan je de andere partijen kwalijk nemen. Het vertrouwen in de gevestigde politiek is natuurlijk volkomen kwijt bij het gros van de kiezersquote:Op woensdag 15 december 2010 16:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat geldt natuurlijk voor alle partijen die niet in een regering zitten. Maar de PVV is wel een partij die genoeg kuddedieren achter zich aan heeft hobbelen dat ze op een gegeven moment WEL genoeg zetels hebben voor regeringsdeelname.
De idiote ideeën stapelen zich gewoon op. Boekenverboden, apartheid in de Grondwet, straatcommando's, en nu oorlog voeren.
Het verbaasd me iedere keer weer hoeveel mensen er zijn die omwille "Ja maar hij zal de Marokkanen aanpakken" deze schertspartij blijven steunen.
wartaal. PVV heeft internationaal nog geen klote te vertellenquote:Op woensdag 15 december 2010 13:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Assange, 'niemand' kende hem voorheen, ook buiten POL, maar OP fok niet/amper.
Idem voor klokkenluiders in allerlei NL politiek/bedrijf/defensie schandalen.
Nu is het zo dat ook de USA en wat Arabische landen (denken te-) weten dat niks-land Iran dus wel zo is dat als ze een atoomwapen hebben, dat ze dat zonder blikken of blozen gebruiken, de dood is immers een feest als je deze met de beste bedoelingen opzoekt.
Daarna , na de eerste atoombom kettingreactie, kan er een kettingreactie komen van andere landen die uit boosheid 'bommen en granaten gedrag' gaan vertonen.
Iets valt er dus wel voor te zeggen. De illusie dat een raadslid of zelfs 'de neef van...' binnen diens politieke partij geen invloed heeft is naïef, en de pvv heeft gewoon wel invloed, namelijk via het gedoog vehikel EN belangrijker/sterker , de publieke opinie.
Dat mag jij denken, ik verneem van wilders' bezoekjes aan ambassades, de (slechts vermeende?) pvv geldschieters, optredens in allerlei bobo's clubjes wereldwijd...quote:Op woensdag 15 december 2010 19:12 schreef Tem het volgende:
wartaal. PVV heeft internationaal nog geen klote te vertellen
Nee, maar ze maken zich wel kenbaar.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:12 schreef Tem het volgende:
PVV heeft internationaal nog geen klote te vertellen
Heet jij Tomas Ross?quote:Op woensdag 15 december 2010 20:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat mag jij denken, ik verneem van wilders' bezoekjes aan ambassades, de (slechts vermeende?) pvv geldschieters, optredens in allerlei bobo's clubjes wereldwijd...
Inderdaad tot dat ze erachter komen dat het Wilders voornamelijk gaat om anti Moslims zaken en niet zo zeer pro Israël. Als hij alleen bij de clubs die je noemt voet tussen de deur krijgt blijft het gelukkig relatief beperkt.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:33 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, maar ze maken zich wel kenbaar.
Een Israëlische vlag op de fractiekamer, geld verdienen door op de site van het Amerikaanse Christian Action Network (notoir homohaters trouwens) Wilders' film te verkopen (en de film ook in samenwerking met CAN maken), ontmoetingen met de Israëlische minister van buitenlandse zaken (toeval?), en nu maken ze weer leuk fanfare met het willen bombarderen van Iran.
De PVV is erg hard op weg het schoothondje van conservatief Amerika en Israël te worden.
Wilders een 'non-conformist met een pompadoerkapsel'quote:WikiLeaks: Geert Wilders geen vriend Verenigde Staten
PVV-leider Geert Wilders is volgens Amerikaanse diplomaten 'geen vriend van de Verenigde Staten' vanwege zijn afkeer van een Nederlandse militaire missie in Afghanistan. Oud-premier Jan Peter Balkenende (CDA) zou zich handig manoeuvreren om zo zijn doelen te bereiken.
Dat blijkt documenten die gelekt zijn door klokkenluidersite WikiLeaks, in het bezit van de Britse krant The Guardian. Ook zeggen de diplomaten dat Wilders een doorn in het oog van het vorige kabinet was
Haat
Amerikaanse diplomaten informeerden de Amerikaanse president Barack Obama in 2009 over de PVV als de snelstgroeiende partij van Nederland. Wilders zou 'angst en haat jegens immigranten aanwakkeren'.
Diplomaten noemen hem een 'non-conformist met een pompadoerkapsel' en zeggen dat hij sociale spanningen die voortkomen uit de mislukte integratie van moslims kapitaliseert.
Sluwe politicus
Uit de documenten blijkt ook dat Amerikanen Jan Peter Balkenende een 'sluwe politicus' noemen die zijn visies niet aan zijn coalitiepartners opdringt, maar handig manoeuvreert om zijn doelen te bereiken.
Volgens de diplomaten werd het kabinet-Balkenende IV bij elkaar gehouden door angst voor vervroegde verkiezingen en niet door een gedeelde visie. 'De sceptische Nederlandse kiezer zet Balkenende onder druk om de achttienhonderd Nederlandse militairen uit Afghanistan terug te trekken.'
Daarom, ze moeten niets hebben van malle pietjequote:Op woensdag 15 december 2010 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders een 'non-conformist met een pompadoerkapsel'
Alleen is dat dus niet zo. Wilders heeft zelf 2 jaar in Israël gewoond, Gidi Markuszower stond bijna op de verkiesbare lijst en is een bekend Zionist - en is nog steeds actief in de partij, en de Israëlische vlag in de fractiekamer is ook een weggevertje. Als ze het puur gemunt hadden op moslims, dan hadden ze daar wel een Nederlandse vlag neergehangen.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:39 schreef Tem het volgende:
Inderdaad tot dat ze erachter komen dat het Wilders voornamelijk gaat om anti Moslims zaken en niet zo zeer pro Israël.
Zit wat in maar wat is Wilders zijn doel om zo pro Israel te zijn dan? Wat wint hij ermee?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Alleen is dat dus niet zo. Wilders heeft zelf 2 jaar in Israël gewoond, Gidi Markuszower stond bijna op de verkiesbare lijst en is een bekend Zionist - en is nog steeds actief in de partij, en de Israëlische vlag in de fractiekamer is ook een weggevertje. Als ze het puur gemunt hadden op moslims, dan hadden ze daar wel een Nederlandse vlag neergehangen.
Wilders kent Lieberman ook al vele jaren, nog VOOR zij beiden actief waren in de politiek. De PVV heeft verder ook aangegeven dat ze voorstander zijn van het uitbreiden van de nederzettingen op de westelijke Jordaanoever.
En nu ik op "updates" klikte, en de post hierboven ook even in overweging neem, blijkt dat de heer Kortenoeven ook erg pro-Israël is.
De PVV laat steeds meer zien wat voor Zionisten het zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |