Niet zo heel verkeerd denk ik.quote:Beste XXX,
We hebben uw deelname goed geregistreerd. U behaalt in totaal 18 /29.
De winnaars worden persoonlijk verwittigd en gepubliceerd in de krant van zaterdag 4 december.
Met vriendelijke groeten,
de Volkskrant & De Morgen
De enige waarbij ik dat had was de laatste en dat heb ik opgelost door gewoon op bevestig te drukken.quote:Op zondag 14 november 2010 13:03 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dacht jij ook dat er in bepaalde zinnen geen fouten zaten? En hoe heb je dat opgelost?
Vreemdquote:
Waar?quote:Op zondag 14 november 2010 13:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Vreemd, maar in die zin zitten sowieso fouten
.
Welke fout(en) zitten er dan in deze zin? Zomers mag volgens het woordenboek als 's zomers óf zomers geschreven worden.quote:Op zondag 14 november 2010 13:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Vreemd, maar in die zin zitten sowieso fouten
.
Zomers betekent: 'Het is het een lekker zomers weertje.'quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:32 schreef knorretje123 het volgende:
[..]
Welke fout(en) zitten er dan in deze zin? Zomers mag volgens het woordenboek als 's zomers óf zomers geschreven worden.
Ik had 26/29... maar snap niet wat ik fout heb
Nee:quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:51 schreef Bleie het volgende:
Maar volgens Van Dale betekent 'zomers' ook 'in de zomer'. Vreemd.
Ja, van mistluiers dacht ik eigenlijk ook dat het misschien wel een typefout was haha.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:14 schreef Biancavia het volgende:
Ja, ochtendgloren sowieso. En dan die mistluiers. Ik nam aan dat dat mistsluiers moest zijn, maar dat leek meer een typefout dan een spelfout.
En ik dacht 'gestres', omdat het ook gestrest is, maar daar twijfel ik nu wel heel erg over...
Het is dus wel goed.quote:II bijw. van tijd
1 in de zomer
1 zomers gaan we naar zee
Vreemd! Ik zou het echt nooit zo gebruikt hebben.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:44 schreef Bleie het volgende:
Zomers in Van Dale (2005):
[..]
Het is dus wel goed.
http://www.onzetaal.nl/advies/zomers.phpquote:Zomers?
[?]Wat is juist: 'Hij gaat zomers altijd naar het strand' of 'Hij gaat 's zomers altijd naar het strand'?
[!]Bij zomers geven de woordenboeken twee betekenissen: 'in de zomer (= 's zomers)' en 'van de aard van, als in de zomer'. De 's in 's zomers kon gemakkelijk verdwijnen doordat de s voor een z niet hoorbaar is. Het Prisma Stijlboek keurt 's zomers om deze reden af, maar dat lijkt ons wat al te streng; de meeste woordenboeken vermelden naast zomers ook 's zomers.
De zin Hij gaat zomers naar het strand kan op twee manieren geïnterpreteerd worden: Hij gaat in de zomer naar het strand én Hij gaat zomers gekleed naar het strand. Meestal zal uit de context wel blijken welke interpretatie bedoeld is. Maar als u bang bent voor verwarring, kunt u het best de 's schrijven als u `in de zomer' bedoelt. Dus: 'Hij gaat 's zomers altijd naar het strand', en 'Jij ziet er zomers uit vandaag!'
In 's winters, 's morgens en 's nachts blijft de 's staan; in dinsdags, donderdags en vrijdags is hij verdwenen, omdat de klankcombinaties s-d en s-v niet goed uitspreekbaar zijn.
Zal wel zijn om verspreiding van de goede antwoorden te voorkomen. Zo hou je de wedstrijd nog enigzins zuiver (voor hoever dat mogelijk is, natuurlijk, als iedereen vanalles op kan zoeken bij Van Dale en Onze Taal).quote:Op woensdag 17 november 2010 11:15 schreef Bleie het volgende:
Wel jammer dat ze na het invullen op de site niet aangeven wat je fout had.
Oh superquote:Op maandag 29 november 2010 18:43 schreef Frollo het volgende:
Ben vanmiddag gebeld door iemand van de productie. Ik ga naar Den Haag!
quote:Op maandag 29 november 2010 18:43 schreef Frollo het volgende:
Ben vanmiddag gebeld door iemand van de productie. Ik ga naar Den Haag!
Weet ik niet meer.quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:05 schreef Biancavia het volgende:
En wat had jij ingevuld bij die fouten waar we hierboven niet uitkwamen?
*nog jaloerserder*quote:Op dinsdag 30 november 2010 12:16 schreef Bleie het volgende:
Wow, ik mag ook meedoen. Had ik helemaal niet op gerekend. Volgens de site had ik twee fout geloof ik, maar de redacteur zei 1 fout. Ik had in elk geval die 'zomers', maar wat ik verder had? Geen idee meer.
Had je 0 fout?quote:Op maandag 29 november 2010 18:43 schreef Frollo het volgende:
Ben vanmiddag gebeld door iemand van de productie. Ik ga naar Den Haag!
Nou, ik hou wel mijn hart vast. Thuis doe ik het nooit zo heel goed eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 november 2010 13:26 schreef Frollo het volgende:
Wat leuk, Bleie, gefeliciteerd!
We houden de eer van FOK! hoog hè.
Wel opvallend dat jij ook 1 fout minder bleek te hebben dan de site aanvankelijk zei. Er moet dus echt iets misgegaan zijn met de opgave.
Das de tekst waar de Leidraad op gebaseerd is. Staat hier als pdf. Wel redelijk taalkundig, maar er staat nog weleens iets in wat niet in de Leidraad terecht is gekomen.quote:
Nee hoor, gewoon lekker hier verder. Ik heb een TT-wijzigingsaanvraag neergelegd bij het bevoegd gezag.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:34 schreef Bleie het volgende:
Vanavond is de uitzending! Wie schrijft er mee?
Of moet daar maar een nieuw topic voor komen?
En dat verzoek is gehonoreerd!quote:Op woensdag 15 december 2010 11:53 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon lekker hier verder. Ik heb een TT-wijzigingsaanvraag neergelegd bij het bevoegd gezag.
Ik ook... mijn vriend is frans en beweert ook dat het met een z is. Ze bedoelen hier misschien iets anders?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:50 schreef pyl het volgende:
Ik zou toch zweren dat het laissez-faire moet zijn, ipv laisser faire. Enfin.
Mijn tekst bevat 21 fouten.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:30 schreef erikkll het volgende:
Kakofonie
De tijden zijn in zoverre interessant dat ze kakofonisch zijn; je moet bij wijlen je oren dichtstoppen tegen het tenhemelschrijende geblabla van de Moëtziens van de eeuwige vergelding in het ene oor en dat van de filistijnen van het geperoxideerde ressentiment in het andere. Geüpgradede hoekse en kabeljauwse twisten: de shoarmabakkers versus de aardappeleters, allen met vuvuzela's bewapend; hun zuurstofarme hersentjes verkleinen je wereld en brengen haar binnen de afrastering van hun woestijngod of hun karikaturale weergave van joods-christelijke axioma's en verlichtingsidealen. Die
boe-roepers nemen het licht juist weg met hun stijlmiddelen van de provocatie en de daarbij behorende inflatoire hyperbolen, terwijl de man in het midden, de verdediger van de orde, mijmert over een vreedzame stadssamenleving zoals bijvoorbeeld het
oost-Gallisische lemberg eens was. Lemberg, dat multinationale en multilinguïstische hapsburgse babylon, die co-existentie van Asjkenazien, Roetenen, Polen, Duitsers, Armeniërs - door-en-door tolerant uit noodzaak en goede wil, laissez-faire opgetuigd met een civilisatorische missie en een architectonisch mozaïek van gotiek,
neo-klassicisme en art decor. Nochtans werden de tijden ook toentertijd interessant en viel de stad achtereenvolgens toe aan het gerestaureerde Polen, nazi-Duitsland en de Sovjetunie - haar namen waren Lemberg, Levof en Levuuf, de Polen en Armeniërs waren verdreven en de Joden uitgeroeid. Hun huizen werden nu bewoond door Oekraïners; enigszins beduusd namen zij die verrukkelijke, lege stad in. Lemberg werd het failliet van de vroegtwintigste-eeuwse multiculturaliteit; alleen zijn begraafplaatsen spreken nog in vele talen. Wie zullen straks de halflege flatwijken van Amsterdam, Culemborg danwel Gouda innemen als hun bewoners zijn verjaagd door de dompteurs van de timotische woede, wier dromen de nachtmerries van de eerste-, tweede- en derdegeneratie allochtonen zijn? Opzichtig negeren zij die wet van consciëntieus bestuur die door het taoïsme wordt gepostuleerd: regeer de staat zoals je een klein visje bakt (behoedzaam).
Mijn tekst
Volgens mij maximaal 4 per woord fout?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:55 schreef WheeleE het volgende:
Heb ik het nu goed gehoord dat er per woord maximaal 2 fouten gerekend werden, oneacht hoe fout je het schreef?
Heb ik ook altijd gedacht, ja. En toentertijd wist ik ook niet.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:50 schreef pyl het volgende:
Ik zou toch zweren dat het laissez-faire moet zijn, ipv laisser faire. Enfin.
Toen die schrijveer het voor het eerst voorlas, zei hij overduidelijk toenTertijd.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:05 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Heb ik ook altijd gedacht, ja. En toentertijd wist ik ook niet.
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?quote:Op woensdag 15 december 2010 22:05 schreef Yvonnetje het volgende:
Pfft, het was me het dictee wel...
31 fout, met als toppunt zin 4 met wel 10 fouten!
Omdat het echt een begrip is, ipv gewoon allochtonen van de derde generatie. Ja, dit is een kutuitleg, het is echt heel erg een nuance/gevoel en moeilijk in woorden te vatten.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:59 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik begrijp niet waarom derdegeneratieallochtonen aan elkaar moet? Ziet er heel raar uit imo
Asjkenazim zijn Joden uit Oost-Europa. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de sefardische Joden uit het Middellandse Zeegebied. *nerd* (ik had het wel als Ashkenazim geschreven, ben verengelst.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:08 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?
Die had ik ook fout jaquote:Op woensdag 15 december 2010 22:08 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?
Ik, maar ik ben dan ook Joods.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:08 schreef WheeleE het volgende:
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?
En Marijke Helwegen?quote:Op woensdag 15 december 2010 22:10 schreef golfer het volgende:
Hoeveel fouten zou Ben Cramer hebben gemaakt?
Ben ik ook wel benieuwd naar. Het enige wat zij juist kan spellen is botox.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef Yvonnetje het volgende:
[..]
En Marijke Helwegen?
Worden de scores van de bn'ers eigenlijk nog ergens vermeld?
Ik dus ook!.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef TNA het volgende:
Wel een leuk dictee, was alleen overtuigd van laissez-faire?
Ja, 2 fouten...quote:Op woensdag 15 december 2010 22:13 schreef TNA het volgende:
Telt 'Art Deco' nou als twee fouten? Dat zou ik wel wat flauw vindenIk heb het fout geschreven omdat ik er nota bene gisteren nog over heb gelezen, maar dan in het Engels
Oh...ik had er ook een h bij. En Roetenen. Eigenlijk vind ik 10 fout in die zin nog best aardigquote:Op woensdag 15 december 2010 22:10 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Asjkenazim zijn Joden uit Oost-Europa. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de sefardische Joden uit het Middellandse Zeegebied. *nerd* (ik had het wel als Ashkenazim geschreven, ben verengelst.)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |