Ik ook... mijn vriend is frans en beweert ook dat het met een z is. Ze bedoelen hier misschien iets anders?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:50 schreef pyl het volgende:
Ik zou toch zweren dat het laissez-faire moet zijn, ipv laisser faire. Enfin.
Mijn tekst bevat 21 fouten.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:30 schreef erikkll het volgende:
Kakofonie
De tijden zijn in zoverre interessant dat ze kakofonisch zijn; je moet bij wijlen je oren dichtstoppen tegen het tenhemelschrijende geblabla van de Moëtziens van de eeuwige vergelding in het ene oor en dat van de filistijnen van het geperoxideerde ressentiment in het andere. Geüpgradede hoekse en kabeljauwse twisten: de shoarmabakkers versus de aardappeleters, allen met vuvuzela's bewapend; hun zuurstofarme hersentjes verkleinen je wereld en brengen haar binnen de afrastering van hun woestijngod of hun karikaturale weergave van joods-christelijke axioma's en verlichtingsidealen. Die
boe-roepers nemen het licht juist weg met hun stijlmiddelen van de provocatie en de daarbij behorende inflatoire hyperbolen, terwijl de man in het midden, de verdediger van de orde, mijmert over een vreedzame stadssamenleving zoals bijvoorbeeld het
oost-Gallisische lemberg eens was. Lemberg, dat multinationale en multilinguïstische hapsburgse babylon, die co-existentie van Asjkenazien, Roetenen, Polen, Duitsers, Armeniërs - door-en-door tolerant uit noodzaak en goede wil, laissez-faire opgetuigd met een civilisatorische missie en een architectonisch mozaïek van gotiek,
neo-klassicisme en art decor. Nochtans werden de tijden ook toentertijd interessant en viel de stad achtereenvolgens toe aan het gerestaureerde Polen, nazi-Duitsland en de Sovjetunie - haar namen waren Lemberg, Levof en Levuuf, de Polen en Armeniërs waren verdreven en de Joden uitgeroeid. Hun huizen werden nu bewoond door Oekraïners; enigszins beduusd namen zij die verrukkelijke, lege stad in. Lemberg werd het failliet van de vroegtwintigste-eeuwse multiculturaliteit; alleen zijn begraafplaatsen spreken nog in vele talen. Wie zullen straks de halflege flatwijken van Amsterdam, Culemborg danwel Gouda innemen als hun bewoners zijn verjaagd door de dompteurs van de timotische woede, wier dromen de nachtmerries van de eerste-, tweede- en derdegeneratie allochtonen zijn? Opzichtig negeren zij die wet van consciëntieus bestuur die door het taoïsme wordt gepostuleerd: regeer de staat zoals je een klein visje bakt (behoedzaam).
Mijn tekst
Volgens mij maximaal 4 per woord fout?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:55 schreef WheeleE het volgende:
Heb ik het nu goed gehoord dat er per woord maximaal 2 fouten gerekend werden, oneacht hoe fout je het schreef?
Heb ik ook altijd gedacht, ja. En toentertijd wist ik ook niet.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:50 schreef pyl het volgende:
Ik zou toch zweren dat het laissez-faire moet zijn, ipv laisser faire. Enfin.
Toen die schrijveer het voor het eerst voorlas, zei hij overduidelijk toenTertijd.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:05 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Heb ik ook altijd gedacht, ja. En toentertijd wist ik ook niet.
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?quote:Op woensdag 15 december 2010 22:05 schreef Yvonnetje het volgende:
Pfft, het was me het dictee wel...
31 fout, met als toppunt zin 4 met wel 10 fouten!
Omdat het echt een begrip is, ipv gewoon allochtonen van de derde generatie. Ja, dit is een kutuitleg, het is echt heel erg een nuance/gevoel en moeilijk in woorden te vatten.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:59 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik begrijp niet waarom derdegeneratieallochtonen aan elkaar moet? Ziet er heel raar uit imo
Asjkenazim zijn Joden uit Oost-Europa. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de sefardische Joden uit het Middellandse Zeegebied. *nerd* (ik had het wel als Ashkenazim geschreven, ben verengelst.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:08 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?
Die had ik ook fout jaquote:Op woensdag 15 december 2010 22:08 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?
Ik, maar ik ben dan ook Joods.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:08 schreef WheeleE het volgende:
Dat was een draak ja. Wie heeft er nou ooit gehoord van Roethenen en Asjkenazim?
En Marijke Helwegen?quote:Op woensdag 15 december 2010 22:10 schreef golfer het volgende:
Hoeveel fouten zou Ben Cramer hebben gemaakt?
Ben ik ook wel benieuwd naar. Het enige wat zij juist kan spellen is botox.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef Yvonnetje het volgende:
[..]
En Marijke Helwegen?
Worden de scores van de bn'ers eigenlijk nog ergens vermeld?
Ik dus ook!.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef TNA het volgende:
Wel een leuk dictee, was alleen overtuigd van laissez-faire?
Ja, 2 fouten...quote:Op woensdag 15 december 2010 22:13 schreef TNA het volgende:
Telt 'Art Deco' nou als twee fouten? Dat zou ik wel wat flauw vindenIk heb het fout geschreven omdat ik er nota bene gisteren nog over heb gelezen, maar dan in het Engels
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |