Dat heb ik dus serieus wel eens, niet alleen bij H&M trouwens.quote:Op dinsdag 9 november 2010 08:36 schreef Leipo666 het volgende:
loop je binnen in die zaak opzoek naar de herenafdeling en dan kun je hem niet vinden
New Yorker? Jack and Jones? 1982?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
weet iemand waar je kleding kan kopen zoals express.com? als ik naar de binnenstad ga zie ik alleen maar gay kleding, of te oudbollig. Of gewoonweg kinderachtig.
Jezelf ''modebewust'' noemen omdat je een body bag draagt? Onzin. En nee dat is niet ''in'' de mode. Mode op zich totaal geen bezwaar tegen. Maar mannen moeten zich niet te verwijfd gaan voordoen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:15 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik troll? Puur omdat ik modebewust ben?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:17 schreef WeirdMicky het volgende:
Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. - Oscar Wilde -
QFTquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:17 schreef WeirdMicky het volgende:
Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. - Oscar Wilde -
quote:
nee, behalve de persoon die het draagt.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:53 schreef Halve_Maen het volgende:
Is er eigenlijk een verschil tussen de 'gay' look en de 'metroseksueel' look?
Haha ik moest lachen om je post, en toen nog een keer lachen omdat er body bag staat.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:13 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jezelf ''modebewust'' noemen omdat je een body bag draagt? Onzin. En nee dat is niet ''in'' de mode. Mode op zich totaal geen bezwaar tegen. Maar mannen moeten zich niet te verwijfd gaan voordoen.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Haha iemand die over andermans stijl gaat praten terwijl het zelf een kraker met dreadlocks is![]()
GET REAL.
Idd, mannen met sokken, bahquote:Op dinsdag 9 november 2010 11:10 schreef Sapstengel het volgende:
H&M is echt voor van die lookbook-gasten. Je weet wel, van die mannen met hoedjes, rare korte broeken en sokken. Van die indieluisteraars en modestudenten. En het erge is nog, die vrouwenkliek in "wat draag je vandaag met pics" vind die stijl helemaal geweldig.
moar like:quote:
Ojee, we hebben een hipperd in ons middenquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:57 schreef DasApart het volgende:
Dit topic bewijst meer dan eens dat Fokkers! andere stijlen niet tolereren of open staan voor smaken voor andere mensen.
Daarnaast is het altijd nog een beter zicht dan die paupers met doorsnee winterjassen, gerafelde spijkerbroek een lange mouwen t-shirt en van die nep sportschoenen.
"Mannen" die meedoen aan deze "modetrend"quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:06 schreef fs180 het volgende:
Ts is verkapt homo, zijn geaardheid wordt in twijfel getrokken wanneer hij mode ziet
Eerst janken dat FOK!kers andere stijlen niet accepteren en dan vervolgens klagen over de 'mislukte' stijl van anderen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:57 schreef DasApart het volgende:
Dit topic bewijst meer dan eens dat Fokkers! andere stijlen niet tolereren of open staan voor smaken voor andere mensen.
Daarnaast is het altijd nog een beter zicht dan die paupers met doorsnee winterjassen, gerafelde spijkerbroek een lange mouwen t-shirt en van die nep sportschoenen.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:57 schreef DasApart het volgende:
Dit topic bewijst meer dan eens dat Fokkers! andere stijlen niet tolereren of open staan voor smaken voor andere mensen.
Nee, jij wel inderdaadquote:Daarnaast is het altijd nog een beter zicht dan die paupers met doorsnee winterjassen, gerafelde spijkerbroek een lange mouwen t-shirt en van die nep sportschoenen.
Precies. Welke man (man, een echte) denkt nou "oh ik moet nieuwe kleding hebben, laat ik eens bij de h&m kijken'quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:08 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
"Mannen" die meedoen aan deze "modetrend"![]()
_____!
quote:Op dinsdag 9 november 2010 01:22 schreef luckass het volgende:
Sowieso al die nichten in de mode-industrie die die bagger aan de man proberen te brengen.
Los van je kortzichtigheid en totaal niet weten wat de daadwerkelijke definitie van mode inhoudt kom je ook nog eens dom over. En nee een manbag is geen mode, maar een accessoire dat gebruikt kan worden voor het ''vervoeren'' van relatief kleine spullen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:30 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Haha ik moest lachen om je post, en toen nog een keer lachen omdat er body bag staat.
Mode == gay.quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Los van je kortzichtigheid en totaal niet weten wat de daadwerkelijke definitie van mode inhoudt kom je ook nog eens dom over. En nee een manbag is geen mode, maar een accessoire dat gebruikt kan worden voor het ''vervoeren'' van relatief kleine spullen.
Daarvoor bestond al zoiets als een broek- dan wel jaszak.quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Los van je kortzichtigheid en totaal niet weten wat de daadwerkelijke definitie van mode inhoudt kom je ook nog eens dom over. En nee een manbag is geen mode, maar een accessoire dat gebruikt kan worden voor het ''vervoeren'' van relatief kleine spullen.
Prachtig moet dat zijn, om in staat te zijn die eerste alinea te typen en er daarna meteen die 2e achteraan te gooien. En dan toch nog doodserieus op 'invoeren' drukkenquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:57 schreef DasApart het volgende:
Dit topic bewijst meer dan eens dat Fokkers! andere stijlen niet tolereren of open staan voor smaken voor andere mensen.
Daarnaast is het altijd nog een beter zicht dan die paupers met doorsnee winterjassen, gerafelde spijkerbroek een lange mouwen t-shirt en van die nep sportschoenen.
Waar het hart vol van is...quote:Op dinsdag 9 november 2010 16:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Prachtig moet dat zijn, om in staat te zijn die eerste alinea te typen en er daarna meteen die 2e achteraan te gooien. En dan toch nog doodserieus op 'invoeren' drukken
Nouja, op zich bewijs je eigenlijk je eigen stelling, dus ik neem het terug. je bent immers ook een fokkerquote:Op dinsdag 9 november 2010 16:04 schreef DasApart het volgende:
Naja, hersenloos posten bleek toch niet zo slim te zijn. Paradoxaal inderdaad. Gelukkig zijn er meer tegenstrijdige mensen op dit forum die op mijn misstap afgeven.
Ik moest alweer lachen. Denk je serieus dat ik zo'n ding heb?quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Los van je kortzichtigheid en totaal niet weten wat de daadwerkelijke definitie van mode inhoudt kom je ook nog eens dom over. En nee een manbag is geen mode, maar een accessoire dat gebruikt kan worden voor het ''vervoeren'' van relatief kleine spullen.
We denken het niet...quote:Op dinsdag 9 november 2010 16:16 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik moest alweer lachen. Denk je serieus dat ik zo'n ding heb?
gay als in de 'trenchcoat' met leren riempje, bijpassende handschoentjes, met detail, en een zeer bijpassende tas, in de zelfde ton sur ton tinten, uiteraard....quote:Op dinsdag 9 november 2010 16:52 schreef Loodje het volgende:
Ik houd wel van (gay) goed gekleede mannen. Die zijn tenmniste ijdel, lopen niet in hun wow of ander drakenshirt rond die 2 weken geleden wel een wasje had kunnen gebruiken. Niet van die pakjes shag onder de armen en iemand die gewoon zijn haar doet;)
juist...quote:Op dinsdag 9 november 2010 16:54 schreef OMGitsNoelle het volgende:
Je hebt het ene uiterste (onverzorgd en gekleed in een drakenshirt) en je hebt het andere uiterste (handtasje en hakjes met rhinestones...). Maar ergens daartussen zit ook nog een goed geklede en verzorgde man.
H&M moet je gewoon vermijden... Kleding voor mannen kan je ook bij de C&A vinden, gewoon sportief inderdaad. Shirt met print, vest. Gewoon mannelijk en niks dat glimt. 10x NEE.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:04 schreef Mixende_match het volgende:
[..]
juist...
trouwens, ik had dat ook pas bij h&m, voor mijn vriend eventjes kijken... een leuk shirtje, sportief vestje ofzo... neej.. serieus, alleen maar v hals shirtjes... en truitjes, en vestjes met knoopjes en v hals..
wat noem je subtiel? dat het meer op een U lijkt dan op een scherpe V, dat kan best. en als het maar niet te diep is. diep uitgesneden topjes zijn voor dames (met decollete).quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:24 schreef DasApart het volgende:
Wat is er mis met een subtiele V-hals? Ik heb dat liever dat het lijkt dat mijn nek uit een gat in mijn shirt groeit.
jij bent een vrouw naar mijn hart, vrouwen zoals jij zouden kleding moeten ontwerpen, ik word ook schijtziek van al die homofiele v-hals truitjes.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:04 schreef Mixende_match het volgende:
[..]
trouwens, ik had dat ook pas bij h&m, voor mijn vriend eventjes kijken... een leuk shirtje, sportief vestje ofzo... neej.. serieus, alleen maar v hals shirtjes... en truitjes, en vestjes met knoopjes en v hals..
gewoon naar heteroseksuele winkels gaan (die zijn er ook best hoor.) en je niet laten verblinden door *ahum* "mode".quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
jij bent een vrouw naar mijn hart, vrouwen zoals jij zouden kleding moeten ontwerpen, ik wordt ook schijtziek van al die homofiele v-hals truitjes.
ik weet het, maar ook winkels die in mijn ogen vrij normaal zijn verkopen momenteel erg veel van dat gay spul.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:28 schreef OMGitsNoelle het volgende:
[..]
gewoon naar heteroseksuele winkels gaan (die zijn er ook best hoor.) en je niet laten verblinden door *ahum* "mode".
quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:11 schreef Mozy het volgende:
TS volgt de laatste trends niet, daarom heeft hij ook geen knappe vriendin.
Dat soort winkels volgen ook de "mode". En de "mode" is tegenwoordig nou eenmaal een beetje gay :/ Het moet je ding maar zijn...quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:36 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
ik weet het, maar ook winkels die in mijn ogen vrij normaal zijn verkopen momenteel erg veel van dat gay spul.
Winkels zoals Bijenkorf of de Sting
ja want wat je draagt bepaalt je seksualiteitquote:Op dinsdag 9 november 2010 17:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
jij bent een vrouw naar mijn hart, vrouwen zoals jij zouden kleding moeten ontwerpen, ik word ook schijtziek van al die homofiele v-hals truitjes.
quote:Op woensdag 10 november 2010 12:17 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja want wat je draagt bepaalt je seksualiteit_!
Als een vrouw zo'n filmpje maakt vind ik het al zwaar irritant, maar een man....quote:
Het kan je seksualiteit wel weerspiegelen.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:17 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja want wat je draagt bepaalt je seksualiteit_!
Oh God, Gregory..............quote:Op woensdag 10 november 2010 12:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als een vrouw zo'n filmpje maakt vind ik het al zwaar irritant, maar een man....
goede toevoeging, echtquote:
dat klopt maar als ik een shirt met een v halsje zie hangen en zou denken wat gay dan zegt dat meer over mij dan over dat shirtje niet waar.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het kan je seksualiteit wel weerspiegelen.
Niet alleen fabrikanten en cremetjes maar als je de TV aanzet heb je 9 van de 10 keer een programma vol met homo's of mannetjes die glimmen van de huidcreme en zich zichbaar epileren en bijna het haar op armen nog verwijderen ookquote:Op woensdag 10 november 2010 12:14 schreef psaexorp het volgende:
Niet alleen winkels, ook fabrikanten. al die crčmetjes, shampoo for men en andere rotzooi die je niet eens nodig hebtMet dat geld wat ik daaraan bespaar door het niet te kopen besteed ik liever aan lekker bier.
Look whos talking, mr Tramplookquote:Op dinsdag 9 november 2010 11:10 schreef Sapstengel het volgende:
H&M is echt voor van die lookbook-gasten. Je weet wel, van die mannen met hoedjes, rare korte broeken en sokken. Van die indieluisteraars en modestudenten. En het erge is nog, die vrouwenkliek in "wat draag je vandaag met pics" vind die stijl helemaal geweldig.
Het staat verwijfd, dus zo vreemd vind ik die associatie met gay niet.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:25 schreef PeZu het volgende:
dat klopt maar als ik een shirt met een v halsje zie hangen en zou denken wat gay dan zegt dat meer over mij dan over dat shirtje niet waar.
hetzelfde geldt als ik een man zou zien met een roze v hals, en ik zou denken ooh wat een homo, dan ben je echt beperkt in je denkvermogen.
verwijfd? ja maar goed at ik dat dan nu weet dat de vorm van de hals van mijn kleding mijn geslacht bepaaldquote:Op woensdag 10 november 2010 12:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het staat verwijfd, dus zo vreemd vind ik die associatie met gay niet.
Dus homos zijn verwijfd, en hetero's dragen spijkerbroeken en slepen hun vingers over de vloer en houden van voetbal..quote:Op woensdag 10 november 2010 12:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het staat verwijfd, dus zo vreemd vind ik die associatie met gay niet.
quote:Op woensdag 10 november 2010 12:26 schreef Aloulou het volgende:
Terug naar de jaren 60 waar een vrouw nog een vrouw was en man een man en geen gekkigheid verder.
ahh er is weer een homo op z'n poepstamper getraptquote:Op woensdag 10 november 2010 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Look whos talking, mr Tramplook
want als je niet eens bent met deze beperkte visie ben je gelijk homoquote:Op woensdag 10 november 2010 12:37 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ahh er is weer een homo op z'n poepstamper getrapt![]()
Nee, maar de homo's die opvallen zijn wel vaak verwijfd en dat is eenmaal het stereotype, kan ik ook niets aan doen. Komt nog eens bij dat ik een V-hals bij mannen (al helemaal met borsthaarquote:Op woensdag 10 november 2010 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus homos zijn verwijfd, en hetero's dragen spijkerbroeken en slepen hun vingers over de vloer en houden van voetbal..
nee hij IS homoquote:Op woensdag 10 november 2010 12:39 schreef PeZu het volgende:
[..]
want als je niet eens bent met deze beperkte visie ben je gelijk homo_!
en nu? is zijn mening minder waard? is hij een minder persoon?quote:
wtf gastquote:Op woensdag 10 november 2010 12:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
en nu? is zijn mening minder waard? is hij een minder persoon?
ja wat wil je er dan mee zeggen ongekende droeftoeter?quote:Op woensdag 10 november 2010 12:43 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
wtf gastwat probeer je nou weer allemaal achter mijn opmerking te zoeken wat ik helemaal niet gezegt heb?
Je zoekt het gewoon op ofnietquote:Op woensdag 10 november 2010 12:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
en nu? is zijn mening minder waard? is hij een minder persoon?
Dus omdat het een afwijking is, is hij een minder persoon en minder waard?quote:Op woensdag 10 november 2010 12:47 schreef IkHeb2Vaders het volgende:
[..]
Je zoekt het gewoon op ofniet
Ja, dat is hij.
Homo zijn is een afwijking in je genen, zoals ook gehandicapten dat hebben. Dus in feite is het een beperking.
Nou alstublieft hier heb je het dan
Ik heb niks tegen homo's ofzo, ik ken er ook en zijn gewoon relax in omgang.
ja erg feitelijk en ook echt van belang hehquote:Op woensdag 10 november 2010 12:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het was gewoon een feitelijke uitspraak gast.![]()
[..]
ik zoek niks op, maar zulke domme uitspraken slaan toch nergens op.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:47 schreef IkHeb2Vaders het volgende:
[..]
Je zoekt het gewoon op ofniet
Ja, dat is hij.
Homo zijn is een afwijking in je genen, zoals ook gehandicapten dat hebben. Dus in feite is het een beperking.
Nou alstublieft hier heb je het dan
Ik heb niks tegen homo's ofzo, ik ken er ook en zijn gewoon relax in omgang.
dat is dus wat ik bedoel.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:48 schreef -Strawberry- het volgende:
edit; ik ga hem niet meer verdedigen na die laatste uitspraak
wie is hier nu de droeftoeterquote:Op woensdag 10 november 2010 12:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja wat wil je er dan mee zeggen ongekende droeftoeter?
wat doet zijn geaardheid er toe als hij zijn mening over iets geeft? alle homo's zijn verwijfde mietjes?
Als hij hier het felst reageert en zelf homo is....dan kan dat wel een verklaring zijn ja.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:50 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja erg feitelijk en ook echt van belang heh_!
ik ben er lang uitquote:Op woensdag 10 november 2010 12:50 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
wie is hier nu de droeftoeter
ik zeg nergens dat een homo minder waard is of een afwijking, dus dan moet je ook niet proberen dat soort woorden in mijn mond te leggen. blijkbaar denk je dat zelf wel of ben je zelf niet echt zeker over je eigen geaardheid: is niet erg. je komt er vast en zeker nog wel een keer achter
Ik haalde jullie ook per ongeluk door elkaar.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:50 schreef Leipo666 het volgende:
BTW: ik heb niets van doen met die uitspraken van ikheb2vaders!
omdat Piet dat altijd zo lekker fel nichterig kan doenquote:Op woensdag 10 november 2010 12:51 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben er lang uit![]()
maar waarom moet JIJ zo nodig op iemands zijn geaardheid wijzen als iemand een mening geeft? wat voor belang dient dat dan?
ik vond zijn mr tramplook opmerking alles behalve nichterigquote:Op woensdag 10 november 2010 12:53 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
omdat Piet dat altijd zo lekker fel nichterig kan doen![]()
jij maakt er meteen weer een heel drama van
Dat is er al, en veel mannen vinden dat ook niet aantrekkelijk.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:07 schreef sjoemie1985 het volgende:
komt er dan ook mannen kleding voor vrouwen uit?
ik vind dat persoonlijk een veel slechtere ontwikkelingquote:Op woensdag 10 november 2010 13:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is er al, en veel mannen vinden dat ook niet aantrekkelijk.
Meh een chick in een mannen boxer met een mannen shirt dat dan een beetje ruim zit soort van rokachtig dan, das toch best sexy. En je hebt meiden waar die brede broeken ook goed bij staan. Zolang ze maar geen kort pittig kapsel erbij hebben en er echt als een vent uit zien.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:16 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik vind dat persoonlijk een veel slechtere ontwikkeling
weet je hoe melig dat is als je gezopen hebtquote:Op woensdag 10 november 2010 13:19 schreef Vleyczejtur het volgende:
handjeklap liedjes met elkaar zingen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |