Turken op FOK!? 
. Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.
De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami,
. Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel.
. En af en toe ook dialogen tussen deze users, 
. En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep, 
. 
IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.
Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.
Leuke dynamische boel dus! 
.
De Begintopics: 2 t/m 21 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22Wie zijn hier NIET welkom? Flamers, trollers en Turken/moslim-bashers. 
.Kortom, mensen die zich niet volwassen kunnen gedragen.Houd het netjes en gezellig! Veel plezier in het Turkentopic, . 
quote:- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,.
- als je hierop klikt! - Gratis sex
!Tijdens de engels les hadden we het over de brief die we moeten schrijven volgende week. Op een gegeven moment gaat het dus over interpunctie.
Hoor ik opeens: wat is interpunctie
Ik kijk zo:
Zegt ze: Ja sorry hoor ik kom van het platteland!
Ik kijk zo:
!!Zegt ze: Ik ben de enigste van mijn groep 8 die nog op school zit, de rest zit op zee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2010 14:45:15 ]
Soms vraag ik me echt wat sommige mensen daar doen.
Mja misschien denken ze dat ook wel van mij, maar ik ben gewoon lui
zij zijn gewoon dom. 
Niet in Nederlandquote:
Net wel.quote:
That's the spirit. Elitist in wordingquote:
quote:Op maandag 8 november 2010 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
That's the spirit. Elitist in wording
Vandaag zo'n gozer uit m'n klas: ik zat me gister echt af te vragen of ik nou dom ben of niet. Hij meende het en zo open over z'n gevoelens.
Een vriend van hem later tegen mij: ja hij zit er echt mee, wordt helemaal gek van school
en later waar die jongen bij was: kijk emel faalt omdat ze niets doet, jij faalt gewoon, echt kut man
goed voor zelfvertrouwen van die jongen
wel goed voor jouw zelfvetrouwenquote:Op maandag 8 november 2010 16:45 schreef Bilmiyorem het volgende:
Ayca
Vandaag zo'n gozer uit m'n klas: ik zat me gister echt af te vragen of ik nou dom ben of niet. Hij meende het en zo open over z'n gevoelens.
Een vriend van hem later tegen mij: ja hij zit er echt mee, wordt helemaal gek van school
en later waar die jongen bij was: kijk emel faalt omdat ze niets doet, jij faalt gewoon, echt kut man
goed voor zelfvertrouwen van die jongen
Hij heeft het tenminste nog door.quote:Op maandag 8 november 2010 16:45 schreef Bilmiyorem het volgende:
Ayca
Vandaag zo'n gozer uit m'n klas: ik zat me gister echt af te vragen of ik nou dom ben of niet. Hij meende het en zo open over z'n gevoelens.
Een vriend van hem later tegen mij: ja hij zit er echt mee, wordt helemaal gek van school
en later waar die jongen bij was: kijk emel faalt omdat ze niets doet, jij faalt gewoon, echt kut man
goed voor zelfvertrouwen van die jongen
hij kon 2 hoofdstukken geschiedenis zo aan me navertellen voor de toetsIk kan er niet echt iets over vinden, ik zei: aklin nerdeydi bunu secerken? zeker kavak yelleri
zij: ik kijk niet alleen kavak yelleri hoor abla :S
komt ze gisteravond m'n kamer binnen: abla ik ga je killen, heb je het nog steeds niet af
dus ik had een heel mooi excuus verzonnen:
ga morgen naar je meester toe en zeg dat je het eigenlijk over kaapstad wilde houden, maar het niet durfde te zeggen (want ze zei caap... en toen gingen al die Turken haar onderbreken), dus kan ze nu gewoon zeggen: ja eigenlijk wilde ik Kaapstad, maar ik was bang dat de Turken me voor nepturk zouden uitmaken. Ze zegt: dat ga ik echt niet doen. ..
Uhuquote:Op maandag 8 november 2010 08:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Goedemorgen, Jülide!.
Whehehe, geniet van je koffie!
! Dank je.Ja! Trabzonspor heeft het wel verdiend. Ze speelden net iets beter dan Galatasaray. We misten Baros. Hoewel Pino het ook uitstekend deed. Maar een elftal met Pino én Baros zou beter zijnquote:
Op maandag 8 november 2010 06:05 schreef zarGon het volgende:
Hm, Trabzonspor 2 - 0 Galatasaray.
Trabzonspor staat op de eerste plek..
. Ik vind deze nederlaag eigenlijk niet eens erg. Ik mag Senol Gunes wel en ook omdat mijn vaderskant uit Trabzon komt 
! Als Galatasaray dit seizoen geen kampioen wordt dan mag Trabzonspor het wel worden!
En waarom zie je de spoilers niet.
quote:Een voetbalwedstrijd tussen BVV'31 uit Blaricum en Unitas '48 uit Veenendaal is gistermiddag flink uit de hand gelopen.
De Unitas-selectie ging volledig door het lint en één van de doorgedraaide spelers gaf de scheidsrechter een kopstoot.
Selectie Unitas'48 1.SPOILER
Mark van de Bijl. (keeper)
Sebastiaan Visser (keeper).
Naim Zerkani.
Zakaria lahnine.
Ismaeil Zerkani.
Najim Saghhouari.
Farid el Moussaoui
Appie Tahiri
Hicham Saidi
Souhail Saidi
Majid Amelah.
Oskan Ozturk.
Mohammed Ben Ali
Talib Salihi.
Younnes Lahnine.
Mohamed Aliyat.
Trainer: Rachid Saidi
Leider: Mohamed Issaoui
30 minuten op de tram wachten in de vrieskou met bijbehorende wind.quote:
Was een tijdje geleden toch al in het nieuws dat enkele voetbalclubs werden overgenomen door mocro's?quote:Op maandag 8 november 2010 18:03 schreef msnk het volgende:
[..]Selectie Unitas'48 1.SPOILER[ afbeelding ]
Mark van de Bijl. (keeper)
Sebastiaan Visser (keeper).
Naim Zerkani.
Zakaria lahnine.
Ismaeil Zerkani.
Najim Saghhouari.
Farid el Moussaoui
Appie Tahiri
Hicham Saidi
Souhail Saidi
Majid Amelah.
Oskan Ozturk.
Mohammed Ben Ali
Talib Salihi.
Younnes Lahnine.
Mohamed Aliyat.
Trainer: Rachid Saidi
Leider: Mohamed Issaoui
Ik heb medelijden met je.quote:Op maandag 8 november 2010 19:15 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
30 minuten op de tram wachten in de vrieskou met bijbehorende wind.
#slaapland
doei
Als wetenschapper en bioloog word ik echt moedeloos van de reacties hieronder.
Danny doet ook lekker mee.quote:
Zure regen is veel minder zuur
Als wetenschapper en bioloog word ik echt moedeloos van de reacties hieronder.
Dat klopt.quote:
[..]
Was een tijdje geleden toch al in het nieuws dat enkele voetbalclubs werden overgenomen door mocro's?
Heeft Türkiyemspor de laatste tijd niets gedaan?quote:
Ik heb geen idee, ben niet zo van de amateurploegen.quote:
[..]
Heeft Türkiyemspor de laatste tijd niets gedaan?
Is dat niet een baggerclub sinds de sponspor, oprichter is neergeschoten?quote:
[..]
Heeft Türkiyemspor de laatste tijd niets gedaan?
Ja helaasquote:
Altijd al een amateurploeg geweest.quote:Op maandag 8 november 2010 20:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is dat niet een baggerclub sinds de sponspor, oprichter is neergeschoten?
Met aardige successen, if you ask me.quote:
Maar ja, wie vraagt jou nou wat.quote:
[..]
Met aardige successen, if you ask me.
Tweemaal de zondagamateurs kampioenschap gewonnen dacht ik.quote:
[..]
Met aardige successen, if you ask me.
Harry.quote:
[..]
Maar ja, wie vraagt jou nou wat.
Vet!quote:
[..]
Tweemaal de zondagamateurs kampioenschap gewonnen dacht ik.
Je vader gaat je goed opwarmen wanneer hij de rekening krijg.quote:
De verwarming deed het niet 1 dag, en nu hij het wel doet heb ik hem lekker op 23 graden gezet om te compenseren
Mijn verwarming gaat alleen 's nachts aan.quote:
De verwarming deed het niet 1 dag, en nu hij het wel doet heb ik hem lekker op 23 graden gezet om te compenseren
Truequote:
[..]
Je vader gaat je goed opwarmen wanneer hij de rekening krijg.
Mijn broertje klaag erover dat de verwarming te heet is en dat hij het niet meer kan aanraken ofzo dus ik doe hem wel weer op 20
Waarom zit hij hem dan ook aan te raken, dat is niet de bedoeling van een radiator, hè.quote:
[..]
True
Mijn broertje klaag erover dat de verwarming te heet is en dat hij het niet meer kan aanraken ofzo dus ik doe hem wel weer op 20
Zijn bed ligt er naast hm.quote:
[..]
Waarom zit hij hem dan ook aan te raken, dat is niet de bedoeling van een radiator, hè.
.quote:
Eensquote:
quote:
Creationismequote:
Een straf voor, like?quote:
Niet bidden. Dingen eten. Bijvoorbeeld.quote:
Theologisch?quote:
[..]
Niet bidden. Dingen eten. Bijvoorbeeld.
Bijvoorbeeld.quote:
Omdat haram.quote:
[..]
Niet bidden. Dingen eten. Bijvoorbeeld.
Door enkel voor God te bidden, voorkom je dat je andere dingen gaat aanbidden, zoals alleen werken is het geld aanbidden, celebritys stalken is hun aanbidden etc, door tot God te bidden, voorkom je polytheïsme en hulp vragen van dingen die je nie baten noch schaden.quote:
Aangezien het kan leiden tot , maar niet per definitie leidt tot.
Neen, interpretatie van polytheïsme wordt breder genomen, als de Adhaan roept en jij bent nog even aan het spelen, dan doe je als het ware wat Iblis ook heeft gedaan: Ik zal wel voor je knielen, maar op mijn tijden' ---> Dus je eigen voorwaarden, geleerden zeggen op godstijd expres met iets anders bezig zijn wegens laksheid en geen zin is datgene wat je op het moment doet aanbidden, omdat het tijd voor aanbidding is.quote:
Hm, ik vind het niet logisch.
Aangezien het kan leiden tot , maar niet per definitie leidt tot.
Ik verafgood het dan helemaal niet. Kromme logica.
Wie zegt dat je niet zou mogen geilen op patat?quote:
Al zou het leiden tot, waarom zou ik niet mogen geilen op patat. Doesn't make sense.
Ik verafgood het dan helemaal niet. Kromme logica.
Dat jij dat er uit haalt, maakt idd geen sense.
quote:
[..]
Wie zegt dat je niet zou mogen geilen op patat?
Dat jij dat er uit haalt, maakt idd geen sense.
quote:alleen werken is het geld aanbidden
quote:celebritys stalken is hun aanbidden
Ik zie geen verschil tussen werken om veel geld te verdienen om luxueus te kunnen leven (op een onbaatzuchtige manier natuurlijk, ja dat kan) en dol zijn op patat of te geilen op Yvonne Strahovski.quote:etc
Of niet bidden. Of varkensvlees eten. Of een biertje doen. Of (veilig, dus geen soa kul) batsen met je vriend/vriendin.
Als jij de Allahs regels geachte wetten, links laat liggen en je gaat je eigen pad om, dan plaats je jezelf boven Allah.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zie geen verschil tussen werken om veel geld te verdienen om luxueus te kunnen leven (op een onbaatzuchtige manier natuurlijk, ja dat kan) en dol zijn op patat of te geilen op Yvonne Strahovski.
Of niet bidden. Of varkensvlees eten. Of een biertje doen. Of (veilig, dus geen soa kul) batsen met je vriend/vriendin.
Het gaat er dus om waar dergelijke op het oog, soms, vreemde regels voor dienen. Seks voor het huwelijk bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als jij de Allahs regels geachte wetten, links laat liggen en je gaat je eigen pad om, dan plaats je jezelf boven Allah.
God heeft regels. Dus volgen, anders poef. Dat is duidelijk, maar niet geheel logisch. Thans het wordt niet duidelijk uitgelegd. Als dat wel zo was geweest was er geen onduidelijkheid.
Je kunt het onwetendheid noemen, altijd makkelijk dingen wegleggen, maar zelfs dan zou je het God kwalijk kunnen nemen dat het uberhaupt zo lastig te begrijpen is.
Mwuah, je kunt Darwin niet verantwoordelijk houden voor het feit dat er onduidelijkheid is onder creationisten voor de evolutietheorie, noch kan je zeggen dat het onduidelijk is wanneer er complete studies en wettenschappen aan zijn gewijd. En nee, religie en wetenschap is niet met elkaar vergelijkbaar, maar ik reageerde even op het punt van 'onduidelijkheid' en 'kwalijk nemen'.quote:
[..]
Het gaat er dus om waar dergelijke op het oog, soms, vreemde regels voor dienen. Seks voor het huwelijk bijvoorbeeld.
God heeft regels. Dus volgen, anders poef. Dat is duidelijk, maar niet geheel logisch. Thans het wordt niet duidelijk uitgelegd. Als dat wel zo was geweest was er geen onduidelijkheid.
Je kunt het onwetendheid noemen, altijd makkelijk dingen wegleggen, maar zelfs dan zou je het God kwalijk kunnen nemen dat het uberhaupt zo lastig te begrijpen is.
Maar dan rijst ook nav jouw reactie, 'logisch' vanuit welk referentiekader? Als God jou en alles heeft geschapen, kennis, wijsheid en macht beschikt over alle zaken, dan lijkt het me dan jij relatieve geschapen opvattingen als benadering / invalshoek op na houdt jegens het goddelijke, ook dat is dan niet erg logisch te noemen, niet vanuit jouw positie in ieder geval.
Dat er regels zijn in de Islam, dat wanneer je er niet naar leeft je een straf zal ondergaan is inderdaad een vaak voorkomend dogma, maar zeker niet zwart wit. Dat wil zeggen er zijn situaties waarbij je Allah mag ontkennen, er zijn gevallen waarbij je alcohol en varkensvlees mag eten, er zijn situaties waarbij je een 'lusthuwelijk' van 3 dagen mag afsluiten, dit alles kan vanuit een wetenschappelijk, empirisch, sociologisch en psychologisch invalshoek, naast het theologische onderbouwd of er onderuitgehaald worden, maar het simpelweg op een abstracte wijze kwalificeren als 'niet logisch' is nou niet echt een manier van inhoudelijkheid waar je bezwaren of kritiek ligt.
Neuh.quote:
Ik vergat mijn PI, nu lijkt mijn post chago
Waarom haal je Darwin erbij? Ik ben evenmin overtuigd van de evolutieleer, maar ik ben sowieso van mening dat God (de schepper van alles dus) duidelijker mag zijn dan een bioloog die tijdens een reis op een idee kwam.quote:
[..]
Mwuah, je kunt Darwin niet verantwoordelijk houden voor het feit dat er onduidelijkheid is onder creationisten voor de evolutietheorie, noch kan je zeggen dat het onduidelijk is wanneer er complete studies en wettenschappen aan zijn gewijd. En nee, religie en wetenschap is niet met elkaar vergelijkbaar, maar ik reageerde even op het punt van 'onduidelijkheid' en 'kwalijk nemen'.
Niet zo ingewikkeld doen johquote:Maar dan rijst ook nav jouw reactie, 'logisch' vanuit welk referentiekader? Als God jou en alles heeft geschapen, kennis, wijsheid en macht beschikt over alle zaken, dan lijkt het me dan jij relatieve geschapen opvattingen als benadering / invalshoek op na houdt jegens het goddelijke, ook dat is dan niet erg logisch te noemen, niet vanuit jouw positie in ieder geval.
Als een god mij creeert dan zou ik (als mens zijnde) mij kunnen indenken dat ik datgene moet gaan aanbidden. Want ik ben zijn eigendom. Ik ben door hem gecreeerd. Dat is een 'logische' menselijke gedachte denk ik, zowel de Romeinen, Grieken als Egyptenaren dachten daar hetzelfde over. Als mens maak je een god menselijk.Maar wanneer er gezegd wordt dat deze god anders is. Namelijk barmhartig, vredelievend en whatnot, dan is het toch niet zo raar om het vreemd te vinden dat ook hij tóch aangebeden wil worden?
Het is zijn manier om polytheisme tegen te gaan zei je eerder volgens mij toch? Ik zie niet in waarom dat zo zou moeten uitwerken, dat als je dus god niet aanbidt je opeens meerdere goden zou aanbidden.
Daar heb je gelijk in, maar bijvoorbeeld de voorbeelden die jij hier nu aanhaalt:quote:Dat er regels zijn in de Islam, dat wanneer je er niet naar leeft je een straf zal ondergaan is inderdaad een vaak voorkomend dogma, maar zeker niet zwart wit. Dat wil zeggen er zijn situaties waarbij je Allah mag ontkennen, er zijn gevallen waarbij je alcohol en varkensvlees mag eten, er zijn situaties waarbij je een 'lusthuwelijk' van 3 dagen mag afsluiten, dit alles kan vanuit een wetenschappelijk, empirisch, sociologisch en psychologisch invalshoek, naast het theologische onderbouwd of er onderuitgehaald worden, maar het simpelweg op een abstracte wijze kwalificeren als 'niet logisch' is nou niet echt een manier van inhoudelijkheid waar je bezwaren of kritiek ligt.
Je mag God ontkennen, dat is wanneer je in levensgevaar zit volgens mij klopt dat? Nou dat vind ik behoorlijk barmhartig klinken ja.
Dat je verboden etenswaar/drank mag nuttigen indien je niets anders bij handen hebt? Nou ja, wat kan ik hierover zeggen. Ik vind het lijken op 'symboolpolitiek' om het zo maar te noemen. Bijvoorbeeld: waar een varken leeft is sowieso voedsel aanwezig, dat beest moet toch ook voedsel nuttigen?
Een lusthuwelijk, de regels hiervan ken ik niet dus veel durf ik niet te zeggen. Ik hoorde wel dat dat in Iran nu helemaal in is ofzo? Het klinkt in ieder geval niet erg in lijn met veel andere regels die ingesteld zijn door God, maar zoals ik al zei ik weet hier vrijwel niets over.
Niet voor jouw persoon in ieder geval, het gaat zoals gezegd om de principes van onduidelijkheid in een leer van sommigen die zich er niet grondig in hebben verdiept, waarna ze de grondlegger hiervan kwalijk nemen. Wanneer een persoon Darwins boeken en vindingen leest zal hij ongetwijfeld meer over zijn theorie te weten komen, dan maar stellen dat het onduidelijk is, dit gaat ook op voor een god, zijn boek, of welk ander boodschap dan ook, snap je?quote:
[..]
Waarom haal je Darwin erbij? Ik ben evenmin overtuigd van de evolutieleer, maar ik ben sowieso van mening dat God (de schepper van alles dus) duidelijker mag zijn dan een bioloog die tijdens een reis op een idee kwam.
Mja, en zo een 4-5 miljard mensen hebben dan zoiets 'ingebouwd' gezien ze geloven in een god, hem aanbidden etc. Dat je het wellicht niet zo ziet of andere opvattingen er op na houdt, is ook compatibel met de Koran, dat staat er ook herhaaldelijk in hé? De oude Grieken en Romeinen hadden een polytheïstisch godsbeeld van verschillende goden met menselijke trekjes, de Islam, verwerpt dit op alle gronden, sterker dan de joden en christenen samen. dus dat je god vanuit een menselijk kader benadert is al een fout volgens de Koran.quote:Niet zo ingewikkeld doen joh
Hebben we het daarover niet gehad in het Islamitische vragentopic waar je dat vroeg en vervolgens niet op hebt gereageerd, als de antwoorden in kwestie niet bevredigen waren dan hoor ik het graag op basis van inhoudelijkheid, waarop. Het hier herhalen heeft weinig zin volgens mij, sowieso überhaupt hier een discussie starten terwijl je het daar bent begonnen?quote:Maar wanneer er gezegd wordt dat deze god anders is. Namelijk barmhartig, vredelievend en whatnot, dan is het toch niet zo raar om het vreemd te vinden dat ook hij tóch aangebeden wil worden?
In de Islam is een godsbeeld niet perse een godsbeeld, dit wel zeggen je kunt alles tot je eigen god maken, je werk, je leider, je geld, je eigen ego etc. De Islam is tegen alle godsbeelden buiten die van zichzelf. Zie ook de aanval van de Koran op de joden en christenen als het gaat om theologie.quote:Het is zijn manier om polytheisme tegen te gaan zei je eerder volgens mij toch? Ik zie niet in waarom dat zo zou moeten uitwerken, dat als je dus god niet aanbidt je opeens meerdere goden zou aanbidden.
Dat klopt, je mag een geheel alternatief leven leiden wanneer jouw leven in gevaar is of je problemen hebt door, dankzij, middels je geloof in Allah. Daarmee stelt de Koran dat jouw leven heiliger en belangrijker is dan de door godopgelegde regels waardoor je mogelijk vervolgd wordt. Dat zou ik niet echt symboolpolitiek noemen.quote:Daar heb je gelijk in, maar bijvoorbeeld de voorbeelden die jij hier nu aanhaalt:
Je mag God ontkennen, dat is wanneer je in levensgevaar zit volgens mij klopt dat? Nou dat vind ik behoorlijk barmhartig klinken ja.
Dat je verboden etenswaar/drank mag nuttigen indien je niets anders bij handen hebt? Nou ja, wat kan ik hierover zeggen. Ik vind het lijken op 'symboolpolitiek' om het zo maar te noemen. Bijvoorbeeld: waar een varken leeft is sowieso voedsel aanwezig, dat beest moet toch ook voedsel nuttigen?
Ik zou het meer een diskwalificering van zijn standpunten noemen, wanneer en waardoor jij er door benadeeld wordt in het leiden van je leven als vrije mens.
Het heet Muta'ah en het is opgenomen in de Koran ---> in godsboek, dus ook in zijn lijn van regels.quote:Een lusthuwelijk, de regels hiervan ken ik niet dus veel durf ik niet te zeggen. Ik hoorde wel dat dat in Iran nu helemaal in is ofzo? Het klinkt in ieder geval niet erg in lijn met veel andere regels die ingesteld zijn door God, maar zoals ik al zei ik weet hier vrijwel niets over.
Als iets duidelijk is , is het evolutie, maar het geeft natuurlijk geen antwoord op de waarom vraag of hoe vraag.
Sorry, reageer je nou op mij?quote:
Niet overtuigd van de evolutieleer?
Als iets duidelijk is , is het evolutie, maar het geeft natuurlijk geen antwoord op de waarom vraag of hoe vraag.
Harun Yahya zegt dat evolutie niet klopt.quote:
Ik snap je punt wel ja, maar m.i. gaat die vlieger niet op. Ik zal het proberen uit te leggen.quote:
[..]
Niet voor jouw persoon in ieder geval, het gaat zoals gezegd om de principes van onduidelijkheid in een leer van sommigen die zich er niet grondig in hebben verdiept, waarna ze de grondlegger hiervan kwalijk nemen. Wanneer een persoon Darwins boeken en vindingen leest zal hij ongetwijfeld meer over zijn theorie te weten komen, dan maar stellen dat het onduidelijk is, dit gaat ook op voor een god, zijn boek, of welk ander boodschap dan ook, snap je?
Ik heb het idee dat veel mensen (meestal zijn dat dan moslims
) het teveel gevraagd vinden dat de schepper duidelijker is met zijn boodschap. Argument is dan dat ik maar meer research moet doen. Als het zo simpel was geweest had ik dat natuurlijk allang en breed gedaan, maar een studie rondom de validiteit van islam en de woorden van God duurt een mensenleven en zelfs dan komt men er niet uit. Het klinkt misschien heel simpel, en dat is het eigenlijk ook, maar dat had toch beter gekund en gemoeten 4-5 miljard gaat niet lukken zonder polytheisten mee te rekenen. En al is de meerderheid van wereldbevolking monotheistisch (geen idee of dat dus uberhaupt wel het geval is) zelfs dan zal het een close call zijn.quote:Mja, en zo een 4-5 miljard mensen hebben dan zoiets 'ingebouwd' gezien ze geloven in een god, hem aanbidden etc.
Ik heb mij ook vaak afgevraagd waarom er 3 miljard moslims/christenen zijn als het allemaal maar nep is, maar dan kom ik toch meestal uit op het feit dat het via Alexander de strotten van de Europeanen is ingeduwd en daarna door de Europeanen d.m.v dwang rond de wereld is gebracht.
Queżquote:Dat je het wellicht niet zo ziet of andere opvattingen er op na houdt, is ook compatibel met de Koran, dat staat er ook herhaaldelijk in hé?
Dat was dus een inleiding tot wat daarna komt hequote:De oude Grieken en Romeinen hadden een polytheïstisch godsbeeld van verschillende goden met menselijke trekjes, de Islam, verwerpt dit op alle gronden, sterker dan de joden en christenen samen. dus dat je god vanuit een menselijk kader benadert is al een fout volgens de Koran.
Dus vanuit een "dat klinkt best logisch" standpunt naar wat ik werkelijk denk.Oh dat zou best kunnen eigenlijkquote:Hebben we het daarover niet gehad in het Islamitische vragentopic waar je dat vroeg en vervolgens niet op hebt gereageerd, als de antwoorden in kwestie niet bevredigen waren dan hoor ik het graag op basis van inhoudelijkheid, waarop. Het hier herhalen heeft weinig zin volgens mij, sowieso überhaupt hier een discussie starten terwijl je het daar bent begonnen?
Ik maak wel vaker dingen niet af omdat ik afgeleid word en het daarna vergeet Zwakke eigenschap. Het hier herhalen kwam trouwens voort uit wat ik heb gequote, dan denk ik automatisch terug aan wat ik (al eerder) heb gezegd. En dat ik uberhaupt een discussie heb gestart komt voort uit hersenspinsels van een post van jou gericht aan Sinas, was eigenlijk niet de bedoeling maar wel verhelderend. Soms.Hela, ik noemde het tweede punt symboolpolitiek, niet dat eerstequote:In de Islam is een godsbeeld niet perse een godsbeeld, dit wel zeggen je kunt alles tot je eigen god maken, je werk, je leider, je geld, je eigen ego etc. De Islam is tegen alle godsbeelden buiten die van zichzelf. Zie ook de aanval van de Koran op de joden en christenen als het gaat om theologie.
Hm, I see. Dit is dus precies een van die redenen waarom ik de islam te onduidelijk vind.
Bot gezegd: je zou toch haast gaan denken dat een dergelijke religie (met de woorden en voorwaarden van God), dat zelfs iedere boer dat zou moeten kunnen begrijpen
[quote]
Dat klopt, je mag een geheel alternatief leven leiden wanneer jouw leven in gevaar is of je problemen hebt door, dankzij, middels je geloof in Allah. Daarmee stelt de Koran dat jouw leven heiliger en belangrijker is dan de door godopgelegde regels waardoor je mogelijk vervolgd wordt. Dat zou ik niet echt symboolpolitiek noemen.
Maar toegegeven, je zou heel misschien ooit gedwongen kunnen worden om varkensvlees te nuttigen om je niet-moslim zijn te bewijzen. Maar zelfs dan lijkt het me zeer onwaarschijnlijk. Beetje zoals het burkaverbod om het maar te vergelijken met iets hedendaags. Maar oke, ik vind het lief
En dan mag je vrijblijvend batsen of watquote:Het heet Muta'ah en het is opgenomen in de Koran ---> in godsboek, dus ook in zijn lijn van regels.
Is iedereen al slapen
?God bestaat niet eens. Nooit begrepen hoe een weldenkend rationeel mens in dat soort sprookjes kan geloven.quote:
[..]
Als jij de Allahs regels geachte wetten, links laat liggen en je gaat je eigen pad om, dan plaats je jezelf boven Allah.
Dan is de relevante vraag: Wat zijn de onduidelijkheden en op welke punten, manieren en met welke woorden adresseren de geschriften van de Islam deze vraagstukken. Zeker niet alleen met de Islam, of moslims, maar met alle takken en stromingen van kennis is dit het geval, het wegnemen van onduidelijkheden en vragen vereist onderzoek. Je kunt het ook anders stellen natuurlijk, met name moslims vinden het teveel gevraagd om te verdiepen in eigen geloof, boeken en commentaren hierop. Er zijn miljoenen moslims voor wie de islam een simpel en duidelijk geloof is, en zijn miljoenen moslims voor wie dit niet het geval is, welk punt gaan we dan nemen wanneer we de Koran of Islam gaan betitelen als duidelijk of als vaag? Juist, je eigen mate van kennis, referentiekader en manier van denken.quote:
[..]
Ik snap je punt wel ja, maar m.i. gaat die vlieger niet op. Ik zal het proberen uit te leggen.
Ik heb het idee dat veel mensen (meestal zijn dat dan moslims
Ja, ik had het dan ook over een ingebouwd punt om tot de conclusie te komen dat geloof nodig is, niet dat er iets ingebouwd is om monotheïstisch te worden, dat zou natuurlijk een lachwekkend statement zijn. Er zijn al alleen maar meer dan 3,5 miljard christenen en moslims samen, dan heb ik het niet over de oud-monotheïstische groepen, polytheïsten en joden gehad.quote:4-5 miljard gaat niet lukken zonder polytheisten mee te rekenen. En al is de meerderheid van wereldbevolking monotheistisch (geen idee of dat dus uberhaupt wel het geval is) zelfs dan zal het een close call zijn.
Het christendom had inderdaad wel een vorm van geforceerd bekeren, de Islam had dit historisch gezien niet, het punt dat religie veel geweld op haar kerfstok heeft moet men niet ontkennen, maar men dient ook niet te vergeten dat er al meer dan 100 jaar niet op groot schaal is gedwongen om te bekeren, zeker niet op militair niveau en dat tegelijkertijd de Islamitische en christelijke populatie middels vrijwillig bekeren en voortplanting explosief is gestegen.quote:Ik heb mij ook vaak afgevraagd waarom er 3 miljard moslims/christenen zijn als het allemaal maar nep is, maar dan kom ik toch meestal uit op het feit dat het via Alexander de strotten van de Europeanen is ingeduwd en daarna door de Europeanen d.m.v dwang rond de wereld is gebracht.
Dat de Koran ook erkend dat er alternatieve benaderingen zijn van de werkelijkheid en deze opvattingen ook mogen bestaan, worden genoemd etc.quote:Queż
[..]
Ja, dat snapte ik, maar ook als je verder leest zie je dat er wordt gereageerd op je inleiding en uitleg van je vraag / punt, niet?quote:Dat was dus een inleiding tot wat daarna komt he
Ja, daar kom ik dus ook op, niet alleen het gedwongen varkensvlees eten, maar ook als het je leven kan redden, dmv stoffen die een varken bevat wat genezend zou kunnen zijn, of bij hongersnood waarbij er geen ander voedsel bevat etc. Recent heeft men zelfs gelatine halal verklaard omdat er op een creatief wijze men met niet-halal dierenvlees en onderdelen omgaat.quote:Hela, ik noemde het tweede punt symboolpolitiek, niet dat eerste
Het volgende komt van Fawaz, één van de radicalere geachte imams in Nederland:
Vraag:
In veel producten zoals snoep en andere lekkernijen zit gelatine. Mag je dit eten?
Vraag ontvangen op 22 maart 2004
Antwoord:
Alle lof zij Allah en vrede en zegeningen zij met Zijn Boodschapper.
De meest correcte uitspraak hierover die door de recente geleerden is gedaan, is dat dit toegestaan is omdat het hier een product betreft die een verandering heeft ondergaan en niet meer in zijn oorspronkelijke staat verkeert.
En Allah weet het beter.
Sheich Fawaz Jneid
http://www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?id=126
Je kunt je huwelijk na 3 dagen cancellen, mag je maximaal 3 keer doen, daarna mag je niet meer met haar huwen omdat je niet serieus bent.quote:En dan mag je vrijblijvend batsen of wat
Voor heel veel mensen bestaat god dus wel, ook veel weldenkende rationele mensen is dit het geval, geloven in dingen die niet als sprookjes worden benaderd, stellen dat god niet bestaat is voor ze een oneliner, net zoveel waard als een gemiddelde vers van de Koran of Bijbel voor een atheïst.quote:
[..]
God bestaat niet eens. Nooit begrepen hoe een weldenkend rationeel mens in dat soort sprookjes kan geloven.
Ik ga ook zo.quote:
Ik ben fucking moe.
Is iedereen al slapen
quote:
Nee, geen enkel weldenkend rationeel mens gelooft in dat soort sprookjes. In ieder geval niet volgens de definitie van 'rationaliteit' en 'weldenkendheid' die ik hanteer. Je vergelijking geeft overigens het mankement van gelovigen aan; het feit dat verzen in de koran of in de bijbel voor atheïsten nauwelijks waarde hebben komt puur doordat de legitimiteit van religie niet op rationaliteit of enig wetenschappelijk grond is gebaseerd, terwijl atheïsten doorgaans wel op basis van dat soort argumenten hun levensvisie ondersteunen.quote:
Voor heel veel mensen bestaat god dus wel, ook veel weldenkende rationele mensen is dit het geval, geloven in dingen die niet als sprookjes worden benaderd, stellen dat god niet bestaat is voor ze een oneliner, net zoveel waard als een gemiddelde vers van de Koran of Bijbel voor een atheïst.
Wil je mij weg?quote:
Wat bedoel je eigenlijk hiermee? Ik zie eigenlijk het verband niet tussen Alexander en het christendom.quote:
[..]
4-5 miljard gaat niet lukken zonder polytheisten mee te rekenen. En al is de meerderheid van wereldbevolking monotheistisch (geen idee of dat dus uberhaupt wel het geval is) zelfs dan zal het een close call zijn.
Ik heb mij ook vaak afgevraagd waarom er 3 miljard moslims/christenen zijn als het allemaal maar nep is, maar dan kom ik toch meestal uit op het feit dat het via Alexander de strotten van de Europeanen is ingeduwd en daarna door de Europeanen d.m.v dwang rond de wereld is gebracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Doler12 op 09-11-2010 00:19:13 ]
Mja, daar gaat het al mis inderdaad, bij het objectief oordelen van grote groepen mensen is het hanteren van je eigen definities nogal misplaatst to say the least. Dat is een beetje de beste beste atheïsten vergelijken met de meest dogmatische gelovigen. Er zijn vele morelere atheïsten dan sommige gelovigen, er zijn vele rationelere gelovigen dan sommige atheïsten.quote:
[..]
Nee, geen enkel weldenkend rationeel mens gelooft in dat soort sprookjes. In ieder geval niet volgens de definitie van 'rationaliteit' en 'weldenkendheid' die ik hanteer. Je vergelijking geeft overigens het mankement van gelovigen aan; het feit dat verzen in de koran of de bijbel voor atheïsten nauwelijks waarde hebben komt puur doordat de legitimiteit van religie niet op rationaliteit of enig wetenschappelijk grond gebaseerd is, terwijl atheïsten doorgaans wel op basis van dat soort argumenten hun levensvisie ondersteunen.
Je slaat zoals altijd - wanneer de discussies religieus van aard zijn - weer een hoop nonsense uit. Weldenkendheid en rationaliteit zijn twee begrippen die ik correleer met overtuigingen die op basis van rationale gronden tot stand komen. Het geloof ontbreekt elke vorm van rationaliteit. Ik vergelijk niet de beste atheïsten met de meest dogmatische geloven, maar simpelweg het agnosticisme/atheïsme met de monotheïstische godsdiensten. Het geloof steunt niet op basis van rationaliteit noch op wetenschappelijke gronden. Daarom ontbreekt welk mens dan ook die in dat soort gedateerde volksverhalen gelooft elke vorm van rationaliteit/weldenkendheid op dit punt.quote:
Mja, daar gaat het al mis inderdaad, bij het objectief oordelen van grote groepen mensen is het hanteren van je eigen definities nogal misplaatst to say the least. Dat is een beetje de beste beste atheïsten vergelijken met de meest dogmatische gelovigen. Er zijn vele morelere atheïsten dan sommige gelovigen, er zijn vele rationelere gelovigen dan sommige atheïsten.
Niet persequote:
Ik ga alleen ook zo weg.
Niet dat ik hier heel actief was net.
Maargoed daar heb ik ook geen behoefte aan. robomop!quote:
Momenteel iBOOD-hunt aan de gang dus ik zeg even niks
!Laten we het even minder persoonlijk maken wil je, je posts bevatten voor mij ook een hoop nonsens en generalisaties met een persoonlijke aversie voor religie, maar ik wil niet dat niet kern van een reactie maken, maar inhoudelijk gaan op wat er gezegd wordt.quote:
[..]
Je slaat zoals altijd - wanneer de discussies religieus van aard zijn - weer een hoop nonsense uit.
Je zegt het zelf ook al herhaaldelijk, in je vorige reactie en in deze: Constant met 'ik', wat ik ook zeer zeker waardeer als een nuance van persoonlijke opvatting, dat daargelaten, is het nogmaals dat elk dogmatische gelovige inderdaad laakt aan rationaliteit en simpel dogmatisch gelooft omdat 'het er staat'. Niet alleen 'het geloof', maar elk soort geloof heeft in essentie een gebrek aan empiriciteit wil je het nog steeds 'geloof' willen noemen, dat klopt, maar wanneer je daalt tot individueel niveau, hoe de aanhanger van geloof X, Y en Z hiermee omgaat op persoonlijk niveau wil dat niet zeggen dat er per definitie sprake is van gebrek aan rationaliteit en weldenkendheid, wellicht wel inderdaad zoals jij het zelf al zei in een zekere beleving van een 'ik' of 'jij' wel, maar zeker niet op absoluut niveau.quote:Weldenkendheid en rationaliteit zijn twee begrippen die ik correleer met overtuigingen die op basis van rationale gronden tot stand komen. Het geloof ontbreekt elke vorm van rationaliteit. Ik vergelijk niet de beste atheïsten met de meest dogmatische geloven, maar simpelweg het agnosticisme/atheïsme met de monotheïstische godsdiensten. Het geloof steunt niet op basis van rationaliteit noch op wetenschappelijke gronden.
De stelling dat er meer 'gelovigen' berusten op X ipv atheïsten die berusten op Y is per slot van rekening altijd waar omdat statistisch gezien de atheïsten vooralsnog in de minderheid zijn. Om maar te zwijgen dat ik het nogal vreemd vind dat je agnosticisme meer in de buurt van atheïsme schijnt te plaatsen dan in de buurt van religie.
Nou vooruit, ik zal maar nu weg gaan dan.quote:
[..]
Niet perse
Ik ga alleen ook zo weg.
Niet dat ik hier heel actief was net.
Iyi geceler
Je mag mij bekronen tot alles wat je wenst, meent, vindt, dat je tijd neemt op ad hominems te plaatsen in plaats van inhoudelijke reacties, in minder dan twee minuten vanaf het moment dat ik mijn post heb geplaatst ook nog eens een non-reactie typt maakt jou voor mij ook geen interessant discussiepartner eerlijk gezegd, ook zonde van mijn tijd, laten we elkaars tijd dan maar niet verspillen.quote:
Triggershot, je mag wat mij betreft tot de meest achterlijke moderator op Fok! gekroond worden. Ik zal nu niet op je post reageren, wellicht wanneer ik meer tijd heb, maar dan nog blijf ik het zonde van mijn tijd vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 00:36:03 ]
Prima, wellicht dat je in die tussentijd nog tijd hebt om meer wijsheid op te doen. Van wat ik heb gehoord schijnen Egyptische scholen - bij voorkeur islamitische scholen - enorm veel wijze, rationele en weldenkende mensen voort te brengen.quote:
Je mag mij bekronen tot alles wat je wenst, meent, vindt, dat je tijd neemt op ad hominems te plaatsen in plaats van inhoudelijke reacties, in minder dan twee minuten vanaf het moment dat ik mijn post heb geplaatst ook nog eens een non-reactie typt binnen 2 minuten na mijn reactie, maakt jou voor mij ook geen interessant discussiepartner eerlijk gezegd, ook zonde van mijn tijd, laten we elkaars tijd dan maar niet verspillen.
Of wellicht dat je je aversie jegens religie en ad-hominems moet weten te verlaten als een weldenkend en rationeel mens om deel te nemen aan inhoudelijke discussies, zou je misschien komen waar je gelovigen van beticht te laken.quote:
[..]
Prima, wellicht dat je in die tussentijd nog tijd hebt om je bij te scholen. Van wat ik heb gehoord schijnen Egyptische scholen - bij voorkeur islamitische scholen - enorm veel wijze, rationele en weldenkende mensen voort te brengen.
Inhoudelijke discussies voer ik met rationele en weldenkende mensen, niet met mensen die hun overtuiging op basis van traditie, cultuur of geloof ondersteunen, daar het zonde van mijn tijd is. Ik koester geen enkel overtuiging dat een discussie met een religieus persoon daadwerkelijk ergens tot leidt noch koester ik een verwachting van iemand die zijn scholing heeft genoten op een school die het bestuderen van gedateerde sprookjesverhalen als leidraad ziet.quote:
Of wellicht dat je je aversie jegens religie en ad-hominems moet weten te verlaten als een weldenkend en rationeel mens om deel te nemen aan inhoudelijke discussies, zou je misschien komen waar je gelovigen van beticht te laken.
Ik heb niets tegen je persoonlijke voorwaarden en verwachtingen van het voeren van een inhoudelijke discussie, noch zou ik je iets breders dan wat jij zelf noodzakelijk acht voor het voeren van zo een discussie willen opleggen. Maar wanneer je reageert op een al lopende discussie, waar je het bij voorbaat al niet eens met bent hoe het verloopt, je er toch inmengt, niet-gedeelde opvattingen en persoonlijke definities aanhaalt, geloof ik persoonlijk niet dat iemand opgeleid, of aan het studeren zoals jij ad hominems hoeft raad te plegen om een punt te maken, wanneer je er ondanks je variërende opvattingen voor inhoudelijkheid toch aan deelneemt imho.quote:
[..]
Inhoudelijke discussies voer ik met rationele en weldenkende mensen, niet met mensen die hun overtuiging op basis van traditie, cultuur of geloof ondersteunen, daar het zonde van mijn tijd is. Ik koester geen enkel overtuiging dat een discussie met een religieus persoon daadwerkelijk ergens tot leidt noch koester ik een verwachting van iemand die zijn scholing heeft genoten op een school die het bestuderen van gedateerde sprookjesverhalen als leidraad ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 00:56:57 ]
Zoek eerst maar eens het woord 'rationaliteit' in het woordenboek op, voordat je er te pas en te onpas mee strooit. Ik koester in ieder geval geen irrationele overtuigingen. Dat jij je 'broeder' in deze steunt verbaast mij dan ook allerminst.quote:
Zo zeg Aryah, normaal gesproken discusseer je normaal, maar vandaag ben je echt niet vooruit te branden. Vind eerlijk gezegd dat Trigger goede punten aangeeft en dat elke vorm van rationaliteit bij jou zoek is. Je kan niet steeds een discussie ontwijken door ad-hominems te maken en niet in te gaan op argumenten.
Misschien zou je je neus dieper moeten steken in mijn zaken. Trigger is een idiot wat mij betreft. Maar wanneer het om discussies gaat blijf ik objectief. Ook al had Trigger ongelijk in deze discussie, dat geeft je niet het recht om op een dergelijke manier een discussie te voeren. Dat is onbeschaafd en siert je totaal niet.quote:
[..]
Zoek eerst maar eens het woord 'rationaliteit' in het woordenboek op, voordat je er te pas en te onpas mee strooit. Ik koester in ieder geval geen irrationele overtuigingen. Dat jij je 'broeder' in deze steunt verbaast mij dan ook allerminst.
Ik kreeg net een mail van de docent.
Banan, Sinan
banan
studiegenoot x zegt:
ach het is niet: Banan, Sinas
Jij?!quote:
Ik ga voortaan max 2 avonden per week fok!ken. Echt , wollah.
Net stond het nog aan... Ik wilde op een topic klikken in de lijst, maar die schoot ineens omlaag vanwege een update, waarna ik dus in een ander topic belandde. Niets voor mij dus.
Weet je ook al welke avonden?quote:
Ik ga voortaan max 2 avonden per week fok!ken. Echt , wollah.
Dan kan ik daar rekening mee houden.
!!is dat zo?quote:
Het heet Muta'ah en het is opgenomen in de Koran ---> in godsboek, dus ook in zijn lijn van regels.
naar mijn weten niet, dit is wat 1/2 effe kon vinden http://saffaislam.wordpre(...)age-haraam-or-halal/
Ik ga voortaan max 2 avonden per week fok!ken. Echt , wollah.
[/quote] wmb
succes dude
Hoe gaat het met jullie?
Eensquote:
Zijn motivatie
ASALA had op 7 augustus 1982 op het vliegveld Esenboga in Ankara een aanslag gepleegd, waarbij acht burgers gedood werden en 72 gewond raakten. Om tegen deze aanslag te protesteren stak Artin Penik zichzelf op het Taksimplein in brand op 10 augustus 1982. Hij werd meteen naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd waar hij een twee-uur-lang-durend operatie onderging, meteen hierna werd hij in -1 graden water gewassen. Het mocht echter niet baten, na een kleine week overleed Penik in het ziekenhuis overleed aan zijn brandwonden op 15 augustus 1982.
Na zijn dood
Tijdens zijn vijfdagelijkse verblijf in het ziekenhuis was Artin Penik meermaals in staat om een verklaring af te geven voor zijn daad. Dit werd vervolgens ook opgenomen door aanwezige leden van de pers. Penik haalde hard uit tegen de Armeense terreurbeweging ASALA die met hun bomaanslagen het Turkse en Armeense volk tegen elkaar zouden opzetten. In woede zou Penik benzine over zichzelf uitgegooid hebben om zo de daden van de ASALA te protesteren; hij zou alleen en uit frustratie gehandeld hebben.
Een man met een hart.
(:') )
Er is ook een filmpje van hem in het ziekenhuis op youtube.quote:
Artin Penik (1921 15 augustus 1982) was een Turk van Armeense afkomst die zichzelf op 10 augustus 1982 in brand stak op het Taksimplein in Istanboel om te protesteren tegen de Armeense terreurbeweging ASALA.
Zijn motivatie
ASALA had op 7 augustus 1982 op het vliegveld Esenboga in Ankara een aanslag gepleegd, waarbij acht burgers gedood werden en 72 gewond raakten. Om tegen deze aanslag te protesteren stak Artin Penik zichzelf op het Taksimplein in brand op 10 augustus 1982. Hij werd meteen naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd waar hij een twee-uur-lang-durend operatie onderging, meteen hierna werd hij in -1 graden water gewassen. Het mocht echter niet baten, na een kleine week overleed Penik in het ziekenhuis overleed aan zijn brandwonden op 15 augustus 1982.
Na zijn dood
Tijdens zijn vijfdagelijkse verblijf in het ziekenhuis was Artin Penik meermaals in staat om een verklaring af te geven voor zijn daad. Dit werd vervolgens ook opgenomen door aanwezige leden van de pers. Penik haalde hard uit tegen de Armeense terreurbeweging ASALA die met hun bomaanslagen het Turkse en Armeense volk tegen elkaar zouden opzetten. In woede zou Penik benzine over zichzelf uitgegooid hebben om zo de daden van de ASALA te protesteren; hij zou alleen en uit frustratie gehandeld hebben.
Een man met een hart.
Turks-Armeense boeddhist.quote:
Artin Penik (1921 15 augustus 1982) was een Turk van Armeense afkomst die zichzelf op 10 augustus 1982 in brand stak op het Taksimplein in Istanboel om te protesteren tegen de Armeense terreurbeweging ASALA.
Zijn motivatie
ASALA had op 7 augustus 1982 op het vliegveld Esenboga in Ankara een aanslag gepleegd, waarbij acht burgers gedood werden en 72 gewond raakten. Om tegen deze aanslag te protesteren stak Artin Penik zichzelf op het Taksimplein in brand op 10 augustus 1982. Hij werd meteen naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd waar hij een twee-uur-lang-durend operatie onderging, meteen hierna werd hij in -1 graden water gewassen. Het mocht echter niet baten, na een kleine week overleed Penik in het ziekenhuis overleed aan zijn brandwonden op 15 augustus 1982.
Na zijn dood
Tijdens zijn vijfdagelijkse verblijf in het ziekenhuis was Artin Penik meermaals in staat om een verklaring af te geven voor zijn daad. Dit werd vervolgens ook opgenomen door aanwezige leden van de pers. Penik haalde hard uit tegen de Armeense terreurbeweging ASALA die met hun bomaanslagen het Turkse en Armeense volk tegen elkaar zouden opzetten. In woede zou Penik benzine over zichzelf uitgegooid hebben om zo de daden van de ASALA te protesteren; hij zou alleen en uit frustratie gehandeld hebben.
Een man met een hart.
Hier ging iets mis.quote:
[ afbeelding ]
Arabische vrouwen kunnen zo mooi zijn.
Nou doet hij het wel.quote:
Op 
Had zo Omaans kunnen zijn. Maar Abu Dhabi is dan ook om de hoek.quote:
Gezocht: jongeman van +/- 20 met een blauw vest wegens verstoring van een recente uitzending van het Lagerhuis.quote:
quote:
[..]
Gezocht: jongeman van +/- 20 met een blauw vest wegens verstoring van een recente uitzending van het Lagerhuis.
Vind je haar niet mooi?quote:
[..]
Had zo Omaans kunnen zijn. Maar Abu Dhabi is dan ook om de hoek.
Jawel hoor!quote:
Kan gevaarlijk zijn, mogelijk een linkse politieke activist.quote:
niet te vertrouwenquote:
[..]
Kan gevaarlijk zijn, mogelijk een linkse politieke activist.
Turken voelen zich nog steeds niet thuis
Jawel.quote:
En voelen jullie je thuis in Nederland?
Turken voelen zich nog steeds niet thuis
Het is een complot van Wilders en consorten.quote:
Wat vinden jullie hier nu van?
Turken voelen zich nog steeds niet thuis
grz. Bosna
Wees eens wat concreter?quote:
Broeders.
Wat vinden jullie hier nu van?
Turken voelen zich nog steeds niet thuis
grz. Bosna
Wie is er nu weer vermoord?quote:
Het is een jaar geleden dat Arzu Erbas werd vermoord, misschien vandaar.quote:
Nou bijvoorbeeld of jullie je meer NL voelen dan TR. Zoals ik daar al postte noem ik mezelf geen NL omdat ik trots ben op mijn afkomst, daar geboren ben en nogmaals omdat ik een echte nationalist van Bosnie ben laat maar zeggen.quote:
Er werd gezegd dat ze een buitenechtelijk relatie had met een man, ik meen een contracteur, die zij vervolgens hadden ontslagen o.i.d. Het ligt wat ingewikkeld. Uiteraard ontkent haar man alles, want je vrouw is toch geen hoer zeker.quote:
Ik heb gemengde gevoelens.quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld of jullie je meer NL voelen dan TR. Zoals ik daar al postte noem ik mezelf geen NL omdat ik trots ben op mijn afkomst, daar geboren ben en nogmaals omdat ik een echte nationalist van Bosnie ben laat maar zeggen.
Ik ben geboren en opgegroeid in Nederland, dus voel ik mij Nederlander. Echter zijn er ook Turkse culturele invloeden die ik heb behouden via mijn moeder en grootouders.
Heb jij dan geen Turkse vader?quote:
[..]
Ik heb gemengde gevoelens.
Ik ben geboren en opgegroeid in Nederland, dus voel ik mij Nederlander. Echter zijn er ook Turkse culturele invloeden die ik heb behouden via mijn moeder en grootouders.
Jawel, maar ik ben opgegroeid zonder dus ik kan niet zeggen dat ik wat van hem heb meegekregen. Wellicht persoonlijke trekjes, ik draag toch zijn bloed.quote:
iemand kennis van zaken?
Was mijn buurvrouw. Maar goed, ik weet er alles van , kan er helaas niets over zeggen.quote:
[..]
Het is een jaar geleden dat Arzu Erbas werd vermoord, misschien vandaar.
aan deze post hebben we toch niks aan burakquote:
[..]
Was mijn buurvrouw. Maar goed, ik weet er alles van , kan er helaas niets over zeggen.
wat is er met jouw usericon? ik zie et niet namelijk, een bug ofzo?quote:
Rare chinezen..
wat is dit dan?
Ik heb geen usericon meer.quote:
[..]
wat is er met jouw usericon? ik zie et niet namelijk, een bug ofzo?
Ik moest me inhouden niet meer informatie vrij te geven.quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
aan deze post hebben we toch niks aan burak
Vind het leuk dan.quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:21 schreef Slayage het volgende:
ik zie nu dat er een facebook "vind ik leuk" dingetje staat op mijn fok pagina
wat is dit dan?
Goed dat je het heb weggehaald...quote:
[..]
Ik moest me inhouden niet meer informatie vrij te geven.
en dan?quote:
Maar word weer sterk overdreven door de Media. Een paar honderd gevallen per jaar gevallen, heel erg natuurlijk, maar als ik de Massa media moet geloven slaat elke Turkse en Marokkaanse vader zijn dochter helemaal lens omdat ze de familie eer bezoedeld.quote:
Kun je uitzetten.quote:
ik zie nu dat er een facebook "vind ik leuk" dingetje staat op mijn fok pagina
wat is dit dan?
Volgens de krant is zij vreemd gegaan met een man waarop de vrouw van die man haar achterneef opdracht gaf tot het vermoorden van het slachtoffer.quote:
[..]
Er werd gezegd dat ze een buitenechtelijk relatie had met een man, ik meen een contracteur, die zij vervolgens hadden ontslagen o.i.d. Het ligt wat ingewikkeld. Uiteraard ontkent haar man alles, want je vrouw is toch geen hoer zeker.
Dat is ongeveer wat ik mij voor de geest kan halen.
ik zag et, thanksquote:
quote:
Arzu Erbas. Voor 20 cent krijgen jullie alle info
Kom maar op met die details, het wisselgeld mag je houden!
eerst de info, daarna kunnen we kijken wat het waard isquote:
Arzu Erbas. Voor 20 cent krijgen jullie alle info
Moest lachen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kom maar op met die details, het wisselgeld mag je houden!
Veel waard. Maar ik praat er niet over.quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
eerst de info, daarna kunnen we kijken wat het waard is
. Ik pwn je Biller.Was hij je boven- of onderbuur, hm?quote:
Beste Burak, buren zijn betekent niet dat je alles beter weet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2010 00:14:36 ]
Geloof me ik weet het beterquote:
Beste Burak, buren zijn betekent niet dat je alles beter weet. Erbas is mijn familie. Xx
. Ik weet wat er hier gebeurt is in levende lijve toen ze nog in de flat woonde. Die shit weet die Erbas familie misschien niet eens. Dat houden ze ook wel geheim van jou lijkt mij.Vind je dit niet te ver gaan? Je bent echt een kankerziek persoon. Ik hoop dat je hiervoor bestraft wordtquote:
Hoe ziet haar kontje eruit eigenlijk, Burakius?
Hey ik ga geen strijd houden van wie het beter weet. Als je denkt het beter te weten : cool.quote:Op woensdag 10 november 2010 00:15 schreef Burakius het volgende:
[..]
Geloof me ik weet het beter
Dude, ik vraag alleen om een beschrijving. Ik ga het niet consumeren hoor.quote:
[..]
Vind je dit niet te ver gaan? Je bent echt een kankerziek persoon. Ik hoop dat je hiervoor bestraft wordt
Jeetje.
Als jij denkt het beter te weten: niet cool. Ik ga de strijd wel aan. Nextquote:
[..]
Hey ik ga geen strijd houden van wie het beter weet. Als je denkt het beter te weten : cool.
Ja man. Hartstikke normaal. Ziek varken dat je bent.quote:
[..]
Dude, ik vraag alleen om een beschrijving. Ik ga het niet consumeren hoor.
Jeetje.
Waarom reageer je zo geprikkeld man?! Zeg het me.quote:
[..]
Ja man. Hartstikke normaal. Ziek varken dat je bent.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2010 00:26:12 ]
Volgens mij had Bilmi ooit een foto gepost waar haar achterste te zien was.quote:
[..]
Ja man. Hartstikke normaal. Ziek varken dat je bent.
Hm. Hmhmm.
Pis bir hayvan onun icin.quote:
Ja zG. ik vond je dit keer wel te ver gaan.
Maar ik ga sowieso niet praten over die situatie.quote:Op woensdag 10 november 2010 00:24 schreef Burakius het volgende:
[..]
Als jij denkt het beter te weten: niet cool. Ik ga de strijd wel aan. Next
Ik ben inderdaad een kontenman.quote:
Echt een beest.quote:
Niet normaal.
quote:
.!Ga je me geven?quote:
ZG seni Zaandamda bekleriz. Göt herif.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2010 00:34:42 ]
4 sterretjes: 4 kontjes veroverd.quote:
Waarom heeft zg sterretjes achter zijn naam?
4 euro per maand.quote:
[..]
4 sterretjes: 4 kontjes veroverd.
Vraag me af wat voor kontjes dat zijn...
Zaandamse.quote:
[..]
4 euro per maand.
Vraag me af wat voor kontjes dat zijn...
.In Zaandamse kontjes.quote:
. en dit wist hij al aan het begin. en mij maar gebruiken en mij maar gebruiken hahaha.ben benieuwd wat er nu gebeurd
Prodas li nekretnine??quote:
wat dan?quote:
Ik wil weten Bilmi, ik wil weten. Anlat bana!
ama bu olmazMij ook?quote:
Ik vertel jou alle 'roddels' jwz
Melegimquote:
Nediyon trigger, sana anlatmadan olur mu
Oke wat probeerde je te zeggen bij je laatste woord?quote:
Ama kirdin.quote:
Aleykum Selam.quote:
DAT JE CAPSLOCK AANSTAAT VERDOMDE TURKquote:
Emel en Trigger, WA SEGGEN JULLIE IK SNAPTNIE
Ik kreeg gister een dreig PMquote:
[..]
DAT JE CAPSLOCK AANSTAAT VERDOMDE TURK
van?quote:
Een kloon die is geband. Dus geen idee.quote:
was ikquote:
[..]
Een kloon die is geband. Dus geen idee.
Ik mag hopen van niet.quote:
ik ging stuk Bwhahahahahahaahaha!quote:Op woensdag 10 november 2010 13:58 schreef Ayca het volgende:
Op de fiets hoorde ik zo'n kleine afghaan 'ga ga' zeggen.
!Trouwens: Je partner in het gezicht spuwen!.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:58 schreef Ayca het volgende:
Op de fiets hoorde ik zo'n kleine afghaan 'ga ga' zeggen.
.[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2010 14:01:35 ]
omgquote:
[..]
Trouwens: Je partner in het gezicht spuwen!.
SPOILERwel heel toevallig
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2010 14:03:42 ]
mijn afghaanse klasgenoot zei dat vandaag tijdens gym. En de hele tijd zn teamgenoten met: wiens fout was dat dan? Ga ga jonge. En ik steunde hem dus ben nu ook een ga ga.SPOILERnee grapje
Het is maar net wat je vreemder vindt natuurlijkquote:Dat je d'r gezicht/mond zou volspuiten zeg ik ..okay , maar in d'r gezicht spuwen zie ik ook totaal het nut niet van.
Het is maar spuug. whehe Hollanders zijn de normaalste.quote:
Afghanen zijn een van de normalere buitenlanders in mn omgeving :p
Sinds wij fantastisch zijn.quote:
Sinds wanneer zijn Hollanders buitenlanders?
Ik volg het niet meer Wik.
450 is het antwoord op al je vragen.quote:
Dus Hollanders zijn buitenlanders omdat ze fantastisch zijn..
Ik volg het niet meer Wik.
quote:
[..]
Het is maar net wat je vreemder vindt natuurlijk
wat een ranzig topic
Een Turkse man moet gewoon macho zijn om op te kunnen botsen tegen deze vrouwen.
Geef mij geen grote mond terug.quote:
Ik snap niet hoe je ernaar kan kijken zonder zelfmoordneigingen te krijgen.
waarom kijk je danquote:
Yaprak Dökümü.
Ik snap niet hoe je ernaar kan kijken zonder zelfmoordneigingen te krijgen.
installeer er eentje op je telefoon.quote:
quote:
[..]
Geef mij geen grote mond terug.
Grote kus mag altijdquote:
Dan moet je er iets bij kopen.quote:Op woensdag 10 november 2010 21:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
installeer er eentje op je telefoon.
Welke telefoon heb je dan, welk OS?quote:
iPhone 3GS heeft geen infrarood volgens mijquote:
[..]
Welke telefoon heb je dan, welk OS?
volgens mij ook niet idd.quote:
[..]
iPhone 3GS heeft geen infrarood volgens mij
Ben ik zo onbelangrijk voor je, ik kan me nog elk detail herinneren van ons gesprek over telefoons.quote:
Nee, dacht dat je een android had.
quote:
Jij hebt een telefoon van je vriend gekregen? Wat aardig.quote:
Wanneer hebben wij ooit over telefoons gesproken?quote:
[..]
Ben ik zo onbelangrijk voor je, ik kan me nog elk detail herinneren van ons gesprek over telefoons.
èènquote:
Pas geleden.quote:
[..]
Wanneer hebben wij ooit over telefoons gesproken?
Word ik daarom altijd kankawik genoemd?quote:
[..]
Jij hebt een telefoon van je vriend gekregen? Wat aardig.
aint no bell ringing.quote:
noldu?quote:
Grens zieke?quote:
Kanka betekent in het Turks bloedbroeder.quote:
[..]
Word ik daarom altijd kankawik genoemd?