SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja want een neeftje/oom zei dat je toch echt een grotere maat moest hebben dan je normale maatquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:30 schreef ultra_ivo het volgende:
En dan zeker ook nog de schaatsen 3 maten te groot.
. Vervolgens gaan ze bij elke versnelling zo wild mogelijk bewegen en hun schaatsen zo diep mogelijk in het ijs steken om snelheid te maken 
Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb al een aantal schaatsen gepast her en der (goedkope uiteraard) en inderdaad, ze zitten gewoon kut. Ik ben niet op zoek naar de beste kwaliteit, immers ik wil slechts recreatief schaatsen en dan maar een paar keer per winter. Maar dat neemt niet weg dat de schaatsen een beetje lekker mogen zitten. Deze zaten gewoon ronduit kut. Ik snap dat jullie zeggen dat je moet investeren in een schaats om er plezier uit te halen, maar hoe groot moet deze investering dan zijn voor een aantal keren per jaar op het ijs rondglijden? Want ook schaatsen van 70 euro zaten gewoon kut. En duurder dan dat is wel heel veel geld voor iemand die niet serieus gaat schaatsen.
This isn't even my final form.
Je kan misschien nu gaan kijken voor kwalitatief goede tweedehands schaatsen?quote:
Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb al een aantal schaatsen gepast her en der (goedkope uiteraard) en inderdaad, ze zitten gewoon kut. Ik ben niet op zoek naar de beste kwaliteit, immers ik wil slechts recreatief schaatsen en dan maar een paar keer per winter. Maar dat neemt niet weg dat de schaatsen een beetje lekker mogen zitten. Deze zaten gewoon ronduit kut. Ik snap dat jullie zeggen dat je moet investeren in een schaats om er plezier uit te halen, maar hoe groot moet deze investering dan zijn voor een aantal keren per jaar op het ijs rondglijden? Want ook schaatsen van 70 euro zaten gewoon kut. En duurder dan dat is wel heel veel geld voor iemand die niet serieus gaat schaatsen.
En het is inderdaad duur, maar mijn vader doet bijvoorbeeld al een jaar of 30 met zijn schaatsen. Dan ben je 1 keer een hoop geld kwijt, maar uitgespreid over die 30 jaar is het niet zo veel meer.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Precies. Zo lang je geen wedstrijden rijdt (en vooral geen marathons) doe je heel lang met je schaatsen. Jaartje of 10 haal je dan makkelijk. Dus als je een goed paar van 5 jaar oud op de kop kunt tikken kunnen die nog lang mee.
Als je geen goede schaatsen hebt dan ben je het zo zat.quote:
Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb al een aantal schaatsen gepast her en der (goedkope uiteraard) en inderdaad, ze zitten gewoon kut. Ik ben niet op zoek naar de beste kwaliteit, immers ik wil slechts recreatief schaatsen en dan maar een paar keer per winter. Maar dat neemt niet weg dat de schaatsen een beetje lekker mogen zitten. Deze zaten gewoon ronduit kut. Ik snap dat jullie zeggen dat je moet investeren in een schaats om er plezier uit te halen, maar hoe groot moet deze investering dan zijn voor een aantal keren per jaar op het ijs rondglijden? Want ook schaatsen van 70 euro zaten gewoon kut. En duurder dan dat is wel heel veel geld voor iemand die niet serieus gaat schaatsen.
Blaren, geen steun en snel botte schaatsen.
In Utrecht heb je op de ijsbaan een schaatswinkel die ook inruilers heeft misschien is dat op elke schaatsbaan wel het geval.
Twee andere zaken waar je kunt kijken zijn Mijnten in Hoevelaken en Stouwdam in Wezep (vorig jaar een mooie nieuwe showroom geopend, zeker een aanrader).
De lol van klappers is juist dat je verder door kunt strekken in zowel de bocht als op het rechte stuk, maar dan moet er natuurlijk wel een schoen op zitten die je die bewegingsruimte geeft.
Een vaste schaats is inderdaad gewoon beter voor de meeste mensen die gewoon af en toe een stuk willen schaatsen en ook voor de mensen die frequent schaatsen maar bij wie de techniek nog niet echt goed is. Klapschaatsen zijn veel vergevingsgezinder bij een matige techniek. Bij vaste schaatsen vliegen de ijsschotsen dan in het rond, en dus blijf je beter schaatsen met vaste schaatsen.
[ Bericht 39% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-12-2010 02:13:46 ]
Aparte combinatie zo, een relatief stugge schoen en dan wel een klapmechanisme.quote:
De lol van klappers is juist dat je verder door kunt strekken in zowel de bocht als op het rechte stuk, maar dan moet er natuurlijk wel een schoen op zitten die je die bewegingsruimte geeft.Een vaste schaats is inderdaad gewoon beter voor de meeste mensen die gewoon af en toe een stuk willen schaatsen en ook voor de mensen die frequent schaatsen maar bij wie de techniek nog niet echt goed is. Klapschaatsen zijn veel vergevingsgezinder bij een matige techniek. Bij vaste schaatsen vliegen de ijsschotsen dan in het rond, en dus blijf je beter schaatsen met vaste schaatsen.
[ Bericht 39% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-12-2010 02:13:46 ]
Hier het topic van vorige winter, wellicht aardig om door te bladeren:
Schaatsen kopen
Mocht je je nieuwe aankoop willen testen dan kan dat misschien wel hier:
Schaatsen op natuurijs; locaties.
Schaatsen kopen
Mocht je je nieuwe aankoop willen testen dan kan dat misschien wel hier:
Schaatsen op natuurijs; locaties.
Klapschaatsen zijn meer vergevingsgezind bij een slechte techniek? Met een matige techniek haal je er volgens mij meer nadelen dan voordelen uit. Als je niet volledig op de achterkant van je schaatsen steunt wordt je bij een klapschaats harder gestraft dan bij vaste schaatsen is mijn persoonlijke ervaring (trainer deelt de mening trouwens)quote:Op donderdag 2 december 2010 02:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Twee andere zaken waar je kunt kijken zijn Mijnten in Hoevelaken en Stouwdam in Wezep (vorig jaar een mooie nieuwe showroom geopend, zeker een aanrader).
[..]
Aparte combinatie zo, een relatief stugge schoen en dan wel een klapmechanisme.
Een vaste schaats is inderdaad gewoon beter voor de meeste mensen die gewoon af en toe een stuk willen schaatsen en ook voor de mensen die frequent schaatsen maar bij wie de techniek nog niet echt goed is. Klapschaatsen zijn veel vergevingsgezinder bij een matige techniek. Bij vaste schaatsen vliegen de ijsschotsen dan in het rond, en dus blijf je beter schaatsen met vaste schaatsen.
koop of klassieke noren van viking ( ben je een koning)
of friese doorlopers
of friese doorlopers
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Ik ben echt niet gezegend met een goede techniek. De klapschaats was voor mij een verademing. Scheelde een hoop in met name de bochten.quote:
[..]
Klapschaatsen zijn meer vergevingsgezind bij een slechte techniek? Met een matige techniek haal je er volgens mij meer nadelen dan voordelen uit. Als je niet volledig op de achterkant van je schaatsen steunt wordt je bij een klapschaats harder gestraft dan bij vaste schaatsen is mijn persoonlijke ervaring (trainer deelt de mening trouwens)
Waarschijnlijk omdat je een prikker was (of nog bent). Bij het afzetten je schaatsen iets naar voren drukken door teveel naar voren te leunen, dit zorgt voor snelheidsverlies. Een klapschaats lost dat probleem deels op omdat hij zichzelf niet het ijs in gaat drukken maar gaat scharnieren. Kortom het stukje verkeerde techniek in je slag wordt opgelost door techniek van je schaats.quote:
[..]
Ik ben echt niet gezegend met een goede techniek. De klapschaats was voor mij een verademing. Scheelde een hoop in met name de bochten.
Maar om het maximale vermogen uit je klapschaatsen te halen moet je echt heel diep zitten er en voor zorgen dat er zolang mogelijk druk blijft uitoefenen op je ijs. Wanneer teveel druk zet op de voorkant van je schaatsen ga je scharnieren, zodra je scharniert komt er bijna geen druk meer op het ijs.
Conclusie het werkt 2 kanten op, bij jou telt het eerste voorbeeld zwaarder dan het 2e voorbeeld. Probeer maar eens volledig op je hakken te rijden (handen eerst paar meter voor je uitsteken zodat je gedwongen wordt op je hakken te rijden). Dan ga je merken wat klapschaatsen werkelijk kunnen.
Het enige nadeel van klapschaatsen is dat je niet meer zijwaards gaat afzetten en dat kost snelheid.
Met vaste schaatsen hoor je dan gekras en met klapschaatsen niet dus juist mensne met geen of een matige techniek kunnen beter geen klapschaatsen kopen.
Met vaste schaatsen hoor je dan gekras en met klapschaatsen niet dus juist mensne met geen of een matige techniek kunnen beter geen klapschaatsen kopen.
Vermogen heb ik zat, dat is het probleem niet. Te laat beginnen met schaatsen, dat was het probleem.
Ik ben een kereltje van 72 kg (1.93). Zeer grote kans dat puur wattage een groter vermogen hebt dan mij. Maar schaatsen is vooral dat vermogen op het ijs zien neer te zetten.quote:
Vermogen heb ik zat, dat is het probleem niet. Te laat beginnen met schaatsen, dat was het probleem.
Je vergeet het vermogen om af te zien. Daar schort het bij veel langebaanrijders aan (ok, dat komt alleen vanaf 1500m tot uiting).quote:
[..]
Ik ben een kereltje van 72 kg (1.93). Zeer grote kans dat puur wattage een groter vermogen hebt dan mij. Maar schaatsen is vooral dat vermogen op het ijs zien neer te zetten.
1500 meter is stiekem de zwaarste afstand die er bestaat omdat je hem rijdt alsof je een 1000 meter doet maar 1500 moet rijden.quote:
[..]
Je vergeet het vermogen om af te zien. Daar schort het bij veel langebaanrijders aan (ok, dat komt alleen vanaf 1500m tot uiting).
En 10 km 1 op 1 is vaak weer zwaarder dan een marathon omdat die in tegenstelling tot een marathon geen rustmomenten kent.
Dat ligt er ook aan hoe je je andere afstanden rijdt. Een 3km rij ik nog volle bak, dan ploffen je benen op het eind doet. Op de 5km vlieg ik er vrijwel vol in. Persoonlijk vindt ik een 10km langebaan dan weer lekekrder dan een marathon, ik ben niet zo van het hollen en stilstaan.
Ik bedoel meer dat je met vaste schaatsen eerder merkt dat je techniek matig is. Vanuit trainingsoogpunt heeft dat dus een pre.quote:
Klapschaatsen zijn meer vergevingsgezind bij een slechte techniek? Met een matige techniek haal je er volgens mij meer nadelen dan voordelen uit. Als je niet volledig op de achterkant van je schaatsen steunt wordt je bij een klapschaats harder gestraft dan bij vaste schaatsen is mijn persoonlijke ervaring (trainer deelt de mening trouwens)
Voor je gevoel rijdt je de 3km voluit maar fysiek doe je dat zeker weten niet. Topsporters kunnen een maximaal vermogen ongeveer 30 seconden vol houden voordat de verzuring gaat intreden daarna kan je nog een tijd in ''de schuld rijden'' 3000 meter op 100% van je maximale prestatie rijden is fysiek niet mogelijk.quote:
Dat ligt er ook aan hoe je je andere afstanden rijdt. Een 3km rij ik nog volle bak, dan ploffen je benen op het eind doet. Op de 5km vlieg ik er vrijwel vol in. Persoonlijk vindt ik een 10km langebaan dan weer lekekrder dan een marathon, ik ben niet zo van het hollen en stilstaan.
In elk geval noren, je moet zelf maar kijken wat er bij je past (ik zou zeggen: Vikings!). Sowieso geen ijshockeyschaatsen.
Er zijn een hele hoop uitzonderingen op de trainingsregels. Sommige daarvan zijn bekendin het officiele wereldje, een hele hoop niet. Ik kom zelf uit de kringen van ultrasport, daar worden dergelijke 'sportwetten' gewoon weggelachen omdat ze volledig niet overeenstemmen met de ervaringen.quote:
[..]
Voor je gevoel rijdt je de 3km voluit maar fysiek doe je dat zeker weten niet. Topsporters kunnen een maximaal vermogen ongeveer 30 seconden vol houden voordat de verzuring gaat intreden daarna kan je nog een tijd in ''de schuld rijden'' 3000 meter op 100% van je maximale prestatie rijden is fysiek niet mogelijk.
Waarom geen ijshockeyschaatsen? Ik begon net te denken dat die beter zijn voor een beginner die een beetje ter recreatie op het ijs gaat glijden.quote:
In elk geval noren, je moet zelf maar kijken wat er bij je past (ik zou zeggen: Vikings!). Sowieso geen ijshockeyschaatsen.
This isn't even my final form.
Kwestie van gewoon voelen. Een schaatsijzer is vierkant geslepen, er moeten dus twee scherpe hoeken aan zijn.quote:
Hoe zie je of schaatsijzers geslepen zijn alvorens je ze koopt?
Ik heb dezelfde vragen als jij.
Zie door de bomen het bos niet meer.
Ik denk dat ik ga voor COMBI-NOREN / COMFORT-NOREN
Het lage ijzer voor ijscontact.
De hoge schoen voor stevigheid.
IJshockeys staan hoog en zijn erg wendbaar door de kortere ijzers.
Niet echt ideaal voor ons, denk ik.
Althans, ik wil gewoon relaxed over (natuur)ijs kunnen glijden.
Hoef geen wedstrijd te winnen, wel genieten van de omgeving enz.
http://www.leerwiki.nl/Verschillende_schaatsen_te_koop
En dan Scapino.
http://www.scapino.nl/producten/1158/sport/wintersport/schaatsen/
Ik wil er ook niet te veel aan uitgeven.
De Scapino schaatsen lijken dan aantrekkelijk.
Ik heb geen idee of wij daar goed aan doen.
Het beste is natuurlijk een echte schaatswinkel...
Zie door de bomen het bos niet meer.
Ik denk dat ik ga voor COMBI-NOREN / COMFORT-NOREN
Het lage ijzer voor ijscontact.
De hoge schoen voor stevigheid.
IJshockeys staan hoog en zijn erg wendbaar door de kortere ijzers.
Niet echt ideaal voor ons, denk ik.
Althans, ik wil gewoon relaxed over (natuur)ijs kunnen glijden.
Hoef geen wedstrijd te winnen, wel genieten van de omgeving enz.
http://www.leerwiki.nl/Verschillende_schaatsen_te_koop
En dan Scapino.
http://www.scapino.nl/producten/1158/sport/wintersport/schaatsen/
Ik wil er ook niet te veel aan uitgeven.
De Scapino schaatsen lijken dan aantrekkelijk.
Ik heb geen idee of wij daar goed aan doen.
Het beste is natuurlijk een echte schaatswinkel...
Die van Scapino had ik gepast en vond ik helemaal niet lekker zitten, maar ga ze gewoon passen want iedereen heeft andere voeten. Bij mij knelden ze.
Ik heb nu ijshockeyschaatsen gekocht bij de Lidl, voor 30 euro. Ja serieus, ze zitten echt lekker en ik vond ze er ook wel stevig uitzien. Goed afgewerkt, lekker zachte binnenkant en goede ondersteuning voor de enkels. Isoleert volgens mij ook goed, maar dat valt nog te bezien op het ijs. Prima kwaliteit voor 30 euro. De tijd begon te dringen en ik wilde echt schaatsen hebben. Bovendien kan ik later altijd nog noren kopen als ik vind dat dat nodig is. Voor nu denk ik dat ik genoeg plezier ga hebben aan deze goedkope doch zeer comfortabele schaatsen.
Ik heb nu ijshockeyschaatsen gekocht bij de Lidl, voor 30 euro. Ja serieus, ze zitten echt lekker en ik vond ze er ook wel stevig uitzien. Goed afgewerkt, lekker zachte binnenkant en goede ondersteuning voor de enkels. Isoleert volgens mij ook goed, maar dat valt nog te bezien op het ijs. Prima kwaliteit voor 30 euro. De tijd begon te dringen en ik wilde echt schaatsen hebben. Bovendien kan ik later altijd nog noren kopen als ik vind dat dat nodig is. Voor nu denk ik dat ik genoeg plezier ga hebben aan deze goedkope doch zeer comfortabele schaatsen.
This isn't even my final form.
Juist ja, 30 Euris.
Hierboven staan ergens hele mooie voor het 10-voudige van dat bedrag.
Misschien dat ik ook maar bij de Lidl ga kijken.
Hierboven staan ergens hele mooie voor het 10-voudige van dat bedrag.
Misschien dat ik ook maar bij de Lidl ga kijken.
Tja, schaatsen voor 30 euro zijn toch echt niet zo goed als die van 300.quote:
Juist ja, 30 Euris.
Hierboven staan ergens hele mooie voor het 10-voudige van dat bedrag.
Misschien dat ik ook maar bij de Lidl ga kijken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Empirische wetenschappelijk onderzoek weglachen? Hebben meerdere sporters last van is de menselijke psyche, vooral die van sporters om naar hun gevoel te luisteren. Maar Empirische wetenschappelijk onderzoek kan je niet onderuit halen met gevoel natuurlijk.quote:
[..]
Er zijn een hele hoop uitzonderingen op de trainingsregels. Sommige daarvan zijn bekendin het officiele wereldje, een hele hoop niet. Ik kom zelf uit de kringen van ultrasport, daar worden dergelijke 'sportwetten' gewoon weggelachen omdat ze volledig niet overeenstemmen met de ervaringen.
|
|
