SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hoi,
Bij mij is schaatsen er niet met de paplepel ingegoten, zoals de bedoeling is in Nederland. Maar ik heb vorig jaar geschaatst op een ijsbaan en ik vond het in één woord geweldig.
Ik en mijn vriendin zouden daarom graag schaatsen willen kopen voor deze winter, zodat we ook het natuurijs kunnen betreden.
Wat voor schaatsen moeten we hebben? Wij zijn uiteraard nog maar beginners, maar ik had het schaatsen al snel onder de knie. Het ziet er weliswaar niet zo sierlijk uit, maar ik durfde wel vaart te maken. De schaatsen die ik toen aanhad waren ijshockeyschaatsen, gehuurd van de ijsbaan. Moet ik voor natuurijs ook ijshockeyschaatsen nemen als beginner, of mag ik al noren? Op internet staat wel uitgelegd wat het verschil is tussen deze soorten schaatsen, maar ik kan nergens vinden welke ik zou moeten kiezen (wat het voor mij als beginnende schaatser uitmaakt).
Ik hoop dat jullie ons kunnen helpen!
Bij mij is schaatsen er niet met de paplepel ingegoten, zoals de bedoeling is in Nederland. Maar ik heb vorig jaar geschaatst op een ijsbaan en ik vond het in één woord geweldig.
Ik en mijn vriendin zouden daarom graag schaatsen willen kopen voor deze winter, zodat we ook het natuurijs kunnen betreden.
Wat voor schaatsen moeten we hebben? Wij zijn uiteraard nog maar beginners, maar ik had het schaatsen al snel onder de knie. Het ziet er weliswaar niet zo sierlijk uit, maar ik durfde wel vaart te maken. De schaatsen die ik toen aanhad waren ijshockeyschaatsen, gehuurd van de ijsbaan. Moet ik voor natuurijs ook ijshockeyschaatsen nemen als beginner, of mag ik al noren? Op internet staat wel uitgelegd wat het verschil is tussen deze soorten schaatsen, maar ik kan nergens vinden welke ik zou moeten kiezen (wat het voor mij als beginnende schaatser uitmaakt).
Ik hoop dat jullie ons kunnen helpen!
This isn't even my final form.
Er wordt veel neerslag verwacht --> geen (goed) natuurijs.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ach, ik wilde mijn verhaaltje leuk inleiden. Ik zie veel mensen die al van kleins af aan schaatsen, terwijl mijn eerste keer schaatsen pas vorig jaar was (20 jaar ben ik). Ik bedoel er niets mee.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:47 schreef Rekkie het volgende:
Vikings natuurlijk.....
Maar waarom is het de bedoeling dat het er met de paplepel is ingegoten?
Dan ga ik weer de ijsbaan betreden, maar wel met eigen schaatsen. Dat scheelt huurkosten. Maar ik hoop natuurlijk ook op natuurijs te kunnen schaatsen. Anders volgend jaar.quote:
Er wordt veel neerslag verwacht --> geen (goed) natuurijs.
This isn't even my final form.
Vanwaar dat je dan vikings aanraadt? Ik vermoed dat je daar sneller mee kunt schaatsen dan bijvoorbeeld ijshockeyschaatsen. Die zijn meer voor de wendbaarheid, daar heb ik natuurlijk geen donder aan, ik wil gewoon afstanden afleggen en lekker hard gaan. Ik denk daarom zelf ook voor noren (is dat hetzelfde als vikings?) te willen gaan, maar iemand raadde mij ijshockeyschaatsen aan. Wat ik raar vond.
Mijn vriendin wil stabiel kunnen staan. Ik neem aan dat ze dan ook voor noren moet gaan, omdat deze een langer ijzer hebben?
Mijn vriendin wil stabiel kunnen staan. Ik neem aan dat ze dan ook voor noren moet gaan, omdat deze een langer ijzer hebben?
This isn't even my final form.
Kies dan voor lage noren, sta je dichter op het ijs, dus stabieler. Tegenwoordig heb je die ook met de snelsluitingen zoals je ze op ijshockeyschaatsen tegenkomt..quote:
Mijn vriendin wil stabiel kunnen staan. Ik neem aan dat ze dan ook voor noren moet gaan, omdat deze een langer ijzer hebben?
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Okee, lage noren zijn dus het stabielst. Ik vraag me af waarom je dan bij de ijsbaan als beginner ijshockeysschaatsen krijgt aangeraden om te huren (dat kregen wij tenminste), maar dat zal wel komen omdat je wendbaar moet zijn, want als beginner begeef je je natuurlijk eerst op de kleine ijshockeybaan. Wij stonden echter al snel op de 400 meter baan.quote:
[..]
Kies dan voor lage noren, sta je dichter op het ijs, dus stabieler. Tegenwoordig heb je die ook met de snelsluitingen zoals je ze op ijshockeyschaatsen tegenkomt..
Ik heb de noren met snelsluitingen ook gezien. Deze bedekken de enkel dus je zal minder snel je enkel verzwikken, maar noren met een lage schoen (ik bedoel bij de enkel, niet hoe ver de schoen van de grond af staat) zijn beweeglijker. Ik neem het enkel-risico voor lief en ga dan voor lage noren.
Of raadt iemand me nog wat anders aan en waarom?
This isn't even my final form.
Noren met een lage schoen zijn inderdaad beweeglijker. Je kunt er dieper mee zitten en preciezer mee afzetten. Viking is een merk maar zeker niet het enige. Raps en Maple zijn twee andere goede merken. Koop niet de allergoedkoopste Vikings (die waar de ijzers onder de schoen geklonken zijn), dat is bagger. Je kunt vaak combineren, schoen van het ene merk en ijzers van het andere merk. Wat uiteindelijk het beste is hangt van de persoon af. Ik rij het best met Viking schoenen en Maple ijzers/klapmechanisme.
Schaatsen wordt trouwens veel leuker als je het echt kunt. Regelmatig schaatsen op de ijsbaan helpt enorm, zeker als je schaatsles/training gaat volgen (wordt op iedere ijsbaan aangeboden).
Schaatsen wordt trouwens veel leuker als je het echt kunt. Regelmatig schaatsen op de ijsbaan helpt enorm, zeker als je schaatsles/training gaat volgen (wordt op iedere ijsbaan aangeboden).
Stabiel staan ligt meer aan een hoge, strakke schoen. Zoals bij een ijshockeyschaats of de kunstrijversie daarvan die populair is bij meiden.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:55 schreef Levolution het volgende:
Mijn vriendin wil stabiel kunnen staan. Ik neem aan dat ze dan ook voor noren moet gaan, omdat deze een langer ijzer hebben?
Met noren ga je snel door je enkels. Maar er zijn tegenwoordig inderdaad ook noren met zo'n stevige kunststof schoen zoals bij ijshockeyschaatsen. Een soort tussenvorm.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Het gaat mij vooral om het soort schaatsen, merken zijn een beetje duur voor ons. Ik snap dat je voor meer geld meer kwaliteit hebt en daarom uiteindelijk ook meer plezier, maar we willen niet te duur beginnen. Zeker omdat schaatsen iets nieuws voor ons is, het is maar de vraag of we het ook daadwerkelijk blijven doen.quote:
Noren met een lage schoen zijn inderdaad beweeglijker. Je kunt er dieper mee zitten en preciezer mee afzetten. Viking is een merk maar zeker niet het enige. Raps en Maple zijn twee andere goede merken. Koop niet de allergoedkoopste Vikings (die waar de ijzers onder de schoen geklonken zijn), dat is bagger. Je kunt vaak combineren, schoen van het ene merk en ijzers van het andere merk. Wat uiteindelijk het beste is hangt van de persoon af. Ik rij het best met Viking schoenen en Maple ijzers/klapmechanisme.
Schaatsen wordt trouwens veel leuker als je het echt kunt. Regelmatig schaatsen op de ijsbaan helpt enorm, zeker als je schaatsles/training gaat volgen (wordt op iedere ijsbaan aangeboden).
Als het echt bevalt en we willen het nog vele jaren doen en serieuze lessen volgen, dan pas vind ik het eigenlijk tijd voor dure schaatsen.
Nu zagen wij deze liggen: http://www.scapino.nl/pro(...)schaatsen/schaatsen/
Jij zal deze schaatsen waarschijnlijk niet zo geweldig vinden, maar het is prima voor ons, toch (of niet)?
Onze enkels zijn denk ik wel redelijk stevig, we nemen dat risico dus gewoon. Mijn vriendin ging het vooral om het evenwicht, dus dat ze niet met schaats en al uitglijdt. Dat heb je sneller met kunstschaatsen en nog sneller met ijshockeyschaatsen, omdat de ijzers daar korter zijn. Dan glijden je voeten als het ware sneller naar voren, waardoor je achteruit valt.quote:
[..]
Stabiel staan ligt meer aan een hoge, strakke schoen. Zoals bij een ijshockeyschaats of de kunstrijversie daarvan die populair is bij meiden.
Met noren ga je snel door je enkels. Maar er zijn tegenwoordig inderdaad ook noren met zo'n stevige kunststof schoen zoals bij ijshockeyschaatsen. Een soort tussenvorm.
This isn't even my final form.
Hou er wel rekening mee dat je op bepaalde ijsbanen enkel kunstschaatsen mag gebruiken. Bij echte ijsbanen waar ook wedstrijden worden geschaatst zijn noren de standaard maar mag je ook ijshockeyschaatsen gebruiken. Bij tijdelijke schaatsbanen die buiten worden opgebouwd mag je vaak enkel ijshockeyschaatsen gebruiken, en hetzelfde geldt voor ijshockeybanen.
Ik heb zelf de voorkeur voor ijshockeyschaatsen omdat die schoen steviger is. Bij noren kan ik niet goed recht blijven staan omdat mijn enkels direct al naar binnen of buiten klappen.
Ik heb zelf de voorkeur voor ijshockeyschaatsen omdat die schoen steviger is. Bij noren kan ik niet goed recht blijven staan omdat mijn enkels direct al naar binnen of buiten klappen.
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
Op de ijsbanen die bij ons bekend zijn mogen wel noren gebruikt worden, dus dat scheelt. Tijdelijke schaatsbanen hoeven we niet zozeer te betreden. De ijsbanen die we kennen en (hopelijk!) natuurijs voldoen.quote:
Hou er wel rekening mee dat je op bepaalde ijsbanen enkel kunstschaatsen mag gebruiken. Bij echte ijsbanen waar ook wedstrijden worden geschaatst zijn noren de standaard maar mag je ook ijshockeyschaatsen gebruiken. Bij tijdelijke schaatsbanen die buiten worden opgebouwd mag je vaak enkel ijshockeyschaatsen gebruiken, en hetzelfde geldt voor ijshockeybanen.
Ik heb zelf de voorkeur voor ijshockeyschaatsen omdat die schoen steviger is. Bij noren kan ik niet goed recht blijven staan omdat mijn enkels direct al naar binnen of buiten klappen.
Of wij door die noren klappen moeten we echt even aanvoelen in de winkel. Ik snap heel goed dat ijshockeyschaatsen wat steviger zitten, maar ik ben niet vies van lekker vallen om te leren staan.
This isn't even my final form.
Met deze schaatsen wordt niemand gelukkig. Uiterst snel bot, totaal geen draagcomfort (blaren) en snel kapot. Dit zouden 45 weggegooide Euro's zijn.quote:
Nu zagen wij deze liggen: http://www.scapino.nl/pro(...)schaatsen/schaatsen/
Jij zal deze schaatsen waarschijnlijk niet zo geweldig vinden, maar het is prima voor ons, toch (of niet)?
We hebben ze vandaag gepast en ze zaten inderdaad simpel gezegd 'kut'. We hebben besloten om toch voor comfortnoren te gaan (die hoog bij de enkels zijn en eventueel met snelsluitingen), maar nog steeds geen goeie kunnen vinden.quote:
[..]
Met deze schaatsen wordt niemand gelukkig. Uiterst snel bot, totaal geen draagcomfort (blaren) en snel kapot. Dit zouden 45 weggegooide Euro's zijn.
Als mensen specifieke voorbeelden hebben van goede schaatsen voor een zacht prijsje, horen we dat graag. Het budget is zo'n 60 euro per paar. Bij Bristol komen er binnenkort comfortnoren binnen voor deze prijs, ben benieuwd of dat wat is.
This isn't even my final form.
Dan zit je toch bij de verkeerde winkels te kijken. Bij Scapino of Bristol krijg je qua schaaten alleen maar slechte spullen. Kun je je geld beter in de vuilnisbak gooien. Met jouw budget kun je beter kijken of de schaatsenhandel bij de ijsbaan niet wat 2e hands heeft liggen.
http://www.skate-dump.nl/index.php?pg=artinfo&id=852
Denk wel na; goede schaatsen gaan 10 jaar mee afgezien van het eventuele slijpen...
Denk wel na; goede schaatsen gaan 10 jaar mee afgezien van het eventuele slijpen...
Think about a woman. Doesn't know you're thinking about her. Doesn't care you're thinking about her. Makes you think about her even more.
Ik heb zelf ook kinderschaatsen gekocht vorig jaar voor de kinderen. Ik ben naar een winkel gegaan in mijn omgeving (Topshelf). Daar hadden ze onder meer Zandstra schaatsen. Deze vond ik dusdanig duur en oncomfortabel (voor de prijs die je betaalde) dat ik uiteindelijk voor de basic Nijdam schaatsen heb gekozen (www.nijdam.com). Voordeel is de prijs (70 euro) voor luxe ijshockeyschaatsen en de stevigheid. Nadeel was dat ze nog niet voorgeslepen waren, maar dat werd duidelijk richting mij gecommuniceerd en werd als service gedaan. De kinderen hebben er ook dit jaar veel plezier zijn...als ze uitgegroeid zijn koop ik t.z.t. wel professionelere schaatsen.
Ik ben een jaar of 3-4 geleden begonnen met langebaanschaatsen, en heb na een paar lessen besloten eigen schaatsen te kopen (wilde het eerst aankijken met huurschaatsen; kijken of ik het wel leuk vond en of het een beetje wilde lukken). Heb toen voor deze noren gekozen:
Viking Unlimited, destijds 140 euro. De schoen komt tot je enkels en is verstevigd. Je hebt dus niet zo'n hoge combinoor (Waardoor het moeilijk is om diep te zitten en dus ook moeilijker is om bochten te lopen).
De kosten vielen me alles mee, omdat je met een paar keer huren (a 6 euro per keer) het er al uit hebt. Ik vond het leuk en was zeker van plan door te gaan. Nu toch al 4 jaar plezier van deze schaatsen (ze gaan in januari gewoon weer mee naar de lessen).
Het is misschien even een investering, maar zeker bij een sport als schaatsen is het belangrijk dat je materiaal goed is. Botte ijzers en je kan het vergeten,
Wilde zelf nog niet meteen op klapschaatsen gaan schaatsen, eerst maar de techniek volledig onder de knie krijgen en dan zien we later wel verder.
Veel plezier met schaatsen!
Viking Unlimited, destijds 140 euro. De schoen komt tot je enkels en is verstevigd. Je hebt dus niet zo'n hoge combinoor (Waardoor het moeilijk is om diep te zitten en dus ook moeilijker is om bochten te lopen).
De kosten vielen me alles mee, omdat je met een paar keer huren (a 6 euro per keer) het er al uit hebt. Ik vond het leuk en was zeker van plan door te gaan. Nu toch al 4 jaar plezier van deze schaatsen (ze gaan in januari gewoon weer mee naar de lessen).
Het is misschien even een investering, maar zeker bij een sport als schaatsen is het belangrijk dat je materiaal goed is. Botte ijzers en je kan het vergeten,
Wilde zelf nog niet meteen op klapschaatsen gaan schaatsen, eerst maar de techniek volledig onder de knie krijgen en dan zien we later wel verder.
Veel plezier met schaatsen!
Mocht je niet al te vaak per jaar gaan schaatsen en geen wedstrijden willen rijden dan is een comfortnoor ook aan te raden.
Zandstra maakt kwalitatief zeer goede schaatsen, alleen hebben ze niet de naam omdat ze geen wedstrijdschaatsen produceren, maar alleeen recreatieschaatsen. Dit was vorig jaar de meest verkochte schaats. Je gaat er hard genoeg op, geen last van zwikkende enkels en het is makkelijker om op deze schaatsen aan je techniek te werken omdat stabiliteitsproblemen je niet in de weg zitten. Verder kan je verrassend diep zitten op deze schaasen, daarin beperken ze je niet heel erg. Ideale beginnersschaats.
Edit, foutje, ik bedoelde de niet-klap variant van deze schaats.
Zandstra maakt kwalitatief zeer goede schaatsen, alleen hebben ze niet de naam omdat ze geen wedstrijdschaatsen produceren, maar alleeen recreatieschaatsen. Dit was vorig jaar de meest verkochte schaats. Je gaat er hard genoeg op, geen last van zwikkende enkels en het is makkelijker om op deze schaatsen aan je techniek te werken omdat stabiliteitsproblemen je niet in de weg zitten. Verder kan je verrassend diep zitten op deze schaasen, daarin beperken ze je niet heel erg. Ideale beginnersschaats.
Edit, foutje, ik bedoelde de niet-klap variant van deze schaats.
Waarom zouden die schaatsen slecht zijn? Ik maak uit de OP op dat TS en zijn vriendin van plan zijn om vooral recreatief te schaatsen en dat is prima te doen met dit soort schaatsen. Ik heb zelf ook schaatsen van dit soort winkels, zou al niet eens meer weten welke winkel precies, zo lang gaan ze inmiddels al mee. Ik zal ze gekocht hebben in het laatste jaar voor al die kwakkelende winters waarin het niet genoeg vroor. Ik schaats zelf ook recreatief en dat gaat meer dan prima. Zowel rondjes op een baan als langere afstanden, allemaal natuurijs.quote:
Dan zit je toch bij de verkeerde winkels te kijken. Bij Scapino of Bristol krijg je qua schaaten alleen maar slechte spullen. Kun je je geld beter in de vuilnisbak gooien. Met jouw budget kun je beter kijken of de schaatsenhandel bij de ijsbaan niet wat 2e hands heeft liggen.
I reject reality and substitute my own
Ik ben het hier zeker met ultra_ivo eens. Misschien dat je geld in de kliko gooien wat overdreven is, maar de schaatsen die je hier koopt zijn kwalitatief gezien gewoon slecht. Natuurlijk zijn er mensen die hier genoeg aan hebben, maar als je 1 keer per week op de baan gaat schaatsen is het zonde om zo weinig geld uit te geven.quote:
[..]
Waarom zouden die schaatsen slecht zijn? Ik maak uit de OP op dat TS en zijn vriendin van plan zijn om vooral recreatief te schaatsen en dat is prima te doen met dit soort schaatsen. Ik heb zelf ook schaatsen van dit soort winkels, zou al niet eens meer weten welke winkel precies, zo lang gaan ze inmiddels al mee. Ik zal ze gekocht hebben in het laatste jaar voor al die kwakkelende winters waarin het niet genoeg vroor. Ik schaats zelf ook recreatief en dat gaat meer dan prima. Zowel rondjes op een baan als langere afstanden, allemaal natuurijs.
Ik snap dat niet iedereen (ik ook niet) zomaar honderden euro's over de toonbank gooit om een knap paar schaatsten te kopen. Maar als je wilt beginnen en leuk wilt schaatsen is het zeker de moeite om een betere schaats te kopen.
Ik had namelijk ook zo'n goedkoop paar. Het leer was stug, ik kregen blaren na 200 meter schaatsen en ze schaatsten ook geeneens lekker. Nu heb ik de oude noren van mijn opa, en daarmee ga ik als een tierelier
EDIT:
TS, huur anders is een keer lage noren, en vraag aan de man van de verhuur wat die schaatsen zo ongeveer kosten. Als ze goed zitten en lekker schaatsen weet je in ieder geval dat je met die lage noren goed zit, dan hoef je alleen nog maar een goede schaats te vinden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bij de Aldi hebben ze nu ook schaatsen speciaal voor de recreatie a 30 euro, je zou ze eens kunnen aanpassen.
http://www.aldi.nl/OFFER_NL_MI/OFFER_48/OFF02.SHTML
http://www.aldi.nl/OFFER_NL_MI/OFFER_48/OFF02.SHTML
Lage noren zijn kut als je op een ijsbaan schaatst dan moet je met 6 km per uur door de bochten en ze zijn minder wendbaar.quote:
[..]
Kies dan voor lage noren, sta je dichter op het ijs, dus stabieler. Tegenwoordig heb je die ook met de snelsluitingen zoals je ze op ijshockeyschaatsen tegenkomt..
Als ze een beetje fatsoenlijk kan schaatsen koop je een paar goede Zandstra's/Vikings eventueel met hardboot en/of klapschaatsen. (laatste alleen nodig met een zeer goede techniek)
Valt wel mee hoor Kandijfijn. Zolang je onder de 30km/h blijft heb je geen enkele probleem met lage noren op een baan.
Inderdaad, ik heb zelfs sprint buizen omdat die hoger zijn waardoor je minder snel met je schoen op het ijs komt in de bocht.quote:
Lage noren zijn kut als je op een ijsbaan schaatst dan moet je met 6 km per uur door de bochten en ze zijn minder wendbaar.
Als ze een beetje fatsoenlijk kan schaatsen koop je een paar goede Zandstra's/Vikings eventueel met hardboot en/of klapschaatsen. (laatste alleen nodig met een zeer goede techniek)
Stabiliteit verschil tussen lage of hoge buizen is voor mij niet merkbaar maar je moet wel goede schoenen hebben natuurlijk.
Daar zit dan voor mij het probleemquote:
Valt wel mee hoor Kandijfijn. Zolang je onder de 30km/h blijft heb je geen enkele probleem met lage noren op een baan.
, maar ga ook regelmatig met langzamere snelheid door bochten en zou mij heel irritant lijken maar dat is natuurlijk meer gevoel dan wijsheid. Zoals Thumbnail zegt goede schoenen zijn het antwoord je zit zoveel van die mafketels met van die slappe schoentjes en dan nog de veters ook niet strak. Die beweren dan met droge ogen dat ze zwakke enkels hebben 
Ja want een neeftje/oom zei dat je toch echt een grotere maat moest hebben dan je normale maatquote:
En dan zeker ook nog de schaatsen 3 maten te groot.
. Vervolgens gaan ze bij elke versnelling zo wild mogelijk bewegen en hun schaatsen zo diep mogelijk in het ijs steken om snelheid te maken 
Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb al een aantal schaatsen gepast her en der (goedkope uiteraard) en inderdaad, ze zitten gewoon kut. Ik ben niet op zoek naar de beste kwaliteit, immers ik wil slechts recreatief schaatsen en dan maar een paar keer per winter. Maar dat neemt niet weg dat de schaatsen een beetje lekker mogen zitten. Deze zaten gewoon ronduit kut. Ik snap dat jullie zeggen dat je moet investeren in een schaats om er plezier uit te halen, maar hoe groot moet deze investering dan zijn voor een aantal keren per jaar op het ijs rondglijden? Want ook schaatsen van 70 euro zaten gewoon kut. En duurder dan dat is wel heel veel geld voor iemand die niet serieus gaat schaatsen.
This isn't even my final form.
Je kan misschien nu gaan kijken voor kwalitatief goede tweedehands schaatsen?quote:
Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb al een aantal schaatsen gepast her en der (goedkope uiteraard) en inderdaad, ze zitten gewoon kut. Ik ben niet op zoek naar de beste kwaliteit, immers ik wil slechts recreatief schaatsen en dan maar een paar keer per winter. Maar dat neemt niet weg dat de schaatsen een beetje lekker mogen zitten. Deze zaten gewoon ronduit kut. Ik snap dat jullie zeggen dat je moet investeren in een schaats om er plezier uit te halen, maar hoe groot moet deze investering dan zijn voor een aantal keren per jaar op het ijs rondglijden? Want ook schaatsen van 70 euro zaten gewoon kut. En duurder dan dat is wel heel veel geld voor iemand die niet serieus gaat schaatsen.
En het is inderdaad duur, maar mijn vader doet bijvoorbeeld al een jaar of 30 met zijn schaatsen. Dan ben je 1 keer een hoop geld kwijt, maar uitgespreid over die 30 jaar is het niet zo veel meer.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Precies. Zo lang je geen wedstrijden rijdt (en vooral geen marathons) doe je heel lang met je schaatsen. Jaartje of 10 haal je dan makkelijk. Dus als je een goed paar van 5 jaar oud op de kop kunt tikken kunnen die nog lang mee.
Als je geen goede schaatsen hebt dan ben je het zo zat.quote:
Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb al een aantal schaatsen gepast her en der (goedkope uiteraard) en inderdaad, ze zitten gewoon kut. Ik ben niet op zoek naar de beste kwaliteit, immers ik wil slechts recreatief schaatsen en dan maar een paar keer per winter. Maar dat neemt niet weg dat de schaatsen een beetje lekker mogen zitten. Deze zaten gewoon ronduit kut. Ik snap dat jullie zeggen dat je moet investeren in een schaats om er plezier uit te halen, maar hoe groot moet deze investering dan zijn voor een aantal keren per jaar op het ijs rondglijden? Want ook schaatsen van 70 euro zaten gewoon kut. En duurder dan dat is wel heel veel geld voor iemand die niet serieus gaat schaatsen.
Blaren, geen steun en snel botte schaatsen.
In Utrecht heb je op de ijsbaan een schaatswinkel die ook inruilers heeft misschien is dat op elke schaatsbaan wel het geval.
Twee andere zaken waar je kunt kijken zijn Mijnten in Hoevelaken en Stouwdam in Wezep (vorig jaar een mooie nieuwe showroom geopend, zeker een aanrader).
De lol van klappers is juist dat je verder door kunt strekken in zowel de bocht als op het rechte stuk, maar dan moet er natuurlijk wel een schoen op zitten die je die bewegingsruimte geeft.
Een vaste schaats is inderdaad gewoon beter voor de meeste mensen die gewoon af en toe een stuk willen schaatsen en ook voor de mensen die frequent schaatsen maar bij wie de techniek nog niet echt goed is. Klapschaatsen zijn veel vergevingsgezinder bij een matige techniek. Bij vaste schaatsen vliegen de ijsschotsen dan in het rond, en dus blijf je beter schaatsen met vaste schaatsen.
[ Bericht 39% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-12-2010 02:13:46 ]
Aparte combinatie zo, een relatief stugge schoen en dan wel een klapmechanisme.quote:
De lol van klappers is juist dat je verder door kunt strekken in zowel de bocht als op het rechte stuk, maar dan moet er natuurlijk wel een schoen op zitten die je die bewegingsruimte geeft.Een vaste schaats is inderdaad gewoon beter voor de meeste mensen die gewoon af en toe een stuk willen schaatsen en ook voor de mensen die frequent schaatsen maar bij wie de techniek nog niet echt goed is. Klapschaatsen zijn veel vergevingsgezinder bij een matige techniek. Bij vaste schaatsen vliegen de ijsschotsen dan in het rond, en dus blijf je beter schaatsen met vaste schaatsen.
[ Bericht 39% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-12-2010 02:13:46 ]
Hier het topic van vorige winter, wellicht aardig om door te bladeren:
Schaatsen kopen
Mocht je je nieuwe aankoop willen testen dan kan dat misschien wel hier:
Schaatsen op natuurijs; locaties.
Schaatsen kopen
Mocht je je nieuwe aankoop willen testen dan kan dat misschien wel hier:
Schaatsen op natuurijs; locaties.
Klapschaatsen zijn meer vergevingsgezind bij een slechte techniek? Met een matige techniek haal je er volgens mij meer nadelen dan voordelen uit. Als je niet volledig op de achterkant van je schaatsen steunt wordt je bij een klapschaats harder gestraft dan bij vaste schaatsen is mijn persoonlijke ervaring (trainer deelt de mening trouwens)quote:Op donderdag 2 december 2010 02:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Twee andere zaken waar je kunt kijken zijn Mijnten in Hoevelaken en Stouwdam in Wezep (vorig jaar een mooie nieuwe showroom geopend, zeker een aanrader).
[..]
Aparte combinatie zo, een relatief stugge schoen en dan wel een klapmechanisme.
Een vaste schaats is inderdaad gewoon beter voor de meeste mensen die gewoon af en toe een stuk willen schaatsen en ook voor de mensen die frequent schaatsen maar bij wie de techniek nog niet echt goed is. Klapschaatsen zijn veel vergevingsgezinder bij een matige techniek. Bij vaste schaatsen vliegen de ijsschotsen dan in het rond, en dus blijf je beter schaatsen met vaste schaatsen.
koop of klassieke noren van viking ( ben je een koning)
of friese doorlopers
of friese doorlopers
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Ik ben echt niet gezegend met een goede techniek. De klapschaats was voor mij een verademing. Scheelde een hoop in met name de bochten.quote:
[..]
Klapschaatsen zijn meer vergevingsgezind bij een slechte techniek? Met een matige techniek haal je er volgens mij meer nadelen dan voordelen uit. Als je niet volledig op de achterkant van je schaatsen steunt wordt je bij een klapschaats harder gestraft dan bij vaste schaatsen is mijn persoonlijke ervaring (trainer deelt de mening trouwens)
Waarschijnlijk omdat je een prikker was (of nog bent). Bij het afzetten je schaatsen iets naar voren drukken door teveel naar voren te leunen, dit zorgt voor snelheidsverlies. Een klapschaats lost dat probleem deels op omdat hij zichzelf niet het ijs in gaat drukken maar gaat scharnieren. Kortom het stukje verkeerde techniek in je slag wordt opgelost door techniek van je schaats.quote:
[..]
Ik ben echt niet gezegend met een goede techniek. De klapschaats was voor mij een verademing. Scheelde een hoop in met name de bochten.
Maar om het maximale vermogen uit je klapschaatsen te halen moet je echt heel diep zitten er en voor zorgen dat er zolang mogelijk druk blijft uitoefenen op je ijs. Wanneer teveel druk zet op de voorkant van je schaatsen ga je scharnieren, zodra je scharniert komt er bijna geen druk meer op het ijs.
Conclusie het werkt 2 kanten op, bij jou telt het eerste voorbeeld zwaarder dan het 2e voorbeeld. Probeer maar eens volledig op je hakken te rijden (handen eerst paar meter voor je uitsteken zodat je gedwongen wordt op je hakken te rijden). Dan ga je merken wat klapschaatsen werkelijk kunnen.
Het enige nadeel van klapschaatsen is dat je niet meer zijwaards gaat afzetten en dat kost snelheid.
Met vaste schaatsen hoor je dan gekras en met klapschaatsen niet dus juist mensne met geen of een matige techniek kunnen beter geen klapschaatsen kopen.
Met vaste schaatsen hoor je dan gekras en met klapschaatsen niet dus juist mensne met geen of een matige techniek kunnen beter geen klapschaatsen kopen.
Vermogen heb ik zat, dat is het probleem niet. Te laat beginnen met schaatsen, dat was het probleem.
Ik ben een kereltje van 72 kg (1.93). Zeer grote kans dat puur wattage een groter vermogen hebt dan mij. Maar schaatsen is vooral dat vermogen op het ijs zien neer te zetten.quote:
Vermogen heb ik zat, dat is het probleem niet. Te laat beginnen met schaatsen, dat was het probleem.
Je vergeet het vermogen om af te zien. Daar schort het bij veel langebaanrijders aan (ok, dat komt alleen vanaf 1500m tot uiting).quote:
[..]
Ik ben een kereltje van 72 kg (1.93). Zeer grote kans dat puur wattage een groter vermogen hebt dan mij. Maar schaatsen is vooral dat vermogen op het ijs zien neer te zetten.
1500 meter is stiekem de zwaarste afstand die er bestaat omdat je hem rijdt alsof je een 1000 meter doet maar 1500 moet rijden.quote:
[..]
Je vergeet het vermogen om af te zien. Daar schort het bij veel langebaanrijders aan (ok, dat komt alleen vanaf 1500m tot uiting).
En 10 km 1 op 1 is vaak weer zwaarder dan een marathon omdat die in tegenstelling tot een marathon geen rustmomenten kent.
Dat ligt er ook aan hoe je je andere afstanden rijdt. Een 3km rij ik nog volle bak, dan ploffen je benen op het eind doet. Op de 5km vlieg ik er vrijwel vol in. Persoonlijk vindt ik een 10km langebaan dan weer lekekrder dan een marathon, ik ben niet zo van het hollen en stilstaan.
Ik bedoel meer dat je met vaste schaatsen eerder merkt dat je techniek matig is. Vanuit trainingsoogpunt heeft dat dus een pre.quote:
Klapschaatsen zijn meer vergevingsgezind bij een slechte techniek? Met een matige techniek haal je er volgens mij meer nadelen dan voordelen uit. Als je niet volledig op de achterkant van je schaatsen steunt wordt je bij een klapschaats harder gestraft dan bij vaste schaatsen is mijn persoonlijke ervaring (trainer deelt de mening trouwens)
Voor je gevoel rijdt je de 3km voluit maar fysiek doe je dat zeker weten niet. Topsporters kunnen een maximaal vermogen ongeveer 30 seconden vol houden voordat de verzuring gaat intreden daarna kan je nog een tijd in ''de schuld rijden'' 3000 meter op 100% van je maximale prestatie rijden is fysiek niet mogelijk.quote:
Dat ligt er ook aan hoe je je andere afstanden rijdt. Een 3km rij ik nog volle bak, dan ploffen je benen op het eind doet. Op de 5km vlieg ik er vrijwel vol in. Persoonlijk vindt ik een 10km langebaan dan weer lekekrder dan een marathon, ik ben niet zo van het hollen en stilstaan.
|
|
