abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:26:49 #126
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88644558
Lente ninja inderdaad :D De taboe is doorbroken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:29:20 #127
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88644654
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:24 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]


Ik hoop dat je arbeidsongeschikt raakt.
Mwah, ik denk dat lente ninja het zelf niemand gunt. Er zit wel een kern van waarheid in, maar het klinkt wat raar omdat wij niet in die maatschappij leven. In ieder geval schijnt het in Amerika beter te zijn voor arbeidsongeschikten, dan in Nederland. Er is daar een hele grote belangengroep, die door middel van particuliere donaties hun doelen kunnen bereiken. Geen overheidssteun, allemaal particulier.

De zorg in Nederland is zelf het meest arbeidsongeschikt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88644702
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:24 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]


Ik hoop dat je arbeidsongeschikt raakt.
En daar ga jij op in? Een opruier herken je aan de uitzondering die steevast onderaan een reactie word vermeld.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:34:19 #129
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88644853
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:24 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]


Ik hoop dat je arbeidsongeschikt raakt.
Zielig.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:35:03 #130
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88644881
Ik hoop dat kloonscanner typongeschikt raakt :D
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:44:11 #131
321876 Cherna
Fuck the System
pi_88645316
Winnaars en verliezers heb je altijd. Dat is altijd al zo geweest. Ik was winnaar toen verliezer en uiteindelijk gelijkspel.
Ik gun iedereen het succes waar het CDA/VVD voor staat. Ik heb dit allang geaccepteerd. Punt is dat winst en verlies dichter bij elkaar liggen dan de meeste denken. Een verandering in RL kan grote gevolgen hebben.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_88646073
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:44 schreef Cherna het volgende:
Winnaars en verliezers heb je altijd. Dat is altijd al zo geweest. Ik was winnaar toen verliezer en uiteindelijk gelijkspel.
Ik gun iedereen het succes waar het CDA/VVD voor staat. Ik heb dit allang geaccepteerd. Punt is dat winst en verlies dichter bij elkaar liggen dan de meeste denken. Een verandering in RL kan grote gevolgen hebben.
RL is Rechts Links?
  vrijdag 12 november 2010 @ 22:39:04 #133
321876 Cherna
Fuck the System
pi_88653757
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:18 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga alvast wegduiken voor de storm van protest, maar ik vind dat mensen die niet kunnen werken, het met een absoluut minimum moeten doen. Ja, zelfs als ze ziek zijn. Hoe hardvochtig het ook klinkt, als je niets toevoegt aan de maatschappij, waarom denk je dan recht te hebben op een deel van hun beloning? Wees blij met wat ze je vrijwillig nog willen geven, want je hebt er niets voor gedaan. Hard, hard, hard, maar is het niet tenminste een béétje waar? Het is onbeschaafd om ze op straat te laten verhongeren, maar ze kunnen heus wel zonder auto, TV en internet. En stoppen met het voortbrengen van vaak even kansloze kinderen zou ook al in de buidel kunnen schelen. Je draagt niets bij, dus stop met klagen en wees blij dat je nog te eten hebt!

Een uitzondering natuurlijk voor hen die al een aantal jaren gewoon gewerkt hebben, of op hun eigen manier nog een bijdrage aan de maatschappij weten te leveren. Ik heb het over puur nutteloze figuren die echt niets kunnen.
Idioterie ten top. En daar laat ik het bij.

@JellieVrolijk real life
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_88662130
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:18 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga alvast wegduiken voor de storm van protest, maar ik vind dat mensen die niet kunnen werken, het met een absoluut minimum moeten doen. Ja, zelfs als ze ziek zijn. Hoe hardvochtig het ook klinkt, als je niets toevoegt aan de maatschappij, waarom denk je dan recht te hebben op een deel van hun beloning? Wees blij met wat ze je vrijwillig nog willen geven, want je hebt er niets voor gedaan. Hard, hard, hard, maar is het niet tenminste een béétje waar? Het is onbeschaafd om ze op straat te laten verhongeren, maar ze kunnen heus wel zonder auto, TV en internet. En stoppen met het voortbrengen van vaak even kansloze kinderen zou ook al in de buidel kunnen schelen. Je draagt niets bij, dus stop met klagen en wees blij dat je nog te eten hebt!

Een uitzondering natuurlijk voor hen die al een aantal jaren gewoon gewerkt hebben, of op hun eigen manier nog een bijdrage aan de maatschappij weten te leveren. Ik heb het over puur nutteloze figuren die echt niets kunnen.
Fijn dat ik van jou nog niet onder de brug hoef je te leven. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 22 november 2010 @ 12:54:33 #135
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89009189
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:18 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga alvast wegduiken voor de storm van protest, maar ik vind dat mensen die niet kunnen werken, het met een absoluut minimum moeten doen. Ja, zelfs als ze ziek zijn. Hoe hardvochtig het ook klinkt, als je niets toevoegt aan de maatschappij, waarom denk je dan recht te hebben op een deel van hun beloning? Wees blij met wat ze je vrijwillig nog willen geven, want je hebt er niets voor gedaan. Hard, hard, hard, maar is het niet tenminste een béétje waar? Het is onbeschaafd om ze op straat te laten verhongeren, maar ze kunnen heus wel zonder auto, TV en internet. En stoppen met het voortbrengen van vaak even kansloze kinderen zou ook al in de buidel kunnen schelen. Je draagt niets bij, dus stop met klagen en wees blij dat je nog te eten hebt!

Een uitzondering natuurlijk voor hen die al een aantal jaren gewoon gewerkt hebben, of op hun eigen manier nog een bijdrage aan de maatschappij weten te leveren. Ik heb het over puur nutteloze figuren die echt niets kunnen.
Ik zal even happen.

Waarom moeten mensen die getroffen zijn door een vervelende ziekte ook nog eens door armoe getroffen worden?

Ze hebben er niks voor gedaan.

Maar waarom belonen we de mensen die er wel iets voor gedaan hebben? Omdat die mensen comfort ingeleverd hebben. Vroeg opstaan 's avonds nog een uurtje doorwerken. Dat is waarom wij hard werken waarderen. Omdat het niet altijd even leuk is. Maar wel nodig

Maar zo kun je ook zeggen dat zieke mensen comfort inleveren. Snel moe zijn, bepaalde dingen niet kunnen doen. Hun inlevering van comfort levert geen winst op helaas. maar daar hebben zijn niet voor kunnen kiezen.
pi_89011872
Er zijn meerdere soorten uitkeringstrekkers.

- arbeidongeschikte (in diverse procenten gehalte)
- werkloosheid
- WIA
eh nog meer.. weet ik veel..

Veel van deze uitkeringen zijn goed bedoeld, maar moet wel grens aan trekken. Welk wel zo en andere niet.
Zo vind ik dat mensen bijv 50% of lagere procenten toch geen uitkering mogen krijgen, maar wel hulp aan zijn werk en of leer-werktraject. en of deeltijd werk kan doen.

degene met 50% of hogere ongeschiktheid, mogen absoluut niet gekort worden. Daar hebben ze niets aan.

Andere kant, sommige mensen kan zelf niet goed besturen. Daar moet je een iemand hebben die op juiste kant kan duwen.

Verder vind ik de criminelen en buitenlanders geen recht op uitkering.

Buitenlanders moeten eerst 5 jaar lang gewerkt om uitkering mogen ontvangen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  maandag 22 november 2010 @ 14:25:08 #137
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89012129
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:17 schreef Captain_Ghost het volgende:
Buitenlanders moeten eerst 5 jaar lang gewerkt om uitkering mogen ontvangen.
Hoeven ze dus ook de eerste 5 jaar minder belasting te betalen, want waarom zouden ze moeten betalen voor iets wat ze hoe dan ook niet mogen gebruiken?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_89012174
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Hoeven ze dus ook de eerste 5 jaar minder belasting te betalen, want waarom zouden ze moeten betalen voor iets wat ze hoe dan ook niet mogen gebruiken?
Ben het helemaal met je eens hoor, maar dat geldt ook voor mensen begin 20 (bijstand)
  maandag 22 november 2010 @ 14:31:07 #139
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_89012332
of een uitkering volgens het sociaal-maatschappelijk oog 'terecht' is, verschilt per persoon en de ene situatie/persoon is ook weer de andere niet. Wat vergelijken en oordelen over andermans gesteldheid eigenlijk erg moeilijk maakt. Dat zie ik om mij heen en ook als ik naar mijn eigen situatie kijk.

Ik heb zelf dus een uitkering en ik merk dat ik in ieder geval steeds meer inlever. Meer dan de helft van mijn 'inkomen' gaat op aan vaste lasten. Ja zelfs als ik de 25 euro per maand voor internet niet meereken zit ik over de 450 aan v. lasten. En dan heb ik etensgeld nog niet meegerekend (subsidies wel)

Het komt natuurlijk door inflatie (overheid leent teveel, cb drukt teveel bij, waarde valuta gaat omlaag, dus produckten en andere belastingen gaan omhoog) en duurdere kosten van services. Uitgaan doe ik ook al niet. Laatste keer was 6 weken geleden. En daarvoor anderhalf jaar geleden. En ik vier geen kerst (geen familie) en ook geen verjaardgaen, en vakantie al helemaal niet. Ik betaal me rot aan de medische kosten die niks bijdragen aan verlichting (dat is zo ontworpen, bedankt vvd). Ik heb het idee dat VVD mijn situatie veel erger gaat maken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Schenkstroop op 22-11-2010 14:36:59 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 22 november 2010 @ 14:55:30 #140
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_89013206
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 12:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik zal even happen.

Waarom moeten mensen die getroffen zijn door een vervelende ziekte ook nog eens door armoe getroffen worden?

Ze hebben er niks voor gedaan.

Maar waarom belonen we de mensen die er wel iets voor gedaan hebben? Omdat die mensen comfort ingeleverd hebben. Vroeg opstaan 's avonds nog een uurtje doorwerken. Dat is waarom wij hard werken waarderen. Omdat het niet altijd even leuk is. Maar wel nodig

Maar zo kun je ook zeggen dat zieke mensen comfort inleveren. Snel moe zijn, bepaalde dingen niet kunnen doen. Hun inlevering van comfort levert geen winst op helaas. maar daar hebben zijn niet voor kunnen kiezen.
Zieken krijgen er wel iets voor terug, jij gaat uit van een foutieve nulhypothese waarin mensen recht hebben op een bepaald comfort of een bepaald inkomen. Iemand die niet in staat is werkzaamheden te verrichten verdient, gekeken naar productie en comfort-inlevering door middel van gedane arbeid, niets.

Dit achten wij echter onrechtvaardig en daarom bieden wij ze een gratis bestaansminimum aan.
Jij denkt dat zieken iets inleveren of dat ze in het voorstel van Lente_ninja bepaalde verworvenheden mislopen, dit is net zo goed een misvatting als de bezuinigingen op culturele subsidies dat zijn. Mensen hebben zo lang geld gekregen dat zij dit als normaal en "hun recht" zijn gaan beschouwen, terwijl goed bekeken elke euro die een uitkeringsgerechtigde krijgt geld is waar geen productie tegenover staat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 22 november 2010 @ 15:03:05 #141
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89013498
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]



Dit achten wij echter onrechtvaardig en daarom bieden wij ze een gratis bestaansminimum aan.

Het gaat mij inderdaad meer om 'rechtvaardigheid' en niet om het verdienen.
Ik geef ze graag het minimum plus een beetje..dat vind ik rechtvaardig.

Alleen het minimum is geen leuk leven.
  maandag 22 november 2010 @ 15:24:40 #142
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89014231
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Het gaat mij inderdaad meer om 'rechtvaardigheid' en niet om het verdienen.
Ik geef ze graag het minimum plus een beetje..dat vind ik rechtvaardig.

Alleen het minimum is geen leuk leven.
het moet ook geen leuk leven zijn volgens de rechtse mens. Je bent een genetische en/of sociale verliezer, dus je moet lijden en elke dag de rechtse mens dankbaar zijn dat hij je wat broodkuimels gunt zodat je niet dood ga.at.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 22 november 2010 @ 15:34:56 #143
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89014577
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:31 schreef Schenkstroop het volgende:
of een uitkering volgens het sociaal-maatschappelijk oog 'terecht' is, verschilt per persoon en de ene situatie/persoon is ook weer de andere niet. Wat vergelijken en oordelen over andermans gesteldheid eigenlijk erg moeilijk maakt. Dat zie ik om mij heen en ook als ik naar mijn eigen situatie kijk.

Ik heb zelf dus een uitkering en ik merk dat ik in ieder geval steeds meer inlever. Meer dan de helft van mijn 'inkomen' gaat op aan vaste lasten. Ja zelfs als ik de 25 euro per maand voor internet niet meereken zit ik over de 450 aan v. lasten. En dan heb ik etensgeld nog niet meegerekend (subsidies wel)

Het komt natuurlijk door inflatie (overheid leent teveel, cb drukt teveel bij, waarde valuta gaat omlaag, dus produckten en andere belastingen gaan omhoog) en duurdere kosten van services. Uitgaan doe ik ook al niet. Laatste keer was 6 weken geleden. En daarvoor anderhalf jaar geleden. En ik vier geen kerst (geen familie) en ook geen verjaardgaen, en vakantie al helemaal niet. Ik betaal me rot aan de medische kosten die niks bijdragen aan verlichting (dat is zo ontworpen, bedankt vvd). Ik heb het idee dat VVD mijn situatie veel erger gaat maken.
Die verjaardagen en uitgaan heb je toch zelf in de hand?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89014674
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:34 schreef eriksd het volgende:

[..]



Die verjaardagen en uitgaan heb je toch zelf in de hand?
Mag die jongen ook nog een beetje plezier maken in zn leven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 22 november 2010 @ 15:39:36 #145
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89014775
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Mag die jongen ook nog een beetje plezier maken in zn leven?
Je snapt niet wat ik bedoel. Je kan de VVD moeilijk de schuld geven van het feit dat hij niet uitgaat of verjaardagen viert.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89014824
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Mag die jongen ook nog een beetje plezier maken in zn leven?
Je begrijpt hem verkeerd.
pi_89014850
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:39 schreef eriksd het volgende:

[..]



Je snapt niet wat ik bedoel. Je kan de VVD moeilijk de schuld geven van het feit dat hij niet uitgaat of verjaardagen viert.
Als ik het zo lees dan geeft hij de VVD daarvan niet de schuld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 22 november 2010 @ 15:44:52 #148
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89014982
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Als ik het zo lees dan geeft hij de VVD daarvan niet de schuld.
quote:
Uitgaan doe ik ook al niet. Laatste keer was 6 weken geleden. En daarvoor anderhalf jaar geleden. En ik vier geen kerst (geen familie) en ook geen verjaardgaen, en vakantie al helemaal niet. Ik betaal me rot aan de medische kosten die niks bijdragen aan verlichting (dat is zo ontworpen, bedankt vvd). Ik heb het idee dat VVD mijn situatie veel erger gaat maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89014986
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Als ik het zo lees dan geeft hij de VVD daarvan niet de schuld.
quote:
" heb het idee dat VVD mijn situatie veel erger gaat maken."
Tja.
  maandag 22 november 2010 @ 15:46:29 #150
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89015054
Zo gek is dat toch niet? Dat de uitkering zo laag is dat mensen maar niet meer uitgaan, of op verjaardag, of eten bij vrienden. Dat kost allemaal geld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')