POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Dat is waar en niet helemaal een mysterie. Ik denk dat het komt omdat rechts (precies in tegenstelling zoals altijd beweerd wordt) nog een binding heeft met zijn intuïtie en gevoel. En een kunstenaar is dan in staat om die gevoelens uit te drukken in kunst of taal.Op woensdag 27 oktober 2010 22:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Het linkse denken is van dat platte, gespeend van creativiteit. Alle grote kunstenaars zijn ook niet voor niets rechts.
Links is rationeel en wetenschappelijk. Rechts is intuitief en gevoelsmatig. (Wat het volk allemaal denkt en voelt doet in zijn geheel niet ter zake natuurlijk)
The End Times are wild
Het is een extreme vorm van hokjesdenken. Met hokjesdenken is op zich niks mee. Ik heb bijvoorbeeld bij mijn muziekcollectie voor elk subsubgenre een apart mapje. Maar het politieke spectrum is heel breed: van anarcho-kapitalisme tot sociaal democratie, van religieus-conservatisme tot syndicalisme. Het gaat eik best ver om in discussies dat te versmallen tot maar 2 smaken. Ik denk dat het links-rechts-denken niet zozeer te maken heeft met ideologieën maar meer met bepaalde thema's waar een bepaald accent op wordt gelegd of en standpunt aan wordt gehangen.
Links: milieu, sociale achterstand/uitsluiting, inkomensgelijkheid.
Rechts: veiligheid, vrije markt, vrijheid van meningsuiting, tradities.
Ik plaats mezelf (als gematigd libertarisch) ergens tussen VVD en D66 in met een vleugje populisme (zoals Leefbaar Rotterdam).
Links: milieu, sociale achterstand/uitsluiting, inkomensgelijkheid.
Rechts: veiligheid, vrije markt, vrijheid van meningsuiting, tradities.
Ik plaats mezelf (als gematigd libertarisch) ergens tussen VVD en D66 in met een vleugje populisme (zoals Leefbaar Rotterdam).
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat nuance misschien wel een klein beetje iets van een een linkse hobby weg heeft.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
quote:Ik denk dat je het eerder over populisme hebt dan 'rechts'.
Rechts is intuitief en gevoelsmatig. (Wat het volk allemaal denkt en voelt doet in zijn geheel niet ter zake natuurlijk)
quote:Waarom niet?(Wat het volk allemaal denkt en voelt doet in zijn geheel niet ter zake natuurlijk)
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Ik dacht eerder aan een manager van de onderbroekenfabriek.
[..]
Zeker manager voor een overheidsinstelling?
Maar goed, tegenwoordig ben je al gauw een manager. Op papier dan.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Libertarisme of klassiek liberalisme is toch aardig populair hier.
Doet me goed te zien dat de Teeven-aanhang ondervertegenwoordigd is,
wat een draak van een rechts bestuurder is dat, hoe durft hij zich liberaal te noemen.
Doet me goed te zien dat de Teeven-aanhang ondervertegenwoordigd is,
wat een draak van een rechts bestuurder is dat, hoe durft hij zich liberaal te noemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Nee, met populisme heeft dit niks te maken. Dat is slechts een manier om het volk achter je te krijgen door ze te vertellen wat ze graag horen. Dit gaat over iemands intrinsieke motivatie om links of rechts te zijn.
[..]
Ik denk dat je het eerder over populisme hebt dan 'rechts'.
quote:Omdat dat wat het volk denkt en vindt niet gefundeerd is. Het volk heeft zeker een bepaald onderbuikgevoel maar is niet in staat om dit gevoel te vertalen in concrete en consistente denkbeelden. Met als gevolg dat het willekeurig achter een linkse of rechtse leider aanloopt, net waar het denkt dat de voederbakken het volst zijn.Waarom niet?
Meestal vergist het volk zich overigens hierin. Want eerst achter de PVDA aan, die hen uiteindelijk niets dan ellende bracht. En nu is dan Geert de man. Met zijn Henk en Anja. Die hij keihard in hun reet neemt.
The End Times are wild
quote:Vreemd dat de grootste Nederlandse schrijvers vrijwel allemaal links zijn. Je posting was overigens wel aardig, maar ook niet meer dan dat. Het staat je vrij om enkele veren in je eigen reet te steken, maar je moet natuurlijk wel reeel blijvenOp woensdag 27 oktober 2010 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook rechts. Het gaat me enkel om de kwaliteit van de posts. En het is nu eenmaal praktisch onmogelijk om op een 'verantwoord linkse' manier scherpe posts te schrijven. Op de een of andere manier wordt het dan allemaal zo onecht of zuur. Een linkse onderbuik die vertaald kan worden is er niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Iets met kust- en cultuursubsidies.
[..]
Vreemd dat de grootste Nederlandse schrijvers vrijwel allemaal links zijn. Je posting was overigens wel aardig, maar ook niet meer dan dat. Het staat je vrij om enkele veren in je eigen reet te steken, maar je moet natuurlijk wel reeel blijven
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Nee, populisme is inspelen gevoelens die leven. Populisme staat in principe los van links en rechts. In het begin van de 20ste eeuw was het populisme vooral links en tijdens de marxistische periode ook zeker te weten. Het ligt een beetje aan de tijdsgeest.
[..]
Nee, met populisme heeft dit niks te maken. Dat is slechts een manier om het volk achter je te krijgen door ze te vertellen wat ze graag horen. Dit gaat over iemands intrinsieke motivatie om links of rechts te zijn.
[..]
Als het je populisme weglaat zie je zowel bij links als rechts rationeel denken. Neem bijvoorbeeld het rechtse vrije-marktdenken is 1 en al gebaseerd op een hele traditie van de economische wetenschap: niet echt intuïtie en gevoel toch?
quote:Je spreekt jezelf hier behoorlijk tegen aangezien jij ook een onderdeel van "het volk" bent.Omdat dat wat het volk denkt en vindt niet gefundeerd is. Het volk heeft zeker een bepaald onderbuikgevoel maar is niet in staat om dit gevoel te vertalen in concrete ideeën. Met als gevolg dat het willekeurig achter een linkse of rechtse leider aanloopt, net waar het denkt dat de voederbakken het volst zijn.
Daarnaast generaliseer je hier best wel, typisch een populistische eigenschap. Daarnaast ben ik van mening dat de hele opkomst van partijen als de LPF en PVV een gevolg is van het negeren van het wat het volk voelt en relevant acht. Dus hoezo is het volk niet relevant? Parlementariërs zitten er voor het volk, niet voor zichzelf toch?
quote:Meestal vergist het volk zich overigens hierin. Want eerst achter de PVDA aan, die hen uiteindelijk niets dan ellende bracht. En nu is dan Geert de man. Met zijn Henk en Anja. Die hij keihard in hun reet neemt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Wie waren er dan links? Reve? Hermans? Ik kan alleen Mulisch als links betitelen.
[..]
Vreemd dat de grootste Nederlandse schrijvers vrijwel allemaal links zijn. Je posting was overigens wel aardig, maar ook niet meer dan dat. Het staat je vrij om enkele veren in je eigen reet te steken, maar je moet natuurlijk wel reeel blijven
The End Times are wild
quote:Bijt nooit de hand die je voedt et cetera.
[..]
Vreemd dat de grootste Nederlandse schrijvers vrijwel allemaal links zijn. Je posting was overigens wel aardig, maar ook niet meer dan dat. Het staat je vrij om enkele veren in je eigen reet te steken, maar je moet natuurlijk wel reeel blijven
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Wilders zal dus rechts-populistisch zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Die is op studie-reis naar Noord Korea gegaan en niet meer teruggekomen.
Wat is er eigenlijk met KlopKoek gebeurd?
The End Times are wild
quote:Volgens mij gebanned, en ik geloof zelfs naar aanleiding van een reactie op mij
Wat is er eigenlijk met KlopKoek gebeurd?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
[..]
Die is op studie-reis naar Noord Korea gegaan en niet meer teruggekomen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Wilders was tegen versoepeling van bijvoorbeeld het ontslagrecht. Dat vind ik eerder links.
[..]
Wilders zal dus rechts-populistisch zijn.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Dat kan best wel eens kloppen. Het is niet voor niets dat linksen in de kroeg geen rondje geven, althans proberen meer te krijgen dan te geven. De voortdurende winstmaximalisatie. De homo economicus is een ontmenselijkte mens, is een linkse.Op woensdag 27 oktober 2010 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is waar en niet helemaal een mysterie. Ik denk dat het komt omdat rechts (precies in tegenstelling zoals altijd beweerd wordt) nog een binding heeft met zijn intuïtie en gevoel. En een kunstenaar is dan in staat om die gevoelens uit te drukken in kunst of taal.
Links is rationeel en wetenschappelijk. Rechts is intuitief en gevoelsmatig. (Wat het volk allemaal denkt en voelt doet in zijn geheel niet ter zake natuurlijk)
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Mulish zal wat betreft vrijheid wel liberaal (tegenwoordig noemt men dat links) zijn, zoals de meesten wel zijn, maar ik geloof echt niet dat hij loopt te kutkammen over belastingen, overheidsinterventies en salarisverhogingen
[..]
Wie waren er dan links? Reve? Hermans? Ik kan alleen Mulisch als links betitelen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Dan zou hij dus meer populistisch dan rechts zijn, volgens het schema.
[..]
Wilders was tegen versoepeling van bijvoorbeeld het ontslagrecht. Dat vind ik eerder links.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Ronald Giphart, Arnod Grunberg. En niet te vergeten de (s)linkse mediaOp woensdag 27 oktober 2010 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie waren er dan links? Reve? Hermans? Ik kan alleen Mulisch als links betitelen.
Allemaal linkse schrijvers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Allemaal subsidie freaks. incl. de media.
[..]
Ronald Giphart, Arnod Grunberg. En niet te vergeten de (s)linkse media
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De gemiddelde Nederlandse burger is trouwens gematigd rechts qua waarden en normen, geldt overigens ook voor de Duitsers.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Ach, ik ben niet afhankelijk van subsidies en ik weet vrijwel zeker dat ik een fraaie roman uit kan schijten. Ik behoor natuurlijk literatuur te zeggen, maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik Nederlandse literatuur vaak geen reet aan vind.Op woensdag 27 oktober 2010 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat de grootste Nederlandse schrijvers vrijwel allemaal links zijn. Je posting was overigens wel aardig, maar ook niet meer dan dat. Het staat je vrij om enkele veren in je eigen reet te steken, maar je moet natuurlijk wel reeel blijven
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die is op studie-reis naar Noord Korea gegaan en niet meer teruggekomen.
quote:Media zijn subsidiefreaks? Leg uit. Ken namelijk geen enkel dagblad dat subsidie ontvangt.Op woensdag 27 oktober 2010 22:38 schreef mlg het volgende:
[..]
Allemaal subsidie freaks. incl. de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Mooie generalisatie. Maar wat schieten we er mee op? En vooral: waarom in dit topic?
[..]
Dat kan best wel eens kloppen. Het is niet voor niets dat linksen in de kroeg geen rondje geven, althans proberen meer te krijgen dan te geven. De voortdurende winstmaximalisatie. De homo economicus is een ontmenselijkte mens, is een linkse.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
quote:Van oorsprong beschouwde het communisme zich ook als de enige wetenschappelijke politieke stroming. De linkse mens is inderdaad een mens die alles probeert te beredeneren (uitgaande van een aantal dogma's) en zijn eigen intuitie en gevoel negeert. Zoals een wetenschapper betaamt.
[..]
Dat kan best wel eens kloppen. Het is niet voor niets dat linksen in de kroeg geen rondje geven, althans proberen meer te krijgen dan te geven. De voortdurende winstmaximalisatie. De homo economicus is een ontmenselijkte mens, is een linkse.
Daarom zijn linksen ook verstandelijk absoluut niet minder dan rechtsen. (uitgezonderd de naïeve en domme trutjes die om sentimentele redenen, etc, etc) Misschien zijn ze zelfs gemiddeld genomen intelligenter (als je het meet met een iq-test). Ze zijn echter ontaard, dat wil zeggen ze zijn de connectie met hun oorsprong kwijtgeraakt. Al door redenerend en door redenerend komen ze op een zeker moment tot de conclusie dat het helemaal niets uitmaakt al zou Nederland over 50 jaar geheel door op klompen lopende en kaas-etende negers bevolkt worden. Er gaat ergens in hun onderbuik geen belletje af dat zoiets toch nooit de bedoeling kan zijn. Of dat belletje wordt vakkundig genegeerd.
The End Times are wild
quote:Laten we geen discussie gaan houden over wie nu wel of geen grote kunstenaars zijn. En toegegeven, Grunberg is wél een kunstenaar en waarschijnlijk ook wel links. Alhoewel hij volgens mij ook weinig opheeft met 'arbeiderstaktiek'
[..]
Ronald Giphart, Arnod Grunberg. En niet te vergeten de (s)linkse media
The End Times are wild
quote:Je hebt gelijk. We kunnen beter discussieren over linksen die geen rondjes geven in de kroegOp woensdag 27 oktober 2010 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Laten we geen discussie gaan houden over wie nu wel of geen grote kunstenaars zijn. En toegegeven, Grunberg is wél een kunstenaar en waarschijnlijk ook wel links. Alhoewel hij volgens mij ook weinig opheeft met 'arbeiderstaktiek'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Wow, dat is vergezocht. De homo economicus als mensbeeld is er eentje van de liberale partijen niet van een partij als de SP of Groenlinks.
[..]
Dat kan best wel eens kloppen. Het is niet voor niets dat linksen in de kroeg geen rondje geven, althans proberen meer te krijgen dan te geven. De voortdurende winstmaximalisatie. De homo economicus is een ontmenselijkte mens, is een linkse.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Dat heb ik ooit als eerste eens gepost op FOK!. Het was in een iets andere context, het ging erom dat ik van mening ben dat de gemiddelde 'harteloze' rechtse kiezer juist op micro-niveau, dus wanneer hij persoonlijk met leed geconfronteerd wordt, heel vrijgevig is. In tegenstelling met zijn houding als het over het macro-niveau gaat.
[..]
Je hebt gelijk. We kunnen beter discussieren over linksen die geen rondjes geven in de kroeg
Waarom dat zo is weet ik niet helemaal, maar ik heb het uit eigen persoonlijke ervaringen meerdere malen zo gezien.
The End Times are wild
quote:Wat als Nederland over 50 jaar geheel door 'op klompen lopende kaas-etende negers' bevolkt zou worden? Dat overbodige pigment zal wel weg evolueren na pak 'm beet een paar honderd jaar tenzij het klimaat hier drastisch verandert.
Al door redenerend en door redenerend komen ze op een zeker moment tot de conclusie dat het helemaal niets uitmaakt al zou Nederland over 50 jaar geheel door op klompen lopende en kaas-etende negers bevolkt worden. Er gaat ergens in hun onderbuik geen belletje af dat zoiets toch nooit de bedoeling kan zijn. Of dat belletje wordt vakkundig genegeerd.
“An interesting thing is a good thing.”
quote:Precies. Het gaat ook helemaal niet om de kleur van de huid. Het valt ook niet logisch te beredeneren, want dan kom je op jouw standpunt uit.
[..]
Wat als Nederland over 50 jaar geheel door 'op klompen lopende kaas-etende negers' bevolkt zou worden? Dat overbodige pigment zal wel weg evolueren na een paar pak 'm beet honderd jaar tenzij het klimaat hier drastisch verandert.
The End Times are wild
quote:Ook dit soort generalisaties helpen natuurlijk niet bij het voeren van een serieuze discussie...
[..]
Staan voor dierenrechten en CO2 emissie is het statussymbool. Maar ondertussen eten zij wél nog hun lapje vlees. (Van de biologische slager, á 8 euro). Terwijl die arbeider het dan maar met een CO2-neutrale winterwortel moet doen. Zó sociaal bewogen zijn ze.
Ben het op zich eens met TS dat veel discussies ontaarden simplistische links-rechts vetes. Is dat erg? Soms wel, soms niet veelal komt er in een discussie ook een meer genuanceerde discussie naar boven tussen een aantal users die de one-liners weten te negeren.
En om nou als een kleuterjuf alles maar in strakke regeltjes proberen te leiden daar bedank ik voor, modden moet wel een beetje leuk blijven
. En de standaarddiscussies proberen we een beetje te beperken door ze in centrale topics te gooien, dat helpt al wat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Sorry, maar het is toch je onderbuik die nu het woord doet. Ik ken zowel linkse als rechtse mensen die op micro-niveau vrijgevig zijn.Op woensdag 27 oktober 2010 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik ooit als eerste eens gepost op FOK!. Het was in een iets andere context, het ging erom dat ik van mening ben dat de gemiddelde 'harteloze' rechtse kiezer juist op micro-niveau, dus wanneer hij persoonlijk met leed geconfronteerd wordt, heel vrijgevig is. In tegenstelling met zijn houding als het over het macro-niveau gaat.
Waarom dat zo is weet ik niet helemaal, maar ik heb het uit eigen persoonlijke ervaringen meerdere malen zo gezien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:die linkse mensen zijn dan natuurlijk stiekem rechts.
[..]
Sorry, maar het is toch je onderbuik die nu het woord doet. Ik ken zowel linkse als rechtse mensen die op micro-niveau vrijgevig zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Waar gaat het dan wél om als ik vragen mag?
[..]
Precies. Het gaat ook helemaal niet om de kleur van de huid. Het valt ook niet logisch te beredeneren, want dan kom je op jouw standpunt uit.
“An interesting thing is a good thing.”
quote:Dit soort domme getroll helpt natuurlijk ook niet
[..]
Dat kan best wel eens kloppen. Het is niet voor niets dat linksen in de kroeg geen rondje geven, althans proberen meer te krijgen dan te geven. De voortdurende winstmaximalisatie. De homo economicus is een ontmenselijkte mens, is een linkse.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Jezus wat een onzin. Ik mag aannemen dat dit een vorm van sarcasme is? Of heb je wat gedronken of gebruikt? Jouw generalisme is stuitend - bijna net zo stuitend als het generalisme van de PVV.
[..]
Van oorsprong beschouwde het communisme zich ook als de enige wetenschappelijke politieke stroming. De linkse mens is inderdaad een mens die alles probeert te beredeneren (uitgaande van een aantal dogma's) en zijn eigen intuitie en gevoel negeert. Zoals een wetenschapper betaamt.
Zowel bij linkse en rechtse partijen (ik haat dat ongenuanceerde onderscheid) is er sprake van zowel rationaliteit als gevoel/intuïtie. Het verschilt alleen per partij/ideologie hoe deze balans uitslaat. Zo kunnen liberale/rechtse partijen heel rationeel zijn - vooral als het gaat om economie en overheidsinvloed maar kunnen ze weer emotioneel/intuïtief zijn als het gaat om bijvoorbeeld veiligheid. Bij Linkse/progressieve partijen zie je vaak hetzelfde patroon maar dan vaak andersom.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Inderdaad.Op woensdag 27 oktober 2010 22:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
die linkse mensen zijn dan natuurlijk stiekem rechts.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:En de rechtse mens die niet helemaal aan zijn beeld voldoet stiekem linksOp woensdag 27 oktober 2010 22:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
die linkse mensen zijn dan natuurlijk stiekem rechts.
. Daarom zijn het ook zulke onbruikbare termen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Ooit de volgende quote gelezen: "linkse mensen houden van de mensheid, niet van mensen."
[..]
Dat heb ik ooit als eerste eens gepost op FOK!. Het was in een iets andere context, het ging erom dat ik van mening ben dat de gemiddelde 'harteloze' rechtse kiezer juist op micro-niveau, dus wanneer hij persoonlijk met leed geconfronteerd wordt, heel vrijgevig is. In tegenstelling met zijn houding als het over het macro-niveau gaat.
Waarom dat zo is weet ik niet helemaal, maar ik heb het uit eigen persoonlijke ervaringen meerdere malen zo gezien.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Uiteraard. Ik krijg trouwens een nogal nare nasmaak van de postings van LIXV. Mensen met een rechtse inslag worden neergezet als de mooiste wezens die deze planeet ooit hebben mogen bewandelen. Terwijl linksen overkomen als egoistische opportunisten. Tsja....Op woensdag 27 oktober 2010 22:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
die linkse mensen zijn dan natuurlijk stiekem rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Kijk, voor mij is de vraag eigenlijk: waarom wordt de een nu links en de ander rechts?
[..]
Je hebt gelijk. We kunnen beter discussieren over linksen die geen rondjes geven in de kroeg
Laten we er van uit gaan dat wij allebei min of meer dezelfde achtergrond hebben. (Nederland, Nederlands onderwijs etc). Ook merk ik aan jouw manier van schrijven dat je intelligent bent en in staat bent tot redeneren. En we hebben allebei het beste voor met de maatschappij en Nederland.
Toch ben jij links en ik rechts. Terwijl wij allebei eigenlijk toch analoog redenerend tot dezelfde conclusies zouden moeten komen.
Als wij allebei een technische oplossing voor een probleem zouden moeten vinden kwamen we waarschijnlijk op een soortgelijk idee, als dat het meest logische is.
Er is dus iets anders waarom er zo'n duidelijke tegenstellingen zijn. En mijn nog niet geheel uitgekristalliseerde idee daarover is dat rechts (e mensen) nog meer in verband staan met hun intuitie en gevoel. Dát is de rechtse onderbuik. Wat dat betreft is de linkse mens verder ontwikkeld, uiteraard. Maar toch missen ze hierdoor ergens een punt, dat juist voor rechts heel belangrijk is.
The End Times are wild
quote:Inderdaad beide stromingen beroepen zich met enige regelmaat en met wisselend recht en succes op rationaliteit. Moet ook wel wil je als politiek proberen je ingrijpen te rechtvaardigen
[..]
Jezus wat een onzin. Ik mag aannemen dat dit een vorm van sarcasme is? Of heb je wat gedronken of gebruikt? Jouw generalisme is stuitend - bijna net zo stuitend als het generalisme van de PVV.
Zowel bij linkse en rechtse partijen (ik haat dat ongenuanceerde onderscheid) is er sprake van zowel rationaliteit als gevoel/intuïtie. Het verschilt alleen per partij/ideologie hoe deze balans uitslaat. Zo kunnen liberale/rechtse partijen heel rationeel zijn - vooral als het gaat om economie en overheidsinvloed maar kunnen ze weer emotioneel/intuïtief zijn als het gaat om bijvoorbeeld veiligheid. Bij Linkse/progressieve partijen zie je vaak hetzelfde patroon maar dan vaak andersom.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Je snapt precies wat ik bedoel!
[..]
Ooit de volgende quote gelezen: "linkse mensen houden van de mensheid, niet van mensen."
The End Times are wild
quote:Het is geen generalisatie maar een hyperbool. Om het punt duidelijk te maken.
[..]
Ook dit soort generalisaties helpen natuurlijk niet bij het voeren van een serieuze discussie...
Ben het op zich eens met TS dat veel discussies ontaarden simplistische links-rechts vetes. Is dat erg? Soms wel, soms niet veelal komt er in een discussie ook een meer genuanceerde discussie naar boven tussen een aantal users die de one-liners weten te negeren.
En om nou als een kleuterjuf alles maar in strakke regeltjes proberen te leiden daar bedank ik voor, modden moet wel een beetje leuk blijven
The End Times are wild
quote:Ik zou het zelf niet treffender onder woorden hebben kunnen brengen, hulde.Op woensdag 27 oktober 2010 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van oorsprong beschouwde het communisme zich ook als de enige wetenschappelijke politieke stroming. De linkse mens is inderdaad een mens die alles probeert te beredeneren (uitgaande van een aantal dogma's) en zijn eigen intuitie en gevoel negeert. Zoals een wetenschapper betaamt.
Daarom zijn linksen ook verstandelijk absoluut niet minder dan rechtsen. (uitgezonderd de naïeve en domme trutjes die om sentimentele redenen, etc, etc) Misschien zijn ze zelfs gemiddeld genomen intelligenter (als je het meet met een iq-test). Ze zijn echter ontaard, dat wil zeggen ze zijn de connectie met hun oorsprong kwijtgeraakt. Al door redenerend en door redenerend komen ze op een zeker moment tot de conclusie dat het helemaal niets uitmaakt al zou Nederland over 50 jaar geheel door op klompen lopende en kaas-etende negers bevolkt worden. Er gaat ergens in hun onderbuik geen belletje af dat zoiets toch nooit de bedoeling kan zijn. Of dat belletje wordt vakkundig genegeerd.
Links maakt de onmetelijke denkfout dat je alles kunt beredeneren. Daarom is links bv ook zo'n voorstander van het centraal stellen van de dader in een proces. Terwijl het daar helemaal niet om gaat, het gaat om simpele dingen als het stillen van wraakgevoelens, en het herbevestigen van de emotionele band tussen de groepsleden.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
|
|
