Wilders kan een even lange lijst met 'een andere voorbeeld' opstellen.. nou leg maar naast elkaar en ga maar aanstrepen wat oorzaak en gevolg zijn. Succes, niet te doen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:32 schreef ReplaR het volgende:
Man, wat haalt die man de bloed onder mijn nagels vandaan zeg...
Racisme in mijn leven is geintroduceerd door de marokkanen.
Heel leuk van hem om alle gevolgen op te noemen, ik hoop dat hij ook wel een nadenkt over de oorzaak daarvan, maar ben bang van niet. Allemaal de schuld van de nederlanders.
Het zou ook mooi zijn dat hij uitlegt dat als alles door Wilders komt, hoe het dat komt dat mensen in heel Europa van hetzelfde last hebben. Zo groot is de macht van Wilders niet.
Ja.. duhh.... dat is toch logisch. Wie gaat zijn dochter dan ook over straat laten lopen als er moslims bij in de buurt zijn? Je moet gewoon een hoofddoek, of nee... een boerka, voor haar kopen.. en haar slaan als ze dat niet wilt.. he..quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:45 schreef tntkiller het volgende:
lol dat verhaaltje over dat jongetje die aan zijn vader vraagt waarom ze Marokkanen haten...
moet hij eens met mijn dochter gaan praten die nu al vanaf haar 5de voor hoer uitgemaakt door onze "vriendelijke" buurt Marokkaantjes.
en er wat van zeggen levert je meer problemen op.
heel sociaal zijn ze..
[ afbeelding ]
Dochter van mijn broer, 14 jaar, wilde niet met Achmed neuken.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:45 schreef tntkiller het volgende:
lol dat verhaaltje over dat jongetje die aan zijn vader vraagt waarom ze Marokkanen haten...
moet hij eens met mijn dochter gaan praten die nu al vanaf haar 5de voor hoer uitgemaakt door onze "vriendelijke" buurt Marokkaantjes.
en er wat van zeggen levert je meer problemen op.
heel sociaal zijn ze..
[ afbeelding ]
Dat vraag ik me dus ook al tijden afquote:Op maandag 18 oktober 2010 11:29 schreef gamezz het volgende:
[..]
Hij vergeleek moslims met joden, en zei zoiets als "Wat als er nou gebeurt als er een anti-joden-Wilders opstaat, mag hij dan hetzelfde zeggen?"
als joden zich in nederland zo zouden gedragen als marokkanen had je een heel klein puntje.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook al tijden af
Geen wonder dat ze zegt vaak in verdediging te moeten schieten. Logisch dat ze voor zich houd voor wie ze zich moet verdedigen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:54 schreef Robin__ het volgende:
haha! dit is geniaal, dr nederlandse opa en oma hebben joden beschermd dus kan ze dat nu als moslim claimen
lol
Het OM is natuurlijk een schijnvertoning, maar als de rechters zich van hun taak kwijten en gewoon beoordelen of de gedragingen van Wilders als de telastegelegde delicten kwalificeren dan is het geen schijnproces. Als ze dat nalaten wel.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Niet alleen PVVérs maar elk weldenkend mens schaamt zich rot voor dit schijnproces
met mijn andere dochter ook al meegemaakt...quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:48 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ja.. duhh.... dat is toch logisch. Wie gaat zijn dochter dan ook over straat laten lopen als er moslims bij in de buurt zijn? Je moet gewoon een hoofddoek, of nee... een boerka, voor haar kopen.. en haar slaan als ze dat niet wilt.. he..
Want het ligt niet aan de marokanen hoor, nee...
Wij zijn ook noodgedwongen naar een witte(re) wijk verhuisd en dat was al voordat Wilders bekend werd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:57 schreef tntkiller het volgende:
dat zou niet nodig moeten zijn maar het is niet wij die ervoor kozen maar omdat je wel gedwongen wordt omdat je ook aan de veiligheid van mijn kinderen moet denken.
en ook niet omdat ze stierlijk vervelend waren en onze straten terroriseerden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:01 schreef gamezz het volgende:
Nogmaals, joden zijn ook een etniciteit...
Joden werden vervolgd vanwege hun ras, niet vanwege hun godsdienst.
En dat was de eerste niet, vandaag.quote:
Hier idem...ben gewoon hard aan het werk en af en toe even lezen hier.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Godverdomme wat baal ik ervan dat ik op mijn werk zit en dit niet kan zien...hopen dat het vanavond nog flink herhaald wordt
Moeten wij ook maar eens gaan doen dan. Kijken of dat leuk is en geaccepteerd wordt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en ook niet omdat ze stierlijk vervelend waren en onze straten terroriseerden.![]()
hoe haal je het in je hoofd om over de rug van een 6tal miljoen doden je punt te maken.
Ik dacht dat ze een nummer ging zingen van Boudewijn de groot.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:58 schreef Ironhide het volgende:
"ik geloof, ik geloof, ik geloof...." Tis wel een goedgelovige muts..
Wij worden op straat geterroriseerd door de Marokkanen alsof we natives zijn van de Westelijke Sahara, dadelijk bouwen de mocro's ook hier een muur om ons gebied.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Moeten wij ook maar eens gaan doen dan. Kijken of dat leuk is en geaccepteerd wordt.
"Wij worden op straat door moslims geterroriseerd zoals de Joden dat werden door de Duitsers 60 jaar geleden."
Hmpf... dat Nederlanders dat niet doen is omdat ze beter zijn dan dat.
Ho ho ho, uitlatingen richting Marokkanen maken deel uit van het proces en meneer Rabbae heeft het zelf aangehaaldquote:Op maandag 18 oktober 2010 12:18 schreef remlof het volgende:
Punt is dat dat Marokkaanse straattuig niets met de islam te maken heeft.
Ik weet niet, als jij thuis opgevoed wordt met het idee dat jouw geloof het beste is en de rest maar shit, dat je dan best met kutmarokkaantjes als uitkomst komt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:18 schreef remlof het volgende:
Punt is dat dat Marokkaanse straattuig niets met de islam te maken heeft.
Het superioriteitsdenken en het afgeven op vrouwen is anders een aardig teken dat de islam hier wel zijn invloed doet gelden/quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:18 schreef remlof het volgende:
Punt is dat dat Marokkaanse straattuig niets met de islam te maken heeft.
Niets? Kan je dat hard maken?quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:18 schreef remlof het volgende:
Punt is dat dat Marokkaanse straattuig niets met de islam te maken heeft.
Volgens mij ook nog allemaal verzonnen. Ten eerste komen meisjes die zó religieus zijn meestal niet op feestjes, en zo ja, is het mij echt nog nooit opgevallen dat er gezegd werd dat je niet in die onzin moet geloven. Bijna iedereen is begripvol en tolerant voor moslims die geen alcohol drinken en Ramadan vieren.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:21 schreef Gia het volgende:
Dat gezeur ook van die meid:
"Als ik op een feestje geen glaasje alcohol drink, omdat ik midden in de ramadan zit, krijg ik te horen dat ik als hoogopgeleide meid toch niet in die onzin geloof!!"
Allemaal de schuld van Wilders, dat ze dat tegen haar zeggen.
Klopt. Maar moslims mogen liegen als ze hun religie in bescherming nemen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:30 schreef Gia het volgende:
Ze had het ook over kiezen voor het geloof van haar moeder, of grootmoeder.
Alsof ze ook maar iets te kiezen heeft. Haar vader is moslim, dus zijn kinderen ook. Geen discussie over mogelijk.
Daar moet ik haar wel gelijk in geven, het generaliseren van Wilders draagt zeker niet bij tot integratie van de goedwillende moslims.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:34 schreef Gia het volgende:
Al het negatieve commentaar op moslims is volgens mevrouw het gevolg van de uitspraken van Wilders.
Ze zegt daarmee feitelijk dat Nederlanders niet zelf een mening kunnen vormen over de Islam en/of de koran. Nee, daarvoor hebben we een veldheer als Wilders nodig!!
Aanklagen die meid, ze beledigt alle Nederlanders!!
Dan ben je op de dag geboren toen Wilders zijn bek erover los trok.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar moet ik haar wel gelijk in geven, het generaliseren van Wilders draagt zeker niet bij tot integratie van de goedwillende moslims.
Maar ze kan niet beweren dat, indien Wilders die uitspraken niet gedaan had, er geen afkeer was tegen de islam. En dat wil ze wel beweren.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar moet ik haar wel gelijk in geven, het generaliseren van Wilders draagt zeker niet bij tot integratie van de goedwillende moslims.
Nee hoor, meer dan 30 jaar ervoor. Maar ik zie dat Wilders alleen maar mensen tegen moslims opzet in plaats van integratie te bevorderen. Dat is niet zo raar natuurlijk want daar heeft de PVV de stemmen aan te danken, als de integratie beter zou slagen zou de PVV verdwijnen. Dus hij heeft niets te winnen bij het oplossen van het probleem.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dan ben je op de dag geboren toen Wilders zijn bek erover los trok.
Kan niet anders concluderen.
Dit valt ook gewoon onder geloofskritiek. Belachelijk dat ze dit aandraagt in deze rechtszaak tegen Wilders. Goed voorbeeld van de religieuze intolerantie van vele moslims.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:21 schreef Gia het volgende:
Dat gezeur ook van die meid:
"Als ik op een feestje geen glaasje alcohol drink, omdat ik midden in de ramadan zit, krijg ik te horen dat ik als hoogopgeleide meid toch niet in die onzin geloof!!"
Allemaal de schuld van Wilders, dat ze dat tegen haar zeggen.
De irritatie was er allang. En meer dan je denkt. Maar het was "ongepast" om daarover publiekelijk je mening te uiten. Discriminatie.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, meer dan 30 jaar ervoor. Maar ik zie dat Wilders alleen maar mensen tegen moslims opzet in plaats van integratie te bevorderen. Dat is niet zo raar natuurlijk want daar heeft de PVV de stemmen aan te danken, als de integratie beter zou slagen zou de PVV verdwijnen. Dus hij heeft niets te winnen bij het oplossen van het probleem.
Of je het nou eens bent met Wilders of niet; het is toch logisch dat wanneer er met dergelijke veelvuldigheid uitspraken over een bepaalde groep in het nieuws verschijnen, dit niet bevordelijk werkt voor de integratie van deze groep?quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dan ben je op de dag geboren toen Wilders zijn bek erover los trok.
Kan niet anders concluderen.
Correct. Alles wat ze niet aanstaan valt onder het kopje "discriminatie".quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:45 schreef StarCastic het volgende:
[..]
Dit valt ook gewoon onder geloofskritiek. Belachelijk dat ze dit aandraagt in deze rechtszaak tegen Wilders. Goed voorbeeld van de religieuze intolerantie van vele moslims.
Was de integratie die 40 jaar ervoor wel gelukt dan?quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:47 schreef eigenaar het volgende:
[..]
Of je het nou eens bent met Wilders of niet; het is toch logisch dat wanneer er met dergelijke veelvuldigheid uitspraken over een bepaalde groep in het nieuws verschijnen, dit niet bevordelijk werkt voor de integratie van deze groep?
Integratie is geen eenvoudig proces en er is heel wat voor nodig om het te doen slagen, maar negatieve uitspraken over die groep die zich dient te integreren zullen hierin geenszins bijdragen. Daarmee is toch niets vreemds gezegd?quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:49 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Was de integratie die 40 jaar ervoor wel gelukt dan?
Diezelfde irritatie leeft ook jegens homosexualiteit, misschien meer dan je denkt. Toch is homosexualiteit iets waarvoor ontzettend veel gedaan wordt ter bevordering van de integratie en acceptatie. Het wordt steeds "ongepaster" om daar je onvrede over uit te spreken. Iets wat de integratie en acceptatie m.i. goed zal doen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:47 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
De irritatie was er allang. En meer dan je denkt. Maar het was "ongepast" om daarover publiekelijk je mening te uiten. Discriminatie.
Op de TV zenders was je gewoon niet welkom als je die mening had. Tenzij je van politieke invloed was. Dan konden ze niet om je heen. Pim Fortuin zetten die trend aan de gang. Mensen zagen nu dat er op TV ook over gesproken werd en durften wat harder te schreeuwen.
Wilders zet die trend voort.
Die negatieve uitspraken richten zich vooral op de dagelijkse problemen vanuit hun gedragingen die we zien.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:58 schreef eigenaar het volgende:
[..]
Integratie is geen eenvoudig proces en er is heel wat voor nodig om het te doen slagen, maar negatieve uitspraken over die groep die zich dient te integreren zullen hierin geenszins bijdragen. Daarmee is toch niets vreemds gezegd?
Prakken heeft een paar draadjes los in het kortgeknipte hoofd. Die vrouw volgt al sinds de jaren tachtig slechts het lichtend pad.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:14 schreef Ironhide het volgende:
Wacht even - Prakken zegt nu dat ik met mijn kleurtje ook een slachtoffer ben van de uitlatingen van Wilders. Klinkklare onzin. Natuurlijk zal ik in de provincie niet onopgemerkt door een willekeurig dorp kunnen wandelen, maar dat was ook al het geval voordat Wilders op het toneel verscheen.
Klopt ja.. hij zit daar ook op de achtergrond..quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:18 schreef Rezzy het volgende:
Volgens GeenStijl zou die relmoslim Enait straks ook aan het woord komen. Kan iemand dat bevestigen?
Hij is wel zichtbaar achter Prakken. God, wat een lelijke tv-beelden op dit momentquote:Op maandag 18 oktober 2010 13:18 schreef Rezzy het volgende:
Volgens GeenStijl zou die relmoslim Enait straks ook aan het woord komen. Kan iemand dat bevestigen?
Het is toch altijd weer een feest om zijn vriendelijke gezicht te zien, niet?quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:19 schreef Ironhide het volgende:
[..]
Hij is wel zichtbaar achter Prakken. God, wat een lelijke tv-beelden op dit moment
Ik heb ook een kleurtje en ben kennelijk ook een slachtofferquote:Op maandag 18 oktober 2010 13:14 schreef Ironhide het volgende:
Wacht even - Prakken zegt nu dat ik met mijn kleurtje ook een slachtoffer ben van de uitlatingen van Wilders. Klinkklare onzin. Natuurlijk zal ik in de provincie niet onopgemerkt door een willekeurig dorp kunnen wandelen, maar dat was ook al het geval voordat Wilders op het toneel verscheen.
Jian jij weet dat wel, hoe heet die man.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:26 schreef Jian het volgende:
Zit Fikkie, zit!, jij mag niks zeggen van de baas
Dat klopt en die uitspraken zullen zeker op feiten berusten, maar zolang die feiten ons niet vertellen dat er in al die jaren van immigratie nog geen een (niet-westerse) allochtoon is geweest die zich hier in onze cultuur heeft weten te gedragen, dan zie ik niet in wat het nut is van die negatieve klank in dergelijke uitspraken.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:10 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Die negatieve uitspraken richten zich vooral op de dagelijkse problemen vanuit hun gedragingen die we zien.
Men koppelt dan vanzelf dat integratie niet lukt door hun afwijzende houding.
Ik ben het met je eens dat criminaliteit niet bijzonder effectief wordt bestreden en dat er dus eens serieus gekeken wordt naar betere oplossingen (hiermee bedoel ik ook dat wanneer criminaliteit meer voorkomt in bepaalde delen van de bevolking, deze groep hiervoor de nodige aandacht krijgt), maar volgens mij zijn er betere oplossingen te bedenken die niet afkomst of religie als uitgangspunt nemen.quote:Maar jij bedoeld dat we daar geen kritiek over mogen hebben. Gewoon zoals die decennia ervoor doorgaan, de problemen de kop in drukken en maar hopen dat het vanzelf wel een keer goed komt. Uitzicht op wanneer dat is weet niemand.
Ondertussen zien we de criminaliteit toenemen omdat juist onze terughoudende en zalvende houding die relschoppers het beeld geven dat ze kunnen maken en breken wat ze willen.
Check deze link eens: photoshop hier Mohammed Enaitquote:Op maandag 18 oktober 2010 13:30 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Jian jij weet dat wel, hoe heet die man.
ik zie die iman achter de advocate zitten die nu aan het woord is, hoe heet die vent nou, die wilde ze toch het land uitzetten?
Hij heeft zo'n advocaat pakje aan. Volgens mij is hij diegene die geen hand wilde geven aan Verdonk en niet wilde opstaan voor het rechtelijke macht ofzo.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:30 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Jian jij weet dat wel, hoe heet die man.
ik zie die iman achter de advocate zitten die nu aan het woord is, hoe heet die vent nou, die wilde ze toch het land uitzetten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |