Omdat het er misschien allemaal mee te maken heeft? Deze tags zijn trouwens geplukt van een andere user, ik heb er geen problemen mee. Ik kan moeilijk jezus of allah akhbar woorden gebruiken.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waarom anders die overdaad aan dat soort tags?
Nee geen oranje bol...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb wel een keer een oranje bol in de lucht zien hangen..
Ik ook, meerdere zelfs. Foto's hier gepost om er vervolgens achter te komen dat het om van die Thaise ballonnen ging.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb wel een keer een oranje bol in de lucht zien hangen..
Ik heb ook meer veel meer gezien dan alleen de lichtbollen. Normaal gesproken meld ik niets meer, behalve als er beelden opgenomen kunnen worden. En s'nachts gaat dat niet, of ik moet infrarood apparatuur hebben om goed materiaal te krijgen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:37 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nee geen oranje bol...
Maar een koperen schijf
Ga zo door, je zult ze met eigen ogen zien, op de NOS hoef je niet te wachten.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:40 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ik ook, meerdere zelfs. Foto's hier gepost om er vervolgens achter te komen dat het om van die Thaise ballonnen ging.
Toch heb ik nog steeds geen verklaring voor wat ik in '98/'99 samen met mijn dochter heb gezien..
Nog steeds sta ik bijna elke avond de hemel af te speuren naar snel bewegende lichtjes.
Ik heb het toch al met eigen ogen gezien.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:57 schreef MrVanBraun het volgende:
[..]
Ik heb ook meer veel meer gezien dan alleen de lichtbollen. Normaal gesproken meld ik niets meer, behalve als er beelden opgenomen kunnen worden. En s'nachts gaat dat niet, of ik moet infrarood apparatuur hebben om goed materiaal te krijgen.
[..]
Ga zo door, je zult ze met eigen ogen zien, op de NOS hoef je niet te wachten.
Ik ook, dat was 2 weken geleden, maar net voordat ik thuis was om de camera te pakken, was hij al verdwenen. Het hing voor 10 minuten doodstil in de lucht, daarna zag mn vriendin hem wegschieten.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:40 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ik ook, meerdere zelfs. Foto's hier gepost om er vervolgens achter te komen dat het om van die Thaise ballonnen ging.
Toch heb ik nog steeds geen verklaring voor wat ik in '98/'99 samen met mijn dochter heb gezien..
Nog steeds sta ik bijna elke avond de hemel af te speuren naar snel bewegende lichtjes.
Er zit ook electronica in, dat er voor zorgt dat het doodstil blijft hangen en op een gegeven moment ineens wegschietquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:13 schreef Maanvis het volgende:
Dat je het zelf niet kunt identificeren betekent inderdaad dat het een ongeidentificeerd vliegend object is, maar dit is gewoon een grote ballon met lamp erin die je op veel plaatsen kunt kopen. In China worden deze veel gebruikt bij festiviteiten.
beide dingen gebeuren niet in dit filmpje. het zijn gewoon dergelijke ballonnenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:21 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
Er zit ook electronica in, dat er voor zorgt dat het doodstil blijft hangen en op een gegeven moment ineens wegschiet
Ah, ik dacht mbt de rode bol(len), maar wat je zegt idd ... balonnenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
beide dingen gebeuren niet in dit filmpje. het zijn gewoon dergelijke ballonnen
Was een project van een student als ik het mij goed herinner.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:33 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
Ah, ik dacht mbt de rode bol(len), maar wat je zegt idd ... balonnen![]()
Trouwens, het meest indrukwekkende filmpje wat ik ooit ben tegen gekomen is die van een UFO bij het WTC:
Weet iemand hier meer van ? Is dit een HOAX of videobewerking (zoals in 99,9% van de gevallen) ?
Dit is nep, dat filmpje is jaren geleden eens inzet geweest van een hevige discussie hier op fok, maar het bleek uiteindelijk dat het nep was. Ik kan me het exacte verhaal niet meer herinneren.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:33 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
Ah, ik dacht mbt de rode bol(len), maar wat je zegt idd ... balonnen![]()
Trouwens, het meest indrukwekkende filmpje wat ik ooit ben tegen gekomen is die van een UFO bij het WTC:
Weet iemand hier meer van ? Is dit een HOAX of videobewerking (zoals in 99,9% van de gevallen) ?
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:41 schreef MrVanBraun het volgende:
@AlphaOmega
Nee het zijn geen vliegtuigen.
Dat bedoel ik niet. Jij schreef:quote:Maakt niets uit. Ze blijven terugkomen.
Misschien ben jij wel niet de enige die kijkt. Een ander (die eventueel op een andere locatie staat te kijken) schrikt er niet van en wordt er niet angstig van, maar jij schrijft dus dat ze reageren op jouw gemoedstoestand. Daarom vroeg ik me af of, als jij schrikt, of ze dan alleen voor jou verdwijnen of ook voor die ander(en).quote:Als je schrikt, en dan angstig word zal die verdwijnen. Als je blijft kijken zal het licht groter worden en zal die blijven.
Nou ja, als je je maar lang genoeg in het donker op de lucht gaat focussen en gaat staren, dan ga je vanzelf dingen 'zien', maar dat kan zich net zo goed in de hersenen afspelen.quote:Deze objecten kunnen opeens verschijnen in de nacht, en als jij buiten staat om 3 uur s'nachts, het is helder.. dan maak je goede kans dat je ze gaat zien... ik lieg niet.
Je hoeft niets te doen, alleen kijken...
En waarom zou het alleen gebeuren bij mensen die niet denken van 'bullshit'? Als ik buiten naast jou sta en jij ziet een ufo, dan zie ik hem dus niet?quote:Mensen die nu al denken, bullshit... bij hun gaat het ook (nog) niet gebeuren.
Vage shit... vooral het uitstoten van een nieuw exemplaar, om even later zelf te verdwijnen... vreemd, hoor!quote:
Hij bedoelt denk ik dat je erin moet 'geloven', of TS voelt zichzelf een "uitverkorene"/"afgezant" en openbaren de UFO's zichzelf alleen als hij kijkt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
En waarom zou het alleen gebeuren bij mensen die niet denken van 'bullshit'? Als ik buiten naast jou sta en jij ziet een ufo, dan zie ik hem dus niet?
Ik zal binnekort eens random gaan filmen in steden vervolgend 2 particles met after effects aanbrengen, woehoe dan bereik ik ook de FP. Djeez pikt het vast wel op.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:07 schreef MrVanBraun het volgende:
@ Djeez, top!
@ Inverted_World, Ga jij een betere filmen voortaan dan voor me>?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |