Inderdaad te gek voor woorden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:00 schreef sitting_elfling het volgende:
De baantjes weggeef machine is weer op gang. Donner weer terug!
Alleen een beetje slordig dat ze Frans Weekers en Fred Teeven CDA-lid hebben gemaakt. Ik mis ook nog kandidaat-staatssecretarissen voor VWS en SZW. Die ministeries lijken me net te groot om geen staatssecretaris te hebben.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:01 schreef Jojoke het volgende:
Een vrij betrouwbare lijst:
http://www.meinespartners.nl/geruchtenkabinet
Tja, de VVD heeft SZW geclaimd, en het CDA Defensie en Binnenlandse Zaken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:46 schreef Sloggi het volgende:
Ik vind het raar dat Donner dan niet gewoon Sociale Zaken blijft doen en ze Kamp niet op Defensie (of eventueel Binnenlandse Zaken) zetten.
inderdaad en de genoemde namen zijn hier ook voorbij gekomen in bijna die volgorde.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:11 schreef freako het volgende:
[..]
Alleen een beetje slordig dat ze Frans Weekers en Fred Teeven CDA-lid hebben gemaakt. Ik mis ook nog kandidaat-staatssecretarissen voor VWS en SZW. Die ministeries lijken me net te groot om geen staatssecretaris te hebben.
De Jager is voor 99.99% zeker op Financiën.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:32 schreef borisz het volgende:
Eerste echte namen dus
VVD
AZ: Rutte
SZW: Kamp
VWS:
Ruimte(I&M): Schultz
BuZa:
Veiligheid: Opstelten
CDA
FIN:
EZI: Verhagen(vice premier)
BZK: Donner
DEF:
OCW:
IMM/INT:
Idd. Er komen 8 staatssecretarissen, dus ik verwacht voor die ministeries nog 2. En ik denk dat Gerda Verburg meer kans maakt om minister van Defensie te worden, aangezien ze een vrouw is.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:11 schreef freako het volgende:
[..]
Alleen een beetje slordig dat ze Frans Weekers en Fred Teeven CDA-lid hebben gemaakt. Ik mis ook nog kandidaat-staatssecretarissen voor VWS en SZW. Die ministeries lijken me net te groot om geen staatssecretaris te hebben.
Dat begrijp ik, maar als je een efficiënte bedrijfsvoering wil en je hebt enige mate van logisch denkvermogen tot je beschikking zou je mensen het liefst neerzetten op plekken waar ze zich hebben bewezen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:12 schreef freako het volgende:
[..]
Tja, de VVD heeft SZW geclaimd, en het CDA Defensie en Binnenlandse Zaken.
Ik vind volkshuisvesting en integratie wel een goede combinatie, sterker nog een logische combinatie.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:21 schreef freako het volgende:
Binnenlandse Zaken lijkt door die herstructurering wel een bijzonder samenraapsel te worden:
De bestaande delen:
- Het openbaar bestuur, de rijksambtenaren e.d.
- De relatie met de Antillen
De nieuwe onderdelen:
- Volkshuisvesting
- Integratie
En dan komt Immigratie & Asielbeleid er ook nog een beetje half bij, omdat die minister ook op het ministerie van BZK terecht komt.
Daar waren ze in het vorige kabinet ook al achter, alleen heette het toen wonen, wijken en integratie. Het V-deel van VROM werd al door WWI gedaan.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind volkshuisvesting en integratie wel een goede combinatie, sterker nog een logische combinatie.
Als je ziet welke plannen men allemaal heeft met het openbaar bestuur vind ik de keuze voor Donner niet zo vreemd. Zeer innemende persoonlijkheid met de flexibiliteit van gewapend beton. Het zal hard onderhandelen worden met vakbonden en mede-overheden; dat is hem wel toevertrouwd.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Wel nee, zo vreselijk is die niet. Hij komt nog gewoon stug op zijn fietsje
Ach we zijn al enorm gezonken de afgelopen 10 jaar. Teeven past precies als toetje daar nog wel bij.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:07 schreef Lo-Fi het volgende:
Je bent als land toch wel heel erg diep gezonken, wanneer een filister als Teeven minister zou worden.
Mjah, maar voor enkele optimisten was er nog wel wat hoop. Die zou met het aanstellen van een man als Teeven natuurlijk voor altijd verloren gaan.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach we zijn al enorm gezonken de afgelopen 10 jaar. Teeven past precies als toetje daar nog wel bij.
Verburg op defensie? you got to be kidding mequote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:01 schreef Jojoke het volgende:
Een vrij betrouwbare lijst:
http://www.meinespartners.nl/geruchtenkabinet
Dat ben ik dan wel mee eens.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:05 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Mjah, maar voor enkele optimisten was er nog wel wat hoop. Die zou met het aanstellen van een man als Teeven natuurlijk voor altijd verloren gaan.
Oneens. Die man heeft zich echt bewezen de laatste tijd. Ik vind hem ook bijzonder sympathiek, dus het zou geen slechte keuze zijn.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 10:04 schreef Sloggi het volgende:
Hillen op landbouw...
Als Bleker écht staatssecretaris wordt komt zijn rol de afgelopen maanden wel in een heel ander daglicht te staan.
Wat heeft hij dan precies gedaan wat hem zo goed maakt?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oneens. Die man heeft zich echt bewezen de laatste tijd. Ik vind hem ook bijzonder sympathiek, dus het zou geen slechte keuze zijn.
Dat is wel aardig, hoewel ik 'm liever op BiZa had gezien. Donner heeft toch te veel de geur van de Balkenende kabinetten aan zich hangen.quote:
Ook zo'n gluiperd, dan keren we waarschijnlijk (iig deels) terug naar Afghanistan en de JSF zal hij wel willen. Ik neem aan dat Verburg dan fractievoorzitter wordt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:43 schreef themauster het volgende:
Hillen wordt minister van defensie volgens frits wester
Ja, en dat stinkt behoorlijk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:59 schreef Mike het volgende:
Dat is wel aardig, hoewel ik 'm liever op BiZa had gezien. Donner heeft toch te veel de geur van de Balkenende kabinetten aan zich hangen.
Ach, als iemand er iets van kan maken is het Leers wel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:02 schreef Toad het volgende:
Wester zegt dat Leers Immigratie en Integratie krijgt, maar dat lijkt me Immigratie en Asielbeleid (een beetje het Spek en Bonen ministerie als je het mij vraagt). Of er moet sinds gisternacht iets veranderd zijn.
Nou inderdaadquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:02 schreef Toad het volgende:
Wester zegt dat Leers Immigratie en Integratie krijgt, maar dat lijkt me Immigratie en Asielbeleid (een beetje het Spek en Bonen ministerie als je het mij vraagt). Of er moet sinds gisternacht iets veranderd zijn.
Dit ministerie valt ook onder BiZa. Volgens mij is dit gedaan omdat Donner al een uitgebreider pakket krijgt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou inderdaad![]()
Dat had prima onder Binnenlandse Zaken gekund....
Hillen is een ijzervreterquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ook zo'n gluiperd, dan keren we waarschijnlijk (iig deels) terug naar Afghanistan en de JSF zal hij wel willen. Ik neem aan dat Verburg dan fractievoorzitter wordt.
Ik meen dat dit een uitdrukkelijk verzoek was van Wilders.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:08 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dit ministerie valt ook onder BiZa. Volgens mij is dit gedaan omdat Donner al een uitgebreider pakket krijgt.
Officieel nog niet bekend maar waarschijnlijk VWS: Schippers, BuZa: Rosenthal, FIN: De Jager, OCW: Van Bijsterveldt.quote:VVD
AZ: Rutte
SZW: Kamp
VWS:
Ruimte(I&M): Schultz
BuZa:
Veiligheid: Opstelten
CDA
FIN:
EZI: Verhagen(vice premier)
BZK: Donner
DEF: Hillen
OCW:
IMM/INT: Leers
Het is jammer dat het CDA bijna niet om van Bijsterveldt heen kan, want daar had wel iemand met iets meer 'gewicht' mogen zitten. En dan het liefst van buiten Den Haag.quote:
http://www.scienceguide.nl/201002/onverzettelijke-charme.aspxquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is jammer dat het CDA bijna niet om van Bijsterveldt heen kan, want daar had wel iemand met iets meer 'gewicht' mogen zitten. En dan het liefst van buiten Den Haag.
Moest dat nou?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:20 schreef marcodej het volgende:
Teeven staatsecretaris Veiligheid. Halbe Zijlstra wordt dat op Onderwijs, meldt Dominique van der Heijden.
Drie vrouwen dus, lijkt me meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:23 schreef Jojoke het volgende:
Lijstje aanvullen
[..]
Officieel nog niet bekend maar waarschijnlijk VWS: Schippers, BuZa: Rosenthal, FIN: De Jager, OCW: Van Bijsterveldt.
Niet zoveel vrouwelijke ministers in dit kabinet dus. Voor CDA waarschijnlijk alleen Van Bijsterveldt en voor VVD Schultz van Haegen en Schippers. Wel veel oud-ministers en mastodonten die Verhagen trouw waren bij het CDA. En Rutte heeft vertrouwelingen gevraagd.
Ze prijzen haar om haar doortastendheid, niet om haar indrukwekkende inzichten. Op OCW (en op elk ander ministerie) zou ik liever iemand zien die ook ziet wat nodig is. Dat zijn geen dingen als een 'kwantiteit boven kwaliteit'-urennorm slash ophokuren, de gratis schoolboekenfarce en het circus van de maatschappelijke stage. Het is niet alsof we in het onderwijs geld teveel hebben, namelijk, dus efficientie en een focus op de kerntaak zijn best wel nodig.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:33 schreef Jojoke het volgende:
http://www.scienceguide.nl/201002/onverzettelijke-charme.aspx
Ze waren hier ^ blij met haar.
we are doomed. De vogelaar/huizinga van dit kabinet.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:47 schreef Dagonet het volgende:
Ik lees net:
zeer waarschijnlijk: Edith Schippers (VVD) minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Ik denk dat weinig mensen Ella kan vervangen, dat is echt een type voorbeeld van. verwaand totaal niet van deze wereld kut babyboomer... Ouwe ex communist is hetquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
we are doomed. De vogelaar/huizinga van dit kabinet.
kwa domheid wel. Zelfde type ook als Huizinga. Hebben echt nergens verstand van. en weten ook niet dat ze niet de geschikte persoon zijn. Zelfkennis van nul dus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:00 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig mensen Ella kan vervangen, dat is echt een type voorbeeld van. verwaand totaal niet van deze wereld kut babyboomer... Ouwe ex communist is het![]()
Aan indrukwekkende inzichten heb je niks als er geen geslepen doortastendheid is imo. Maar goed, de komende tijd zullen we zien of ze het beter doet dan Plasterk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:45 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ze prijzen haar om haar doortastendheid, niet om haar indrukwekkende inzichten. Op OCW (en op elk ander ministerie) zou ik liever iemand zien die ook ziet wat nodig is. Dat zijn geen dingen als een 'kwantiteit boven kwaliteit'-urennorm slash ophokuren, de gratis schoolboekenfarce en het circus van de maatschappelijke stage. Het is niet alsof we in het onderwijs geld teveel hebben, namelijk, dus efficientie en een focus op de kerntaak zijn best wel nodig.
Zet hem dan op Defensie, hij heeft wel bewezen dat 'ie aardig kan waterboarden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oneens. Die man heeft zich echt bewezen de laatste tijd. Ik vind hem ook bijzonder sympathiek, dus het zou geen slechte keuze zijn.
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen. Ik vraag me inderdaad af in hoeverre Schippers ertegen bestand is. Volksgezondheid is bovendien een lastige post. Maar ja, we zullen zien, misschien is ze verrassend goed en blijkt bijvoorbeeld Hillen de kneus te zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
kwa domheid wel. Zelfde type ook als Huizinga. Hebben echt nergens verstand van. en weten ook niet dat ze niet de geschikte persoon zijn. Zelfkennis van nul dus.
Die Schippers begreep echt niks van de commissie de wit.
Schippers en Hillen zullen beide de kneus van het kabinet zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen. Ik vraag me inderdaad af in hoeverre Schippers ertegen bestand is. Volksgezondheid is bovendien een lastige post. Maar ja, we zullen zien, misschien is ze verrassend goed en blijkt bijvoorbeeld Hillen de kneus te zijn.
Sinds wanneer heeft Vogelaar een vakgebied? Ze is maar een gewone doctorandus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen.
http://twitter.com/JeanineHennisquote:Om aan alle geruchten 'n einde te maken: ik blijf in de Kamer #soyouknow
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/26751707632quote:@JeanineHennis Ik ook! 13 minutes ago via TweetDeck in reply to JeanineHennis
Wie begreep er wel wat van in die commissie? Ik denk overigens dat Schippers het wel aardig gaat doen, ze weet volgens mij wel van aanpakken. Precies wat we nodig hebben om die medisch specialisten een beetje kort te houden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
Die Schippers begreep echt niks van de commissie de wit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |