Ook zo'n gluiperd, dan keren we waarschijnlijk (iig deels) terug naar Afghanistan en de JSF zal hij wel willen. Ik neem aan dat Verburg dan fractievoorzitter wordt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:43 schreef themauster het volgende:
Hillen wordt minister van defensie volgens frits wester
Ja, en dat stinkt behoorlijk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:59 schreef Mike het volgende:
Dat is wel aardig, hoewel ik 'm liever op BiZa had gezien. Donner heeft toch te veel de geur van de Balkenende kabinetten aan zich hangen.
Ach, als iemand er iets van kan maken is het Leers wel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:02 schreef Toad het volgende:
Wester zegt dat Leers Immigratie en Integratie krijgt, maar dat lijkt me Immigratie en Asielbeleid (een beetje het Spek en Bonen ministerie als je het mij vraagt). Of er moet sinds gisternacht iets veranderd zijn.
Nou inderdaadquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:02 schreef Toad het volgende:
Wester zegt dat Leers Immigratie en Integratie krijgt, maar dat lijkt me Immigratie en Asielbeleid (een beetje het Spek en Bonen ministerie als je het mij vraagt). Of er moet sinds gisternacht iets veranderd zijn.
Dit ministerie valt ook onder BiZa. Volgens mij is dit gedaan omdat Donner al een uitgebreider pakket krijgt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou inderdaad![]()
Dat had prima onder Binnenlandse Zaken gekund....
Hillen is een ijzervreterquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ook zo'n gluiperd, dan keren we waarschijnlijk (iig deels) terug naar Afghanistan en de JSF zal hij wel willen. Ik neem aan dat Verburg dan fractievoorzitter wordt.
Ik meen dat dit een uitdrukkelijk verzoek was van Wilders.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:08 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dit ministerie valt ook onder BiZa. Volgens mij is dit gedaan omdat Donner al een uitgebreider pakket krijgt.
Officieel nog niet bekend maar waarschijnlijk VWS: Schippers, BuZa: Rosenthal, FIN: De Jager, OCW: Van Bijsterveldt.quote:VVD
AZ: Rutte
SZW: Kamp
VWS:
Ruimte(I&M): Schultz
BuZa:
Veiligheid: Opstelten
CDA
FIN:
EZI: Verhagen(vice premier)
BZK: Donner
DEF: Hillen
OCW:
IMM/INT: Leers
Het is jammer dat het CDA bijna niet om van Bijsterveldt heen kan, want daar had wel iemand met iets meer 'gewicht' mogen zitten. En dan het liefst van buiten Den Haag.quote:
http://www.scienceguide.nl/201002/onverzettelijke-charme.aspxquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is jammer dat het CDA bijna niet om van Bijsterveldt heen kan, want daar had wel iemand met iets meer 'gewicht' mogen zitten. En dan het liefst van buiten Den Haag.
Moest dat nou?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:20 schreef marcodej het volgende:
Teeven staatsecretaris Veiligheid. Halbe Zijlstra wordt dat op Onderwijs, meldt Dominique van der Heijden.
Drie vrouwen dus, lijkt me meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:23 schreef Jojoke het volgende:
Lijstje aanvullen
[..]
Officieel nog niet bekend maar waarschijnlijk VWS: Schippers, BuZa: Rosenthal, FIN: De Jager, OCW: Van Bijsterveldt.
Niet zoveel vrouwelijke ministers in dit kabinet dus. Voor CDA waarschijnlijk alleen Van Bijsterveldt en voor VVD Schultz van Haegen en Schippers. Wel veel oud-ministers en mastodonten die Verhagen trouw waren bij het CDA. En Rutte heeft vertrouwelingen gevraagd.
Ze prijzen haar om haar doortastendheid, niet om haar indrukwekkende inzichten. Op OCW (en op elk ander ministerie) zou ik liever iemand zien die ook ziet wat nodig is. Dat zijn geen dingen als een 'kwantiteit boven kwaliteit'-urennorm slash ophokuren, de gratis schoolboekenfarce en het circus van de maatschappelijke stage. Het is niet alsof we in het onderwijs geld teveel hebben, namelijk, dus efficientie en een focus op de kerntaak zijn best wel nodig.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:33 schreef Jojoke het volgende:
http://www.scienceguide.nl/201002/onverzettelijke-charme.aspx
Ze waren hier ^ blij met haar.
we are doomed. De vogelaar/huizinga van dit kabinet.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:47 schreef Dagonet het volgende:
Ik lees net:
zeer waarschijnlijk: Edith Schippers (VVD) minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Ik denk dat weinig mensen Ella kan vervangen, dat is echt een type voorbeeld van. verwaand totaal niet van deze wereld kut babyboomer... Ouwe ex communist is hetquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
we are doomed. De vogelaar/huizinga van dit kabinet.
kwa domheid wel. Zelfde type ook als Huizinga. Hebben echt nergens verstand van. en weten ook niet dat ze niet de geschikte persoon zijn. Zelfkennis van nul dus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:00 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig mensen Ella kan vervangen, dat is echt een type voorbeeld van. verwaand totaal niet van deze wereld kut babyboomer... Ouwe ex communist is het![]()
Aan indrukwekkende inzichten heb je niks als er geen geslepen doortastendheid is imo. Maar goed, de komende tijd zullen we zien of ze het beter doet dan Plasterk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:45 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ze prijzen haar om haar doortastendheid, niet om haar indrukwekkende inzichten. Op OCW (en op elk ander ministerie) zou ik liever iemand zien die ook ziet wat nodig is. Dat zijn geen dingen als een 'kwantiteit boven kwaliteit'-urennorm slash ophokuren, de gratis schoolboekenfarce en het circus van de maatschappelijke stage. Het is niet alsof we in het onderwijs geld teveel hebben, namelijk, dus efficientie en een focus op de kerntaak zijn best wel nodig.
Zet hem dan op Defensie, hij heeft wel bewezen dat 'ie aardig kan waterboarden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oneens. Die man heeft zich echt bewezen de laatste tijd. Ik vind hem ook bijzonder sympathiek, dus het zou geen slechte keuze zijn.
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen. Ik vraag me inderdaad af in hoeverre Schippers ertegen bestand is. Volksgezondheid is bovendien een lastige post. Maar ja, we zullen zien, misschien is ze verrassend goed en blijkt bijvoorbeeld Hillen de kneus te zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
kwa domheid wel. Zelfde type ook als Huizinga. Hebben echt nergens verstand van. en weten ook niet dat ze niet de geschikte persoon zijn. Zelfkennis van nul dus.
Die Schippers begreep echt niks van de commissie de wit.
Schippers en Hillen zullen beide de kneus van het kabinet zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen. Ik vraag me inderdaad af in hoeverre Schippers ertegen bestand is. Volksgezondheid is bovendien een lastige post. Maar ja, we zullen zien, misschien is ze verrassend goed en blijkt bijvoorbeeld Hillen de kneus te zijn.
Sinds wanneer heeft Vogelaar een vakgebied? Ze is maar een gewone doctorandus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen.
http://twitter.com/JeanineHennisquote:Om aan alle geruchten 'n einde te maken: ik blijf in de Kamer #soyouknow
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/26751707632quote:@JeanineHennis Ik ook! 13 minutes ago via TweetDeck in reply to JeanineHennis
Wie begreep er wel wat van in die commissie? Ik denk overigens dat Schippers het wel aardig gaat doen, ze weet volgens mij wel van aanpakken. Precies wat we nodig hebben om die medisch specialisten een beetje kort te houden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
Die Schippers begreep echt niks van de commissie de wit.
Niemand. Dat was de zwakte. Ik zie in de andere leden ook geen kandidaat-ministers.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie begreep er wel wat van in die commissie?
Dat betekent niet dat doortastendheid zonder inzichten wenselijk is voor een ministerspost.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:04 schreef Jojoke het volgende:
Aan indrukwekkende inzichten heb je niks als er geen geslepen doortastendheid is imo.
Dat dus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer een vrouw op Verkeer en Waterstaat. Het lijkt altijd wel of men bij de formatie denkt, oh, we moeten nog een vrouw hebben, maar die willen we geen belangrijke post geven, dus dan maar Verkeer en Waterstaat. Ik wil Eurlings terug, die kan tenminste ook lekker doordouwen om zaken gedaan te krijgen zoals de A4.
Er zijn altijd een paar excuusvrouwen nodig. We roepen altijd heel hard dat we vrouwen en mannen gelijk behandelen in NL, maar dat is natuurlijk grote onzin. De poltiek is 1 groot blank mannenbastion en zeker in rechtse kringen....vrouwen worden als opvulling gebruikt om het te laten doen lijken alsof ze ook meetellen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer een vrouw op Verkeer en Waterstaat. Het lijkt altijd wel of men bij de formatie denkt, oh, we moeten nog een vrouw hebben, maar die willen we geen belangrijke post geven, dus dan maar Verkeer en Waterstaat. Ik wil Eurlings terug, die kan tenminste ook lekker doordouwen om zaken gedaan te krijgen zoals de A4.
Trappen ze er weer in die vrouwen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:59 schreef Kingstown het volgende:
Er zijn altijd een paar excuusvrouwen nodig. We roepen altijd heel hard dat we vrouwen en mannen gelijk behandelen in NL, maar dat is natuurlijk grote onzin. De poltiek is 1 groot blank mannenbastion en zeker in rechtse kringen....vrouwen worden als opvulling gebruikt om het te laten doen lijken alsof ze ook meetellen.
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik nog nooit van hem heb gehoord.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-van-Defensie.dhtml
Hillen defensie.
En moet je het daarom in 3 topics posten?quote:
Veelvuldig als commentator gebruikt bij veel actualiteitenprogramma's. Is ooit journalist geweest bij DenhaagVandaag.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:16 schreef waht het volgende:
[..]
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik nog nooit van hem heb gehoord.
Ben Knapen voormalig NRC hoofdredacteur.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:57 schreef Toad het volgende:
BuZa: Uri Rosenthal
BuZa Staatsscr: Ben Knapen
Ja, dat kun je aan de VVD en het CDA doorgaans wel overlaten.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:28 schreef horned_reaper het volgende:
Ziet er uit als een behoorlijk betrouwbaar en stabiel lijstje met ministers.....
Serieus, wat een rat. Dag in dag uit keihard ontkennen dat hij het niet gaat doen.quote:Bleker genoemd als nieuwe staatssecretaris van Landbouw
Geplaatst: vrijdag 8 oktober 2010 18:06
Gewijzigd: vrijdag 8 oktober 2010 18:06
DEN HAAG - Henk Bleker wordt vrijwel zeker de nieuwe staatssecretaris van Landbouw. Dat melden verscheidene Haagse bronnen. Zelf wil de directeur van RTV Noord het nieuws nog niet bevestigen.
Nadat Bleker in 2009 afscheid nam als gedeputeerde van de provincie Groningen, werd hij directeur van de regionale omroep RTV Noord. Na de verkiezingen in juni vroeg het CDA hem als interim-voorzitter. Deze functie zou hij vervullen tot november. Door zijn optreden heeft Bleker zich zeer populair gemaakt in CDA-kringen en wordt hij nu mogelijk staatssecretaris.
Geef eens een citaat waarin hij aangeeft het niet te doen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Serieus, wat een rat. Dag in dag uit keihard ontkennen dat hij het niet gaat doen.
Heb je de afgelopen week geen TV gekeken ofzo?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Geef eens een citaat waarin hij aangeeft het niet te doen?
Hij zei dat z'n interesse er niet meteen lag. Maar dan nog: je zult geen enkele ministers- of staatssecretariskandidaat horen zeggen dat hij/zij interesse heeft.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Serieus, wat een rat. Dag in dag uit keihard ontkennen dat hij het niet gaat doen.
Ik heb het hem nog nergens horen ontkennen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Serieus, wat een rat. Dag in dag uit keihard ontkennen dat hij het niet gaat doen.
Burgemeester van Saba en St. Eustatius.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:29 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien kunnen ze ook nog een leuke post voor Ruud Lubbers vinden?
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Burgemeester van Saba en St. Eustatius.
Wat een droomkabinetquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:44 schreef borisz het volgende:
VVD
AZ: Rutte
SZW: Kamp
VWS: Schippers
Ruimte(I&M): Schultz
BuZa: Rozenthal
Veiligheid: Opstelten
sec. Veiligheid: Fred Teeven
sec. Financiën: Frans Weekers
sec. Onderwijs: Halbe Zijlstra
sec. Sociale Zaken: Paul de Krom
CDA
FIN: De Jager
EZI: Verhagen(vice premier)
BZK: Donner
DEF: Hillen
OCW: Bijsteveld
IMM/Asiel: Leers
sec. BuZa: Knapen
sec. Landbouw: Henk Bleker
sec.
sec.
De Krom is bevestigd. Kamp ookquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Paul de Krom op SZ lijkt mij onwaarsschijnlijk. Kamp is ook van vvd
Als ze humor hebben zetten ze er op de dag dat ze aantreden er een a voor. Lekker Cohen en Roemer stangen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Raar. 2x VVD op sz.
Opstelten mag juist als gezaghebbend op dit onderwerp beschouwd worden. Onder zijn leiding is Rotterdam veel veiliger geworden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:28 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Ministerie van veiligheid gaat een epic failure worden met Opstelten/Teeven.
Proletenhumor.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als ze humor hebben zetten ze er op de dag dat ze aantreden er een a voor. Lekker Cohen en Roemer stangen.
Eén dagje maar.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Proletenhumor.Niets voor Kamp.
Ik kan me goed voorstellen dat men na types als Jorritsma zeer huiverig is geworden om vrouwen aan te stellen....die laten vaak een spoor van rampspoed na waar we nog decennia de wrange vruchten van moeten plukken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Trappen ze er weer in die vrouwen.Zijn alle feministen met hun vrouwenquotums nu blij? Het leidt er inderdaad alleen maar toe dat er zo nu en dan weer een blik excuusvrouwen wordt opengetrokken. Niet gek ook, want door al het gepamper is er geen enkele incentive voor vrouwen om voor zichzelf op te komen. Met 4 dagen per week werken omdat je zo nodig nog kinderen wil kom je er niet.
Nou hij heeft wel eens gezegd dat het Haagse niks voor hem is en hij het liefst zo snel mogelijk weer terug gaat naar zijn pony's in Groningen.. Daarom verbaas ik me er wel een beetje over dat hij nu in het kabinet stapt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:58 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik heb het hem nog nergens horen ontkennen.
Lastige is dat, ik denk veiligheid. Dat wordt wel echt een bizar ministeriequote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:27 schreef computergirl het volgende:
valt de AIVD straks onder Binnelandse zaken van Donner of Veiligheid van Opstelten, is dat al bekend?
dan ligt er veeeeel macht bij Opsteltenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:33 schreef du_ke het volgende:
Lastige is dat, ik denk veiligheid. Dat wordt wel echt een bizar ministerie
Nee hoor. Rachid Finge heeft zich hersteldquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:27 schreef themauster het volgende:
Teeven wordt staatssecretaris van Financiën
Ik dacht al die kan ook niet anders doen dan Justitiequote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:30 schreef borisz het volgende:
[..]
Nee hoor. Rachid Finge heeft zich hersteld. Gewoon justitie.
Rotterdam en veilig.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Opstelten mag juist als gezaghebbend op dit onderwerp beschouwd worden. Onder zijn leiding is Rotterdam veel veiliger geworden.
Vooral voor juweliers...oeps...quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Rotterdam en veilig.Man, als je Rotterdam met Amsterdam vergelijkt, dan is Amsterdam het Mecca van veiligheid.
Statsi?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:24 schreef VeX- het volgende:
Fred Teeven op Justitie.
Die vent is een eersteklas klapjosti die dat ambt volstrekt onwaardig is. Ik verwacht statsipraktijken.
Aparte instelling. Dat je daar op gaat hopen. Na alle gedoe van de verkiezingen en het lange formeren eindelijk een regering.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:24 schreef VeX- het volgende:
Fred Teeven op Justitie.
Die vent is een eersteklas klapjosti die dat ambt volstrekt onwaardig is. Ik verwacht stasipraktijken.
Daarnaast zit zelfs die huilie van een Bleker erin.
Ik kan nu al niet wachten totdat dit kabinet valt.
http://www.eenvandaag.nl/(...)erval_amsterdam_westquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Rotterdam en veilig.Man, als je Rotterdam met Amsterdam vergelijkt, dan is Amsterdam het Mecca van veiligheid.
Hij was al woordvoerder, en is redelijk populair in conservatief Nederland, heeft praktisch zijn eigen zetel binnengehaald.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:41 schreef VeX- het volgende:
Het is geen kwestie van hopen. Het kabinet Rutten gaat ongetwijfeld vallen en de enige vraag is wanneer. Wat mij betreft kan dat niet snel genoeg zijn zodat er een deugdelijk, duurzaam kabinet komt.
Daarnaast til ik als jurist zwaar aan justitie. Hett feit dat ze voor die post zo iemand als Fred Teeven willen aanstellen bevestigt dat ze er geen kaas van hebben gegeten.
Ach, je hebt ergens een woord horen vallen, vindt het stoer om het ook te gebruiken, spel het dan ook goed.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:27 schreef VeX- het volgende:
Ja statsi.
Anders ga je even ergens anders drukmaken om typfouten.
Kijk, en daar gaat het mis. Mensen laten hun stemgedrag afhangen over berichten in de media. Het kan me geen reet schelen hoe de statistieken liggen. Voor mij ligt het vast dat Rotterdam een veel minder aangename stad is dan Rotterdam.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
http://www.eenvandaag.nl/(...)erval_amsterdam_west
Vanaf minuut 3:45 wordt verteld dat het aantal overvallen, ondanks een speciale taskforce, juist toeneemt. En iemand van de stadsdeel west vertelt ook dat er sinds een paar maanden 3 tot 4 gewapende overvallen per week (!) worden gepleegd.
Ik heb nog nooit iemand statsi horen zeggen. Het woord stasi daarentegen is bij mij gemeengoed sinds de brugklas.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, je hebt ergens een woord horen vallen, vindt het stoer om het ook te gebruiken, spel het dan ook goed.
Minder aangenaam is een totaal andere stelling dan die jij eerder betrok. Wat stemgedrag met mijn post te maken heeft is mij volkomen onduidelijk.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:56 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Kijk, en daar gaat het mis. Mensen laten hun stemgedrag afhangen over berichten in de media. Het kan me geen reet schelen hoe de statistieken liggen. Voor mij ligt het vast dat Rotterdam een veel minder aangename stad is dan Rotterdam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |