Ook zo'n gluiperd, dan keren we waarschijnlijk (iig deels) terug naar Afghanistan en de JSF zal hij wel willen. Ik neem aan dat Verburg dan fractievoorzitter wordt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:43 schreef themauster het volgende:
Hillen wordt minister van defensie volgens frits wester
Ja, en dat stinkt behoorlijk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:59 schreef Mike het volgende:
Dat is wel aardig, hoewel ik 'm liever op BiZa had gezien. Donner heeft toch te veel de geur van de Balkenende kabinetten aan zich hangen.
Ach, als iemand er iets van kan maken is het Leers wel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:02 schreef Toad het volgende:
Wester zegt dat Leers Immigratie en Integratie krijgt, maar dat lijkt me Immigratie en Asielbeleid (een beetje het Spek en Bonen ministerie als je het mij vraagt). Of er moet sinds gisternacht iets veranderd zijn.
Nou inderdaadquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:02 schreef Toad het volgende:
Wester zegt dat Leers Immigratie en Integratie krijgt, maar dat lijkt me Immigratie en Asielbeleid (een beetje het Spek en Bonen ministerie als je het mij vraagt). Of er moet sinds gisternacht iets veranderd zijn.
Dit ministerie valt ook onder BiZa. Volgens mij is dit gedaan omdat Donner al een uitgebreider pakket krijgt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou inderdaad![]()
Dat had prima onder Binnenlandse Zaken gekund....
Hillen is een ijzervreterquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ook zo'n gluiperd, dan keren we waarschijnlijk (iig deels) terug naar Afghanistan en de JSF zal hij wel willen. Ik neem aan dat Verburg dan fractievoorzitter wordt.
Ik meen dat dit een uitdrukkelijk verzoek was van Wilders.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:08 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dit ministerie valt ook onder BiZa. Volgens mij is dit gedaan omdat Donner al een uitgebreider pakket krijgt.
Officieel nog niet bekend maar waarschijnlijk VWS: Schippers, BuZa: Rosenthal, FIN: De Jager, OCW: Van Bijsterveldt.quote:VVD
AZ: Rutte
SZW: Kamp
VWS:
Ruimte(I&M): Schultz
BuZa:
Veiligheid: Opstelten
CDA
FIN:
EZI: Verhagen(vice premier)
BZK: Donner
DEF: Hillen
OCW:
IMM/INT: Leers
Het is jammer dat het CDA bijna niet om van Bijsterveldt heen kan, want daar had wel iemand met iets meer 'gewicht' mogen zitten. En dan het liefst van buiten Den Haag.quote:
http://www.scienceguide.nl/201002/onverzettelijke-charme.aspxquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is jammer dat het CDA bijna niet om van Bijsterveldt heen kan, want daar had wel iemand met iets meer 'gewicht' mogen zitten. En dan het liefst van buiten Den Haag.
Moest dat nou?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:20 schreef marcodej het volgende:
Teeven staatsecretaris Veiligheid. Halbe Zijlstra wordt dat op Onderwijs, meldt Dominique van der Heijden.
Drie vrouwen dus, lijkt me meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:23 schreef Jojoke het volgende:
Lijstje aanvullen
[..]
Officieel nog niet bekend maar waarschijnlijk VWS: Schippers, BuZa: Rosenthal, FIN: De Jager, OCW: Van Bijsterveldt.
Niet zoveel vrouwelijke ministers in dit kabinet dus. Voor CDA waarschijnlijk alleen Van Bijsterveldt en voor VVD Schultz van Haegen en Schippers. Wel veel oud-ministers en mastodonten die Verhagen trouw waren bij het CDA. En Rutte heeft vertrouwelingen gevraagd.
Ze prijzen haar om haar doortastendheid, niet om haar indrukwekkende inzichten. Op OCW (en op elk ander ministerie) zou ik liever iemand zien die ook ziet wat nodig is. Dat zijn geen dingen als een 'kwantiteit boven kwaliteit'-urennorm slash ophokuren, de gratis schoolboekenfarce en het circus van de maatschappelijke stage. Het is niet alsof we in het onderwijs geld teveel hebben, namelijk, dus efficientie en een focus op de kerntaak zijn best wel nodig.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:33 schreef Jojoke het volgende:
http://www.scienceguide.nl/201002/onverzettelijke-charme.aspx
Ze waren hier ^ blij met haar.
we are doomed. De vogelaar/huizinga van dit kabinet.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:47 schreef Dagonet het volgende:
Ik lees net:
zeer waarschijnlijk: Edith Schippers (VVD) minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Ik denk dat weinig mensen Ella kan vervangen, dat is echt een type voorbeeld van. verwaand totaal niet van deze wereld kut babyboomer... Ouwe ex communist is hetquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
we are doomed. De vogelaar/huizinga van dit kabinet.
kwa domheid wel. Zelfde type ook als Huizinga. Hebben echt nergens verstand van. en weten ook niet dat ze niet de geschikte persoon zijn. Zelfkennis van nul dus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:00 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig mensen Ella kan vervangen, dat is echt een type voorbeeld van. verwaand totaal niet van deze wereld kut babyboomer... Ouwe ex communist is het![]()
Aan indrukwekkende inzichten heb je niks als er geen geslepen doortastendheid is imo. Maar goed, de komende tijd zullen we zien of ze het beter doet dan Plasterk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:45 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ze prijzen haar om haar doortastendheid, niet om haar indrukwekkende inzichten. Op OCW (en op elk ander ministerie) zou ik liever iemand zien die ook ziet wat nodig is. Dat zijn geen dingen als een 'kwantiteit boven kwaliteit'-urennorm slash ophokuren, de gratis schoolboekenfarce en het circus van de maatschappelijke stage. Het is niet alsof we in het onderwijs geld teveel hebben, namelijk, dus efficientie en een focus op de kerntaak zijn best wel nodig.
Zet hem dan op Defensie, hij heeft wel bewezen dat 'ie aardig kan waterboarden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oneens. Die man heeft zich echt bewezen de laatste tijd. Ik vind hem ook bijzonder sympathiek, dus het zou geen slechte keuze zijn.
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen. Ik vraag me inderdaad af in hoeverre Schippers ertegen bestand is. Volksgezondheid is bovendien een lastige post. Maar ja, we zullen zien, misschien is ze verrassend goed en blijkt bijvoorbeeld Hillen de kneus te zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
kwa domheid wel. Zelfde type ook als Huizinga. Hebben echt nergens verstand van. en weten ook niet dat ze niet de geschikte persoon zijn. Zelfkennis van nul dus.
Die Schippers begreep echt niks van de commissie de wit.
Schippers en Hillen zullen beide de kneus van het kabinet zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen. Ik vraag me inderdaad af in hoeverre Schippers ertegen bestand is. Volksgezondheid is bovendien een lastige post. Maar ja, we zullen zien, misschien is ze verrassend goed en blijkt bijvoorbeeld Hillen de kneus te zijn.
Sinds wanneer heeft Vogelaar een vakgebied? Ze is maar een gewone doctorandus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mensen als Vogelaar en Cramer zijn goed op hun vakgebied, maar het ministerschap is een hondenbaan voor keiharde mensen.
http://twitter.com/JeanineHennisquote:Om aan alle geruchten 'n einde te maken: ik blijf in de Kamer #soyouknow
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/26751707632quote:@JeanineHennis Ik ook! 13 minutes ago via TweetDeck in reply to JeanineHennis
Wie begreep er wel wat van in die commissie? Ik denk overigens dat Schippers het wel aardig gaat doen, ze weet volgens mij wel van aanpakken. Precies wat we nodig hebben om die medisch specialisten een beetje kort te houden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
Die Schippers begreep echt niks van de commissie de wit.
Niemand. Dat was de zwakte. Ik zie in de andere leden ook geen kandidaat-ministers.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie begreep er wel wat van in die commissie?
Dat betekent niet dat doortastendheid zonder inzichten wenselijk is voor een ministerspost.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:04 schreef Jojoke het volgende:
Aan indrukwekkende inzichten heb je niks als er geen geslepen doortastendheid is imo.
Dat dus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer een vrouw op Verkeer en Waterstaat. Het lijkt altijd wel of men bij de formatie denkt, oh, we moeten nog een vrouw hebben, maar die willen we geen belangrijke post geven, dus dan maar Verkeer en Waterstaat. Ik wil Eurlings terug, die kan tenminste ook lekker doordouwen om zaken gedaan te krijgen zoals de A4.
Er zijn altijd een paar excuusvrouwen nodig. We roepen altijd heel hard dat we vrouwen en mannen gelijk behandelen in NL, maar dat is natuurlijk grote onzin. De poltiek is 1 groot blank mannenbastion en zeker in rechtse kringen....vrouwen worden als opvulling gebruikt om het te laten doen lijken alsof ze ook meetellen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer een vrouw op Verkeer en Waterstaat. Het lijkt altijd wel of men bij de formatie denkt, oh, we moeten nog een vrouw hebben, maar die willen we geen belangrijke post geven, dus dan maar Verkeer en Waterstaat. Ik wil Eurlings terug, die kan tenminste ook lekker doordouwen om zaken gedaan te krijgen zoals de A4.
Trappen ze er weer in die vrouwen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:59 schreef Kingstown het volgende:
Er zijn altijd een paar excuusvrouwen nodig. We roepen altijd heel hard dat we vrouwen en mannen gelijk behandelen in NL, maar dat is natuurlijk grote onzin. De poltiek is 1 groot blank mannenbastion en zeker in rechtse kringen....vrouwen worden als opvulling gebruikt om het te laten doen lijken alsof ze ook meetellen.
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik nog nooit van hem heb gehoord.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-van-Defensie.dhtml
Hillen defensie.
En moet je het daarom in 3 topics posten?quote:
Veelvuldig als commentator gebruikt bij veel actualiteitenprogramma's. Is ooit journalist geweest bij DenhaagVandaag.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:16 schreef waht het volgende:
[..]
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik nog nooit van hem heb gehoord.
Ben Knapen voormalig NRC hoofdredacteur.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:57 schreef Toad het volgende:
BuZa: Uri Rosenthal
BuZa Staatsscr: Ben Knapen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |