Het OM besloot in 2008, het jaar van de veronderstelde contacten, juist om geen vervolging in te stellen. Wat is het probleem dan, vraag ik me af?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 10:56 schreef Pool het volgende:
[..]
Ontopic gaat het erom dat in het stuk en in de OP de suggestie wordt gewekt dat HB overal achter zit. Achter de vooringenomen rechter, achter de vervolging en achter het CDA-complot. Terwijl hij gewoon als MvJ verantwoordelijk is voor het OM en daarmee heeft gecommuniceerd.
Ja, leuk, dat het met mediatrainingen gerepareerd wordt, maar media hebben zelf ook hun verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:03 schreef mlg het volgende:
Dat HB verdacht wordt van betrokkenheid van de vervolging van Wilders is gezien zijn opstelling niet vreemd. Politici krijgen trainingen om met de media om te gaan (mijn oom en zijn team geven deze trainingen in Den Haag) en die zitten er minder over in, dan jij nu doet.
Lekkere partij dan waar de VVD mee in zee gaat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:22 schreef Sachertorte het volgende:
EHB heeft al een mooie affaire op zijn naam staan, dus echt verbazen, nou nee. Hirsch Ballin is vermoedelijk een veel groter gevaar voor de rechtsstaat dan Wilders ooit zal zijn.
Dit hele proces is onzin, want als we de regels zou nauw nemen dan kan iedereen opgepakt worden. Ook zijn er praktische bezwaren tegen dit proces, vanwege de positie van Wilders.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, leuk, dat het met mediatrainingen gerepareerd wordt, maar media hebben zelf ook hun verantwoordelijkheid.
Het gaat erom dat de Telegraaf en consorten alles er aan doen om dit als een politiek proces neer te zetten, waarbij een eventuele straf niet op de wet berust maar slechts op de mening van drie (s)linkse rechters.
Bullshit natuurlijk.
Belediging van bevolkingsgroepen en haatzaaien staan gewoon in de wet. Dus als Wilders daarvan verdacht wordt, dan komt hij conform de wet voor de rechter te staan om zich daarvoor te verantwoorden. Nota bene Wilders heeft de afgelopen jaren als PVV'er en VVD'er geen poot uitgestoken om die artikelen uit de wet te krijgen. Nee, hij wil zelf imams tegenhouden en boeken verbieden.
HB is een gevaar voor de privacy, gelukkig -met dank aan Wilders- gaat de wil van HB niet uitgebreid worden. Goede zaak dat HB zwart wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:22 schreef Sachertorte het volgende:
EHB heeft al een mooie affaire op zijn naam staan, dus echt verbazen, nou nee. Hirsch Ballin is vermoedelijk een veel groter gevaar voor de rechtsstaat dan Wilders ooit zal zijn.
En we hebben weer een godwin die de rest napraat uit gebrek aan beter.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 09:16 schreef remlof het volgende:
Stemmingmakerij van de slechtste krant van Nederland.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Dit hele proces is onzin, want als we de regels zou nauw nemen dan kan iedereen opgepakt worden.
Daar kan in de rechtszaak zelf wel over geoordeeld worden. Buiten het parlement is Wilders niets meer waard dan een gewone burger.quote:Ook zijn er praktische bezwaren tegen dit proces, vanwege de positie van Wilders.
Verklaar je nader?quote:Er is wel degelijk politiek invloed op dit proces, het heeft er tenminste alle schijn van, vanwege de afwijkende opstelling van het OM en HB.
Godverdomme wat een boel achterlijk volk is er toch in dit land.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 07:17 schreef Verburg_K het volgende:
Dan kijk je toch even anders tegen die zaak aan, is het wel een politiek proces met rechters die zijn vooringenomen??
[..]
Denk je nou echt dat ze Wilders gaan vervolgen? Ik heb wat nagevraagd bij mijn vader die advocaat is, en hij zal niet veroordeeld worden. Daar waren hij en zijn collega's het wel over eens.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:33 schreef Pool het volgende:
[..]
[..]
Daar kan in de rechtszaak zelf wel over geoordeeld worden. Buiten het parlement is Wilders niets meer waard dan een gewone burger.
[..]
Verklaar je nader?
Dan had je papa je op z'n minst het verschil tussen vervolgen en veroordelen kunnen uitleggen. Wilders wordt momenteel al vervolgd. Of hij veroordeeld gaat worden, dat is de vraag. En ik schat de kans op vrijspraak inderdaad ook hoger in dan de kans op schuld, dus daarin volg ik je pa en zijn confrères wel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ze Wilders gaan vervolgen? Ik heb wat nagevraagd bij mijn vader die advocaat is, en hij zal niet veroordeeld worden. Daar waren hij en zijn collega's het wel over eens.
Vorige week was je vader nog badzoutvertegenwoordiger. Verwarrend. Of die man kan verdomd snel ontwikkelen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ze Wilders gaan vervolgen? Ik heb wat nagevraagd bij mijn vader die advocaat is, en hij zal niet veroordeeld worden. Daar waren hij en zijn collega's het wel over eens.
Ik bedoelde veroordelen, maar los van die vrijspraak, zal het vanwege praktische redenen ook niet tot veroordeling leiden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan had je papa je op z'n minst het verschil tussen vervolgen en veroordelen kunnen uitleggen. Wilders wordt momenteel al vervolgd. Of hij veroordeeld gaat worden, dat is de vraag. En ik schat de kans op vrijspraak inderdaad ook hoger in dan de kans op schuld, dus daarin volg ik je pa en zijn confrères wel.
Dat komt vooral door de uitspraak van de Hoge Raad, waarbij die kerel is vrijgesproken met zijn poster over de islam als gezwel. Met de daarin geformuleerde uitgangspunten denk ik dat Wilders er in deze zaak ook mee wegkomt.
badzoutvertegenwoordiger? Misschien ben je in de war dat ik vroeger als bijbaan bij Akzo Nobel heb gewerkt. Mijn vader is eigenaar van het tweede grootste advocatenkantoor.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:47 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Vorige week was je vader nog badzoutvertegenwoordiger. Verwarrend. Of die man kan verdomd snel ontwikkelen.
Nee, ik weet niet waar ze nu staan. Ik geloof dat ze tweede in 2007 waren. Gaat om Damste advocaten.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:52 schreef Pool het volgende:
Is dat Nauta of De Brauw tegenwoordig? Die twee wisselen nog wel eens stuivertje. Mooie kantoren wel.
Op nummer 38. In 2007 op 33.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, ik weet niet waar ze nu staan. Ik geloof dat ze tweede in 2007 waren. Gaat om Damste advocaten.
Wil je de treinen soms weer laten rijden?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe het is voor een succesvol academicus om een kind te krijgen dat het nooit verder zal schoppen dan het mbo. Als ze maar gelukkig worden... zoiets?
Ik weet niet exact in welk opzichte ze tweede waren, ik geloof letselschade.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Op nummer 38. In 2007 op 33.
http://www.advocatie.nl/Stand/standa.dws
Ik denk dat ik het verder geschopt heb dan jouquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe het is voor een succesvol academicus om een kind te krijgen dat het nooit verder zal schoppen dan het mbo. Als ze maar gelukkig worden... zoiets?
Inderdaad, heel erg gelukkig. HB is een gevaar voor de privacy, en wilders wil gewoon de privacy compleet opheffen, hebben we dat probleem tenminste ook niet meer.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:28 schreef mlg het volgende:
[..]
HB is een gevaar voor de privacy, gelukkig -met dank aan Wilders- gaat de wil van HB niet uitgebreid worden. Goede zaak dat HB zwart wordt gemaakt.
nou...?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het verder geschopt heb dan jou
Vertel ons is dan hoe perfect je bent... wat heb je gestudeerd bv.
Nee, die kantoren in de top 50 zijn inderdaad niet klein. Wel doen de meeste van die top 50 kantoren geen strafzaken zoals Mosko die doet en is het oordeel van die advocaten over de kansen van Wilders net zoveel waard als dat van mij (ik ben ook civilist, geen strafrechtelijk specialist). Andersom zuigt Bram ook behoorlijk als zijn kantoor eens een civiel zaakje aanneemt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:02 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik weet niet exact in welk opzichte ze tweede waren, ik geloof letselschade.
edit: of overijssel.
Ben daar zoals je merkt niet zo van op de hoogte. Het is in ieder geval geen klein kantoor.
Ik was er gister even, en eigenlijk waren ze het er allemaal over eens dat masko te laat wraakte, namelijk een uur later. Maar in de advocatuur klinken wel vaker negatieve berichten over mosko, zijn reputatie heeft hij denk ik ook te danken aan zijn vader. Ik weet het niet, ik ben meer thuis in fiscale wetgeving.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, die kantoren in de top 50 zijn inderdaad niet klein. Wel doen de meeste van die top 50 kantoren geen strafzaken zoals Mosko die doet en is het oordeel van die advocaten over de kansen van Wilders net zoveel waard als dat van mij (ik ben ook civilist, geen strafrechtelijk specialist). Andersom zuigt Bram ook behoorlijk als zijn kantoor eens een civiel zaakje aanneemt.
Je kunt over mensen oordelen zonder enige informatie. Laten we nu wat informatie over jou vragen, zodat we een reeel oordeel over jou kunnen vellen. Kom op, je hebt het toch ver geschopt dus wat heb je te verliezen? Niet zo verlegen jongen.quote:
Ja hoor, geen moeite mee, het beoordelingsvermogen van sommigen ligt toch buiten mijn bereik.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:00 schreef mlg het volgende:
Of wil je vanaf vandaag terecht staan als het sukkeltje wat vermoedelijk nog bezig is met zijn vmbo, dan wel havo?
Als ik dan echt rekening moet houden met mijn beoordelingsvermogen, dan schat ik je gezien je manier van discussieren, manier van mensen benaderen, spelling, grammatica, ononderbouwde conclusies en je mening wat niet berust is op argumenten in als iemand die nog op het VMBO zit. Dat zeg ik tevens niet om je te kleineren, maar puur gebaseerd hoe je over komt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja hoor, geen moeite mee, het beoordelingsvermogen van sommigen ligt toch buiten mijn bereik.
Ik las even wat posts uit zijn historie alvorens ik die conclusie trok. In ieder geval kan zo'n onsympathieke knakker nooit iets bereikt hebben in zijn leven, ook al heeft hij uni gedaan. En geloof me, ik heb ervaring met dit soort mannetjes.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:18 schreef Pool het volgende:
Sorry mlg, maar als je op basis van Weltschmerz' taalgebruik tot de conclusie komt dat hij niet hoogopgeleid is, dan zou ik jou nooit in een beoordelingscommissie van wat dan ook plaatsen. Je mag het met hem oneens zijn of hem een nare user vinden, maar wat je nu zegt....
Volgens mij heb ik een gevoelige snaar geraakt..... je pappie teleurstellen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Als ik dan echt rekening moet houden met mijn beoordelingsvermogen, dan schat ik je gezien je manier van discussieren, manier van mensen benaderen, spelling, grammatica, ononderbouwde conclusies en je mening wat niet berust is op argumenten in als iemand die nog op het VMBO zit. Dat zeg ik tevens niet om je te kleineren, maar puur gebaseerd hoe je over komt.
erg denigrerend moet ik zeggen,quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Je kunt over mensen oordelen zonder enige informatie. Laten we nu wat informatie over jou vragen, zodat we een reeel oordeel over jou kunnen vellen. Kom op, je hebt het toch ver geschopt dus wat heb je te verliezen? Niet zo verlegen jongen.
Of wil je vanaf vandaag terecht staan als het sukkeltje wat vermoedelijk nog bezig is met zijn vmbo, dan wel havo?
Poeh poeh, wat een dis. Ga jij naar maar weer aan je huiswerkquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik een gevoelige snaar geraakt..... je pappie teleurstellen.
Dat wij een ander idee hebben van wat correct Nederlands is was me al opgevallen. Ik denk niet dat er een post van je te vinden is van meer dan één zin waar geen taalfouten in staan. Als je nou uit een achterstandsmilieu komt dan zou een dergelijk niveau van taalbeheersing niet meteen hoeven duiden op beperkte verstandelijke vermogens, maar dat is kennelijk niet het geval. En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud van je posts. Ik zou me zorgen gaan maken over de kwaliteit van mijn posts wanneer jij deze als van hoog niveau zou inschatten.
Toe maar hoor, maak je vader maar trots.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Poeh poeh, wat een dis. Ga jij naar maar weer aan je huiswerkDan ga ik weer even verder met mijn bedrijf runnen
Wat doet jouw vader? Of mogen we dat ook niet weten? Daarna staak ik de discussie met deze puberende scholier.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toe maar hoor, maak je vader maar trots.
Ach, laat ook maar zitten, met je weltschmerz. Mensen die de betekenis kennen, weten wel hoe je bent als dat je username is. Symptomen, zoals sociale terugtrekking enzo.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:35 schreef mlg het volgende:
Nou? Schiet even op. Dan kan ik je daarmee nog even mee confronteren, want ik verwacht er niet veel van en dan kunnen we dit onderwerp afsluiten.
Wat is daar de nieuwswaarde van dan? Het is al jaren geleden dat besloten is dat de minister van justitie verantwoordelijkheid draagt voor individuele vervolgingsbeslissingen. De kamer moest zo nodig de minister kunnen aanspreken op krantenkoppen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:44 schreef damian5700 het volgende:
Ik heb dit in het andere topic al gemeld; de nieuwswaarde van dit artikel is enkel dat Hirsh Ballin zich inhoudelijk met de zaak heeft bemoeid.
Heb je moeite met tekst analyse? Het is je vergeven, scholiertje.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is daar de nieuwswaarde van dan? Het is al jaren geleden dat besloten is dat de minister van justitie verantwoordelijkheid draagt voor individuele vervolgingsbeslissingen. De kamer moest zo nodig de minister kunnen aanspreken op krantenkoppen.
haha! Hij kan weer lachen hoor.quote:
Zelden op fok iemand gezien die zich zo laat kennen. Zou je pappie ook trots zijn op je gefok heel de dag en het niveau van je posts?quote:
Reageer je nou om je post ook voor jezelf te laten gelden, of hoe zit dat?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zelden op fok iemand gezien die zich zo laat kennen. Zou je pappie ook trots zijn op je gefok heel de dag en het niveau van je posts?
Ik word gezien als de veroorzaker van modernisering verliezers, dus ik zal het niet zijn denk ik. Dat zijn de linkse babbelaars.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:27 schreef Sachertorte het volgende:
Wat een gekleuter zeg. Zitten hier soms alleen maar Modernisieringsverlierer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |