Nee, die kantoren in de top 50 zijn inderdaad niet klein. Wel doen de meeste van die top 50 kantoren geen strafzaken zoals Mosko die doet en is het oordeel van die advocaten over de kansen van Wilders net zoveel waard als dat van mij (ik ben ook civilist, geen strafrechtelijk specialist). Andersom zuigt Bram ook behoorlijk als zijn kantoor eens een civiel zaakje aanneemt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:02 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik weet niet exact in welk opzichte ze tweede waren, ik geloof letselschade.
edit: of overijssel.
Ben daar zoals je merkt niet zo van op de hoogte. Het is in ieder geval geen klein kantoor.
Ik was er gister even, en eigenlijk waren ze het er allemaal over eens dat masko te laat wraakte, namelijk een uur later. Maar in de advocatuur klinken wel vaker negatieve berichten over mosko, zijn reputatie heeft hij denk ik ook te danken aan zijn vader. Ik weet het niet, ik ben meer thuis in fiscale wetgeving.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, die kantoren in de top 50 zijn inderdaad niet klein. Wel doen de meeste van die top 50 kantoren geen strafzaken zoals Mosko die doet en is het oordeel van die advocaten over de kansen van Wilders net zoveel waard als dat van mij (ik ben ook civilist, geen strafrechtelijk specialist). Andersom zuigt Bram ook behoorlijk als zijn kantoor eens een civiel zaakje aanneemt.
Je kunt over mensen oordelen zonder enige informatie. Laten we nu wat informatie over jou vragen, zodat we een reeel oordeel over jou kunnen vellen. Kom op, je hebt het toch ver geschopt dus wat heb je te verliezen? Niet zo verlegen jongen.quote:
Ja hoor, geen moeite mee, het beoordelingsvermogen van sommigen ligt toch buiten mijn bereik.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:00 schreef mlg het volgende:
Of wil je vanaf vandaag terecht staan als het sukkeltje wat vermoedelijk nog bezig is met zijn vmbo, dan wel havo?
Als ik dan echt rekening moet houden met mijn beoordelingsvermogen, dan schat ik je gezien je manier van discussieren, manier van mensen benaderen, spelling, grammatica, ononderbouwde conclusies en je mening wat niet berust is op argumenten in als iemand die nog op het VMBO zit. Dat zeg ik tevens niet om je te kleineren, maar puur gebaseerd hoe je over komt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja hoor, geen moeite mee, het beoordelingsvermogen van sommigen ligt toch buiten mijn bereik.
Ik las even wat posts uit zijn historie alvorens ik die conclusie trok. In ieder geval kan zo'n onsympathieke knakker nooit iets bereikt hebben in zijn leven, ook al heeft hij uni gedaan. En geloof me, ik heb ervaring met dit soort mannetjes.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:18 schreef Pool het volgende:
Sorry mlg, maar als je op basis van Weltschmerz' taalgebruik tot de conclusie komt dat hij niet hoogopgeleid is, dan zou ik jou nooit in een beoordelingscommissie van wat dan ook plaatsen. Je mag het met hem oneens zijn of hem een nare user vinden, maar wat je nu zegt....
Volgens mij heb ik een gevoelige snaar geraakt..... je pappie teleurstellen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Als ik dan echt rekening moet houden met mijn beoordelingsvermogen, dan schat ik je gezien je manier van discussieren, manier van mensen benaderen, spelling, grammatica, ononderbouwde conclusies en je mening wat niet berust is op argumenten in als iemand die nog op het VMBO zit. Dat zeg ik tevens niet om je te kleineren, maar puur gebaseerd hoe je over komt.
erg denigrerend moet ik zeggen,quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Je kunt over mensen oordelen zonder enige informatie. Laten we nu wat informatie over jou vragen, zodat we een reeel oordeel over jou kunnen vellen. Kom op, je hebt het toch ver geschopt dus wat heb je te verliezen? Niet zo verlegen jongen.
Of wil je vanaf vandaag terecht staan als het sukkeltje wat vermoedelijk nog bezig is met zijn vmbo, dan wel havo?
Poeh poeh, wat een dis. Ga jij naar maar weer aan je huiswerkquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik een gevoelige snaar geraakt..... je pappie teleurstellen.
Dat wij een ander idee hebben van wat correct Nederlands is was me al opgevallen. Ik denk niet dat er een post van je te vinden is van meer dan één zin waar geen taalfouten in staan. Als je nou uit een achterstandsmilieu komt dan zou een dergelijk niveau van taalbeheersing niet meteen hoeven duiden op beperkte verstandelijke vermogens, maar dat is kennelijk niet het geval. En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud van je posts. Ik zou me zorgen gaan maken over de kwaliteit van mijn posts wanneer jij deze als van hoog niveau zou inschatten.
Toe maar hoor, maak je vader maar trots.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Poeh poeh, wat een dis. Ga jij naar maar weer aan je huiswerkDan ga ik weer even verder met mijn bedrijf runnen
Wat doet jouw vader? Of mogen we dat ook niet weten? Daarna staak ik de discussie met deze puberende scholier.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toe maar hoor, maak je vader maar trots.
Ach, laat ook maar zitten, met je weltschmerz. Mensen die de betekenis kennen, weten wel hoe je bent als dat je username is. Symptomen, zoals sociale terugtrekking enzo.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:35 schreef mlg het volgende:
Nou? Schiet even op. Dan kan ik je daarmee nog even mee confronteren, want ik verwacht er niet veel van en dan kunnen we dit onderwerp afsluiten.
Wat is daar de nieuwswaarde van dan? Het is al jaren geleden dat besloten is dat de minister van justitie verantwoordelijkheid draagt voor individuele vervolgingsbeslissingen. De kamer moest zo nodig de minister kunnen aanspreken op krantenkoppen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:44 schreef damian5700 het volgende:
Ik heb dit in het andere topic al gemeld; de nieuwswaarde van dit artikel is enkel dat Hirsh Ballin zich inhoudelijk met de zaak heeft bemoeid.
Heb je moeite met tekst analyse? Het is je vergeven, scholiertje.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is daar de nieuwswaarde van dan? Het is al jaren geleden dat besloten is dat de minister van justitie verantwoordelijkheid draagt voor individuele vervolgingsbeslissingen. De kamer moest zo nodig de minister kunnen aanspreken op krantenkoppen.
haha! Hij kan weer lachen hoor.quote:
Zelden op fok iemand gezien die zich zo laat kennen. Zou je pappie ook trots zijn op je gefok heel de dag en het niveau van je posts?quote:
Reageer je nou om je post ook voor jezelf te laten gelden, of hoe zit dat?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zelden op fok iemand gezien die zich zo laat kennen. Zou je pappie ook trots zijn op je gefok heel de dag en het niveau van je posts?
Ik word gezien als de veroorzaker van modernisering verliezers, dus ik zal het niet zijn denk ik. Dat zijn de linkse babbelaars.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:27 schreef Sachertorte het volgende:
Wat een gekleuter zeg. Zitten hier soms alleen maar Modernisieringsverlierer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |