Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.quote:telegraaf
DEN HAAG - Mensen die net Nederlander zijn geworden kunnen hun Nederlanderschap weer kwijtraken als ze binnen vijf jaar zwaar over de schreef gaan. Bij veroordeling voor een misdrijf waarop een straf staat van twaalf jaar of meer, moet hij of zij zijn of haar nieuwe nationaliteit weer inleveren.
Daarvoor wil het nieuwe kabinet een ruimere uitleg van een Europees verdrag over nationaliteit of, als dat er niet in zit, een wijziging van het verdrag. Lukt dit ook niet, dan zal een nieuwe Nederlander of Nederlandse zijn of haar nationaliteit de eerste vijf jaar slechts voorwaardelijk verwerven.
Symbool- en kroegpraatpolitiek. De Marokkanen waar jij je zo druk over maakt zijn voor 95% hier geboren en kunnen dus niet teruggestuurd worden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
Welke marokkanen zijn pas net nederlander? Peuters van 4 jaar ofzo?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
De meeste "Marokkanen" die hier zijn geboren moeten dan tussen hun geboorte en 5e jaar 2 zware misdrijven hebben gepleegd waar op minimaal 12 jaar staat? Zo wie zo is die regel onzin. Als je 12 jaar hebt gekregen, en ook 12 jaar hebt gezeten kan je niet binnen 5 jaar een zware misdrijf hebben gepleegd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
Dat dacht ik dus ook. En vooral als je 12 jaar zit hoe kan je dan binnen 5 jaar nog een zwaar misdrijf plegen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Welke marokkanen zijn pas net nederlander? Peuters van 4 jaar ofzo?
Nee hoor. Hier geborenen zijn direct volwaardig staatsburger. Voor hen geldt die regel dus sowieso niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:31 schreef Hassish het volgende:
[..]
De meeste "Marokkanen" die hier zijn geboren moeten dan tussen hun geboorte en 5e jaar 2 zware misdrijven hebben gepleegd waar op minimaal 12 jaar staat?
Prem gisteren gehoord? Turken en Marokkanen kunnen hun burgerschap van land van herkomst niet opgeven (naja, turken wel, maar dan kom je het land nooit meer in, dus niemand die dat doet), waardoor ze al niet meer vatbaar zijn voor deze wetgeving.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
Nee, dat kan wel, denk ik. Het geldt namelijk alleen voor nieuwe immigranten en die kun je voorwaardelijk nationaliteit geven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:33 schreef Dagonet het volgende:
En twee strafmaten voor verschillende bevolkingsgroepen, hoe willen ze dat langs artikel 1 van de grondwet loodsen?
Dat weet ik ook wel, maar was benieuwd naar de kromme redenering van Voice-over hoe hij dit ging uitleggen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier geborenen zijn direct volwaardig staatsburger. Voor hen geldt die regel dus sowieso niet.
Toch grappig een tijdje terug moesten we er een beetje om lachen en bespraken we het als iets hypothetisch. Nu lijkt het de realiteit te worden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:33 schreef Dagonet het volgende:
En twee strafmaten voor verschillende bevolkingsgroepen, hoe willen ze dat langs artikel 1 van de grondwet loodsen?
Maar die 5 jaar regel is alleen als ze het binnen Europa niet anders kunnen verkopen, ze zetten natuurlijk in op altijd kunnen afnemen van het Nederlanderschap bij zware misdrijven en dubbele nationaliteit.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier geborenen zijn direct volwaardig staatsburger. Voor hen geldt die regel dus sowieso niet.
ohw ja vergeten, voice-over topic. De Meki van rechts.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:34 schreef eleusis het volgende:
Hè jongens, verpest nou niet z'n topic met al die lastige feiten van jullie
Nee, dat maakt het juist makkelijker, dan maak je ze niet statenloos namelijk.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Prem gisteren gehoord? Turken en Marokkanen kunnen hun burgerschap van land van herkomst niet opgeven (naja, turken wel, maar dan kom je het land nooit meer in, dus niemand die dat doet), waardoor ze al niet meer vatbaar zijn voor deze wetgeving.
Precies.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar die 5 jaar regel is alleen als ze het binnen Europa niet anders kunnen verkopen, ze zetten natuurlijk in op altijd kunnen afnemen van het Nederlanderschap bij zware misdrijven en dubbele nationaliteit.
Als het om buitenlandse betrekkingen gaat is de politiek huiverig. (SBS6: bange poepdozen)quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Prem gisteren gehoord? Turken en Marokkanen kunnen hun burgerschap van land van herkomst niet opgeven (naja, turken wel, maar dan kom je het land nooit meer in, dus niemand die dat doet), waardoor ze al niet meer vatbaar zijn voor deze wetgeving.
Iets wat totaal niet haalbaar is, aangezien dat tegen elk EU verdrag. Dan zijn we niets eens begonnen over de grondwet + uitvoering door de rechtelijke machten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar die 5 jaar regel is alleen als ze het binnen Europa niet anders kunnen verkopen, ze zetten natuurlijk in op altijd kunnen afnemen van het Nederlanderschap bij zware misdrijven en dubbele nationaliteit.
Grapjas, in het regeerakkoord staat nou net dat je je burgerschap van een ander land moet kunnen opgeven, en dit zijn de twee uitzonderingen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, dat maakt het juist makkelijker, dan maak je ze niet statenloos namelijk.
Alsof ze daar over wakker liggen. De Turkse premier is al uitgescholden door Wilders. En daarbij: De Marokaanse overheid verdient er te veel aan om te luisteren. Die zouden wel gek zijn om te snijden die hun voorziet van geld.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:38 schreef BertV het volgende:
[..]
Als het om buitenlandse betrekkingen gaat is de politiek huiverig. (SBS6: bange poepdozen)
Wat mij betreft mag die ferme Wilders taal richting de overheden daar.
Ze verwachtten niet dat hun aanhang zo ver zou doorlezenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grapjas, in het regeerakkoord staat nou net dat je je burgerschap van een ander land moet kunnen opgeven...
Sowwyquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:34 schreef eleusis het volgende:
Hè jongens, verpest nou niet z'n topic met al die lastige feiten van jullie
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grapjas, in het regeerakkoord staat nou net dat je je burgerschap van een ander land moet kunnen opgeven, en dit zijn de twee uitzonderingen.
Dat is één.quote:Het voorstel van het kabinet houdt tevens in dat het Nederlanderschap pas definitief
wordt verkregen indien afstand is gedaan van een of meer andere nationaliteiten
waarvan afstand gedaan kan worden.
Dat is twee. Punt twee heeft het nergens over het niet gelden voor mensen die niet van hun nationaliteit afstand kunnen doen.quote:• Het kabinet zal met een voorstel komen om personen die binnen vijf jaar na
verkrijging van het Nederlanderschap veroordeeld zijn of worden voor een misdrijf
waar 12 jaar of meer op staat, het Nederlanderschap te ontnemen. Hiertoe wordt
gepoogd binnen het kader van het europees verdrag inzake nationaliteit te komen tot
een ruimere uitleg van artikel 7d. Indien deze ruimere uitleg niet mogelijk zal blijken
te zijn, zal met de verdragsluitende partijen worden overlegd om te komen tot een
wijziging van het verdrag. Indien voor 1 januari 2012 blijkt dat de verdragsluitende
partijen niet tot een dergelijke wijziging bereid zijn zal de Nederlandse wetgeving
zodanig worden gewijzigd dat de eerste vijf jaar sprake is van een voorwaardelijke
verkrijging van de Nederlandse nationaliteit die, met inachtneming van de
aangescherpte afstandseis, van rechtswege definitief wordt tenzij men veroordeeld
wordt voor een misdrijf waar 12 jaar of meer op staat.
Want de meeste Marokkanen gaan binnen 5 jaar nadat ze Nederlander geworden zijn over de schreef?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
En dan zou de nationaliteit van een pasgeborene uit twee Nederlandse ouders ook pas na vijf jaar definitief zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:44 schreef Leandra het volgende:
Want de meeste Marokkanen gaan binnen 5 jaar nadat ze Nederlander geworden zijn over de schreef?
Jij bent echt te stom om in te zien dat dit pure symboolpolitiek is? Ben benieuwd hoeveel mensen er over 4 jaar daadwerkelijk zijn teruggestuurd op basis van deze maatregel. Ik denk dat ze op 1 hand te tellen zullen zijn en dat het vooral drugsdealers uit Zuid-Amerika zal aan aanpakken (niet dat dat erg is overigens).quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
Er zijn natuurlijk ook ontzettend veel Marokkaans-Nederlanders die in hun eerste 5 levensjaren een gevangenisstraf van meer dan 12 jaar krijgenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
Ja, nog even en we krijgen Amerikaanse toestanden; een kleuter die een andere kleuter een kusje geeft op het schoolplein wordt verdacht van ongewenste intimiteitenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dan zou de nationaliteit van een pasgeborene uit twee Nederlandse ouders ook pas na vijf jaar definitief zijn..
Nou ja, daar zijn de scholen iig beter dan in NL.... dus op zich verlies je nog niet zo gek veel als het maar een uitzetting naar België is.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:54 schreef Nielsch het volgende:
Nou, het is maar te hopen dat mijn dochtertje van 3 maanden geen stomme dingen doet de komende jaren, want anders wordt ze uitgezet naar België...
Maar er gaat wel een signaal naar uit.quote:
dat deze wet en die minimumstraffen in 99,9% van de gevallen niet van toepassing zullen zijn op de kutmarokkanen ontgaat je even volkomen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar er gaat wel een signaal naar uit.
En anders krijgen die kutMarokkaantjes een (zeer hoge) minimustraf voor hun kiezen.
Nieuwe bezems vegen schoon, dit kabinet en veel Nederlanders hebben de oorlog verklaard aan al die Marokkaanse straatterroristen.
Voor jouw soort mensen is de symboolpolitiek uitgevondenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar er gaat wel een signaal naar uit.
En anders krijgen die kutMarokkaantjes een (zeer hoge) minimustraf voor hun kiezen.
Nieuwe bezems vegen schoon, dit kabinet en veel Nederlanders hebben de oorlog verklaard aan al die Marokkaanse straatterroristen.
Nee, want de minimumstraffen zouden gaan moeten gelden bij misdrijven waar 12 jaar op staat, dat is niet bij straatroof bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar er gaat wel een signaal naar uit.
En anders krijgen die kutMarokkaantjes een (zeer hoge) minimustraf voor hun kiezen.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor jouw soort mensen is de symboolpolitiek PVV uitgevonden
En dan ook nog eens pas bij herhaling...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, want de minimumstraffen zouden gaan moeten gelden bij misdrijven waar 12 jaar op staat, dat is niet bij straatroof bijvoorbeeld.
quote:Hondje doodgeschopt
telegraaf
1-10-10
AMSTERDAM - Het weerloze hondje van de 75-jarige mevrouw Van der Meer is door Marokkaanse reljongeren in Amsterdam helemaal in elkaar getrapt. "Ze riepen 'honden zijn vies, wij vreten ze op'. En ze schopten haar keihard tegen de muur."
De Amsterdamse bejaarde zegt heus niet terug te schrikken voor een stelletje snotapen. "Maar dit zijn geen straatschoffies meer." Ze wijst op haar twee aangelijnde keffertjes: "Hun moeder, een oud beestje, hebben ze vorig jaar in elkaar geschopt. Tegen die groep kon ik alleen niks doen. Het was verschrikkelijk. Haar nekje was open gescheurd, ze gaf bloed over. Een half jaar later is ze overleden. Die beestjes zijn als kinderen voor me, waarom doen die jongens dat? Ik haat ze. Na tienen laat ik mijn hondjes niet meer uit. Hoe dat nou straks in de winter moet, als het vroeg donker is..."
Het is niet het enige incident waarbij burgers het slachtoffer zijn van de hangjongeren in het Amsterdamse stadsdeel Nieuw-West. Veel omwonenden van de Jan van Galenstraat getuigen over de buurt waar door zo'n twintig raddraaiers alle denkbare grenzen worden overschreden. Bedreigingen, gewapende overvallen, tegel door de ruit, brandstichting, scheldpartijen en hondjes de worden doodgetrapt, zijn aan de orde van de dag...
Ook winkelier Brahim Ourchid weet niet wat hij met de raddraaiers aanmoet. De reljongeren gebruiken de stoep voor zijn belwinkel als verzamelpunt. "En ik weet niet waarom. Wat moet ik doen? Ik behandel iedereen met respect. Ook mij hebben ze met pistolen bedreigd. Marokkaanse jongens, maar ze zijn wel híer geboren."
Het is als richten met een waterpistool op mensen die in de regen staan. Ik moest hard lachten om deze wet, mocht die er komen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar er gaat wel een signaal naar uit.
En anders krijgen die kutMarokkaantjes een (zeer hoge) minimustraf voor hun kiezen.
Nieuwe bezems vegen schoon, dit kabinet en veel Nederlanders hebben de oorlog verklaard aan al die Marokkaanse straatterroristen.
Bedreiging maximale straf 4 jaarquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:04 schreef voice-over het volgende:
De linksen verdedigen de rechten van Marokkanen met hand en tand.![]()
[..]
Misschien kunnen we ook de KGB of Gestapo hierheen halen, dat zou pas echt een goede ontwikkeling zijn!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar er gaat wel een signaal naar uit.
En anders krijgen die kutMarokkaantjes een (zeer hoge) minimustraf voor hun kiezen.
Nieuwe bezems vegen schoon, dit kabinet en veel Nederlanders hebben de oorlog verklaard aan al die Marokkaanse straatterroristen.
Offtopic.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:04 schreef voice-over het volgende:
Marokkaanse jongens, maar ze zijn wel híer geboren."
Jezus, wat een verhaal.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:04 schreef voice-over het volgende:
De linksen verdedigen de rechten van Marokkanen met hand en tand.![]()
[..]
En waar precies verdedigen 'de linksen' dit soort zaken met hand en tand? Links is tegen het rucksichtlos discrimineren van Marokkanen op grond van het feit dat het Marokkanen zijn. Maar je vindt geen links persoon die dit soort uitwassen verdedigt of goedpraat.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:04 schreef voice-over het volgende:
De linksen verdedigen de rechten van Marokkanen met hand en tand.![]()
[..]
Vertel eens hoe uitvoerbaar is de wet? Heb je 'm überhaupt wel gelezen? vast niet. maar goed een PVV-er is het altijd eens met Wilders.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:18 schreef HugoBaas het volgende:
Echt een geweldige maatregel die al lang op de planning stond en er nu daadwerkelijk is.
Als mensen zich hier niet kunnen gedragen kunnen ze oprotten.
Tuurlijk, linksen vinden het prima dat er onschuldige puppies worden doodgetraptquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:04 schreef voice-over het volgende:
De linksen verdedigen de rechten van Marokkanen met hand en tand.![]()
[..]
dat zeg ik ook niet, maar je kan -edit-voice-over er wel op wijzen dat deze wet de straatterroristen niet aanpakt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:20 schreef 9611Niels het volgende:
Dat je de kutmarokkanen er niet mee aanpakt betekent niet direct dat het een slechte wet is.
Nee, want het is natuurlijk heel nuttig om die drie Joegoslaven die onder deze wet gaan vallen de komende jaren uit te zetten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:20 schreef 9611Niels het volgende:
Dat je de kutmarokkanen er niet mee aanpakt betekent niet direct dat het een slechte wet is.
Heb je ook maar het flauwste idee waar het over gaat?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:18 schreef HugoBaas het volgende:
Echt een geweldige maatregel die al lang op de planning stond en er nu daadwerkelijk is.
Als mensen zich hier niet kunnen gedragen kunnen ze oprotten.
bijna net zo sneu als al die NEDERLANDSE ouders die het de afgelopen tijd nodig vonden om hun kroost om zeep te helpen...quote:
Ik heb hem gelezen ja en voor de duidelijkheid. Ik ben een VVD stemmer.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:19 schreef Hassish het volgende:
[..]
Vertel eens hoe uitvoerbaar is de wet? Heb je 'm überhaupt wel gelezen? vast niet. maar goed een PVV-er is het altijd eens met Wilders.
Ach, uiteindelijk volgt er gerust een Triumph des Wilens.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Symbool- en kroegpraatpolitiek. De Marokkanen waar jij je zo druk over maakt zijn voor 95% hier geboren en kunnen dus niet teruggestuurd worden.
TS bedoelde natuurlijk de criminele Marokkanen. Heeft dus he-le-maal niets met racisme te maken.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:36 schreef IHVK het volgende:
TS wordt er blij van als gewone Marokkanen minder lekker slapen?
TS is een racist.
En welk signaal gaat er precies vanuit??quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar er gaat wel een signaal naar uit.
En anders krijgen die kutMarokkaantjes een (zeer hoge) minimustraf voor hun kiezen.
Nieuwe bezems vegen schoon, dit kabinet en veel Nederlanders hebben de oorlog verklaard aan al die Marokkaanse straatterroristen.
C'est le ton qui fait la musique. Deze toon zal doorwerken in de lagere echelons. Reken maar dat het effect heeft.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En welk signaal gaat er precies vanuit??
Het is iig wel humor dat je nog steeds niet door lijkt te hebben wat de gevolgen zullen zijn van die wet, en vooral wat de gevolgen niet zullen zijn.... hoewel het je in dit topic in de eerste 25 posts al zo'n 25 keer in Jip en Janneke taal is uitgelegd.
Die ook niet, die komen uit de EU.... het gaat om een verdwaalde Irakees die hier als asielzoeker gekomen is, en dingen uitvreet waar een straf van minimaal 12 jaar op staat, dat zijn er niet zo gek veel, dus dan heb je het al snel over moord.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, want het is natuurlijk heel nuttig om die drie Joegoslaven die onder deze wet gaan vallen de komende jaren uit te zetten.
Ja? Want de groep waar TS zo'n hekel aan heeft, heeft vrijwel niets te vrezen, en dus??quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
C'est le ton qui fait la musique. Deze toon zal doorwerken in de lagere echelons. Reken maar dat het effect heeft.
Ten eerst knap dat je weet wat TS bedoelt. Hulde voor je telepathische gaven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
TS bedoelde natuurlijk de criminele Marokkanen. Heeft dus he-le-maal niets met racisme te maken.
Met de huidige strafwetten heeft deze groep al heel veel te vrezen... Alleen wordt dat niet geeffectueerd. MEt een andere toon zal dat wrs wel gana gebeuren...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Want de groep waar TS zo'n hekel aan heeft, heeft vrijwel niets te vrezen, en dus??
Ze hebben geen uitzetting te vrezen.... deze wet is gericht op criminele asielzoekers, en een loslopende nieuwkomer in het kader van gezinsherenigingquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Met de huidige strafwetten heeft deze groep al heel veel te vrezen... Alleen wordt dat niet geeffectueerd. MEt een andere toon zal dat wrs wel gana gebeuren...
In theorie Marokkanen ook.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Prem gisteren gehoord? Turken en Marokkanen kunnen hun burgerschap van land van herkomst niet opgeven (naja, turken wel, maar dan kom je het land nooit meer in, dus niemand die dat doet), waardoor ze al niet meer vatbaar zijn voor deze wetgeving.
En jij bent niet tot de conclusie gekomen dat de wet een wassen neus? Maar goed de inhoudelijke kennis van de gemiddelde Nederland begint steeds meer te dalen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:56 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Ik heb hem gelezen ja en voor de duidelijkheid. Ik ben een VVD stemmer.
Rotte peren dienen met harde hand verwijderd te worden om een prettiger maatschappij te krijgen. Linksen hebben keer op keer bewezen totaal onbekwaam te zijn om de problemen op te lossen. Het kan mij echt geen donder schelen of de rechten van Marokkanen geschonden worden. Het zit mij en vele anderen tot hier.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En waar precies verdedigen 'de linksen' dit soort zaken met hand en tand? Links is tegen het rucksichtlos discrimineren van Marokkanen op grond van het feit dat het Marokkanen zijn. Maar je vindt geen links persoon die dit soort uitwassen verdedigt of goedpraat.
Nou mij wel. Anders is het einde zoek.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:43 schreef voice-over het volgende:
Het kan mij echt geen donder schelen of de rechten van Marokkanen geschonden worden.
De VVD'ers van nu zijn ook niet meer de liberalen van 20 jaar geleden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:31 schreef Hassish het volgende:
[..]
En jij bent niet tot de conclusie gekomen dat de wet een wassen neus? Maar goed de inhoudelijke kennis van de gemiddelde Nederland begint steeds meer te dalen.
Nog een keer dan maar: De maatregel zoals genoemd in de OP zal op vrijwel geen van de in NL wonende Marokkanen van toepassing zijn...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Rotte peren dienen met harde hand verwijderd te worden om een prettiger maatschappij te krijgen. Linksen hebben keer op keer bewezen totaal onbekwaam te zijn om de problemen op te lossen. Het kan mij echt geen donder schelen of de rechten van Marokkanen geschonden worden. Het zit mij en vele anderen tot hier.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou mij wel. Anders is het einde zoek.
quote:Toen ze de communisten arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de syndicalisten kwamen halen heb ik gezwegen;
ik was immers geen syndicalist.
Toen ze de Joden opsloten heb ik gezwegen;
ik was immers geen Jood.
Toen ze de katholieken arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen
...was er niemand meer die nog kon protesteren.
Meeste Marokkanen zijn gewoon Nederlandse staatsburgers.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:48 schreef koekjestrommeltje het volgende:
van mij mag het al gelden bij criminele activiteiten als diefstal.
je komt hier als gast (asielzoekers) en dan hier weer rottigheid uithalen.
oprotten.
maar goed, marokkanenprobleem word in de toekomst wel opgelost, begin is er.
heel fijn voor je, maakt mij en miljoenen nederlanders geen fuck meer uit of je met racist begint te scheldenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ten eerst knap dat je weet wat TS bedoelt. Hulde voor je telepathische gaven.![]()
Ten tweede is het anders behandelen van criminele Marokkanen dan andere criminelen nog steeds racisme.
wat snap je niet aan het woordje toekomst...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:49 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Meeste Marokkanen zijn gewoon Nederlandse staatsburgers.
Helemaal niks. Want je praat ontzettend vaag.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:51 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
wat snap je niet aan het woordje toekomst...
Ik ben er ook trots op om racist genoemd te worden. Alles om de kutMarokkanen klein te houden met law & order. Van linkse politici hoef je helemaal niks te verwachten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:50 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
heel fijn voor je, maakt mij en miljoenen nederlanders geen fuck meer uit of je met racist begint te schelden
ik ben trots dan een racist te zijn.
maar laten we eerlijk zijn marokkanen zijn de grootste racisten in nederland zelf...
Hoe zou je het vinden als we laagopgeleiden anders gingen behandelen dan hoogopgeleiden? Laagopgeleiden zijn vele malen crimineler dan hoogopgeleiden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:50 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
heel fijn voor je, maakt mij en miljoenen nederlanders geen fuck meer uit of je met racist begint te schelden
ik ben trots dan een racist te zijn.
maar laten we eerlijk zijn marokkanen zijn de grootste racisten in nederland zelf...
voor pim fortuyn d8 niemand dat rechts ooit aan de macht kwam, dat men openlijk over het marokkanenprobleem kon praten...en moet eens zien hoe snel de ontwikkelingen gaan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:51 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Helemaal niks. Want je praat ontzettend vaag.
doen we al, ze krijgen minder loon, wonen in hun wijken.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:52 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als we laagopgeleiden anders gingen behandelen dan hoogopgeleiden? Laagopgeleiden zijn vele malen crimineler dan hoogopgeleiden.
het idee is goed alleen de richtlijnen moeten ze nog veranderen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:58 schreef delpit het volgende:
Mooi is dat toch, mensen die links (of rechts) ervan beschuldigen niet bekwaam te zijn en wanneer er dan onzinnige niet te handhaven symboolpolitiek door hun eigen partijtje wordt bedacht dan zijn ze toch blij!
Slechte zaak.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
voor pim fortuyn d8 niemand dat rechts ooit aan de macht kwam, dat men openlijk over het marokkanenprobleem kon praten...en moet eens zien hoe snel de ontwikkelingen gaan.
de kans dat overlastgevende buitenlanders worden uitgezet die dubbel paspoort hebben is zeker niet onmogelijk in de toekomst
Even voor de duidelijkheid, als je dan toch al geen moeite heb "racist" te worden genoemd....quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ben er ook trots op om racist genoemd te worden. Alles om de kutMarokkanen klein te houden met law & order. Van linkse politici hoef je helemaal niks te verwachten.
12 jaar voor je taalgebruik.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:50 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
heel fijn voor je, maakt mij en miljoenen nederlanders geen fuck meer uit of je met racist begint te schelden
ik ben trots dan een racist te zijn.
maar laten we eerlijk zijn marokkanen zijn de grootste racisten in nederland zelf...
Ze krijgen minder loon omdat ze minder dingen leveren waarin de markt geinteresseerd is. Laagopgeleiden worden niet door de wet gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:57 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
doen we al, ze krijgen minder loon, wonen in hun wijken.
En wat nou als Marokko ze niet het land in laat? Moeten we ze dan op de rots van Gibraltar een nekschot geven?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:04 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ze krijgen minder loon omdat ze minder dingen leveren waarin de markt geinteresseerd is. Laagopgeleiden worden niet door de wet gediscrimineerd.
Wat nouquote:
Maar dat is toch juist deel van de oplossing?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:52 schreef bloodysunday het volgende:
Al die gasten hebben toch dubbele nationaliteit, dus schiet je niks mee op. Dan zou je eerst dat "probleem" op moeten lossen.
juist die marrokanen vallen hier niet onder... het gaat om mensen die kort ervoor het nederlanderschap 'verkregen' hebben (binnen 5 jaar)quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geweldig initiatief. Ik denk dat veel Marokkanen nu wat minder lekker slapen.
Oh ja? Bron??quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar dat is toch juist deel van de oplossing?
Als die turken en marokkanen die hier geboren zijn (en dubbele nationaliteit hebben) als beroep draiideur-crimineel verkiezen boven integreren, kan hun NL nationaliteit hun afgenomen worden + enkeltje thuisland.
Dat is het hem nu juist: nee, dat kan niet. Hun effectieve nationaliteit is de Nederlandse, en niet de Turkse of Marokkaanse.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar dat is toch juist deel van de oplossing?
Als die turken en marokkanen die hier geboren zijn (en dubbele nationaliteit hebben) als beroep draiideur-crimineel verkiezen boven integreren, kan hun NL nationaliteit hun afgenomen worden + enkeltje thuisland.
De Koran is gelijk aan Mein Kampf en we moeten haast maken tegen de islamisering, de Amerikanen komen ons niet weer bevrijden. Van rassenrellen hoeft niet iets negatiefs uit te gaan, de vijand zit niet in Uruzgan maar in Nederland zelf.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:18 schreef damian5700 het volgende:
Pim Fortuyn was een Eichmann en een Nederlandse Jörg Haider. Zag je Fortuyn, dan zag je Le Pen.
Als ze een dubbel paspoort hebben toch wel hoop ik?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Symbool- en kroegpraatpolitiek. De Marokkanen waar jij je zo druk over maakt zijn voor 95% hier geboren en kunnen dus niet teruggestuurd worden.
Hoe kan je iemand terugsturen naar een ander land als ze hier geboren zijn? Dan is het geen terugsturen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:25 schreef valek het volgende:
[..]
Als ze een dubbel paspoort hebben toch wel hoop ik?
Dat de islam (zoals alle religies) inherent niet deugt, ja daar kan ik het best mee eens zijn. De omgang met vrouwen, homo's, andere geloven en de allerergsten, atheïsten, tja die omgang is bij de abrahamitische religies nogal haatdragend. Hoofddoekjes, boerka's (is het overigens niet eigenlijk een chador?), nikabs, ik vind het allemaal helemaal niks. Echter ik heb er ook niet overmatig last van.quote:De Koran is gelijk aan Mein Kampf en we moeten haast maken tegen de islamisering, de Amerikanen komen ons niet weer bevrijden. Van rassenrellen hoeft niet iets negatiefs uit te gaan, de vijand zit niet in Uruzgan maar in Nederland zelf.
Hehe, ik was juist sarcastisch en deed Wilders na.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:33 schreef delpit het volgende:
[..]
Dat de islam (zoals alle religies) inherent niet deugt, ja daar kan ik het best mee eens zijn. De omgang met vrouwen, homo's, andere geloven en de allerergsten, atheïsten, tja die omgang is bij de abrahamitische religies nogal haatdragend. Hoofddoekjes, boerka's (is het overigens niet eigenlijk een chador?), nikabs, ik vind het allemaal helemaal niks. Echter ik heb er ook niet overmatig last van.
Echter om ook maar te veronderstellen dat `de islam` het grote gevaar is? Hoe lachwekkend kan het worden? Als de islam het grote gevaar zou zijn, dan voeren ze dat wel allemachtig amateuristisch uit. Wie is de grote meester achter dat islamiseringsplan? En zou het niet veel handiger zijn om tijdens de voorbereidingen van die aanstaande Europese islamisering iets geheimzinniger te opereren?
Kortom, je mag van mij met alle plezier anti-islam of (beter nog) anti-religie zijn. Ik doe graag met je mee (met dat laatste). Maar doe alsjeblieft niet alsof die paar kansloze criminele marokaantjes hier de dienst gaan uitmaken.
Nou, er zit echt wel verschil tussen.quote:
Welke?quote:en we moeten haast maken tegen de islamisering,
Dat waren de Canadezen. Of, als je wil zeggen dat die het niet hadden kunnen doen zonder de VS, dan waren het de Russen die de Duitse rug al gebroken hadden.quote:de Amerikanen komen ons niet weer bevrijden.
Hoe wil jij het als positief zien dat de ene bevolkingsgroep gaat vechten tegen de ander?quote:Van rassenrellen hoeft niet iets negatiefs uit te gaan,
Ja, bij angst- en haatzaaiers, bij demagogen die alles roepen om macht over mensen te krijgen. En dat zijn niet alleen radicale imams.quote:de vijand zit niet in Uruzgan maar in Nederland zelf.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:34 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hehe, ik was juist sarcastisch en deed Wilders na.
Hij reageerde op mijn bericht.quote:
Laag opgeleiden worden wel genaaid door dit kabinet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:04 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ze krijgen minder loon omdat ze minder dingen leveren waarin de markt geinteresseerd is. Laagopgeleiden worden niet door de wet gediscrimineerd.
Ach, verketterd. Die zielige Fortuyn toch. Het was zo'n vredelievende man. Daar moet je het toch wel zonder slag of stoot mee eens zijn?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hij reageerde op mijn bericht.
Ik vond namelijk het wel gerechtvaardigd een cynische blijk te geven van het op romantische wijze aanhalen van Fortuyn, terwijl hij juist verketterd werd vanwege zijn opvattingen.
Genaaid maar niet gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:41 schreef peristilius het volgende:
[..]
Laag opgeleiden worden wel genaaid door dit kabinet.
Ach ja... dat valt waarschijnlijk onder "Be careful what you wish for, your wish might be granted"quote:
Verketteren dekt de lading, inderdaad. Fortuyn ging namelijk tegen de dagelijkse mores in. Hij was evident tegen het 'Haagse', de 'stolp' en de 'achterkamertjespolitiek'. En zijn afwijkende opvattingen werden neergezet als de opvattingen van Eichmann, Jörg Haider en Le Pen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:43 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ach, verketterd. Die zielige Fortuyn toch. Het was zo'n vredelievende man. Daar moet je het toch wel zonder slag of stoot mee eens zijn?
Dit is inderdaad een beetje zielig.quote:Die zielige Fortuyn toch. Het was zo'n vredelievende man.
Fortuyn is al deze moslimhaatellende begonnen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Verketteren dekt de lading, inderdaad. Fortuyn ging namelijk tegen de dagelijkse mores in. Hij was evident tegen het 'Haagse', de 'stolp' en de 'achterkamertjespolitiek'. En zijn afwijkende opvattingen werden neergezet als de opvattingen van Eichmann, Jörg Haider en Le Pen.
Mwoah, anders had iemand anders het wel gedaan, het is een beetje een globale trend.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:55 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Fortuyn is al deze moslimhaatellende begonnen.
Hij hield juist van Marokkaanse jongensquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:55 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Fortuyn is al deze moslimhaatellende begonnen.
Voor het doelbewust doodschoppen van een hondje kun je prima iemand oppakken hoor.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:22 schreef LoggedIn het volgende:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
dit zijn duidelijk kutmarokkanen die niet in nederland horen,mr met dit voorstel zouden we nooit van ze af komen..
Dat bericht staat al in dit topicquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:22 schreef LoggedIn het volgende:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
dit zijn duidelijk kutmarokkanen die niet in nederland horen,mr met dit voorstel zouden we nooit van ze af komen..
Goed, je pakt ze op, onder de huidige wetgeving en onder de toekomstige kan je ze niet het land uitschoppen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:22 schreef LoggedIn het volgende:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
dit zijn duidelijk kutmarokkanen die niet in nederland horen,mr met dit voorstel zouden we nooit van ze af komen..
als het geboren Nederlanders waren horen ze wel in onze maatschappij?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:22 schreef LoggedIn het volgende:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
dit zijn duidelijk kutmarokkanen die niet in nederland horen,mr met dit voorstel zouden we nooit van ze af komen..
nee, dat kan dus nietquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:25 schreef valek het volgende:
[..]
Als ze een dubbel paspoort hebben toch wel hoop ik?
Je bedoelt dat je ze niet crimineel mag noemen? Dat is volgens jou racisme?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ten eerst knap dat je weet wat TS bedoelt. Hulde voor je telepathische gaven.![]()
Ten tweede is het anders behandelen van criminele Marokkanen dan andere criminelen nog steeds racisme.
Altijd moeilijk he, lezenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je ze niet crimineel mag noemen? Dat is volgens jou racisme?
Dus zijn alle Turken en Marokkanen, waar Wilder altijd zo hip over rept, hardstikke veilig met deze wetswijzigingquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
Dat is één.
[..]
Dat is twee. Punt twee heeft het nergens over het niet gelden voor mensen die niet van hun nationaliteit afstand kunnen doen.
Geert, ga d'er voor jongen. Mijn zegen heb je, ik geef je carte blanche.quote:'Invalide man gestenigd door jongeren'
telegraaf
1-10-10
EINDHOVEN - De politie in Eindhoven onderzoekt het gerucht dat een oudere invalide man gestenigd zou zijn door een groep Marokkaanse jongeren. De man zou in het Henri Dunantpark, in Woensel-Noord, gestenigd zijn door ongeveer vijftien jongeren van allemaal rond de vijftien jaar. Informatie over het incident zou staan op een pamflet dat begin deze week in Woensel-Noord is verspreid. Het zou gaan om Marokkaanse jongeren: 'flinke jongens'. Ook meldt het pamflet dat de man 63 jaar zou zijn. Inmiddels heeft de politie het vermoedelijke slachtoffer in het vizier. De politie heeft een buurtbrigadier ingeschakeld om de man aangifte te laten doen. Pas als dat gebeurd is, "kan de politie met volle kracht het onderzoek in", meldt het Eindhovens Dagblad.
Misschien kun je het me even uitleggen dan?quote:
Dit bericht kan ik echt niet geloven. Dat moet een hoax zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Geert, ga d'er voor jongen. Mijn zegen heb je, ik geef je carte blanche.
OKquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Misschien kun je het me even uitleggen dan?
Man en paard noemen is geen racisme. Ik kan het woord niet meer horen, zo misbruikt is het als het gaat om ernstige overlast gevende jongeren.
Nou en? Als die criminele kutMarokkanen het land worden uitgesodemieterd, heb ik daar geen enkele moeite mee.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:56 schreef Zith het volgende:
Het anders behandelen (bijv. andere wetten, strengere aanpak, etc) van de ene ethnische groep ( de marokkanse groep mensen die crimineel is ) ten opzichte van andere ethnische groepen ( die crimineel zijn ) is discriminatie, en volgens de VN definitie van racisme ook racisme.
Wacht maar tot de revolutie uitbreekt. Dan ga jij als eerste!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 19:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nou en? Als die criminele kutMarokkanen het land worden uitgesodemieterd, heb ik daar geen enkele moeite mee.
Leuk statement. Jammer dat het op mijn vraag slaat als een lul op een drumstel. Kun je dus nog even de moeite nemen op mijn post in te gaan in plaats van PVV-propaganda te spuien?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Rotte peren dienen met harde hand verwijderd te worden om een prettiger maatschappij te krijgen. Linksen hebben keer op keer bewezen totaal onbekwaam te zijn om de problemen op te lossen. Het kan mij echt geen donder schelen of de rechten van Marokkanen geschonden worden. Het zit mij en vele anderen tot hier.
Dit.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Rotte peren dienen met harde hand verwijderd te worden om een prettiger maatschappij te krijgen. Linksen hebben keer op keer bewezen totaal onbekwaam te zijn om de problemen op te lossen. Het kan mij echt geen donder schelen of de rechten van Marokkanen geschonden worden. Het zit mij en vele anderen tot hier.
En dan wil jij nog succesvol handel drijven met andere landen?? Duurt een paar maanden en dan ben jij zelf aan de beurt om te gaan stelen en roven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 19:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nou en? Als die criminele kutMarokkanen het land worden uitgesodemieterd, heb ik daar geen enkele moeite mee.
Ik denk Jan. En hoe zou dat nou komen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 19:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Daarbij de marokaanse jongeren worden al buitengesloten in het arbeidsproces. Als Mohammed en Jan op dezelfde functie gaan solliciteren wie wordt er dan aangenomen denk jij?
Dat ligt aan de functie / bedrijf. Bij de halaslager op de hoek Mohammed denk ik.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 19:59 schreef betyar het volgende:
Als Mohammed en Jan op dezelfde functie gaan solliciteren wie wordt er dan aangenomen denk jij?
http://www.dumpert.nl/med(...)t_zat._c_est_ca.htmlquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Rotte peren dienen met harde hand verwijderd te worden om een prettiger maatschappij te krijgen. Linksen hebben keer op keer bewezen totaal onbekwaam te zijn om de problemen op te lossen. Het kan mij echt geen donder schelen of de rechten van Marokkanen geschonden worden. Het zit mij en vele anderen tot hier.
Zith, taalkundig zul je ongetwijfeld gelijk hebben. Maar waar ik moeite mee heb is dat als er man en paard genoemd wordt in bijvoorbeeld nieuwsberichten, dat er doorgaans moord en brand geschreeuwd wordt want 'racisme'. En dat vind ik ronduit schokkend.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:56 schreef Zith het volgende:
[..]
OKEr werdt gezegd :
"Ten tweede is het anders behandelen van criminele Marokkanen dan andere criminelen nog steeds racisme."
Jij antwoorde:
"Je bedoelt dat je ze niet crimineel mag noemen? Dat is volgens jou racisme?
Ik zal even de eerste zin ontleden:
het anders behandelen
van criminele Marokkanen
dan andere criminelen
nog steeds racisme.
Nergens in deze zin wordt gezegd 'je mag criminele marokkanen niet crimineel noemen'. Wat wel wordt gezegd is het volgende : Er is een groep criminele marokkanen. Er zijn ook andere criminelen, zoals nederlanders, turken, antilianen, etc. Het anders behandelen (bijv. andere wetten, strengere aanpak, etc) van de ene ethnische groep ( de marokkanse groep mensen die crimineel is ) ten opzichte van andere ethnische groepen ( die crimineel zijn ) is discriminatie, en volgens de VN definitie van racisme ook racisme.
Welke post?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 19:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kun je dus nog even de moeite nemen op mijn post in te gaan in plaats van PVV-propaganda te spuien?
quote:
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En waar precies verdedigen 'de linksen' dit soort zaken met hand en tand? Links is tegen het rucksichtlos discrimineren van Marokkanen op grond van het feit dat het Marokkanen zijn. Maar je vindt geen links persoon die dit soort uitwassen verdedigt of goedpraat.
Je snapt het blijkbaar nog steeds niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:37 schreef Boca_Raton het volgende:
Zith, taalkundig zul je ongetwijfeld gelijk hebben. Maar waar ik moeite mee heb is dat als er man en paard genoemd wordt in bijvoorbeeld nieuwsberichten, dat er doorgaans moord en brand geschreeuwd wordt want 'racisme'. En dat vind ik ronduit schokkend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |