NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Er staan geen huizen op de Dam.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Blijkbaar vindt die eigenaar dat niet zo belangrijk, aangezien hij die ruimte zelf ook niet gebruikt. Zodra hij dat wel wil, kan het.quote:Op zondag 26 september 2010 01:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Waarna hij die ruimte dus niet kan gebruiken als het gekraakt is.
En hoe pas ik het begrip diefstal op een onjuiste manier toe. Kom op, word eens concreet?
Moet ik nu het verschil tussen stelen en kraken voor je uit gaan spellen? Er zijn twee verschillende woorden voor, dat zegt wel genoeg. Maar goed, speciaal voor jou dan: kraken is tijdelijk lenen zonder toestemming
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
leuk hoe de mensen die krakers afzeiken, niet de mensen zijn die er door getroffen worden (juist het tegenovergestelde) maar toch mak alle beleggers napraten.
haalt niet weg dat het stinkede hippies zijn natuurlijk
haalt niet weg dat het stinkede hippies zijn natuurlijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
'lenen' zonder toestemming van de eigenaar is gewoon stelen en dan hebben we het niet eens over de materiele schade die daarmee gepaard gaat.quote:
[..]
Blijkbaar vindt die eigenaar dat niet zo belangrijk, aangezien hij die ruimte zelf ook niet gebruikt. Zodra hij dat wel wil, kan het.
Moet ik nu het verschil tussen stelen en kraken voor je uit gaan spellen? Er zijn twee verschillende woorden voor, dat zegt wel genoeg. Maar goed, speciaal voor jou dan: kraken is tijdelijk lenen zonder toestemming
Voor jou is er ook geen verschil tussen 'mijn en dijn' blijkbaar.
Nee. Stelen is stelen. Kraken niet, dat is kraken. Hoe moeilijk is dat nou?quote:
[..]
'lenen' zonder toestemming van de eigenaar is gewoon stelen
Niet per se. Je haalt er nu excessen bij en probeert die voor te stellen als de standaard. Werkt niet.quote:en dan hebben we het niet eens over de materiele schade die daarmee gepaard gaat.
Jawel hoor. Daarom vind ik het ook een goede regeling dat de eigenaar zijn pand terug krijgt zodra hij er wat mee wil, anders dan het nog wat langer laten wegrotten.quote:Voor jou is er ook geen verschil tussen 'mijn en dijn' blijkbaar.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
de eigenaren die je nu beschermt zijn huizenbeleggers die veel geld stoppen in het kopen van huizen, daarna deze leeg laten staan in de hoop / veronderstelling dat zij jaren later meer op zullen leveren.quote:
[..]
'lenen' zonder toestemming van de eigenaar is gewoon stelen en dan hebben we het niet eens over de materiele schade die daarmee gepaard gaat.
Voor jou is er ook geen verschil tussen 'mijn en dijn' blijkbaar.
Dit terwijl er overal woningnood is.
Het is een extreem onetiche manier van beleggen i.m.o. en ik snap niet dat er zo veel mensen voor in de bres springen. (alhoewel van mij wel de termijn van 1 jaar naar 2 verhoogd zou mogen worden, zeker in deze tijden)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat vind ik ook. De wetgeving mag in die zin wel aangepast worden aan de veranderende tijden, dat lost denk ik ook meer problemen op dan een kraakverbod.quote:
[..]
(alhoewel van mij wel de termijn van 1 jaar naar 2 verhoogd zou mogen worden, zeker in deze tijden)
Helaas vragen deze tijden ook om het verlaten van de nuance en begrip van beide kanten, ten behoeve van populisme en 'de harde aanpak'. Het gaat niet meer om wat het beste is, het gaat om het vinden en afstraffen van de zondebok. De algemene toon in dit topic bevestigt die sfeer, de politiek volgt zoals altijd.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Fout! Je mag niet op de openbare weg kamperen.quote:Op zondag 26 september 2010 13:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En doen ze iets verkeerds dan wanneer ze een nachtje op de Dam doorbrengen?
Stoere praat hier allemaal hoor maar elk raakvlak met de werkelijkheid ontbreekt.
Probleem is dat de mensen die last hebben van krakers ook degene zijn die de middelen (zowel financieel als sociaal) hebben om hun visie uit te dragen. Daarnaast vinden mensen het gewoon gemakkelijker om een beetje over tuig te schreeuwen dan een paar stappen vooruit te denken.quote:
[..]
Dat vind ik ook. De wetgeving mag in die zin wel aangepast worden aan de veranderende tijden, dat lost denk ik ook meer problemen op dan een kraakverbod.
Helaas vragen deze tijden ook om het verlaten van de nuance en begrip van beide kanten, ten behoeve van populisme en 'de harde aanpak'. Het gaat niet meer om wat het beste is, het gaat om het vinden en afstraffen van de zondebok. De algemene toon in dit topic bevestigt die sfeer, de politiek volgt zoals altijd.
[ Bericht 35% gewijzigd door Frutsel op 27-09-2010 09:33:45 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zolang de politie daar niets tegen doet (en slapen op de Dam is nu eenmaal een lang ingeburgerd gebruik) en het als vreedzaam protest gebracht wordt is er weinig mis mee.quote:
[..]
Fout! Je mag niet op de openbare weg kamperen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe moelijk is het nou dat je met je poten van andermans eigendommen behoort af te blijven?quote:
[..]
Nee. Stelen is stelen. Kraken niet, dat is kraken. Hoe moeilijk is dat nou?
[..]
Wat een onzin zeg.quote:Niet per se. Je haalt er nu excessen bij en probeert die voor te stellen als de standaard. Werkt niet.
[..]
De pandeigenaar doet met zijn pand wat hij wil, of hij het weg laat rotten, in de fik steekt of wat dan ook geeft niemand het recht als het niet gebruikt wordt om je dat toe te eigenen.quote:Jawel hoor. Daarom vind ik het ook een goede regeling dat de eigenaar zijn pand terug krijgt zodra hij er wat mee wil, anders dan het nog wat langer laten wegrotten.
Zeg je dat ook als iemand je auto kraakt daar hij zelf geen auto heeft en dat vrolijk (mis)gebruikt terwijl jij voor de kosten van verzekering, schade, bekeuringen en belasting opdraait? Nu zal je wel aankomen met dat het heel wat anders is maar zoveel verschil zit er niet in. In beide gevallen is het diefstal oftewel onrechtmatig andermans bezit toeeigenen.
Een andere burger heeft dat recht niet, de overheid heeft daarentegen wel het recht om te handelen. Het is namelijk nog altijd bij wet verboden om een schaarste te creëren of in stand te houden ten einde daar met woekerprijzen hoge winsten uit te behalen.quote:
De pandeigenaar doet met zijn pand wat hij wil, of hij het weg laat rotten, in de fik steekt of wat dan ook geeft niemand het recht als het niet gebruikt wordt om je dat toe te eigenen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is gewoon uitschot en ik heb er ervaring mee natuurlijk zullen wel goeie zijn maar merendeel is gewoon tuig dat te lui is om te werken.quote:Op zondag 26 september 2010 14:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Tja, jij bent degene die een bevolkingsgroep zo haat dat je ze in zoutzuur wil dumpen, of als doelwit gebruiken voor ME-schietoefeningen. Elke connectie met de realiteit heb je blijkbaar ver achter je gelaten.
En dan nog, ze hebben gewoon het recht om vreedzaam te protesteren. Dat is gewoon één van de rechten die je hebt in Nederland. Maar blijkbaar is dat voor sommigen hier niet te verkroppen, die willen dat recht alleen voorbehouden aan groepen met wie ze het eens zijn.quote:
[..]
Het is gewoon uitschot en ik heb er ervaring mee natuurlijk zullen wel goeie zijn maar merendeel is gewoon tuig dat te lui is om te werken.
Hypocriete debielen zijn dat, vind je ook niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ah, gaan we het nu over een andere boeg gooien?quote:
[..]
Hoe moelijk is het nou dat je met je poten van andermans eigendommen behoort af te blijven?
Integendeel.quote:[..]
Wat een onzin zeg.
Als ik mijn auto op een openbare parkeerplaats zet, en hem daar vervolgens een jaar lang stil laat staan zonder er zelfs maar naar om te kijken, zou ik het niet heel vreemd moeten vinden wanneer de buurt zich begint te ergeren aan de onnodige ruimte die de auto in staat te nemen en het feit dat het ding er ondertussen niet mooier op wordt. En ja, als er dan op een avond een zwerver in gaat liggen slapen is dat jammer, maar niet geheel onlogisch. Maar aangezien het hier beschreven scenario meestal niet plaatsvindt, is het inderdaad iets heel anders. Mensen zijn vaak zuinig op hun auto, aangezien de waarde rap daalt als je hem niet onderhoudt.quote:[..]
De pandeigenaar doet met zijn pand wat hij wil, of hij het weg laat rotten, in de fik steekt of wat dan ook geeft niemand het recht als het niet gebruikt wordt om je dat toe te eigenen.
Zeg je dat ook als iemand je auto kraakt daar hij zelf geen auto heeft en dat vrolijk (mis)gebruikt terwijl jij voor de kosten van verzekering, schade, bekeuringen en belasting opdraait? Nu zal je wel aankomen met dat het heel wat anders is maar zoveel verschil zit er niet in. In beide gevallen is het diefstal oftewel onrechtmatig andermans bezit toeeigenen.
Overigens mag je als huiseigenaar helemaal niet je pand in brand steken, dat heet namelijk brandstichting en is bij wet verboden. Erg hè, dat je niet eens met je pand mag doen wat je wilt van de overheid
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Waar haal je het gore lef vandaan om dat te gaan bepalen voor een ander, als ik een auto koop, en hem 2 maanden niet wil gebruiken, dan is dat mijn eigen keuze. Overigens een aantal kraakpanden hier in de buurt gehad, vies smerig tuig, met gore honden die ze overal op straat laten schijten. Maar goed, je gaat niet in op de discussie, waarin ik stelde dat er in lelystad al vele jaren prima woningen leeg staan, kunnen ze volgende week nog in.quote:Op zondag 26 september 2010 13:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt die eigenaar dat niet zo belangrijk, aangezien hij die ruimte zelf ook niet gebruikt. Zodra hij dat wel wil, kan het.
Moet ik nu het verschil tussen stelen en kraken voor je uit gaan spellen? Er zijn twee verschillende woorden voor, dat zegt wel genoeg. Maar goed, speciaal voor jou dan: kraken is tijdelijk lenen zonder toestemming
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niet twee maanden. Een jáár.quote:
[..]
Waar haal je het gore lef vandaan om dat te gaan bepalen voor een ander, als ik een auto koop, en hem 2 maanden niet wil gebruiken, dan is dat mijn eigen keuze.
Het is wat. Dan zullen ze vast wel allemaal zo zijn.quote:Overigens een aantal kraakpanden hier in de buurt gehad, vies smerig tuig, met gore honden die ze overal op straat laten schijten.
Ik kan prima begrijpen dat mensen liever op station Amsterdam Centraal wonen dan in Lelystad. En liever in een pand in Amsterdam dan op Amsterdam Centraal. Logica, maak het je eens eigen.quote:Maar goed, je gaat niet in op de discussie, waarin ik stelde dat er in lelystad al vele jaren prima woningen leeg staan, kunnen ze volgende week nog in.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:
[..]
Waar haal je het gore lef vandaan om dat te gaan bepalen voor een ander, als ik een auto koop, en hem 2 maanden niet wil gebruiken, dan is dat mijn eigen keuze. Overigens een aantal kraakpanden hier in de buurt gehad, vies smerig tuig, met gore honden die ze overal op straat laten schijten. Maar goed, je gaat niet in op de discussie, waarin ik stelde dat er in lelystad al vele jaren prima woningen leeg staan, kunnen ze volgende week nog in.
quote:
[..]
Een andere burger heeft dat recht niet, de overheid heeft daarentegen wel het recht om te handelen. Het is namelijk nog altijd bij wet verboden om een schaarste te creëren of in stand te houden ten einde daar met woekerprijzen hoge winsten uit te behalen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Volgens mij is er momenteel nauwelijks leegstand in Lelystad maar dat terzijde. Ook daar zijn wachttijden voor woningen.quote:
waarin ik stelde dat er in lelystad al vele jaren prima woningen leeg staan, kunnen ze volgende week nog in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoop dat ze helemaal ondergescheten zijn door de beroemde vliegende ratten.
Krakers.. gaat lekker naar Christiania of Hamburg.
Krakers.. gaat lekker naar Christiania of Hamburg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat betwijfel ik ten zeerste, aan tegendraadse mensen heb je meer dan aan volgzame schapenquote:Op zaterdag 25 september 2010 23:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Faalhazen zonder maatschappelijk nut
Eensch..quote:Op zondag 26 september 2010 14:25 schreef psaexorp het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste, aan tegendraadse mensen heb je meer dan aan volgzame schapen
Zoals Martin Niemöller:
Toen de nazi's de communisten arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de syndicalisten kwamen halen heb ik gezwegen;
ik was immers geen syndicalist.
Toen ze de Joden opsloten heb ik gezwegen;
ik was immers geen Jood.
Toen ze de katholieken arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen
...was er niemand meer die nog kon protesteren.
Maar doorslaan in het tegendraads zijn en niets WILLEN is ook een vak...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zelfs al is er geen leegstand, je kan ook gewoon een woning kopen, of je netjes inschrijven bij de andere woningzoekenden, krakers vechten helemaal niet tegen leegstand, maar willen gewoon lekker proviteren van andermans eigendommen. Als krakers zo nobel waren zouden ze de objecten kraken, en er huurders in stoppen die al veel langer op een woning wachten.quote:Op zondag 26 september 2010 14:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Volgens mij is er momenteel nauwelijks leegstand in Lelystad maar dat terzijde. Ook daar zijn wachttijden voor woningen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Liever is al dood, laat ze fatsoenlijk werken, kan je gewoon zelf een woning op een leuke lokatie kopen, doe ik ook, nee hoor, die stinkende hippies pakken de mooie lokaties, zonder dat ze een economische binding met de stad hebben. Maar Henk en Ingrid kunnen elke dag vanuit Almere naar Amsterdam tuffen omdat ze die woning in het Centrum niet kunnen betalen.quote:Op zondag 26 september 2010 14:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik kan prima begrijpen dat mensen liever op station Amsterdam Centraal wonen dan in Lelystad. En liever in een pand in Amsterdam dan op Amsterdam Centraal. Logica, maak het je eens eigen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Van hippies is bekend dat ze tegen geweld zijn....demonstreren mogen ze schijnbaar ook al niet meer, want vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen die geweld verheerlijken.quote:Op zondag 26 september 2010 14:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Liever is al dood, laat ze fatsoenlijk werken, kan je gewoon zelf een woning op een leuke lokatie kopen, doe ik ook, nee hoor, die stinkende hippies pakken de mooie lokaties, zonder dat ze een economische binding met de stad hebben. Maar Henk en Ingrid kunnen elke dag vanuit Almere naar Amsterdam tuffen omdat ze die woning in het Centrum niet kunnen betalen.
Goed argument. Binnenkort is kraken ook bij wet verboden. Case closed.quote:Op zondag 26 september 2010 14:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een andere burger heeft dat recht niet, de overheid heeft daarentegen wel het recht om te handelen. Het is namelijk nog altijd bij wet verboden om een schaarste te creëren of in stand te houden ten einde daar met woekerprijzen hoge winsten uit te behalen.
Al die zogenaamd tolerante figuren die mensen met een andere overtuiging/levensstijl/denkbeelden wiilen uitroeien, afschieten, of met pijpbommen willen bestoken zouden zich moeten schamen.
Als je vrijheid (o.a. vrijheid van meningsuiting) echt zo belangrijk vindt, dan moet je die vrijheid ook verdedigen als het gaat om andersdenkenden. Dat je in plaats daarvan er voor pleit om ze dood te maken, alleen omdat ze je niet aanstaan, is ronduit walgelijk.
Als je vrijheid (o.a. vrijheid van meningsuiting) echt zo belangrijk vindt, dan moet je die vrijheid ook verdedigen als het gaat om andersdenkenden. Dat je in plaats daarvan er voor pleit om ze dood te maken, alleen omdat ze je niet aanstaan, is ronduit walgelijk.
het mooie was ook dat de markt een oplossing zocht.quote:Op zondag 26 september 2010 14:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs al is er geen leegstand, je kan ook gewoon een woning kopen, of je netjes inschrijven bij de andere woningzoekenden, krakers vechten helemaal niet tegen leegstand, maar willen gewoon lekker proviteren van andermans eigendommen. Als krakers zo nobel waren zouden ze de objecten kraken, en er huurders in stoppen die al veel langer op een woning wachten.
anti-kraak.
voor weinig geld kreeg je als student een riante woning op een toplocatie.
ken ontzettend veel mensen die met veel plezier daarvan gebruik maakten of maken.
dat is toch wat krakers willen?
supergoedkope woonruimte die anders leeg zou staan voor arme mensen?
maar nee met veel geweld werden anti-krakers eruit gemept.
krakerstuig mag je elk geweldsmiddel tegen inzetten als ze jouw eigendommen inpikken
Krakers spelen eigen rechter door leegstaande ruimte in te nemen. Dan mag je als eigenaar ook wel eigen rechter spelen. Fire in the hole!quote:Op zondag 26 september 2010 14:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Al die zogenaamd tolerante figuren die mensen met een andere overtuiging/levensstijl/denkbeelden wiilen uitroeien, afschieten, of met pijpbommen willen bestoken zouden zich moeten schamen.
Als je vrijheid (o.a. vrijheid van meningsuiting) echt zo belangrijk vindt, dan moet je die vrijheid ook verdedigen als het gaat om andersdenkenden. Dat je in plaats daarvan er voor pleit om ze dood te maken, alleen omdat ze je niet aanstaan, is ronduit walgelijk.
Och, ik zit er prima. Noem me maar een 'gebruikertje' als dat jou beter zint. Ik zit er al jaren, er zijn bovendien ook huizen zat.quote:Op zondag 26 september 2010 01:08 schreef n0r het volgende:
[..]
Je woont niet, je bent een gebruikertje
Oh ja, je hebt ook geen rechten ..
Na 1 oktober, tot die tijd niet. Misschien vind jij kraken verachterlijk (en dat mag je vinden), maar kraken mag binnen de regels van de wet. Eigenrichting is eigen rechter spelen en dat is heel wat anders.quote:Op zondag 26 september 2010 14:41 schreef OEM het volgende:
[..]
Krakers spelen eigen rechter door leegstaande ruimte in te nemen.
Maken krakers jou dood? Worden speculanten afgeschoten door krakers?quote:Dan mag je als eigenaar ook wel eigen rechter spelen. Fire in the hole!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2010 14:47:51 ]
Lekker laten zitten maar niet zo lang als de laatste keer hoor. Overigens is het maar een fase waar de meeste krakers even doorheen moeten. Een soort grote-mensen-pubertijd. Het idealisme verdwijnt naarmate de realiteitszin toeneemt. Krakers van het eerste uur wonen thans allemaal huisje-boompje-beestje.
Jawohl Herr Kaloin!
BInnenkort kom ik jouw meubels afnemen, immers er zijn meubels zat.quote:Op zondag 26 september 2010 14:43 schreef BlackFrancis het volgende:
[..]
Och, ik zit er prima. Noem me maar een 'gebruikertje' als dat jou beter zint. Ik zit er al jaren, er zijn bovendien ook huizen zat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
als je nu ontdekt dat er een kraker in je huis zit en je gaat naar de politie zeggen ze:quote:Op zondag 26 september 2010 14:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Na 1 oktober is eigenrichting nog steeds niet toegestaan, en dat is maar goed ook gezien idioten zoals jij.
ja daar kunnen we niks aan doen terwijl de politie toch echt een schurfthekel aan krakers heeft.
na 1 oktober zie je krakers in je huis.
je huurt een paar polen in die ze er letterlijk uit meppen.
bebloed komt een kraker bij de politie:
"ik wil aangifte doen toen ik illegaal een woning binnen drong en klappen kreeg van de eigenaar"
dus 3x raden wat de politie doet met die aangifte
Henk en Ingridquote:
[..]
Liever is al dood, laat ze fatsoenlijk werken, kan je gewoon zelf een woning op een leuke lokatie kopen, doe ik ook, nee hoor, die stinkende hippies pakken de mooie lokaties, zonder dat ze een economische binding met de stad hebben. Maar Henk en Ingrid kunnen elke dag vanuit Almere naar Amsterdam tuffen omdat ze die woning in het Centrum niet kunnen betalen.
Dat ontbrak er nog aan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
eigenlijk moet je registreren wie kraker is/was.
dan na 20 jaar als ze huisje boompje beestje hebben en met kids in de caravan richting france zijn getrokken hun woning kraken en helemaal uitleven.
kijken of ze dan nog zo vrolijk zijn
dan na 20 jaar als ze huisje boompje beestje hebben en met kids in de caravan richting france zijn getrokken hun woning kraken en helemaal uitleven.
kijken of ze dan nog zo vrolijk zijn
Of de politie een schurfthekel heeft aan krakers is totaal niet relevant. Wat wel relevant is, is dat binnen de grenzen van de wet kraken legaal is. Daarom kan de politie er niks tegen doen.quote:Op zondag 26 september 2010 14:53 schreef jan75 het volgende:
[..]
als je nu ontdekt dat er een kraker in je huis zit en je gaat naar de politie zeggen ze:
ja daar kunnen we niks aan doen terwijl de politie toch echt een schurfthekel aan krakers heeft.
Eigenrichting blijft strafbaar, dus volledig terecht als jij en jouw Polen worden aangepakt. Maar waarom zou je met een knokploeg je "gelijk" willen halen als je dat na 1 oktober ook met de wet in de hand kan?quote:na 1 oktober zie je krakers in je huis.
je huurt een paar polen in die ze er letterlijk uit meppen.
bebloed komt een kraker bij de politie:
"ik wil aangifte doen toen ik illegaal een woning binnen drong en klappen kreeg van de eigenaar"
dus 3x raden wat de politie doet met die aangifte
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2010 14:59:46 ]
ja en hoe denk je dat de politie dat vind dat er weer tuig is dat de buurt op stelten zet.quote:Op zondag 26 september 2010 14:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of de politie een schurfthekel heeft aan krakers is totaal niet relevant. Wat wel relevant is, is dat binnen de grenzen van de wet kraken legaal is. Daarom kan de politie er niks tegen doen.
[..]
Eigenrichting blijft strafbaar, dus volledig terecht als jij en jouw Polen worden aangepakt. Maar waarom zou je met een knokploeg je "gelijk" willen halen als je dat na 1 oktober ook met de wet in de hand kan?
krakerstuig wat gewoon levensgevaarlijke booby-traps plaatst tegen de politie.
denk je serieus dat die na 1 oktober ooit nog jullie kant kiezen nu jullie bij de wet strafbaar zijn...
eigenrichting is dan niet strafbaar.
jij dringt mijn huis binnen en binnen de wet mag ik mijn eigen bezit binnen proporties verdedigen.
dus jullie het huis uit meppen mag, jullie neersteken niet.
tja dat ik dan net 4 potige poolse vrienden op bezoek had kan ik niks aan doen
En daar protesteerden ze dus afgelopen nacht tegen. Geen enkel probleem dus verder.quote:
[..]
Goed argument. Binnenkort is kraken ook bij wet verboden. Case closed.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Inderdaadquote:Op zondag 26 september 2010 14:55 schreef jan75 het volgende:
eigenlijk moet je registreren wie kraker is/was.
dan na 20 jaar als ze huisje boompje beestje hebben en met kids in de caravan richting france zijn getrokken hun woning kraken en helemaal uitleven.
kijken of ze dan nog zo vrolijk zijn
Ach die slaapactie, het is de laatste stuiptrekking van de krakers'scene'
Wie zijn "jullie" ?quote:Op zondag 26 september 2010 15:02 schreef jan75 het volgende:
[..]
ja en hoe denk je dat de politie dat vind dat er weer tuig is dat de buurt op stelten zet.
krakerstuig wat gewoon levensgevaarlijke booby-traps plaatst tegen de politie.
denk je serieus dat die na 1 oktober ooit nog jullie kant kiezen nu jullie bij de wet strafbaar zijn...
Wie de fuk zijn "jullie"?quote:eigenrichting is dan niet strafbaar.
jij dringt mijn huis binnen en binnen de wet mag ik mijn eigen bezit binnen proporties verdedigen.
dus jullie het huis uit meppen mag, jullie neersteken niet.
tja dat ik dan net 4 potige poolse vrienden op bezoek had kan ik niks aan doen
En wel grappig dat je het hebt over proportioneel geweld terwijl dat proportionele zojuist nog totaal onbelangrijk voor je was:
quote:Op zondag 26 september 2010 14:39 schreef jan75 het volgende:
krakerstuig mag je elk geweldsmiddel tegen inzetten als ze jouw eigendommen inpikken
dat gun ik ze wel die laatste stuiptrekking, helemaal mooi dat het letterlijk in het water viel.quote:Op zondag 26 september 2010 15:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En daar protesteerden ze dus afgelopen nacht tegen. Geen enkel probleem dus verder.
Ze maken het beeld van smerig tuig wel helemaal waar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dat ik met jullie verwijs naar krakers snap je niet?quote:Op zondag 26 september 2010 15:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wie zijn "jullie" ?
[..]
Wie de fuk zijn "jullie"?
En wel grappig dat je het hebt over proportioneel geweld terwijl dat proportionele zojuist nog totaal onbelangrijk voor je was:
[..]
of gaat dit topic de hele tijd over teletubbies en pas enkele posts over krakers?
elk geweldsmiddel binnen proporties dus.
maar goed, ik denk dat de meeste krakers wel huilend weg vluchten als je ze een paar maal mept met een knuppel
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 27-09-2010 09:22:40 ]
Waar kan je op deze foto zien dat het tuig is?quote:Op zondag 26 september 2010 15:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[ afbeelding ]
Ze maken het beeld van smerig tuig wel helemaal waar
Krakers zijn per definitie tuigquote:
[..]
Waar kan je op deze foto zien dat het tuig is?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
had je anders verwachtquote:Op zondag 26 september 2010 15:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[ afbeelding ]
Ze maken het beeld van smerig tuig wel helemaal waar
die met die primitieve speelgoedtrommel ben jij toch als ik me niet vergis? En ik durf te wedden dat geen enkele werkgever die vettige lieden zoals die overjarige provo of die rechtstreekse afstammeling van Bokito die op de foto staan ooit zal aannemen.quote:
[..]
Waar kan je op deze foto zien dat het tuig is?
dus: subsidietuig.
Ben jij zo dom dat je denkt dat iedereen die met jou de discussie aangaat kraker is? Om je even te helpen: ik ben geen kraker, ook nooit geweest. Ik heb een eigen woning, zelf betaald en hard voor gewerkt.quote:Op zondag 26 september 2010 15:12 schreef jan75 het volgende:
[..]
ben je zo dom...
dat ik met jullie verwijs naar krakers snap je niet?
Dat is een contradictie. Net zoals het een contradictie is dat juist de mensen die het meeste lawaai maken over hoe belangrijk het is dat iedereen zijn mening moet kunnen uiten, ook dezelde mensen zijn die vinden dat je bepaalde groepen die van dat recht gebruik maken moet afschieten.quote:elk geweldsmiddel binnen proporties
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2010 15:21:56 ]
Op de persoon spelen? Zijn je argumenten op?quote:Op zondag 26 september 2010 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
die met die primitieve speelgoedtrommel ben jij toch als ik me niet vergis? En ik durf te wedden dat geen enkele werkgever die vettige lieden zoals die overjarige provo of die rechtstreekse afstammeling van Bokito die op de foto staan ooit zal aannemen.
dus: subsidietuig.
