NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
200 Euro per maand, that is!
Als ieder huishouden ongeveer 200 euro in gaat leveren, dan voorspel ik veel mensen die minder luxe kunnen leven in Nederland. Ken zoveel mensen die het nu net redden. En dan waarschijnlijk echt niet meer.
Ben ook bang dat zoveel bezuinigen de economie geen goed gaat doen.
En van Nu.nl
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-09-2010 15:45:14 ]
BRON RTLZquote:ING: bezuinigingen Rutte 1 kost huishouden 200 euro
Als de kabinetsformatie van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, uitkomt op de beoogde bezuinigingen ter hoogte van 18 miljard euro per jaar , dan gaat dat een gemiddeld huishouden 200 euro per maand kosten
Goedkoper winkelen
Dat blijkt uit een rapport van het Economisch Bureau van ING over het consumentenvertrouwen in het derde kwartaal. De meeste huishoudens geven in de ING Budgetbarometer voor het derde kwartaal aan dat ze dit willen opvangen door goedkoper te winkelen, uitstel van grote aankopen en het zoeken naar een goedkopere vakantiebestemming.
Minder of goedkopere kleding
Van de 1018 in augustus onderzochte huishoudens geeft 60% aan minder kleding te kopen, terwijl 37% ervoor kiest goedkopere kleding te kopen.
Van de ondervraagden kiest 43% voor een goedkopere vakantiebestemming, terwijl 33% kiest voor minder vakanties en 10% voor kortere vakanties.
Goedkopere supermarkt
Bij het doen van boodschappen kiest 75% voor goedkopere inkopen of een goedkopere supermarkt, terwijl 13% er voorkeur aan geeft te willen besparen door minder in te kopen.
Somberder
Consumenten zijn in het derde kwartaal volgens de ING-economen somberder geworden over hun financiele positie. Het vertrouwen daalde ten opzichte van het tweede kwartaal naar 89 punten van 92 punten, op een schaal van 200 punten, waarbij 100 punten staat voor de score 'neutraal'.
Ouderen bezorgder dan jongeren
Het ING-onderzoek onder consumenten toont verder aan dat ouderen bezorgder over hun financiele toekomst zijn dan jongeren. De ING-economen denken dat de publiciteit over mogelijke tekorten van pensioenfondsen daarbij van invloed is.
Lonsen stijgen minder dan prijzen
ING-econoom Charles Kalshoven constateert verder dat de lonen de prijsstijgingen niet bijhouden. "In augustus waren de cao-lonen 1,2% hoger dan een jaar eerder, terwijl de prijzen met 1,5% toenamen. Werknemers gaan er daarom in koopkracht op achteruit en gaan de recessie van vorig jaar nu met vertraging in hun portemonnee voelen. Daarnaast dragen hogere energietarieven bij aan de gestegen kosten van levensonderhoud van alle huishoudens", zegt Kalshoven.
Als ieder huishouden ongeveer 200 euro in gaat leveren, dan voorspel ik veel mensen die minder luxe kunnen leven in Nederland. Ken zoveel mensen die het nu net redden. En dan waarschijnlijk echt niet meer.
Ben ook bang dat zoveel bezuinigen de economie geen goed gaat doen.
En van Nu.nl
quote:Huishoudens gaan de komende jaren gemiddeld 2500 euro per jaar inleveren, oftewel zo'n 200 euro per maand.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-09-2010 15:45:14 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar de staatsschuld wordt er tenminste niet groter op!
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Netsplitter
#jesuisMasi
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ieder huishouden ongeveer 200 euro in gaat leveren, dan voorspel ik veel armoede in Nederland. Ken zoveel mensen die het nu net redden. En dan waarschijnlijk echt niet meer.
Ben ook bang dat zoveel bezuinigen de economie geen goed gaat doen.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oeh, da's best veel inderdaad. Had nog ff de hoop dat het 200 per jaar zou zijn...
Ik ben van pindavlees
Zit hem vooral in de zorgpremies die omhoog gaan. Dat is toch al zo'n 80 euro.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
80 euro per jaar? Dat is nog geen 7 euro per maand, waar komen die andere 193 euro dan vandaan?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:19 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Zit hem vooral in de zorgpremies die omhoog gaan. Dat is toch al zo'n 80 euro.
Dan heb ik nog het gevoel dat je zo de economie kapot bezuinigt.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
volgens mij is dat niet per jaarquote:
[..]
80 euro per jaar? Dat is nog geen 7 euro per maand, waar komen die andere 193 euro dan vandaan?
Ja, per maand!quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
200 euro per MAAND?
Dat klinkt erg ongeloofwaardig.
Nu bericht er ook over:
http://www.nu.nl/economie(...)ro-per-maand-in.html
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wacht even. De zorgpremies gaan 80 euro per maand omhoog?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
volgens mij is dat niet per jaar
Maar zou jij dat kunnen trekken, 200 euro per maand inleveren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou het kunnen trekken, maar daar is dan ook alles mee gezegdquote:Op donderdag 23 september 2010 14:23 schreef capricia het volgende:
Maar zou jij dat kunnen trekken, 200 euro per maand inleveren?
Ik ben van pindavlees
Zorgpremie gaat 100 euro omhoog pp/pj.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Wokkel het volgende:
[..]
80 euro per jaar? Dat is nog geen 7 euro per maand, waar komen die andere 193 euro dan vandaan?
Gezin met 2 kinderen (kinderen meeverzekerd) - 200 euro per jaar meer kwijt aan zorg = 16,6 euro per maand.
Plus hoger eigen risico van 5 euro pp/pj = 10 euro = iets van 85 cent per maand. Zit je rond de 17,50 euro extra kosten dus (alleen wat de zorg betreft) - per maand.
Allah Al Watan Al Malik
Uh nee... wacht even.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:23 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wacht even. De zorgpremies gaan 80 euro per maand omhoog?
Per jaar natuurlijk. Ik ben ik de war met het eigen risico. De premie gaat trouwens waarschijnlijk met 100 euro omhoog.Ben eigenlijk wel benieuwd waar dat geld dan in gaat zitten.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Is dat dan ongeveer wat we moeten ophoesten met zijn allen?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Een schijntje, de "hulp aan banken" kostte een mooie middenklasse auto per huishouden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Armoede als in iets minder luxe inderdaad.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef capricia het volgende:
Als ieder huishouden ongeveer 200 euro in gaat leveren, dan voorspel ik veel armoede in Nederland. Ken zoveel mensen die het nu net redden. En dan waarschijnlijk echt niet meer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een vriend van mij betaalt maar iets van 40 euro aan de maandelijkse premie. Hoe dit kan? Hij krijgt maandelijks het maximale zorgtoeslag terug omdat hij in de WAO zit. Iets van 65 euro dat ie zei.quote:
[..]
Zit hem vooral in de zorgpremies die omhoog gaan. Dat is toch al zo'n 80 euro.
Inderdaad, zoals het artikel ook al stelt.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:31 schreef waht het volgende:
[..]
Armoede als in iets minder luxe inderdaad.
De term armoede behelst wel wat anders.quote:Van de 1018 in augustus onderzochte huishoudens geeft 60% aan minder kleding te kopen, terwijl 37% ervoor kiest goedkopere kleding te kopen.
Van de ondervraagden kiest 43% voor een goedkopere vakantiebestemming, terwijl 33% kiest voor minder vakanties en 10% voor kortere vakanties.
Goedkopere supermarkt
Bij het doen van boodschappen kiest 75% voor goedkopere inkopen of een goedkopere supermarkt, terwijl 13% er voorkeur aan geeft te willen besparen door minder in te kopen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armoedequote:Armoede is volgens de definitie van de Verenigde Naties het niet kunnen voorzien in de eerste levensbehoeften. Zij ontstaat wanneer een persoon of een groep mensen onvoldoende betaal- en of ruilmiddelen heeft om in de primaire levensbehoeften te kunnen voorzien. De bestaansmiddelen hiervoor zijn wel aanwezig, maar ze kunnen als gevolg van schaarste onbetaalbaar worden. Primaire levensbehoeften omvatten zaken als schoon en drinkbaar water, voedsel, kleding, huisvesting en gezondheidszorg.
Heb de OP aangepast...quote:Op donderdag 23 september 2010 14:31 schreef waht het volgende:
[..]
Armoede als in iets minder luxe inderdaad.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
per maand vind ik ook wel veel. Hecht weinig waarde aan het artikel thoughquote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
200 euro per MAAND?
Dat klinkt erg ongeloofwaardig.
En als het wel waar is en het artikel klopt?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:34 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
per maand vind ik ook wel veel. Hecht weinig waarde aan het artikel though
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Denk niet dat het waar is. Inleveren qua koopkracht OK, maar hele bevolkingsgroepen gaan dan faiiliet. Is dat dan wat de regering wil?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:35 schreef capricia het volgende:
[..]
En als het wel waar is en het artikel klopt?
De 200 euro zou kunnen kloppen als je een stel kinderen hebt die naar de opvang gaat. Daar willen ze toch op bezuinigen?
Dat vraag ik me dus ook af. Dan help je de economie alleen maar de afgrond in.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:36 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Denk niet dat het waar is. Inleveren qua koopkracht OK, maar hele bevolkingsgroepen gaan dan faiiliet. Is dat dan wat de regering wil?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Netsplitter
#jesuisMasi
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.quote:
[..]
Denk niet dat het waar is. Inleveren qua koopkracht OK, maar hele bevolkingsgroepen gaan dan faiiliet. Is dat dan wat de regering wil?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zou het weleens kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:36 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
De 200 euro zou kunnen kloppen als je een stel kinderen hebt die naar de opvang gaat. Daar willen ze toch op bezuinigen?
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
En op basis van de politieke kleur is het natuurlijk wel te voorspellen welke groepen er niet hard op achteruit zullen gaat (in vergelijk).quote:Op donderdag 23 september 2010 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.
Je kunt voorspellen dat op eigen woningbezit (hypotheek rente aftrek) niet hard bezuinigd zal gaan worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De staatsschuld bedraagt eind dit jaar zo'n 317 miljard, daar moeten we 13 miljard rente over betalen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.
Die schuld gaat dus nooit meer weg, de rente betalen is al een heikel karwei.
Bron
Van de week bij een actualiteitenprogramma (met Knevel geloof ik, SP voorman gaf commentaar) ging men bij gezinnen rond met het Prinsjesdag koffertje wat men er op achteruit ging. Een gezin met kinderen leverde maandelijks 80 euro in. Met een rechts kabinet zal dat gezin er nog verder erop achteruit gaan. Mensen met een uitkering enzo moeten nu nog iets van 5 a 7 euro inleveren.
Hoe je het ook wend of keert uiteindelijk is het ook wel raar dat je in Nederland voor van alles en nog wat subsidies krijgt. Daar mag best een beetje in geknipt worden.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
quote:Op donderdag 23 september 2010 14:43 schreef Mylene het volgende:
Van de week bij een actualiteitenprogramma (met Knevel geloof ik, SP voorman gaf commentaar) ging men bij gezinnen rond met het Prinsjesdag koffertje wat men er op achteruit ging. Een gezin met kinderen leverde maandelijks 80 euro in. Met een rechts kabinet zal dat gezin er nog verder erop achteruit gaan. Mensen met een uitkering enzo moeten nu nog iets van 5 a 7 euro inleveren.
Het heet achteruitgang, maar in feite is er gewoon jaren te hard vooruit gelopen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:43 schreef Pipo1234 het volgende:
Hoe je het ook wend of keert uiteindelijk is het ook wel raar dat je in Nederland voor van alles en nog wat subsidies krijgt. Daar mag best een beetje in geknipt worden.
Dat zal ook wel gaan gebeuren. Huren meer markconform, minder huursubsidies etc.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:43 schreef Pipo1234 het volgende:
Hoe je het ook wend of keert uiteindelijk is het ook wel raar dat je in Nederland voor van alles en nog wat subsidies krijgt. Daar mag best een beetje in geknipt worden.
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mja Nederland staat niet voor niets wereldwijd bekend als één van de meest linkse landen. Bij ons is alles zo'n beetje verzorgt door de staat.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef Wokkel het volgende:
Het heet achteruitgang, maar in feite is er gewoon jaren te hard vooruit gelopen.
Tja. Als het zo doorgaat leven we straks volledig volgens de vrije markt. Op zich niet zo erg, alleen moeten mensen uit arme gezinnen wel de mogelijkheid krijgen om studies te volgen, anders kunnen we het wel vergeten.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef capricia het volgende:
Dat zal ook wel gaan gebeuren. Huren meer markconform, minder huursubsidies etc.
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Netsplitter
#jesuisMasi
Maar een paar jaar geen ontwikkelingsgeld geven durven ze niet...quote:
[..]
Dat zal ook wel gaan gebeuren. Huren meer markconform, minder huursubsidies etc.
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik hoor onze MP nog zeggen eerst het zuur dan het zoet.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef Wokkel het volgende:
Het heet achteruitgang, maar in feite is er gewoon jaren te hard vooruit gelopen.
Dus het zoet wordt dus nog ergers als het zuur.
En voor heeeel erg lang.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik hoor onze MP nog zeggen eerst het zuur dan het zoet.
Dus het zoet wordt dus nog ergers als het zuur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat valt ook wel weer mee. Zuid-Europa en Scandinavië hebben veel meer door de staat verzorgde diensten e.d.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:47 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Mja Nederland staat niet voor niets wereldwijd bekend als één van de meest linkse landen. Bij ons is alles zo'n beetje verzorgt door de staat.
En de rest van de wereld ziet heel Europa sowieso als een links blok.
Trouwens. De bron in RTL. Die zijn goed in bangmakerij. Het leven wordt duurder door de bezuinigingen die ze nu van plan zijn. Maar 200 euro lijkt mij voor de meeste mensen irreëel. Het is ook een gemiddelde.
Jan modaal zal wel weet het meeste de lul zijn, je weet wel, die mensen die net buiten de subsidie's vallen en ook niet rijk genoeg zijn om vertroeteld te worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die 1000 euro per jaar per thuiswonende student afschaffen zal inderdaad helpen... Vooral als die student daarna 1000 euro per maand aan uitkering gaat kosten, omdat-ie besluit toch maar niet te gaan studeren.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
Nogal kortzichtig als overheid.
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Trouwens. De bron in RTL. Die zijn goed in bangmakerij. Het leven wordt duurder door de bezuinigingen die ze nu van plan zijn. Maar 200 euro lijkt mij voor de meeste mensen irreëel. Het is ook een gemiddelde.
Echter, er moet 35 miljard bezuinigd worden, 11 keer zo veel, oftewel bijna 190 euro per persoon per maand. Dat het nu niet bezuinigd wordt, betekent dat het bij de Staatsschuld terechtkomt, en de toekomst er (alweer) voor mag opdraaien.
censuur :O
De Henks en Ingrids van ons land, bedoel je?quote:Op donderdag 23 september 2010 15:24 schreef erodome het volgende:
Jan modaal zal wel weet het meeste de lul zijn, je weet wel, die mensen die net buiten de subsidie's vallen en ook niet rijk genoeg zijn om vertroeteld te worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, juist de armlastigen en zieken gaan het merken.quote:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, henk en ingrid zijn de nederlanders in probleem/schilderwijkenquote:Op donderdag 23 september 2010 15:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De Henks en Ingrids van ons land, bedoel je?
De jan modalen zijn de mensen die in redelijke rijtjeshuizen wonen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Schijntje in vergelijking met de rente op de staatsschuld, dat is ongeveer 8000 euro voor een modaal gezin.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat soort beroepsontevredenen uit de Vinexwijken zijn toch juist Henk en Ingrid?quote:Op donderdag 23 september 2010 15:30 schreef Zith het volgende:
Nee, henk en ingrid zijn de nederlanders in probleem/schilderwijken
De jan modalen zijn de mensen die in redelijke rijtjeshuizen wonen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Gewoon normale hardwerkende mensen bedoel ik daarmee.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De Henks en Ingrids van ons land, bedoel je?
Henk en ingrid vallen daar wel onder volgens mij, iig zo was het bedoeld in de beschrijving van wilders.
Henk en ingrid gaan spijt krijgen en niet zo'n beetje ook...
Alleen een beetje fuck dat ik daar dan ook last van moet hebben, maar reken er maar op dat ieder die voor een van die partijen gestemt heeft en voor mijn neus klaagt het te horen krijgt!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die 3,2 miljard bezuinigingen zijn niet alleen maar subsidies e.d.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.
Echter, er moet 35 miljard bezuinigd worden, 11 keer zo veel, oftewel bijna 190 euro per persoon per maand. Dat het nu niet bezuinigd wordt, betekent dat het bij de Staatsschuld terechtkomt, en de toekomst er (alweer) voor mag opdraaien.
. Zo simpel is de rekensom niet.
Het gaat om gemiddeldes en jij maakt er een simpele rekensom van. Zo werkt het dus gelukkig niet.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.
Echter, er moet 35 miljard bezuinigd worden, 11 keer zo veel, oftewel bijna 190 euro per persoon per maand. Dat het nu niet bezuinigd wordt, betekent dat het bij de Staatsschuld terechtkomt, en de toekomst er (alweer) voor mag opdraaien.
bijvoorbeeld ik maak geen gebruik van kinderopvang dus dan hoef ik daar ook niet extra voor op te draaien.
Ach da's 4 euro per week, een euro per persoon. Wat is die euro nou, ik kan me neit voorstellen dat dat de doorslag geeft.
De andere kant - 50x16.000.000 is een aardig bedrag in de bezuinigingen.
EDIT: Per MAAND! Oke, dan is het wel heel veel.
De andere kant - 50x16.000.000 is een aardig bedrag in de bezuinigingen.
EDIT: Per MAAND! Oke, dan is het wel heel veel.
Welke partijen?quote:Op donderdag 23 september 2010 15:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Gewoon normale hardwerkende mensen bedoel ik daarmee.
Henk en ingrid vallen daar wel onder volgens mij, iig zo was het bedoeld in de beschrijving van wilders.
Henk en ingrid gaan spijt krijgen en niet zo'n beetje ook...
Alleen een beetje fuck dat ik daar dan ook last van moet hebben, maar reken er maar op dat ieder die voor een van die partijen gestemt heeft en voor mijn neus klaagt het te horen krijgt!
En hoe kan je anders de staatsschuld verminderen zonder te bezuinigen? Alles bij 'de rijken' neerleggen?
Uiteraard kan je met gemiddelden een simpele gemiddelde rekensom maken.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:41 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Het gaat om gemiddeldes en jij maakt er een simpele rekensom van. Zo werkt het dus gelukkig niet.
Daar draai jij DIT JAAR dus al extra voor op.quote:bijvoorbeeld ik maak geen gebruik van kinderopvang dus dan hoef ik daar ook niet extra voor op te draaien.
censuur :O
Ja, 200 euro per MAAND!quote:Op donderdag 23 september 2010 15:43 schreef 08gnoT. het volgende:
Ach da's 4 euro per week, een euro per persoon. Wat is die euro nou, ik kan me neit voorstellen dat dat de doorslag geeft.
De andere kant - 50x16.000.000 is een aardig bedrag in de bezuinigingen.
EDIT: Per MAAND! Oke, dan is het wel heel veel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee vinexwijkmensen heten jan modaalquote:
[..]
Dat soort beroepsontevredenen uit de Vinexwijken zijn toch juist Henk en Ingrid?
De lagere geschoolden die graag bier drinkt en Frans Duiyts luistert en in een grote stad woont zijn de henk en ingrid (die namen worden vaak gelinkt met dit soort mensen, ik woon ook in zo'n wijk en het is echt geen toeval dat mijn buren henk en anita heten )
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
hoop niet dat dat gaat gebeuren ..
buiten al mijn vaste lasten houd ik zelf net 200 euro over om van te eten en drinken dus als ze me dat ook nog eens af pakken
dan werk ik dus alleen maar voor me vaste lasten en eten en drinken ja daar moet ik dan maar weer even zonder tot er wel weer iemand in Den Haag zit die wel weet hoe je moet bezuinigen.
het moet niet gekker worden maar slavernij was geloof ik afgeschaft
buiten al mijn vaste lasten houd ik zelf net 200 euro over om van te eten en drinken dus als ze me dat ook nog eens af pakken
dan werk ik dus alleen maar voor me vaste lasten en eten en drinken ja daar moet ik dan maar weer even zonder tot er wel weer iemand in Den Haag zit die wel weet hoe je moet bezuinigen.
het moet niet gekker worden maar slavernij was geloof ik afgeschaft
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ik adviseer je je werk op te zeggen, je als een tokkie te gedragen, een dagje in de week zwart gaat klussen, hou je stuk meer over.quote:Op donderdag 23 september 2010 16:07 schreef RAVW het volgende:
hoop niet dat dat gaat gebeuren ..
buiten al mijn vaste lasten houd ik zelf net 200 euro over om van te eten en drinken dus als ze me dat ook nog eens af pakken
dan werk ik dus alleen maar voor me vaste lasten en eten en drinken ja daar moet ik dan maar weer even zonder tot er wel weer iemand in Den Haag zit die wel weet hoe je moet bezuinigen.
het moet niet gekker worden maar slavernij was geloof ik afgeschaft
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ook te snel vooruit gelopen de afgelopen jaren?quote:Op donderdag 23 september 2010 16:07 schreef RAVW het volgende:
hoop niet dat dat gaat gebeuren ..
buiten al mijn vaste lasten houd ik zelf net 200 euro over om van te eten en drinken dus als ze me dat ook nog eens af pakken
dan werk ik dus alleen maar voor me vaste lasten en eten en drinken ja daar moet ik dan maar weer even zonder tot er wel weer iemand in Den Haag zit die wel weet hoe je moet bezuinigen.
het moet niet gekker worden maar slavernij was geloof ik afgeschaft
Ben jij in je eentje een gemiddeld huishouden?quote:Op donderdag 23 september 2010 16:07 schreef RAVW het volgende:
hoop niet dat dat gaat gebeuren ..
buiten al mijn vaste lasten houd ik zelf net 200 euro over om van te eten en drinken dus als ze me dat ook nog eens af pakken
dan werk ik dus alleen maar voor me vaste lasten en eten en drinken ja daar moet ik dan maar weer even zonder tot er wel weer iemand in Den Haag zit die wel weet hoe je moet bezuinigen.
het moet niet gekker worden maar slavernij was geloof ik afgeschaft
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het wordt iig een stuk aantrekkelijker om lekker thuis te gaan zitten zo!quote:Op donderdag 23 september 2010 16:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik adviseer je je werk op te zeggen, je als een tokkie te gedragen, een dagje in de week zwart gaat klussen, hou je stuk meer over.
nee hoor helemaal nietquote:Op donderdag 23 september 2010 16:08 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ook te snel vooruit gelopen de afgelopen jaren?
maar als me loon gewoon niet omhoog gaat en me lasten stijgen te veel ja dan houd het een keer op he.
dat is weer een nadeel als je al 15 jaar bij de zelfde werkgever zit.
toen ik begon kreeg ik 1600 GLD .. vasten lasten toen waren 800 GLD
Nu 1080 Euro vaste lasten ruim 800 Euro.
dan kan je wel na gaan dat het eens keer op houd met betalen.
Want met die 1 a 2% die je er op voor uit gaat per daar schiet je niets mee op.
Want je krijgt er een 10Euro bij maar er wordt aan de andere kant er weer 30E in gepikt dus ja en dat over een aantal jaren dan komt het toch steeds krapper te zitten hoor
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Je kunt straks waarschijnlijk het beste 1 van de twee mogelijkheden doen:
Emigreren (alleen als je bereid bent hard te werken)
Je baan opzeggen, je ontzettend asociaal te gedragen, te stelen en te zwart werken.
Emigreren (alleen als je bereid bent hard te werken)
Je baan opzeggen, je ontzettend asociaal te gedragen, te stelen en te zwart werken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En dan wel PVV stemmen, want "al die allochtoniërs pikken mijn baan in / trekken een uitkering • "quote:Op donderdag 23 september 2010 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
Je kunt straks waarschijnlijk het beste 1 van de twee mogelijkheden doen:
Emigreren (alleen als je bereid bent hard te werken)
Je baan opzeggen, je ontzettend asociaal te gedragen, te stelen en te zwart werken.
• doorhalen wat niet van toepassing is
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat toch dat het niet zo moeilijk was.... Jan Modaal == Henk en Ingrid. Dat de genoemde bierdrinker denkt dat 'ie Henk is, is jammer, maar niet correct.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:44 schreef Zith het volgende:
[..]
Nee vinexwijkmensen heten jan modaal
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Dan moet er naast deze bezuininging ook nog eens 70 miljard per jaar extra afgelost gaan worden dus dat gaat sowieso nooit gebeuren.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.
Dat zal wel loslopen allemaal. Ik heb liever dat we nu moeten inleveren met een gedegen financieel beleid gericht op de toekomst dan dat we ons kop in het zandsteken in niks doen.
De tweeverdieners met eigen huis en kinderen zullen het hardst getroffen worden.
Floris-Jan krijgt een belasting verlaging om zijn onderneming te sponsoren
Henk & Ingrid mogen bukken en zullen het hardst gepakt worden.
Sjonnie & Anita zulllen misschien gedwonen aan het werk moeten waarbij hun netto inkomen gelijk zal blijven als aan met hun uitkering.
De tweeverdieners met eigen huis en kinderen zullen het hardst getroffen worden.
Floris-Jan krijgt een belasting verlaging om zijn onderneming te sponsoren
Henk & Ingrid mogen bukken en zullen het hardst gepakt worden.
Sjonnie & Anita zulllen misschien gedwonen aan het werk moeten waarbij hun netto inkomen gelijk zal blijven als aan met hun uitkering.
Hoezo? Ik heb geen kinderen dus hoef geen grotere bijdrage aan de kinderopvang te betalen?quote:Op donderdag 23 september 2010 15:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Daar draai jij DIT JAAR dus al extra voor op.
Subsidie wordt netto betaald door degenen die er geen gebruik van maken (of de toekomstige generatie via de Staatsschuld natuurlijk).quote:Op donderdag 23 september 2010 20:02 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb geen kinderen dus hoef geen grotere bijdrage aan de kinderopvang te betalen?
censuur :O
Gezien de kleur van de partijen die nu aan het onderhandelen zijn, denk ik dus niet dat mensen met een eigen woning het hardst getroffen gaan worden.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat zal wel loslopen allemaal. Ik heb liever dat we nu moeten inleveren met een gedegen financieel beleid gericht op de toekomst dan dat we ons kop in het zandsteken in niks doen.
De tweeverdieners met eigen huis en kinderen zullen het hardst getroffen worden.
Floris-Jan krijgt een belasting verlaging om zijn onderneming te sponsoren
Henk & Ingrid mogen bukken en zullen het hardst gepakt worden.
Sjonnie & Anita zulllen misschien gedwonen aan het werk moeten waarbij hun netto inkomen gelijk zal blijven als aan met hun uitkering.
Ik denk eerder aan de huurders, chronisch zieken en anderen die subsidie krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
mensen die naief zijnquote:Op donderdag 23 september 2010 23:21 schreef Monco10 het volgende:
mensen die bezuinigen voelen in hun portemonnee
Daar heb je een puntquote:Op vrijdag 24 september 2010 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En sinds wanneer ben jij in je eentje een gemiddeld huishouden?
Daar had ik nog niet aan gedacht, het zal voor mij wel minder zijn
Met 1000 euro per maand netto kan je in Nederland rondkomen. Hoe denk je dat studenten dat doen met die miezerige beurs en hoge opleidingskosten?quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:08 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ik heb t over geen eten kunnen betalen, dat is armoede, dat kan je ook zien in mn uitleg. Of wou jij zeggen dat alleen je vaste lasten kunnen betalen en geen eten kunnen kopen rijkdom is?
Maar het is nog steeds klote natuurlijk... Inleveren is nooit leuk, maar helaas wel een beetje onontkoombaar.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:08 schreef Windigo het volgende:
Daar heb je een punt
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mensen die MBO hebben gedaanquote:
mensen die bezuinigen voelen in hun portemonnee
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Gemiddeld!!quote:
De meeste gezinnen hebben een dubbel inkomen van zo'n 3000 euro (netto) per maand.
Met 200 euro minder, geven ze hooguit wat luxe toe.
Doe je toch gewoon één van de 2 auto's de deur uit!
De laagste inkomens worden waarschijnlijk ook hierin wel weer gecompenseerd door één of andere regel, dus die merken er toch niks van.
We zullen nu eenmaal met zijn allen even moeten bloeden om het weer beter te krijgen.
Ben er ook wel voorstander van om eerst eens te investeren in het eigen land en dan pas bekijken wat er overblijft voor ontwikkelingshulp.
Ik word altijd zo moe van dit soort kut berichten en ik verbaas me altijd maar weer dat mensen die op zichzelf betrekken. Zonder enige onderbouwing wordt zomaar geponeerd dat wij allemaal 200 p/m minder krijgen.
Waarschijnlijk is deze berekening gebaseerd op een gemiddeld gezin met (geloof ik) 1.8 kinderen van onder de 4 jaar en 1,5 inkomens van modaal die ook nog eens hun volledige EG gebruiken per jaar.. Als je de kinderen even afrond op 2 kinderen dan rekent het iets makkelijker. Ken jij een gezin dat hieraan voldoet?
Aangezien kinderopvang flink duurder wordt is een heel groot gedeelte van deze 200 euro p/m gebaseerd op kinderopvang. Daarnaast wordt het EG 5 euro meer PER JAAR en de GEMIDDELDE ziektekosten premie omhoog met 100 euro PER JAAR.
Aangezien elke verzekeraar zelf de prijs mag bepalen van de ziektekostenverzekering verschilt dit per persoon.
Aangezien niet iedereen 1.8 kind heeft onder de 4 jaar verschilt dit per persoon.
Aangezien niet iedereen de volledige eigen risico heeft verschilt dit per persoon
Aangezien niet iedereen modaal verdient, verschilt dit per persoon
Aangezien niet iedereen met een partner is of 1.5x modaal heeft verschilt dit per persoon
etc. etc. etc.
Daarnaast wordt denk ik niet meegenomen dat de belastingtarieven per schaal iets worden verruimt, waardoor je iets minder belasting gaat betalen. Dit compenseert globaal de GEMIDDELDE stijging van de zorgpremie.
Daarnaast wordt zeker weten niet de salarisstijging meegenomen die je krijgt als je goed gepresteerd hebt, wat toch ook echt heel veel mensen krijgen.
Waarschijnlijk is deze berekening gebaseerd op een gemiddeld gezin met (geloof ik) 1.8 kinderen van onder de 4 jaar en 1,5 inkomens van modaal die ook nog eens hun volledige EG gebruiken per jaar.. Als je de kinderen even afrond op 2 kinderen dan rekent het iets makkelijker. Ken jij een gezin dat hieraan voldoet?
Aangezien kinderopvang flink duurder wordt is een heel groot gedeelte van deze 200 euro p/m gebaseerd op kinderopvang. Daarnaast wordt het EG 5 euro meer PER JAAR en de GEMIDDELDE ziektekosten premie omhoog met 100 euro PER JAAR.
Aangezien elke verzekeraar zelf de prijs mag bepalen van de ziektekostenverzekering verschilt dit per persoon.
Aangezien niet iedereen 1.8 kind heeft onder de 4 jaar verschilt dit per persoon.
Aangezien niet iedereen de volledige eigen risico heeft verschilt dit per persoon
Aangezien niet iedereen modaal verdient, verschilt dit per persoon
Aangezien niet iedereen met een partner is of 1.5x modaal heeft verschilt dit per persoon
etc. etc. etc.
Daarnaast wordt denk ik niet meegenomen dat de belastingtarieven per schaal iets worden verruimt, waardoor je iets minder belasting gaat betalen. Dit compenseert globaal de GEMIDDELDE stijging van de zorgpremie.
Daarnaast wordt zeker weten niet de salarisstijging meegenomen die je krijgt als je goed gepresteerd hebt, wat toch ook echt heel veel mensen krijgen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat is het probleem dat 1 % BBP groei ineens omslaat in -0,5 % groei? Het is muggenzifterij voor cijferfreaks, en doet volstrekt niet terzake voor de gemiddelde burger, en ook voor de meeste niet-gemiddelde burgers.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef capricia het volgende:
Ben ook bang dat zoveel bezuinigen de economie geen goed gaat doen.
Sterker nog, de gemiddelde burger weet niet eens wat bbp betekent of hoe nu eigenlijk de economie wordt gemeten. Wat neemt nu eigenlijk af als de economie 0.5% krimpt. Ik weet het wel, maar een gemiddelde burger niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De meeste gezinnen hebben 3000 p maand? Zou jij dat meeste even willen aangeven?quote:
[..]
Gemiddeld!!
De meeste gezinnen hebben een dubbel inkomen van zo'n 3000 euro (netto) per maand.
Met 200 euro minder, geven ze hooguit wat luxe toe.
Doe je toch gewoon één van de 2 auto's de deur uit!
De laagste inkomens worden waarschijnlijk ook hierin wel weer gecompenseerd door één of andere regel, dus die merken er toch niks van.
We zullen nu eenmaal met zijn allen even moeten bloeden om het weer beter te krijgen.
Ben er ook wel voorstander van om eerst eens te investeren in het eigen land en dan pas bekijken wat er overblijft voor ontwikkelingshulp.
De laagste inkomens zijn tegenwoordig afhankelijk van potjes terwijl ze 40 uur werken. Lekker gevoel moet dat geven
Dat het hier op FOK! allemaal mensen zijn die bijna miljonair zijn of student aan de hoge universiteit (wanneer ik ze dan moet geloven hè) wil niet zeggen dat de meeste mensen in het dagelijkse leven dit ook zijn en zoveel verdienen. Denk eerder dat het gemiddelde inkomen per werkend stel Partners met kinderen..(heb ik het nog niet eens over de alleenstaande werknemer met kinderen) verdienen vaak zo rond de 2.000 i.p.v 3000. om de doodeenvoudige reden dat veel partners de kinderen ook nog willen zien i.p.v ze alleen naar bed kunnen brengen. Dus veel partners werken geen 32/36 uur. In ieder geval één partner niet.
Feiten zijn gewoon. Minder inkomen, minder uitgaven, minder verkopen, minder inkopen, minder fabrieken minder werkgelegenheid, dus minder inkomen etc etc.
Maar we zien wel hoe het gaat lopen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft maar op een gegeven moment ben je toch echt uitgegroeid met je salaris en krijg je toch echt alleen nog maar de CAO verhogingen erbij. Als je goed gepresteerd hebt, en bij een bedrijf werkt waar men aan bonussen doet zou dat er nog wel in kunnnen zitten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 13:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
Daarnaast wordt zeker weten niet de salarisstijging meegenomen die je krijgt als je goed gepresteerd hebt, wat toch ook echt heel veel mensen krijgen.
Ik snap de commotie niet zo: er is een enorm gat in de begroting en dat moet dicht. Soit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De commotie is dat je dan een gat probeert te dichten met een nog groter gat wat je zelf creeert.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:53 schreef eriksd het volgende:
Ik snap de commotie niet zo: er is een enorm gat in de begroting en dat moet dicht. Soit.
Daarmee schiet je niet alleen het doel volledig voorbij, maar verlies je ook nog eens de wedstrijd met een veel grotere achterstand dan die er nu is.
En dat moet in 4 jaar?quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:53 schreef eriksd het volgende:
Ik snap de commotie niet zo: er is een enorm gat in de begroting en dat moet dicht. Soit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In elk geval is, volgens onderstaande gegevens het gemiddeld besteedbare inkomen, zo'n 33.400 per jaar.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:09 schreef paddy het volgende:
De meeste gezinnen hebben 3000 p maand? Zou jij dat meeste even willen aangeven?
Dat zit toch redelijk dicht bij de 3000 euro per maand.
En vooruit, laat het gemiddelde dan 2600 zijn, dan nog is een gemis van 200 euro hooguit wat luxe verlies. Allemaal een jaar langer doen met de winterjas van vorig jaar en het is weer opgelost.
De lagere inkomens worden waarschijnlijk toch weer gecompenseerd uit één of ander potje.
Meer zorgtoeslag, meer huurtoeslag en ook die kunnen het redden.
Verder hoop ik dat er met een nieuw kabinet een groter verschil komt tussen de laagste lonen en de uitkeringen. Werken moet lonen.
Kun je ook uitleggen hoe dat gemiddelde tot stand komt? Want het betekent waarschijnlijk alleen maar dat een minderheid in dit land schofterig veel verdient en een grote meerderheid zeer weinig.quote:Op vrijdag 24 september 2010 21:40 schreef Gia het volgende:
[..]
In elk geval is, volgens onderstaande gegevens het gemiddeld besteedbare inkomen, zo'n 33.400 per jaar.
Dat zit toch redelijk dicht bij de 3000 euro per maand.
En vooruit, laat het gemiddelde dan 2600 zijn, dan nog is een gemis van 200 euro hooguit wat luxe verlies. Allemaal een jaar langer doen met de winterjas van vorig jaar en het is weer opgelost.
De lagere inkomens worden waarschijnlijk toch weer gecompenseerd uit één of ander potje.
Meer zorgtoeslag, meer huurtoeslag en ook die kunnen het redden.
Verder hoop ik dat er met een nieuw kabinet een groter verschil komt tussen de laagste lonen en de uitkeringen. Werken moet lonen.
Ja. Uiteraard zou ik bijna willen zeggen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Want?quote:Op vrijdag 24 september 2010 22:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja. Uiteraard zou ik bijna willen zeggen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben even de weg kwijt: de overheid gaat 18 miljard minder uitgeven. Waarom kost dat een gemiddeld huishouden 200 euro?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef capricia het volgende:
Als de kabinetsformatie van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, uitkomt op de beoogde bezuinigingen ter hoogte van 18 miljard euro per jaar , dan gaat dat een gemiddeld huishouden 200 euro per maand kosten
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie OP..quote:Op vrijdag 24 september 2010 22:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben even de weg kwijt: de overheid gaat 18 miljard minder uitgeven. Waarom kost dat een gemiddeld huishouden 200 euro?
Dat heeft de ING voor ons berekend.
En zie deze post:
Als je meer details wil hebben, dan kun je dat beter bij de ING vragen. Ik ben alleen de brenger van het slechte nieuws.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.
Echter, er moet 35 miljard bezuinigd worden, 11 keer zo veel, oftewel bijna 190 euro per persoon per maand. Dat het nu niet bezuinigd wordt, betekent dat het bij de Staatsschuld terechtkomt, en de toekomst er (alweer) voor mag opdraaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet ook dat er ongeveer 7,5 miljoen gezinnen zijn in NL en als je dat door 18 miljard deelt kom je op die 200 euro per maand.quote:Op vrijdag 24 september 2010 22:21 schreef capricia het volgende:
Zie OP..
Dat heeft de ING voor ons berekend.
Maar kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat 18 miljard bezuiniging door de overheid de burger 18 miljard kost?
Want dat is natuurlijk de vraag die ik stel en ik verbaas mij erover dat die niet meteen werd gesteld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wel grappig hoe je het zegt. Laat ik dit erop zeggen:quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan heb ik nog het gevoel dat je zo de economie kapot bezuinigt.
Een "economie" dat gebasseerd is op geld uitgeven dat je niet hebt is geen economie en gedoemd om te mislukken.
Daar dacht ik ook al aan maar had geen zin om het uit te rekenen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 22:26 schreef DS4 het volgende:
Ik weet ook dat er ongeveer 7,5 miljoen gezinnen zijn in NL en als je dat door 18 miljard deelt kom je op die 200 euro per maand.
Omdat alle belastingen uiteindelijk door natuurlijke personen moeten worden opgebracht.quote:Maar kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat 18 miljard bezuiniging door de overheid de burger 18 miljard kost?
Lastenverhogingen zijn geen bezuinigingen... Maar goed, ze worden vaak wel als zodanig gebracht.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Omdat alle belastingen uiteindelijk door natuurlijke personen moeten worden opgebracht.
Maar laten we wel zijn: er is helemaal geen sprake van een lastenverhoging van 18 miljard.
Om nou eens een voorbeeld te pakken: bezuinigen op ontwikkelingshulp... hoe kost dat de Nederlander geld?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het kost de Nederlander 'geld' omdat er van die bezuinigingen geen belastingen verlaagd worden. Eenzijdig versobert de overheid zijn uitgaven terwijl het inkomstenniveau even hoog blijft. Maar je kan het dus ook andersom stellen, in de afgelopen 2 jaar van crisis heeft de Nederlander te veel overheidsuitgaven ontvangen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:08 schreef DS4 het volgende:
Lastenverhogingen zijn geen bezuinigingen... Maar goed, ze worden vaak wel als zodanig gebracht.
Maar laten we wel zijn: er is helemaal geen sprake van een lastenverhoging van 18 miljard.
Om nou eens een voorbeeld te pakken: bezuinigen op ontwikkelingshulp... hoe kost dat de Nederlander geld?
Maar ik ben het met je eens dat je niet één op één van 18 miljard kosten kunt spreken, dat zou namelijk betekenen dat de overheid met die 18 miljard ook 18 miljard aan waarde gecreeerd zou hebben wat ik sterk betwijfel.
Dat is wel een hele ruime betekenis van "kosten". Bovendien heeft het artikel het overduidelijk over meerkosten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het kost de Nederlander geld omdat er van die bezuinigingen geen belastingen verlaagd worden.
Het versoberen van uitgaven die niet ten gunste van Nederlanders komen maakt voor de Nederlander op zich niets uit. Zoals die ontwikkelingshulp.quote:Eenzijdig versoberd de overheid zijn uitgaven terwijl het inkomstenniveau even hoog blijft.
Ik waag, kortom, te betwijfelen dat de ING de stelling als gedaan in de OP werkelijk zo heeft gedaan en vermoed een journalist met voor een journalist gebruikelijke intelligentie. Ze begrijpen het niet en schrijven dus maar wat op.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sterker, hij wordt alleen maar groter en groter en groter en groter en ...quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De staatsschuld bedraagt eind dit jaar zo'n 317 miljard, daar moeten we 13 miljard rente over betalen.
Die schuld gaat dus nooit meer weg, de rente betalen is al een heikel karwei.
Bron
----------------------------------quote:Staat verwacht in 2011 118 miljard te lenen
DEN HAAG (AFN) - De Nederlandse staat verwacht volgend jaar een financieringsbehoefte te hebben van 117,9 miljard euro. Dat heeft het Agentschap van het ministerie van Financiën vrijdag bekendgemaakt.
De aanname stoelt op een kastekort dat op basis van de Miljoenennota volgend jaar 22,9 miljard euro zal bedragen, het herfinancieren van 28,1 miljard euro aan aflossingen en het doorrollen van de verwachte eindejaars geldmarktstand van 66,9 miljard euro. Het financieringsplan voor 2011 wordt op 10 december gepresenteerd.
Het Agentschap maakte vrijdag ook bekend in het vierde kwartaal tussen de 4 en 6 miljard euro op te willen halen met langlopende leningen. Het gaat om de eerste heropening van een 30-jarige lening die in januari 2042 expireert en een 10-jarige lening die loopt tot 15 juli 2020. Voor de langstlopende lening mikt de staat bij de veiling op 12 oktober op een opbrengst van 1,5 tot 2,5 miljard euro. Bij de kortere lening, die op 9 november wordt geveild, is het streefbedrag 2,5 tot 2,5 miljard euro.
Ik heb geen kinderen, wel een eigen huis. En ik zou inderdaad meer geld kunnen overhouden bij een uitkering dan met mijn huidige salaris (en dan werk ik voor een overheid...)quote:Op donderdag 23 september 2010 16:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik adviseer je je werk op te zeggen, je als een tokkie te gedragen, een dagje in de week zwart gaat klussen, hou je stuk meer over.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Omdat dat gat dichtmoet?quote:
Come on
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mijn man heeft een normaal inkomen van 1600 euro, netto. Ik heb een WAO van 1100. Dat zijn echt geen giga bedragen. Bij elkaar is dat toch 2700 euro.quote:Op vrijdag 24 september 2010 21:44 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Kun je ook uitleggen hoe dat gemiddelde tot stand komt? Want het betekent waarschijnlijk alleen maar dat een minderheid in dit land schofterig veel verdient en een grote meerderheid zeer weinig.
De meeste echtparen werken beide en de iets hoger opgeleiden hebben zelfs meer dan dit.
Ik geloof echt niet dat de meerderheid minder dan 2500 euro per maand heeft, als gezinsinkomen.
En ja, er zullen enkele heel rijken tegenover de allerarmsten staan, maar procentueel gezien minder dan je denkt.
Nogmaals, de allerarmsten zullen hier weinig van gaan merken. De allerrijksten zullen het leeuwendeel ophoesten en de middenmoot zal het met iets minder luxe moeten doen.
Wat ik al eerder zei: Dan doe je de tweede auto de deur uit, probleem opgelost.
Meer mensen met een instelling van Gia gaarne.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lijkt me sterk. Stukje slechte journalistiek.
Mocht het waar zijn, we hebben jarenlang te ruim geleefd dus nu moeten we onze schuld betalen.
Mocht het waar zijn, we hebben jarenlang te ruim geleefd dus nu moeten we onze schuld betalen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
