BRON RTLZquote:ING: bezuinigingen Rutte 1 kost huishouden 200 euro
Als de kabinetsformatie van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, uitkomt op de beoogde bezuinigingen ter hoogte van 18 miljard euro per jaar , dan gaat dat een gemiddeld huishouden 200 euro per maand kosten
Goedkoper winkelen
Dat blijkt uit een rapport van het Economisch Bureau van ING over het consumentenvertrouwen in het derde kwartaal. De meeste huishoudens geven in de ING Budgetbarometer voor het derde kwartaal aan dat ze dit willen opvangen door goedkoper te winkelen, uitstel van grote aankopen en het zoeken naar een goedkopere vakantiebestemming.
Minder of goedkopere kleding
Van de 1018 in augustus onderzochte huishoudens geeft 60% aan minder kleding te kopen, terwijl 37% ervoor kiest goedkopere kleding te kopen.
Van de ondervraagden kiest 43% voor een goedkopere vakantiebestemming, terwijl 33% kiest voor minder vakanties en 10% voor kortere vakanties.
Goedkopere supermarkt
Bij het doen van boodschappen kiest 75% voor goedkopere inkopen of een goedkopere supermarkt, terwijl 13% er voorkeur aan geeft te willen besparen door minder in te kopen.
Somberder
Consumenten zijn in het derde kwartaal volgens de ING-economen somberder geworden over hun financiele positie. Het vertrouwen daalde ten opzichte van het tweede kwartaal naar 89 punten van 92 punten, op een schaal van 200 punten, waarbij 100 punten staat voor de score 'neutraal'.
Ouderen bezorgder dan jongeren
Het ING-onderzoek onder consumenten toont verder aan dat ouderen bezorgder over hun financiele toekomst zijn dan jongeren. De ING-economen denken dat de publiciteit over mogelijke tekorten van pensioenfondsen daarbij van invloed is.
Lonsen stijgen minder dan prijzen
ING-econoom Charles Kalshoven constateert verder dat de lonen de prijsstijgingen niet bijhouden. "In augustus waren de cao-lonen 1,2% hoger dan een jaar eerder, terwijl de prijzen met 1,5% toenamen. Werknemers gaan er daarom in koopkracht op achteruit en gaan de recessie van vorig jaar nu met vertraging in hun portemonnee voelen. Daarnaast dragen hogere energietarieven bij aan de gestegen kosten van levensonderhoud van alle huishoudens", zegt Kalshoven.
quote:Huishoudens gaan de komende jaren gemiddeld 2500 euro per jaar inleveren, oftewel zo'n 200 euro per maand.
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ieder huishouden ongeveer 200 euro in gaat leveren, dan voorspel ik veel armoede in Nederland. Ken zoveel mensen die het nu net redden. En dan waarschijnlijk echt niet meer.
Ben ook bang dat zoveel bezuinigen de economie geen goed gaat doen.
Zit hem vooral in de zorgpremies die omhoog gaan. Dat is toch al zo'n 80 euro.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
80 euro per jaar? Dat is nog geen 7 euro per maand, waar komen die andere 193 euro dan vandaan?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:19 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Zit hem vooral in de zorgpremies die omhoog gaan. Dat is toch al zo'n 80 euro.
Dan heb ik nog het gevoel dat je zo de economie kapot bezuinigt.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
volgens mij is dat niet per jaarquote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Wokkel het volgende:
[..]
80 euro per jaar? Dat is nog geen 7 euro per maand, waar komen die andere 193 euro dan vandaan?
Ja, per maand!quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
200 euro per MAAND?
Dat klinkt erg ongeloofwaardig.
Wacht even. De zorgpremies gaan 80 euro per maand omhoog?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
volgens mij is dat niet per jaar
Ik zou het kunnen trekken, maar daar is dan ook alles mee gezegdquote:Op donderdag 23 september 2010 14:23 schreef capricia het volgende:
Maar zou jij dat kunnen trekken, 200 euro per maand inleveren?
Zorgpremie gaat 100 euro omhoog pp/pj.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Wokkel het volgende:
[..]
80 euro per jaar? Dat is nog geen 7 euro per maand, waar komen die andere 193 euro dan vandaan?
Uh nee... wacht even.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:23 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wacht even. De zorgpremies gaan 80 euro per maand omhoog?
Is dat dan ongeveer wat we moeten ophoesten met zijn allen?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Een schijntje, de "hulp aan banken" kostte een mooie middenklasse auto per huishouden.
Armoede als in iets minder luxe inderdaad.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef capricia het volgende:
Als ieder huishouden ongeveer 200 euro in gaat leveren, dan voorspel ik veel armoede in Nederland. Ken zoveel mensen die het nu net redden. En dan waarschijnlijk echt niet meer.
Een vriend van mij betaalt maar iets van 40 euro aan de maandelijkse premie. Hoe dit kan? Hij krijgt maandelijks het maximale zorgtoeslag terug omdat hij in de WAO zit. Iets van 65 euro dat ie zei.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:19 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Zit hem vooral in de zorgpremies die omhoog gaan. Dat is toch al zo'n 80 euro.
Inderdaad, zoals het artikel ook al stelt.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:31 schreef waht het volgende:
[..]
Armoede als in iets minder luxe inderdaad.
De term armoede behelst wel wat anders.quote:Van de 1018 in augustus onderzochte huishoudens geeft 60% aan minder kleding te kopen, terwijl 37% ervoor kiest goedkopere kleding te kopen.
Van de ondervraagden kiest 43% voor een goedkopere vakantiebestemming, terwijl 33% kiest voor minder vakanties en 10% voor kortere vakanties.
Goedkopere supermarkt
Bij het doen van boodschappen kiest 75% voor goedkopere inkopen of een goedkopere supermarkt, terwijl 13% er voorkeur aan geeft te willen besparen door minder in te kopen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armoedequote:Armoede is volgens de definitie van de Verenigde Naties het niet kunnen voorzien in de eerste levensbehoeften. Zij ontstaat wanneer een persoon of een groep mensen onvoldoende betaal- en of ruilmiddelen heeft om in de primaire levensbehoeften te kunnen voorzien. De bestaansmiddelen hiervoor zijn wel aanwezig, maar ze kunnen als gevolg van schaarste onbetaalbaar worden. Primaire levensbehoeften omvatten zaken als schoon en drinkbaar water, voedsel, kleding, huisvesting en gezondheidszorg.
Heb de OP aangepast...quote:Op donderdag 23 september 2010 14:31 schreef waht het volgende:
[..]
Armoede als in iets minder luxe inderdaad.
per maand vind ik ook wel veel. Hecht weinig waarde aan het artikel thoughquote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
200 euro per MAAND?
Dat klinkt erg ongeloofwaardig.
En als het wel waar is en het artikel klopt?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:34 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
per maand vind ik ook wel veel. Hecht weinig waarde aan het artikel though
Denk niet dat het waar is. Inleveren qua koopkracht OK, maar hele bevolkingsgroepen gaan dan faiiliet. Is dat dan wat de regering wil?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:35 schreef capricia het volgende:
[..]
En als het wel waar is en het artikel klopt?
Dat vraag ik me dus ook af. Dan help je de economie alleen maar de afgrond in.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:36 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Denk niet dat het waar is. Inleveren qua koopkracht OK, maar hele bevolkingsgroepen gaan dan faiiliet. Is dat dan wat de regering wil?
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:36 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Denk niet dat het waar is. Inleveren qua koopkracht OK, maar hele bevolkingsgroepen gaan dan faiiliet. Is dat dan wat de regering wil?
Dat zou het weleens kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:36 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
De 200 euro zou kunnen kloppen als je een stel kinderen hebt die naar de opvang gaat. Daar willen ze toch op bezuinigen?
En op basis van de politieke kleur is het natuurlijk wel te voorspellen welke groepen er niet hard op achteruit zullen gaat (in vergelijk).quote:Op donderdag 23 september 2010 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.
De staatsschuld bedraagt eind dit jaar zo'n 317 miljard, daar moeten we 13 miljard rente over betalen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De regering wil binnen hun ambtstermijn scoren, dus binnen 4 jaar moet de schuld weg zijn anders gaat iemand anders met de eer strijken en dat kan natuurlijk niet in Ego Politiek Den Haag.
quote:Op donderdag 23 september 2010 14:43 schreef Mylene het volgende:
Van de week bij een actualiteitenprogramma (met Knevel geloof ik, SP voorman gaf commentaar) ging men bij gezinnen rond met het Prinsjesdag koffertje wat men er op achteruit ging. Een gezin met kinderen leverde maandelijks 80 euro in. Met een rechts kabinet zal dat gezin er nog verder erop achteruit gaan. Mensen met een uitkering enzo moeten nu nog iets van 5 a 7 euro inleveren.
Het heet achteruitgang, maar in feite is er gewoon jaren te hard vooruit gelopen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:43 schreef Pipo1234 het volgende:
Hoe je het ook wend of keert uiteindelijk is het ook wel raar dat je in Nederland voor van alles en nog wat subsidies krijgt. Daar mag best een beetje in geknipt worden.
Dat zal ook wel gaan gebeuren. Huren meer markconform, minder huursubsidies etc.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:43 schreef Pipo1234 het volgende:
Hoe je het ook wend of keert uiteindelijk is het ook wel raar dat je in Nederland voor van alles en nog wat subsidies krijgt. Daar mag best een beetje in geknipt worden.
Mja Nederland staat niet voor niets wereldwijd bekend als één van de meest linkse landen. Bij ons is alles zo'n beetje verzorgt door de staat.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef Wokkel het volgende:
Het heet achteruitgang, maar in feite is er gewoon jaren te hard vooruit gelopen.
Tja. Als het zo doorgaat leven we straks volledig volgens de vrije markt. Op zich niet zo erg, alleen moeten mensen uit arme gezinnen wel de mogelijkheid krijgen om studies te volgen, anders kunnen we het wel vergeten.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef capricia het volgende:
Dat zal ook wel gaan gebeuren. Huren meer markconform, minder huursubsidies etc.
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
Maar een paar jaar geen ontwikkelingsgeld geven durven ze niet...quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zal ook wel gaan gebeuren. Huren meer markconform, minder huursubsidies etc.
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
Ik hoor onze MP nog zeggen eerst het zuur dan het zoet.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef Wokkel het volgende:
Het heet achteruitgang, maar in feite is er gewoon jaren te hard vooruit gelopen.
En voor heeeel erg lang.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik hoor onze MP nog zeggen eerst het zuur dan het zoet.![]()
Dus het zoet wordt dus nog ergers als het zuur.
Dat valt ook wel weer mee. Zuid-Europa en Scandinavië hebben veel meer door de staat verzorgde diensten e.d.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:47 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Mja Nederland staat niet voor niets wereldwijd bekend als één van de meest linkse landen. Bij ons is alles zo'n beetje verzorgt door de staat.
Die 1000 euro per jaar per thuiswonende student afschaffen zal inderdaad helpen... Vooral als die student daarna 1000 euro per maand aan uitkering gaat kosten, omdat-ie besluit toch maar niet te gaan studeren.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Stufi weg. Je kunt het zelf wel bedenken.
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Trouwens. De bron in RTL. Die zijn goed in bangmakerij. Het leven wordt duurder door de bezuinigingen die ze nu van plan zijn. Maar 200 euro lijkt mij voor de meeste mensen irreëel. Het is ook een gemiddelde.
De Henks en Ingrids van ons land, bedoel je?quote:Op donderdag 23 september 2010 15:24 schreef erodome het volgende:
Jan modaal zal wel weet het meeste de lul zijn, je weet wel, die mensen die net buiten de subsidie's vallen en ook niet rijk genoeg zijn om vertroeteld te worden.
Nee, juist de armlastigen en zieken gaan het merken.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
Nee, henk en ingrid zijn de nederlanders in probleem/schilderwijkenquote:Op donderdag 23 september 2010 15:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De Henks en Ingrids van ons land, bedoel je?
Dat soort beroepsontevredenen uit de Vinexwijken zijn toch juist Henk en Ingrid?quote:Op donderdag 23 september 2010 15:30 schreef Zith het volgende:
Nee, henk en ingrid zijn de nederlanders in probleem/schilderwijken
De jan modalen zijn de mensen die in redelijke rijtjeshuizen wonen.
Gewoon normale hardwerkende mensen bedoel ik daarmee.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De Henks en Ingrids van ons land, bedoel je?
Die 3,2 miljard bezuinigingen zijn niet alleen maar subsidies e.d.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.
Echter, er moet 35 miljard bezuinigd worden, 11 keer zo veel, oftewel bijna 190 euro per persoon per maand. Dat het nu niet bezuinigd wordt, betekent dat het bij de Staatsschuld terechtkomt, en de toekomst er (alweer) voor mag opdraaien.
Het gaat om gemiddeldes en jij maakt er een simpele rekensom van. Zo werkt het dus gelukkig niet.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Er wordt 3,2 miljard bezuinigd. Delen door 16,5 miljoen inwoners kom je dan op 194 euro per persoon per jaar.
Echter, er moet 35 miljard bezuinigd worden, 11 keer zo veel, oftewel bijna 190 euro per persoon per maand. Dat het nu niet bezuinigd wordt, betekent dat het bij de Staatsschuld terechtkomt, en de toekomst er (alweer) voor mag opdraaien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |