NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hel lijkt me als je het zo bekijkt veel gezelligerquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:45 schreef matthijs8200 het volgende:
[..]
Ik geloof dat onbekeerd blijven je hele leven gevolgen heeft voor de eeuwigheid (hel) je kunt gehoor geven aan die oproep of het blijven afwijzen. Ik geloof dat Jezus rechtvaardig zal oordelen na dit leven.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik ben wel van mening dat het hedendaags geleefde atheisme in landen als Nederland en Engeland niets anders is als ignorantie en onwetendheid.
Je zou bijna religieus worden ,als je hedendaagse atheisten hoort brallen. Daar wil je echt niet bij horen.
jammer dat er geen God is. Ik zou namenlijk graag willen geloven.
[ Bericht 6% gewijzigd door CANARIS op 22-09-2010 12:14:40 ]
Je zou bijna religieus worden ,als je hedendaagse atheisten hoort brallen. Daar wil je echt niet bij horen.
jammer dat er geen God is. Ik zou namenlijk graag willen geloven.
[ Bericht 6% gewijzigd door CANARIS op 22-09-2010 12:14:40 ]
dit soort topics geeft al aan dat we godsdienstigen vooral lekker kort moeten houden binnen het dagelijkse leven. man o man...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan is er iets grondig mis met je voorstellingsvermogen. Wilders is gek op Israel, niet op Joden. Belangrijke zaken voor Joden zijn onder andere besnijdenis, rituele slacht en joods onderwijs. Wilders wil al deze zaken onmogelijk maken om daarmee Moslims dwars te zitten. Dat hij daarmee ook Joden benadeelt interesseert hem echt geen biet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de PVV Joden in hun geloof gaat beperken
Er zijn wel een aantal 'markers' hoor. Zo zijn sommige atheïsten behoorlijk 'actief' en 'strijdlustig' en zouden daarom al 'militant' genoemd kunnen worden.quote:Op woensdag 22 september 2010 09:40 schreef Disorder het volgende:
Waaruit blijkt dat het hier gaat over militanten?
Verder is het weer een mooi topic om eens lekker lollig door te lezen!
Leuk man, boeken citeren om je gelijk te halen. 
Robert A. Heinlein - Job: A Comedy of Justice Theology is never any help; it is searching in a dark cellar at midnight for a black cat that isn't there. Theologians can persuade themselves of anything.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik post heel strijdvaardig en actief op Fok!, ben ik nou militant?quote:
[..]
Er zijn wel een aantal 'markers' hoor. Zo zijn sommige atheïsten behoorlijk 'actief' en 'strijdlustig' en zouden daarom al 'militant' genoemd kunnen worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als in: militant lid van Fok!? Ja, ik denk het wel!quote:Op woensdag 22 september 2010 10:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik post heel strijdvaardig en actief op Fok!, ben ik nou militant?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De PVV pleit weer eens tegen de vrijheid van meningsuiting, waar ze een enorme hekel aan hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als ik sex wil beperken tot achter de voordeur doe ik dan aan genocide?quote:
[..]
Ja met de militant atheisten bedoel ik de groep die wil dat alle religies achter de voordeur moeten, wat zij willen
is geloofsvervolging
Communisme is een ideologie, net zo erg als een religie. Communisten hebben denkbeelden en een doel en ze willen (net als andere religies) geen concurrentie. Atheïsme is niks, er is geen concurrentie om te vervolgen, er zijn geen denkbeelden om op te dringen.quote:en dat is o.a. wat het communisme ook doet. Die groep vind ik gevaarlijk en vergelijkbaar met totalitaire regimes en ik denk dat die groep best wel groot is.
Dat doe jij nu met het Atheisme, hypocriet.quote:Hoe kwaad kan het zijn als je zelf vind geloof te mogen beledigen in het openbaar, maar gelovigen moeten maar zwijgen en het achter de deur houden.
En hij gaat de Joden ook vervolgen, hoop ik? Anders is het niet eerlijk.quote:En de spreker uit het filmpje van de pvv is geen wolf in schaapskleren maar duidelijk een wolf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is niet helemaal waar ik op uit benquote:Op woensdag 22 september 2010 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als in: militant lid van Fok!? Ja, ik denk het wel!
Maar alles is makkelijker dan militant atheïst worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
waardoor de mensen die in de paar honderdduizend jaar voor dat Jezus kwam simpelweg naar de hell gingen omdat ze in de verkeerde tijd waren geborenquote:Op dinsdag 21 september 2010 22:40 schreef matthijs8200 het volgende:
[..]
Omdat degene als hij onbekeerd niet van zijn zonden is vergeven, Misschien maakt dit het duidelijk of je zonden worden geoordeeld op het kruis door de uitboeting van Jezus of na dit leven door Jezus.
Toch ben ik even benieuwd. Jij bent diep gelovig, merk ik. Prima en dat moet je wat mij betreft ook helemaal zelf weten. Maar kijk alleen al hier. Geen mens is het met je eens. Brengt je dat nooit aan het twijfelen? Bestaat die God, die nooit laat merken dat hij of zij bestaat eigenlijk wel? Is de bijbel, dat boek wat duizenden jaren geschreven is, nog wel accuraat? Heeft er echt iemand bestaan die op kon staan uit de dood enz enz. Sta je jezelf weleens toe om over dit soort dingen na te denken?quote:Op woensdag 22 september 2010 06:46 schreef matthijs8200 het volgende:
[..]
Ja met de militant atheisten bedoel ik de groep die wil dat alle religies achter de voordeur moeten, wat zij willen
is geloofsvervolging en dat is o.a. wat het communisme ook doet. Die groep vind ik gevaarlijk en vergelijkbaar met totalitaire regimes en ik denk dat die groep best wel groot is. Hoe kwaad kan het zijn als je zelf vind geloof te mogen beledigen in het openbaar, maar gelovigen moeten maar zwijgen en het achter de deur houden.
En de spreker uit het filmpje van de pvv is geen wolf in schaapskleren maar duidelijk een wolf.
Kom kom, daar heeft de katholieke kerk allang uitspraken over gedaan. Iets met 'purgatorium' 'Limbo'.quote:Op woensdag 22 september 2010 12:39 schreef Mr.44 het volgende:
waardoor de mensen die in de paar honderdduizend jaar voor dat Jezus kwam simpelweg naar de hell gingen omdat ze in de verkeerde tijd waren geboren
Brengt mij eigenlijk bij de vraag van welke geloofsrichting Matthijs is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Onzin, er wordt nergens gesproken over vervolging. Je moet die kwatsj alleen bij jezelf houden.quote:Op woensdag 22 september 2010 06:46 schreef matthijs8200 het volgende:
[..]
Ja met de militant atheisten bedoel ik de groep die wil dat alle religies achter de voordeur moeten, wat zij willen
is geloofsvervolging en dat is o.a. wat het communisme ook doet. Die groep vind ik gevaarlijk en vergelijkbaar met totalitaire regimes en ik denk dat die groep best wel groot is. Hoe kwaad kan het zijn als je zelf vind geloof te mogen beledigen in het openbaar, maar gelovigen moeten maar zwijgen en het achter de deur houden.
Jij blij, want je gelooft wat je wil. Ik blij, want er is geen moralistische wijsneus die me zegt hoe ik moet leven en die me zijn doctrine als de enige waarheid opdringt.
Mooi geregeld, toch?
Geldt dat dan ook voor drammerige atheïsten die hun niet-geloof aan anderen willen opdringen?quote:
[..]
Onzin, er wordt nergens gesproken over vervolging. Je moet die kwatsj alleen bij jezelf houden.
Jij blij, want je gelooft wat je wil. Ik blij, want er is geen moralistische wijsneus die me zegt hoe ik moet leven en die me zijn doctrine als de enige waarheid opdringt.
Mooi geregeld, toch?
Er zit wel nog een groot gebied tussen opdringerige gelovigen en geloof alleen achter de voordeur houden, maar PVV'ers kunnen uiteraard alleen zwart-wit denken.
Ja oeh, wij atheïsten zullen jullie eens eventjes hardhandig bekeren!
En wetten aannemen op basis van argumenten ipv een sprookjesboek, the horror!
En wetten aannemen op basis van argumenten ipv een sprookjesboek, the horror!
hoeveel wetten zijn er hedendaags eigenlijk direct terug te voeren op religieuze denkbeelden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zie eens bijvoorbeeld dit topic (Relatie met gelovig iemand: ook kinderen zo opvoeden)quote:Op woensdag 22 september 2010 13:02 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja oeh, wij atheïsten zullen jullie eens eventjes hardhandig bekeren!
En wetten aannemen op basis van argumenten ipv een sprookjesboek, the horror!
Een aantal users is niet in staat om ontopic te reageren, maar voelt zich genoodzaakt om over religie an sich te gaan ouwehoeren. Voor mij is er weinig verschil met opdringerige christenen die ongevraagd hun wereldbeeld lopen te verkondigen.
Hardhandig?quote:Op woensdag 22 september 2010 13:04 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zie eens bijvoorbeeld dit topic (Relatie met gelovig iemand: ook kinderen zo opvoeden)
Een aantal users is niet in staat om ontopic te reageren, maar voelt zich genoodzaakt om over religie an sich te gaan ouwehoeren. Voor mij is er weinig verschil met opdringerige christenen die ongevraagd hun wereldbeeld lopen te verkondigen.
Ik bedoel meer dat atheïsten geen echte dreiging zijn, behalve dan misschien met woorden.
Gelovigen moeten lekker geloven wat ze willen, daar zijn ze vrij in. Echter lijkt het me vrij logisch dat religie geen plaats hoort te hebben in de moderne politiek.
Het atheisme vergelijken met nazisme en communisme is natuurlijk totaal ongegrond.
Het atheisme vergelijken met nazisme en communisme is natuurlijk totaal ongegrond.
Conscience do cost.
Atheïsme is niets meer dan gewoon niet geloven. Atheïsten die dan ook nog eens de drang hebben om anderen te overtuigen van het niet bestaan van een God is weer een stapje verder, maar lang niet alle atheïsten zijn zo. Ik wil wel in discussie gaan met gelovigen, maar echt die drang van overtuigen heb ik niet zo....want ik weet toch dat het nutteloos is.
je zag het in de amerikaanse regering met bush II. zijn vader werd geridiculiseerd vanwege het niet afmaken van de 1e golfoorlog. dus hij deed het gladjes over vanuit de bijbel. een oog voor een oog en een tand voor een tand. wraak dus. oudtestaments afstraffen.quote:Op woensdag 22 september 2010 13:14 schreef ems. het volgende:
Gelovigen moeten lekker geloven wat ze willen, daar zijn ze vrij in. Echter lijkt het me vrij logisch dat religie geen plaats hoort te hebben in de moderne politiek.
Het atheisme vergelijken met nazisme en communisme is natuurlijk totaal ongegrond.
gelukkig predikt het nieuwe testament een iets leefbaardere samenleving, met wellicht iets teveel goddelijke liefde...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kek, militante atheïst, is weer eens wat anders.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Helaas denken gelovigen daar vaak anders over.quote:Op woensdag 22 september 2010 13:14 schreef ems. het volgende:
Gelovigen moeten lekker geloven wat ze willen, daar zijn ze vrij in. Echter lijkt het me vrij logisch dat religie geen plaats hoort te hebben in de moderne politiek.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
