edit.....zie ineens nog een foto met een goal...had even niet genoeg terug gekekenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:39 schreef Rewimo het volgende:
Best merkwaardig om zo'n goal te zien in wat toch erg op een meisjeskamer lijkt
Dat lijkt echt, maar je hebt ook tapijt dat lijkt daarop, of kiezels en dergelijke. Is wel grappig.quote:
Ook vergeleken met de buitenkant, wat een draak van een interieurquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:36 schreef Rowlf het volgende:
Was deze al door iemand gepost?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Link
En dat moois is allemaal te koop voor drie en halve ton...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:36 schreef Rowlf het volgende:
Was deze al door iemand gepost?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Link
2 pilaren, wat profieltjes van de gamma langs de randen, en een drukke kermisinrichting. Daar blijft dus niks van over als de meubels eruit zijn, en je gaat schilderen/behangen. Dan is 3,5 ton best reëel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:41 schreef v_ het volgende:
[..]
En dat moois is allemaal te koop voor drie en halve ton...
Dat railsysteem voor lampenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:27 schreef Hork het volgende:
Effe de boeken netjes neerzetten voor de foto ....
[ afbeelding ]
Sodemieters zeg, slordig van die boeken, maar wat een gaaf huis!quote:
Hier te vindenquote:Buitenruimte
Ligging Aan rustige weg en in woonwijk
Tuin Plaats
Plaats 16 m² (0,04m diep en 0,04m breed)
Ligging tuin Gelegen op het noordoosten bereikbaar via achterom
De ligging is mooi (bos/natuurquote:
Ik vind dat daar best wat opmerkelijkere dingen bij staan dan een typfout..quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:29 schreef Tulping het volgende:
Tis geen foto, maar wel redelijk opmerkelijk![]()
[..]
Hier te vinden
En een nieuwe badkamerquote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:31 schreef Walter81 het volgende:
[..]
2 pilaren, wat profieltjes van de gamma langs de randen, en een drukke kermisinrichting. Daar blijft dus niks van over als de meubels eruit zijn, en je gaat schilderen/behangen. Dan is 3,5 ton best reëel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:17 schreef Miendientje het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik dacht eerst zit er nou een gat in de kast naar de ruimte er achter? Toen bekeek ik de plattegrond en zag ik dat de ruimte er achter van de buren is. (Er lijkt trouwens ook nog een gat in de muur te zijn getekend, maar dat zal wel onkunde zijn geweest van de tekenaar)Haha heb echt een dikke 2 minuten moeten staren voordat ik het zag. Idd een spiegel die schuin op de grond staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoek maar eens op Funda naar het duurste huis in Amsterdam.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:50 schreef oompaloompa het volgende:
nou ben ik heel nieuwsgierig naar dat huis dat al 5 keer gepost is
en nu loopt er daar waarschijnlijk een ambtenaar rond die achter de oren krabt... " er stond hier toch een boom? hebben we en kapvergunning gegeven? waar is dat ding dan gebleven ??quote:
Wat erg die keuken, ik dacht zeker een cafetaria te koop hahaquote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:52 schreef Hork het volgende:
Sfeervolle woonkeuken![]()
[ afbeelding ]
Buut poes, buut buurvrouw![]()
[ afbeelding ]
Uit deze woning
Er staat nergens wat over woonkeuken oid.. blijft het een lelijke keuken dat dan weer wel...quote:riante RVS half/open keuken met diverse inbouwapparatuur.
Er staan sowieso al 2 fouten in deze zin.quote:riante RVS half/open keuken met diverse inbouwapparatuur.
deze?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoek maar eens op Funda naar het duurste huis in Amsterdam.
Half open keuken, de helft van de kastjes deurtje en weet ik veel wat kunnen open hahaquote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Er staan sowieso al 2 fouten in deze zin.
Half/open keuken, dwz of een half keuken of een open keuken? (
ik zou het kopen als ik de loterij had gewonnenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
deze?
http://www.funda.nl/koop/(...)cht-43/fotos/#foto-1
Is idd wel opmerkelijk ingericht, maar verwachtte eigenlijk iets extremers
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:40 schreef JDx het volgende:
Dan ging ik toch echt wel voor deze (prachtig en net iets goedkoper):
http://www.funda.nl/koop/(...)laas-maesstraat-100/
Die is volgens mij wel eens voorbij gekomen, toen ie nog ie nog iets van 6 miljoen was.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:40 schreef JDx het volgende:
Dan ging ik toch echt wel voor deze (prachtig en net iets goedkoper):
http://www.funda.nl/koop/(...)laas-maesstraat-100/
Ik vraag me dan wel af wat er daar achterin bij de cv gebeurt is.......klein fikje?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:17 schreef Hork het volgende:
pas op dat je niet tegen de lamp loopt ...
[ afbeelding ]
En vergeet niet de vochtige handoek van je gloeiendhete verwarming af te halenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:17 schreef Hork het volgende:
pas op dat je niet tegen de lamp loopt ...
[ afbeelding ]
Ik zie het nu pas. Wat erg!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:37 schreef blup het volgende:
[..]
En vergeet niet de vochtige handoek van je gloeiendhete verwarming af te halen
Een prive parenclub?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:38 schreef mista het volgende:
[..]
ik zou het kopen als ik de loterij had gewonnen
Even terzijde: is dit de douche?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die is volgens mij wel eens voorbij gekomen, toen ie nog ie nog iets van 6 miljoen was.
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:15 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Even terzijde: is dit de douche?
[ afbeelding ]
Niet de eerste pand in hartje Amsterdam met zwembad in de kelder. Is wel leuk, ff baantjes trekken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:15 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Even terzijde: is dit de douche?
[ afbeelding ]
Yep!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:15 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Even terzijde: is dit de douche?
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 13:24 schreef The_Tankgirl het volgende:
[ afbeelding ]
Ah dat zal mensen aantrekken
[ afbeelding ]
Ik vind het ook echt praktisch zo dwars door de kamer heen..
http://www.funda.nl/koop/(...)n-281/fotos/#foto-13
Doorgebroken kamer staat er in de beschrijving. Het kan echt zo zijn dat die pilaren een constructieve werking hebben. Dat is balen als je van die ondingen af wil.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 21:01 schreef lady-wrb het volgende:
die zuilen
wat bezielt je om die ondingen in je huiskamer te willen hebben?
Onwaarschijnlijk. In dit soort woningen zijn alleen de wanden dwars op de gevel dragend. Waarschijnlijk zijn er er een paar mooie ensuite deuren gesneuveld voor die pilaren in deze jaren 30 woning.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 22:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Doorgebroken kamer staat er in de beschrijving. Het kan echt zo zijn dat die pilaren een constructieve werking hebben. Dat is balen als je van die ondingen af wil.
Ik heb zelf een woning uit 1910 met een doorgebroken kamer. De muur is weg maar ik heb daar wel een draagconstructie zitten; er loopt een stalen profiel van de ene zijmuur naar de andere zijmuur. Die constructie is noodzakelijk omdat de draagbalken van de vloer in langsrichting lopen van het huis, dus dwars op de gevel en dus leunend op die draagconstructie.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 22:36 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk. In dit soort woningen zijn alleen de wanden dwars op de gevel dragend. Waarschijnlijk zijn er er een paar mooie ensuite deuren gesneuveld voor die pilaren in deze jaren 30 woning.
Och gut heb weer iemand op haar clit getrapt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:03 schreef KarinJ. het volgende:
.....Eigenaar heeft weinig vertrouwen in de huisvrouw.....
HU??? Waarom? Omdat er een brandblusser hangt?
Dat zouden juist meer mensen moeten doen! Net als rookmelders!
Daar spaar je levens mee.
Jawel maar dat heb ik geblust met een natte theedoek.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:14 schreef KarinJ. het volgende:
Nog nooit een beginnende brand mee gemaakt waar je dankzij een brandblusser erger wist te voorkomen?
Wees daar maar heel blij mee.
Oorlog is ook jammer maar ja..quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:30 schreef KarinJ. het volgende:
En dan nog zulke domme opmerkingen plaatsen?
Niets van geleerd dus....jammer.
Ik zou zo'n blusser juist bv wit maken ofzo om hem wat minder te laten opvallen. Je weet toch wel waar dat ding hangt. Of in ieder geval in een kastje te hangen, maar dat is natuurlijk wel weer minder brandveilig.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:53 schreef JDx het volgende:
Vind geen van de 3 echt opmerkelijk eigenlijk.
Wijnkeldertje, als het om die blusser gaat: slim en dat zwarte is best mooi.
In paniek denk je niet na hequote:Op dinsdag 12 oktober 2010 11:16 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Ik zou zo'n blusser juist bv wit maken ofzo om hem wat minder te laten opvallen. Je weet toch wel waar dat ding hangt. Of in ieder geval in een kastje te hangen, maar dat is natuurlijk wel weer minder brandveilig.
dat je niet iedere keer je wc moet drogen als je hebt gedouched misschien?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:33 schreef twentemeisje het volgende:
Dat hadden wij in ons vorige huis ook. Wij hadden een kleine badkamer maar wilden wel een toilet boven. Dus dan krijg je dit soort oplossingen: [ afbeelding ]
We hebben er nu in ons nieuwe huis overigens wel een muurtje tussen, maar dat is omdat ik geen glazen douchewand meer wilde, veel teveel gepoets.
Daarbij komt, wat is het verschil met een glazen douchecabine van waaruit je ook het toilet kunt zien.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:09 schreef knappekloon het volgende:
[ link | afbeelding ]
dit is echt erg.... (sowieso het hele huis)
"We hebben een Opel gekocht en nu kunnen we onze hypotheek niet meer opbrengen"quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:55 schreef La_Vita het volgende:
Ik vond dit wel een heel opmerkelijke foto om je huis te verkopen![]()
[ link | afbeelding ]
Met een flinke opknapbeurt valt er nog wel wat van te maken. Een FLINKE opknapbeurt.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeker ook nooit gehoord van koolmonoxide vergiftiging?
Moet waarschijnlijk gerenoveerd worden (vooral keuken en badkamer) verder een likje verf hier en daar en dan is het ongeveer wel weer bewoonbaar.
Niet te gelovenquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:09 schreef knappekloon het volgende:
[ link | afbeelding ]
dit is echt erg.... (sowieso het hele huis)
Wie ziet hier nou niet louter mogelijkheden in terug?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:09 schreef knappekloon het volgende:
[ link | afbeelding ]
dit is echt erg.... (sowieso het hele huis)
Is juist goed, de prachtige plafonds zitten er nog in en ik denk dat er nog wel meer mooie dingen in zitten.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Niet te gelovenVolgens mij is dat bad en die wastafel nog echt uit de bouwtijd (1906). En in dat huis heeft de tijd 60 jaar stilgestaan! Alsof je een kijkje in het verleden neemt.
Dat moet he-le-maal gestript worden. Alles, behalve de muren.
Ja, dat bedoelde ik ookquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:26 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Met een flinke opknapbeurt valt er nog wel wat van te maken. Een FLINKE opknapbeurt.
Wat had jij in gedachten? Tegelijkertijd maar douchen en poepen?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:00 schreef Lienekien het volgende:
Het zal toch niet dat er tegelijk iemand op de wc zit en iemand onder de douche staat?
Plafonds, schuifdeuren, glas-in-loodquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:44 schreef Miendientje het volgende:
Is juist goed, de prachtige plafonds zitten er nog in en ik denk dat er nog wel meer mooie dingen in zitten.
Een deur naar buiten in de badkamer.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeker ook nooit gehoord van koolmonoxide vergiftiging?
Moet waarschijnlijk gerenoveerd worden (vooral keuken en badkamer) verder een likje verf hier en daar en dan is het ongeveer wel weer bewoonbaar.
Tja, dat huis is in 1906 waarschijnlijk zonder badkamer gebouwd, waarschijnlijk is er dus een slaapkamer voor opgeofferd, heel normaal voor huizen uit die tijd waar mensen zich nog waste in een tobbe bij de kachel.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:34 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een deur naar buiten in de badkamer.
Nou... in een herenhuis weet ik dat niet zo zeker hoor. Moet je dat bad zien, dat is écht heel oud. Evenals die wastafel.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:44 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Tja, dat huis is in 1906 waarschijnlijk zonder badkamer gebouwd, waarschijnlijk is er dus een slaapkamer voor opgeofferd, heel normaal voor huizen uit die tijd waar mensen zich nog waste in een tobbe bij de kachel.
Prachtig badquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeker ook nooit gehoord van koolmonoxide vergiftiging?
Moet waarschijnlijk gerenoveerd worden (vooral keuken en badkamer) verder een likje verf hier en daar en dan is het ongeveer wel weer bewoonbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |