POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag m'n eerste "Idee" ontvangen ... gelukkig verschijnt hij maar 6x per jaar ... wat een leesvoer 
Zo, net terug van het driedaagse JD congres. Het was een groot succes! Ik ga echter niet naar het D66 congres volgende week. Dat wordt een beetje teveel van het goede.
Overigens een mooie headline: het JD-congres heeft een amandement op een motie over de zorgparagraaf aangenomen die stelt dat soft- en harddrugs gelegaliseerd en gereguleerd moet worden.
Overigens een mooie headline: het JD-congres heeft een amandement op een motie over de zorgparagraaf aangenomen die stelt dat soft- en harddrugs gelegaliseerd en gereguleerd moet worden.
Ik ben ook net terug uit Nijmegen... mooi weekend, met mooi feestje in "de Villa"... helaas zo mooi dat ik het grootste gedeelte van de toespraak van Els Borst de volgende ochtend gemist heb...quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:34 schreef LB06 het volgende:
Zo, net terug van het driedaagse JD congres. Het was een groot succes! Ik ga echter niet naar het D66 congres volgende week. Dat wordt een beetje teveel van het goede.
Overigens een mooie headline: het JD-congres heeft een amandement op een motie over de zorgparagraaf aangenomen die stelt dat soft- en harddrugs gelegaliseerd en gereguleerd moet worden.
Wie ben jij trouwens?
Leuk congres was het ja. Feestje was ook erg goed.
En met spannende bestuursverkiezingen
Els Borst wat top. Die andere drugskerel op zaterdag had voor mij niet zo gehoeven.
En met spannende bestuursverkiezingen
Els Borst wat top. Die andere drugskerel op zaterdag had voor mij niet zo gehoeven.
Els was goed inderdaad.
@Dirkjan: Ik was degene met de paarse stropdas die tijdens de inco-verkiezingen nog insprak over mijn twijfels ten aanzien van de realiseerbaarheid van de database van Gijs en die tijdens het amendement voor het afschaffen van de landmacht nog aangaf dat de luchtmobiele brigade toch echt onderdeel van de landmacht is en dat met de opheffing van de landmacht ook het KCT zou worden opgeheven. Motie Defensie IV geloof ik.
@Dirkjan: Ik was degene met de paarse stropdas die tijdens de inco-verkiezingen nog insprak over mijn twijfels ten aanzien van de realiseerbaarheid van de database van Gijs en die tijdens het amendement voor het afschaffen van de landmacht nog aangaf dat de luchtmobiele brigade toch echt onderdeel van de landmacht is en dat met de opheffing van de landmacht ook het KCT zou worden opgeheven. Motie Defensie IV geloof ik.
Hier meldt zich ook een nieuw D66-lid. Ik heb zaterdag het welkomspakket ontvangen. Ik heb gekozen voor het combi-lidmaatschap.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 17:48 schreef Corkscrew het volgende:
* Nieuw D66-lid meldt zich. Vandaag het welkomstpakket ontvangen.
Hoe oud ben je? Toch geen 11 (gezien je nickname) neem ik aan?quote:
[..]
Hier meldt zich ook een nieuw D66-lid. Ik heb zaterdag het welkomspakket ontvangen. Ik heb gekozen voor het combi-lidmaatschap.
Wie dit leest is alfabeet.
Een 11-jarige rechtenstudent zou ik alleen maar aanmoedigen.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:55 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? Toch geen 11 (gezien je nickname) neem ik aan?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ah,voortaan eerst even de postgeschiedenis checken, altijd handig.quote:
[..]
Een 11-jarige rechtenstudent zou ik alleen maar aanmoedigen.
Wie dit leest is alfabeet.
quote:Op woensdag 3 november 2010 21:01 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Ah,voortaan eerst even de postgeschiedenis checken, altijd handig.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nou klopt dus wel een beetje tot nu toequote:
Ok ik had dus gelezen dat de meeste D66 stemmers uit universiteitssteden komen en vaak hoogopgeleid zijn. Ik weet voor mezelf en een paar vrienden dat dit geld... dus hoeveel meer...?
Poll: Woon jij in een Universiteitsstad?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Poll: Wat is jouw hoogst genoten opleiding?
• WO (Master)
• WO (Bachelor)
• HBO
• MBO
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
(Als je lager dan MBO hebt, vul dan gewoon MBO in).
ps. die s is een typ fout
Ik heb de tweede vraag maar niet ingevuld. Met 'basisonderwijs' als hoogst genoten opleiding zou ik het gemiddelde nogal omlaag trekken, en het is bovendien geen optie in de poll.
Wie dit leest is alfabeet.
Is D'66 eigenlijk voor overheidssubsidie voor (gevestigde) politieke partijen?
Voor de duidelijkheid heb ik het over de volgende wet:
http://wetten.overheid.nl(...)#Paragraaf1_Artikel2
Voor de duidelijkheid heb ik het over de volgende wet:
http://wetten.overheid.nl(...)#Paragraaf1_Artikel2
Carpe Libertatem
Is de JD in Rotterdam (omgeving) actief?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja, http://www.jongedemocraten.nl/rotterdam/algemeen/rotterdam.htmlquote:
Is de JD in Rotterdam (omgeving) actief?
quote:
[..]
Ja, http://www.jongedemocraten.nl/rotterdam/algemeen/rotterdam.html
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja met als reden dat dat bijdraagt aan een gezond functionerende democratie en er minder noodzaak is voor grote geldschieters die belang nemen in partijen.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Is D'66 eigenlijk voor overheidssubsidie voor (gevestigde) politieke partijen?
Voor de duidelijkheid heb ik het over de volgende wet:
http://wetten.overheid.nl(...)#Paragraaf1_Artikel2
Tegenover die wet staan restricties op het aannemen van geld van derden.
Toch benieuwd naar de mening van D66'ers voor dit volstrekt idote plan:
Met de politiewagen rondjes om de moskee rijden om te kijken of er ruitjes worden ingegooid?
Tijdens kerk en moskeediensten de kerk/moskee gaan bewaken?
Hoe ziet D66 dit voor zich?quote:D66 wil 'animalcops' tegen geweld gebedshuizen
Uitgegeven: 4 november 2010 16:26
Laatst gewijzigd: 4 november 2010 16:28
DEN HAAG - D66 wil dat een deel van de vijfhonderd in het regeerakkoord aangekondigde zogenoemde 'animalcops' wordt ingezet om geen dieren maar bedreigde gelovigen te beschermen.
© NU.nl/John van der TolD66-Kamerlid Gerard Schouw diende daartoe donderdag een motie in, die door minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie spoorslags werd ontraden. De dierenpolitie is voor het kabinet onderdeel van beleid.
Dat wil bepaald niet zeggen dat Opstelten het geweld tegen moskeeën, synagogen, tempels en kerken wil relativeren.
Onaanvaardbaar
Hij vindt het volstrekt onaanvaardbaar en wil er voortvarend tegen vechten, met de gemeenten en de politie. Er zijn nog geen daders van antireligieus geweld gepakt en dat is volgens de bewindsman niet te accepteren. Volgens hem zijn de resultaten nog onvoldoende, maar de capaciteit niet.
''Ik sta voor vrijheid van godsdienst en van meningsuiting en voor de mogelijkheid om ongestoord van je geloof te kunnen getuigen. Ik maak daarbij geen onderscheid tussen moskee, synagoge en mijn eigen kerk'', aldus Opstelten.
Geen nieuwe actieplannen
Hij wil de stand van zaken goed in kaart krijgen en de Kamer dan begin volgend jaar informeren, maar hij wil geen nieuwe actieplannen. ''Dan gaan we weer schrijven in plaats van doen. Ik ben een minister die niet schrijft. Een nieuw onderzoek zou ook een trucje zijn om er weer voor een jaartje vanaf te zijn.''
Tot nu toe is er geen verband gebleken tussen de verschillende incidenten die plaatshadden tegen kerken en andere gebedshuizen.
Met de politiewagen rondjes om de moskee rijden om te kijken of er ruitjes worden ingegooid?
Tijdens kerk en moskeediensten de kerk/moskee gaan bewaken?
Ik hoop het, nieuwssites brengen het niet op die manierquote:
Die valt meer in de categorie ludieke moties
Ik heb me zojuist aangemeld als D66 lid.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik. Als ik op tijd wakker ben, damn wat ben ik moe.
Morgen is ook nieuweledenbijeenkomst dus dat leek me een goede reden om te gaan.
Morgen is ook nieuweledenbijeenkomst dus dat leek me een goede reden om te gaan.
Ik wilde wel gaan, maar ik zie ineens dat de entreeprijs 30 euro bedraagt. Plus dat ik ook nog eens als arm studentje treinkosten moet betalen naar Den Haag. 
Als studentje kost het 20equote:
Ik wilde wel gaan, maar ik zie ineens dat de entreeprijs 30 euro bedraagt. Plus dat ik ook nog eens als arm studentje treinkosten moet betalen naar Den Haag.
Omdat het mijn eerste congres is ga ik ook naar de nieuwe leden dag ook al zit ik in het bestuur van de lokale afdeling
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hmm, nog steeds te flink helaas. Komt ook nog eens bovenop dat ik in m'n uppie ga en ter plekke vrienden mag gaan maken. Maar toch lijkt het me interessant om eens mee te maken. Keuzes, keuzes.quote:
Overigens zit ik ook sinds kort bij de lokale afdeling in één van de commissies. Maar ja, ik ken die mensen allemaal nog niet zo goed, heb geen nummers van ze en alles. Als er een FOK!-meet gehouden wordt met aansluitend veel bier vind ik het trouwens wel het overwegen waard. Al zegt mijn gevoel dat daar niet bepaald veel last minute animo voor is.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2010 22:24:36 ]
quote:Pechtold ziet VVD afdrijven als bondgenoot
Gepubliceerd: 6 november 2010 18:27 | Gewijzigd: 6 november 2010 19:12
ANP
Den Haag, 6 nov. D66-leider Alexander Pechtold is bang de VVD blijvend te verliezen als liberale bondgenoot. Door het vormen van een minderheidsregering van VVD en CDA, die wordt gedoogd door de PVV, drijft de partij van Mark Rutte volgens hem steeds verder af van het liberalisme dat Pechtold voor ogen staat.
Alexander Pechtold (D66).
Foto Roel Rozenburg
Dat zei hij vandaag op het D66-congres, dat werd gehouden in congrescentrum World Forum in Den Haag. Volgens de D66-leider delen niet de leiders van VVD en CDA de lakens uit, maar PVV-leider Geert Wilders.
Pechtold refereerde aan de presentatie van het regeerakkoord. Het was ontluisterend te zien hoe Wilders zijn collega's van het toneel speelde. Hen achterliet in de coulissen van de macht.
Vrijage
Maar de D66-voorman ziet niet alleen kwaad in de vrijage van de VVD met de PVV. Hij vreest ook de hulp van de SGP, die heeft aangegeven de coalitie positief kritisch te benaderen. Volgens hem zal die steun invloed hebben op de VVD. Maar vergeet ook niet, naast gedoger eerste klasse staan buiten beeld de gedogers tweede klasse: de mannenbroeders van de SGP, speechte Pechtold. Daarmee is de VVD op weg naar het zwartekousenliberalisme.
Pechtold herhaalde dat zijn partij een alternatief in het politieke midden wil zijn. D66 zal vanuit het politieke midden het progressieve alternatief blijven vormen voor het kluitjesvoetbal op de flanken.
Hij verwijt het nieuwe kabinet in te zetten op de verkeerde thema's. Volgens hem moet de politiek zich vooral inzetten voor meer banen, het terugdringen van de staatsschuld en het herstel van de economie door noodzakelijke hervormingen door te voeren. Maar wat krijgen we? Veiligheid en Immigratie. Een beleid gestoeld op wantrouwen. Terwijl de olifant van de crisis nog over ons heen dendert, wijst dit kabinet erop hoe gemeen de mug steekt. De mug met een kleurtje...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe was de toespraak van Maarten, de nieuwe JD voorzitter? Ik hoorde dat hij een staande ovatie kreeg 
De speech was Koningquote:
Hoe was de toespraak van Maarten, de nieuwe JD voorzitter? Ik hoorde dat hij een staande ovatie kreeg
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Jammer dat ik fractievergadering heb Maandag. Lijkt me erg leuk dit!quote:Alexander Pechtold in debat met Emile Roemer
D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold gaat maandagavond in De Rode Hoed in Amsterdam in debat met SP-collega Emile Roemer. De organisator van die avond, NRC Handelsblad, vroeg de beide politici deze week een artikel i te schrijven over het thema van het debat, 'oppositievoeren tegen Rutte', en over de rol die zij daarin ten opzichte van elkaar innemen.
Progressieve koers
Pechtold wijst er in zijn betoog op dat de conservatieve agenda van dit kabinet overeenkomsten vertoont met het programma van de SP. "Of het nu gaat om gemis van sociaal-economische hervormingen, of aantasting van liberale vrijheden, ik vrees dat de conservatieve coalitie zal kunnen rekenen op steun van de SP." Volgens Pechtold is juist een progressieve koers nodig.
Tweekoppig monster
Volgens Pechtold leeft Nederland in politiek onstuimige tijden. "In die onstuimigheid is een tweekoppig monster gebaard, een kabinet dat links populisme en rechts populisme in zich verenigt, het slechtste van twee werelden. Beide verscherpen de tegenstellingen. Beide zijn conservatief, niet gericht op de toekomst. De vernieuwing zal moeten komen vanuit het midden. Het progressieve midden, waar de bruggen geslagen moeten worden en de kloof naar de volgende generatie gedicht."
Maandag, 20.15 uur Rode Hoed
Wilt u het debat tussen Alexander Pechtold en Emile Roemer bijwonen? Dat kan. Het begint maandag 15 november om 20.15 uur in De Rode Hoed in Amsterdam. Voor meer informatie en kaartverkoop, zie www.rodehoed.nl.
Is het financieren niet de taak van de leden? Als in, geen leden die een paar euro ophoesten staat gelijk aan geen bestaansrecht voor de partij net zoals er een stemquotum is om een partij de kamer in te krijgen?quote:
[..]
Ja met als reden dat dat bijdraagt aan een gezond functionerende democratie en er minder noodzaak is voor grote geldschieters die belang nemen in partijen.
Tegenover die wet staan restricties op het aannemen van geld van derden.
Spotjes op TV betaald de burger al voor door de PO, de flyermensen met hippe jasjes zijn vrijwilligers of doen het onder werktijd, etc. Zoveel geld lijkt mij niet dat er nodig moet zijn en die appels van het CDA of sponsjes van de SP kan ik ook ergens anders kopen.
Carpe Libertatem
Inderdaad, Pechtold en Roemer zijn binnen de oppositie toch wel de tegenpolen, als je Wilders en de vrienden van de SGP even buiten beschouwing laat.quote:
[..]
Jammer dat ik fractievergadering heb Maandag. Lijkt me erg leuk dit!
Hoewel Pechtold en Rouvoet ook diagonaal tegenover elkaar staan.
Geld gaat niet enkel naar de campagnes. Enkele andere belangrijke kostenposten voor de partijen zijnquote:
[..]
Is het financieren niet de taak van de leden? Als in, geen leden die een paar euro ophoesten staat gelijk aan geen bestaansrecht voor de partij net zoals er een stemquotum is om een partij de kamer in te krijgen?
Spotjes op TV betaald de burger al voor door de PO, de flyermensen met hippe jasjes zijn vrijwilligers of doen het onder werktijd, etc. Zoveel geld lijkt mij niet dat er nodig moet zijn en die appels van het CDA of sponsjes van de SP kan ik ook ergens anders kopen.
-Huisvestingskosten
-Personeel in dienst van de partij (Landelijke bestuursleden en de organisatorische staf)
-Opleidingskosten (Je wilt immers politici die een beetje weten hoe ze moeten beginnen)
etc.
De meeste partijen hebben hun afrekeningen openbaar dus kun je zien waar het geld ongeveer naartoe gaat.
Nee, ik snap dat organisaties kosten maken, maar dan nog heb je mijn vraag niet helemaal benantwoordt. Waarom is ledengeld, dus maandelijkse ledenkosten, blaadjes, ed. niet goed genoeg voor een partij om te bestaan?quote:
[..]
Geld gaat niet enkel naar de campagnes. Enkele andere belangrijke kostenposten voor de partijen zijn
-Huisvestingskosten
-Personeel in dienst van de partij (Landelijke bestuursleden en de organisatorische staf)
-Opleidingskosten (Je wilt immers politici die een beetje weten hoe ze moeten beginnen)
etc.
De meeste partijen hebben hun afrekeningen openbaar dus kun je zien waar het geld ongeveer naartoe gaat.
Als een partij populair/goed/actief is dan moeten ze toch genoeg mensen bij elkaar kunnen sprokkelen voor genoeg geld? Juist als D66-er moet je toch voor actieve partijen zijn en niet dat alleen op een knopje drukken of met wat rood potlood een krabbeltje zetten genoeg is? Dus daarom snap ik je motivatie niet om te zeggen, hee je hebt wat stemmen, hier heb je een zak geld om je populariteit uit te breiden.
Carpe Libertatem
Dat is een mooi ideaal maar in het kleine ontzuilde NL van nu weinig realistisch. Contributies dekken de lading onvoldoende wanneer je deze betaalbaar wilt houden. Of je moet geld willen aannemen van allerlei dubieuze figuren (PVV), je politici afknijpen (SP) of een sektarische achterban hebben (SGP).quote:
[..]
Nee, ik snap dat organisaties kosten maken, maar dan nog heb je mijn vraag niet helemaal benantwoordt. Waarom is ledengeld, dus maandelijkse ledenkosten, blaadjes, ed. niet goed genoeg voor een partij om te bestaan?
Als een partij populair/goed/actief is dan moeten ze toch genoeg mensen bij elkaar kunnen sprokkelen voor genoeg geld? Juist als D66-er moet je toch voor actieve partijen zijn en niet dat alleen op een knopje drukken of met wat rood potlood een krabbeltje zetten genoeg is? Dus daarom snap ik je motivatie niet om te zeggen, hee je hebt wat stemmen, hier heb je een zak geld om je populariteit uit te breiden.
Pragmatisch gezien vind ik deze oplossing de beste
Zodadelijk trouwens Rinnooy Kan bij Buitenhof
quote:> Moraal en normen in de politiek
Deze week stond de Haagse politiek in het teken van de perikelen binnen de PVV en onthullingen rond politici van deze partij. In Buitenhof een gesprek over de huidige moraal en het veranderend normbesef in de Nederlandse politiek. Remieg Aerts hoogleraar politieke geschiedenis en Meindert Fennema hoogleraar politicologie duiden en taxeren het huidige tijdsgewricht. Leven we in uitzonderlijk roerige tijden waarin politici hun eigen normen stellen of onderschatten we de weerbaarheid van ons eigen politieke systeem?
> De visie van Rinnooy Kan
Deze week viert de SER zijn zestigste verjaardag. Maar is er reden voor feest nu de arbeidsverhoudingen op scherp staan door de komende bezuinigingen? Voert het kabinet wel voldoende structurele hervormingen door om de economie uit het slop te trekken? En hoe moet de polder anticiperen op het toenemende populisme? Een gesprek met de voorzitter van de Sociaal Economische Raad, Alexander Rinnooy Kan
Ben intussen met een chat bezig over internetvrijheid, maar leuk om deze gesprekken over D66 ook tegen te komen!
Hoiquote:
Ben intussen met een chat bezig over internetvrijheid, maar leuk om deze gesprekken over D66 ook tegen te komen!
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Hoe is D66 dan populistisch atm?quote:
D66, keer a.u.b. terug naar de partijbeginselen en ga niet zomaar mee in populistische politiek.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Gaan er nog mensen naar het introweekend van de Jonge Democraten aankomend weekend? Ik ben iig aanwezig als bestuurslid afdeling Utrecht 
Zal wel over het niet eens zijn met Wilders te maken hebbenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik doelde meer op dat onze partij geen geluid meer laat horen die aansluit met bijvoorbeeld bestuurlijke vernieuwing.
We zijn zelfs zo hard gezakt dat onze grote vriend Wilders het voor ons moet doen (Grondwetswijziging - Koningin buiten de regering). Veel meer dan het voorstel steunen deden we niet. Hier hadden we bijvoorbeeld heel goed met PVV kunnen samenwerken en het beeld van polarisatie van de politiek een beetje kunnen wegnemen.
We zijn zelfs zo hard gezakt dat onze grote vriend Wilders het voor ons moet doen (Grondwetswijziging - Koningin buiten de regering). Veel meer dan het voorstel steunen deden we niet. Hier hadden we bijvoorbeeld heel goed met PVV kunnen samenwerken en het beeld van polarisatie van de politiek een beetje kunnen wegnemen.
Heb jij weleens gekeken wat van der Ham de afgelopen periode gedaan heeft?quote:
Ik doelde meer op dat onze partij geen geluid meer laat horen die aansluit met bijvoorbeeld bestuurlijke vernieuwing.
We zijn zelfs zo hard gezakt dat onze grote vriend Wilders het voor ons moet doen (Grondwetswijziging - Koningin buiten de regering). Veel meer dan het voorstel steunen deden we niet. Hier hadden we bijvoorbeeld heel goed met PVV kunnen samenwerken en het beeld van polarisatie van de politiek een beetje kunnen wegnemen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Van der Ham is mijn vertegenwoordiger, ik heb bewust om de redenen die u noemt op hem gestemd. Over Pechtold zal ik het maar niet hebben, dat geldt ook voor de rest van de fractiequote:
[..]
Heb jij weleens gekeken wat van der Ham de afgelopen periode gedaan heeft?
...
Bedoel je de vrijzinnige lezingen ed?quote:
[..]
Heb jij weleens gekeken wat van der Ham de afgelopen periode gedaan heeft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Initiatief-wetsvoorstellenquote:
[..]
Bedoel je de vrijzinnige lezingen ed?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ok, ik heb het niet echt gevolgd (da's duidelijk). Noem er eens een paar?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bestuurlijke vernieuwingquote:
Ik doelde meer op dat onze partij geen geluid meer laat horen die aansluit met bijvoorbeeld bestuurlijke vernieuwing.
Ons parlementair stelsel is wel degelijk aan vernieuwing en/of verse impulsen toe.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Referendum met Halsema en Kalmaquote:
[..]
Ok, ik heb het niet echt gevolgd (da's duidelijk). Noem er eens een paar?
Informateur door Kamer laten kiezen met van Gent en ?Kalma?
En nog een
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dank!quote:
[..]
Referendum met Halsema en Kalma
Informateur door Kamer laten kiezen met van Gent en ?Kalma?
En nog een
Schaam me dood
, maar d'r staat me idd niet zo veel van bij..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
D66 moet juist (meer) gaan spinnenquote:
[..]
Dank!
Schaam me dood
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat is juist in beginsel populistisch.quote:
Houd liever een betoog over idealen waar je voor staat dan een betoog over wat de menigte wil horen.
Hoezo is dat populistisch? Lijkt me vooral een stukje slimme PR waardoor je die idealen beter communiceert naar het publiek.
Van inhoudelijk populisme moet D66 ver wegblijven.
Populisme in presentatie is niets mis mee. Spin een eind weg, zou ik zeggen.
Populisme in presentatie is niets mis mee. Spin een eind weg, zou ik zeggen.
Je kan je programma zo samenstellen dat je stemmen trekt: populismequote:
[..]
Dat is juist in beginsel populistisch.
Houd liever een betoog over idealen waar je voor staat dan een betoog over wat de menigte wil horen.
Je kan je programma zo verkopen dat je stemmen trekt: campagne voeren
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Symboolpolitiek waar de D66 imo ver weg van moet blijven... Naar mijn mening was het zelfs nog beter geweest om het voorstel van de PVV zelfs niet te steunen.quote:
Ik doelde meer op dat onze partij geen geluid meer laat horen die aansluit met bijvoorbeeld bestuurlijke vernieuwing.
We zijn zelfs zo hard gezakt dat onze grote vriend Wilders het voor ons moet doen (Grondwetswijziging - Koningin buiten de regering). Veel meer dan het voorstel steunen deden we niet. Hier hadden we bijvoorbeeld heel goed met PVV kunnen samenwerken en het beeld van polarisatie van de politiek een beetje kunnen wegnemen.
“An interesting thing is a good thing.”
Ik vind idd de huidige strategie wel prima. Het is meer popi jopi dan vroeger maar dat is eigenlijk onvermijdelijk in deze tijden. Het gaat heel wat beter dan met een Thom de Graaff die integraal partijprogramma's opdreunde en braaf en netjes bleef.
Inhoudelijk zit het ook wel snor. Ik vind dat Joris Backer en co een hoop interessante dingen bij elkaar gezet hebben in de richtingaanwijzers. Het is allemaal een stuk gedurfder en ambitieuzer dan dat 8 jaar geleden het geval was. Er zit echt wel meer achter dan alleen een lijsttrekker.
Inhoudelijk zit het ook wel snor. Ik vind dat Joris Backer en co een hoop interessante dingen bij elkaar gezet hebben in de richtingaanwijzers. Het is allemaal een stuk gedurfder en ambitieuzer dan dat 8 jaar geleden het geval was. Er zit echt wel meer achter dan alleen een lijsttrekker.
Ik begin eerlijk gezegd steeds meer van de D66 te houden. Hoe meer ik mij verdiep in allerhande onderwerpen, hoe meer ik richting D66 beweeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet dat ze economisch gezien absoluut niet socialistisch zijn he?quote:Op zondag 28 november 2010 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik begin eerlijk gezegd steeds meer van de D66 te houden. Hoe meer ik mij verdiep in allerhande onderwerpen, hoe meer ik richting D66 beweeg.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Klopt. Maar ik ben dan ook geen echte socialist. Ik beschouw mijzelf meer als een sociaal-liberaal.quote:
[..]
Je weet dat ze economisch gezien absoluut niet socialistisch zijn he?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar D66 beweegt zich economisch steeds meer richting de door jou zo gehate VVD he?quote:
[..]
Klopt. Maar ik ben dan ook geen echte socialist. Ik beschouw mijzelf meer als een sociaal-liberaal.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Met als grote verschil dat D66 wel wil hervormen en zichzelf progressief mag noemen, in tegenstelling tot de VVD.quote:
[..]
Maar D66 beweegt zich economisch steeds meer richting de door jou zo gehate VVD he?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
VVD hervormt alles zo wel, van OS tot AOW, ojah behalve de HRAquote:
[..]
Met als grote verschil dat D66 wel wil hervormen en zichzelf progressief mag noemen, in tegenstelling tot de VVD.
poe. erg/
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat blijkt anders niet uit het regeerakkoord. Hebben ze eindelijk weer de kans om de lijnen uit te zetten, wordt er een een lullig akkoord opgesteld. Gemiste kans.quote:
[..]
VVD hervormt alles zo wel, van OS tot AOW, ojah behalve de HRA
Verder spreekt D66 mij ook aan omdat zij ook in de bres springt voor de minderbedeelden in ons landje.
Verder ben ik niet dogmatisch links. Mijn standpunten zijn constant in beweging omdat ik nieuwe, nuttige informatie (ook van mede-users) niet naast mij neerleg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat heb jij van mij opgestoken dan? Behalve een sigaretquote:
[..]
Dat blijkt anders niet uit het regeerakkoord. Hebben ze eindelijk weer de kans om de lijnen uit te zetten, wordt er een een lullig akkoord opgesteld. Gemiste kans.
Verder spreekt D66 mij ook aan omdat zij ook in de bres springt voor de minderbedeelden in ons landje.
Verder ben ik niet dogmatisch links. Mijn standpunten zijn constant in beweging omdat ik nieuwe, nuttige informatie (ook van mede-users) niet naast mij neerleg.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat ik niet teveel naar rechts moet bewegen.quote:
[..]
Wat heb jij van mij opgestoken dan? Behalve een sigaret
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
