De absolute winnaar, al een paar millenia lang : religie. Geld vangen voor praatjes, er wordt niet eens een product geleverd !quote:Op zondag 19 september 2010 21:17 schreef notagain het volgende:
ken jij nog leuke "legale" scams en of feitjes deel ze hier
Het is dienstverlening. Dat is in wezen ook een product, al kun je het niet vastpakken.quote:Op zondag 19 september 2010 21:20 schreef mvdejong het volgende:
[..]
De absolute winnaar, al een paar millenia lang : religie. Geld vangen voor praatjes, er wordt niet eens een product geleverd !
mwah das een duur flesje water maar zolang het geen 30 euro kostquote:
Filmpje is in mono!quote:Op zondag 19 september 2010 21:21 schreef notagain het volgende:
[..]
mwah das een duur flesje water maar zolang het geen 30 euro kost
ze verkochten er in de hoogtijdagen 6 tot 7 duizend bio stabils per week
vind het toch wel lekkerder dan SPA, dat is duurder en ook nog minder lekkerquote:Op zondag 19 september 2010 21:44 schreef dr.dunno het volgende:
[ afbeelding ]
Komt uit een grondwaterput op industrieterrein Lagerwijde, waar ook het Utrechtse leidingwaterbedrijf zijn water vandaan haalt. Terwijl zo'n pak toch niet 1 komma zoveel cent kost wat het water feitelijk kost.
Paar jaar geleden nog op tv gekomen met veel verontwaardiging in een of ander consumentenprogramma.
Toch rijden die trucks nog altijd voort, zelfs buiten Nederland.
maar 'Spa' komt ook daadwerkelijk uit een mineraalwaterbron, Barleduc is (minimaal) kunstmatig bewerkt leidingwater, wat je ook gewoon voor een paar cent de hectoliter uit de kraan kunt tappen.quote:Op zondag 19 september 2010 21:47 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
vind het toch wel lekkerder dan SPA, dat is duurder en ook nog minder lekker
recent onderzoek: 80-90% blijft plakken bij de organisatie zelf, zonder dat het belandt bij het doel; bij de goede doelen zonder keurmerk is dat nog 5% hoger.quote:
http://www.powerbalance.com/international/?hl=nlquote:
Blijkbaar is het niet bewezen dat het oplichting is, anders zou het niet legaal zijn. Contradictio in terminis dus.quote:Op zondag 19 september 2010 22:00 schreef notagain het volgende:
[..]
http://www.powerbalance.com/international/?hl=nl
het is legaal en mensen worden opgelicht...legale oplichtingspraktijken dus
Dit is wel zó kort door de bochtquote:Op zondag 19 september 2010 22:00 schreef dr.dunno het volgende:
[ link | afbeelding ]
+ acupunctuur, holistische fysiotherapie en weet ik wat nog meer voor onzin ik patiënten al over heb gehoord.
allemaal omdat mensen veelal te dom zijn om eerst naar een arts te gaan, of denken dat een kwakzalver zonder enige medische kennis van zaken het ook wel weet; goede kwakzalvers als A Vogel zijn er multimiljonair mee geworden.
Metafysica kan je bewijzen noch ontkrachten, en daarmee kan je meteen ook alles tot medicijn verklaren. Je mag op die manier beweren wat je wil.quote:Op zondag 19 september 2010 22:05 schreef Dastan het volgende:
[..]
Blijkbaar is het niet bewezen dat het oplichting is, anders zou het niet legaal zijn. Contradictio in terminis dus.
ik moest lachenquote:Op zondag 19 september 2010 21:55 schreef Editeur het volgende:
[ afbeelding ]
Sok werkt net zo goed en is herbruikbaar
in de volksmond blijft het oplichting, ook al is het hetzelfde domme volk dat er toch steeds weer intrapt.quote:Op zondag 19 september 2010 22:05 schreef Dastan het volgende:
[..]
Blijkbaar is het niet bewezen dat het oplichting is, anders zou het niet legaal zijn. Contradictio in terminis dus.
aldus iemand die kennelijk wekelijks bij de holistische apotheek de rekken afstruintquote:Op zondag 19 september 2010 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is wel zó kort door de bocht
Postalgold was ook het eerste waaraan ik dacht.quote:
oplichting of kwakzalverijquote:Op zondag 19 september 2010 23:39 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de volksmond blijft het oplichting, ook al is het hetzelfde domme volk dat er toch steeds weer intrapt.
kennelijk heeft de wetgever met art. 326 Sr beoogd alleen slimme mensen te beschermen tegen oplichting, anders zouden bovengenoemde praktijken ook allang zijn beeindigd.
ik noem het een juridisch darwinisme.
alleen amoebes (ja en ook slimmere, doch evenwel in naïviteit compenserende vrouwen) laten zich überhaupt verleiden tot geld steken in deze onzin.quote:Op zondag 19 september 2010 23:50 schreef Peter het volgende:
[..]
oplichting of kwakzalverij
Dat herbalife bijv. veel te dure troep, je betaalt extra voor de naam.
Voor ¤5,- geef ik je een hele goede tip die ook werkt !quote:Op zondag 19 september 2010 21:17 schreef notagain het volgende:
de Biostabil kennen we en ook de power balance bandjes:
http://www.trosradar.nl/i(...)adcast[item_id]=1555
http://nl.wikipedia.org/wiki/BioStabil_2000
de bio stabil word nog aan belgen verkocht, hoe kan het anders
uiteraard werkt niks van die troep en is het een geverfd magneetje of een stuk rubber met stickertje.
maar toch vragen ze voor een stukje rubber 39 euro en ze komen er bij de wet mee weg.
schijnbaar is het oplichten van mensen wel toegestaan
maar goed, ik heb al lang geen medelijden meer met die mensen die ze kopen maar juist respect voor de makers en bedenkers van de scam
ken jij nog leuke "legale" scams en of feitjes deel ze hier
(ik ben wel benieuwd naar verkoopcijfers van bijvoorbeeld de bio stabil)
ja deze: "Geef EUR 10,= aan dr.dunno, dan schudt die eens met zijn kaarten om jouw geluk in de wereld te veranderen."quote:Op zondag 19 september 2010 23:53 schreef 2cv het volgende:
[..]
Voor ¤5,- geef ik je een hele goede tip die ook werkt !
Geef even een bron, dit is interessant.quote:Op zondag 19 september 2010 21:55 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
recent onderzoek: 80-90% blijft plakken bij de organisatie zelf, zonder dat het belandt bij het doel; bij de goede doelen zonder keurmerk is dat nog 5% hoger.
het ging toen uit van nieuws- en actualiteiten, ik kan het niet zo snel vinden.quote:Op zondag 19 september 2010 23:56 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Geef even een bron, dit is interessant.
ja ik verbaas me daar ook nog altijd over, zeker omdat iedereen tegenwoordig flatscreens en digitale tv's heeft, dan staat het toch pontificaal in beeld als waarschuwing dat je gewoon een vent of een bejaarde aan de lijn krijgt?quote:Op maandag 20 september 2010 00:06 schreef Karammel het volgende:
Daarnaast zijn de seksadvertentie aanbieders natuurlijk ook vrij doortrapt. Ondanks dat er tegenwoordig duidelijk bijstaat dat fysieke afspraken niet mogelijk zijn weet ik zeker dat vele mensen er nog steeds intrappen.
een ticketservice, livenation, bij tivoli aan de kassa voor het concert aldaar dat je dan ook meteen wilt boeken...quote:Op maandag 20 september 2010 00:06 schreef Sapstengel het volgende:
Een bedrijf beginnen en overal 5 euro servicekosten voor vragen. Voor concertkaartjes ofzo, daar moet je vaak 3 euro servicekosten ofzo betalen voor een eticket die je ook nog eens zelf print.
stam + t goed uitvoeren, dan ben ik het met je eensquote:Op maandag 20 september 2010 00:12 schreef Peter het volgende:
Verbeterd de huid binnen 28 dagen!
Getest middels een zelftest door 36 vrouwen
Zullen we samen beginnen?quote:Op maandag 20 september 2010 00:22 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb er vroeger wel eens aan gedacht om een of ander keurmerk op te richten. Voor zeg bijvoorbeeld Loodgieters. Daarna enorm adverteren dat zo'n keurmerk belangrijk is en dat keurmerkloze loodgieters een enorm risico zijn. Om daarna dat keurmerk te verlenen voor heel veel geld aan loodgieters
Idd. Plaats anders homeopathie ook even in dat rijtje.quote:Op zondag 19 september 2010 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is wel zó kort door de bocht
Domme vent.quote:
Correctie: de pharmaceutische industrie en de verzekeraars vertellen de artsen wat ze mogen voorschrijven.quote:Op zondag 19 september 2010 23:52 schreef dr.dunno het volgende:
als het zou werken zouden artsen het wel voorschrijven als reguliere medicatie
quote:alle alternatieve geneeskunde is derhalve kwakzalverij.
Ik hoef niks aan te tonen, jij zegt dat het niet werkt. Terwijl miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks aantoonbaar baat bij hebben.quote:Op maandag 20 september 2010 01:12 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
![]()
Toon maar aan dat het werkt
En claim dan extra gratis die 1 miljoen dollar van Randi
Als jij geld bij een bank in bewaring geeft, dan betalen ze jou hoor. Of heb je nog nooit van spaarrente gehoord?quote:Op maandag 20 september 2010 00:11 schreef Nemephis het volgende:
Een bank die jouw geld bewaart, daarmee speculeert, winst maakt, of verlies, maar dat wordt toch gedekt door de (mede door jou betaalde) overheid, en vervolgens ook nog kosten aan jou in rekening brengt.
Als ik daar de baas van was zou ik heel hard lachen
[ afbeelding ]
Die op dit moment wel heel erg laag staat terwijl de rentes op leningen en hypotheken nog steeds het niveau van voor de crisis hebben.quote:Op maandag 20 september 2010 01:24 schreef tha_one het volgende:
[..]
Als jij geld bij een bank in bewaring geeft, dan betalen ze jou hoor. Of heb je nog nooit van spaarrente gehoord?
Niet voor loodgieters, maar voor duurzaamheid. Niemand weet wat precies duurzaam is, dus je kunt gewoon zelf wat verzinnen.quote:Op maandag 20 september 2010 00:22 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb er vroeger wel eens aan gedacht om een of ander keurmerk op te richten. Voor zeg bijvoorbeeld Loodgieters. Daarna enorm adverteren dat zo'n keurmerk belangrijk is en dat keurmerkloze loodgieters een enorm risico zijn. Om daarna dat keurmerk te verlenen voor heel veel geld aan loodgieters
In veel gevallen kun je bij "duurzaam" het deel "zaam" gewoon weglaten. Wat overblijft omschrijft precies wat het dan wel is.quote:Op maandag 20 september 2010 01:26 schreef tha_one het volgende:
[..]
Niet voor loodgieters, maar voor duurzaamheid. Niemand weet wat precies duurzaam is, dus je kunt gewoon zelf wat verzinnen.
Nu wordt ie helemaal mooiquote:Op maandag 20 september 2010 01:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik hoef niks aan te tonen, jij zegt dat het niet werkt. Terwijl miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks aantoonbaar baat bij hebben.
Iemand was me al voor, zie de energiecertificaten voor huizen, over wassen neuzen gesprokenquote:Op maandag 20 september 2010 01:26 schreef tha_one het volgende:
[..]
Niet voor loodgieters, maar voor duurzaamheid. Niemand weet wat precies duurzaam is, dus je kunt gewoon zelf wat verzinnen.
Homeopathie is de grootste bullshit die er is. Het is gewoon water - letterlijk. Zelfs homeopathisch 'artsen' geven dat toe. Helende werking kan hoogstens worden toegeschreven aan het placebo-effect. Uit studies blijkt dat zelfs dát er niet eens echt is.quote:
Spa en sourcy halen hun water ook uit zo'n put, dus in die zin zal al het mineraalwater zo'n verontwaardiging opwekkenquote:Op zondag 19 september 2010 21:44 schreef dr.dunno het volgende:
[ afbeelding ]
Komt uit een grondwaterput op industrieterrein Lagerwijde, waar ook het Utrechtse leidingwaterbedrijf zijn water vandaan haalt. Terwijl zo'n pak toch niet 1 komma zoveel cent kost wat het water feitelijk kost.
Paar jaar geleden nog op tv gekomen met veel verontwaardiging in een of ander consumentenprogramma.
Toch rijden die trucks nog altijd voort, zelfs buiten Nederland.
Kijk ook eens deze aflevering van BBC Horizon als je die kunt achterhalen.quote:Op maandag 20 september 2010 08:04 schreef netflanders het volgende:
[..]
Homeopathie is de grootste bullshit die er is. Het is gewoon water - letterlijk. Zelfs homeopathisch 'artsen' geven dat toe. Helende werking kan hoogstens worden toegeschreven aan het placebo-effect. Uit studies blijkt dat zelfs dát er niet eens echt is.
Diegene die homeopathie onzin vindt, is niet de domme vent hier.
wat is er mis met postalgold dan?quote:Op maandag 20 september 2010 10:49 schreef iBenny het volgende:
Van die sms-diensten als carspotter, Jamba en die huizenshit.
En natuurlijk Tel Sell en Postalgold
Omdat... maar 70 euro krijgen voor goud ter waarde van 520 euroquote:Op maandag 20 september 2010 10:53 schreef notagain het volgende:
[..]
wat is er mis met postalgold dan?
dat is toch gewoon een dienst?
je zal wel niet de beste prijs voor je goud krijgen maar waarom zou het oplichting zijn?
?quote:Op maandag 20 september 2010 10:59 schreef iBenny het volgende:
[..]
Omdat... maar 70 euro krijgen voor goud ter waarde van 520 euro
Ik werd voor 450 euro opgelicht door Postalgold, dat is echt fantastisch!
Nope... ze lieten van de week bij Editie NL zien dat je gewoon echt keihard wordt genaaid, en dat je vaak nog niet eens de helft van de waarde krijgt.quote:Op maandag 20 september 2010 11:06 schreef notagain het volgende:
[..]
?
ik neem toch aan dat je een bepaald bedrag per gram krijgt?
http://www.rtl.nl/compone(...)r_goud.avi_plain.xmlquote:Op maandag 20 september 2010 11:10 schreef iBenny het volgende:
[..]
Nope... ze lieten van de week bij Editie NL zien dat je gewoon echt keihard wordt genaaid, en dat je vaak nog niet eens de helft van de waarde krijgt.
Ik ben bang van wel jaquote:Op maandag 20 september 2010 11:20 schreef notagain het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)r_goud.avi_plain.xml
das wel ernstig idd, maar goed, zullen vast genoeg mensen intrappen
En omdat het niet werkt, maken miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks gebruik van? Omdat het niet werkt beginnen steeds meer mensen het te gebruiken?quote:Op maandag 20 september 2010 08:04 schreef netflanders het volgende:
[..]
Homeopathie is de grootste bullshit die er is. Het is gewoon water - letterlijk. Zelfs homeopathisch 'artsen' geven dat toe. Helende werking kan hoogstens worden toegeschreven aan het placebo-effect. Uit studies blijkt dat zelfs dát er niet eens echt is.
Diegene die homeopathie onzin vindt, is niet de domme vent hier.
Dat is geen argument.quote:Op maandag 20 september 2010 12:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En omdat het niet werkt, maken miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks gebruik van? Omdat het niet werkt beginnen steeds meer mensen het te gebruiken?
Nee, roepen en elkaar napraten dat het allemaal bedrog is, dat is een argument.quote:
De aarde is plat idd en het bliksemde net omdat Zeus weer eens bezig was.quote:Op maandag 20 september 2010 12:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, roepen en elkaar napraten dat het allemaal bedrog is, dat is een argument.
Wat de boer niet kent, dat vreet ie niet. En wat ie niet snapt kan gewoon niet waar zijn. Klinkt bekend?
Dit is je doelgroep ts.quote:Op maandag 20 september 2010 12:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En omdat het niet werkt, maken miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks gebruik van? Omdat het niet werkt beginnen steeds meer mensen het te gebruiken?
al genoeg wetenschappelijke onderzoeken naar geweest.quote:Op maandag 20 september 2010 12:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, roepen en elkaar napraten dat het allemaal bedrog is, dat is een argument.
Wat de boer niet kent, dat vreet ie niet. En wat ie niet snapt kan gewoon niet waar zijn. Klinkt bekend?
Nou vertel dan maar eens wat vanuit wetenschappelijk perspectief homeopathie kan goedpraten.quote:Op maandag 20 september 2010 12:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, roepen en elkaar napraten dat het allemaal bedrog is, dat is een argument.
Wat de boer niet kent, dat vreet ie niet. En wat ie niet snapt kan gewoon niet waar zijn. Klinkt bekend?
Placebo-effect...quote:Op maandag 20 september 2010 12:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En omdat het niet werkt, maken miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks gebruik van? Omdat het niet werkt beginnen steeds meer mensen het te gebruiken?
Is dit geen buitenskans om van die enorme stapel kernafval en de overbevolking af te komen?quote:Op maandag 20 september 2010 12:43 schreef notagain het volgende:
ik heb zelf nog wat kristallen thuis.
wellicht kan ik die kapot slaan en in mini flesjes met een groene kleurstof doen en zeggen dat het van een meteor inslag is en dat je daardoor beter kunt denken als je dat draagt en dat je sterker bent.
Religie blijft ook heel populair terwijl het niet werkt. En homeopathie is een religie.quote:Op maandag 20 september 2010 12:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En omdat het niet werkt, maken miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks gebruik van? Omdat het niet werkt beginnen steeds meer mensen het te gebruiken?
Heb je enig idee van de winstmarges op homeopathische 'geneesmiddelen'? Altijd grappig als gelovigen in die onzin gaan wijzen naar de pharmaceutische industrie als hebberig.quote:Op maandag 20 september 2010 01:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Correctie: de pharmaceutische industrie en de verzekeraars vertellen de artsen wat ze mogen voorschrijven.
De uitslag was fel rood met een schilfering van de bovenste huidlaag.quote:Op zondag 19 september 2010 23:55 schreef Peter het volgende:
Die dure zmeermiddeltjes op TV dan. Dermatoligisch getest! ( en wat was de uitslag?)
Het is niet zonder reden dat die middelen op de verpakking hebben staan dat ze niet zijn goedgekeurd als algemeen geneesmiddel. Hun werking is niet algemeen genoeg om door de keuring heen te komen. In plaats van dat het bij 90 tot 100 procent van de doelgroep werkt, werkt het bij een veel kleiner deel of was de werking even groot als bij de placebo-groep. Dus het verkopen als werkzaam maar alternatief geneesmiddel kun je beschouwen als oplichting ja.quote:Op maandag 20 september 2010 12:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee, roepen en elkaar napraten dat het allemaal bedrog is, dat is een argument.
Wat de boer niet kent, dat vreet ie niet. En wat ie niet snapt kan gewoon niet waar zijn. Klinkt bekend?
quote:Op maandag 20 september 2010 13:18 schreef notagain het volgende:
heb een MP advertentie geplaatst
kijken of er een mongool intrapt, stuur ik hem gewoon een stukje glas op
kost nu slecht 25 euro per flesquote:Op maandag 20 september 2010 13:23 schreef Farenji het volgende:
Tahitiaans Noni-sap, kent iemand dat nog?
Dat is gewoon veredelde bessensap (maar dan afkomstig uit Tahiti!!!) dat volgens de geruchten alles kon genezen, futloosheid, zweetvoeten, winderigheid, cholesterol, het was overal goed voor, het genas zelfs kanker en aids. Het werd in een schimmig pyramidespel-achtige constructie verkocht, door heel vasthoudende pittige dames die alleen zo vasthoudend waren omdat ze zelf hun halve spaarbankboekje in dat spul hadden gestopt en het geld nu terug moesten verdienen.
Voor 1 fles betaal je een euro of 100 en uiteraard werd het pas echt werkzaam als je minimaal een fles of 10 naar binnen goot.
Handopleggingen blijven briljant natuurlijk.quote:Op maandag 20 september 2010 13:33 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Krijg ook erg de neiging om me te adverteren als helderziend.
Oe, SBS en RTL 4 die lukraak mensen aanneemt en als helderziend aan het werk zet, die vervolgens onprofessionele en verrijkende maatregelen aanraden aan de zwakzinnige bellers.
en dan een blik er neerzetten met magische aarde van een tibetaans kerkhof die de geeste weg houdt.quote:Op maandag 20 september 2010 13:38 schreef Kapitein_Tarrelbaard het volgende:
[..]
Handopleggingen blijven briljant natuurlijk.
Of ga klopgeesten terugsturen naar gene zijde voor honderden euro's want het is natuurlijk levensgevaarlijk.
Gewoon een beetje met een verenkwast en een wierrokvat prevelend door de kamer dansen.
Oh serieus!?quote:Op maandag 20 september 2010 13:35 schreef notagain het volgende:
[..]
kost nu slecht 25 euro per fles
ik ben benieuwdquote:Op maandag 20 september 2010 13:18 schreef notagain het volgende:
heb een MP advertentie geplaatst
kijken of er een mongool intrapt, stuur ik hem gewoon een stukje glas op
Die aarde raakt natuurlijk verzadigd met energie na een jaar of twee en dan kan het ectoplasma overvloeien waardoor de kwade energie een pad baant naar onze wereld dus dient het ook om de 2 jaar vervangen worden.quote:Op maandag 20 september 2010 13:40 schreef notagain het volgende:
[..]
en dan een blik er neerzetten met magische aarde van een tibetaans kerkhof die de geeste weg houdt.
dit blik moeten ze dan huren a 100 euro per maand en 2x per jaar moet die weer gezegend worden a 250 euro
en dan gewoon op fora als viva, vrouwonline, libelle en dergelijk positieve berichten plaatsen over de superwerkingquote:Op maandag 20 september 2010 13:43 schreef Kapitein_Tarrelbaard het volgende:
[..]
Die aarde raakt natuurlijk verzadigd met energie na een jaar of twee en dan kan het ectoplasma overvloeien waardoor de kwade energie een pad baant naar onze wereld dus dient het ook om de 2 jaar vervangen worden.
Wij moeten naar de kamer van koophandel.
quote:Op maandag 20 september 2010 13:47 schreef notagain het volgende:
[..]
en dan gewoon op fora als viva, vrouwonline, libelle en dergelijk positieve berichten plaatsen over de superwerking
http://www.ted.com/talks/lang/eng/james_randi.htmlquote:
quote:Op maandag 20 september 2010 12:39 schreef Kapitein_Tarrelbaard het volgende:
[..]
Dit is je doelgroep ts.
Goed bestuderen.
Mijn eerder aangehaalde BBC Horizon documentaire is ook erg interessant Daarin gaan ze ook de uitdaging aan om die miljoen van Randi te claimenquote:Op maandag 20 september 2010 14:25 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
http://www.ted.com/talks/lang/eng/james_randi.html
Een filmpje voor je, begint eerst met van die mediums af te zeiken. Maar halverwege heeft hij het over homeopathie. Misschien dat het je dan duidelijk wordt waarom homeopathie oplichting is.
Goeie ad populum!quote:Op maandag 20 september 2010 12:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En omdat het niet werkt, maken miljoenen mensen over de hele wereld er dagelijks gebruik van? Omdat het niet werkt beginnen steeds meer mensen het te gebruiken?
Met die A. Vogel tabletten heb ik wel goede ervaring eigenlijk. Tegenwoordig overgenomen door VSM, gebruik altijd Nysileen en tonsiotreen en dat werkt gewoon prima. Net als calendulan zalf.quote:Op zondag 19 september 2010 22:00 schreef dr.dunno het volgende:
[ link | afbeelding ]
+ acupunctuur, holistische fysiotherapie en weet ik wat nog meer voor onzin ik patiënten al over heb gehoord.
allemaal omdat mensen veelal te dom zijn om eerst naar een arts te gaan, of denken dat een kwakzalver zonder enige medische kennis van zaken het ook wel weet; goede kwakzalvers als A Vogel zijn er multimiljonair mee geworden.
Vent, nog een keer: als het niet zou werken, waarom maken er dan dagelijks miljoenen mensen gebruik van? En als die gecertificeerde homeopatische artsen natuurlijk ook.quote:Op maandag 20 september 2010 14:25 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
http://www.ted.com/talks/lang/eng/james_randi.html
Een filmpje voor je, begint eerst met van die mediums af te zeiken. Maar halverwege heeft hij het over homeopathie. Misschien dat het je dan duidelijk wordt waarom homeopathie oplichting is.
Omdat veel mensen zich niet realiseren hoe groot de invloed van je hersenen op je lichaam is?quote:Op maandag 20 september 2010 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vent, nog een keer: als het niet zou werken, waarom maken er dan dagelijks miljoenen mensen gebruik van? En als die gecertificeerde homeopatische artsen natuurlijk ook.
Oja en acupunctuur is natuurlijk ook onzin. En voetreflexologie natuurlijk ook.
Ja, dat klopt. Die is enorm. Maar als het met reguliere geneeskunde niet lukt en met homeopatische middelen wel, wat werkt dan?quote:Op maandag 20 september 2010 20:16 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Omdat veel mensen zich niet realiseren hoe groot de invloed van je hersenen op je lichaam is?
Horoscopen staan in elke krant.quote:Op maandag 20 september 2010 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Vent, nog een keer: als het niet zou werken, waarom maken er dan dagelijks miljoenen mensen gebruik van? En als die gecertificeerde homeopatische artsen natuurlijk ook.
Oja en acupunctuur is natuurlijk ook onzin. En voetreflexologie natuurlijk ook.
Nogmaals, je ad populums zijn natuurlijk gee argumenten. Wat werkt kan worden nagebootst in experimenten, punt.quote:Op maandag 20 september 2010 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Vent, nog een keer: als het niet zou werken, waarom maken er dan dagelijks miljoenen mensen gebruik van? En als die gecertificeerde homeopatische artsen natuurlijk ook.
Oja en acupunctuur is natuurlijk ook onzin. En voetreflexologie natuurlijk ook.
Dat heeft er niks mee te maken en dat weet jij ook wel.quote:Op maandag 20 september 2010 20:52 schreef XtremeNL het volgende:
[..]
Horoscopen staan in elke krant.
Dat is alles.
quote:Op maandag 20 september 2010 20:59 schreef Zith het volgende:
[..]
Nogmaals, je ad populums zijn natuurlijk gee argumenten. Wat werkt kan worden nagebootst in experimenten, punt.
Zoals met zat zaken waar de reguliere geneeskunde niet uitkomt en de alternatieve wel?quote:
Een theetje tegen baarmoederhalskanker?quote:Op maandag 20 september 2010 21:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
[..]
Zoals met zat zaken waar de reguliere geneeskunde niet uitkomt en de alternatieve wel?
Nogmaals, toon maar aanquote:Op maandag 20 september 2010 21:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
[..]
Zoals met zat zaken waar de reguliere geneeskunde niet uitkomt en de alternatieve wel?
Dus homeopathische middelen = waarheid? Dat is 'm juist, dat is dus niet zo. Homeopatische middelen kúnnen wel aanslaan, maar het is niet voldoende bewezen dat dat door de inhoud komt om goedgekeurd te worden door de Keuringsraad. Dus óf de werking komt teveel overeen met de placebo-groep, óf het werkt bij een te laag percentage mensen om als medicijn dienst te doen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, dat klopt. Die is enorm. Maar als het met reguliere geneeskunde niet lukt en met homeopatische middelen wel, wat werkt dan?
De waarheid is dat wat werkt.
als ze al aanslaan is dat niet door de samenstelling van het product.quote:Op maandag 20 september 2010 21:17 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Dus homeopathische middelen = waarheid? Dat is 'm juist, dat is dus niet zo. Homeopatische middelen kúnnen wel aanslaan, maar het is niet voldoende bewezen dat dat door de inhoud komt om goedgekeurd te worden door de Keuringsraad. Dus óf de werking komt teveel overeen met de placebo-groep, óf het werkt bij een te laag percentage mensen om als medicijn dienst te doen.
Het werkt dus niet genoeg om een echt geneesmiddel te zijn, anders had het het wel geweest.
Ik kan me ergens nog wel voorstellen dat er enkelingen zijn die gevoelig genoeg zijn voor een bestanddeel, maar zoiets kun je niet als algemeen geneesmiddel presenteren.quote:Op maandag 20 september 2010 21:27 schreef tjoptjop het volgende:
als ze al aanslaan is dat niet door de samenstelling van het product.
Nee, ik zei: "wat werkt is waarheid". Talloze mensen hebben er baat bij. Zoals ook zoveel mensen baat hebben bij reguliere geneeskunde.quote:Op maandag 20 september 2010 21:17 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Dus homeopathische middelen = waarheid?
En daarom worden alternatieve geneeswijzen dus ook vergoed? Omdat ze dus niet werken?quote:Dat is 'm juist, dat is dus niet zo. Homeopatische middelen kúnnen wel aanslaan, maar het is niet voldoende bewezen dat dat door de inhoud komt om goedgekeurd te worden door de Keuringsraad. Dus óf de werking komt teveel overeen met de placebo-groep, óf het werkt bij een te laag percentage mensen om als medicijn dienst te doen.
Het werkt dus niet genoeg om een echt geneesmiddel te zijn, anders had het het wel geweest.
Het is dusdanig verdunt dat er misschien hooguit nog één molecuul van de werkzame stof inzitquote:Op maandag 20 september 2010 21:29 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik kan me ergens nog wel voorstellen dat er enkelingen zijn die gevoelig genoeg zijn voor een bestanddeel, maar zoiets kun je niet als algemeen geneesmiddel presenteren.
Omdat ze dan die klanten kunnen binnenslepen gekkiequote:Op maandag 20 september 2010 21:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, ik zei: "wat werkt is waarheid". Talloze mensen hebben er baat bij. Zoals ook zoveel mensen baat hebben bij reguliere geneeskunde.
[..]
En daarom worden alternatieve geneeswijzen dus ook vergoed? Omdat ze dus niet werken?
Het punt van homeopathie is dat ze een normaal middel (zeg, een plant) vermengen met water, dit zo erg verdunnen dat er niets meer van over blijft (lees dus een handje moleculen of of zelfs helemaal niets), en dan claimen dat water geheugen heeft.quote:Op maandag 20 september 2010 21:29 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik kan me ergens nog wel voorstellen dat er enkelingen zijn die gevoelig genoeg zijn voor een bestanddeel, maar zoiets kun je niet als algemeen geneesmiddel presenteren.
quote:Op maandag 20 september 2010 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Okee, en waarom wordt er dan zoveel alternatieve geneeskunde door de verzekeraars vergoed? Omdat het niet werkt?
quote:Op maandag 20 september 2010 21:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat ze dan die klanten kunnen binnenslepen gekkie
Ach, tot een paar jaar geleden werd zo'n therapievorm nog vergoed waarbij de therapeut de cliënt gewoon aan het aftrekken wasquote:Op maandag 20 september 2010 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Okee, en waarom wordt er dan zoveel alternatieve geneeskunde door de verzekeraars vergoed? Omdat het niet werkt?
http://www.masaru-emoto.net/english/e_ome_home.htmlquote:
Ook een verzekerde klant is een klant, het maakt de distributeur niet uit wie er betaalt, als er maar betaald wordt, me dunkt.quote:Op maandag 20 september 2010 21:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het "klanten binnenhalen" is grote onzin, want iedereen is verplicht verzekerd![]()
En dus betalen ze maar gewoon voor miljoenen mensen over de hele wereld die alternatieve geneeswijzen verkiezen, ook al weten de verzkeraars dat die niet werken? Dat geloof je echt?quote:Op maandag 20 september 2010 21:56 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ook een verzekerde klant is een klant, het maakt de distributeur niet uit wie er betaalt, als er maar betaald wordt, me dunkt.
Volgens mij deed ik dat zojuist toen ik je de vergoedingenlijst voor alternatieve geneeswijzen liet zien. Of ben je echt zo naief dat je gelooft dat verzekeraars zoveel niet werkende therapieen vergoeden?quote:Op maandag 20 september 2010 21:52 schreef tjoptjop het volgende:
Maar ga je de werking van homeopathie nog even aantonen, anders dan "miljoenen mensen gebruiken het"
Idd, shampoo met parel schilfersquote:Op maandag 20 september 2010 21:45 schreef Mendeljev het volgende:
Die shampoos van tegenwoordig. Met Q10 en vitamine B6 en nog meer van dat soort zooi maar ik heb nog nooit gehoord van de daadwerkelijke werking van de componenten? Je gaat toch geen zeep kopen met vitaminen er in?
Ik heb het over homeopathie,quote:Op maandag 20 september 2010 22:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Volgens mij deed ik dat zojuist toen ik je de vergoedingenlijst voor alternatieve geneeswijzen liet zien. Of ben je echt zo naief dat je gelooft dat verzekeraars zoveel niet werkende therapieen vergoeden?
Vraag anders je arts even, knakker. Ik begin zowat mijn oogballen uit mijn schedel te zeiken van jouw geleuter.
Het basispakket is verplicht.quote:Op maandag 20 september 2010 21:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het "klanten binnenhalen" is grote onzin, want iedereen is verplicht verzekerd![]()
Waarom weten verzekeraars wel dat het werkt en wetenschappers / doctoren niet?quote:Op maandag 20 september 2010 21:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dus betalen ze maar gewoon voor miljoenen mensen over de hele wereld die alternatieve geneeswijzen verkiezen, ook al weten de verzkeraars dat die niet werken? Dat geloof je echt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |