Links heeft een hekel aan het volk

Flikker eens op met je links rechts propaganda man.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Boehoehoe, er staat een scherp en critisch opiniestukje in de volkskrant waar de schrijver een heel goed punt heeft, maar volgens jou is het eenzijdig..
De schrijver heeft wel degelijk een punt, maar jij wil de boodschap niet horen en sleept er zaken aan de haren bij om dat punt maar niet te hoeven zien. Je jengelt over de vorm, de opbouw, de eenzijdigheid, maar inhoudelijk heb je er nog niets aan af kunnen doen. Je bent bezig met immunisatie.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 17:06 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ook dat is geen argument.

Ik las dit artikel in de VK van ochtend en dacht: "Dit gaat geplaatst worden op FOK!" Het kwam nog uit ook. Dat het Sachertorte is was ook te verwachten, al had ik dat niet geraden van ochtend.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook dat is geen argument.

Nee dat lijkt me in deze ook niet nodig.
Verder dan persoonlijke aanvallen op een totaal verkeerd beeld dat je van mij hebt kom je namelijk niet.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 13:14 schreef 08gnoT. het volgende:
Eens, met hun Bruin I gedoe als verwijzing naar de WOII

Abject idd.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 17:50 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Nee dat lijkt me in deze ook niet nodig.
Verder dan persoonlijke aanvallen op een totaal verkeerd beeld dat je van mij hebt kom je namelijk niet.

Maakte een samenvatting van de inhoud van je posts, dat je dat beeld niet bevalt, tja, het beeld van links beviel je ook al niet.

"Rechts" heeft net zo goed een hekel aan het "volk"

Of dacht je nu werkelijk dat Geert een hoge pet op had van zijn kiezers

TT klopt, maar Sachertorte, jij hebt aan dat gepeupel toch een net zo grote hekel? En Geert ook inderdaad, dat bleek wel uit die HP-infiltratie in de PVV-fractie destijds.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 13:07 schreef Tja..1986 het volgende:
Voor directe democratie zijn is dan ook best wel dom. In iedere fractie zitten al specialisten waar goed naar geluisterd wordt (in de meeste partijen dan). Je kan niet overal een goede afweging maken als indiviueel persoon. Zeker niet omdat de meeste mensen gewoon nog een fulltime baan hebben ook.

Dat links een hekel aan het volk zou hebben en ze harder zou willen pakken is dan ook niet op feiten gebaseerd maar alleen maar op huilie huil van rechts. Zeker de mensen aan de onderkant van de samenleving moeten zich zorgen maken over het aankomende kabinet. Zij zullen hard gepakt worden.

Waar het bij links aan ontbreekt (en bij rechts op het moment niet) is samenwerking tussen de partijen.

De mensen aan de onderkant hebben niet rechts gestemd het is de groep die er direct boven zit. die met veel moeite een iets duurdere huur of net aan een koopwoning bewoont. Ze merken dat hun wijk er op achteruit gaat omdat die echte onderkant geen moeite hoeft te doen om de huur te kunnen betalen. Ze hebben het gevoel dat deze groep aan alle kanten wordt geholpen terwijl zij het steeds moeilijker hebben en steeds meer belastingdruk voelen. Naar hun wordt niet gekeken. Zij zijn de portomonnee van de overheid. Zij willen nu eindelijk na al die jaren van geleuter en gezalf dat ook deze groep eens voor zichzelf gaat zorgen.

In Den Haag is een wethouden die Kijkduin gaat slopen. Tegen ieders wil in gaat het op de schop en komt er enorme hoogbouw met dure appartementen en alles wat erbij hoort. Kijkduin is de kleine badplaats van Den Haag . Het kleinschalige maakt het populair. Iedereen is er blij mee behalve de PvdA wethouder Noorder die net als PvdA wethouder Duijvesteijn iets wil achterlaten (Duijvesteijn liet Den Haag achter met een groot wil stadhuis en een miljarden schuld). Noorder gaat ons nu dus een nieuw Kijkduin geven hij heeft er alvast een studiereis voor naar Doebai gepland want daar doen ze ook aan hoogbouw in een zandbak. Kosten natuurlijk op kosten van de gemeenschap. Let wel nog steeds wil niemand dat er hoogbouw komt in Kijkduin. Maar Noorder denkt echt dat het goed is voor de stad en dat hij natuurlijk voor altijd in een adem genoemd wordt met het nieuwe Kijkduin.

Dit is niet wat een PvdA wethouder zou moeten zijn. Als je wethouder bent die over woningbouw gaat in een stad als Den Haag dan ga je zorgen dat de diverse verpauperde reeds vernieuwde wijken ook echt beter gaan worden voor de bewoners. Dan zorg je dat er regels komen waar iedereen zich aan moet houden en niet alleen die club die net boven de onderkant van de samenleving zit.

Als Henk en Ingrid de mensen zijn die net boven die onderkant zitten dan heeft Wilders precies de goede te pakken en moet de PvdA/links eens heel goede bij zichzelf te raden gaan waarom zij die mensen verloren zijn. Dat lijkt me beter dan maar in het wilde weg tegen wilders inhakken want daar krijg je de groep niet mee terug.

quote:

Op zondag 19 september 2010 10:53 schreef Hexagon het volgende:
"Rechts" heeft net zo goed een hekel aan het "volk"

Of dacht je nu werkelijk dat Geert een hoge pet op had van zijn kiezers

Je denkt als links persoon dus dat omdat je een hekel aan het volk hebt, dat Wilders dat ook moet hebben?

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 21:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het is inderdaad een prima artikel, en daar heb ik een neus voor. Dank voor het compliment.

Zijn die fok! achievements er al? Sarcheratortle verdient er één!

quote:

Op zondag 19 september 2010 11:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je denkt als links persoon dus dat omdat je een hekel aan het volk hebt, dat Wilders dat ook moet hebben?

Het feit dat Geert geen partijleden toelaat is al een teken hoeveel vertrouwen hij er in heeft.

Het is ook niet echt vreemd. De belangrijkste politici horen tot de elite (ook die van de PVV) en daar is altijd al wat spanning geweest met Henk en Ingrid..

quote:

Op zondag 19 september 2010 11:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het feit dat Geert geen partijleden toelaat is al een teken hoeveel vertrouwen hij er in heeft.

Het is ook niet echt vreemd. De belangrijkste politici horen tot de elite (ook die van de PVV) en daar is altijd al wat spanning geweest met Henk en Ingrid..

Ik denk wel een dat je gelijk hebt hoor (waarmee ik niet wil impliceren dat ik links ben). Maar ik vond het een grappige constatering zeg maar.

Links heeft het lange tijd, en dan niet bepaald uit appreciatie of bewondering, over 'klootjesvolk' gehad idd.
Maar rechtse ideologen hebben het vaak over de decadentie van het volk en de massamens, en dat bedoelen ze doorgaans ook niet appreciërend of bewonderend.
Ruwweg tot de ontzuiling/ontvoogding optrad was Nederland een standenmaatschappij, waar het volk zijn plaats diende te kennen, enkel gehoorzamen en voor de rest mond houden. Goed mogelijk dat het dedain tav het volk, dat zowel bij links als rechts voorkomt, daar zijn origine in kent.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 13:43 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het schort nogal aan je vermogen tot begrijpend lezen. Zoals uit het artikel van Sommer blijkt hebben de linksen nogal moeite met het referendum ed gekregen sinds blijkt dat het volk weleens een andere opinie kan hebben dan de linkse elite.

Het referendum is gewoon een buitengewoon slecht middel. Mensen mee laten beslissen over zaken waar zij totaal geen verstand van hebben, is idioot. In veel gevallen kunnen mensen het grote plaatje niet zien. Zij zullen altijd stemmen vanuit hun eigen positie. Heeft het besluit gevolgen voor mijn persoon? Zo ja, welke? Zijn die gevolgen negatief, dan wordt er 'nee' gestemd. Daarom geen referenda.

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het referendum is gewoon een buitengewoon slecht middel. Mensen mee laten beslissen over zaken waar zij totaal geen verstand van hebben, is idioot. In veel gevallen kunnen mensen het grote plaatje niet zien. Zij zullen altijd stemmen vanuit hun eigen positie. Heeft het besluit gevolgen voor mijn persoon? Zo ja, welke? Zijn die gevolgen negatief, dan wordt er 'nee' gestemd. Daarom geen referenda.

onzin tot op zekere hoogte, vervang het woord mensen voor politici.. (dat zijn ook mensen met persoonlijke belangen)

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:50 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad een enorme hekel aan het (linkse) gepeupel.

Toch bestaat het merendeel van die 1,5 miljoen waar je zo graag mee schermt als zijnde 'de stem des volks' uit gepeupel. En heel veel zijn/waren nog links ook.

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:52 schreef kawotski het volgende:

[..]

onzin tot op zekere hoogte, vervang het woord mensen voor politici.. (dat zijn ook mensen met persoonlijke belangen)

Natuurlijk zijn politici mensen met persoonlijke belangen. Echter, in de Tweede Kamer wordt er meestal gestemd als fractie. Dus uit een mond. Samen overleg je wat het beste is voor Nederland of je woonplaats, weet ik het wat. Er wordt dus een gewogen keus gemaakt. Daarnaast beschikken politici over de benodigde kennis. Althans, ik neem aan dat zij al die vuistdikke voorstellen wel doornemen.

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:50 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad een enorme hekel aan het (linkse) gepeupel.

ai....... wat een elitaire arrogantie....

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
Links heeft het lange tijd, en dan niet bepaald uit appreciatie of bewondering, over 'klootjesvolk' gehad idd.

begin jij nu ook met generalisatie ?
het was een provoterm en het is nooit gemeengoed geworden onder "links"
ik had er niks mee dus...

quote:

Goed mogelijk dat het dedain tav het volk, dat zowel bij links als rechts voorkomt, daar zijn origine in kent.

dat dedain is van alle tijden, alle culturen..alle soorten stromingen.

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:58 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik scherm nergens met 1,5 miljoen. En ik zeg dat ik een hekel heb aan (links) gepeupel. Ik zeg niet dat ik een hekel heb aan alle linksen. Over een kam scheren is voorbehouden aan het (linkse) gepeupel.

Ben jij links dan ?
Je doet niks anders dan mensen over een kam scheren...
Maar mocht je het tegendeel willen bewijzen verklaar dan dat over een kam scheren ook een rechtse bezigheid en ook gedaan wordt door niet-gepeupel . Eigenlijk is gepeupel, al dan niet rechts helemaal geen onderscheidend criterium
Zou je dat kunnen ? De Heilige Oorlog tegen links even opzij zetten ?

quote:

Op zondag 19 september 2010 12:58 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik scherm nergens met 1,5 miljoen. En ik zeg dat ik een hekel heb aan (links) gepeupel. Ik zeg niet dat ik een hekel heb aan alle linksen. Over een kam scheren is voorbehouden aan het (linkse) gepeupel.

Ik proef een contradictie. Je scheert geen groepen over een kam, maar beweert wel dat links een hekel heeft aan het gepeupel.

Volk

Geef ze wat brood en talentenjachten en ze zijn tevreden.

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 13:59 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Ja, daarom zet de PvdA meer directe democratie in haar programma. Is dit vrouwenlogica ofzo!?

Hey, mijn soort niet vergelijken met zijn logica wil je!