We hebben beiden een (Windows) laptop van de zaak. Maar daar zetten we liever geen GB's aan muziek of films op.
En door het gebruik van een iPod en iPad zijn we erg gecharmeerd van Apple geworden. Alleen weet ik niet hoe de overgang van Windows naar Apple zal bevallen.
Kun je bijv. Een normale .doc openen op een Mac? Ik heb geen idee...
Wat doen we met onze thuis pc:
-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
-foto's bekijken, en ook bewerken.
Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?
Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.
De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.
Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.
Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
. En natuurlijk kan je een .doc openen. Je kan zelfs gewoon office installeren. Je zult alleen eventjes moeten wennen eraan.quote:Een MacBook als thuis pc valt te prefereren boven een Mac mini?Op dinsdag 14 september 2010 00:00 schreef Tware het volgende:
Macbook, met nieuwe apple tv (e99). Kan je alles perfect streamen naar je tv en bijbehorende audioinstallatie (dit kan overigens ook via Airtunes)
Wat ik me trouwens ook afvraag: bij een Mac mini of een MacBook is de grafische kaart een
NVIDIA GeForce 320M grafische processor met 256 MB DDR3.
Voor een beetje Windows pc klinkt 256 mb erg weinig.
Gaat een Mac anders om met dat geheugen? Voor een Windows pc kijk ik eigenlijk naar iets met minstens het dubbele... Hoe moet ik dit zien? Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
quote:Dus met de gewone basis software kan ik gewoon een .doc openen. Super!Op maandag 13 september 2010 23:57 schreef Rekkie het volgende:
Een .doc is gewoon te openen op een Mac.
De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.
Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.
Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
Nog een vraag: op mijn iPad kan ik geen flash bekijken. Uitzending gemist wil niet werken bijv. (daar is dan ook weer een aparte app voor).
Is flash op een MacBook ook niet te openen?
Als je interesse in een MacBook hebt zou ik daar sowieso voor gaan, want je kan er altijd nog Windows op draaien mocht je er niet aan kunnen wennen.
Enige nadeel van OS X vind ik:
Weinig tot geen spelletjes
Moeilijker om aan bepaalde software te komen
quote:Die 256 MB gaat alleen over het videogeheugenOp dinsdag 14 september 2010 00:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Een MacBook als thuis pc valt te prefereren boven een Mac mini?
Wat ik me trouwens ook afvraag: bij een Mac mini of een MacBook is de grafische kaart een
NVIDIA GeForce 320M grafische processor met 256 MB DDR3.
Voor een beetje Windows pc klinkt 256 mb erg weinig.
quote:Zowel de MacBook als de Mac Mini hebben 2GB intern geheugen. Daar gaat wel 256 MB af voor het videogeheugen, maar je houdt genoeg over.Gaat een Mac anders om met dat geheugen? Voor een Windows pc kijk ik eigenlijk naar iets met minstens het dubbele... Hoe moet ik dit zien? Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
quote:Een beetje gamen kun je vergeten daarmee.Op dinsdag 14 september 2010 00:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
Voor 900 euro heb je een notebook die de instap-Macbook qua specificaties ruimschoots overtreft (i5, 4GB, HD5650, 500GB). Daarnaast is er voor Windows ook nog veel meer software beschikbaar. Een gelijkwaardige Macbook kost 2x (!!) zo veel.
[ Bericht 10% gewijzigd door 16meter op 14-09-2010 07:04:31 ]
quote:SmartassOp dinsdag 14 september 2010 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus met de gewone basis software kan ik gewoon een .doc openen. Super!
quote:Je betaalt voor randzaken die voor TS misschien niet relevant zijn. Macbooks hebben een mooi scherm, zijn stevig en hebben een belachelijk lange accuduur. maar als deze thuis staat dan heb je er weinig aan.Op dinsdag 14 september 2010 11:20 schreef Jovatov het volgende:
Een Mac ziet er gelikt uit en zal doen wat je er van verwacht, maar voor die looks betaal je grof geld, en je krijgt er qua kracht maar bar weinig voor terug.
Ik zou gaan voor een windows pc.
Verder kan een verse installatie van Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.
De nVidia 320M is trouwens verrassend capabel: ik kan er StarCraft 2 in 1680x1050 prima mee spelen, en ook Mafia 2 gaat nog net acceptabel in 1280x720.
Maar je zult vooral met een nieuw OS overweg moeten, en het loont eerst te proberen of je bereid bent een periode te wennen. Loop even een Apple retailer binnen en speel er een tijdje mee, en kijk eens op http://www.apple.com/findouthow/mac/
[ Bericht 9% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 14-09-2010 15:27:56 ]
quote:Ik kan een (heel) simpel Word documentje openen in Teksteditor, dat standaard in OS X zit. Maar veel opmaak zal allicht niet behouden blijven.
Verder kan een verse installatie Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.
quote:Net als in WIndows dusOp dinsdag 14 september 2010 15:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik kan een (heel) simpel Word documentje openen in Teksteditor, dat standaard in OS X zit. Maar veel opmaak zal allicht niet behouden blijven.
Mac Mini.. Tja, neem dan gewoon een iMac.
MacBook!!!
quote:Wordpad kan het? Ook .docx?
SPOILERHaha, dit staat er al. Maar wel een reden om gewoon voor mac te gaan.
maw Mac of Windows
quote:Dat is echt geen probleem hoor.Op dinsdag 14 september 2010 15:27 schreef trancethrust het volgende:
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
quote:Als je Office installeert, is het net zomin klooien als met Windows. En als je dat niet installeert, verschilt het blijkbaar ook niet of nauwelijks.Op dinsdag 14 september 2010 15:27 schreef trancethrust het volgende:
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
quote:JaOp dinsdag 14 september 2010 15:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wordpad kan het? Ook .docx?
quote:Beetje kortzichtig om alleen de specificaties van de hardware en kwantiteit van de software te vergelijken. Zowel qua OS als qua applicaties is de software van de Mac van betere kwaliteit, en daar ga je uiteindelijk bij dagelijks gebruik meer van merken dan van die paar extra Herzjes.Op dinsdag 14 september 2010 06:56 schreef 16meter het volgende:
[..]
Een beetje gamen kun je vergeten daarmee.
Voor 900 euro heb je een notebook die de instap-Macbook qua specificaties ruimschoots overtreft (i5, 4GB, HD5650, 500GB). Daarnaast is er voor Windows ook nog veel meer software beschikbaar. Een gelijkwaardige Macbook kost 2x (!!) zo veel.
Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.
Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
quote:TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.Op dinsdag 14 september 2010 15:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Mac is hele gave software als je er veel mee moet werken, en hele gave hardware als je er veel mee moet slepen.
Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.
Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
quote:Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.
[..]
TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.
quote:Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..Op dinsdag 14 september 2010 15:58 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.
En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.
quote:iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.
[..]
Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..
En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.
Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
quote:Zou heel goed kunnenOp dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
quote:Een geruisloze Windows laptop is lastig te vinden. Net als vergelijkbare paketten. Bij een Mac gaat het om het totaalpakket, het OS en de (iLife) apps die perfect samenwerken. Dat heb je niet met Windows.Op dinsdag 14 september 2010 16:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.
quote:En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.
quote:Heb ik wel overwogen, gewoon voor de lol ofzo. Volgens mij zou ik wel een goede verkoper zijn.Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
quote:Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.Op dinsdag 14 september 2010 16:14 schreef HiDiHo het volgende:
Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
quote:Ja, standaard, als het om de inhoud gaat. Daarnaast heb je iWork en Microsoft Office voor Mac.Op maandag 13 september 2010 23:54 schreef capricia het volgende:
Een normale .doc openen op een Mac?
quote:Gaat perfect met een Airport Express, werkt perfect, vooral in combinatie met een iPod Touch of Iphone, die als afstandsbediening te gebruiken zijn.-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
quote:Gaat prima, bij een MacBook heb je een adapter nodig.-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
quote:iPhoto is net als iTunes maar dan voor foto's met wat bewerkmogelijkheden. Werkt als een zonnetje om alles te organiseren. Wil je meer is er Adobe Lightroom of Apple's Aperture. Mocht je met .Raw-bestanden werken.-foto's bekijken, en ook bewerken.
quote:Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
quote:Als mediacenter zou ik een Mac Mini aanschaffen, wil je de computer ook voor dagelijks gebruik lijkt een MacBook me handiger.En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
quote:De grafische kaart is gemiddeld. Voordeel is wel dat OS X erg spaarzaam met de kracht om weet te gaan.Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?
quote:Oké, en 3 jaar gaat makkelijk, heb nog 2 PowerMac's staan uit 2001, kunnen nog prima mee om te internetten, media te beheren en zelfs om te PhotoShoppen, alleen zware videobestanden zijn problematisch.Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.
quote:Binnen hun eigen productenOp dinsdag 14 september 2010 16:24 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
quote:Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
...
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
quote:Je zou kunnen overwegen een andere site te bezoekenOp dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
quote:En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.Op dinsdag 14 september 2010 16:32 schreef n8n het volgende:
Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.
quote:Geef eens 1 voorbeeld.Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Binnen hun eigen producten
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
quote:Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?
quote:Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
quote:Klopt, kan me voorstellen dat iemand het als een nadeel kan zien. Jammer genoeg zie je Displayport alleen nog op schermen in het hogere segment. Ik zie het zelf ook niet als nadeel, zeker niet als ik een Laptop met die grote lelijk gekleurde uitgangen zie ;')Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
quote:Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
quote:Voor zover ik weet is het opgenomen in de DisplayPort specificatie.Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
quote:DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
quote:Bedoel je dit (Radio Mode)? Heb er niet zo veel verstand vanOp dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
quote:iStumblerOp dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.
quote:Ja daar heb je echt wat aan bij een apparaat wat je in de kast gooit en nooit meer naar kijkt.
[..]
En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.
quote:Mini DP heeft tegenwoordig ook audio.Op dinsdag 14 september 2010 16:41 schreef n8n het volgende:
[..]
DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.
quote:naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toeOp dinsdag 14 september 2010 16:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
iStumbler
De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
quote:Ah ok, een nieuw argument dus. De iStore is vnml. voor iPhone/iPod touch spul. Op internet is zat andersoortige software te vinden en het slaat nergens op te kijken naar beschikbaarheid van Windows software voor OS X.Op dinsdag 14 september 2010 16:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.
Je koopt ook geen Volvo om vervolgens te klagen dat de onderdelen uit je reguliere Ford-garage opeens niet meer passen.
quote:Die bedoel ik, waarom bestaat de normale nog als de mini-versie kleiner is dan een USB-poort?Op dinsdag 14 september 2010 16:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mini DP heeft tegenwoordig ook audio.
quote:Waarom ga ik deze discussie ook aanOp dinsdag 14 september 2010 16:47 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ah ok, een nieuw argument dus. De iStore is vnml. voor iPhone/iPod touch spul. Op internet is zat andersoortige software te vinden en het slaat nergens op te kijken naar beschikbaarheid van Windows software voor OS X.
Je koopt ook geen Volvo om vervolgens te klagen dat de onderdelen uit je reguliere Ford-garage opeens niet meer passen.
quote:Dat het beperkter is geweest wil ik best voor je toegeven. Maar tegenwoordig is er voor praktisch alles wel een Mac equivalent te vinden.Op dinsdag 14 september 2010 16:46 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toe
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
quote:Alt ingedrukt houden terwijl je op het Airport-icoontje in je menu-bar klikt. Of gebruik een tool als iStumbler
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
quote:Geniaal, ik wist niet eens dat dat konOp dinsdag 14 september 2010 16:51 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Alt ingedrukt houden terwijl je op het Airport-icoontje in je menu-bar klikt. Of gebruik een tool als iStumbler
quote:Altijd frustrerend als je geen argumenten meer kan bedenken. Wellicht zit je er dan ook gewoon naast.Op dinsdag 14 september 2010 16:50 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Waarom ga ik deze discussie ook aan
quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geniaal, ik wist niet eens dat dat kon
quote:Volgens mij wel. Was er niet ergens een flamewar-topic waarin dit voortgezet kan worden?
quote:Wil ik ook best toegeven, alleen over de prijs win je het nooitOp dinsdag 14 september 2010 16:52 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Altijd frustrerend als je geen argumenten meer kan bedenken. Wellicht zit je er dan ook gewoon naast.
Zoals ik in mijn eerste post al zei...het maakt geen ruk (meer) uit kwa functie
Tegenwoordig kun je hetzelfde nog met een Xbox of PS2
quote:Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.Op dinsdag 14 september 2010 17:01 schreef Adames het volgende:
Nog steeds zie ik de keuze voor een mac niet echt. Het blijft een duur apparaat, voor TS hoef dat niet nodig te zijn. Macbook is sowieso onzin voor haar. Mac Mini kan ik me ergens wel in vinden, maar de goedkoopste kost 800 euro. Dat terwijl een 400 euro windows pc daar rondjes omheen loopt. Je hebt dan geen kleine behuizing, maar als in haar computer meubel nu een plekje voor een pc is ingericht, kan je prima daar je miniATX kast kwijt.
Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
quote:Feit is dat een Windows notebook snellere hardware en meer software mogelijkheden te bieden heeft voor minder geld. Dat jij OSX en overige Apple software beter vindt, tja.. dat zal best, maar of dat voor TS interessant is?Op dinsdag 14 september 2010 15:51 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig om alleen de specificaties van de hardware en kwantiteit van de software te vergelijken. Zowel qua OS als qua applicaties is de software van de Mac van betere kwaliteit, en daar ga je uiteindelijk bij dagelijks gebruik meer van merken dan van die paar extra Herzjes.
Als zij Apple producten prachtig vind vormgegeven, lange accuduur (mobiliteit) belangrijk vind en een dikke portemonnee heeft dán moet ze inderdaad voor een Mac gaan. Anders is ze beter af met een modale (800/900) euro laptop met Windows.
[ Bericht 6% gewijzigd door 16meter op 14-09-2010 17:46:56 ]
quote:Je probeert je verkoop praatje maar op iemand anders uitOp dinsdag 14 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.
Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
quote:Ja, want als de software beter is, heb je daar als eindgebruiker toch profijt van?Op dinsdag 14 september 2010 17:39 schreef 16meter het volgende:
[..]
Feit is dat een Windows notebook snellere hardware en meer software mogelijkheden te bieden heeft voor minder geld. Dat jij OSX en overige Apple software beter vindt, tja.. dat zal best, maar of dat voor TS interessant is?
quote:Tsja, je gaat nu weer helemaal voorbij aan de kwaliteit van de software.Als zij Apple producten prachtig vind vormgegeven, lange accuduur (mobiliteit) belangrijk vind en een dikke portemonnee heeft dán moet ze inderdaad voor een Mac gaan. Anders is ze beter af met een modale (800/900) euro laptop met Windows.
quote:Prima, heb dan ook nooit geroepen dat die dingen op het moment goed geprijsd zijn.Op dinsdag 14 september 2010 17:03 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wil ik ook best toegeven, alleen over de prijs win je het nooit
quote:Overdreven, en hangt er dus af van wat je wilt.Zoals ik in mijn eerste post al zei...het maakt geen ruk (meer) uit kwa functie
Tegenwoordig kun je hetzelfde nog met een Xbox of PS2
OT snap ik niet dat iedereen over de macbooks heen lijkt te donderen terwijl in dit geval juist een mini geschikter lijkt, wat ook nog eens heel wat beter geprijsd is.
quote:als een aldi pc van 200 euro genoeg is, ja dan wel. En ik zeg ook niet dat je bij de mac voor de naam betaalt. Ze zijn eigenlijk scherp geprijst voor hun totale specs. Echter heeft niet iedereen die extra's nodig. Je lijkt het maar niet te snappen dat als een merk een erg beperkt aanbod heeft en daarbij in de hoge prijsklasse gaat zitten, dat niet voor iedereen een mac dan het beste is.Op dinsdag 14 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.
Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
Over de software. OS is subjectief, maar OS X wordt als de betere gezien, nipt. Echter software aanbod van mac is natuurlijk niet beter dan dat van windows.
quote:Ik snap heus wel dat niet iedereen zin heeft om meer te betalen voor extra kwaliteit. Maar in dit geval valt een MacBook prima in het budget van TS en hij heeft ook niet gezegd dat hij per se zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kijk ik dus naar het beste wat TS kan krijgen voor z'n budget en in mijn ogen is dat een Macbook. Ik zie simpelweg geen reden om TS een zo goedkoop mogelijk prul aan te smeren.Op dinsdag 14 september 2010 18:15 schreef Adames het volgende:
[..]
als een aldi pc van 200 euro genoeg is, ja dan wel. En ik zeg ook niet dat je bij de mac voor de naam betaalt. Ze zijn eigenlijk scherp geprijst voor hun totale specs. Echter heeft niet iedereen die extra's nodig. Je lijkt het maar niet te snappen dat als een merk een erg beperkt aanbod heeft en daarbij in de hoge prijsklasse gaat zitten, dat niet voor iedereen een mac dan het beste is.
quote:Daar ben ik het totaal mee oneens, ik vind OS X apps over het algemeen echt stukken beter dan Windows equivalenten.Over de software. OS is subjectief, maar OS X wordt als de betere gezien, nipt. Echter software aanbod van mac is natuurlijk niet beter dan dat van windows.
maar ik krijg het maar niet voor elkaar om winrar aka rar aan de praat te krijgen.
zip pak hij wel maar rar zit er niet standaard op en heb al 4 versie gedownload
maar allemaal nuked!!!!
quote:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
quote:Er is hooguit minder software, maar de software die er is is hoogwaardig. En het is niet alsof je met pijn en moeite het hoog noodzakelijke kan vinden ofzo. Er is voldoende keus in torrent clients, mail applicaties, office suites, development IDE's, SQL tools, IRC clients, newgroup clients, browsers, foto applicaties, teken applicaties, etc etc. Als thuis gebruiker ga je echt niets missen.
[..]
naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toe
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
quote:Zeker, ik vind het heel interessant om te lezen.
Zie nu alleen het voordeel van een Mac mini niet meer tov een (simpele) MacBook.
Ik hoop daar met een mac geen, of veel minder last van te hebben.
Is dat ook zo?
quote:Nee sorry, ik ken het niet. Vertel eens.
Een van de redenen waarom ik een Mac overweeg is omdat ik het zat ben dat mijn Windows steeds trager wordt. En dat ik de Windows pc zo ongeveer ieder jaar volledig opnieuw moet installeren om hem weer sneller te krijgen. Virus troep, adware, malware, programma's die niet goed gedeinstallerd worden, je kent het wel. Hij wordt steeds trager.
quote:In jou geval is een Mac ook beterOp dinsdag 14 september 2010 23:13 schreef capricia het volgende:
Een van de redenen waarom ik een Mac overweeg is omdat ik het zat ben dat mijn Windows steeds trager wordt. En dat ik de Windows pc zo ongeveer ieder jaar volledig opnieuw moet installeren om hem weer sneller te krijgen. Virus troep, adware, malware, programma's die niet goed gedeinstallerd worden, je kent het wel. Hij wordt steeds trager.
Ik hoop daar met een mac geen, of veel minder last van te hebben.
Is dat ook zo?
(toch vreemd dat ik nooit ergens last van heb met Windows 7)
(of met XP/Vista)
quote:Het opstarten duurt steeds langer. Zooi wat in de registry achterblijft.Op dinsdag 14 september 2010 23:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee sorry, ik ken het niet. Vertel eens.
quote:Revo Uninstaller gebruiken of een gelijksoortige uninstal programma
[..]
Het opstarten duurt steeds langer. Zooi wat in de registry achterblijft.
quote:
[..]
Nee sorry, ik ken het niet. Vertel eens.
quote:Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computer? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd.
[..]
In jou geval is een Mac ook beter
(toch vreemd dat ik nooit ergens last van heb met Windows 7)
(of met XP/Vista)
.Bij elke Windows-computer heb ik persoonlijk gemerkt dat dit wel zo is, terwijl ik hier op geen enkele manier last van heb gehad op een Mac OS-computer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 00:03:39 ]
quote:Hij gaat langzamer omdat mensen steeds meer installeren, niet uit zichzelf. Dus ook updates van windows en andere software.Op woensdag 15 september 2010 00:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computers? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd.
Bij elke Windows-computer heb ik persoonlijk gemerkt dat dit wel zo is, terwijl ik hier op geen enkele manier last van heb gehad met Mac OS.
Als je een PC gebruikt zonder ooit iets anders te installeren blijft ie even snel gaan.
(uitgezonderd fragmentatie, in het begin is je disk altijd iets sneller)
quote:Ja dat beweer ik echt.....Op woensdag 15 september 2010 00:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computers? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd.
Bij elke Windows-computer heb ik persoonlijk gemerkt dat dit wel zo is, terwijl ik hier op geen enkele manier last van heb gehad met Mac OS.
En ik installeer bijna elke dag wel nieuwe tools, updates en flikker en ze er net zo hard weer af.
Welliswaar met een uninstaller.
En ik heb toevallig sinds vorige week 8GB (en een dual-core) die 8GB was eerst 4 GB maar dat draait niet lekker als je VM's draait op dagelijkse basis (soms 2 tegelijk)
quote:En dat is het hele voordeel van een Mac: die heeft geen onderhoud nodig. Je hebt geen uninstallers of reg cleaners nodig. Hij blijft snel.Op dinsdag 14 september 2010 23:57 schreef HiDiHo het volgende:
Nou moet ik eerlijk toegeven dat uninstall slecht geregeld is in Windows, maar gaat ie nou echt langzamer omdat je registry 3MB groter is of omdat er gewoon steeds meer dingen worden opgestart bij het opstarten van Windows? onderhoud helpt echt.
quote:Nou dan doe ik vast iets fout dat mijn systeem gewoon snel blijft.Op woensdag 15 september 2010 00:12 schreef zarGon het volgende:
Onzin dat ik een OS optimaal moet houden als user. Als een Windows-pc eenmaal traag is, is het onmogelijk om zo'n pc weer optimaal/snel te krijgen. Al defragmenteer je, al fix je de registry, al verwijder je alle programma's.
Hè dat rottige Windows ook, wil je het traag hebben krijg ik dat zelfs niet voor elkaar
quote:Tuurlijk, hij gaat uit zichzelf tragerOp woensdag 15 september 2010 00:12 schreef zarGon het volgende:
Onzin dat ik een OS optimaal moet houden als user. Als een Windows-pc eenmaal traag is, is het onmogelijk om zo'n pc weer optimaal/snel te krijgen. Al defragmenteer je, al fix je de registry, al verwijder je alle programma's.
quote:Nee, want je hebt voor de Mac natuurlijk nooit slechte programmeursOp woensdag 15 september 2010 00:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat is het hele voordeel van een Mac: die heeft geen onderhoud nodig. Je hebt geen uninstallers of reg cleaners nodig. Hij blijft snel.
volhouden 
quote:Jep. Al is het maar omdat Windows zichzelf niet onderhoudt zoals Mac OS, die bijvoorbeeld zichzelf defragmenteert.
[..]
Tuurlijk, hij gaat uit zichzelf trager
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 00:20:50 ]
quote:Zichzelf defragmenteren is een geplande taak in Windows, geen probleem.Op woensdag 15 september 2010 00:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jep. Al is het maar omdat Windows zichzelf niet onderhoudt zoals Mac OS, door zichzelf te defragmenteren.
BTW haal je tegenwoordig bijna geen snelheidwinst meer met defragmenteren.
Daarbij wil ik zelf kunnen bepalen of ik defragmenteer of niet, en wanneer hij dat moet doen.
quote:Dat ga ik ff niet testen met mijn laptop, vind je dat erg?Op woensdag 15 september 2010 00:21 schreef dnzl het volgende:
Ook niet onbelangrijk; ik liet gister mijn Macbook Alu Unibody vallen, na een val van 1,5 meter en wat gekets op 3 traptredes slechts een klein deukje in de behuizing.
quote:Nou vind ik dat een enorme non-argument om een keuze te maken als je het niet heel erg vind.
Ook niet onbelangrijk; ik liet gister mijn Macbook Alu Unibody vallen, na een val van 1,5 meter en wat gekets op 3 traptredes slechts een klein deukje in de behuizing.
quote:Dat dus. Mijn Windows pc heeft onderhoud nodig. Regcleaners etc.Op woensdag 15 september 2010 00:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat is het hele voordeel van een Mac: die heeft geen onderhoud nodig. Je hebt geen uninstallers of reg cleaners nodig. Hij blijft snel.
Is dit bij een Mac beter geregeld? Heb je daar geen last van een langzamer wordende pc?
quote:Waarom is dat volgens jou een non-argument?Op woensdag 15 september 2010 00:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou vind ik dat een enorme non-argument om een keuze te maken als je het niet heel erg vind.
quote:100% zeker dat die ook langzamer wordtOp woensdag 15 september 2010 00:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat dus. Mijn Windows pc heeft onderhoud nodig. Regcleaners etc.
Is dit bij een Mac beter geregeld? Heb je daar geen last van een langzamer wordende pc?
quote:Jij hebt ook allang geaccepteerd dat het normaal is dat je last hebt van virussen?
[..]
Daarbij wil ik zelf kunnen bepalen of ik defragmenteer of niet, en wanneer hij dat moet doen.
quote:Zelfs de laptop van de zaak waar niet allerlei shit op geïnstalleerd wordt, heeft er last van na een tijdje. Hij is dan gewoon niet zo snel meer als in het begin.Op woensdag 15 september 2010 00:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computer? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd.
Bij elke Windows-computer heb ik persoonlijk gemerkt dat dit wel zo is, terwijl ik hier op geen enkele manier last van heb gehad op een Mac OS-computer.
Hoe is dit bij een Mac?
quote:Heb jij überhaupt ooit een Mac aangeraakt?
[..]
100% zeker dat die ook langzamer wordt
quote:"Ik vind"
[..]
Waarom is dat volgens jou een non-argument?
Nergens maar dan ook nergens heb ik gezegd "Het is een non-argrument"
Ik ga er vanuit dat ik mijn laptop niet laat vallen.
quote:Nope.
[..]
100% zeker dat die ook langzamer wordt
quote:Over een jaar is ie even snel als een jaar geleden.
[..]
Zelfs de laptop van de zaak waar niet allerlei shit op geïnstalleerd wordt, heeft er last van na een tijdje. Hij is dan gewoon niet zo snel meer als in het begin.
Hoe is dit bij een Mac?
quote:Net zoals bij mijn Windows laptop heb ik daar geen last van.
[..]
Zelfs de laptop van de zaak waar niet allerlei shit op geïnstalleerd wordt, heeft er last van na een tijdje. Hij is dan gewoon niet zo snel meer als in het begin.
Hoe is dit bij een Mac?
Beide zijn retesnel, nog steeds na enkele maanden dagelijks gebruik
om de synoniem nog ff aan te halen
quote:Dat vind ik wel een heel grootvoordeel. Dat een Mac dus kennelijk minder onderhoud nodig heeft.Op woensdag 15 september 2010 00:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Over een jaar is ie even snel als een jaar geleden.
Heb je een virusscanner nodig op een Mac?
quote:Maar de ene kennelijk wat minder dan de andere. Heeft een Mac minder onderhoud nodig?Op woensdag 15 september 2010 00:32 schreef HiDiHo het volgende:
Maakt niet uit in welke auto je rijdt, ze hebben allemaal onderhoud nodig.
quote:Je hoeft geen onderhoud te verrichten, een virusscanner hoeft ook niet én Mac OS heeft een fatsoenlijke zoekfunctie.
[..]
Dat vind ik wel een heel grootvoordeel. Dat een Mac dus kennelijk minder onderhoud nodig heeft.
Heb je een virusscanner nodig op een Mac?
quote:Dan installeer je nooit iets nieuws.Op woensdag 15 september 2010 00:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Over een jaar is ie even snel als een jaar geleden.
quote:Geen virusscanner geeft ook meer snelheid.Op woensdag 15 september 2010 00:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hoeft geen onderhoud te verrichten, een virusscanner hoeft ook niet én Mac OS heeft een fatsoenlijke zoekfunctie.
quote:Windows heeft ook een fatsoenlijke zoekfunctie..... (Windows 7 that is)Op woensdag 15 september 2010 00:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hoeft geen onderhoud te verrichten, een virusscanner hoeft ook niet én Mac OS heeft een fatsoenlijke zoekfunctie.
quote:Nee, in principe niet. Er zijn de afgelopen 10(?) jaar geen virussen in het wild geweest voor de Mac. Er bestaan wel virusscanners, maar die zijn voornamelijk om te voorkomen dat je Windows virussen doorstuurt, en natuurlijk voor de mogelijkheid dat er ooit wel een virusuitbraak is.
[..]
Dat vind ik wel een heel grootvoordeel. Dat een Mac dus kennelijk minder onderhoud nodig heeft.
Heb je een virusscanner nodig op een Mac?
quote:Krijgen we dat weer....Op woensdag 15 september 2010 00:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hoeft geen onderhoud te verrichten, een virusscanner hoeft ook niet én Mac OS heeft een fatsoenlijke zoekfunctie.
Als je software uit een onbetrouwbare bron installeert krijg je net zo goed een virus als op een PC.
Als ik een kind achter het stuur zet, maakt het niet uit welke auto ik heb.
quote:Gast, je hebt blijkbaar echt geen flauw idee waar je het over hebt. Kan je alsjeblieft je onwetendheid ergens anders gaan ventileren?
[..]
Krijgen we dat weer....
Als je software uit een onbetrouwbare bron installeert krijg je net zo goed een virus als op een PC.
quote:Of toch Windows.
Als ik het allemaal zo lees moet ik een keuze maken uit een MacBook of een Mac mini...
quote:Dat mensen zoveel gebreken geaccepteerd hebben van een OS is opmerkelijk. Jammer, zeg.
[..]
Krijgen we dat weer....
Als je software uit een onbetrouwbare bron installeert krijg je net zo goed een virus als op een PC.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 00:40:00 ]
quote:Ga nu niet beweren dat Mac perfect is hè.......
[..]
Dat mensen zoveel gebreken geaccepteerd hebben van een OS is opmerkelijk. Jammer, zeg.
quote:Ja alle mensen zijn dom en jij nietOp woensdag 15 september 2010 00:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat mensen zoveel gebreken geaccepteerd hebben van een OS is opmerkelijk. Jammer, zeg.
quote:Wéét je wat echt goddelijk is aan een MacBook?
Als ik het allemaal zo lees moet ik een keuze maken uit een MacBook of een Mac mini...
De trackpad.
quote:Dat beweer ik nergens. Maar het is zo jammer dat je op een Windows-pc gewoon niet veilig bent zonder bescherming. Dat wordt normaal bevonden, maar is het totaal niet.
[..]
Ga nu niet beweren dat Mac perfect is hè.......
quote:Dit heeft niets (persoonlijks) met mij en/of met domheid te maken. Het is belachelijk te noemen dat het vanzelfsprekend is dat je 'natuurlijk' een virusscanner moet gebruiken, wil je zeker zijn van een veilige pc.
[..]
Ja alle mensen zijn dom en jij niet
quote:Die heb ik al. Kan er ook wel weer een nieuwe windows overheen gooien, maar ik wordt dat zo zat...
quote:Is nog een understatementOp woensdag 15 september 2010 00:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wéét je wat echt goddelijk is aan een MacBook?
De trackpad.
quote:Ik zeg ook nergens dat je dat beweert, ik checkte het alleen.
[..]
Dat beweer ik nergens. Maar het is zo jammer dat je op een Windows-pc gewoon niet veilig bent zonder bescherming. Dat wordt normaal bevonden, maar is het totaal niet.
Ik zie niet wat daar jammer is aan overigens. Het meest gebruikte OS ter wereld is nu een makkelijker doelwit. Daardoor blijft de o.a. de MAC in de luwte en (nog) niet aantrekkelijk voor virusbouwers.
Hoeveel rijden er rond?
quote:Wil je een laptop of wil je een klein kastje waar je nog een aparte scherm aan kunt/moet sluiten? De ene is portable en direct en overal te gebruiken, de ander is ook portable, maar je hebt altijd een scherm nodig.
Wie kan me nog wat info geven over de keuze MacBook of Mac mini?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 00:50:51 ]
quote:Ja, het is scandalig dat mensen de functie van een computer misbruikenOp woensdag 15 september 2010 00:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit heeft niets (persoonlijks) met mij en/of met domheid te maken. Het is belachelijk te noemen dat het vanzelfsprekend is dat je 'natuurlijk' een virusscanner moet gebruiken, wil je zeker zijn van een veilige pc.
quote:Het is geen functie, het is noodzaak.
[..]
Ja, het is scandalig dat mensen de functie van een computer misbruiken
quote:Windows is gewoon krachtiger(zonder dat je overal toestemming voor moet geven) en daardoor heeft misbruik een grotere impact, daarbij is het veel aantrekkelijker om een virus te schrijven voor Windows dan voor de Mac.Op woensdag 15 september 2010 00:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is geen functie, het is noodzaak.
Nu moet je in Windows 7 dus overal toestemming voor geven, Gebruikers Account Beheer en dat is dus het 1e dat ik uitzet in Windows 7
quote:Het is schandalig dat het mogelijk is, je mist het puntOp woensdag 15 september 2010 00:52 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja, het is scandalig dat mensen de functie van een computer misbruiken
quote:Windows is net zoals een vrouw waarmee je getrouwd bent waar je geen vertrouwen in hebt. Je hebt er seks mee, maar je vertrouwt haar niet. Je neukt haar met een condoom. Je gebruikt anticonceptie, niet om zwangerschap te voorkomen, maar puur om SOA's te voorkomen. Je kan namelijk elk moment besmet worden wanneer je geen bescherming gebruikt.
[..]
Ik zeg ook nergens dat je dat beweert, ik checkte het alleen.
Ik zie niet wat daar jammer is aan overigens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 01:00:19 ]
quote:Nee, lekker defragmenteren als je aan het gamen bent, fijnOp woensdag 15 september 2010 00:59 schreef retorbrapi het volgende:
Prachtig om te zien hoe sommige verstokte Windows fanatico's in dit topic het niet kunnen accepteren dat typische Windows gebreken bij een Mac totaal niet aan de orde zijn, en dus stug blijven volhouden dat Macs na verloop van tijd ook trager worden en ook virussen kunnen krijgen, en hoe ze als klap op de vuurpijl zelfs het niet hoeven te defragmenteren van een Mac als een nadeel proberen te bestempelen.
quote:Maar hopen voor jou dat ergens een 'Apple-vrouw' voor je rondlooptOp woensdag 15 september 2010 00:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Windows is net zoals een vrouw waarmee je getrouwd bent. Je hebt er seks mee, maar je vertrouwt haar niet. Je neukt haar met een condoom. Je gebruikt anticonceptie, niet om zwangerschap te voorkomen, maar om SOA's te voorkomen. Je kan namelijk elk moment besmet worden wanneer je geen bescherming gebruikt.
quote:Juist, en om de paar maanden moet ze een liposuctie doen omdat ze weer 5 vetrollen erbij heeft gekregen.Op woensdag 15 september 2010 00:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Windows is net zoals een vrouw waarmee je getrouwd bent waar je geen vertrouwen in hebt. Je hebt er seks mee, maar je vertrouwt haar niet. Je neukt haar met een condoom. Je gebruikt anticonceptie, niet om zwangerschap te voorkomen, maar puur om SOA's te voorkomen. Je kan namelijk elk moment besmet worden wanneer je geen bescherming gebruikt.
quote:In het kloosterOp woensdag 15 september 2010 01:00 schreef n8n het volgende:
[..]
Maar hopen voor jou dat ergens een 'Apple-vrouw' voor je rondloopt
quote:Zonder uitbreidingsmogelijkheden, ze kan maar 1 taak tegelijk en niks nieuws leren
quote:Je komt steeds dommer en dommer over. Puur omdat je nu tentoonstelt dat je er letterlijk niets vanaf weet. Ga nou maar eerst eens werken met Mac OS. Dan kom je er misschien achter dat de defragmentatie op de achtergrond gebeurt, zonder tussenkomst van de gebruiker.
[..]
Nee, lekker defragmenteren als je aan het gamen bent, fijn
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 01:04:05 ]
quote:En je mag er niet mee neukenOp woensdag 15 september 2010 01:03 schreef n8n het volgende:
[..]
Zonder uitbreidingsmogelijkheden, ze kan maar 1 taak tegelijk en niks nieuws leren
quote:Als je er niks van weet, zeg dan ook niks. Macs defragmenteren niet onaangekondigd op willekeurige momenten, dat is iets wat Windows zou doen. Macs defragmenteren alleen na het voltooien van een installatiewizard of een software update.Op woensdag 15 september 2010 01:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee, lekker defragmenteren als je aan het gamen bent, fijn
quote:Op de achtergrond, nee dan wordt ie vast niet langzamerOp woensdag 15 september 2010 01:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je komt steeds dommer en dommer over. Puur omdat je nu tentoonstelt dat je er letterlijk niets vanaf weet. Ga nou maar eerst eens werken met Mac OS. Dan kom je er misschien achter dat de defragmentatie op de achtergrond gebeurt, zonder tussenkomst van de gebruiker.
quote:Nope. Hey, Mac OS is niet heilig (heeft ook zo z'n gebreken), maar de manier waarop jij nu bezig bent is gewoon lomp.
[..]
Op de achtergrond, nee dan wordt ie vast niet langzamer
Waarom? Omdat je nu gewoon poep praat.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 01:05:57 ]
quote:Niet gaan huilen aubOp woensdag 15 september 2010 01:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nope. Hey, Mac OS is niet heilig (heeft ook zo z'n gebreken), maar de manier waarop jij nu bezig bent is gewoon lomp.
Waarom? Omdat je nu gewoon poep praat.
quote:Heb je ooit met Mac OS gewerkt?
quote:Ik defragmenteer al jaren niet meer, maar goed dat zeg ik. Je krijgt nauwelijks nog snelheid winst met de huidige hardware.Op woensdag 15 september 2010 01:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Als je er niks van weet, zeg dan ook niks. Macs defragmenteren niet onaangekondigd op willekeurige momenten, dat is iets wat Windows zou doen. Macs defragmenteren alleen na het voltooien van een installatiewizard of een software update.
quote:Nee, net als iedereen die ik ken niet.Op woensdag 15 september 2010 01:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
Heb je ooit met Mac OS gewerkt?
[ Bericht 3% gewijzigd door HiDiHo op 15-09-2010 05:36:02 ]
quote:Het gaat er niet om wat en wanneer het wel gedaan wordt, het gaat erom dat het nodig is.
[..]
Ik defragmenteer al jaren niet meer, maar goed dat zeg ik.
quote:Ergo: je hebt geen enkele ervaring en je kunt niets onderbouwen. Je praat dus poep.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 01:13:45 ]
quote:Wat doe je dan überhaupt in een discussie als deze?Op woensdag 15 september 2010 01:11 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee, net als iedereen die ik ken niet. Zijn namelijk slimme mensen
quote:Nee hoor, ik weet gewoon hoe software werkt, one way or the other. Uit de breedte of uit de lengte.
Toch knap dat ik zonder Mac ervaring deze discussie kan voeren hé
En nou niet gaan huilen ajb
quote:Ik wil gewoon weten waarom ik het dubbele moet betalen voor minder.Op woensdag 15 september 2010 01:13 schreef n8n het volgende:
[..]
Wat doe je dan überhaupt in een discussie als deze?
quote:Dat staat in mijn profiel ja
En dat ben ik ook.
quote:Ik zie het niet in je profiel staan hoor.Op woensdag 15 september 2010 01:17 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat staat in mijn profiel ja
En dat ben ik ook.
quote:Je beweert waarheid in pacht te hebben over waar je niets van af weet, en als iemand mét ervaring dit weerlegt doe je het af als leugens.Op woensdag 15 september 2010 01:14 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet gewoon hoe software werkt, one way or the other. Uit de breedte of uit de lengte.
Toch knap dat ik zonder Mac ervaring deze discussie kan voeren hé
En nou niet gaan huilen ajb
to thatquote:Oh, heb het er weer uitgehaald dan denk ik,Op woensdag 15 september 2010 01:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik zie het niet in je profiel staan hoor.
quote:Deze opmerking, de humorOp woensdag 15 september 2010 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Windows is gewoon krachtiger(zonder dat je overal toestemming voor moet geven.
Aplausje hididi
quote:Je moet niks, weet niet waar je dat vandaan haalt. Minder is niet aan jou om te beoordelen, ten eerste omdat je er niks vanaf weet. Ten tweede omdat die afweging voor iedereen anders is.Op woensdag 15 september 2010 01:16 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik wil gewoon weten waarom ik het dubbele moet betalen voor minder.
quote:De waarheid is dat ze veel te duur zijn voor wat ze kunnen en dat is de massa met mij eensOp woensdag 15 september 2010 01:19 schreef n8n het volgende:
[..]
Je beweert waarheid in pacht te hebben over waar je niets van af weet, en als iemand mét ervaring dit weerlegt doe je het af als leugens.
Daarbij maak ik nooit iemand uit voor leugenaar, ik weerleg alleen argumenten.
quote:Ik vermaak me welOp woensdag 15 september 2010 01:21 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Deze opmerking, de humor
Aplausje hididi
quote:Kun je mij vertellen hoe applicaties werken op Mac OS? Kan ik ze eigenlijk van één Mac OS-systeem kopiëren naar een ander Mac OS-systeem? Werkt het dan meteen? Kan ik het zomaar verplaatsen? Is het dus portable? Of werkt dat niet? Enig idee?
[..]
Nee hoor, ik weet gewoon hoe software werkt, one way or the other. Uit de breedte of uit de lengte.
Toch knap dat ik zonder Mac ervaring deze discussie kan voeren hé
En nou niet gaan huilen ajb
Want bij Windows werkt het meestal niet bij mij, omdat registry.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 01:26:59 ]
quote:De massa luistert ook naar Lady Gaga, betekend niet dat er niks beters te vinden is. In tegendeel.Op woensdag 15 september 2010 01:22 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
De waarheid is dat ze veel te duur zijn voor wat ze kunnen en dat is de massa met mij eens
quote:Je doet argumenten af als onzin omdat het voor jou blijkbaar te moeilijk is om te bevatten dat er een OS bestaat waar wel van tevoren over nagedacht is hoe iets goed in elkaar zit. (Bijna) elke positieve eigenschap van OS X probeer je te bagatelliseren of onderuit te halen op basis van onjuistheden.Daarbij maak ik nooit iemand uit voor leugenaar, ik weerleg alleen argumenten.
quote:Bij dezelfde hardware gaat dat prima, net als bij MacOp woensdag 15 september 2010 01:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kun je mij vertellen hoe applicaties werken op Mac OS? Kan ik ze eigenlijk van één Mac OS-systeem kopiëren naar een ander Mac OS-systeem? Werkt het dan meteen? Kan ik het zomaar verplaatsen? Is het dus portable? Of werkt dat niet? Enig idee?
Want bij Windows werkt het meestal niet bij mij, omdat registry.
quote:Op het moment dat jij doorhebt en begrijpt dat het niet gaat om wat cijfertjes en statistieken op papier, wil ik dat best doen.
Maar seriieus, als iemand mij kan overtuigen waarom ik een Apple zou moeten kopen voor meer geld wordt mijn volgende PC een Mac
quote:Alsof iemand het boeit wat jij gebruikt, waarom zou iemand jou willen overtuigen ( mits geen apple medewerker ) zolang ik als huidige mac user het maar kan blijven gebruiken. Blijf gerust met windows aankloten, mij een zorg.Op woensdag 15 september 2010 01:26 schreef HiDiHo het volgende:
Maar seriieus, als iemand mij kan overtuigen waarom ik een Apple zou moeten kopen voor meer geld wordt mijn volgende PC een Mac
quote:En wat moet ik dan slepen? De snelkoppeling? De executable? De program files? Of heeft Windows inmiddels ook applicatie bundels?Op woensdag 15 september 2010 01:28 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Bij dezelfde hardware gaat dat prima, net als bij Mac
quote:Misschien omdat ik (bijna) niets positiefs kan vinden, al meer dan 15 jaar niet.Op woensdag 15 september 2010 01:25 schreef n8n het volgende:
[..]
De massa luistert ook naar Lady Gaga, betekend niet dat er niks beters te vinden is. In tegendeel.
[..]
Je doet argumenten af als onzin omdat het voor jou blijkbaar te moeilijk is om te bevatten dat er een OS bestaat waar wel van tevoren over nagedacht is hoe iets goed in elkaar zit. (Bijna) elke positieve eigenschap van OS X probeer je te bagatelliseren of onderuit te halen op basis van onjuistheden.
En de paar positieve punten wegen bij mij niet op tegen de nadelen
quote:Dus het ligt bij Mac OS aan de hardware of je applicaties/software van één Mac OS-systeem naar een ander Mac OS-systeem kunt kopiëren? Waarbij de applicaties/software natuurlijk ook werken en geopend kunnen worden op dat andere systeem.
[..]
Bij dezelfde hardware gaat dat prima, net als bij Mac
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 01:32:33 ]
quote:Heb je daar google niet voor? of fok ?Op woensdag 15 september 2010 01:30 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En wat moet ik dan slepen? De snelkoppeling? De executable? De program files? Of heeft Windows inmiddels ook applicatie bundels?
quote:Deze uitspraak is beter serieus te nemen als je daadwerkelijk uit ervaring spreekt.Op woensdag 15 september 2010 01:30 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Misschien omdat ik (bijna) niets positiefs kan vinden, al meer dan 15 jaar niet.
quote:Dat kan. Er is ook niemand die het tegendeel beweert, ik ging alleen in op de manier waarop je deze discussie aan het voeren was. Wat jij of iemand anders kiest maakt me niets uit.En de paar positieve punten wegen bij mij niet op tegen de nadelen
quote:Alsjeblieft: de trackpad.
[..]
Misschien omdat ik (bijna) niets positiefs kan vinden, al meer dan 15 jaar niet.
En de paar positieve punten wegen bij mij niet op tegen de nadelen
Hoppa.
quote:Oh ik weet het wel hoor, weet JIJ het wel meneer de software expert?Op woensdag 15 september 2010 01:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Heb je daar google niet voor? of fok ?
quote:OS X: Pak, sleep, laat los. Helemaal uitgevonden zonder iets op te zoeken.Op woensdag 15 september 2010 01:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Heb je daar google niet voor? of fok ?
quote:Als een bedrijf 1 PC of Mac installeert kan hij een image op alle andere PC of Mac installeren, dat maakt verder niet uit.Op woensdag 15 september 2010 01:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dus het ligt bij Mac OS aan de hardware of je applicaties/software van één Mac OS-systeem naar een ander Mac OS-systeem kunt kopiëren? Waarbij de applicaties/software natuurlijk ook werken en geopend kunnen worden op dat andere systeem.
quote:Whahaha.
[..]
Als een bedrijf 1 PC of Mac installeerd kan hij een image op alle andere PC of Mac installeren, dat maakt verder niet uit.
.Boefje, imagen is heel wat anders, eh. Ik heb het puur over kopiëren van bestanden, door middel van copy/pasta.
quote:Ik vind het geweldigOp woensdag 15 september 2010 01:34 schreef NietTeVolgen het volgende:
Misschien moet hidiho ff opkankeren uit dit topic, heb het topic ff nagelezen en tsja, zonder hem was het misschien nog wat geworden, nu is het weer een zinloze mac discussie half twee s' nachts
.quote:Die ga ik opzoeken. Dat zeg ik, ik sta echt open voor nieuwe argumenten.Op woensdag 15 september 2010 01:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Alsjeblieft: de trackpad.
Hoppa.
[ Bericht 1% gewijzigd door HiDiHo op 15-09-2010 05:39:41 ]
quote:Wat hij eigenlijk bedoelt te zeggen is dat het met Windows niet mogelijk is om werkende apps te kopieren naar een andere PC, daarvoor moet je gaan imagen.Op woensdag 15 september 2010 01:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Whahaha.
Boefje, imagen is heel wat anders, eh. Ik heb het puur over kopiëren van bestanden, door middel van copy/pasta.
Windows
En waarom komt hier nou weer een slotje op? Het was toch een leuk topic?
quote:Niet mijn indruk.
[..]
Kijk, die ga ik opzoeken. Dat zeg ik, ik sta echt open voor nieuwe argumenten.
quote:Slotje en een dikke note voor je bakkes.
[..]
Heb je daar google niet voor? of fok ?
[ Bericht 100% gewijzigd door capricia op 15-09-2010 02:52:54 ]