Mac mini, MacBook, of toch Windows?

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 15:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Mac is hele gave software als je er veel mee moet werken, en hele gave hardware als je er veel mee moet slepen.

Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.

Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.

TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 15:55 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.

Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 15:58 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.

Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..

En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:09 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..

En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.

iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.

Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.

Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.

Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.

Zou heel goed kunnen

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:13 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.

Een geruisloze Windows laptop is lastig te vinden. Net als vergelijkbare paketten. Bij een Mac gaat het om het totaalpakket, het OS en de (iLife) apps die perfect samenwerken. Dat heb je niet met Windows.

quote:

Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.

En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.

Heb ik wel overwogen, gewoon voor de lol ofzo. Volgens mij zou ik wel een goede verkoper zijn.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:14 schreef HiDiHo het volgende:
Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.

Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:54 schreef capricia het volgende:


Een normale .doc openen op een Mac?

Ja, standaard, als het om de inhoud gaat. Daarnaast heb je iWork en Microsoft Office voor Mac.

quote:

-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.

Gaat perfect met een Airport Express, werkt perfect, vooral in combinatie met een iPod Touch of Iphone, die als afstandsbediening te gebruiken zijn.

quote:

-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.

Gaat prima, bij een MacBook heb je een adapter nodig.

quote:

-foto's bekijken, en ook bewerken.

iPhoto is net als iTunes maar dan voor foto's met wat bewerkmogelijkheden. Werkt als een zonnetje om alles te organiseren. Wil je meer is er Adobe Lightroom of Apple's Aperture. Mocht je met .Raw-bestanden werken.

quote:

Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?

Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.

quote:

En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?

Als mediacenter zou ik een Mac Mini aanschaffen, wil je de computer ook voor dagelijks gebruik lijkt een MacBook me handiger.

quote:

Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?

De grafische kaart is gemiddeld. Voordeel is wel dat OS X erg spaarzaam met de kracht om weet te gaan.

quote:

Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.

Oké, en 3 jaar gaat makkelijk, heb nog 2 PowerMac's staan uit 2001, kunnen nog prima mee om te internetten, media te beheren en zelfs om te PhotoShoppen, alleen zware videobestanden zijn problematisch.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:24 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.

Binnen hun eigen producten

Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
...
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben

Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben

Je zou kunnen overwegen een andere site te bezoeken

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:32 schreef n8n het volgende:

Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.

En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Binnen hun eigen producten

Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben

Geef eens 1 voorbeeld.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?

Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.

Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.

Klopt, kan me voorstellen dat iemand het als een nadeel kan zien. Jammer genoeg zie je Displayport alleen nog op schermen in het hogere segment. Ik zie het zelf ook niet als nadeel, zeker niet als ik een Laptop met die grote lelijk gekleurde uitgangen zie ;')

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:38 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Geef eens 1 voorbeeld.

Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:

[..]

Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.

Voor zover ik weet is het opgenomen in de DisplayPort specificatie.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:

[..]

Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.

DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?

Bedoel je dit (Radio Mode)? Heb er niet zo veel verstand van

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?

iStumbler

De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:19 schreef retorbrapi het volgende:

[..]
En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.

Ja daar heb je echt wat aan bij een apparaat wat je in de kast gooit en nooit meer naar kijkt.