DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
We zijn thuis toe aan een nieuwe pc. Dus hebben we vanavond geïnventariseerd wat we eigenlijk met onze pc doen, en wat we willen van een nieuwe.
We hebben beiden een (Windows) laptop van de zaak. Maar daar zetten we liever geen GB's aan muziek of films op.
En door het gebruik van een iPod en iPad zijn we erg gecharmeerd van Apple geworden. Alleen weet ik niet hoe de overgang van Windows naar Apple zal bevallen.
Kun je bijv. Een normale .doc openen op een Mac? Ik heb geen idee...
Wat doen we met onze thuis pc:
-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
-foto's bekijken, en ook bewerken.
Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?
Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.
We hebben beiden een (Windows) laptop van de zaak. Maar daar zetten we liever geen GB's aan muziek of films op.
En door het gebruik van een iPod en iPad zijn we erg gecharmeerd van Apple geworden. Alleen weet ik niet hoe de overgang van Windows naar Apple zal bevallen.
Kun je bijv. Een normale .doc openen op een Mac? Ik heb geen idee...
Wat doen we met onze thuis pc:
-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
-foto's bekijken, en ook bewerken.
Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?
Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een .doc is gewoon te openen op een Mac.
De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.
Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.
Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.
Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.
Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
Macbook, met nieuwe apple tv (e99). Kan je alles perfect streamen naar je tv en bijbehorende audioinstallatie (dit kan overigens ook via Airtunes) 
. En natuurlijk kan je een .doc openen. Je kan zelfs gewoon office installeren. Je zult alleen eventjes moeten wennen eraan.
. En natuurlijk kan je een .doc openen. Je kan zelfs gewoon office installeren. Je zult alleen eventjes moeten wennen eraan.
#winning
Een MacBook als thuis pc valt te prefereren boven een Mac mini?quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:00 schreef Tware het volgende:
Macbook, met nieuwe apple tv (e99). Kan je alles perfect streamen naar je tv en bijbehorende audioinstallatie (dit kan overigens ook via Airtunes)
Wat ik me trouwens ook afvraag: bij een Mac mini of een MacBook is de grafische kaart een
NVIDIA GeForce 320M grafische processor met 256 MB DDR3.
Voor een beetje Windows pc klinkt 256 mb erg weinig.
Gaat een Mac anders om met dat geheugen? Voor een Windows pc kijk ik eigenlijk naar iets met minstens het dubbele... Hoe moet ik dit zien? Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus met de gewone basis software kan ik gewoon een .doc openen. Super!quote:Op maandag 13 september 2010 23:57 schreef Rekkie het volgende:
Een .doc is gewoon te openen op een Mac.
De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.
Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.
Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
Nog een vraag: op mijn iPad kan ik geen flash bekijken. Uitzending gemist wil niet werken bijv. (daar is dan ook weer een aparte app voor).
Is flash op een MacBook ook niet te openen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Flash op een MacBook is uiteraard te openen.
Als je interesse in een MacBook hebt zou ik daar sowieso voor gaan, want je kan er altijd nog Windows op draaien mocht je er niet aan kunnen wennen.
Enige nadeel van OS X vind ik:
Weinig tot geen spelletjes
Moeilijker om aan bepaalde software te komen
Als je interesse in een MacBook hebt zou ik daar sowieso voor gaan, want je kan er altijd nog Windows op draaien mocht je er niet aan kunnen wennen.
Enige nadeel van OS X vind ik:
Weinig tot geen spelletjes
Moeilijker om aan bepaalde software te komen
Die 256 MB gaat alleen over het videogeheugenquote:Op dinsdag 14 september 2010 00:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Een MacBook als thuis pc valt te prefereren boven een Mac mini?
Wat ik me trouwens ook afvraag: bij een Mac mini of een MacBook is de grafische kaart een
NVIDIA GeForce 320M grafische processor met 256 MB DDR3.
Voor een beetje Windows pc klinkt 256 mb erg weinig.
Zowel de MacBook als de Mac Mini hebben 2GB intern geheugen. Daar gaat wel 256 MB af voor het videogeheugen, maar je houdt genoeg over.quote:Gaat een Mac anders om met dat geheugen? Voor een Windows pc kijk ik eigenlijk naar iets met minstens het dubbele... Hoe moet ik dit zien? Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
Een beetje gamen kun je vergeten daarmee.quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
Voor 900 euro heb je een notebook die de instap-Macbook qua specificaties ruimschoots overtreft (i5, 4GB, HD5650, 500GB). Daarnaast is er voor Windows ook nog veel meer software beschikbaar. Een gelijkwaardige Macbook kost 2x (!!) zo veel.
[ Bericht 10% gewijzigd door 16meter op 14-09-2010 07:04:31 ]
Smartassquote:Op dinsdag 14 september 2010 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus met de gewone basis software kan ik gewoon een .doc openen. Super!
Een Mac ziet er gelikt uit en zal doen wat je er van verwacht, maar voor die looks betaal je grof geld, en je krijgt er qua kracht maar bar weinig voor terug.
Je betaalt voor randzaken die voor TS misschien niet relevant zijn. Macbooks hebben een mooi scherm, zijn stevig en hebben een belachelijk lange accuduur. maar als deze thuis staat dan heb je er weinig aan.quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:20 schreef Jovatov het volgende:
Een Mac ziet er gelikt uit en zal doen wat je er van verwacht, maar voor die looks betaal je grof geld, en je krijgt er qua kracht maar bar weinig voor terug.
Ik zou gaan voor een windows pc.
Maak eerst de keuze tussen een laptop en desktop. Je lijkt niet echt van plan de computer mee te nemen, en voor op de bank internetten heb je al 2 laptops (en een iPad?).
Verder kan een verse installatie van Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.
De nVidia 320M is trouwens verrassend capabel: ik kan er StarCraft 2 in 1680x1050 prima mee spelen, en ook Mafia 2 gaat nog net acceptabel in 1280x720.
Maar je zult vooral met een nieuw OS overweg moeten, en het loont eerst te proberen of je bereid bent een periode te wennen. Loop even een Apple retailer binnen en speel er een tijdje mee, en kijk eens op http://www.apple.com/findouthow/mac/
[ Bericht 9% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 14-09-2010 15:27:56 ]
Verder kan een verse installatie van Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.
De nVidia 320M is trouwens verrassend capabel: ik kan er StarCraft 2 in 1680x1050 prima mee spelen, en ook Mafia 2 gaat nog net acceptabel in 1280x720.
Maar je zult vooral met een nieuw OS overweg moeten, en het loont eerst te proberen of je bereid bent een periode te wennen. Loop even een Apple retailer binnen en speel er een tijdje mee, en kijk eens op http://www.apple.com/findouthow/mac/
[ Bericht 9% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 14-09-2010 15:27:56 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik kan een (heel) simpel Word documentje openen in Teksteditor, dat standaard in OS X zit. Maar veel opmaak zal allicht niet behouden blijven.quote:
Verder kan een verse installatie Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Net als in WIndows dusquote:Op dinsdag 14 september 2010 15:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik kan een (heel) simpel Word documentje openen in Teksteditor, dat standaard in OS X zit. Maar veel opmaak zal allicht niet behouden blijven.
Wordpad kan het? Ook .docx?quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Je hebt ook office voor mac. Met Word, Excel en al die dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wil je hem als sieraad of als werkpaard?
maw Mac of Windows
maw Mac of Windows
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat is echt geen probleem hoor.quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:27 schreef trancethrust het volgende:
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
Als je Office installeert, is het net zomin klooien als met Windows. En als je dat niet installeert, verschilt het blijkbaar ook niet of nauwelijks.quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:27 schreef trancethrust het volgende:
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Als je voor een desktop gaat, zal ik er nog een paar honderd euro bijleggen voor een iMac 21,5''. super apparaatjes, en als je toch ermee op de bank werken wil, zal ik een Macbook Alu behuizing nemen. en zowieso de AppleTV die (volgens mij nog niet in NL te halen is) in duitsland te halen is. of belgie!
Jaquote:Op dinsdag 14 september 2010 15:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wordpad kan het? Ook .docx?
Beetje kortzichtig om alleen de specificaties van de hardware en kwantiteit van de software te vergelijken. Zowel qua OS als qua applicaties is de software van de Mac van betere kwaliteit, en daar ga je uiteindelijk bij dagelijks gebruik meer van merken dan van die paar extra Herzjes.quote:Op dinsdag 14 september 2010 06:56 schreef 16meter het volgende:
[..]
Een beetje gamen kun je vergeten daarmee.
Voor 900 euro heb je een notebook die de instap-Macbook qua specificaties ruimschoots overtreft (i5, 4GB, HD5650, 500GB). Daarnaast is er voor Windows ook nog veel meer software beschikbaar. Een gelijkwaardige Macbook kost 2x (!!) zo veel.
Mac is hele gave software als je er veel mee moet werken, en hele gave hardware als je er veel mee moet slepen.
Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.
Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.
Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Mac is hele gave software als je er veel mee moet werken, en hele gave hardware als je er veel mee moet slepen.
Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.
Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.quote:
[..]
TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.
Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:58 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.
En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.
iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.quote:
[..]
Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..
En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.
Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.
Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zou heel goed kunnenquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Een geruisloze Windows laptop is lastig te vinden. Net als vergelijkbare paketten. Bij een Mac gaat het om het totaalpakket, het OS en de (iLife) apps die perfect samenwerken. Dat heb je niet met Windows.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.
En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.quote:Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.
Heb ik wel overwogen, gewoon voor de lol ofzo. Volgens mij zou ik wel een goede verkoper zijn.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:14 schreef HiDiHo het volgende:
Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ja, standaard, als het om de inhoud gaat. Daarnaast heb je iWork en Microsoft Office voor Mac.quote:Op maandag 13 september 2010 23:54 schreef capricia het volgende:
Een normale .doc openen op een Mac?
Gaat perfect met een Airport Express, werkt perfect, vooral in combinatie met een iPod Touch of Iphone, die als afstandsbediening te gebruiken zijn.quote:-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
Gaat prima, bij een MacBook heb je een adapter nodig.quote:-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
iPhoto is net als iTunes maar dan voor foto's met wat bewerkmogelijkheden. Werkt als een zonnetje om alles te organiseren. Wil je meer is er Adobe Lightroom of Apple's Aperture. Mocht je met .Raw-bestanden werken.quote:-foto's bekijken, en ook bewerken.
Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.quote:Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
Als mediacenter zou ik een Mac Mini aanschaffen, wil je de computer ook voor dagelijks gebruik lijkt een MacBook me handiger.quote:En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
De grafische kaart is gemiddeld. Voordeel is wel dat OS X erg spaarzaam met de kracht om weet te gaan.quote:Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?
Oké, en 3 jaar gaat makkelijk, heb nog 2 PowerMac's staan uit 2001, kunnen nog prima mee om te internetten, media te beheren en zelfs om te PhotoShoppen, alleen zware videobestanden zijn problematisch.quote:Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Binnen hun eigen productenquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:24 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
...
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je zou kunnen overwegen een andere site te bezoekenquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:32 schreef n8n het volgende:
Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.
Geef eens 1 voorbeeld.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Binnen hun eigen producten
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben
Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
Klopt, kan me voorstellen dat iemand het als een nadeel kan zien. Jammer genoeg zie je Displayport alleen nog op schermen in het hogere segment. Ik zie het zelf ook niet als nadeel, zeker niet als ik een Laptop met die grote lelijk gekleurde uitgangen zie ;')quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Voor zover ik weet is het opgenomen in de DisplayPort specificatie.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Bedoel je dit (Radio Mode)? Heb er niet zo veel verstand vanquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
iStumblerquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.
Ja daar heb je echt wat aan bij een apparaat wat je in de kast gooit en nooit meer naar kijkt.quote:
[..]
En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |