abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86406850
We zijn thuis toe aan een nieuwe pc. Dus hebben we vanavond geďnventariseerd wat we eigenlijk met onze pc doen, en wat we willen van een nieuwe.
We hebben beiden een (Windows) laptop van de zaak. Maar daar zetten we liever geen GB's aan muziek of films op.
En door het gebruik van een iPod en iPad zijn we erg gecharmeerd van Apple geworden. Alleen weet ik niet hoe de overgang van Windows naar Apple zal bevallen.
Kun je bijv. Een normale .doc openen op een Mac? Ik heb geen idee...

Wat doen we met onze thuis pc:
-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
-foto's bekijken, en ook bewerken.

Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?

Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86407035
Een .doc is gewoon te openen op een Mac.

De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.

Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.

Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
pi_86407158
Macbook, met nieuwe apple tv (e99). Kan je alles perfect streamen naar je tv en bijbehorende audioinstallatie (dit kan overigens ook via Airtunes) ^O^ . En natuurlijk kan je een .doc openen. Je kan zelfs gewoon office installeren. Je zult alleen eventjes moeten wennen eraan.
#winning
pi_86407720
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 00:00 schreef Tware het volgende:
Macbook, met nieuwe apple tv (e99). Kan je alles perfect streamen naar je tv en bijbehorende audioinstallatie (dit kan overigens ook via Airtunes) ^O^ . En natuurlijk kan je een .doc openen. Je kan zelfs gewoon office installeren. Je zult alleen eventjes moeten wennen eraan.
Een MacBook als thuis pc valt te prefereren boven een Mac mini?

Wat ik me trouwens ook afvraag: bij een Mac mini of een MacBook is de grafische kaart een
NVIDIA GeForce 320M grafische processor met 256 MB DDR3.
Voor een beetje Windows pc klinkt 256 mb erg weinig.

Gaat een Mac anders om met dat geheugen? Voor een Windows pc kijk ik eigenlijk naar iets met minstens het dubbele... Hoe moet ik dit zien? Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86407823
quote:
Op maandag 13 september 2010 23:57 schreef Rekkie het volgende:
Een .doc is gewoon te openen op een Mac.

De overgang is voor iedereen verschillend maar ik vond het een genot om over te stappen.
Helaas ben ik alweer een tijdje terug bij Windows.

Al moet ik zeggen dat Win7 mij ook best bevalt.

Toch ga ik over een tijdje weer een MacBook aanschaffen.
Dus met de gewone basis software kan ik gewoon een .doc openen. Super!
Nog een vraag: op mijn iPad kan ik geen flash bekijken. Uitzending gemist wil niet werken bijv. (daar is dan ook weer een aparte app voor).
Is flash op een MacBook ook niet te openen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86410423
Flash op een MacBook is uiteraard te openen.
Als je interesse in een MacBook hebt zou ik daar sowieso voor gaan, want je kan er altijd nog Windows op draaien mocht je er niet aan kunnen wennen.

Enige nadeel van OS X vind ik:
Weinig tot geen spelletjes
Moeilijker om aan bepaalde software te komen
pi_86410554
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 00:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Een MacBook als thuis pc valt te prefereren boven een Mac mini?

Wat ik me trouwens ook afvraag: bij een Mac mini of een MacBook is de grafische kaart een
NVIDIA GeForce 320M grafische processor met 256 MB DDR3.
Voor een beetje Windows pc klinkt 256 mb erg weinig.
Die 256 MB gaat alleen over het videogeheugen :)
quote:
Gaat een Mac anders om met dat geheugen? Voor een Windows pc kijk ik eigenlijk naar iets met minstens het dubbele... Hoe moet ik dit zien? Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
Zowel de MacBook als de Mac Mini hebben 2GB intern geheugen. Daar gaat wel 256 MB af voor het videogeheugen, maar je houdt genoeg over.
pi_86410566
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 00:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Is een spelletje doom wel mogelijk met zo'n kaart? Volgens Apple wel...maar met 256 mb vraag ik me dat af...
Een beetje gamen kun je vergeten daarmee. ;)

Voor 900 euro heb je een notebook die de instap-Macbook qua specificaties ruimschoots overtreft (i5, 4GB, HD5650, 500GB). Daarnaast is er voor Windows ook nog veel meer software beschikbaar. Een gelijkwaardige Macbook kost 2x (!!) zo veel.

[ Bericht 10% gewijzigd door 16meter op 14-09-2010 07:04:31 ]
pi_86414628
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 00:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus met de gewone basis software kan ik gewoon een .doc openen. Super!

Smartass }:|
  dinsdag 14 september 2010 @ 11:20:15 #10
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_86414829
Een Mac ziet er gelikt uit en zal doen wat je er van verwacht, maar voor die looks betaal je grof geld, en je krijgt er qua kracht maar bar weinig voor terug.
pi_86420589
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 11:20 schreef Jovatov het volgende:
Een Mac ziet er gelikt uit en zal doen wat je er van verwacht, maar voor die looks betaal je grof geld, en je krijgt er qua kracht maar bar weinig voor terug.
Je betaalt voor randzaken die voor TS misschien niet relevant zijn. Macbooks hebben een mooi scherm, zijn stevig en hebben een belachelijk lange accuduur. maar als deze thuis staat dan heb je er weinig aan.

Ik zou gaan voor een windows pc.
pi_86423213
Maak eerst de keuze tussen een laptop en desktop. Je lijkt niet echt van plan de computer mee te nemen, en voor op de bank internetten heb je al 2 laptops (en een iPad?).

Verder kan een verse installatie van Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.

De nVidia 320M is trouwens verrassend capabel: ik kan er StarCraft 2 in 1680x1050 prima mee spelen, en ook Mafia 2 gaat nog net acceptabel in 1280x720.

Maar je zult vooral met een nieuw OS overweg moeten, en het loont eerst te proberen of je bereid bent een periode te wennen. Loop even een Apple retailer binnen en speel er een tijdje mee, en kijk eens op http://www.apple.com/findouthow/mac/

[ Bericht 9% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 14-09-2010 15:27:56 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 14 september 2010 @ 15:20:25 #13
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_86423439
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Verder kan een verse installatie Mac OS X net zo min een .doc openen als een verse installatie van Windows. Je kunt Microsoft Office for Mac installeren als je volledig compatible wilt zijn met Office, maar als je alleen af en toe een simpel Word-documentje wilt openen en een brief typen kan je ook wel met het gratis OpenOffice of het betaalde Apple iWork.
Ik kan een (heel) simpel Word documentje openen in Teksteditor, dat standaard in OS X zit. Maar veel opmaak zal allicht niet behouden blijven.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_86423482
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ik kan een (heel) simpel Word documentje openen in Teksteditor, dat standaard in OS X zit. Maar veel opmaak zal allicht niet behouden blijven.
Net als in WIndows dus ;)
pi_86423513
Windows :'(
Mac Mini.. Tja, neem dan gewoon een iMac.
MacBook!!! O+ O+ O+
  dinsdag 14 september 2010 @ 15:22:47 #16
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_86423536
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:21 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Net als in WIndows dus ;)
Wordpad kan het? Ook .docx?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_86423563
Je hebt ook office voor mac. Met Word, Excel en al die dingen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 september 2010 @ 15:25:38 #18
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86423647
Wil je hem als sieraad of als werkpaard?
maw Mac of Windows
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86423722
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_86423750
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:27 schreef trancethrust het volgende:
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
Dat is echt geen probleem hoor.
  dinsdag 14 september 2010 @ 15:27:56 #21
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_86423753
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:27 schreef trancethrust het volgende:
Ik zou gewoon voor een mini gaan dan. Alleen klooien met .doc's zou ik vraagtekens bij zetten, de rest gaat zeker prima.
Als je Office installeert, is het net zomin klooien als met Windows. En als je dat niet installeert, verschilt het blijkbaar ook niet of nauwelijks.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 14 september 2010 @ 15:29:42 #22
315847 mac_this
Ja, het overkomt iedereen wel!
pi_86423822
Als je voor een desktop gaat, zal ik er nog een paar honderd euro bijleggen voor een iMac 21,5''. super apparaatjes, en als je toch ermee op de bank werken wil, zal ik een Macbook Alu behuizing nemen. en zowieso de AppleTV die (volgens mij nog niet in NL te halen is) in duitsland te halen is. of belgie!
pi_86424581
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wordpad kan het? Ook .docx?
Ja
pi_86424723
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 06:56 schreef 16meter het volgende:

[..]

Een beetje gamen kun je vergeten daarmee. ;)

Voor 900 euro heb je een notebook die de instap-Macbook qua specificaties ruimschoots overtreft (i5, 4GB, HD5650, 500GB). Daarnaast is er voor Windows ook nog veel meer software beschikbaar. Een gelijkwaardige Macbook kost 2x (!!) zo veel.
Beetje kortzichtig om alleen de specificaties van de hardware en kwantiteit van de software te vergelijken. Zowel qua OS als qua applicaties is de software van de Mac van betere kwaliteit, en daar ga je uiteindelijk bij dagelijks gebruik meer van merken dan van die paar extra Herzjes.
pi_86424802
Mac is hele gave software als je er veel mee moet werken, en hele gave hardware als je er veel mee moet slepen.

Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.

Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
pi_86424920
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Mac is hele gave software als je er veel mee moet werken, en hele gave hardware als je er veel mee moet slepen.

Aangezien jullie geen van beiden gaan doen, zou ik gewoon voor de meeste bang-for-bucks gaan. En dat is apple weer absoluut niet.

Schaf jezelf een ION of ION2 systeem aan, kun je alles mee wat je wilt en ben je voor 300-400 euro klaar.
TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.
pi_86425016
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:55 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

TS heeft het over muziek, films en foto's, daar heb je echt geen superduper specs voor nodig, en een Mac is daar echt ideaal voor.
Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.
pi_86425487
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:58 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ja klopt. Net als iedere computer die je tegenwoordig kunt kopen. Met het verschil dat een mac 2x zo duur is ivm allerlei gadgets die je niet gebruikt.
Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..

En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.
pi_86425677
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:09 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Alleen heeft de Mac betere software voor TS' doeleinden: iTunes (werkt natuurlijk beter op Mac), iPhoto, Pixelmator, ..

En hij wil 'm aansluiten op z'n TV. Een geruisloze MacBook is daar perfect voor.
iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.

Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:14:27 #30
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86425725
Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86425805
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:18:35 #32
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86425934
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
Zou heel goed kunnen :Y
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86425973
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:13 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

iTunes werkt ook prima op windows en voor ieder OS zijn vergelijkbare pakketten te krijgen. Een geruisloze MacBook heeft geen enkel voordeel boven een geruisloze andere computer.
Een geruisloze Windows laptop is lastig te vinden. Net als vergelijkbare paketten. Bij een Mac gaat het om het totaalpakket, het OS en de (iLife) apps die perfect samenwerken. Dat heb je niet met Windows.

quote:
Behalve natuurlijk het glimmende appeltje op de achterkant. Eigenlijk een koopje dus voor slechts 500 euro extra.
En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.
pi_86426018
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef Markster het volgende:
Volgens mij werkt retorbrapi gewoon bij een iStore ofzo.
Heb ik wel overwogen, gewoon voor de lol ofzo. Volgens mij zou ik wel een goede verkoper zijn.
pi_86426216
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:14 schreef HiDiHo het volgende:
Eindeloze Mac discussie........
Het maakt geen reet uit, alleen ben je met de mak meer geld kwijt en is de software beperkter.
Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:32:29 #36
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86426605
quote:
Op maandag 13 september 2010 23:54 schreef capricia het volgende:


Een normale .doc openen op een Mac?
Ja, standaard, als het om de inhoud gaat. Daarnaast heb je iWork en Microsoft Office voor Mac.
quote:
-muziek (iTunes)..en het liefst zou ik dat willen gaan streamen naar onze audio installatie.
Gaat perfect met een Airport Express, werkt perfect, vooral in combinatie met een iPod Touch of Iphone, die als afstandsbediening te gebruiken zijn.

quote:
-films. Zowel downloaden als bekijken. Nu sluiten we vaak de laptop aan op onze tv, via VGA. Mooier zou een hdmi of dvi uitgang zijn, zodat we HD kunnen downloaden en kijken op de HDTV.
Gaat prima, bij een MacBook heb je een adapter nodig.
quote:
-foto's bekijken, en ook bewerken.
iPhoto is net als iTunes maar dan voor foto's met wat bewerkmogelijkheden. Werkt als een zonnetje om alles te organiseren. Wil je meer is er Adobe Lightroom of Apple's Aperture. Mocht je met .Raw-bestanden werken.
quote:
Zijn er wat dit betreft nadelen aan een Mac? Zou je een Mac afraden?
Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.
quote:
En in gaval van een mac: een mac mini ziet er dan wel weer heel makkelijk uit om even op je tv aan te sluiten. Of zou een MacBook beter zijn?
Als mediacenter zou ik een Mac Mini aanschaffen, wil je de computer ook voor dagelijks gebruik lijkt een MacBook me handiger.
quote:
Is een Mac grafisch echt beter dan een doorsnee laptop?
De grafische kaart is gemiddeld. Voordeel is wel dat OS X erg spaarzaam met de kracht om weet te gaan.

quote:
Oh ja, qua budget denken we aan onder de 1.000 euro. En we verwachten dat het apparaat toch wel 3 jaar mee moet kunnen gaan.


Oké, en 3 jaar gaat makkelijk, heb nog 2 PowerMac's staan uit 2001, kunnen nog prima mee om te internetten, media te beheren en zelfs om te PhotoShoppen, alleen zware videobestanden zijn problematisch.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:33:58 #37
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86426672
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:24 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Of juist precies tegenovergesteld he. Hangt een beetje ervan af wat je met dat ding doet. Als je de OP leest maakt het in dit geval geen zak uit (behalve dan .doc; maar zo te zien is dat echt geen probleem meer) qua toepassingen. Echter is er ook een hoop ander Apple spul in huis. En laat Apple nu juist een streepje voor hebben als het gaat om ondersteunende software binnen hun eigen producten.
Binnen hun eigen producten _O-

Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben :+
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86426729
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:
...
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben :+
Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:37:16 #39
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86426825
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben :+
Je zou kunnen overwegen een andere site te bezoeken :o
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_86426835
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:32 schreef n8n het volgende:

Je hebt een verloopkabeltje nodig om een TV aan te sluiten, tevens een voordeel want alle video gaat door dezelfde poort.
En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
pi_86426863
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Binnen hun eigen producten _O-

Wil je gewoon een programmatje van een site is er never nooit een mac versie of je moet mazzel hebben :+
Geef eens 1 voorbeeld.
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:38:45 #42
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86426895
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Hoe verhoudt dat op enige manier met wat je quote?
Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86426932
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:39:52 #44
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86426954
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:37 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

En dat komt niet doordat Apple een eigen proprietary standaard gebruikt, maar DisplayPort, wat moderner is dan HDMI en DVI.
Klopt, kan me voorstellen dat iemand het als een nadeel kan zien. Jammer genoeg zie je Displayport alleen nog op schermen in het hogere segment. Ik zie het zelf ook niet als nadeel, zeker niet als ik een Laptop met die grote lelijk gekleurde uitgangen zie ;')
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:40:22 #45
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86426978
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:38 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Geef eens 1 voorbeeld.
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86427000
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:

[..]

Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
Voor zover ik weet is het opgenomen in de DisplayPort specificatie.
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:41:07 #47
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86427010
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Adames het volgende:

[..]

Oh ja? Voor zover ik weet is het gewoon een eigen standaard van Apple. Echter mogen andere bedrijven ook mini-DP gratis gebruiken. Wat dan weer nauwelijks wordt gedaan.
DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:42:41 #48
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86427108
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
Bedoel je dit (Radio Mode)? Heb er niet zo veel verstand van :+

Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_86427111
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
iStumbler

De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.
pi_86427158
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:19 schreef retorbrapi het volgende:

[..]
En bouwkwaliteit, accuduur, hoogwaardige materialen, etc.
Ja daar heb je echt wat aan bij een apparaat wat je in de kast gooit en nooit meer naar kijkt.
pi_86427161
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:41 schreef n8n het volgende:

[..]

DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.
Mini DP heeft tegenwoordig ook audio.
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:46:32 #52
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86427295
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:42 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

iStumbler

De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.
naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toe :P
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86427348
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:38 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.
Ah ok, een nieuw argument dus. De iStore is vnml. voor iPhone/iPod touch spul. Op internet is zat andersoortige software te vinden en het slaat nergens op te kijken naar beschikbaarheid van Windows software voor OS X.

Je koopt ook geen Volvo om vervolgens te klagen dat de onderdelen uit je reguliere Ford-garage opeens niet meer passen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:48:12 #54
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86427368
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:43 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Mini DP heeft tegenwoordig ook audio.
Die bedoel ik, waarom bestaat de normale nog als de mini-versie kleiner is dan een USB-poort? :D
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:50:06 #55
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86427455
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:47 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ah ok, een nieuw argument dus. De iStore is vnml. voor iPhone/iPod touch spul. Op internet is zat andersoortige software te vinden en het slaat nergens op te kijken naar beschikbaarheid van Windows software voor OS X.

Je koopt ook geen Volvo om vervolgens te klagen dat de onderdelen uit je reguliere Ford-garage opeens niet meer passen.
Waarom ga ik deze discussie ook aan 8)7
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86427459
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:46 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toe :P
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
Dat het beperkter is geweest wil ik best voor je toegeven. Maar tegenwoordig is er voor praktisch alles wel een Mac equivalent te vinden.
pi_86427494
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
Alt ingedrukt houden terwijl je op het Airport-icoontje in je menu-bar klikt. Of gebruik een tool als iStumbler
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_86427569
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:51 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Alt ingedrukt houden terwijl je op het Airport-icoontje in je menu-bar klikt. Of gebruik een tool als iStumbler
Geniaal, ik wist niet eens dat dat kon :D
pi_86427590
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:50 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Waarom ga ik deze discussie ook aan 8)7
Altijd frustrerend als je geen argumenten meer kan bedenken. Wellicht zit je er dan ook gewoon naast.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:53:23 #60
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86427622
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:52 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Geniaal, ik wist niet eens dat dat kon :D
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 14 september 2010 @ 16:53:39 #61
230788 n8n
Pragmatisch
pi_86427636
Vragen van TS al beatwoord?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_86427685
Leuke topics dit altijd.
pi_86427810
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:53 schreef n8n het volgende:
Vragen van TS al beatwoord?
Volgens mij wel. Was er niet ergens een flamewar-topic waarin dit voortgezet kan worden? ;)
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_86428041
Nog steeds zie ik de keuze voor een mac niet echt. Het blijft een duur apparaat, voor TS hoef dat niet nodig te zijn. Macbook is sowieso onzin voor haar. Mac Mini kan ik me ergens wel in vinden, maar de goedkoopste kost 800 euro. Dat terwijl een 400 euro windows pc daar rondjes omheen loopt. Je hebt dan geen kleine behuizing, maar als in haar computer meubel nu een plekje voor een pc is ingericht, kan je prima daar je miniATX kast kwijt.
  dinsdag 14 september 2010 @ 17:03:27 #65
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86428126
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:52 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Altijd frustrerend als je geen argumenten meer kan bedenken. Wellicht zit je er dan ook gewoon naast.
Wil ik ook best toegeven, alleen over de prijs win je het nooit
Zoals ik in mijn eerste post al zei...het maakt geen ruk (meer) uit kwa functie

Tegenwoordig kun je hetzelfde nog met een Xbox of PS2 :Y)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86428423
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 17:01 schreef Adames het volgende:
Nog steeds zie ik de keuze voor een mac niet echt. Het blijft een duur apparaat, voor TS hoef dat niet nodig te zijn. Macbook is sowieso onzin voor haar. Mac Mini kan ik me ergens wel in vinden, maar de goedkoopste kost 800 euro. Dat terwijl een 400 euro windows pc daar rondjes omheen loopt. Je hebt dan geen kleine behuizing, maar als in haar computer meubel nu een plekje voor een pc is ingericht, kan je prima daar je miniATX kast kwijt.
Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.

Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
pi_86429584
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:51 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Beetje kortzichtig om alleen de specificaties van de hardware en kwantiteit van de software te vergelijken. Zowel qua OS als qua applicaties is de software van de Mac van betere kwaliteit, en daar ga je uiteindelijk bij dagelijks gebruik meer van merken dan van die paar extra Herzjes.
Feit is dat een Windows notebook snellere hardware en meer software mogelijkheden te bieden heeft voor minder geld. Dat jij OSX en overige Apple software beter vindt, tja.. dat zal best, maar of dat voor TS interessant is?

Als zij Apple producten prachtig vind vormgegeven, lange accuduur (mobiliteit) belangrijk vind en een dikke portemonnee heeft dán moet ze inderdaad voor een Mac gaan. Anders is ze beter af met een modale (800/900) euro laptop met Windows.

[ Bericht 6% gewijzigd door 16meter op 14-09-2010 17:46:56 ]
  dinsdag 14 september 2010 @ 17:42:44 #68
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86429692
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.

Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
Je probeert je verkoop praatje maar op iemand anders uit :+
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86429993
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 17:39 schreef 16meter het volgende:

[..]

Feit is dat een Windows notebook snellere hardware en meer software mogelijkheden te bieden heeft voor minder geld. Dat jij OSX en overige Apple software beter vindt, tja.. dat zal best, maar of dat voor TS interessant is?
Ja, want als de software beter is, heb je daar als eindgebruiker toch profijt van?

quote:
Als zij Apple producten prachtig vind vormgegeven, lange accuduur (mobiliteit) belangrijk vind en een dikke portemonnee heeft dán moet ze inderdaad voor een Mac gaan. Anders is ze beter af met een modale (800/900) euro laptop met Windows.
Tsja, je gaat nu weer helemaal voorbij aan de kwaliteit van de software.
pi_86430055
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 17:03 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Wil ik ook best toegeven, alleen over de prijs win je het nooit
Prima, heb dan ook nooit geroepen dat die dingen op het moment goed geprijsd zijn.

quote:
Zoals ik in mijn eerste post al zei...het maakt geen ruk (meer) uit kwa functie

Tegenwoordig kun je hetzelfde nog met een Xbox of PS2 :Y)
Overdreven, en hangt er dus af van wat je wilt.

OT snap ik niet dat iedereen over de macbooks heen lijkt te donderen terwijl in dit geval juist een mini geschikter lijkt, wat ook nog eens heel wat beter geprijsd is.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 14 september 2010 @ 17:55:08 #71
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_86430167
Weet je zeker dat je geen Mac vertegenwoodiger bent :?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_86430950
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.

Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
als een aldi pc van 200 euro genoeg is, ja dan wel. En ik zeg ook niet dat je bij de mac voor de naam betaalt. Ze zijn eigenlijk scherp geprijst voor hun totale specs. Echter heeft niet iedereen die extra's nodig. Je lijkt het maar niet te snappen dat als een merk een erg beperkt aanbod heeft en daarbij in de hoge prijsklasse gaat zitten, dat niet voor iedereen een mac dan het beste is.
Over de software. OS is subjectief, maar OS X wordt als de betere gezien, nipt. Echter software aanbod van mac is natuurlijk niet beter dan dat van windows.
pi_86431249
Vergelijk in een vergelijking tussen een Mac mini en een reguliere pc niet het verschil in stroomverbruik. Een Mac mini is extreem zuinig, dus je bespaart flink op de elektriciteitskosten gedurende zijn levensduur.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_86431449
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 18:15 schreef Adames het volgende:

[..]

als een aldi pc van 200 euro genoeg is, ja dan wel. En ik zeg ook niet dat je bij de mac voor de naam betaalt. Ze zijn eigenlijk scherp geprijst voor hun totale specs. Echter heeft niet iedereen die extra's nodig. Je lijkt het maar niet te snappen dat als een merk een erg beperkt aanbod heeft en daarbij in de hoge prijsklasse gaat zitten, dat niet voor iedereen een mac dan het beste is.
Ik snap heus wel dat niet iedereen zin heeft om meer te betalen voor extra kwaliteit. Maar in dit geval valt een MacBook prima in het budget van TS en hij heeft ook niet gezegd dat hij per se zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kijk ik dus naar het beste wat TS kan krijgen voor z'n budget en in mijn ogen is dat een Macbook. Ik zie simpelweg geen reden om TS een zo goedkoop mogelijk prul aan te smeren.

quote:
Over de software. OS is subjectief, maar OS X wordt als de betere gezien, nipt. Echter software aanbod van mac is natuurlijk niet beter dan dat van windows.
Daar ben ik het totaal mee oneens, ik vind OS X apps over het algemeen echt stukken beter dan Windows equivalenten.
pi_86431993
heey mensen ik heb dus een nieuw mac pro
maar ik krijg het maar niet voor elkaar om winrar aka rar aan de praat te krijgen.
zip pak hij wel maar rar zit er niet standaard op en heb al 4 versie gedownload
maar allemaal nuked!!!! :(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')