Mini DP heeft tegenwoordig ook audio.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:41 schreef n8n het volgende:
[..]
DP heeft audio en video in 1, kan een hogere resolutie aansturen over 1 poort en is kleiner. Voordelen zijn er zeker, jammer dat andere fabrikanten deze niet inzien.
naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toequote:Op dinsdag 14 september 2010 16:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
iStumbler
De ingebouwde "airport" tool kan het ook trouwens.
Ah ok, een nieuw argument dus. De iStore is vnml. voor iPhone/iPod touch spul. Op internet is zat andersoortige software te vinden en het slaat nergens op te kijken naar beschikbaarheid van Windows software voor OS X.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Omdat je een laptop heus wel voor meer dingen wilt gebruiken als je hem eenmaal hebt. En dan wil je niet beperkt worden door apps in de Istore.
Die bedoel ik, waarom bestaat de normale nog als de mini-versie kleiner is dan een USB-poort?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mini DP heeft tegenwoordig ook audio.
Waarom ga ik deze discussie ook aanquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:47 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ah ok, een nieuw argument dus. De iStore is vnml. voor iPhone/iPod touch spul. Op internet is zat andersoortige software te vinden en het slaat nergens op te kijken naar beschikbaarheid van Windows software voor OS X.
Je koopt ook geen Volvo om vervolgens te klagen dat de onderdelen uit je reguliere Ford-garage opeens niet meer passen.
Dat het beperkter is geweest wil ik best voor je toegeven. Maar tegenwoordig is er voor praktisch alles wel een Mac equivalent te vinden.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:46 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toe![]()
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
Alt ingedrukt houden terwijl je op het Airport-icoontje in je menu-bar klikt. Of gebruik een tool als iStumblerquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
Geniaal, ik wist niet eens dat dat konquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:51 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Alt ingedrukt houden terwijl je op het Airport-icoontje in je menu-bar klikt. Of gebruik een tool als iStumbler
Altijd frustrerend als je geen argumenten meer kan bedenken. Wellicht zit je er dan ook gewoon naast.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:50 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Waarom ga ik deze discussie ook aan
quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geniaal, ik wist niet eens dat dat kon
Volgens mij wel. Was er niet ergens een flamewar-topic waarin dit voortgezet kan worden?quote:
Wil ik ook best toegeven, alleen over de prijs win je het nooitquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:52 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Altijd frustrerend als je geen argumenten meer kan bedenken. Wellicht zit je er dan ook gewoon naast.
Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:01 schreef Adames het volgende:
Nog steeds zie ik de keuze voor een mac niet echt. Het blijft een duur apparaat, voor TS hoef dat niet nodig te zijn. Macbook is sowieso onzin voor haar. Mac Mini kan ik me ergens wel in vinden, maar de goedkoopste kost 800 euro. Dat terwijl een 400 euro windows pc daar rondjes omheen loopt. Je hebt dan geen kleine behuizing, maar als in haar computer meubel nu een plekje voor een pc is ingericht, kan je prima daar je miniATX kast kwijt.
Feit is dat een Windows notebook snellere hardware en meer software mogelijkheden te bieden heeft voor minder geld. Dat jij OSX en overige Apple software beter vindt, tja.. dat zal best, maar of dat voor TS interessant is?quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:51 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig om alleen de specificaties van de hardware en kwantiteit van de software te vergelijken. Zowel qua OS als qua applicaties is de software van de Mac van betere kwaliteit, en daar ga je uiteindelijk bij dagelijks gebruik meer van merken dan van die paar extra Herzjes.
Je probeert je verkoop praatje maar op iemand anders uitquote:Op dinsdag 14 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.
Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
Ja, want als de software beter is, heb je daar als eindgebruiker toch profijt van?quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:39 schreef 16meter het volgende:
[..]
Feit is dat een Windows notebook snellere hardware en meer software mogelijkheden te bieden heeft voor minder geld. Dat jij OSX en overige Apple software beter vindt, tja.. dat zal best, maar of dat voor TS interessant is?
Tsja, je gaat nu weer helemaal voorbij aan de kwaliteit van de software.quote:Als zij Apple producten prachtig vind vormgegeven, lange accuduur (mobiliteit) belangrijk vind en een dikke portemonnee heeft dán moet ze inderdaad voor een Mac gaan. Anders is ze beter af met een modale (800/900) euro laptop met Windows.
Prima, heb dan ook nooit geroepen dat die dingen op het moment goed geprijsd zijn.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:03 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wil ik ook best toegeven, alleen over de prijs win je het nooit
Overdreven, en hangt er dus af van wat je wilt.quote:Zoals ik in mijn eerste post al zei...het maakt geen ruk (meer) uit kwa functie
Tegenwoordig kun je hetzelfde nog met een Xbox of PS2![]()
als een aldi pc van 200 euro genoeg is, ja dan wel. En ik zeg ook niet dat je bij de mac voor de naam betaalt. Ze zijn eigenlijk scherp geprijst voor hun totale specs. Echter heeft niet iedereen die extra's nodig. Je lijkt het maar niet te snappen dat als een merk een erg beperkt aanbod heeft en daarbij in de hoge prijsklasse gaat zitten, dat niet voor iedereen een mac dan het beste is.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat het duurder is vind ik geen argument. Een Mac kost meer ja, maar levert ook een betere gebruikservaring. Het is niet zo dat je voor lucht betaalt.
Ik snap ook niet waarom je zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kan je net zo goed een Aldi PC van ¤200 kopen. Dat doe je toch ook niet? (neem ik aan)
Ik snap heus wel dat niet iedereen zin heeft om meer te betalen voor extra kwaliteit. Maar in dit geval valt een MacBook prima in het budget van TS en hij heeft ook niet gezegd dat hij per se zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kijk ik dus naar het beste wat TS kan krijgen voor z'n budget en in mijn ogen is dat een Macbook. Ik zie simpelweg geen reden om TS een zo goedkoop mogelijk prul aan te smeren.quote:Op dinsdag 14 september 2010 18:15 schreef Adames het volgende:
[..]
als een aldi pc van 200 euro genoeg is, ja dan wel. En ik zeg ook niet dat je bij de mac voor de naam betaalt. Ze zijn eigenlijk scherp geprijst voor hun totale specs. Echter heeft niet iedereen die extra's nodig. Je lijkt het maar niet te snappen dat als een merk een erg beperkt aanbod heeft en daarbij in de hoge prijsklasse gaat zitten, dat niet voor iedereen een mac dan het beste is.
Daar ben ik het totaal mee oneens, ik vind OS X apps over het algemeen echt stukken beter dan Windows equivalenten.quote:Over de software. OS is subjectief, maar OS X wordt als de betere gezien, nipt. Echter software aanbod van mac is natuurlijk niet beter dan dat van windows.
quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe kun je bv op de mac zien welk kanaal je wifi gebruikt?
Er is hooguit minder software, maar de software die er is is hoogwaardig. En het is niet alsof je met pijn en moeite het hoog noodzakelijke kan vinden ofzo. Er is voldoende keus in torrent clients, mail applicaties, office suites, development IDE's, SQL tools, IRC clients, newgroup clients, browsers, foto applicaties, teken applicaties, etc etc. Als thuis gebruiker ga je echt niets missen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:46 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
naja, ik ben natuurlijk niet precies op de hoogte van alle software, geef ik eerlijk toe![]()
maar dan moet jij ook toegeven dat de software altijd beperkter is/is geweest
Zeker, ik vind het heel interessant om te lezen.quote:
Nee sorry, ik ken het niet. Vertel eens.quote:Op dinsdag 14 september 2010 23:13 schreef capricia het volgende:
Een van de redenen waarom ik een Mac overweeg is omdat ik het zat ben dat mijn Windows steeds trager wordt. En dat ik de Windows pc zo ongeveer ieder jaar volledig opnieuw moet installeren om hem weer sneller te krijgen. Virus troep, adware, malware, programma's die niet goed gedeinstallerd worden, je kent het wel. Hij wordt steeds trager.
In jou geval is een Mac ook beterquote:Op dinsdag 14 september 2010 23:13 schreef capricia het volgende:
Een van de redenen waarom ik een Mac overweeg is omdat ik het zat ben dat mijn Windows steeds trager wordt. En dat ik de Windows pc zo ongeveer ieder jaar volledig opnieuw moet installeren om hem weer sneller te krijgen. Virus troep, adware, malware, programma's die niet goed gedeinstallerd worden, je kent het wel. Hij wordt steeds trager.
Ik hoop daar met een mac geen, of veel minder last van te hebben.
Is dat ook zo?
Het opstarten duurt steeds langer. Zooi wat in de registry achterblijft.quote:Op dinsdag 14 september 2010 23:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee sorry, ik ken het niet. Vertel eens.
Revo Uninstaller gebruiken of een gelijksoortige uninstal programmaquote:Op dinsdag 14 september 2010 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Het opstarten duurt steeds langer. Zooi wat in de registry achterblijft.
quote:Op dinsdag 14 september 2010 23:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee sorry, ik ken het niet. Vertel eens.
Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computer? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd.quote:Op dinsdag 14 september 2010 23:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
In jou geval is een Mac ook beter![]()
(toch vreemd dat ik nooit ergens last van heb met Windows 7)
(of met XP/Vista)
Hij gaat langzamer omdat mensen steeds meer installeren, niet uit zichzelf. Dus ook updates van windows en andere software.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computers? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd..
Bij elke Windows-computer heb ik persoonlijk gemerkt dat dit wel zo is, terwijl ik hier op geen enkele manier last van heb gehad met Mac OS.
Ja dat beweer ik echt.....quote:Op woensdag 15 september 2010 00:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Installeren jullie alleen MS Office, hebben jullie 8 GB aan RAM en zit er een quad-core in/op jullie computers? Je gaat toch echt niet beweren dat je bij Windows nooit last gehad hebt met traagheid na een bepaalde tijd..
Bij elke Windows-computer heb ik persoonlijk gemerkt dat dit wel zo is, terwijl ik hier op geen enkele manier last van heb gehad met Mac OS.
En dat is het hele voordeel van een Mac: die heeft geen onderhoud nodig. Je hebt geen uninstallers of reg cleaners nodig. Hij blijft snel.quote:Op dinsdag 14 september 2010 23:57 schreef HiDiHo het volgende:
Nou moet ik eerlijk toegeven dat uninstall slecht geregeld is in Windows, maar gaat ie nou echt langzamer omdat je registry 3MB groter is of omdat er gewoon steeds meer dingen worden opgestart bij het opstarten van Windows? onderhoud helpt echt.
Nou dan doe ik vast iets fout dat mijn systeem gewoon snel blijft.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:12 schreef zarGon het volgende:
Onzin dat ik een OS optimaal moet houden als user. Als een Windows-pc eenmaal traag is, is het onmogelijk om zo'n pc weer optimaal/snel te krijgen. Al defragmenteer je, al fix je de registry, al verwijder je alle programma's.
Tuurlijk, hij gaat uit zichzelf tragerquote:Op woensdag 15 september 2010 00:12 schreef zarGon het volgende:
Onzin dat ik een OS optimaal moet houden als user. Als een Windows-pc eenmaal traag is, is het onmogelijk om zo'n pc weer optimaal/snel te krijgen. Al defragmenteer je, al fix je de registry, al verwijder je alle programma's.
Nee, want je hebt voor de Mac natuurlijk nooit slechte programmeursquote:Op woensdag 15 september 2010 00:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dat is het hele voordeel van een Mac: die heeft geen onderhoud nodig. Je hebt geen uninstallers of reg cleaners nodig. Hij blijft snel.
Jep. Al is het maar omdat Windows zichzelf niet onderhoudt zoals Mac OS, die bijvoorbeeld zichzelf defragmenteert.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:17 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij gaat uit zichzelf trager
Zichzelf defragmenteren is een geplande taak in Windows, geen probleem.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jep. Al is het maar omdat Windows zichzelf niet onderhoudt zoals Mac OS, door zichzelf te defragmenteren.
Dat ga ik ff niet testen met mijn laptop, vind je dat erg?quote:Op woensdag 15 september 2010 00:21 schreef dnzl het volgende:
Ook niet onbelangrijk; ik liet gister mijn Macbook Alu Unibody vallen, na een val van 1,5 meter en wat gekets op 3 traptredes slechts een klein deukje in de behuizing.
Nou vind ik dat een enorme non-argument om een keuze te maken als je het niet heel erg vind.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:21 schreef dnzl het volgende:
Ook niet onbelangrijk; ik liet gister mijn Macbook Alu Unibody vallen, na een val van 1,5 meter en wat gekets op 3 traptredes slechts een klein deukje in de behuizing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |