Die brandweerman in het WTC tijdens 911

quote:

Op zondag 12 september 2010 23:30 schreef anonymos het volgende:
het moet verschrikkelijk geweest zijn, dat mensen meer kans op overleven denken te hebben door te springen. hoe erg het daarbinnen was!

Die dacht niet van 'zo heb ik meer kans op overleven' maar 'dan is mijn dood minder pijnlijk.'

en dan zijn er van die eikels die beweren, zelfs op FoK, kijk maar eens in dat enge truth/BNW forum, dat er bijna geen brand woede.. blergh wat een gedachte... verbranden en stikken in de rook of naar beneden springen

[ Bericht 22% gewijzigd door Elusive op 13-09-2010 18:00:36 ]

quote:

Op zondag 12 september 2010 19:52 schreef notagain het volgende:
maar de vliegtuigen raakten dus bepaalde verdiepingen.

vraag me dus af hoeveel mensen onder de verdieping van de inslag het hebben overleefd en of de mensen van boven de inslag nog kans hebben gemaakt weg te komen?

enige dat ik me kan voorstellen dat wil je het overleven als je boven inslag bent dat je die avond gaat basejumpen en je parachute alvast had meegenomen of zo

Een lijstje van hoeveel slachtoffers er zijn gevallen:

* Everyone aboard the four planes (no one aboard the hijacked aircraft survived)[20] This includes (not counting the hijackers) 79 passengers and 11 crew members aboard American Airlines Flight 11;[21] 51 passengers and 9 crew members aboard United Airlines Flight 175;[22] 53 passengers and 6 crew members aboard American Airlines Flight 77;[23] 33 passengers and 7 crew members aboard United Airlines Flight 93.[24][25]
* 2,606 in New York City in the towers and on the ground:[2]
o This includes 343 New York City Fire Department firefighters, including one FDNY Fire Chaplain, Franciscan Fr. Mychal Judge[26], 23 New York City Police Department officers, and 37 Port Authority Police Department officers.[27] Casualties of the 9/11 attacks also included 15 EMTs[28] and 3 Court Officers. Approximately 2,000 first responders were also injured in the attacks.[28]
o 1,366 people died who were at or above the floors of impact in the North Tower (1 WTC); according to the Commission Report, hundreds were killed instantly by the impact while the rest were trapped and died after the tower collapsed (though a few people were pulled from the rubble, none of them were from above the impact zone).[29]
o As many as 600 people were killed instantly or trapped at or above the floors of impact in the South Tower (2 WTC). Only about 18 managed to escape in time from above and in the impact zone and out of the South Tower before it collapsed.
o Of those who worked below the impact zones, only 110 were among those killed in the attacks. The 9/11 Commission notes that this fact strongly indicates that evacuation below the impact zones was a success, allowing most to safely evacuate before the collapse of the World Trade Center.[30]
o A K9 dog named Sirius.[31]
* 125 in the Pentagon[3]

Over hoeveel overlevenden er waren rond de inslagen van de vliegtuigen:
Only 14 people escaped from the impact zone of the South Tower after it was hit and only four people from the floors above it. They escaped via Stairwell B, the only stairwell which had been left intact after the impact. No one was able to escape from above the impact zone in the North Tower after it was hit, as all stairwells and elevator shafts on those floors were destroyed.

quote:

Op zondag 12 september 2010 19:03 schreef notagain het volgende:
90 verdiepingen, zeg 90 trappen.

elke trap 10 seconden
900 seconden/60=15 minuten

Ja, gelukkig ren je met zware bepakking net zo makkelijk de 90ste als de 1ste trap op..

quote:

Op zondag 12 september 2010 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Al gevonden en hij leeft nog

Mike Kehoe is zijn naam.

hoe vind je dat?

maar ik ben echt blij voor die dude dat iehj het heeft overleeft (kon niks beters bedenken, ik ben echt inspiratieloos )

Ik heb me altijd afgevraagt hoe WTC toren 7 kon instorten.
Wiki:

quote:

Vanwege de complexe omstandigheden, en vele onbekende factoren, duurde het jaren voordat het onderzoek naar de instorting was afgerond. In augustus 2008 kwam het National Institute of Standards and Technology (NIST) met een definitief rapport over het instorten van het gebouw. De oorzaak van het instorten, aldus het federale wetenschappelijke instituut, was het falen van de interne constructie door brand. De branden in het gebouw leidden tot thermische expansie van het staal, waardoor de vloeren op elkaar instortten. "Dit is voor zover we weten, de eerste keer dat een gebouw van meer dan vijftien verdiepingen door vooral brand is ingestort", aldus de directeur van het instituut, Dr. Shyam Sunder, tijdens een persconferentie.

quote:

Op zondag 12 september 2010 20:00 schreef tong80 het volgende:
Vorig jaar een doumentaire gezien over twee Franse broers die en documentaire maakten over de New Yorkse brandweer. Is de foto daarvan ?

Was laatst ook nog op TV, boeiende docu.

Ik heb is op youtube een filmpje gezien, was denk 6 jaar geleden, over dat het WTC allemaal set up was.
Ze zeiden niet de Amerikaanse regering, maar dat er zoveel niet klopte.
Bijvoorbeeld dat vliegtuig in het Pentagon.
Waar de impact was was maar een klein stukje kapot, spanwijdte van boeing was 3x zo breed.
En bij het pentagon nergens vliegtuigstukken.
En dan WTC 7.
Ze zeggen ingestort door rondvliegend puin. Lijkt me heel sterk als je ziet hoeveel andere gebouwen wel gewoon zijn blijven staan.
In dat filmpje zag je ook het WTC, en dat net voor de impact van die vliegtuigen, je bommen af zag gaan in het WTC. Het boeide me heel erg.
Het filmpje duurde iets van 40 minuten, maar weet het nu nog steeds. Je gaat er toch wel anders over denken...
Maar ik blijf erbij dat die terroristen het hebben gedaan, natuurlijk, van die mensen die zeggen dat de US goverment erachter zat:S.
Maar die bommen en het pentagon en het WTC 7...
Ik weet het nog niet.

obvious false flag operation is obvious

Dat van het Pentagon vond ik ook erg vreemd, dat er maar een klein gedeelte van kapot was gegaan.
Overigens... bommen?

Ik zocht trouwens laatst nog eens naar van die weetjes of zo over 9/11, omdat ik eerder wel eens iets raars tegenkwam. Nu vond ik het enkele dagen geleden weer (ben het ook alweer vergeten ), maar ik neem aan dat iemand wel weet wat ik bedoel. Er worden rare vergelijkingen gedaan enzo. Zoals New York City heeft 11 letters, Afghanistan heeft 11 letters. Het alarmnummer van NY is 911, en nog enkele van die vreemde rekensommetjes, etc. Alsof het dus allemaal geen toeval is.

Is dat onzin, of is dat serieus geen toeval?

Nou dat 11 september 911 is in Amerika(als datum) daar is over nagedacht hoor:P

Maar bij het pentagon lijkt het toch verdacht veel op een kruisraket ofzo.

quote:

Op maandag 13 september 2010 21:15 schreef Salvad0R het volgende:
obvious false flag operation is obvious

???

quote:

Op maandag 13 september 2010 21:15 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Dat van het Pentagon vond ik ook erg vreemd, dat er maar een klein gedeelte van kapot was gegaan.
Overigens... bommen?

Ik zocht trouwens laatst nog eens naar van die weetjes of zo over 9/11, omdat ik eerder wel eens iets raars tegenkwam. Nu vond ik het enkele dagen geleden weer (ben het ook alweer vergeten ), maar ik neem aan dat iemand wel weet wat ik bedoel. Er worden rare vergelijkingen gedaan enzo. Zoals New York City heeft 11 letters, Afghanistan heeft 11 letters. Het alarmnummer van NY is 911, en nog enkele van die vreemde rekensommetjes, etc. Alsof het dus allemaal geen toeval is.

Is dat onzin, of is dat serieus geen toeval?

Toeval, natuurlijk. Denk je nu echt dat als die torens ergens anders in Amerika hadden gestaan, ze geen vliegtuigen erin hadden gevlogen? Je kan honderden van die dingen verzinnen:
9+1+1 is 11, 1+1 is 2, wat precies het aantal torens was waar vliegtuigen in vlogen in NY.

Ja, daarom. Ik vroeg me dan ook al af of het onzin was.

quote:

Op maandag 13 september 2010 20:59 schreef Duco59 het volgende:
Ik heb is op youtube een filmpje gezien, was denk 6 jaar geleden, over dat het WTC allemaal set up was.
Ze zeiden niet de Amerikaanse regering, maar dat er zoveel niet klopte.
Bijvoorbeeld dat vliegtuig in het Pentagon.
Waar de impact was was maar een klein stukje kapot, spanwijdte van boeing was 3x zo breed.
En bij het pentagon nergens vliegtuigstukken.
En dan WTC 7.
Ze zeggen ingestort door rondvliegend puin. Lijkt me heel sterk als je ziet hoeveel andere gebouwen wel gewoon zijn blijven staan.
In dat filmpje zag je ook het WTC, en dat net voor de impact van die vliegtuigen, je bommen af zag gaan in het WTC. Het boeide me heel erg.
Het filmpje duurde iets van 40 minuten, maar weet het nu nog steeds. Je gaat er toch wel anders over denken...
Maar ik blijf erbij dat die terroristen het hebben gedaan, natuurlijk, van die mensen die zeggen dat de US goverment erachter zat:S.
Maar die bommen en het pentagon en het WTC 7...
Ik weet het nog niet.

volg die conspiracy filmpjes niet zo blindelings.... die zijn bedoeld om je de kop helemaal gek te maken, voordat je het weet loop je in [TRU] te posten nou dan ben je ver heen hoor
heb je het officiële rapport wel eens ingelezen? daar word heel accuraat uitgelegd hoe wie wat en waarom

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:

[..]

volg die conspiracy filmpjes niet zo blindelings.... die zijn bedoeld om je de kop helemaal gek te maken, voordat je het weet loop je in [TRU] te posten nou dan ben je ver heen hoor
heb je het officiële rapport wel eens ingelezen? daar word heel accuraat uitgelegd hoe wie wat en waarom

nee niet gelezen, maar ik neem aan dat dat een rapport is van zoveel honderd pagina's?

quote:

Op zondag 12 september 2010 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Al gevonden en hij leeft nog

Mike Kehoe is zijn naam.

Heftig verhaal trouwens van die man, kan het goed begrijpen dat hij baalt (understatement) van de media-aandacht omtrent zijn persoon.