Het kan vanalles zijn, maar iig geen angst.quote:Op zondag 12 september 2010 18:59 schreef Razor21 het volgende:
Je ziet echt de angst in de ogen van deze brandweerman,
Dan zie ik het denk verkeerdquote:Op zondag 12 september 2010 19:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Het kan vanalles zijn, maar iig geen angst.
Zie je niet hoe druk het is op die foto? Dit duurt minstens het dubbele van jouw berekening, plus dat er voor elke verdieping wel twee trappen zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 19:03 schreef notagain het volgende:
90 verdiepingen, zeg 90 trappen.
elke trap 10 seconden
900 seconden/60=15 minuten
ja je hebt gelijk.quote:Op zondag 12 september 2010 19:08 schreef MCH het volgende:
[..]
Zie je niet hoe druk het is op die foto? Dit duurt minstens het dubbele van jouw berekening, plus dat er voor elke verdieping wel twee trappen zijn.
Dit dus. En die video van Kevin Cosgrove is toch wel wat meer angst dan deze foto. Cosgrove heeft het niet overleefd overigens, de hele zooi stortte in terwijl hij aan de telefoon was met 911.quote:
dat vraag ik me ook af...quote:Op zondag 12 september 2010 19:28 schreef Razor21 het volgende:
Ben nu trouwens wat filmpjes aan het terug kijken hierover blijf het bizar vinden die mensen die naar beneden springen.
Vraag me dus weer af zijn die mensen die springen al buiten bewustzijn of hebben ze het nog bewust mee gekregen?
Daar word je wel stil van...quote:Op zondag 12 september 2010 19:28 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dit dus. En die video van Kevin Cosgrove is toch wel wat meer angst dan deze foto. Cosgrove heeft het niet overleefd overigens, de hele zooi stortte in terwijl hij aan de telefoon was met 911.
Ga naar 4:30.
godverdomme zeg, kippenvel over mijn hele lichaamquote:Op zondag 12 september 2010 19:28 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dit dus. En die video van Kevin Cosgrove is toch wel wat meer angst dan deze foto. Cosgrove heeft het niet overleefd overigens, de hele zooi stortte in terwijl hij aan de telefoon was met 911.
Ga naar 4:30.
Apartquote:Op zondag 12 september 2010 19:28 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dit dus. En die video van Kevin Cosgrove is toch wel wat meer angst dan deze foto. Cosgrove heeft het niet overleefd overigens, de hele zooi stortte in terwijl hij aan de telefoon was met 911.
Ga naar 4:30.
Inderdaad.quote:
Deze heeft het dus wel overleefd :quote:Op zondag 12 september 2010 19:41 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Inderdaad.
Deze ook, vanaf dit moment was het eigenlijk duidelijk dat het geen ongeluk was. Het lijkt me ook sterk dat mensen boven in het gebouw die vuurbal (begint op 0:20) hebben overleefd.
Onvoorstelbaar, als je ziet wat voor een vuurbal er om die toren heen blaast en die kerel echt op die verdieping uit de reconstructie zat.quote:Op zondag 12 september 2010 19:47 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Deze heeft het dus wel overleefd :
[..]
Ene kant kan ik mij niet voorstellen dat hij daar echt zat. Schuilen onder je buro en dan dit overleven?quote:Op zondag 12 september 2010 19:49 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar, als je ziet wat voor een vuurbal er om die toren heen blaast en die kerel echt op die verdieping uit de reconstructie zat.
Kan het vliegtuig niet zien, omdat hij aan de andere kant het gebouw binnencrashed. Wel heftig die mensen op de achtergrond en beelden van dat eiland (?) en golfbaan enzo, lijkt op GTA IV btw.quote:Op zondag 12 september 2010 19:49 schreef Razor21 het volgende:
Deze vind ik ook wel heftig die reacties van die mensen :
Deze beelden nooit eerder gezien. In het 2e filmpje zie je het 2e vliegtuig die toren ingaan.
quote:#
Madlib604
12 hours ago
Your own government did this open your eyes
Dat dacht ik dus ook.quote:Op zondag 12 september 2010 19:51 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ene kant kan ik mij niet voorstellen dat hij daar echt zat. Schuilen onder je buro en dan dit overleven?
Verhaal misschien wat aangedikt door deze man?
dan qweet jij dus wel een beetje globaal antwoord op deze vraag:quote:Op zondag 12 september 2010 19:57 schreef Carmy het volgende:
voor de mensen die geïnteresseerd zijn in getallen en exacte details is 102 minuten een onwijs goed boek, ik kon niet stoppen met lezen, wordt in dat boek per minuut verteld wat er gebeurd inclusief foto's en plattegronden etc,
quote:Op zondag 12 september 2010 19:52 schreef notagain het volgende:
maar de vliegtuigen raakten dus bepaalde verdiepingen.
vraag me dus af hoeveel mensen onder de verdieping van de inslag het hebben overleefd en of de mensen van boven de inslag nog kans hebben gemaakt weg te komen?
enige dat ik me kan voorstellen dat wil je het overleven als je boven inslag bent dat je die avond gaat basejumpen en je parachute alvast had meegenomen of zo
Aight, zoiets heb ik ook ooit doorgelezen over de ramp met de Titanic en die shootout op Columbine High School. Vooral Columbine High School vond ik eigenlijk nog indrukwekkender, door de hele planning, videotapes etc die er aan vooraf gingen.quote:Op zondag 12 september 2010 19:57 schreef Carmy het volgende:
voor de mensen die geïnteresseerd zijn in getallen en exacte details is 102 minuten een onwijs goed boek, ik kon niet stoppen met lezen, wordt in dat boek per minuut verteld wat er gebeurd inclusief foto's en plattegronden etc,
Dat waren die Naudet broers inderdaad.quote:Op zondag 12 september 2010 20:00 schreef tong80 het volgende:
Vorig jaar een doumentaire gezien over twee Franse broers die en documentaire maakten over de New Yorkse brandweer. Is de foto daarvan ?
Weet niet of zij de makers van die foto uit de OP zijn, denk het niet.quote:Jules Clément Naudet (Parijs, 26 april 1973) en Thomas Gédéon Naudet (Parijs, 27 maart 1970) zijn twee Franse broers en documentairemakers. Ze zijn vooral bekend geworden door het toevallig filmen van de eerste aanslag op 11 september in het WTC.
Het filmen van deze aanslag was pure toeval. De documentairemakers volgden de inwijding van een aspirant-brandweerman in New York, maar kwamen terecht in 's werelds grootste terreuraanslag. Aangekomen op de locatie vliegt het eerste vliegtuig over. De cameraman draait om het vliegtuig te zien, en maakt daarbij een van de twee opnames van het eerste vliegtuig dat in de toren vliegt (het tweede vliegtuig werd door veel meer camera's gevolgd, de tweede explosie was live te zien op CNN). Later gaan de reportagemakers samen met de brandweer naar de lobby van noordelijke toren, waar de brandweer zich probeert te organiseren. Ze zijn nog steeds binnen wanneer de tweede toren instort.
De opnames vormden de basis voor hun film 9/11 uit 2002.
Nee nee foto is niet van die documentaire.quote:Op zondag 12 september 2010 20:00 schreef tong80 het volgende:
Vorig jaar een doumentaire gezien over twee Franse broers die en documentaire maakten over de New Yorkse brandweer. Is de foto daarvan ?
9/11 heb ik altijd gewoon zo zonde gevonden, die onschuldige mensen, de oorlogen en meer terreur wat het gevolg ervan was, en natuurlijk de Twin Towers zelf. Het lijkt me niet dat iemand blij kan zijn om wat er is gebeurd, behalve als je een radicale moslim bent of iets dergelijks.quote:Op zondag 12 september 2010 20:06 schreef notagain het volgende:
wat ik me dan ook afvraag, zijn ze blij dat die ramp gebeurde?
aangezien ze nu dus coverage hebben die deel uitmaakt van de werelgeschiedenis?
Q33 is nooit een vluchtnummer geweest dat bij de aanslagen hoorde, dat was Flight 11 en nog eentje. Oud garpje.quote:Op zondag 12 september 2010 20:10 schreef Razor21 het volgende:
Q33 NY in Word typen in hoofdletters en dan op Windings zetten![]()
ja dat is wel redelijk bizar iddquote:Op zondag 12 september 2010 20:10 schreef Razor21 het volgende:
Q33 NY in Word typen in hoofdletters en dan op Windings zetten![]()
Deze blijf ik ook vreemd vinden :
Paar jaar geleden ook eens een dollar briefje zo gevouwen.
euhm, pak alle data van de aanslag+new york+koran en je haalt er wel een keten van toevalligheden uit.quote:Op zondag 12 september 2010 20:16 schreef Razor21 het volgende:
Blijf het vaag vinden al die "toevaligheden" :
The most recognised symbol for the US, after the Stars & Stripes, is the Eagle. The following verse is taken from the Quran, the Islamic holy book:
''For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsome eagle. The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allahand lo, while some of the people trembled in despair still more rejoiced: for the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there was peace."
That verse is number 9.11 of the Quran.
Hier nog meer facts.
Tsja, zo kun je achteraf meer en meer toevalligheden zoeken. Ik heb het ook altijd opvallend gevonden dat 11 september (9/11) ook het alarmnummer in de VS is. (911) En dat je 11 kunt zien als twee torens, etc.quote:Op zondag 12 september 2010 20:16 schreef Razor21 het volgende:
Blijf het vaag vinden al die "toevaligheden" :
The most recognised symbol for the US, after the Stars & Stripes, is the Eagle. The following verse is taken from the Quran, the Islamic holy book:
''For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsome eagle. The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allahand lo, while some of the people trembled in despair still more rejoiced: for the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there was peace."
That verse is number 9.11 of the Quran.
Hier nog meer facts.
Sommigen een beetje vergezocht, maar dat inderdaad de aanslagen van Madrid 911 dagen na 9/11 plaatsvonden is wel echt creepy.quote:
Kippenvel, wat een angst moeten die mensen gehad hebben.quote:Op zondag 12 september 2010 19:28 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dit dus. En die video van Kevin Cosgrove is toch wel wat meer angst dan deze foto. Cosgrove heeft het niet overleefd overigens, de hele zooi stortte in terwijl hij aan de telefoon was met 911.
Ga naar 4:30.
boek ligt nu bij mijn vader thuis maar er waren toch mensen op dezelfd verdieping als die van de inslag die het overleeft hebben. Het vliegtuig doorboorde niet de complete verdieping. Hierdoor waren de mensen op de verdiepingen van de inslag soms in staat om de nog intacte trappenhuizen te gebruiken, dit moest wel snel omdat de branden binnenin zich wel in razend tempo uitbreidden. In 't boek staat ook een reconstructie van hoe 't vliegtuig de torens invloog. Beiden vlogen niet recht erin maar kantelden voor de inslag, om meer schade te veroorzaken.quote:Op zondag 12 september 2010 19:58 schreef notagain het volgende:
[..]
dan qweet jij dus wel een beetje globaal antwoord op deze vraag:
[..]
Levend verbranden en een pijnlijke langzame dood of naar beneden springen en binnen een paar seconden weg zijn, easy choicequote:Op zondag 12 september 2010 19:28 schreef Razor21 het volgende:
Ben nu trouwens wat filmpjes aan het terug kijken hierover blijf het bizar vinden die mensen die naar beneden springen.
Vraag me dus weer af zijn die mensen die springen al buiten bewustzijn of hebben ze het nog bewust mee gekregen?
quote:Op zondag 12 september 2010 20:52 schreef MCH het volgende:
[..]
Levend verbranden en een pijnlijke langzame dood of naar beneden springen en binnen een paar seconden weg zijn, easy choice
Photoshop.quote:Op zondag 12 september 2010 20:31 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
En die foto bij 0:22, die had ik nog nooit eerder gezien, like wtf
ik denk het niet....quote:Op zondag 12 september 2010 20:53 schreef MCH het volgende:
Met andere woorden ze zullen echt wel tot het laatste moment gewacht hebben totdat ze het echt te heet in de rug hebben gekregen.
Er is eigenlijk niet zoveel protest tegen een moskee daar in de buurt.quote:Op zondag 12 september 2010 19:45 schreef notagain het volgende:
ook een behoorlijk ziek filmpje.
en maar raar opkijken waarom er zoveel protest is tegen een moskee daar in de buurt
Die dacht niet van 'zo heb ik meer kans op overleven' maar 'dan is mijn dood minder pijnlijk.'quote:Op zondag 12 september 2010 23:30 schreef anonymos het volgende:
het moet verschrikkelijk geweest zijn, dat mensen meer kans op overleven denken te hebben door te springen. hoe erg het daarbinnen was!
Een lijstje van hoeveel slachtoffers er zijn gevallen:quote:Op zondag 12 september 2010 19:52 schreef notagain het volgende:
maar de vliegtuigen raakten dus bepaalde verdiepingen.
vraag me dus af hoeveel mensen onder de verdieping van de inslag het hebben overleefd en of de mensen van boven de inslag nog kans hebben gemaakt weg te komen?
enige dat ik me kan voorstellen dat wil je het overleven als je boven inslag bent dat je die avond gaat basejumpen en je parachute alvast had meegenomen of zo
Ja, gelukkig ren je met zware bepakking net zo makkelijk de 90ste als de 1ste trap op..quote:Op zondag 12 september 2010 19:03 schreef notagain het volgende:
90 verdiepingen, zeg 90 trappen.
elke trap 10 seconden
900 seconden/60=15 minuten
hoe vind je dat?quote:Op zondag 12 september 2010 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Al gevonden en hij leeft nog
Mike Kehoe is zijn naam.
Gewoon zocht op Google : firefighter on stairs in WTCquote:Op maandag 13 september 2010 18:27 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
hoe vind je dat?
maar ik ben echt blij voor die dude dat iehj het heeft overleeft(kon niks beters bedenken, ik ben echt inspiratieloos
)
quote:Vanwege de complexe omstandigheden, en vele onbekende factoren, duurde het jaren voordat het onderzoek naar de instorting was afgerond. In augustus 2008 kwam het National Institute of Standards and Technology (NIST) met een definitief rapport over het instorten van het gebouw. De oorzaak van het instorten, aldus het federale wetenschappelijke instituut, was het falen van de interne constructie door brand. De branden in het gebouw leidden tot thermische expansie van het staal, waardoor de vloeren op elkaar instortten. "Dit is voor zover we weten, de eerste keer dat een gebouw van meer dan vijftien verdiepingen door vooral brand is ingestort", aldus de directeur van het instituut, Dr. Shyam Sunder, tijdens een persconferentie.
Was laatst ook nog op TV, boeiende docu.quote:Op zondag 12 september 2010 20:00 schreef tong80 het volgende:
Vorig jaar een doumentaire gezien over twee Franse broers die en documentaire maakten over de New Yorkse brandweer. Is de foto daarvan ?
???quote:Op maandag 13 september 2010 21:15 schreef Salvad0R het volgende:
obvious false flag operation is obvious
Toeval, natuurlijk. Denk je nu echt dat als die torens ergens anders in Amerika hadden gestaan, ze geen vliegtuigen erin hadden gevlogen? Je kan honderden van die dingen verzinnen:quote:Op maandag 13 september 2010 21:15 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Dat van het Pentagon vond ik ook erg vreemd, dat er maar een klein gedeelte van kapot was gegaan.
Overigens... bommen?
Ik zocht trouwens laatst nog eens naar van die weetjes of zo over 9/11, omdat ik eerder wel eens iets raars tegenkwam. Nu vond ik het enkele dagen geleden weer (ben het ook alweer vergeten), maar ik neem aan dat iemand wel weet wat ik bedoel. Er worden rare vergelijkingen gedaan enzo. Zoals New York City heeft 11 letters, Afghanistan heeft 11 letters. Het alarmnummer van NY is 911, en nog enkele van die vreemde rekensommetjes, etc. Alsof het dus allemaal geen toeval is.
Is dat onzin, of is dat serieus geen toeval?
volg die conspiracy filmpjes niet zo blindelings.... die zijn bedoeld om je de kop helemaal gek te maken, voordat je het weet loop je in [TRU] te posten nou dan ben je ver heen hoorquote:Op maandag 13 september 2010 20:59 schreef Duco59 het volgende:
Ik heb is op youtube een filmpje gezien, was denk 6 jaar geleden, over dat het WTC allemaal set up was.
Ze zeiden niet de Amerikaanse regering, maar dat er zoveel niet klopte.
Bijvoorbeeld dat vliegtuig in het Pentagon.
Waar de impact was was maar een klein stukje kapot, spanwijdte van boeing was 3x zo breed.
En bij het pentagon nergens vliegtuigstukken.
En dan WTC 7.
Ze zeggen ingestort door rondvliegend puin. Lijkt me heel sterk als je ziet hoeveel andere gebouwen wel gewoon zijn blijven staan.
In dat filmpje zag je ook het WTC, en dat net voor de impact van die vliegtuigen, je bommen af zag gaan in het WTC. Het boeide me heel erg.
Het filmpje duurde iets van 40 minuten, maar weet het nu nog steeds. Je gaat er toch wel anders over denken...
Maar ik blijf erbij dat die terroristen het hebben gedaan, natuurlijk, van die mensen die zeggen dat de US goverment erachter zat:S.
Maar die bommen en het pentagon en het WTC 7...
Ik weet het nog niet.
nee niet gelezen, maar ik neem aan dat dat een rapport is van zoveel honderd pagina's?quote:Op maandag 13 september 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:
[..]
volg die conspiracy filmpjes niet zo blindelings.... die zijn bedoeld om je de kop helemaal gek te maken, voordat je het weet loop je in [TRU] te posten nou dan ben je ver heen hoor![]()
heb je het officiële rapport wel eens ingelezen? daar word heel accuraat uitgelegd hoe wie wat en waarom
Heftig verhaal trouwens van die man, kan het goed begrijpen dat hij baalt (understatement) van de media-aandacht omtrent zijn persoon.quote:Op zondag 12 september 2010 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Al gevonden en hij leeft nog
Mike Kehoe is zijn naam.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |