WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hebt gelijk, het is een combinatie van factoren. Maar de rente verder verlagen zal de verhouding prijs/kwaliteit nog verder verslechteren.quote:Op maandag 13 september 2010 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is echt niet de enigste reden geweest. Wat denk je van de aflossingse vrije hypotheken, en de hypotheken die op 2 salarissen berekend worden. Verder is er het structurele tekort op de wonigmakrt wat ook bijdraagt aan hoge prijzen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die lening moet toch ook worden terug betaald of is de lenene.nl stier nu helemaal uit zijn hok?/quote:Op maandag 13 september 2010 10:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is dit voor incoherent geneuzel.
Dan zouden we zelfs voor het argument waarom leningen aflossen wel zou moeten gebeuren, de volgende redenatie kunnen gebruiken dat de lening voor je studie ook ooit terug betaald moet worden.
Zijn we nu al zover dat niemand meer een lening hoeft terug te betalen ????
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
De verhouding prijskwaliteit zal niet veranderen want het gaat om de betaalbaarheid per maand voor de meeste mensen en als de rente zakt zal men weer meer kunnen financieren voor dezelfde hoop stenen/betonnen blok.quote:Op maandag 13 september 2010 13:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is een combinatie van factoren. Maar de rente verder verlagen zal de verhouding prijs/kwaliteit nog verder verslechteren.
Dat zeg je wel, Je lost de ene schuld af om een andere aan te gaan. Dus Bij de 1 los je het af terwijl je daarna ergens anders gaat lenen. Per saldo sta je dan weer net zo negatief als bij het aangaan van de eerste schuld.quote:Op maandag 13 september 2010 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet... goed lezen. Ik zeg dat om nieuwe schulden aan te kunnen gaan je eerst je oude schulden moet hebben afgelost. Werk jij soms ook voor een bank dat je zo happig bent op het laten openstaan van schulden of ben je een leentokkie? Iedereen met meer dan twee hersencellen en die geen masochistische neigingen heeft betaald niet graag meer rente dan strikt noodzakelijk imho
Je commentaar of teveel rente betalen raakt kant noch wal. Slaat nergens op, tuurlijk betaal ik niet graag teveel rente, heeft er ook niets mee te maken. Ging over schulden en niet de verschuldigde rente...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Leentokkies als Sjabba hopen dat er door de benodigde exponentiële geldgroei een enorme inflatie zal ontstaan die ze zal verlossen van de schuldenlast die als een molensteen om hun nek hangt. Afbetalen zorgt ervoor dat de inflatie nog in de hand gehouden word. Je begrijp nu misschien wel waarom de leentokkies willen dat iedereen maximaal gaat lenen en maar rente blijft schuiven naar de bankenquote:Op maandag 13 september 2010 13:16 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Die lening moet toch ook worden terug betaald of is de lenene.nl stier nu helemaal uit zijn hok?/
Zijn we nu al zover dat niemand meer een lening hoeft terug te betalen ????
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nou, als ik een klagende vutter moet aanhoren dat hij nu nog 70% krijgt (ja, krijgt) heel de week een beetje loopt te hobbyen (kan dus prima wat nuttigs doen) en wonen in een huis met 7 slaapkamers en 3 badkamers. En maar klagen dat hij het een stuk minder heeft nu hij die 30% mist....quote:Op maandag 13 september 2010 12:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat een volslagen onzin zeg... waarom zouden ouderen hun woning uit moeten nog voordat ze komen te overlijden... om ruimte te maken voor de volgende generatie? Heb je dan totaal geen fatsoen meer dat je niet eens het geduld hebt om te wachten tot dat die mensen een natuurlijke dood sterven
Terwijl aan de andere kant mijn zusje geen woning kan vinden die betaalbaar is terwijl ze beide werken (huur).
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Nee.... lezen. Waar heb ik gezegd dat je dan direct weer een nieuwe lening aangaat. Ik zei dat ALS je opnieuw wilt lenen je eerst je oude schulden moet afbetalen (eventueel KAN je naar ratio nieuwe schulden maken).quote:Op maandag 13 september 2010 13:21 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Dat zeg je wel, Je lost de ene schuld af om een andere aan te gaan. Dus Bij de 1 los je het af terwijl je daarna ergens anders gaat lenen. Per saldo sta je dan weer net zo negatief als bij het aangaan van de eerste schuld.
Je commentaar of teveel rente betalen raakt kant noch wal. Slaat nergens op, tuurlijk betaal ik niet graag teveel rente, heeft er ook niets mee te maken. Ging over schulden en niet de verschuldigde rente...
Dat dit een manier van leven is mag duidelijk zijn, je kan ook eerst sparen, dan kopen en weer gaan sparen voor je volgende aanschaf.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dus... moet die klagende vutter maar een spuitje krijgen? Jouw zus kan geen betaalbare woning vinden omdat er geen betaalbare woningen worden gebouwd. Waarom bouwen ze die niet? Nou... omdat mensen bereid zijn een vermogen te betalen voor een stapel stenen op een postzegel. Bedrijven doen toch aan winstmaximalisatie? Zie daar de gevolgen van de bereidheid van een groot aantal consumenten die zich met liefde in de darkroom van achteren laten nemenquote:Op maandag 13 september 2010 13:25 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Nou, als ik een klagende vutter moet aanhoren dat hij nu nog 70% krijgt (ja, krijgt) heel de week een beetje loopt te hobbyen (kan dus prima wat nuttigs doen) en wonen in een huis met 7 slaapkamers en 3 badkamers. En maar klagen dat hij het een stuk minder heeft nu hij die 30% mist....
Terwijl aan de andere kant mijn zusje geen woning kan vinden die betaalbaar is terwijl ze beide werken (huur).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op maandag 13 september 2010 13:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Leentokkies als Sjabba hopen dat er door de benodigde exponentiële geldgroei een enorme inflatie zal ontstaan die ze zal verlossen van de schuldenlast die als een molensteen om hun nek hangt. Afbetalen zorgt ervoor dat de inflatie nog in de hand gehouden word. Je begrijp nu misschien wel waarom de leentokkies willen dat iedereen maximaal gaat lenen en maar rente blijft schuiven naar de banken
Ik zie alleen de realiteit onder ogen. En jij gelooft in jouw droomwereld waar alles een complot is.
En je hebt al meerdere post van mij gelezen en zou dus moeten kunnen concluderen dat ik geen leentokkie ben.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Juist, schulden moet je aflossen als je opnieuw wilt lenen. Maar je aflossing kan gewoon gelijk lopen aan de levensduur van het geen waarvoor je geleend hebt. Bedrijven doen dat al jaren. Particulier gaat eerst sparen en verliest op zijn spaargeld door inflatie nagenoeg evenveel aan rente als je een slimme lening neemt.quote:Op maandag 13 september 2010 13:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee.... lezen. Waar heb ik gezegd dat je dan direct weer een nieuwe lening aangaat. Ik zei dat ALS je opnieuw wilt lenen je eerst je oude schulden moet afbetalen (eventueel KAN je naar ratio nieuwe schulden maken).
Dat dit een manier van leven is mag duidelijk zijn, je kan ook eerst sparen, dan kopen en weer gaan sparen voor je volgende aanschaf.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Jij denkt echt serieus dat je voor ene appel en een ei nog een woning kan bouwe he?quote:Op maandag 13 september 2010 13:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus... moet die klagende vutter maar een spuitje krijgen? Jouw zus kan geen betaalbare woning vinden omdat er geen betaalbare woningen worden gebouwd. Waarom bouwen ze die niet? Nou... omdat mensen bereid zijn een vermogen te betalen voor een stapel stenen op een postzegel. Bedrijven doen toch aan winstmaximalisatie? Zie daar de gevolgen van de bereidheid van een groot aantal consumenten die zich met liefde in de darkroom van achteren laten nemen
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Hij woont in de provincie, daar bouwt men nog hutten met stront leem en wat takken.quote:Op maandag 13 september 2010 13:52 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jij denkt echt serieus dat je voor ene appel en een ei nog een woning kan bouwe he?
Dat kan zeker... uiteraard wil de consument daar niet aan, die betaald liever de hoofdprijs.quote:Op maandag 13 september 2010 13:52 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jij denkt echt serieus dat je voor ene appel en een ei nog een woning kan bouwe he?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je werkt voor een bank, zo niet dan moet je er zeker gaan solliciteren bij de afdeling marketingquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Kost bijna nietsquote:Op maandag 13 september 2010 13:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij woont in de provincie, daar bouwt men nog hutten met stront leem en wat takken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dan kan je toch je afbetaalde huis verkopen en gaan huren?quote:Op maandag 13 september 2010 07:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik niet.Waarom zou een kinderloos stel het graf in moeten gaan met een geheel afbetaald huis?
Kan ook natuurlijk, maar laat men lekker de keuze hebben tot 50 % aflossingsvrij (ook de NHG norm).quote:Op maandag 13 september 2010 16:40 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dan kan je toch je afbetaalde huis verkopen en gaan huren?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Jahoor ik ga nu sparen tegen 1,2% rente... Schiet lekker op met een inflatie die hoger ligt...quote:Op maandag 13 september 2010 14:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je werkt voor een bank, zo niet dan moet je er zeker gaan solliciteren bij de afdeling marketing
Ik leen gewoon voor een huis en verbouwing, door de HRA wordt ik er bijna beter van....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
In jouw ideale wereld kan dat zeker. Jij wilt zeker ook een maagd als vrouw?quote:Op maandag 13 september 2010 14:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat kan zeker... uiteraard wil de consument daar niet aan, die betaald liever de hoofdprijs.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
zou ik zeker doen, 30 jaar voor 1.2%. goede deal!quote:Op maandag 13 september 2010 17:51 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jahoor ik ga nu sparen tegen 1,2% rente... Schiet lekker op met een inflatie die hoger ligt...
Ik leen gewoon voor een huis en verbouwing, door de HRA wordt ik er bijna beter van....
Denken dat je de wereld slim af bent.quote:Op maandag 13 september 2010 17:51 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jahoor ik ga nu sparen tegen 1,2% rente... Schiet lekker op met een inflatie die hoger ligt...
Ik leen gewoon voor een huis en verbouwing, door de HRA wordt ik er bijna beter van....
Wie zit er dan uiteindelijk in de schulden? Je heb er alleen maar jezelf mee..
Als dat jouw beeld is van een ideale wereldquote:Op maandag 13 september 2010 17:52 schreef Sjabba het volgende:
[..]
In jouw ideale wereld kan dat zeker. Jij wilt zeker ook een maagd als vrouw?
Uiteraard is er sprake van inflatie, maar de rente die je moet betalen is nog altijd hoger dan deze. Daarnaast kun je bij contante betaling vaak nog wat pingelen om de prijs lager te krijgen. The poor pay more
De afgelopen jaren is het in de vastgoedmarkt een goede keuze geweest om te lenen, dat geef ik zonder meer toe. Maar in een dalende markt kun je beter door sparen en dan pas kopen als de markt weer omhoog gaat, voorlopig zou ik dus nog even sparen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Daar heb je in principe gelijk in, ware het niet dat je voor een gelijkwaardige woning je veel meer kwijt bent aan huur dan aan hypotheek. Dus hoe langer je 'spaart' hoe meer het je kost.quote:Op maandag 13 september 2010 20:03 schreef xenobinol het volgende:
Maar in een dalende markt kun je beter door sparen en dan pas kopen als de markt weer omhoog gaat, voorlopig zou ik dus nog even sparen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nee het moet zijn:
Daarnaast kan een huis prima zijn om te huren, maar slecht plan als je het koopt. Denk daarbij aankomend groot onderhoud. Of gewoon hele oude huizen die je gewoon niet wilt bezitten.quote:Dus hoe langer je spaart hoe meer het je 'kost'.
Ik wil best wel een oud huis bezitten, flink onderhoud heb je ook in jaren 60/70 woningen. Nieuwbouw zijn vaak de trieste Vinex-projecten op de mindere bouwgrond . Liever wat meer onderhoud dan een geestdodende omgeving.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Doe dan.quote:Op maandag 13 september 2010 19:37 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
zou ik zeker doen, 30 jaar voor 1.2%. goede deal!
5% voor 30 jaar. HRA, jaalrijkse inflatie. Even zo doorgerekend zit je ongeveer na 5 a 10 jaar op de 1,2% of lager dan als je het opnieuw zou moeten aanschaffen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ik woon tegen lagere lasten dan huur, wie heb ik er nu mee? Alleen de verhuurder.....quote:Op maandag 13 september 2010 19:46 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Denken dat je de wereld slim af bent.
Wie zit er dan uiteindelijk in de schulden? Je heb er alleen maar jezelf mee..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
neem je ook even zaken mee als de woningmarktdaling, onderhoud, belastingen? "als ik het opnieuw zou moeten aanschaffen"?quote:Op dinsdag 14 september 2010 09:26 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Doe dan.
5% voor 30 jaar. HRA, jaalrijkse inflatie. Even zo doorgerekend zit je ongeveer na 5 a 10 jaar op de 1,2% of lager dan als je het opnieuw zou moeten aanschaffen.
hra is gewoon marktverneukend en gaat eruit. de eu says so
? Die zaken die jij noemt zijn ook van toepassing als je eerst spaart dus niet relevant voor de vergelijking....quote:Op dinsdag 14 september 2010 09:43 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
neem je ook even zaken mee als de woningmarktdaling, onderhoud, belastingen? "als ik het opnieuw zou moeten aanschaffen"?
hra is gewoon marktverneukend en gaat eruit. de eu says so
Zolang HRA er is en die zie ik niet van de 1 op andere dag afgeschaft worden is het gewoon financieel beter te lenen voor je huis dan eerst te sparen. Maargoed ga jij maar sparen dan. Ieder het zijne.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Nemen jullie bij het sparen ook de vermogens rendementsheffing dan mee, of hebben we het over spaargeld onder de 20K, dan kunnen we beter kartonnen huisjes gaan kopen voor onder de brug..
Die aversie tegen sparen.
De vrees voor vermogen rendementsbelasting, da's bij 50k misschien hooguit 360euro...
De vrees voor vermogen rendementsbelasting, da's bij 50k misschien hooguit 360euro...
Ik heb geen aversie tegen sparen maar nu is het beter te lenen en te kopen dan te huren en te sparen om te kopen. Simpel, behalve voor sommige hier die perse willen sparen, eerder dus een aversie tegen lenen. Terwijl een lening echt niet per definitie slecht is.quote:Op dinsdag 14 september 2010 10:50 schreef Terrorizer het volgende:
Die aversie tegen sparen.
De vrees voor vermogen rendementsbelasting, da's bij 50k misschien hooguit 360euro...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Misschien voorheen, maar juist NU niet..quote:Op dinsdag 14 september 2010 10:56 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik heb geen aversie tegen sparen maar nu is het beter te lenen en te kopen dan te huren en te sparen om te kopen. Simpel, behalve voor sommige hier die perse willen sparen, eerder dus een aversie tegen lenen. Terwijl een lening echt niet per definitie slecht is.
Toch weer 0.7% van je spaarrendement af.quote:Op dinsdag 14 september 2010 10:50 schreef Terrorizer het volgende:
Die aversie tegen sparen.
De vrees voor vermogen rendementsbelasting, da's bij 50k misschien hooguit 360euro...
Houd je nog 0.5% over en dan inflatie eraf.... Is gewoon negatief. Dus je betaald per saldo om te sparen. Net als bij lenen.....quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toch weer 0.7% van je spaarrendement af.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Wat een onzin kraam je soms toch ook uit. De koopkracht word misschien wel iets minder maar stukken minder dan het verlies aan koopkracht als gevolg van de rente die je moet betalen. Een huis is misschien geen goed voorbeeld aangezien de afgelopen jaren de zeepbel enorm hard is opgeblazen, maar voor consumptieve bestedingen is sparen nog altijd een stuk voordeliger, the poor pay morequote:Op dinsdag 14 september 2010 12:00 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Houd je nog 0.5% over en dan inflatie eraf.... Is gewoon negatief. Dus je betaald per saldo om te sparen. Net als bij lenen.....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Xeno het gaat hier over huizen hypothekenen en lasten daarvan dan het opeens over consumptieve kredieten gaan hebben en andere mensen beschuldigen van onzin uitkramen. 
Beginnen over vermogensbelasting en inflatie is anders ook vrij zinloos in een markt waar de prijs de pan uit rijst als gevolg van een zeepbel. Nog even en er word beweert dat het altijd beter is om je geld in aandelen te stoppen i.p.v. te sparen. Een tijd lang is dat ook zo geweest..... maar het kan verkerenquote:Op dinsdag 14 september 2010 13:51 schreef Basp1 het volgende:
Xeno het gaat hier over huizen hypothekenen en lasten daarvan dan het opeens over consumptieve kredieten gaan hebben en andere mensen beschuldigen van onzin uitkramen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als je een huis koopt en ervan uit gaat dat je er meer dan 10 jaar blijft wonen is kopen nog altijd financieel aantrekkelijker als blijven huren.
En die zeepbel heel leuk dat jullie dat al jaren roepen ,maar hij is nog steeds niet gebarsten in nederland. Zolang een bubbel niet gebarsten is begint het bijna pathetisch te worden om jarenlang maar te blijven roepen dat het een bubble is.
En die zeepbel heel leuk dat jullie dat al jaren roepen ,maar hij is nog steeds niet gebarsten in nederland. Zolang een bubbel niet gebarsten is begint het bijna pathetisch te worden om jarenlang maar te blijven roepen dat het een bubble is.
voor veel type huizen geldt ( ook nu nog ) dat de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger zijn dan huurkosten voor een zelfde type woning.
Soms zijn de hypotheeklasten zelfs lager.
Sparen om later een huis te kunnen kopen terwijl je aan het huren bent is dus niet altijd verstandig. Het bedrag dat je spaart als je huurt kun je als koper ook sparen alleen heb je dan je huis ook al.
Alleen als huizen vele malen goedkoper worden is sparen en huren op het moment verstandig. Als de prijzen niet veel dalen is zo snel mogelijk kopen voordeliger dan pas later kopen.
Bij je ouders blijven wonen en sparen is wat anders.
Of nooit kopen.
Soms zijn de hypotheeklasten zelfs lager.
Sparen om later een huis te kunnen kopen terwijl je aan het huren bent is dus niet altijd verstandig. Het bedrag dat je spaart als je huurt kun je als koper ook sparen alleen heb je dan je huis ook al.
Alleen als huizen vele malen goedkoper worden is sparen en huren op het moment verstandig. Als de prijzen niet veel dalen is zo snel mogelijk kopen voordeliger dan pas later kopen.
Bij je ouders blijven wonen en sparen is wat anders.
Of nooit kopen.
Ik weet niet wat voor een huizen jij koopt... of huurt. Maar in mijn geval is dat zeker niet het geval.... tenzij ik ga huren bij de bank en een sloot subsidie ontvang....quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:00 schreef HansvD het volgende:
voor veel type huizen geldt ( ook nu nog ) dat de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger zijn dan huurkosten voor een zelfde type woning.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je kan het wel bagataliseren maar door de HRA is het zeker weten financieel aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor een huizen jij koopt... of huurt. Maar in mijn geval is dat zeker niet het geval.... tenzij ik ga huren bij de bank en een sloot subsidie ontvang....
Zoals Hans hierboven ook schrijft is heel duidelik toch. Maar jij wilt het gewoon niet snappen. Ontkennen duidt op een bubbel, een huurbubbel!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Het is het beste voor starters als de HRA blijft.
Als men toch wilt bezuinigen dan kun je inderdaad beter het huurwaardeforfait verhogen, dan hebben starters minder last van relatief .
Als men toch wilt bezuinigen dan kun je inderdaad beter het huurwaardeforfait verhogen, dan hebben starters minder last van relatief .
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Waarom zou je de bankensubsidie in stand willen houden? Bang voor 'waardedaling' van de koopwoningen?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:00 schreef Foksnor het volgende:
Het is het beste voor starters als de HRA blijft.
Als men toch wilt bezuinigen dan kun je inderdaad beter het huurwaardeforfait verhogen, dan hebben starters minder last van relatief .
Dat zou juist fantastisch zijn... dan kunnen investeerders weer fatsoenlijke rendementen behalen m.b.v. huurwoningen. Pensioenfondsen blij, bouw blij, overheid blij, starters blij.... behalve de BB'ers.... want die zien hun 'rijkdom' vervliegen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Halfbakken oplossing. Denken dat de HRA opeens de bouwkosten van een nieuw te bouwen huis laten kelderen is kolder. Projectontwikkelaars zitten er nog steeds tussen met grote marges waardoor de prijs opgedreven wordt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom zou je de bankensubsidie in stand willen houden? Bang voor 'waardedaling' van de koopwoningen?
Dat zou juist fantastisch zijn... dan kunnen investeerders weer fatsoenlijke rendementen behalen m.b.v. huurwoningen. Pensioenfondsen blij, bouw blij, overheid blij, starters blij.... behalve de BB'ers.... want die zien hun 'rijkdom' vervliegen
Niet als de financierbaarheid gaat dalen, dan hebben ze geen keuze anders dan de marges aan te passen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Halfbakken oplossing. Denken dat de HRA opeens de bouwkosten van een nieuw te bouwen huis laten kelderen is kolder. Projectontwikkelaars zitten er nog steeds tussen met grote marges waardoor de prijs opgedreven wordt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Waarom is dat het beste voor starters?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:00 schreef Foksnor het volgende:
Het is het beste voor starters als de HRA blijft.
Als men toch wilt bezuinigen dan kun je inderdaad beter het huurwaardeforfait verhogen, dan hebben starters minder last van relatief .
Nu er nieuwe kansen zijn op een centrumrechts kabinet: wordt het verlagen van de HRA weer 4 jaar uitgesteld? Dan komt het er uiteindelijk op neer dat het tegen die tijd sneller afgeschaft moet gaan worden.
censuur :O
Ach et afschaffen is al tien jaar bezig, probeer maar eens een auto te kopen op je aftrekbare ruimtequote:Op dinsdag 14 september 2010 20:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu er nieuwe kansen zijn op een centrumrechts kabinet: wordt het verlagen van de HRA weer 4 jaar uitgesteld? Dan komt het er uiteindelijk op neer dat het tegen die tijd sneller afgeschaft moet gaan worden.
Iedere keer is er weer een nieuwe truc om de aftrek te verlagen.
Binnen vijf jaar is de aftrek omgevormd tot een toeslag , die ook weer verdwijnt
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Niets mis mee dat je geen auto meer kunt kopen op je aftrekbare ruimte. Het is een achterlijke regel, maar dat je een auto kon kopen op aftrekbare ruimte is zo mogelijk nog achterlijker.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:10 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ach et afschaffen is al tien jaar bezig, probeer maar eens een auto te kopen op je aftrekbare ruimte
Iedere keer is er weer een nieuwe truc om de aftrek te verlagen.
Binnen vijf jaar is de aftrek omgevormd tot een toeslag , die ook weer verdwijnt
