Hij had niet gezegd welk jaar.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
Rutte heeft zich wel behoorlijk voor lul gezet met die opmerking
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:45 schreef naatje_1 het volgende:
Maar, voorzitter, als hij weet dat het volk verdeeld is, waarom wordt er dan niet recht gedaan aan die verdeeldheid door een regering met beide zijdes te hebben, of zoals mijn voorganger Cohen al opmerkte: Je moet een kabinet hebben dat bij elkaar brengt en niet nog meer verdeeldheid teweeg brengt.
Mevrouw de voorzitter, naar mijns inziens kan men het beste overstappen op een referendumsysteem, waarbij steeds gekeken wordt naar de wil van het volk. Uiteraard blijven er zaken bestaan die zonder een referendum opgelost zouden moeten worden, maar met zo'n referendum doet men meer recht aan de kiezer, dan met een stelsel waarbij de meerderheid links is. Want U moet niet vergeten dat de PVV heel veel stemmen heeft weggetrokken bij de SP.
In een parlementaire democratie wordt in principe evenveel initiatief en informatievergaring van de burger verwacht.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:46 schreef timmmmm het volgende:
Hallo. Directe democratie is slecht in een land met pak em beet meer dan 500000 inwoners. Niet iedereen interesseert zich voor de politiek, meer niet dan wel, eigenlijk. dus het Nederlandse volk is niet goed genoeg geinformeerd om zich staande te kunnen houden in een directe democratie.
Doe het als de Romeinen, laat de mensen naar de hoofdstad komen waar ze op een bepaald tijdstip kunnen stemmen. Wie niet komt doet niet mee.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:46 schreef timmmmm het volgende:
Hallo. Directe democratie is slecht in een land met pak em beet meer dan 500000 inwoners. Niet iedereen interesseert zich voor de politiek, meer niet dan wel, eigenlijk. dus het Nederlandse volk is niet goed genoeg geinformeerd om zich staande te kunnen houden in een directe democratie.
1 krat gratis bier voor iedere burger en ze zijn weer helemaal tevreden en uitermate positief over de politiek.quote:
Flikker stijf, linschmensquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:53 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom loopt dit topic niet?! Dat terwijl er doorgaans altijd veel gelul wordt in VKZ. Of komt het doordat de tegenstellingen tussen links en rechts te groot zijn om een luchtig gesprek te kunnen voeren?
Het wordt pas weer echt leuk als ook deze onderhandelingen mislukken.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:53 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom loopt dit topic niet?! Dat terwijl er doorgaans altijd veel gelul wordt in VKZ. Of komt het doordat de tegenstellingen tussen links en rechts te groot zijn om een luchtig gesprek te kunnen voeren?
Dat uw aandelen in waarde mogen dalen, vuig rechts zwijnquote:
Kan ik me echt op verheugenquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het wordt pas weer echt leuk als ook deze onderhandelingen mislukken.
Dat ik aandelen in het bedrijf van je werkgever mag hebben, rooie rakkerquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat uw aandelen in waarde mogen dalen, vuig rechts zwijn
Over een half jaartje weer verkiezingen, ik zie het wel zittenquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan ik me echt op verheugenHoewel ik vermoed dat het ditmaal echt gaat lukken.
Kan niet. Ik ben langharig, werkschuw tuig!quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat ik aandelen in het bedrijf van je werkgever mag hebben, rooie rakker
O, echt? Wat jammer, ik stel me altijd met een klein binnenpretje voor hoe de schoenafdruk van je werkgever op je gezicht gedrukt staatquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan niet. Ik ben langharig, werkschuw tuig!
Moeilijk te zeggen. Wilders oogt aardig mild de laatste weken. Als hij die koers volhoudt, dan geef ik dit kabinet wel een kans. Ah, wat lul ik nou, het is Wilders. Die kan zich toch niet inhoudenquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Over een half jaartje weer verkiezingen, ik zie het wel zitten
Dan kun je toch beter in een kraakpand wonen, vergezeld door linkse broeders. Samen bespreken wij de omverwerping van het kapitalisme.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
O, echt? Wat jammer, ik stel me altijd met een klein binnenpretje voor hoe de schoenafdruk van je werkgever op je gezicht gedrukt staat
compleet met haartapijt en penetrante ranslucht?quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan kun je toch beter in een kraakpand wonen, vergezeld door linkse broeders. Samen bespreken wij de omverwerping van het kapitalisme.
De ranslucht wordt overstemd door rooklucht, want roken mag nog in kraakpanden....rechts (Hoogervorst/Dees) is begonnen met het overal te verbieden, maar er zijn nog bolwerken die standhouden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
compleet met haartapijt en penetrante ranslucht?
Denk eens aan al die kapitalistische honden die je vermoordt door de meerookkanker, socialer kan niet!quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:07 schreef naatje_1 het volgende:
Roken is niet sociaal voor de medemens
Dat bedoel ik, niet sociaal, want wij dragen kapitalisten een warm hart toequote:Op dinsdag 21 september 2010 20:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Denk eens aan al die kapitalistische honden die je vermoordt door de meerookkanker, socialer kan niet!
Daar gaat het fout. Het hebben van een hart.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:10 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, niet sociaal, want wij dragen kapitalisten een warm hart toe
De rooklucht wordt echter weer overstemd door de weedlucht en de geur van opgedroogde speed.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De ranslucht wordt overstemd door rooklucht, want roken mag nog in kraakpanden....rechts (Hoogervorst/Dees) is begonnen met het overal te verbieden, maar er zijn nog bolwerken die standhouden.
Dat is juist heel sociaal....mensen mogen gratis meeroken....socialer kan niet!quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:07 schreef naatje_1 het volgende:
Roken is niet sociaal voor de medemens
Neej joh, vrijdag is het weer tijd voor dergelijke gekkigheid.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:14 schreef ethiraseth het volgende:
Ja mensen, het is dinsdagavond, en weet je waar het tijd voor is (mits je langharig werkschuw socialistisch tuig bent natuurlijk)?
Als je een loonslaaf bent misschien.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neej joh, vrijdag is het weer tijd voor dergelijke gekkigheid.
Hoewel ik zeer kan genieten van de idiote capriolen van Jeremy Clarkson en Richard Hammond, geef ik op vrijdag toch echt de voorkeur aan een bezoek aan de kroeg.quote:
Ben geen slaafquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als je een loonslaaf bent misschien.
Owja, buiten, dat bestaat ook nogquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel ik zeer kan genieten van de idiote capriolen van Jeremy Clarkson en Richard Hammond, geef ik op vrijdag toch echt de voorkeur aan een bezoek aan de kroeg.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:39 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Owja, buiten, dat bestaat ook nog
Herkenbaar ja, vol goede moed de tv aanzetten om iets te zien en na een half uur weer iets anders doen omdat er geen zak aan isquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Ben trouwens maar uit verveling achter FOK! gekropen. Had Land of the Lost met Will Ferrel aangeknald, maar die film zuigt echt bijzonder hard
Het is inderdaad huilen met de pet op. Waar gaan het heen met de programmering. Las vorige week overigens een artikel waarin werd gesteld dat de reality-tv rage bijna op z'n eind loopt. Dat vind ik buitengewoon goed nieuwsquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:46 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Herkenbaar ja, vol goede moed de tv aanzetten om iets te zien en na een half uur weer iets anders doen omdat er geen zak aan isSowieso is er bijna niks fatsoenlijks meer op tv
Zou tijd worden, je kan geen zender meer opzetten zonder overspoelt te worden met die onzin, net als talentenjachten. Sterren dit, sterren dat, Holland zoekt zus en zo. Blijkbaar blijven er toch veel mensen naar kijken. Misschien dat het over een jaar of 10 weer een keer leuk is, maar geen 6 shows per jaar.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is inderdaad huilen met de pet op. Waar gaan het heen met de programmering. Las vorige week overigens een artikel waarin werd gesteld dat de reality-tv rage bijna op z'n eind loopt. Dat vind ik buitengewoon goed nieuws
Ook een type programma waar ik de schurft aan heb. Maar als ik het goed begreep (niet complete artikel gelezen) vallen deze shows ook onder de noemer reality-tv volgens de trendwatchers. En wat je al schrijft; de lol is er flink vanaf. Ik ben eigenlijk wel te porren voor een compleet nieuw type tv-programma. Een die nog niets is bedachtquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:59 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Zou tijd worden, je kan geen zender meer opzetten zonder overspoelt te worden met die onzin, net als talentenjachten. Sterren dit, sterren dat, Holland zoekt zus en zo. Blijkbaar blijven er toch veel mensen naar kijken. Misschien dat het over een jaar of 10 weer een keer leuk is, maar geen 6 shows per jaar.
Oei, dat Powned is echt bijzonder slecht. Ze hadden het ook al aan de stok met Thomas van der Dunk.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:12 schreef du_ke het volgende:
Het is er ook niet beter op geworden met die twee telegraafomroepen
Natuurlijk kijk ik nog tv, ik ben geboren in de schoot van het westen. Ik fulmineer af en toe weliswaar ideeen die haaks staan op wat wat gangbaar is in het westen, dat neemt niet weg dat ik onze gebruiken blijf omarmen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:18 schreef ethiraseth het volgende:
Jullie kijken nog tv? Het enige wat ik nog kijk is Jersey Shore, want dat is onironisch tof.
Ik ben ook geboren in de schoot van het westen, maar de enige reden dat ik mijn tv nog niet heb weggedaan is omdat ik te lui ben om zo'n 60 kilo wegende breedbeeld te tillen. Toch nog een beetje een westers kindje dus, want lui en zwak.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk kijk ik nog tv, ik ben geboren in de schoot van het westen. Ik fulmineer af en toe weliswaar ideeen die haaks staan op wat wat gangbaar is in het westen, dat neemt niet weg dat ik onze gebruiken blijf omarmen.
Heb net effe The Pacific aangeknald. Wat de hell is Jersey Shore?
TV weg doen?quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik ben ook geboren in de schoot van het westen, maar de enige reden dat ik mijn tv nog niet heb weggedaan is omdat ik te lui ben om zo'n 60 kilo wegende breedbeeld te tillen. Toch nog een beetje een westers kindje dus, want lui en zwak.
Veel over gehoord. Vrienden zeiken regelmatig aan mn kop dat ik die serie eens moet bekijken. Heb laatst toevallig een aflevering bekeken en dat beviel goedquote:Aanrader om te kijken trouwens: Spartacus - Blood and Sand. Begint als een serie die de film 300 wil uit-300'en, eindigt als een briljante drama vol politieke intriges en plotwendingen en met de beste magnificent bastard die ik in lange tijd heb gezien. Oh en een hele hoop halfnaakte vrouwen die stuk voor stuk veel te knap zijn.![]()
NGCquote:Op dinsdag 21 september 2010 22:26 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik moest het GooglenNog nooit gezien.
Morgen komt Indiana Jones hoorde ik net, die is wel tof.Buiten dat kijk ik ook alleen het nieuws en Top Gear nog, en af en toe een documentaire op Discovery, NGC, of zo. Daar heb je dan 300 zenders voor
Waarom zou ik mijn tv niet wegdoen? Zoals je al zei: er is nooit wat op.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TV weg doen?![]()
[..]
Veel over gehoord. Vrienden zeiken regelmatig aan mn kop dat ik die serie eens moet bekijken. Heb laatst toevallig een aflevering bekeken en dat beviel goedMaar nu heb ik toch de PC weer aan en mis ik mijn serie!
Wat du_ke zegt: als achtergrond. Daarnaast moet ik toch ergens mijn PS3 op aansluiten zodat ik DVD's kan kijken en kan gamenquote:Op dinsdag 21 september 2010 22:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn tv niet wegdoen? Zoals je al zei: er is nooit wat op.
Eindelijkquote:Op dinsdag 21 september 2010 22:49 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Hé, we denken ergens hetzelfde over
PC is geinig, maar je blijft maar bezig met het updaten van je systeem. Dan is er nog altijd het gezeik met installeren en games die het plots niet blijken te doen. Nee, geef me dan maar een console. Schijfje erin en knallen maar. En op mn PS3 kan ik net zo makkelijk over het net surfenquote:
Wel geinig, maar klinkt als een hoop werkquote:
Het is zoveel werk als je zelf wil. Afhankelijk van hoeveel tijd je eraan wil spenderen is het een kwartiertje per dag bijlezen en stemmen, tot er een hele tijd actief mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel geinig, maar klinkt als een hoop werk
Daarbij doet je rechtse tegenhanger al mee, dan kan je toch niet achterblijven?quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is zoveel werk als je zelf wil. Afhankelijk van hoeveel tijd je eraan wil spenderen is het een kwartiertje per dag bijlezen en stemmen, tot er een hele tijd actief mee bezig zijn.
Het is leuk, dan is het geen werk
Welke van de tig rechtse tegenhangers?quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daarbij doet je rechtse tegenhanger al mee, dan kan je toch niet achterblijven?
Dat is toch die serie met Gimli als ouwe professor?quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke van de tig rechtse tegenhangers?Maar zal er nog effe over nadenken. Eerst Sliders afkijken, dat is waarschijnlijk voor jouw tijd
Jaquote:Op dinsdag 21 september 2010 23:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is toch die serie met Gimli als ouwe professor?
quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PC is geinig, maar je blijft maar bezig met het updaten van je systeem. Dan is er nog altijd het gezeik met installeren en games die het plots niet blijken te doen. Nee, geef me dan maar een console. Schijfje erin en knallen maar. En op mn PS3 kan ik net zo makkelijk over het net surfenIk ben dan ook zeer gelukkig met mijn multimedia-appartmentje.
Ik heb echt geen idee wat jullie uitspoken met jullie pc's. Die van mij is zeven jaar oud, draait nog steeds perfect en ik heb echt nog nooit gehad dat een game het "plots niet meer deed". Blijkbaar behoor ik tot het glorious master race.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:57 schreef 08gnoT. het volgende:
Sinds ik een console heb, game ik nooit meer op de pcAlleen Rollercoaster dan
Console speelt zoveel fijner, schijfje erin en het werkt altijd
Maar kun je de nieuwste games nog spelen?quote:Op woensdag 22 september 2010 01:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
[..]
Ik heb echt geen idee wat jullie uitspoken met jullie pc's. Die van mij is zeven jaar oud, draait nog steeds perfect en ik heb echt nog nooit gehad dat een game het "plots niet meer deed". Blijkbaar behoor ik tot het glorious master race.
Terug naar 2 zenders, die pas beginnen om 18.00 uur 's avonds met uitzenden!quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:26 schreef 08gnoT. het volgende:
Buiten dat kijk ik ook alleen het nieuws en Top Gear nog, en af en toe een documentaire op Discovery, NGC, of zo. Daar heb je dan 300 zenders voor
Nee, maar kan jij de nieuwste games nog spelen op een playstation 2 (want uit die generatie komt mijn pc)? Ook jij zal over een paar jaar je console moeten vervangen.quote:Op woensdag 22 september 2010 01:52 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Maar kun je de nieuwste games nog spelen?Hardware die het niet kan bijhouden of software die voor een ander OS ontwikkeld is... Geen last van
Bovendien draait jouw oude bak Minecraft en dat is het enige spel wat een mens nodig heeft.quote:Op woensdag 22 september 2010 10:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, maar kan jij de nieuwste games nog spelen op een playstation 2 (want uit die generatie komt mijn pc)? Ook jij zal over een paar jaar je console moeten vervangen.Zodra ik mijn pc vervang kan ik weer vijf jaar verder, en loop ik qua graphics voor op de PS3/360. En dat voor minder dan de PS3 kostte toen hij uitkwam.
Omdat je het zo lief vraagt.quote:Op woensdag 22 september 2010 15:07 schreef timmmmm het volgende:
Doe nou mee, Koos. Ik wil er een echte POLreller bij hebben
Precies, wat nou High Definition graphics. Gewoon dikke pixels in je gezicht.quote:Op woensdag 22 september 2010 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bovendien draait jouw oude bak Minecraft en dat is het enige spel wat een mens nodig heeft.
Fix die spelfout in de titel van dat topic eens. Mafia met dubbel -f schrijven.quote:Op woensdag 22 september 2010 16:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In het topic in mijn sig posten dat je meedoet
Ik zat gisteravond 3,5 uur lang naar Ad Verbrugge over de ethiek van Aristoteles te luisteren.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Wie heeft er gisteren nog Indiana Jones gekeken?
Ook interessantquote:Op donderdag 23 september 2010 13:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik zat gisteravond 3,5 uur lang naar Ad Verbrugge over de ethiek van Aristoteles te luisteren. [ afbeelding ]
Hij heeft er een handje van allemaal Griekse termen te gebruiken, zijn handschrift is vrijwel onleesbaar en na een uurtje ziet het bord eruit als een schatkaart.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gebruikte Ad allemaal moeilijke woorden?
Ik denk dat het nieuwe kabinet de hele rit uit gaat zitten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:37 schreef 08gnoT. het volgende:
1 juli 2011 wel. En het volgende kabinet ook
Niet wanneer het gebaseerd op de huidige verhoudingen. Wilders hoeft maar één keer op extreme wijze uit z'n dak te gaan (die milde speech in NY was natuurlijk niet helemaal zijn ding) en de boel ligt op z'n gat.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik denk dat het nieuwe kabinet de hele rit uit gaat zitten.
Dat denk ik dus niet....alle partijen hebben er extreem veel belang bij om het kabinet in stand te houden en ondertussen is iedereen wel gewend geraakt aan Wilders zijn uitbarstingen.....dan wordt gewoon het adagium "agree to disagree" van stal gehaald en gaat men rustig verder.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:28 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Niet wanneer het gebaseerd op de huidige verhoudingen. Wilders hoeft maar één keer op extreme wijze uit z'n dak te gaan (die milde speech in NY was natuurlijk niet helemaal zijn ding) en de boel ligt op z'n gat.
Omdat het overbodig is.quote:Op maandag 27 september 2010 18:23 schreef TheDutchHero het volgende:
Waarom kom ik er pas nu achter dat er een VKZ SC is![]()
En iedereen in VKZ komt ook in POL?quote:Op maandag 27 september 2010 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Omdat het overbodig is.In POL is immers ook een SC.
Nee, present iemand die niet in POL komtquote:Op maandag 27 september 2010 19:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En iedereen in VKZ komt ook in POL?
Nee. En POL heeft een vaste kliek.quote:Op maandag 27 september 2010 19:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En iedereen in VKZ komt ook in POL?
Concept-stembiljetquote:Op maandag 27 september 2010 19:29 schreef naatje_1 het volgende:
Laten we er democratisch over stemmen
quote:De VKZ-SC is overbodig
[ ] Nee
[ ] Ban me maar tot aan het einde der tijden (geplande oplevering: 2012)
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.quote:Op maandag 27 september 2010 19:41 schreef naatje_1 het volgende:
Ferdo,
Hoe lang was U van plan de burgers in onwetendheid te laten?
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.quote:Hoe lang was U van plan een schijndemocratie op te voeren?
Geen commentaar.quote:Hoe lang was U van plan om het land ontevreden achter te laten?
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:quote:Denkt U dat wij niet weten dat U ons voor minder mogelijkheden laat kiezen, dan er zijn?
Of bent U zich niet van kwaad bewust?
Jawel. Vooral dat 'geen commentaar' kwam er overtuigend uitquote:Op maandag 27 september 2010 19:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.
[..]
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.
[..]
Geen commentaar.
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
Absoluut, vooral je manier van democratisch regerenquote:Op maandag 27 september 2010 19:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.
[..]
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.
[..]
Geen commentaar.
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
Hoe meer mensen in de VKZ-SC zitten des te beter voor het niveau van de POL-SC.quote:Op maandag 27 september 2010 19:27 schreef Ferdo het volgende:
Okee, de illusie dat de VKZ-SC overbodig is wegens de aanwezigheid van de POL-SC kan dus definitief als een fabel worden aangemerkt.
Dat is ondertussen een bastion van rondjerukkers ja.quote:Op maandag 27 september 2010 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe meer mensen in de VKZ-SC zitten des te beter voor het niveau van de POL-SC.
Maar in Amerika heeft lang niet iedereen de mogelijkheid om bijvoorbeeld iets elementair als een gezondheidsverzekering te krijgen. In Nederland bijvoorbeeld heeft bijna iedereen de mogelijkheid om te studeren en wordt het ook betaalbaar gehouden. Je wilt denk ik niet weten wat ze daar ook bijhouden aan taps en dergelijke. Zo'n lijst hoeft nog niet per se iets te zeggen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij gaf ook geen reden overigens, maar vooruit:
Lagere belastingen, minder bureaucratie, geen ID-plicht, minder taps en dergelijke, minder betutteling wat betreft wapenbezit, drank, voedsel en tabak enzovoorts. Om maar wat zaken te noemen.
Vergelijk ook de Bill of Rights eens met onze grondwet.
Minder betutteling? Heb je gezien wat er gebeurde toen Janet Jackson 'per ongeluk' haar borst liet zien op nationale tv? Of hoeveel een gemiddelde serie of film gecensureerd wordt? Zelfs 'Shit My Dad Says' zou te ver gaan voor een serietitel. Oh, en drank is verboden tot je 21e - en ID-plichtig, in sommige staten zijn gescheiden aparte 'dranksecties'. Amerika heeft zeker niet zo weinig wiretaps als jij denkt. En verder: http://en.wikipedia.org/wiki/REAL_ID_Actquote:Op dinsdag 28 september 2010 16:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij gaf ook geen reden overigens, maar vooruit:
Lagere belastingen, minder bureaucratie, geen ID-plicht, minder taps en dergelijke, minder betutteling wat betreft wapenbezit, drank, voedsel en tabak enzovoorts. Om maar wat zaken te noemen.
Hoezo niet? Het is zelfs verplicht tegenwoordig.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar in Amerika heeft lang niet iedereen de mogelijkheid om bijvoorbeeld iets elementair als een gezondheidsverzekering te krijgen.
Dat is weer zo'n onwetende opmerking. In Amerika krijg je gemakkelijk een beurs als je de capaciteiten hebt, en dan heb je na je studie tenminste niet zo'n enorme schuld als hier.quote:In Nederland bijvoorbeeld heeft bijna iedereen de mogelijkheid om te studeren en wordt het ook betaalbaar gehouden.
In Nederland worden aanzienlijk meer telefoontaps geplaatst dan in vergelijkbare landen. Zo werden er in de tweede helft van 2007 per dag in Nederland haast 1700 telefoons afgeluisterd, terwijl in de hele Verenigde Staten in 2007 'slechts' 2200 taps werden geplaatst. In een half jaar werden in Nederland haast 12500 taps geplaatst.[1] In het programma Buitenhof van 22 november 2009 verklaarde de voorzitter van het College van procureurs-generaal, Harm Brouwer, dat het in Nederland in 2008 om 26.000 taps ging, tegenover 2200 in de Verenigde Staten. Naar zijn mening werd het verschil verklaard vanuit de verschillen in de rechtssystemen.quote:Je wilt denk ik niet weten wat ze daar ook bijhouden aan taps en dergelijke. Zo'n lijst hoeft nog niet per se iets te zeggen.
In 6 van de 50 staten mogen homo's met elkaar trouwen, in 6 van de 50 landen in Europa mogen homo's met elkaar trouwen.quote:Daarnaast in Amerika is het nog steeds niet mogelijk voor Homo's om met elkaar te trouwen.
Ok.quote:En het recht om een wapen te dragen vind ik juist niet een positieve vrijheid. Maar dat is persoonlijk.
Het wordt alleen gecensureerd als je niet boven een bepaalde rating wil zitten of op bepaalde zenders wil uitzenden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Minder betutteling? Heb je gezien wat er gebeurde toen Janet Jackson 'per ongeluk' haar borst liet zien op nationale tv? Of hoeveel een gemiddelde serie of film gecensureerd wordt? Zelfs 'Shit My Dad Says' zou te ver gaan voor een serietitel. Oh, en drank is verboden tot je 21e - en ID-plichtig, in sommige staten zijn gescheiden aparte 'dranksecties'. Amerika heeft zeker niet zo weinig wiretaps als jij denkt. En verder: http://en.wikipedia.org/wiki/REAL_ID_Act
Wel op de punten die ik belangrijk vind, en dan onderstreep ik nog maar eens de belastingdruk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:35 schreef De_Hertog het volgende:
En dat is dan nog maar een reactie op een paar van je punten, zoals Felagund ook al een beetje zegt zijn er een hoop andere punten waarop Amerikanen minder vrijheden hebben. Inderdaad, er zijn ook een paar plekken waar het misschien wel beter geregeld is, maar ze hebben zeker niet méér vrijheid.
Rookverbod is een lokale aangelegenheid in de VS, evenals drugs. En als je een beetje op het nieuws let weet je ook wel dat er in de meeste staten personal use richtlijnen zijn voor het gedogen van bepaalde hoeveelheden, en ook dat wiet steeds legaler wordt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Minder betutteling? Die lui hadden al een rookverbod voordat er hier uberhaupt over na werd gedacht. Drugs is extreem verboden, half USA wordt afgetapt door de overheid en zo kunnen we nog wel effe doorgaan. Dus wat bazel je nou?
'Bepaalde zenders' zijn alle nationale zenders, minder censuur werkt alleen bij betaalde 'premium' zenders en dat is ongeveer 10% van het totale tv-aanbod.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het wordt alleen gecensureerd als je niet boven een bepaalde rating wil zitten of op bepaalde zenders wil uitzenden.
Dat kan, maar dan sluiten de vrijheden daar meer aan bij wat jij wil, dat is niet hetzelfde als zeggen dat ze er méér vrijheden hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wel op de punten die ik belangrijk vind, en dan onderstreep ik nog maar eens de belastingdruk.
Ik zeg niet dat je niet gelijk hebt, maar wat zegt zo'n lijstje? Denk je dat wiki alle cijfers weet, ook bijvoorbeeld van de FBI/CIA? Die zullen hun cijfers/werkwijzen echt niet helemaal vrijgeven. Daarnaast vind ik dit weinig zeggen, de meeste mensen krijgen hier niks mee te maken. Ik vind die telefoontaps sowieso een beetje nutteloos.quote:In Nederland worden aanzienlijk meer telefoontaps geplaatst dan in vergelijkbare landen. Zo werden er in de tweede helft van 2007 per dag in Nederland haast 1700 telefoons afgeluisterd, terwijl in de hele Verenigde Staten in 2007 'slechts' 2200 taps werden geplaatst. In een half jaar werden in Nederland haast 12500 taps geplaatst.[1] In het programma Buitenhof van 22 november 2009 verklaarde de voorzitter van het College van procureurs-generaal, Harm Brouwer, dat het in Nederland in 2008 om 26.000 taps ging, tegenover 2200 in de Verenigde Staten. Naar zijn mening werd het verschil verklaard vanuit de verschillen in de rechtssystemen.
Op 12 september 2009 schreef Vrij Nederland dat minister van Justitie Hirsch Ballin een week daarvoor aan de Kamer vertelde dat er 26.425 telefoontaps waren gepleegd in 2009.
Bron: wiki
Als je ergens in de arme wijken woont van een grote stad, zijn de kansen veel lager dat je uberhaupt er in aanraking met een studie komt. In Nederland is dat verschil veel kleiner. Daarnaast heb je hier geen schuld als je een studie binnen 10 jaar afrondt, ik weet niet hoe je daar bij komt? Wie is er hier onwetend?quote:Dat is weer zo'n onwetende opmerking. In Amerika krijg je gemakkelijk een beurs als je de capaciteiten hebt, en dan heb je na je studie tenminste niet zo'n enorme schuld als hier.
Het zijn er inmiddels nog maar 5 ;. (Californie zit er niet meer bij) In West-Europa (waar ik het over had) is trouwen door Homo's over het algemeen toegestaan.quote:In 6 van de 50 staten mogen homo's met elkaar trouwen, in 6 van de 50 landen in Europa mogen homo's met elkaar trouwen.
En de meeste andere staten kennen geregistreerd partnerschap.
Klopt, sinds kort (ik weet niet of dit al echt ingevoerd is?). Ik vind dit ook een hele verbetering.quote:Hoezo niet? Het is zelfs verplicht tegenwoordig.
Wil jij beweren dat je van de studiefinanciering alleen kan studeren? Daar kun je net het collegegeld en de boeken van betalen als je geluk hebt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als je ergens in de arme wijken woont van een grote stad, zijn de kansen veel lager dat je uberhaupt er in aanraking met een studie komt. In Nederland is dat verschil veel kleiner. Daarnaast heb je hier geen schuld als je een studie binnen 10 jaar afrondt, ik weet niet hoe je daar bij komt? Wie is er hier onwetend?
Frankrijk? Nee. VK? Nee. Duitsland? Nee. Nou, dat zijn al de drie grootste landen van West-Europa.quote:[...]
Het zijn er inmiddels nog maar 5 ;. (Californie zit er niet meer bij) In West-Europa (waar ik het over had) is trouwen door Homo's over het algemeen toegestaan.
Ok, maar voor mij is dat dus een belangrijke graadmeter van vrijheid.quote:In het kort: Ik denk dat de discussie een beetje zinloos is, omdat ik heel iets anders onder vrijheid versta. Ik vind het ook belangrijk dat iedereen een beetje gelijkwaardige kansen heeft en dat dat onafhankelijk is waar of als wat je bent geboren. Als je echt de wetten een op een met elkaar vergelijkt zul je denk ik wel gelijk hebben dat Amerika vrijer is in de zin van minder overheidsbemoeienis.
Zo objectief mogelijk dan (wel een beetje generaliserend omdat de verschillen binnen de VS groot zijn): In mijn ervaring heb je daar als burger in je dagelijkse doen en laten veel minder te maken hebt met de overheid en met regeltjes.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'Bepaalde zenders' zijn alle nationale zenders, minder censuur werkt alleen bij betaalde 'premium' zenders en dat is ongeveer 10% van het totale tv-aanbod.
[..]
Dat kan, maar dan sluiten de vrijheden daar meer aan bij wat jij wil, dat is niet hetzelfde als zeggen dat ze er méér vrijheden hebben.
Roken is in het overgrote deel van de staten verboten. Hetzelfde gedt voor drugs. Weed en hasj mogen worden gebruikt voor medicinale doeleinden. En wanneer je wordt betrapt met harddrugs dan krijg je nog net geen levenslang.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Rookverbod is een lokale aangelegenheid in de VS, evenals drugs. En als je een beetje op het nieuws let weet je ook wel dat er in de meeste staten personal use richtlijnen zijn voor het gedogen van bepaalde hoeveelheden, en ook dat wiet steeds legaler wordt.
Maar zoals ik eerder ook al zei, kom je daar wel eens? Ik heb familie in vier verschillende staten wonen (Arizona, Wisconsin, Illinois en Colorado) en wat ik uit verhalen van hen hoor en bij een bezoek daar zelf heb opgemerkt is toch echt anders. Ik weet niet waar jouw ervaring vandaan komt, misschien dat het in andere staten anders geregeld is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zo objectief mogelijk dan (wel een beetje generaliserend omdat de verschillen binnen de VS groot zijn): In mijn ervaring heb je daar als burger in je dagelijkse doen en laten veel minder te maken hebt met de overheid en met regeltjes.
Uit reizen, studie en net als jij familie en bekenden. Iets simpels als je huis verbouwen bijvoorbeeld, dat gaat daar op veel plaatsen veel gemakkelijker dan hier. Mijn hobby schietsport is een ander voorbeeld.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar zoals ik eerder ook al zei, kom je daar wel eens? Ik heb familie in vier verschillende staten wonen (Arizona, Wisconsin, Illinois en Colorado) en wat ik uit verhalen van hen hoor en bij een bezoek daar zelf heb opgemerkt is toch echt anders. Ik weet niet waar jouw ervaring vandaan komt, misschien dat het in andere staten anders geregeld is.
Zoals ik al zei, dat het op sommige punten klopt wil niet zeggen dat het land als geheel méér vrijheden biedt. Jij hebt wat voorbeelden aangehaald waar het klopt, ik heb er een paar aangehaald waar het niet klopt. Zoals ik eerder al zei, er is niet méér vrijheid, er is vrijheid op andere gebieden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Uit reizen, studie en net als jij familie en bekenden. Iets simpels als je huis verbouwen bijvoorbeeld, dat gaat daar op veel plaatsen veel gemakkelijker dan hier. Mijn hobby schietsport is een ander voorbeeld.
En mijn belangrijkste, de belastingdruk, is gemakkelijk aan te tonen:
http://www.nationmaster.c(...)single-income-family
http://www.nationmaster.c(...)-wedge-single-worker
quote:Op maandag 27 september 2010 19:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.
[..]
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.
[..]
Geen commentaar.
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
Niemand heeft dat gezegd. Het spijt mij als je dit kabinet als zodanig ervaart. Laat onverlet dat er kritischer naar uitkeringen gekeken gaat worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, schiet de inactieven toch gewoon allemaal af? Dat scheelt toch veel geld?
Nee hoor. Gewoon afschieten. Waarom zou je zwakken niet elimineren? Ze mogen er toch niet zijn? Ze worden toch als parasieten - zwaar ongewenst- gezien? Het gaat toch allemaal van het loon af van de Hardwerkende Nederlanders?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niemand heeft dat gezegd. Het spijt mij als je dit kabinet als zodanig ervaart. Laat onverlet dat er kritischer naar uitkeringen gekeken gaat worden.
Nou dramaqueen, ik handhaaf mijn bovenstaande reactie.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Gewoon afschieten. Waarom zou je zwakken niet elimineren? Ze mogen er toch niet zijn? Ze worden toch als parasieten - zwaar ongewenst- gezien? Het gaat toch allemaal van het loon af van de Hardwerkende Nederlanders?
Waarom trap je ze niet in de tuin van het diaconaat?
eenschquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Prachtkabinet. Nederland ik feliciteer je hiermee.
Zeg het nou gewoon: ze zijn NIET gewenst.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou dramaqueen, ik handhaaf mijn bovenstaande reactie.
Je gunt mij en anderen het daglicht niet, vriend.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:50 schreef eriksd het volgende:
Omdat ik dat niet vind? Jij wil het kennelijk graag horen, om jezelf in de slachtofferrol te duwen. Gaat hem niet worden.
Ik besef maar al te goed dat ik nog jong ben. Maar bedankt. Overigens gun ik je het allerbeste, maar ook een fijn leven gevuld met collega's ---> werk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je gunt mij en anderen het daglicht niet, vriend.
Besef 1 ding, broekie, ook jij kan in een dergelijke situatie belanden. Je hebt niks meegemaakt. Maar blijf vooral op de VVD stemmen. De VVD heeft jouw niet meer nodig als je ziek wordt en niet meer kan.
Denk toch eens na!
Kan je dat, nadenken? Verder kijken dan je neus lang is. En de naïviteit verliezen dat niet altijd de ANDER de klos is.
Er zijn mensen die NIET KUNNEN. NIET KUNNEN.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik besef maar al te goed dat ik nog jong ben. Maar bedankt. Overigens gun ik je het allerbeste, maar ook een fijn leven gevuld met collega's ---> werk.
Lang leve het opportunismequote:En nee, ik ga niet nu stemmen op een partij omdat ik misschien ooit erg ziek wordt. Dan kan ik net zo goed gaan stemmen op een partij met goede successievoorstellen, en kom ik weer bij de VVD uit. Ik stem op basis van wat ik nu vind.
Hoi, VVD'er in die situatie meldt. Ben ik nu ook dom en naief?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je gunt mij en anderen het daglicht niet, vriend.
Besef 1 ding, broekie, ook jij kan in een dergelijke situatie belanden. Je hebt niks meegemaakt. Maar blijf vooral op de VVD stemmen. De VVD heeft jouw niet meer nodig als je ziek wordt en niet meer kan.
Denk toch eens na!
Kan je dat, nadenken? Verder kijken dan je neus lang is. En de naïviteit verliezen dat niet altijd de ANDER de klos is.
Jaquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:00 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Hoi, VVD'er in die situatie meldt. Ben ik nu ook dom en naief?
Als ik ook maar 1% van iemands botte hersenen, want dat zijn het, in beweging krijg, dan is er wat gewonnen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef naatje_1 het volgende:
EG, deze tactiek werkt over het algemeen geen vruchten af...
Ik weet dat er mensen zijn die niet kunnen. En die mensen verdienen wat mij betreft ondersteuning. Er zijn echter ook zat mensen die momenteel aan het staatsinfuus hangen en wat mij betreft kunnen werken. Jij zou bijvoorbeeld al je frustratie en typvermogen aan kunnen wenden om een administratieve functie, deeltijd, te vervullen. En geloof mij, goede collega's zijn echt een aanvulling op het leven. Ik ben blij dat ik kan werken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen die NIET KUNNEN. NIET KUNNEN.
[..]
Lang leve het opportunisme![]()
Precies. En deze kortzichtigheid kenmerkt deze samenleving. Maar wees vooral dan wel consequent, blijf VVD stemmen ook als je total loss aan de kant staat en de VVD je de keel nog net niet dichtknijpt.
Maar het is super egoïstisch om zo te denken.
Heb je die docu gezien over die activist, komiek en sociaal democraat? Die was zeer goedquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als ik ook maar 1% van iemands botte hersenen, want dat zijn het, in beweging krijg, dan is er wat gewonnen.
Verder maak ik mij geen illusies. Dit land is bedorven door het grenzeloze egoïsme.
Er is geen redden meer aan.
Tegen die tijd dat het land is gezonken en armoe grote groepen treft, hoop ik er intussen niet meer te zijn.
Ik wens je sterkte met je 16 jaar en nog een heel leven voor je in wat voor maatschappij.
Jij oordeelt over mijn situatie terwijl je dat niet kunt. Dat bedoel ik nou met die kortzichtigheid. Daar krijg ik de kots van.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet dat er mensen zijn die niet kunnen. En die mensen verdienen wat mij betreft ondersteuning. Er zijn echter ook zat mensen die momenteel aan het staatsinfuus hangen en wat mij betreft kunnen werken. Jij zou bijvoorbeeld al je frustratie en typvermogen aan kunnen wenden om een administratieve functie, deeltijd, te vervullen. En geloof mij, goede collega's zijn echt een aanvulling op het leven. Ik ben blij dat ik kan werken.
Maargoed, kritisch geluid duldt jij niet. Ik wel. Daarom blijf ik gewoon redelijk reageren.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:04 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Heb je die docu gezien over die activist, komiek en sociaal democraat? Die was zeer goed
Jij meent op afstand een oordeel te vormen of iemand wel of niet kan werken? Zum kotzen, werkelijk om te kotsen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:05 schreef eriksd het volgende:
Jij komt toch net zo hard met een oordeel over mij? En ik scheld niet, dat is inderdaad een fundamenteel verschil.
Pracht omroep. Pracht programma's. Ik zal eens zoeken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:06 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
het was in tegenlicht, van de VPRO, kwaliteitsomroep
Je komt niet dom over, bent scherp van geest, kritisch genoeg om een mening te vormen, mengt je onder mensen. Ik zou niet weten waarom men jou niet aan zou nemen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij meent op afstand een oordeel te vormen of iemand wel of niet kan werken? Zum kotzen, werkelijk om te kotsen.Zo'n houding. En erge is dat dit de maatschappij nog kenmerkt ook o
![]()
Altijd die vooroordelen.![]()
Typisch VVD ten voeten uit. Stel lomperts zijn jullie. Lomperts.
Ja, er zijn mensen die uni op hun sloffen halen en 100% arbeidsongeschikt zijn (geworden). Kan dit? Ja! Maar dat zal jouw hersens niet kunnen bevatten vrees ik, en gaat het verder ook niet meer proberen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je komt niet dom over, bent scherp van geest, kritisch genoeg om een mening te vormen, mengt je onder mensen. Ik zou niet weten waarom men jou niet aan zou nemen.
Dank je naatjequote:Op dinsdag 28 september 2010 22:10 schreef naatje_1 het volgende:
http://www.uitzendinggemi(...)022d8ddcc0f3d9e64d98
Maar waarom ben je dan arbeidsongeschikt als je gewoon mee kan draaien?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, er zijn mensen die uni op hun sloffen halen en 100% arbeidsongeschikt zijn (geworden). Kan dit? Ja! Maar dat zal jouw hersens niet kunnen bevatten vrees ik, en gaat het verder ook niet meer proberen.
Weer een suggestie op afstand. Je hebt een plaat voor je harsens. En nee ik verantwoord mij alleen aan diegenen die er over gaan en iets meer in huis hebben dan garnalenhersens.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar waarom ben je dan arbeidsongeschikt als je gewoon mee kan draaien?
Ik vrees dat dat geen zin heeft. Zelfs al staat het goed, je hebt verdomd weinig inlevingsvermogen en intellectuele vermogen tot duiding?quote:Die laatste zin moet je nog even doorlezen en aanpassen, nu klopt er niets van.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef naatje_1 het volgende:
EG, deze tactiek werkt over het algemeen geen vruchten af...
Nee, andersom. Je drijft met vooroordelen (dat ik en andere niet zouden willen werken) mensen in het defensief.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef eriksd het volgende:
Man, reageer toch elke keer niet zo gepikeerd als mensen oprecht belangstelling tonen. En ik zeg ook nergens dat het een keuze is, dat is de verdediging die jij kennelijk automatisch optrekt. Nergens voor nodig.
Ik kan concluderen dat EG geen zelfbeheersing kent als men met kritische vragen komt. Je maakt mensen voor vanalles uit, bent gepikeerd bij een voorzichtige vraag, en sluit dan weer of met of een schuilverdediging of een belediging.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weer een suggestie op afstand. Je hebt een plaat voor je harsens. En nee ik verantwoord mij alleen aan diegenen die er over gaan en iets meer in huis hebben dan garnalenhersens.
[..]
Ik vrees dat dat geen zin heeft. Zelfs al staat het goed, je hebt verdomd weinig inlevingsvermogen en intellectuele vermogen tot duiding?
Faal HBO-er?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:19 schreef 08gnoT. het volgende:
Als die vruchten nou eens zouden werken, maakten ze zich nog nuttigLekker, die vruchtenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog meer happen uit de hardwerkende arbeider?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Gewoon even door de zure appel heenbijten, zeggen ze dan
Maar die zijn al zo zuur.quote:
Je bent ook niet intelligent volgens mij. Maar je hebt ook geen inlevingsvermogen, zo blijkt steeds weer.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:21 schreef eriksd het volgende:
Ik ben niet bijster intelligent in jouw optiek. Dat mag je vinden. Ik constateer nogmaals dat je niet gewend bent aan voorzichtige kritische vragen. En in feite verwacht je daar nog begrip voor ook.
De linksen kunnen zo heerlijk denigerend doen hequote:Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent ook niet intelligent volgens mij. Maar je hebt ook geen inlevingsvermogen, zo blijkt steeds weer.
Maar troost je. Het iq van de samenleving is tenenkrommend laag. Ik geloof zelf dat de mensheid om die reden z'n langste tijd heeft gehad.
Echte intellectuelen zijn in het rechtse kamp met een piepklein lantaarntje te vinden. De domheid regeert daar.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
De linksen kunnen zo heerlijk denigerend doen he
Hoe hoog schat je het gemiddelde IQ dan?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent ook niet intelligent volgens mij. Maar je hebt ook geen inlevingsvermogen, zo blijkt steeds weer.
Maar troost je. Het iq van de samenleving is tenenkrommend laag. Ik geloof zelf dat de mensheid om die reden z'n langste tijd heeft gehad.
Het is treurig om te zien hoe mensen door rechts worden behandeld/gemarginaliseerd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef eriksd het volgende:
Het is treurig om te zien hoe je jezelf tekort doet met dit gescheld.
Gedefinieerd op 100. Voor wat het waard is. ( en wordt steeds weer aangepast, maar hoe?)quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoe hoog schat je het gemiddelde IQ dan?
quote:Op maandag 20 september 2010 22:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Nou komen eerlijk gezegd veel linkse fokkers over als humorloze zuurpruimen die zichzelf en hun overtuigingen veel te serieus nemen
En hoe hoog schat je het voor 'links' en hoe hoog voor 'rechts'?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gedefinieerd op 100. Voor wat het waard is.
Ik denk dat het verschil gemiddeld oploopt tot 20 punten.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:32 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En hoe hoog schat je het voor 'links' en hoe hoog voor 'rechts'?
Na zijn laatste ban geen zin meer om terug te komen volgens mij.quote:
80 voor rechts, 120 voor links.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:32 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En hoe hoog schat je het voor 'links' en hoe hoog voor 'rechts'?
Op fok is iedereen meer extreem dan hij werkelijk is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Als ik reacties lees van schreeuwende linkse zuurpruimen voel ik me altijd veel rechtser dan wanneer ik met een gematigde linkse kiezer met een inhoudelijke toon praat. Het zijn de hevig linksen die maken dat ik me distantieer van die partijen.
Zal omgekeerd ook wel gelden, maar goed
Eens.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Als ik reacties lees van schreeuwende linkse zuurpruimen voel ik me altijd veel rechtser dan wanneer ik met een gematigde linkse kiezer met een inhoudelijke toon praat. Het zijn de hevig linksen die maken dat ik me distantieer van die partijen.
Zal omgekeerd ook wel gelden, maar goed
Eens.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Als ik reacties lees van schreeuwende linkse zuurpruimen voel ik me altijd veel rechtser dan wanneer ik met een gematigde linkse kiezer met een inhoudelijke toon praat. Het zijn de hevig linksen die maken dat ik me distantieer van die partijen.
Zal omgekeerd ook wel gelden, maar goed
Andersom is dat zeker ookquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Als ik reacties lees van schreeuwende linkse zuurpruimen voel ik me altijd veel rechtser dan wanneer ik met een gematigde linkse kiezer met een inhoudelijke toon praat. Het zijn de hevig linksen die maken dat ik me distantieer van die partijen.
Zal omgekeerd ook wel gelden, maar goed
Gelukkig zijn de rechtsen lekker gematigd op FOK!quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Als ik reacties lees van schreeuwende linkse zuurpruimen voel ik me altijd veel rechtser dan wanneer ik met een gematigde linkse kiezer met een inhoudelijke toon praat. Het zijn de hevig linksen die maken dat ik me distantieer van die partijen.
Zal omgekeerd ook wel gelden, maar goed
*kijkt naar signature*quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de rechtsen lekker gematigd op FOK!Overigens ben ik irl veel minder fel. Ik houd mij dan ook niet constant bezig met politiek en laat mij geluk daar ook niet van afhangen. Maar ik mag er toch vanuit gaan dat dit voor de meesten geldt.
Weet ik, dat was nog een reactie op de voorgaande pagina en de discussie met EchtGaaf.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:43 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Op fok is iedereen meer extreem dan hij werkelijk is.![]()
hoop ik toch.
Maar goed, dingen als "schreeuwende linkse zuurpruimen" helpt niet, dat roept alleen maar afkeer op en mensen die weer net zo hard terug gaan roepen.
Ach als we naar het aantal verbanningen alhier kijken zitten er meer potentiële Ku Klux Klan-leden tussenquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
*kijkt naar signature*
Ik mag hopen van wel
Al zitten er linksen tussen waarvan ik overtuigd ben dat ze in het echt net zo erg zijn, potentiele Volkerts zeg maar. En dan doel ik niet op jou.
Mijn sig is een geuzennaamquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
*kijkt naar signature*
Ik mag hopen van wel
Al zitten er linksen tussen waarvan ik overtuigd ben dat ze in het echt net zo erg zijn, potentiele Volkerts zeg maar. En dan doel ik niet op jou.
Dat is je ondertitelquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn sig is een geuzennaamZo werd ik al vrij snel aangeduid door mijn rechtse vrienden op FOK!
dat is je ondertitelquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn sig is een geuzennaamZo werd ik al vrij snel aangeduid door mijn rechtse vrienden op FOK!
Weet ik ook veel. Ben nog steeds niet bekend met die hippe forum-slangquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
dat is je ondertitel![]()
Als Rutte nog wat humor heeft zou hij Bruin-1 als geuzennaam nemen.![]()
Jij kan fel uit de hoek komen, maar je hebt ook goede standpunten. Sommige users lopen alleen maar af te geven zonder te zeggen waar ze vóór zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de rechtsen lekker gematigd op FOK!Overigens ben ik irl veel minder fel. Ik houd mij dan ook niet constant bezig met politiek en laat mij geluk daar ook niet van afhangen. Maar ik mag er toch vanuit gaan dat dit voor de meesten geldt.
Die hangen hier ook rond inderdaad. Aan beide zijden overigens. Jammer, want dergelijke oppervlakkigheid voegt niets toe aan een discussie. Andere meningen en inzichten kunnen ook leerzaam zijn. Door de rechtse users heb ik mij meer moeten verdiepen in economie en politiek en daar heb ik veel van opgestoken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:58 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Jij kan fel uit de hoek komen, maar je hebt ook goede standpunten. Sommige users lopen alleen maar af te geven zonder te zeggen waar ze vóór zijn.
Paul Witteman had het toch een stuk beter begrepen dan Felix Rottenberg.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:39 schreef eriksd het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)a_draait_doorrr.html
Toch mooi om terug te zien.
En ondermeer TROS, Powned, WNL, SBS en RTL. Of pakweg Geenstijl of FOKquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:46 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar ik vind rechtse en 'politiek incorrecte' media een meer dan welkome afwisselingBijna alle media is links in Nederland, op de telegraaf en in mindere mate Elsevier na.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ondermeer TROS, Powned, WNL, SBS en RTL. Of pakweg Geenstijl of FOK
Maar je hebt gelijk wanneer je stelt dat 'rechtse' kwaliteitsmedia in Nederland ontbreekt. Scoort blijkbaar niet bij de doelgroep
RTL vind ik ook behoorlijk links, Tros en SBS kan ik ook niet rechts noemen. En Powned, GS en FOK is nu ook niet echt hoogstaande media neequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ondermeer TROS, Powned, WNL, SBS en RTL. Of pakweg Geenstijl of FOK
Maar je hebt gelijk wanneer je stelt dat 'rechtse' kwaliteitsmedia in Nederland ontbreekt. Scoort blijkbaar niet bij de doelgroep
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:16 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
RTL vind ik ook behoorlijk links, Tros en SBS kan ik ook niet rechts noemen.
Ben je aan het oefenen voor het Leids Cabaret festival?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:23 schreef 08gnoT. het volgende:
Toegegeven dat ik vrijwel nooit naar die zenders kijk, maar een hart van Nederland komt op mij toch vooral over alsof het voor een SP-doelgroep bedoeld is, erg socialistisch.
Aan jullie reacties te zien is het iig niet voor een debatquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ben je aan het oefenen voor het Leids Cabaret festival?
Uitleg gaarne, ken dat spreekwoord niet...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Het CDA heeft de kat in de kelder gemetseld.
Dit behoeft uitleg.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uitleg gaarne, ken dat spreekwoord niet...
Of bedoel je (raad, raad) dat Koppejan en Ferrier in een positie gebracht zijn dat ze niets meer kunnen?
Dan: klopt niet...Dan lijkt me (vooralsnog: we weten niet of ze bewindslieden worden) het volgende meer toepasselijk: de kat op het spek binden...![]()
quote:# rrijk - om te beklemtonen dat iedereen in ons land gelijkwaardig wordt behandeld, dat diegenen die van elders naar Nederland zijn gekomen, alsmede hun kinderen en kindskinderen, een positieve bijdrage kunnen leveren aan onze samenleving, mits zij zich daarvoor inzetten en daartoe ook ruimhartig de kans krijgen.
Wilders een van de belangrijkste punten uit het akkoord is de-naturalisatie van criminelen en handelt daarmee in strijd...quote:Wij gaan er van uit dat maatregelen, gericht op het uitbannen van misbruik en misstanden, er niet toe zullen leiden dat mensen ongelijkwaardig behandeld worden.
Thanks!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit behoeft uitleg.
Het wordt door artsen wel eens gebruikt als een abces geen weg naar buiten heeft....
In deze context: Ferrier hebben een leuk briefje geschreven: http://www.rtl.nl/%28/act(...)pejan_en_ferrier.xml
Deze citaten gaan hoe dan ook gedonder geven:
[..]
[..]
Wilders een van de belangrijkste punten uit het akkoord is de-naturalisatie van criminelen en handelt daarmee in strijd...
eensquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Als ik reacties lees van schreeuwende linkse zuurpruimen voel ik me altijd veel rechtser dan wanneer ik met een gematigde linkse kiezer met een inhoudelijke toon praat. Het zijn de hevig linksen die maken dat ik me distantieer van die partijen.
Zal omgekeerd ook wel gelden, maar goed
Het eerste, het laatste, of beide?quote:
Tsja....schreeuwende zuurpruimen heb je in het hele politieke spectrum....van Agnes Kant kreeg ik net zo goed kromme tenen als van Camiel Eurlings afgelopen weekend.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het eerste, het laatste, of beide?
En dan gaan ze snijden. Het mes er in...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit behoeft uitleg.
Het wordt door artsen wel eens gebruikt als een abces geen weg naar buiten heeft....
In deze context: Ferrier hebben een leuk briefje geschreven: http://www.rtl.nl/%28/act(...)pejan_en_ferrier.xml
Deze citaten gaan hoe dan ook gedonder geven:
[..]
[..]
Wilders een van de belangrijkste punten uit het akkoord is de-naturalisatie van criminelen en handelt daarmee in strijd...
Geeft toch te denken. Hoogstaande rechtse media bestaan niet. Hoe zou dat komen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:16 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
RTL vind ik ook behoorlijk links, Tros en SBS kan ik ook niet rechts noemen. En Powned, GS en FOK is nu ook niet echt hoogstaande media nee
rechts heeft niks op met intellectuele elites hè.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geeft toch te denken. Hoogstaande rechtse media bestaan niet. Hoe zou dat komen?
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:04 schreef naatje_1 het volgende:
Het grote Fok Maffiaspel #18: Je kunt weer meedoen!
Als wilders meedoet mag je hem daar legaal vermoorden
?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 14:28 schreef ethiraseth het volgende:
Haha, ik keek net naar de IMDB top 250 en ze hebben alle titels om een of andere reden naar het Nederlands vertaald.
Ah! Nu snap ik waarom ze bezuinigen op onderwijs!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
rechts heeft niks op met intellectuele elites hè.
Heb het gezien idd. Wie help je daarmee. The Shawshank Redemption is verbasterd tot 'De Ontsnapping'. Dat slaat toch nergens opquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 14:28 schreef ethiraseth het volgende:
Haha, ik keek net naar de IMDB top 250 en ze hebben alle titels om een of andere reden naar het Nederlands vertaald.
De sterrenoorlog V: Het rijk slaat terugquote:Op zondag 10 oktober 2010 21:21 schreef 08gnoT. het volgende:
VerschrikkelijkBij de meeste dingen moet ik echt 3x kijken voor ik weet welke film ze bedoelen
Alles draait om Evaquote:Op zondag 10 oktober 2010 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De sterrenoorlog V: Het rijk slaat terug
Geen idee. Workocoholics? Moet overigens wel een beetje werken dit weekend, maar daar kan ik mij leven. Is toch slechts een in de zoveel weken.quote:
Oh echt..quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Workocoholics? Moet overigens wel een beetje werken dit weekend, maar daar kan ik mij leven. Is toch slechts een in de zoveel weken.
VKZ gaat vandaag trouwens dicht, begrijp ik
Moeten we weer in POL gaan zitten rellen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Workocoholics? Moet overigens wel een beetje werken dit weekend, maar daar kan ik mij leven. Is toch slechts een in de zoveel weken.
VKZ gaat vandaag trouwens dicht, begrijp ik
We kunnen alleen maar hopenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |