VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Hij heeft er een handje van allemaal Griekse termen te gebruiken, zijn handschrift is vrijwel onleesbaar en na een uurtje ziet het bord eruit als een schatkaart.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gebruikte Ad allemaal moeilijke woorden?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat het nieuwe kabinet de hele rit uit gaat zitten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:37 schreef 08gnoT. het volgende:
1 juli 2011 wel. En het volgende kabinet ook
Niet wanneer het gebaseerd op de huidige verhoudingen. Wilders hoeft maar één keer op extreme wijze uit z'n dak te gaan (die milde speech in NY was natuurlijk niet helemaal zijn ding) en de boel ligt op z'n gat.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik denk dat het nieuwe kabinet de hele rit uit gaat zitten.
Dat denk ik dus niet....alle partijen hebben er extreem veel belang bij om het kabinet in stand te houden en ondertussen is iedereen wel gewend geraakt aan Wilders zijn uitbarstingen.....dan wordt gewoon het adagium "agree to disagree" van stal gehaald en gaat men rustig verder.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:28 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Niet wanneer het gebaseerd op de huidige verhoudingen. Wilders hoeft maar één keer op extreme wijze uit z'n dak te gaan (die milde speech in NY was natuurlijk niet helemaal zijn ding) en de boel ligt op z'n gat.
Omdat het overbodig is.quote:Op maandag 27 september 2010 18:23 schreef TheDutchHero het volgende:
Waarom kom ik er pas nu achter dat er een VKZ SC is
In POL is immers ook een SC.
En iedereen in VKZ komt ook in POL?quote:Op maandag 27 september 2010 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Omdat het overbodig is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nee, present iemand die niet in POL komtquote:Op maandag 27 september 2010 19:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En iedereen in VKZ komt ook in POL?
Nee. En POL heeft een vaste kliek.quote:Op maandag 27 september 2010 19:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En iedereen in VKZ komt ook in POL?
Okee, de illusie dat de VKZ-SC overbodig is wegens de aanwezigheid van de POL-SC kan dus definitief als een fabel worden aangemerkt. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Concept-stembiljetquote:Op maandag 27 september 2010 19:29 schreef naatje_1 het volgende:
Laten we er democratisch over stemmen
quote:De VKZ-SC is overbodig
[ ] Nee
[ ] Ban me maar tot aan het einde der tijden (geplande oplevering: 2012)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ferdo,
Hoe lang was U van plan de burgers in onwetendheid te laten?
Hoe lang was U van plan een schijndemocratie op te voeren?
Hoe lang was U van plan om het land ontevreden achter te laten?
Denkt U dat wij niet weten dat U ons voor minder mogelijkheden laat kiezen, dan er zijn?
Of bent U zich niet van kwaad bewust?
Hoe lang was U van plan de burgers in onwetendheid te laten?
Hoe lang was U van plan een schijndemocratie op te voeren?
Hoe lang was U van plan om het land ontevreden achter te laten?
Denkt U dat wij niet weten dat U ons voor minder mogelijkheden laat kiezen, dan er zijn?
Of bent U zich niet van kwaad bewust?
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.quote:Op maandag 27 september 2010 19:41 schreef naatje_1 het volgende:
Ferdo,
Hoe lang was U van plan de burgers in onwetendheid te laten?
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.quote:Hoe lang was U van plan een schijndemocratie op te voeren?
Geen commentaar.quote:Hoe lang was U van plan om het land ontevreden achter te laten?
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:quote:Denkt U dat wij niet weten dat U ons voor minder mogelijkheden laat kiezen, dan er zijn?
Of bent U zich niet van kwaad bewust?
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Jawel. Vooral dat 'geen commentaar' kwam er overtuigend uitquote:
[..]
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.
[..]
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.
[..]
Geen commentaar.
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
Absoluut, vooral je manier van democratisch regerenquote:Op maandag 27 september 2010 19:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.
[..]
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.
[..]
Geen commentaar.
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
Hoe meer mensen in de VKZ-SC zitten des te beter voor het niveau van de POL-SC.quote:Op maandag 27 september 2010 19:27 schreef Ferdo het volgende:
Okee, de illusie dat de VKZ-SC overbodig is wegens de aanwezigheid van de POL-SC kan dus definitief als een fabel worden aangemerkt.
Carpe Libertatem
Dat is ondertussen een bastion van rondjerukkers ja.quote:Op maandag 27 september 2010 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe meer mensen in de VKZ-SC zitten des te beter voor het niveau van de POL-SC.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Maar in Amerika heeft lang niet iedereen de mogelijkheid om bijvoorbeeld iets elementair als een gezondheidsverzekering te krijgen. In Nederland bijvoorbeeld heeft bijna iedereen de mogelijkheid om te studeren en wordt het ook betaalbaar gehouden. Je wilt denk ik niet weten wat ze daar ook bijhouden aan taps en dergelijke. Zo'n lijst hoeft nog niet per se iets te zeggen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij gaf ook geen reden overigens, maar vooruit:
Lagere belastingen, minder bureaucratie, geen ID-plicht, minder taps en dergelijke, minder betutteling wat betreft wapenbezit, drank, voedsel en tabak enzovoorts. Om maar wat zaken te noemen.
Vergelijk ook de Bill of Rights eens met onze grondwet.
Daarnaast in Amerika is het nog steeds niet mogelijk voor Homo's om met elkaar te trouwen.
En het recht om een wapen te dragen vind ik juist niet een positieve vrijheid, omdat het naar mijn mening juist zorgt voor minder veiligheid. Maar dat is persoonlijk.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Minder betutteling? Heb je gezien wat er gebeurde toen Janet Jackson 'per ongeluk' haar borst liet zien op nationale tv? Of hoeveel een gemiddelde serie of film gecensureerd wordt? Zelfs 'Shit My Dad Says' zou te ver gaan voor een serietitel. Oh, en drank is verboden tot je 21e - en ID-plichtig, in sommige staten zijn gescheiden aparte 'dranksecties'. Amerika heeft zeker niet zo weinig wiretaps als jij denkt. En verder: http://en.wikipedia.org/wiki/REAL_ID_Actquote:Op dinsdag 28 september 2010 16:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij gaf ook geen reden overigens, maar vooruit:
Lagere belastingen, minder bureaucratie, geen ID-plicht, minder taps en dergelijke, minder betutteling wat betreft wapenbezit, drank, voedsel en tabak enzovoorts. Om maar wat zaken te noemen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hoezo niet? Het is zelfs verplicht tegenwoordig.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar in Amerika heeft lang niet iedereen de mogelijkheid om bijvoorbeeld iets elementair als een gezondheidsverzekering te krijgen.
Dat is weer zo'n onwetende opmerking. In Amerika krijg je gemakkelijk een beurs als je de capaciteiten hebt, en dan heb je na je studie tenminste niet zo'n enorme schuld als hier.quote:In Nederland bijvoorbeeld heeft bijna iedereen de mogelijkheid om te studeren en wordt het ook betaalbaar gehouden.
In Nederland worden aanzienlijk meer telefoontaps geplaatst dan in vergelijkbare landen. Zo werden er in de tweede helft van 2007 per dag in Nederland haast 1700 telefoons afgeluisterd, terwijl in de hele Verenigde Staten in 2007 'slechts' 2200 taps werden geplaatst. In een half jaar werden in Nederland haast 12500 taps geplaatst.[1] In het programma Buitenhof van 22 november 2009 verklaarde de voorzitter van het College van procureurs-generaal, Harm Brouwer, dat het in Nederland in 2008 om 26.000 taps ging, tegenover 2200 in de Verenigde Staten. Naar zijn mening werd het verschil verklaard vanuit de verschillen in de rechtssystemen.quote:Je wilt denk ik niet weten wat ze daar ook bijhouden aan taps en dergelijke. Zo'n lijst hoeft nog niet per se iets te zeggen.
Op 12 september 2009 schreef Vrij Nederland dat minister van Justitie Hirsch Ballin een week daarvoor aan de Kamer vertelde dat er 26.425 telefoontaps waren gepleegd in 2009.
Bron: wiki
In 6 van de 50 staten mogen homo's met elkaar trouwen, in 6 van de 50 landen in Europa mogen homo's met elkaar trouwen.quote:Daarnaast in Amerika is het nog steeds niet mogelijk voor Homo's om met elkaar te trouwen.
En de meeste andere staten kennen geregistreerd partnerschap.
Ok.quote:En het recht om een wapen te dragen vind ik juist niet een positieve vrijheid. Maar dat is persoonlijk.
En dat is dan nog maar een reactie op een paar van je punten, zoals Felagund ook al een beetje zegt zijn er een hoop andere punten waarop Amerikanen minder vrijheden hebben. Inderdaad, er zijn ook een paar plekken waar het misschien wel beter geregeld is, maar ze hebben zeker niet méér vrijheid.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het wordt alleen gecensureerd als je niet boven een bepaalde rating wil zitten of op bepaalde zenders wil uitzenden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Minder betutteling? Heb je gezien wat er gebeurde toen Janet Jackson 'per ongeluk' haar borst liet zien op nationale tv? Of hoeveel een gemiddelde serie of film gecensureerd wordt? Zelfs 'Shit My Dad Says' zou te ver gaan voor een serietitel. Oh, en drank is verboden tot je 21e - en ID-plichtig, in sommige staten zijn gescheiden aparte 'dranksecties'. Amerika heeft zeker niet zo weinig wiretaps als jij denkt. En verder: http://en.wikipedia.org/wiki/REAL_ID_Act
Wel op de punten die ik belangrijk vind, en dan onderstreep ik nog maar eens de belastingdruk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:35 schreef De_Hertog het volgende:
En dat is dan nog maar een reactie op een paar van je punten, zoals Felagund ook al een beetje zegt zijn er een hoop andere punten waarop Amerikanen minder vrijheden hebben. Inderdaad, er zijn ook een paar plekken waar het misschien wel beter geregeld is, maar ze hebben zeker niet méér vrijheid.
Rookverbod is een lokale aangelegenheid in de VS, evenals drugs. En als je een beetje op het nieuws let weet je ook wel dat er in de meeste staten personal use richtlijnen zijn voor het gedogen van bepaalde hoeveelheden, en ook dat wiet steeds legaler wordt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Minder betutteling? Die lui hadden al een rookverbod voordat er hier uberhaupt over na werd gedacht. Drugs is extreem verboden, half USA wordt afgetapt door de overheid en zo kunnen we nog wel effe doorgaan. Dus wat bazel je nou?
'Bepaalde zenders' zijn alle nationale zenders, minder censuur werkt alleen bij betaalde 'premium' zenders en dat is ongeveer 10% van het totale tv-aanbod.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het wordt alleen gecensureerd als je niet boven een bepaalde rating wil zitten of op bepaalde zenders wil uitzenden.
Dat kan, maar dan sluiten de vrijheden daar meer aan bij wat jij wil, dat is niet hetzelfde als zeggen dat ze er méér vrijheden hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wel op de punten die ik belangrijk vind, en dan onderstreep ik nog maar eens de belastingdruk.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik zeg niet dat je niet gelijk hebt, maar wat zegt zo'n lijstje? Denk je dat wiki alle cijfers weet, ook bijvoorbeeld van de FBI/CIA? Die zullen hun cijfers/werkwijzen echt niet helemaal vrijgeven. Daarnaast vind ik dit weinig zeggen, de meeste mensen krijgen hier niks mee te maken. Ik vind die telefoontaps sowieso een beetje nutteloos.quote:In Nederland worden aanzienlijk meer telefoontaps geplaatst dan in vergelijkbare landen. Zo werden er in de tweede helft van 2007 per dag in Nederland haast 1700 telefoons afgeluisterd, terwijl in de hele Verenigde Staten in 2007 'slechts' 2200 taps werden geplaatst. In een half jaar werden in Nederland haast 12500 taps geplaatst.[1] In het programma Buitenhof van 22 november 2009 verklaarde de voorzitter van het College van procureurs-generaal, Harm Brouwer, dat het in Nederland in 2008 om 26.000 taps ging, tegenover 2200 in de Verenigde Staten. Naar zijn mening werd het verschil verklaard vanuit de verschillen in de rechtssystemen.
Op 12 september 2009 schreef Vrij Nederland dat minister van Justitie Hirsch Ballin een week daarvoor aan de Kamer vertelde dat er 26.425 telefoontaps waren gepleegd in 2009.
Bron: wiki
Als je ergens in de arme wijken woont van een grote stad, zijn de kansen veel lager dat je uberhaupt er in aanraking met een studie komt. In Nederland is dat verschil veel kleiner. Daarnaast heb je hier geen schuld als je een studie binnen 10 jaar afrondt, ik weet niet hoe je daar bij komt? Wie is er hier onwetend?quote:Dat is weer zo'n onwetende opmerking. In Amerika krijg je gemakkelijk een beurs als je de capaciteiten hebt, en dan heb je na je studie tenminste niet zo'n enorme schuld als hier.
Het zijn er inmiddels nog maar 5 ;. (Californie zit er niet meer bij) In West-Europa (waar ik het over had) is trouwen door Homo's over het algemeen toegestaan.quote:In 6 van de 50 staten mogen homo's met elkaar trouwen, in 6 van de 50 landen in Europa mogen homo's met elkaar trouwen.
En de meeste andere staten kennen geregistreerd partnerschap.
Klopt, sinds kort (ik weet niet of dit al echt ingevoerd is?). Ik vind dit ook een hele verbetering.quote:Hoezo niet? Het is zelfs verplicht tegenwoordig.
In het kort: Ik denk dat de discussie een beetje zinloos is, omdat ik heel iets anders onder vrijheid versta. Ik vind het ook belangrijk dat iedereen een beetje gelijkwaardige kansen heeft en dat dat onafhankelijk is waar of als wat je bent geboren. Als je echt de wetten een op een met elkaar vergelijkt zul je denk ik wel gelijk hebben dat Amerika vrijer is in de zin van minder overheidsbemoeienis.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Wil jij beweren dat je van de studiefinanciering alleen kan studeren? Daar kun je net het collegegeld en de boeken van betalen als je geluk hebt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als je ergens in de arme wijken woont van een grote stad, zijn de kansen veel lager dat je uberhaupt er in aanraking met een studie komt. In Nederland is dat verschil veel kleiner. Daarnaast heb je hier geen schuld als je een studie binnen 10 jaar afrondt, ik weet niet hoe je daar bij komt? Wie is er hier onwetend?
Voor de rest zul je moeten werken of lenen. In de VS krijg je een beurs als je cijfers er naar zijn, en daar kun je dan ook echt iets mee.
Frankrijk? Nee. VK? Nee. Duitsland? Nee. Nou, dat zijn al de drie grootste landen van West-Europa.quote:[...]
Het zijn er inmiddels nog maar 5 ;. (Californie zit er niet meer bij) In West-Europa (waar ik het over had) is trouwen door Homo's over het algemeen toegestaan.
Ok, maar voor mij is dat dus een belangrijke graadmeter van vrijheid.quote:In het kort: Ik denk dat de discussie een beetje zinloos is, omdat ik heel iets anders onder vrijheid versta. Ik vind het ook belangrijk dat iedereen een beetje gelijkwaardige kansen heeft en dat dat onafhankelijk is waar of als wat je bent geboren. Als je echt de wetten een op een met elkaar vergelijkt zul je denk ik wel gelijk hebben dat Amerika vrijer is in de zin van minder overheidsbemoeienis.
Zo objectief mogelijk dan (wel een beetje generaliserend omdat de verschillen binnen de VS groot zijn): In mijn ervaring heb je daar als burger in je dagelijkse doen en laten veel minder te maken hebt met de overheid en met regeltjes.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'Bepaalde zenders' zijn alle nationale zenders, minder censuur werkt alleen bij betaalde 'premium' zenders en dat is ongeveer 10% van het totale tv-aanbod.
[..]
Dat kan, maar dan sluiten de vrijheden daar meer aan bij wat jij wil, dat is niet hetzelfde als zeggen dat ze er méér vrijheden hebben.
Roken is in het overgrote deel van de staten verboten. Hetzelfde gedt voor drugs. Weed en hasj mogen worden gebruikt voor medicinale doeleinden. En wanneer je wordt betrapt met harddrugs dan krijg je nog net geen levenslang.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Rookverbod is een lokale aangelegenheid in de VS, evenals drugs. En als je een beetje op het nieuws let weet je ook wel dat er in de meeste staten personal use richtlijnen zijn voor het gedogen van bepaalde hoeveelheden, en ook dat wiet steeds legaler wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar zoals ik eerder ook al zei, kom je daar wel eens? Ik heb familie in vier verschillende staten wonen (Arizona, Wisconsin, Illinois en Colorado) en wat ik uit verhalen van hen hoor en bij een bezoek daar zelf heb opgemerkt is toch echt anders. Ik weet niet waar jouw ervaring vandaan komt, misschien dat het in andere staten anders geregeld is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zo objectief mogelijk dan (wel een beetje generaliserend omdat de verschillen binnen de VS groot zijn): In mijn ervaring heb je daar als burger in je dagelijkse doen en laten veel minder te maken hebt met de overheid en met regeltjes.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Uit reizen, studie en net als jij familie en bekenden. Iets simpels als je huis verbouwen bijvoorbeeld, dat gaat daar op veel plaatsen veel gemakkelijker dan hier. Mijn hobby schietsport is een ander voorbeeld.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar zoals ik eerder ook al zei, kom je daar wel eens? Ik heb familie in vier verschillende staten wonen (Arizona, Wisconsin, Illinois en Colorado) en wat ik uit verhalen van hen hoor en bij een bezoek daar zelf heb opgemerkt is toch echt anders. Ik weet niet waar jouw ervaring vandaan komt, misschien dat het in andere staten anders geregeld is.
En mijn belangrijkste, de belastingdruk, is gemakkelijk aan te tonen:
http://www.nationmaster.c(...)single-income-family
http://www.nationmaster.c(...)-wedge-single-worker
Vooruit, even iets heel anders dan:
Twitter: DominiqueHeyde Rutte wil dit kabinet het kabinet "Rutte/Verhagen" gaan noemen. Daarmee wil hij benadrukken dat Wilders geen deel uitmaakt van het kabinet
En Verhagen een veer in zijn reet steken natuurlijk
In het AD lees ik trouwens iets heel anders:
Kabinet Rutte-Verhagen
Als het minderheidskabinet VVD en CDA er komt, heet het wat beoogd premier Mark Rutte betreft "het kabinet Rutte-Verhagen''.Verwijzend naar het kabinet Van Agt/Wiegel van eind jaren zeventig, zei Rutte dat kabinetten meestal vernoemd worden naar de premier en vicepremier.
Meestal naar de premier en de vice-premier?? Volgens mij (de laatste decennia) meestal naar de premier...
Twitter: DominiqueHeyde Rutte wil dit kabinet het kabinet "Rutte/Verhagen" gaan noemen. Daarmee wil hij benadrukken dat Wilders geen deel uitmaakt van het kabinet
En Verhagen een veer in zijn reet steken natuurlijk
In het AD lees ik trouwens iets heel anders:
Kabinet Rutte-Verhagen
Als het minderheidskabinet VVD en CDA er komt, heet het wat beoogd premier Mark Rutte betreft "het kabinet Rutte-Verhagen''.Verwijzend naar het kabinet Van Agt/Wiegel van eind jaren zeventig, zei Rutte dat kabinetten meestal vernoemd worden naar de premier en vicepremier.
Meestal naar de premier en de vice-premier?? Volgens mij (de laatste decennia) meestal naar de premier...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals ik al zei, dat het op sommige punten klopt wil niet zeggen dat het land als geheel méér vrijheden biedt. Jij hebt wat voorbeelden aangehaald waar het klopt, ik heb er een paar aangehaald waar het niet klopt. Zoals ik eerder al zei, er is niet méér vrijheid, er is vrijheid op andere gebieden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Uit reizen, studie en net als jij familie en bekenden. Iets simpels als je huis verbouwen bijvoorbeeld, dat gaat daar op veel plaatsen veel gemakkelijker dan hier. Mijn hobby schietsport is een ander voorbeeld.
En mijn belangrijkste, de belastingdruk, is gemakkelijk aan te tonen:
http://www.nationmaster.c(...)single-income-family
http://www.nationmaster.c(...)-wedge-single-worker
En over die belastingdruk heb ik je nergens tegengesproken
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:
[..]
Ik ben de mening toegedaan dat het stembiljet een duidelijke besluitvorming mogelijk maakt.
[..]
Op die vraag kan ik nu op dit moment met de kennis van nu nog niet ingaan.
[..]
Geen commentaar.
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat de politiek slechts kan functioneren volgens de twee gouden regels:
1. Ik heb altijd gelijk.
2. In het overigens zeer ondenkbare geval dat ik geen gelijk heb: zie regel 1.
Ik doe mijn uiterste best om mij naar eer en geweten aan alle regels te houden. Verder heb ik niets te zeggen.
Zou ik geschikt zijn voor de politiek?
Gefeliciteerd EG, dat wordt de handjes uit de mouwen steken:
Je geïnsinueerde emigratie
of
Niet meer de hele dag fokken en aan de slag. Alhoewel het een het ander niet uitsluit.
Je geïnsinueerde emigratie
of
Niet meer de hele dag fokken en aan de slag. Alhoewel het een het ander niet uitsluit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niemand heeft dat gezegd. Het spijt mij als je dit kabinet als zodanig ervaart. Laat onverlet dat er kritischer naar uitkeringen gekeken gaat worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, schiet de inactieven toch gewoon allemaal af? Dat scheelt toch veel geld?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee hoor. Gewoon afschieten. Waarom zou je zwakken niet elimineren? Ze mogen er toch niet zijn? Ze worden toch als parasieten - zwaar ongewenst- gezien? Het gaat toch allemaal van het loon af van de Hardwerkende Nederlanders?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niemand heeft dat gezegd. Het spijt mij als je dit kabinet als zodanig ervaart. Laat onverlet dat er kritischer naar uitkeringen gekeken gaat worden.
Waarom trap je ze niet in de tuin van het diaconaat?
Nou dramaqueen, ik handhaaf mijn bovenstaande reactie.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Gewoon afschieten. Waarom zou je zwakken niet elimineren? Ze mogen er toch niet zijn? Ze worden toch als parasieten - zwaar ongewenst- gezien? Het gaat toch allemaal van het loon af van de Hardwerkende Nederlanders?
Waarom trap je ze niet in de tuin van het diaconaat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
eenschquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Prachtkabinet. Nederland ik feliciteer je hiermee.
Zeg het nou gewoon: ze zijn NIET gewenst.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou dramaqueen, ik handhaaf mijn bovenstaande reactie.
Waarom heb je niet het lef om te zeggen wat je werkelijk van ze vind? Waarom draai je ze niet gewoon de nek om? Dan ben je een vent.
Zeg het gewoon: ze zijn niet gewenst.
Omdat ik dat niet vind? Jij wil het kennelijk graag horen, om jezelf in de slachtofferrol te duwen. Gaat hem niet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je gunt mij en anderen het daglicht niet, vriend.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:50 schreef eriksd het volgende:
Omdat ik dat niet vind? Jij wil het kennelijk graag horen, om jezelf in de slachtofferrol te duwen. Gaat hem niet worden.
Besef 1 ding, broekie, ook jij kan in een dergelijke situatie belanden. Je hebt niks meegemaakt. Maar blijf vooral op de VVD stemmen. De VVD heeft jouw niet meer nodig als je ziek wordt en niet meer kan.
Denk toch eens na!
Kan je dat, nadenken? Verder kijken dan je neus lang is. En de naïviteit verliezen dat niet altijd de ANDER de klos is.
Ik besef maar al te goed dat ik nog jong ben. Maar bedankt. Overigens gun ik je het allerbeste, maar ook een fijn leven gevuld met collega's ---> werk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je gunt mij en anderen het daglicht niet, vriend.
Besef 1 ding, broekie, ook jij kan in een dergelijke situatie belanden. Je hebt niks meegemaakt. Maar blijf vooral op de VVD stemmen. De VVD heeft jouw niet meer nodig als je ziek wordt en niet meer kan.
Denk toch eens na!
Kan je dat, nadenken? Verder kijken dan je neus lang is. En de naïviteit verliezen dat niet altijd de ANDER de klos is.
En nee, ik ga niet nu stemmen op een partij omdat ik misschien ooit erg ziek wordt. Dan kan ik net zo goed gaan stemmen op een partij met goede successievoorstellen, en kom ik weer bij de VVD uit. Ik stem op basis van wat ik nu vind.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er zijn mensen die NIET KUNNEN. NIET KUNNEN.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik besef maar al te goed dat ik nog jong ben. Maar bedankt. Overigens gun ik je het allerbeste, maar ook een fijn leven gevuld met collega's ---> werk.
Lang leve het opportunismequote:En nee, ik ga niet nu stemmen op een partij omdat ik misschien ooit erg ziek wordt. Dan kan ik net zo goed gaan stemmen op een partij met goede successievoorstellen, en kom ik weer bij de VVD uit. Ik stem op basis van wat ik nu vind.
Precies. En deze kortzichtigheid kenmerkt deze samenleving. Maar wees vooral dan wel consequent, blijf VVD stemmen ook als je total loss aan de kant staat en de VVD je de keel nog net niet dichtknijpt.
Maar het is super egoïstisch om zo te denken.
Hoi, VVD'er in die situatie meldt. Ben ik nu ook dom en naief?quote:
[..]
Je gunt mij en anderen het daglicht niet, vriend.
Besef 1 ding, broekie, ook jij kan in een dergelijke situatie belanden. Je hebt niks meegemaakt. Maar blijf vooral op de VVD stemmen. De VVD heeft jouw niet meer nodig als je ziek wordt en niet meer kan.
Denk toch eens na!
Kan je dat, nadenken? Verder kijken dan je neus lang is. En de naïviteit verliezen dat niet altijd de ANDER de klos is.
Jaquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:00 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Hoi, VVD'er in die situatie meldt. Ben ik nu ook dom en naief?
Als ik ook maar 1% van iemands botte hersenen, want dat zijn het, in beweging krijg, dan is er wat gewonnen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef naatje_1 het volgende:
EG, deze tactiek werkt over het algemeen geen vruchten af...
Verder maak ik mij geen illusies. Dit land is bedorven door het grenzeloze egoïsme.
Er is geen redden meer aan.
Tegen die tijd dat het land is gezonken en armoe grote groepen treft, hoop ik er intussen niet meer te zijn.
Ik wens je sterkte met je 16 jaar en nog een heel leven voor je in wat voor maatschappij.
Ik weet dat er mensen zijn die niet kunnen. En die mensen verdienen wat mij betreft ondersteuning. Er zijn echter ook zat mensen die momenteel aan het staatsinfuus hangen en wat mij betreft kunnen werken. Jij zou bijvoorbeeld al je frustratie en typvermogen aan kunnen wenden om een administratieve functie, deeltijd, te vervullen. En geloof mij, goede collega's zijn echt een aanvulling op het leven. Ik ben blij dat ik kan werken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen die NIET KUNNEN. NIET KUNNEN.
[..]
Lang leve het opportunisme
Precies. En deze kortzichtigheid kenmerkt deze samenleving. Maar wees vooral dan wel consequent, blijf VVD stemmen ook als je total loss aan de kant staat en de VVD je de keel nog net niet dichtknijpt.
Maar het is super egoïstisch om zo te denken.
Maargoed, kritisch geluid duldt jij niet. Ik wel. Daarom blijf ik gewoon redelijk reageren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb je die docu gezien over die activist, komiek en sociaal democraat? Die was zeer goedquote:
[..]
Als ik ook maar 1% van iemands botte hersenen, want dat zijn het, in beweging krijg, dan is er wat gewonnen.
Verder maak ik mij geen illusies. Dit land is bedorven door het grenzeloze egoïsme.
Er is geen redden meer aan.
Tegen die tijd dat het land is gezonken en armoe grote groepen treft, hoop ik er intussen niet meer te zijn.
Ik wens je sterkte met je 16 jaar en nog een heel leven voor je in wat voor maatschappij.
Jij oordeelt over mijn situatie terwijl je dat niet kunt. Dat bedoel ik nou met die kortzichtigheid. Daar krijg ik de kots van.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet dat er mensen zijn die niet kunnen. En die mensen verdienen wat mij betreft ondersteuning. Er zijn echter ook zat mensen die momenteel aan het staatsinfuus hangen en wat mij betreft kunnen werken. Jij zou bijvoorbeeld al je frustratie en typvermogen aan kunnen wenden om een administratieve functie, deeltijd, te vervullen. En geloof mij, goede collega's zijn echt een aanvulling op het leven. Ik ben blij dat ik kan werken.
Maargoed, kritisch geluid duldt jij niet. Ik wel. Daarom blijf ik gewoon redelijk reageren.
Zie je zelf niet in hoe lomp je bezig bent.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:04 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Heb je die docu gezien over die activist, komiek en sociaal democraat? Die was zeer goed
Nee. Hoe heet die docu?
Jij komt toch net zo hard met een oordeel over mij? En ik scheld niet, dat is inderdaad een fundamenteel verschil.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jij meent op afstand een oordeel te vormen of iemand wel of niet kan werken? Zum kotzen, werkelijk om te kotsen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:05 schreef eriksd het volgende:
Jij komt toch net zo hard met een oordeel over mij? En ik scheld niet, dat is inderdaad een fundamenteel verschil.
Zo'n houding. En erge is dat dit de maatschappij nog kenmerkt ook 
Altijd die vooroordelen.
Typisch VVD ten voeten uit. Stel lomperts zijn jullie. Lomperts.
Pracht omroep. Pracht programma's. Ik zal eens zoeken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:06 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
het was in tegenlicht, van de VPRO, kwaliteitsomroep
Je komt niet dom over, bent scherp van geest, kritisch genoeg om een mening te vormen, mengt je onder mensen. Ik zou niet weten waarom men jou niet aan zou nemen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij meent op afstand een oordeel te vormen of iemand wel of niet kan werken? Zum kotzen, werkelijk om te kotsen.
Altijd die vooroordelen.
Typisch VVD ten voeten uit. Stel lomperts zijn jullie. Lomperts.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, er zijn mensen die uni op hun sloffen halen en 100% arbeidsongeschikt zijn (geworden). Kan dit? Ja! Maar dat zal jouw hersens niet kunnen bevatten vrees ik, en gaat het verder ook niet meer proberen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je komt niet dom over, bent scherp van geest, kritisch genoeg om een mening te vormen, mengt je onder mensen. Ik zou niet weten waarom men jou niet aan zou nemen.
Dank je naatjequote:Op dinsdag 28 september 2010 22:10 schreef naatje_1 het volgende:
http://www.uitzendinggemi(...)022d8ddcc0f3d9e64d98
Ik zal het terug zien. Maar ga nu ff Nieuwsuur kijken. Om te zien wat de schade is .
Maar waarom ben je dan arbeidsongeschikt als je gewoon mee kan draaien?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, er zijn mensen die uni op hun sloffen halen en 100% arbeidsongeschikt zijn (geworden). Kan dit? Ja! Maar dat zal jouw hersens niet kunnen bevatten vrees ik, en gaat het verder ook niet meer proberen.
Die laatste zin moet je nog even doorlezen en aanpassen, nu klopt er niets van.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En GVD altijd weer de suggestie al zou ik niet willen ErikSD
Je moest je kapot schamen. Kapot schamen!
Je moest je kapot schamen. Kapot schamen!
Man, reageer toch elke keer niet zo gepikeerd als mensen oprecht belangstelling tonen. En ik zeg ook nergens dat het een keuze is, dat is de verdediging die jij kennelijk automatisch optrekt. Nergens voor nodig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Weer een suggestie op afstand. Je hebt een plaat voor je harsens. En nee ik verantwoord mij alleen aan diegenen die er over gaan en iets meer in huis hebben dan garnalenhersens.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar waarom ben je dan arbeidsongeschikt als je gewoon mee kan draaien?
Ik vrees dat dat geen zin heeft. Zelfs al staat het goed, je hebt verdomd weinig inlevingsvermogen en intellectuele vermogen tot duiding?quote:Die laatste zin moet je nog even doorlezen en aanpassen, nu klopt er niets van.
Faal HBO-er?
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 28-09-2010 22:27:35 ]
quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef naatje_1 het volgende:
EG, deze tactiek werkt over het algemeen geen vruchten af...
Nee, andersom. Je drijft met vooroordelen (dat ik en andere niet zouden willen werken) mensen in het defensief.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef eriksd het volgende:
Man, reageer toch elke keer niet zo gepikeerd als mensen oprecht belangstelling tonen. En ik zeg ook nergens dat het een keuze is, dat is de verdediging die jij kennelijk automatisch optrekt. Nergens voor nodig.
Ik weet waar je over praat EG, echt waar, maar in plaats van een inhoudelijke beredenering loop je meteen net zo erg als Wilders zelf om je heen te roepen en te slaan. Dat nodigt niet echt uit tot een goede discussie 
Ik kan concluderen dat EG geen zelfbeheersing kent als men met kritische vragen komt. Je maakt mensen voor vanalles uit, bent gepikeerd bij een voorzichtige vraag, en sluit dan weer of met of een schuilverdediging of een belediging.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weer een suggestie op afstand. Je hebt een plaat voor je harsens. En nee ik verantwoord mij alleen aan diegenen die er over gaan en iets meer in huis hebben dan garnalenhersens.
[..]
Ik vrees dat dat geen zin heeft. Zelfs al staat het goed, je hebt verdomd weinig inlevingsvermogen en intellectuele vermogen tot duiding?
Faal HBO-er?
Snap jij dat je jezelf geen dienst bewijst met zulke fratsen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als die vruchten nou eens zouden werken, maakten ze zich nog nuttig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft ook geen zin om mensen als jij, met een iq en inlevingsvermogen van een stuk steen van repliek te voorzien.
Maar stem gewoon op die abjecte partij hoor. Je komt jezelf nog wel eens tegen en denkt vast nog eens aan mij terug.
Maar stem gewoon op die abjecte partij hoor. Je komt jezelf nog wel eens tegen en denkt vast nog eens aan mij terug.
quote:
Als die vruchten nou eens zouden werken, maakten ze zich nog nuttigLekker, die vruchtenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet bijster intelligent in jouw optiek. Dat mag je vinden. Ik constateer nogmaals dat je niet gewend bent aan voorzichtige kritische vragen. En in feite verwacht je daar nog begrip voor ook.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nog meer happen uit de hardwerkende arbeider?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Gewoon even door de zure appel heenbijten, zeggen ze dan
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Maar die zijn al zo zuur.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je bent ook niet intelligent volgens mij. Maar je hebt ook geen inlevingsvermogen, zo blijkt steeds weer.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:21 schreef eriksd het volgende:
Ik ben niet bijster intelligent in jouw optiek. Dat mag je vinden. Ik constateer nogmaals dat je niet gewend bent aan voorzichtige kritische vragen. En in feite verwacht je daar nog begrip voor ook.
Maar troost je. Het iq van de samenleving is tenenkrommend laag. Ik geloof zelf dat de mensheid om die reden z'n langste tijd heeft gehad.
De linksen kunnen zo heerlijk denigerend doen hequote:
[..]
Je bent ook niet intelligent volgens mij. Maar je hebt ook geen inlevingsvermogen, zo blijkt steeds weer.
Maar troost je. Het iq van de samenleving is tenenkrommend laag. Ik geloof zelf dat de mensheid om die reden z'n langste tijd heeft gehad.
Echte intellectuelen zijn in het rechtse kamp met een piepklein lantaarntje te vinden. De domheid regeert daar.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
De linksen kunnen zo heerlijk denigerend doen he
Het is treurig om te zien hoe je jezelf tekort doet met dit gescheld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |