Dit dus, succes in elk geval.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:04 schreef vosss het volgende:
Misschien had je daarover moeten nadenken vóórdat je ging studeren, of zeg ik nu iets heel doms?
Ik werk dan ook niet temidden van economen en/of bedrijfskundigen en/of juristen. Gelukkig is de wereld nog wat groter.quote:Op zondag 12 september 2010 17:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben ze daar niet al massa's nutteloze bedrijfseconomen voor, studenten rechten, economie en meer van dat vage middenkader van de WO-afgestudeerden voor? Je iets goed eigen maken en een goed analytisch vermogen hebben is ontzettend belangrijk, maar dat is niet iets dat je als USP op je cv kan zetten, want het is veel te algemeen. Mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, vooruit, dat is iets wat je kunt onderstrepen, maar verder heb je mathematisch, organisatief en economisch niets laten zien, waardoor een taalkundige in een grote organisatie altijd een achterstand zal hebben t.o.v. economen of bedrijfskundigen.
Als ik zo brutaal mag zijn, ten midden van welke academici werk jij dan?quote:Op maandag 13 september 2010 08:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik werk dan ook niet temidden van economen en/of bedrijfskundigen en/of juristen. Gelukkig is de wereld nog wat groter.
Ik wil nergens beweren dat je op gelijk niveau staat met mensen die een dergelijke opleiding hebben. Maar om als afgestudeerde in de letteren de lat voor jezelf niet hoger te leggen dan 'administratief medewerker' vind ik een ander uiterste.
Divers, te midden van staf en management. Het gros daarbuiten is HBO(+).quote:Op maandag 13 september 2010 12:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik zo brutaal mag zijn, ten midden van welke academici werk jij dan?
En de staf en het management dat een Master op zak heeft, heeft dit in de letteren?quote:Op maandag 13 september 2010 12:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Divers, te midden van staf en management. Het gros daarbuiten is HBO(+).
Nee, ik ben de enige met een niet-relevante letterenopleiding.quote:Op maandag 13 september 2010 12:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de staf en het management dat een Master op zak heeft, heeft dit in de letteren?
Dacht dat zulke baantjes toch wel populair waren onder de studenten van de grootste studies van het WO:
rechten, economie, (technisch) bedrijfskundigen/-economen. Maar werk je bij een multinational of een technisch bedrijf dan wellicht?
De welbekende uitzondering die de regel bevestigd, hartstikke mooi voor jou persoonlijk, vervelend voor de gemiddelde letteren Young Professional. Er is ook sprake van een soort verdrukking vind ik, als je ziet hoeveel studenten naar het ''management'' doorstromen, komen de meer algemene kennis-studies in het gedrang en kunnen studenten die al heel beperkt zijn in hun keuze niet aan de bak.quote:Op maandag 13 september 2010 12:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, ik ben de enige met een niet-relevante letterenopleiding.
Ik ben misschien een uitzondering, maar echt geen hoge uitzondering. Nog maar eens mijn punt: als afgestudeerde in een letterenstudie hoef je echt niet te denken dat een baantje als administratief medewerker het hoogst haalbare is.quote:Op maandag 13 september 2010 13:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De welbekende uitzondering die de regel bevestigd, hartstikke mooi voor jou persoonlijk, vervelend voor de gemiddelde letteren Young Professional. Er is ook sprake van een soort verdrukking vind ik, als je ziet hoeveel studenten naar het ''management'' doorstromen, komen de meer algemene kennis-studies in het gedrang en kunnen studenten die al heel beperkt zijn in hun keuze niet aan de bak.
Je vergeet de sociale wetenschappen.quote:Op maandag 13 september 2010 12:54 schreef GSbrder het volgende:
Dacht dat zulke baantjes toch wel populair waren onder de studenten van de grootste studies van het WO:
rechten, economie, (technisch) bedrijfskundigen/-economen. Maar werk je bij een multinational of een technisch bedrijf dan wellicht?
Je wordt nou ook wel erg kritisch hè.. Je wilt A niet, B niet, C eigenlijk ook niet. Als je kon kiezen dan D ook niet.. En E?? Ben je wel lekker?quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:17 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik heb al een jaar in Italië gewoond en geen problemen met verstaanbaarheid.Maar ik wil eigenlijk niet meer in Italië wonen.
Eigenlijk kan ik me, in tegenstelling tot andere beroepsgroepen, niet bedenken wat een universitair geschoolde in een taal nou beter kan/doet dan een HBO-er? Kan je dat eens uitleggen?quote:Op maandag 13 september 2010 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben misschien een uitzondering, maar echt geen hoge uitzondering. Nog maar eens mijn punt: als afgestudeerde in een letterenstudie hoef je echt niet te denken dat een baantje als administratief medewerker het hoogst haalbare is.
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.quote:Op maandag 13 september 2010 14:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Eigenlijk kan ik me, in tegenstelling tot andere beroepsgroepen, niet bedenken wat een universitair geschoolde in een taal nou beter kan/doet dan een HBO-er? Kan je dat eens uitleggen?
Is dat niet akte?quote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.
Maar, jouw functie-niveau zou WO zijn, is het dan niet evident dat zijn keuze een niet-HBO'er is?quote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.
Jammer, weer niks geleerdquote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.
Ik vind het niet relevant voor dit topic. Bovendien zou ik dan mijn cv en mijn functiebeschrijving moeten geven en dat doe ik niet.quote:Op maandag 13 september 2010 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar, jouw functie-niveau zou WO zijn, is het dan niet evident dat zijn keuze een niet-HBO'er is?
De vraag is meer, wat heb jij voor op een andere MA, MSc of LLM.
Nee, dat vraag ik ook niet van jequote:Op maandag 13 september 2010 15:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het niet relevant voor dit topic. Bovendien zou ik dan mijn cv en mijn functiebeschrijving moeten geven en dat doe ik niet.
Ja en nee.quote:Op maandag 13 september 2010 15:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat vraag ik ook niet van je.
Maar heel kort door de bocht, heb je deze baan te danken aan extra-curriculaire activiteiten, eventuele nevenfuncties, bijbaantjes, commissie en bestuurswerk, goede eigenschappen of bijzondere kwaliteiten. Oftewel; alles behalve Letteren zelf?
Om dat toe te lichten hoef je echt niet je CV te plaatsen, een praktisch voorbeeld is ook genoeg, maar wanneer heb jij voordeel van je letteren, buiten vertaal en typwerk, dat je niet bij een willekeurig andere studie ook had geleerd? Ik vind veel van jouw argumenten onder het kopje ''academische vorming'' vallen, wat je op elke universiteit, in elke studie wel wordt aangeboden.quote:
Ik wil gewoon weten wat ik moet zeggen als er morgen een WO-afgestudeerde in de letteren zich meldt voor een baanquote:Op maandag 13 september 2010 15:31 schreef Lienekien het volgende:
Jullie willen vanuit mijn unieke geval generaliseren. Dat heeft geen zin, jongens.
Ik wilde enkel tegenspreken dat TS zich maar tevreden moet stellen met een administratief baantje.
Punt.
quote:Op maandag 13 september 2010 13:10 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben misschien een uitzondering, maar echt geen hoge uitzondering.
Want jij hebt geen administratief baantje, dat zou voor ons voldoende bewijs moeten zijn.quote:Op maandag 13 september 2010 15:31 schreef Lienekien het volgende:
Jullie willen vanuit mijn unieke geval generaliseren. Dat heeft geen zin, jongens.
Beste. Kick. Ever.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 22:36 schreef Halcon het volgende:
In een ander topic las ik dat je in elk geval niet klaar kunt komen.
Wel handig voor z'n ambities als 'Italian Stallion'quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 22:36 schreef Halcon het volgende:
In een ander topic las ik dat je in elk geval niet klaar kunt komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |