Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan, en die kan goed naaien schoonmaken en eten kokenquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:18 schreef Mwanatabu het volgende:
Wil zelf trous terug naar school om iets nuttigs te leren, maar@heb geen idee wat echt nuttig en haalbaar is
Koken: checkquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan, en die kan goed naaien schoonmaken en eten koken.
tijd voor een schoonmaak en naaicursus dusquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Koken: check
Schoonmaken: zes minnetje
Naaien: hangt van de definitie af
Met een talenopleiding mag je ueberhaupt blij zijn als je een baan HEBT, de meeste mensen eindigen ergens als administratief medewerker.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:03 schreef TAmaru het volgende:
Ik heb een bachelor Italiaans gedaan in Nederland en heb nu in Engeland aan één van de beste universiteiten ter wereld met een beurs een master in Italiaans gedaan. Daar ben ik nu klaar mee.
Nu wordt het tijd om een baan te zoeken. Maar wat kán ik in hemelsnaam?
Ken wel iemand die 2 jaar geleden gewoon nog bij de IND aan een baan kwam hoor. Nou had ze wel een juridische opleiding, het kan natuurlijk dat ze voor verschillende vakgebieden een verschillende wervingspolitiek hebben.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Heb weleens geprobeerd bij de IND omdat idd uit mijn specialisatiegebieden (West-Afrika en Armenie) nogal wat instroom is. Maar die hebben een vacaturestop gehad jarenlang. Verder ben ik vooral theoretisch geschoold en opnieuw: dat is dus niet praktisch gericht zoals werkgevers liever hebben. Ik zou geengoede tolk zijn oid.
Ze zouden me goed hebben kunnen gebruiken trouwens, want ik zie het ene na het andere geval uit 'mijn' regio's verkloot worden door slechte achtergrondkennis.
Voor de AIVD zijn mijn regio's niet zo interessant helaas. Tenzij ik Hausa op ga pikken of Sahel-Arabisch.
Hoe is je wiskunde? Bouwkundigen, engineurs, ICT'ers, natuurkundigen etc blijft men structureel tekort hebben in NL.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:18 schreef Mwanatabu het volgende:
Wil zelf trous terug naar school om iets nuttigs te leren, maar@heb geen idee wat echt nuttig en haalbaar is
We bedoelen: wat kan je waar wij wat aan hebben.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:21 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Mijn Italiaans is zeer vloeiend, en mijn kennis van de grammatica is erg goed. Verder ben ik goed in schrijven en dingen organiseren.
Iemand met een talenopleiding heeft een goed stel hersens, maakt zich vlot dingen eigen en heeft een goed analystisch vermogen. Als ie dat een beetje leuk weet te koppelen aan goede/uitstekende schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, ligt er echt wel een betere baan dan administratief medewerker in het verschiet.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:38 schreef Sessy het volgende:
[..]
Met een talenopleiding mag je ueberhaupt blij zijn als je een baan HEBT, de meeste mensen eindigen ergens als administratief medewerker.
Wellicht, maar zonder papieren die ertoe doen zal TS toch echt onderaan de ladder moeten beginnen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Iemand met een talenopleiding heeft een goed stel hersens, maakt zich vlot dingen eigen en heeft een goed analystisch vermogen. Als ie dat een beetje leuk weet te koppelen aan goede/uitstekende schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, ligt er echt wel een betere baan dan administratief medewerker in het verschiet.
Mwah. Ik stapte ook zonder relevante papieren binnen maar had wel een functiewaardering naar WO-niveau.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wellicht, maar zonder papieren die ertoe doen zal TS toch echt onderaan de ladder moeten beginnen.
Dat is ontzettend geluk hebben. Of een bekende als directeur treffen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mwah. Ik stapte ook zonder relevante papieren binnen maar had wel een functiewaardering naar WO-niveau.
Nee, geen bekende als directeur. Maar wel overtuigd zijn van je potentie (quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat is ontzettend geluk hebben. Of een bekende als directeur treffen.
Tof voor jou maar niet echt iets voor TS om op te rekenen
Ik weet niet in hoeverre jouw situatie vergelijkbaar is met die van TS, maar ik ben dan best benieuwd naar zo'n goed verhaal, waarmee je dan een organisatie moet overtuigen dat ze je heel hard nodig hebben op een belangrijke plek (voor een hoog salaris), terwijl je geen enkel diploma hebt dat ook maar een beetje van nut kan zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, geen bekende als directeur. Maar wel overtuigd zijn van je potentie () en een goed verhaal hebben over wat jij kan betekenen voor de organisatie.
En nee, TS moet daar niet op rekenen, maar het is echt niet onmogelijk. TS zal er wel moeite voor moeten doen.
Onderschat niet wat je aan een organisatie kunt toevoegen met een behoorlijke taalvaardigheid. Iemand die vlot een helder stuk op papier kan zetten heeft bijna overal een grote toegevoegde waarde.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre jouw situatie vergelijkbaar is met die van TS, maar ik ben dan best benieuwd naar zo'n goed verhaal, waarmee je dan een organisatie moet overtuigen dat ze je heel hard nodig hebben op een belangrijke plek (voor een hoog salaris), terwijl je geen enkel diploma hebt dat ook maar een beetje van nut kan zijn.
Echte strebers hadden natuurlijk Chinees gedaanquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:42 schreef junkiexp het volgende:
Bij een NL of UK bedrijf aan de slag die veel zaken met Italie ?
Ik weet niet of je een beetje commercieel bent ?
Je had beter Spaans kunnen doen, daar kan je denk ik meer mee
Nee, dat zou zo iemand aankunnen, mits hij een werkgever hiervan kan overtuigen. Er is helaas een nogal grote discrepantie tussen zou kunnen en echt mogen doen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Iemand met een talenopleiding heeft een goed stel hersens, maakt zich vlot dingen eigen en heeft een goed analystisch vermogen. Als ie dat een beetje leuk weet te koppelen aan goede/uitstekende schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, ligt er echt wel een betere baan dan administratief medewerker in het verschiet.
Ik persoonlijk onderschat dat niet, nee. Veel organisaties wel, getuige de hoeveelheid domme bagger die ik dagelijks geproduceerd zie worden door mensen die op een goede dag hun naam foutloos op papier kunnen krijgenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Onderschat niet wat je aan een organisatie kunt toevoegen met een behoorlijke taalvaardigheid. Iemand die vlot een helder stuk op papier kan zetten heeft bijna overal een grote toegevoegde waarde.
Gigolo niks voor jou dan? Zo'n Italian stallion doet het toch goed bij de vrouwen... even je italiaanse accentje opzetten en gaan met de banaan. Verdient ook nog goed!quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:34 schreef TAmaru het volgende:
Zeg geen seksafspraken maken in dit topic behalve met de TS.
feit.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Er is helaas een nogal grote discrepantie tussen zou kunnen en echt mogen doen.
Hebben ze daar niet al massa's nutteloze bedrijfseconomen voor, studenten rechten, economie en meer van dat vage middenkader van de WO-afgestudeerden voor? Je iets goed eigen maken en een goed analytisch vermogen hebben is ontzettend belangrijk, maar dat is niet iets dat je als USP op je cv kan zetten, want het is veel te algemeen. Mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, vooruit, dat is iets wat je kunt onderstrepen, maar verder heb je mathematisch, organisatief en economisch niets laten zien, waardoor een taalkundige in een grote organisatie altijd een achterstand zal hebben t.o.v. economen of bedrijfskundigen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Iemand met een talenopleiding heeft een goed stel hersens, maakt zich vlot dingen eigen en heeft een goed analystisch vermogen. Als ie dat een beetje leuk weet te koppelen aan goede/uitstekende schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, ligt er echt wel een betere baan dan administratief medewerker in het verschiet.
Dit dus, succes in elk geval.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:04 schreef vosss het volgende:
Misschien had je daarover moeten nadenken vóórdat je ging studeren, of zeg ik nu iets heel doms?
Ik werk dan ook niet temidden van economen en/of bedrijfskundigen en/of juristen. Gelukkig is de wereld nog wat groter.quote:Op zondag 12 september 2010 17:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben ze daar niet al massa's nutteloze bedrijfseconomen voor, studenten rechten, economie en meer van dat vage middenkader van de WO-afgestudeerden voor? Je iets goed eigen maken en een goed analytisch vermogen hebben is ontzettend belangrijk, maar dat is niet iets dat je als USP op je cv kan zetten, want het is veel te algemeen. Mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, vooruit, dat is iets wat je kunt onderstrepen, maar verder heb je mathematisch, organisatief en economisch niets laten zien, waardoor een taalkundige in een grote organisatie altijd een achterstand zal hebben t.o.v. economen of bedrijfskundigen.
Als ik zo brutaal mag zijn, ten midden van welke academici werk jij dan?quote:Op maandag 13 september 2010 08:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik werk dan ook niet temidden van economen en/of bedrijfskundigen en/of juristen. Gelukkig is de wereld nog wat groter.
Ik wil nergens beweren dat je op gelijk niveau staat met mensen die een dergelijke opleiding hebben. Maar om als afgestudeerde in de letteren de lat voor jezelf niet hoger te leggen dan 'administratief medewerker' vind ik een ander uiterste.
Divers, te midden van staf en management. Het gros daarbuiten is HBO(+).quote:Op maandag 13 september 2010 12:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik zo brutaal mag zijn, ten midden van welke academici werk jij dan?
En de staf en het management dat een Master op zak heeft, heeft dit in de letteren?quote:Op maandag 13 september 2010 12:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Divers, te midden van staf en management. Het gros daarbuiten is HBO(+).
Nee, ik ben de enige met een niet-relevante letterenopleiding.quote:Op maandag 13 september 2010 12:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de staf en het management dat een Master op zak heeft, heeft dit in de letteren?
Dacht dat zulke baantjes toch wel populair waren onder de studenten van de grootste studies van het WO:
rechten, economie, (technisch) bedrijfskundigen/-economen. Maar werk je bij een multinational of een technisch bedrijf dan wellicht?
De welbekende uitzondering die de regel bevestigd, hartstikke mooi voor jou persoonlijk, vervelend voor de gemiddelde letteren Young Professional. Er is ook sprake van een soort verdrukking vind ik, als je ziet hoeveel studenten naar het ''management'' doorstromen, komen de meer algemene kennis-studies in het gedrang en kunnen studenten die al heel beperkt zijn in hun keuze niet aan de bak.quote:Op maandag 13 september 2010 12:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, ik ben de enige met een niet-relevante letterenopleiding.
Ik ben misschien een uitzondering, maar echt geen hoge uitzondering. Nog maar eens mijn punt: als afgestudeerde in een letterenstudie hoef je echt niet te denken dat een baantje als administratief medewerker het hoogst haalbare is.quote:Op maandag 13 september 2010 13:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De welbekende uitzondering die de regel bevestigd, hartstikke mooi voor jou persoonlijk, vervelend voor de gemiddelde letteren Young Professional. Er is ook sprake van een soort verdrukking vind ik, als je ziet hoeveel studenten naar het ''management'' doorstromen, komen de meer algemene kennis-studies in het gedrang en kunnen studenten die al heel beperkt zijn in hun keuze niet aan de bak.
Je vergeet de sociale wetenschappen.quote:Op maandag 13 september 2010 12:54 schreef GSbrder het volgende:
Dacht dat zulke baantjes toch wel populair waren onder de studenten van de grootste studies van het WO:
rechten, economie, (technisch) bedrijfskundigen/-economen. Maar werk je bij een multinational of een technisch bedrijf dan wellicht?
Je wordt nou ook wel erg kritisch hè.. Je wilt A niet, B niet, C eigenlijk ook niet. Als je kon kiezen dan D ook niet.. En E?? Ben je wel lekker?quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:17 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik heb al een jaar in Italië gewoond en geen problemen met verstaanbaarheid.Maar ik wil eigenlijk niet meer in Italië wonen.
Eigenlijk kan ik me, in tegenstelling tot andere beroepsgroepen, niet bedenken wat een universitair geschoolde in een taal nou beter kan/doet dan een HBO-er? Kan je dat eens uitleggen?quote:Op maandag 13 september 2010 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben misschien een uitzondering, maar echt geen hoge uitzondering. Nog maar eens mijn punt: als afgestudeerde in een letterenstudie hoef je echt niet te denken dat een baantje als administratief medewerker het hoogst haalbare is.
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.quote:Op maandag 13 september 2010 14:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Eigenlijk kan ik me, in tegenstelling tot andere beroepsgroepen, niet bedenken wat een universitair geschoolde in een taal nou beter kan/doet dan een HBO-er? Kan je dat eens uitleggen?
Is dat niet akte?quote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.
Maar, jouw functie-niveau zou WO zijn, is het dan niet evident dat zijn keuze een niet-HBO'er is?quote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.
Jammer, weer niks geleerdquote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo in het algemeen kan ik me die gedachte wel voorstellen. Maar in de praktijk wil het dus wel eens anders uitpakken en laat de werkgever zijn keuze op een niet-HBO'er vallen. Waarvan acte.
Ik vind het niet relevant voor dit topic. Bovendien zou ik dan mijn cv en mijn functiebeschrijving moeten geven en dat doe ik niet.quote:Op maandag 13 september 2010 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar, jouw functie-niveau zou WO zijn, is het dan niet evident dat zijn keuze een niet-HBO'er is?
De vraag is meer, wat heb jij voor op een andere MA, MSc of LLM.
Nee, dat vraag ik ook niet van jequote:Op maandag 13 september 2010 15:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het niet relevant voor dit topic. Bovendien zou ik dan mijn cv en mijn functiebeschrijving moeten geven en dat doe ik niet.
Ja en nee.quote:Op maandag 13 september 2010 15:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat vraag ik ook niet van je.
Maar heel kort door de bocht, heb je deze baan te danken aan extra-curriculaire activiteiten, eventuele nevenfuncties, bijbaantjes, commissie en bestuurswerk, goede eigenschappen of bijzondere kwaliteiten. Oftewel; alles behalve Letteren zelf?
Om dat toe te lichten hoef je echt niet je CV te plaatsen, een praktisch voorbeeld is ook genoeg, maar wanneer heb jij voordeel van je letteren, buiten vertaal en typwerk, dat je niet bij een willekeurig andere studie ook had geleerd? Ik vind veel van jouw argumenten onder het kopje ''academische vorming'' vallen, wat je op elke universiteit, in elke studie wel wordt aangeboden.quote:
Ik wil gewoon weten wat ik moet zeggen als er morgen een WO-afgestudeerde in de letteren zich meldt voor een baanquote:Op maandag 13 september 2010 15:31 schreef Lienekien het volgende:
Jullie willen vanuit mijn unieke geval generaliseren. Dat heeft geen zin, jongens.
Ik wilde enkel tegenspreken dat TS zich maar tevreden moet stellen met een administratief baantje.
Punt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |