VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Rutte: "Rechts Nederland zou z'n vingers aflikken bij wat er allemaal al op papier stond."
Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
Morgen: LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
Vorige topics:
Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt - deel 2.
Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt - deel 3.
Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt - deel 4.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op maandag 6 september 2010 18:54 schreef Mike het volgende:
Ik zou het wel eens willen zien, hoor, een kabinet dat niet zozeer uit politici bestaat, maar gewoon uit mensen die vanuit hun kwaliteiten weten waar ze mee bezig zijn. Misschien willen we dan wel nooit wat anders meer.
Zou best kunnen werken idd.quote:Op maandag 6 september 2010 18:54 schreef Mike het volgende:
Ik zou het wel eens willen zien, hoor, een kabinet dat niet zozeer uit politici bestaat, maar gewoon uit mensen die vanuit hun kwaliteiten weten waar ze mee bezig zijn. Misschien willen we dan wel nooit wat anders meer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar wel boeiend om naar te luisteren.quote:Op maandag 6 september 2010 18:55 schreef remlof het volgende:
Zometeen Jack de Vries in De Wereld Draait Door. Over geniepige rechtse CDA'ers gesproken
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tot er nu weer een rechtse coalitie in beeld komt, dan staat hij weer te huilen dat hij best had willen praten over een middenkabinet.quote:Op maandag 6 september 2010 18:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.
Lijkt mij niks. Mensen uit het bedrijfsleven die de boel runnen. Heb toch moeite die figuren te vertrouwen. Vooral omdat zij met hun vinger vast ook in een ander potje roeren. Eigenbelang-kabinet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar paars + groen = bruin. Paars+ = dus Bruin Iquote:Op maandag 6 september 2010 18:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat vind jij stevig aan een minderheidskabinet met gedoogsteun met daarin twee instabiele partijen?
Carpe Libertatem
Vooralsnog blijf ik gewoon hierbij:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand... Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Owh ja, én heeft een stabiele meerderheid van 80+ zetels, en is ook goed vertegenwoordigd in de EK
Wat wil je nou nog meer???
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand... Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Owh ja, én heeft een stabiele meerderheid van 80+ zetels, en is ook goed vertegenwoordigd in de EK
Wat wil je nou nog meer???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hey, het is al ingewikkeld genoegquote:
[..]
Nee, maar paars + groen = bruin. Paars+ = dus Bruin I
Als één van de partijen echt niet wil, houdt het op.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Geen meerderheid in de EK, toch?quote:
Vooralsnog blijf ik gewoon hierbij:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand... Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Owh ja, én heeft een stabiele meerderheid van 80+ zetels, en is ook goed vertegenwoordigd in de EK
Wat wil je nou nog meer???
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, helaas niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Objectief gezien is het de potentieel meest stabiele optie...quote:Op maandag 6 september 2010 18:59 schreef Mike het volgende:
[..]
Als één van de partijen echt niet wil, houdt het op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 6 september 2010 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey, het is al ingewikkeld genoeg
Carpe Libertatem
Ik denk dat de VVD toch eerder het partijbelang in de gaten zal houden dan het landsbelang.quote:
[..]
Objectief gezien is het de potentieel meest stabiele optie...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nou ja, in de Eerste Kamer hebben ze vooralsnog maar 34 van de 75 zetels. Maar dat lijkt me voor zo'n middencoalitie een minder groot probleem dan voor een rechtse of linkse coalitie.quote:
Vooralsnog blijf ik gewoon hierbij:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand... Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Owh ja, én heeft een stabiele meerderheid van 80+ zetels, en is ook goed vertegenwoordigd in de EK
Wat wil je nou nog meer???
De kans is (denk ik) groter dat Paars+ na de verkiezingen volgend jaar een meerderheid in de EK heeft, dan een rechts kabinet...quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En morgen...quote:Op maandag 6 september 2010 19:16 schreef Geleerde het volgende:
Laat eerst onze Bea maar aan het woord vanavond.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ze de vlaai van Wilders overleeft.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op maandag 6 september 2010 19:17 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als ze de vlaai van Wilders overleeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wilders weet tenminste hoe het hoort.quote:Op maandag 6 september 2010 19:17 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als ze de vlaai van Wilders overleeft.
Apprentice Entrepreneur.
Ja, wie jarig is trakteertquote:Op maandag 6 september 2010 19:20 schreef Geleerde het volgende:
[..]
wilders weet tenminste hoe het hoort.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ohhhhh.... Aast 'ie op een kusje van Bea???quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
* Grrrrrrrr 50 euro op een hernieuwde rechtse poging inzet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een blowjob van Maxima denk ikquote:
[..]
Ohhhhh.... Aast 'ie op een kusje van Bea???
Tsja, de huidige democratisch gekozen (extreem-)rechtse meerderheid is niet in staat om een kabinet te vormen. Een gekozen volksvertegenwoordiger stapt "vrijwillig" op daarna en wie weet, misschien komt dat kabinet er toch nog wel. Wat een bananenrepubliek... Dit te komen kabinet-Rutte is ontstaan in schande en schaamte en zal ongetwijfeld in schande en schaamte ondergaan.
Ik denk eerder op een voortzetting van een rechts kabinet schatquote:Op maandag 6 september 2010 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ohhhhh.... Aast 'ie op een kusje van Bea???
Apprentice Entrepreneur.
Niet zo zuur...quote:Op maandag 6 september 2010 19:30 schreef Monidique het volgende:
Tsja, de huidige democratisch gekozen (extreem-)rechtse meerderheid is niet in staat om een kabinet te vormen. Een gekozen volksvertegenwoordiger stapt "vrijwillig" op daarna en wie weet, misschien komt dat kabinet er toch nog wel. Wat een bananenrepubliek... Dit te komen kabinet-Rutte is ontstaan in schande en schaamte en zal ongetwijfeld in schande en schaamte ondergaan.
Ik ben er ook niet blij mee, maar ja...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Bea een enorme fan van hem is.. Dus of hij dat verjaardagscadeautje ook kan verwachten?quote:Op maandag 6 september 2010 19:32 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ik denk eerder op een voortzetting van een rechts kabinet schat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom niet eigenlijk? Waarom doet dat je kotsen?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan zitten wij gelukkig op de zelfde golflengte wat dit aangaatquote:Op maandag 6 september 2010 19:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet zo zuur...
Ik ben er ook niet blij mee, maar ja...
Apprentice Entrepreneur.
Zuur, zuur; ik kijk ernaar uit! Het wordt een grote faal. (En ik zou daarmee wederom gelijk krijgen, daar hou ik nu eenmaal van.) Maar toch is het gemak waarmee een gekozen volksvertegenwoordiger opstapt nadat hij ervoor heeft gezorgd dat een (extreem-)rechts kabinet niet mogelijk meer was, iets waar je gerust met enig recht zurig over mag zijn. Om fundamentele redenen, niet specifieke problemen met partijen.quote:Op maandag 6 september 2010 19:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet zo zuur...
Ik ben er ook niet blij mee, maar ja...
Ik had ook liever gehad dat hij de "groep Klink" was begonnen was opgestapt, juist om een rechts kabinet voorgoed te blokkeren... Of dat hij pas over een paar weken/maandenwas opgestapt..quote:Op maandag 6 september 2010 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zuur, zuur; ik kijk ernaar uit! Het wordt een grote faal. (En ik zou daarmee wederom gelijk krijgen, daar hou ik nu eenmaal van.) Maar toch is het gemak waarmee een gekozen volksvertegenwoordiger opstapt nadat hij ervoor heeft gezorgd dat een (extreem-)rechts kabinet niet mogelijk meer was, iets waar je gerust met enig recht zurig over mag zijn. Om fundamentele redenen, niet specifieke problemen met partijen.
Maar helaas..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarnaar? Of het definitief mislukt is of niet? Wat de andere "dissidenten" doen? Wat Bea morgen doet? Iets anders?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De kabinetten die niet hebben gefaald (de volle tijd hebben volbracht) is volgens mij op 1 hand te tellen.quote:Op maandag 6 september 2010 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zuur, zuur; ik kijk ernaar uit! Het wordt een grote faal. (En ik zou daarmee wederom gelijk krijgen, daar hou ik nu eenmaal van.) Maar toch is het gemak waarmee een gekozen volksvertegenwoordiger opstapt nadat hij ervoor heeft gezorgd dat een (extreem-)rechts kabinet niet mogelijk meer was, iets waar je gerust met enig recht zurig over mag zijn. Om fundamentele redenen, niet specifieke problemen met partijen.
Carpe Libertatem
Paars I was het laatstequote:
[..]
De kabinetten die niet hebben gefaald (de volle tijd hebben volbracht) is volgens mij op 1 hand te tellen.
Dan is het antwoord Paars IIquote:
Ik denk dat er een verschil zit tussen een vroegtijdig beëindigd kabinet en een faalkabinet.
Nou, wat dacht je van Balkenende I???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was het grootste faalkabinet everquote:
Nou, wat dacht je van Balkenende I???
Wel lachen tho
Twitter:
MBreedveld Rutte: Geert Wilders moet nu aangeven of hij door wil. Toch weer een kansje over rechts?
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2010 20:09:19 ]
MBreedveld Rutte: Geert Wilders moet nu aangeven of hij door wil. Toch weer een kansje over rechts?
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2010 20:09:19 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Baal ik ook van ja... En zijn bovenste zit onder in mijn beeld...quote:Op maandag 6 september 2010 20:10 schreef remlof het volgende:
Alleen ziet Rutte eruit als een smurf en is er geen geluid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nogal.. En zoals ik zei: zijn bovenste zit onder...quote:
---> Extra fail na geen geluid bij vragenstellers persconferentie Opstelten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie IS die man (bij Uitgesproken)?? En is hij geïmporteerd uit de jaren 50??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
'Wilders heeft sleutel in handen'
Uitgegeven: 6 september 2010 19:15
Laatst gewijzigd: 6 september 2010 20:25
DEN HAAG - VVD-leider Mark Rutte vindt dat Geert Wilders van de PVV de sleutel in handen heeft van een rechtse samenwerking. De liberaal zei dat maandagavond nadat hij een uur bij koningin Beatrix op paleis Noordeinde was geweest.
© ANPWat Rutte betreft had de rechtse samenwerking helemaal niet van tafel gehoeven, benadrukte hij. Aan zijn positie is ook niets veranderd. Rutte had er wel vertrouwen in dat Verhagen alle 21 fractieleden achter zich had gekregen.
Rutte heeft zoals verwacht aan de koningin geadviseerd om hem een proeve van een regeerakkoord te laten schrijven. Of hij die opdracht krijgt, is afwachten, zei hij.
Toen Rutte vertrok, was PvdA-leider Job Cohen al ruim 20 minuten binnen. Hij heeft hem alleen de hand geschud, zei hij.
http://www.nu.nl/politiek(...)eutel-in-handen.html
Uitgegeven: 6 september 2010 19:15
Laatst gewijzigd: 6 september 2010 20:25
DEN HAAG - VVD-leider Mark Rutte vindt dat Geert Wilders van de PVV de sleutel in handen heeft van een rechtse samenwerking. De liberaal zei dat maandagavond nadat hij een uur bij koningin Beatrix op paleis Noordeinde was geweest.
© ANPWat Rutte betreft had de rechtse samenwerking helemaal niet van tafel gehoeven, benadrukte hij. Aan zijn positie is ook niets veranderd. Rutte had er wel vertrouwen in dat Verhagen alle 21 fractieleden achter zich had gekregen.
Rutte heeft zoals verwacht aan de koningin geadviseerd om hem een proeve van een regeerakkoord te laten schrijven. Of hij die opdracht krijgt, is afwachten, zei hij.
Toen Rutte vertrok, was PvdA-leider Job Cohen al ruim 20 minuten binnen. Hij heeft hem alleen de hand geschud, zei hij.
http://www.nu.nl/politiek(...)eutel-in-handen.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jan Tromp. Vond het niet bijster goed gepresenteerd, maar waar het om ging is wel degelijk interessant:quote:Op maandag 6 september 2010 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie IS die man (bij Uitgesproken)?? En is hij geïmporteerd uit de jaren 50??
Dit kan mijn sympathie wel krijgen, zie www.eenandernederland.nlquote:Oproep Een Ander Nederland 2010
Een Ander Nederland: Links, neem je verantwoordelijkheid!
Nederland, 6 september 2010 • De verkiezingen liggen inmiddels drie maanden achter ons, maar geen mens weet wat voor kabinet we krijgen. Over rechts ging het niet, Paars Plus evenmin, de weg door het centrum werd geblokkeerd en een rechts minderheidskabinet met Geert Wilders als gedoger is inmiddels, tot opluchting van velen, mislukt. Desalniettemin claimt Marc Rutte opnieuw het recht een proeve van een regeerakkoord te schrijven. Maar na vier mislukte pogingen heeft hij te veel schepen achter zich laten verbranden om nog langer aan het roer van de formatie te kunnen staan. De wereld in een economische recessie, Nederland in een politieke crisis, een bevolking in onzekerheid. Geen beter moment voor links om haar politieke veerkracht te gebruiken voor een nieuw alternatief. Maar waar rechts ook de vijfde formatiepoging actief naar zich toetrekt, blijft links Nederland passief. Alsof links vergeten is dat er méér mensen op PvdA, SP en GroenLinks stemden dan op VVD en CDA. Geert Wilders mag dan roepen dat een regering waarin zijn PVV geen rol speelt anderhalf miljoen kiezers 'demoniseert'; wat moeten de bijna drie en een half miljoen kiezers die op één van de linkse partijen hebben gestemd dan wel niet denken?
Het is de hoogste tijd dat PvdA, SP en GroenLinks in het belang van die kiezers samen het initiatief nemen. De verkiezingsuitslag toont ook aan dat we gelukkig nog in een land leven waar de meerderheid van de bevolking vrijheid van godsdienst boven verkettering verkiest, een zorgzame samenleving boven kille kaalslag en naastenliefde boven het pure eigen belang.
En dat willen wij zo houden. Maar waarom slagen de huidige linkse partijen niet in wat in 1972 wél lukte? Toen sloten de linkse partijen in Nederland een stembusakkoord, en legden daarmee de basis voor het meest progressieve kabinet dat Nederland ooit heeft gekend: het kabinet Den Uyl. Sindsdien hebben de linkse partijen enkel nog gescheiden opgetreden, en hebben niet gezamenlijk gewerkt aan ideeën- en machtvorming. Links moet begrijpen dat het separate handelen – zonder een serieus signaal richting de kiezers waaruit blijkt dat men bereid is in elkaar te investeren, om zo tot een wervend alternatief voor een rechtse regering te komen – de kans op regeermacht dramatisch verkleint en een stem op links minder waardevol maakt. We zien dat het CDA en de VVD er, met al hun ideologische verschillen, geen enkele moeite mee hebben om elkaar voor en na verkiezingen als meest geliefde partner te bestempelen. In die zin vormt de rechtse flank een voorbeeld. PvdA, SP en GroenLinks, zoek elkaar op! Ga tijdens de komende coalitieonderhandelingen in gezamenlijkheid assertief en creatief te werk. Leer van ervaringen uit het buitenland. Kijk eens naar Finland, Noorwegen, Zweden, Denemarken, Duitsland, Tsjechië, IJsland, Frankrijk, Italië en Spanje (om maar een paar dwarsstraten te noemen), waar het op gezette tijden mogelijk is gebleken dat links zich met elkaar verbindt en – soms in bredere coalities – regeringsmacht heeft.
Nadat de VVD op 9 juni op het nippertje de grootste partij werd, was Rutte de aangewezen man om het initiatief te nemen in de formatie. Maar na zes informateurs en twee mislukte informatiepogingen is het ‘time for a change’. PvdA, SP en GroenLinks moeten de kans die nu ontstaat grijpen en samen optrekken, als voorbode van een gemeenschappelijke politieke opstelling en regeringsdeelname. Zeker: de linkse partijen hebben met hun 55 zetels geen meerderheid. Maar het zijn er wel meer dan de 52 van CDA en VVD. Dat betekent dat links meer dan gerechtigd is om, met de eigen zetels als stevige uitgangspositie, steun te zoeken bij anderen partijen voor een regering die progressief en sociaal is. Het vinden van een werkbare parlementaire meerderheid zal niet eenvoudig zijn, maar dat geldt ook voor rechts. Wij leven nu eenmaal in ‘Nederland Coalitieland’, en dus zullen er compromissen met andere partijen gesloten moeten worden. De politieke speelruimte is groot genoeg. Met D66, de CU maar zeker ook met het CDA van Ab Klink kan er een comfortabele meerderheid ontstaan en kan er een werkelijk progressief kabinet worden gevormd. Een kabinet dat het financiële tekort op een sociale manier aanpakt, dat de overheid moderniseert zonder dat er een uitverkoop plaatsvindt en dat burgers stimuleert te participeren in onze multiculturele samenleving, in plaats van hen te stigmatiseren vanwege hun afkomst of religie. Zodat Nederland weer het land wordt waar mensen op respectvolle wijze ziek, oud of werkloos kunnen worden, waar tolerantie een verworvenheid is, waar internationale hulpverlening als een humane verantwoordelijkheid wordt beschouwd en de waarden in onze Grondwet vanzelfsprekend zijn.
Kortom: een ander Nederland dan het Nederland van rechts. Maar om ´Een Ander Nederland´ voor elkaar te krijgen is het noodzakelijk dat links zich over haar verschillen heen zet en uitgaat van dat wat bindt. Dus...
Een Ander Nederland: Links, neem je verantwoordelijkheid!
Met deze oproep om de handen ineen te slaan, grijpen we feitelijk terug op ons initiatief ‘Een ander Nederland’ uit 2005, waarin door Kamerleden van de PvdA, SP en GroenLinks werd gepleit voor een nieuw initiatief:
“Laat ons duidelijk zijn: wij bepleiten niet één progressieve partij. PvdA, SP en GroenLinks hebben een verschillende geschiedenis, een eigen profiel, werkwijze en partijcultuur die verschillende groepen kiezers aanspreken (…) Maar ondanks deze verschillen hebben zij meer met elkaar gemeen dan met partijen als CDA en VVD. Dat biedt een goede basis voor links om te werken aan een aansprekend, progressief alternatief voor het huidige kabinet. Dat kan de komende jaren verder groeien door onderlinge discussie en gezamenlijke activiteiten.”
Juist nú is het urgenter dan ooit dat de PvdA, SP en GroenLinks de handen ineen slaan en een regeerakkoord schrijven dat de inzet vormt voor besprekingen met andere partijen over een coalitieakkoord.
Nu is 2010 zijn de maatschappelijke en politieke omstandigheden veranderd, maar de kern van ‘Een ander Nederland’ blijft onveranderd overeind:
“Wij willen een ander Nederland met een ander politiek klimaat, waarin niet de behoudzucht regeert, maar de nieuwsgierigheid. Niet alleen de keuzevrijheid, maar ook de solidariteit. Waar burgers niet om hun afkomst worden buitengesloten, maar volop mogelijkheden krijgen om mee te doen. Een land waarin niet voortdurend deuren gesloten, maar geopend worden. Een land dat zijn inwoners hoop geeft in plaats van zorgen baart. Een land waarin iedereen ook echt telt.”
Links, neem je verantwoordelijkheid voor Een Ander Nederland.
Adri Duivesteijn (PvdA)
Tiny Kox (SP)
Leo Platvoet (GroenLinks)
Een Ander Nederland
Staat morgen dus ook als ingezonden stuk in de Volkskrant.
Wat zegt 'ie?quote:Op maandag 6 september 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Nu Cohen niet als smurf en met geluid op Politiek24.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kennelijk het volgende:quote:
MBreedveld Cohen wil meeschrijven aan 'proeve van regeerakkoord' met Rutte. Paarsplus of breed-midden (VVD,PvdA,CDA,D66,GL)
(Twitter)
----> Breed midden ook goed?? Surprise!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Breedmidden en paars worden hem sowieso niet. Next!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij heeft een voorkeur voor een breed middenkabinet maar sluit een kabinet van VVD-PvdA-CDA ook niet uit.quote:
En paars+ dan???quote:Op maandag 6 september 2010 21:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij heeft een voorkeur voor een breed middenkabinet maar sluit een kabinet van VVD-PvdA-CDA ook niet uit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
|
