Wat een lelijk primitief beeldje! Dan waren de Kelten toch heel wat verder.quote:Op zondag 5 september 2010 13:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zie je? En dat bedoel ik dus met dat je niet weet waarover je praat. Waar krijg je het idee dat de Afrikaanse mensen toen "dag voor dag" levenden? Wat weet jij over Afrika?
Heb je ooit gehoord van de Nok culture? http://en.wikipedia.org/wiki/Nok
[ afbeelding ]
Wist je dat Afrikanen ijzer EERDER hadden dan de Europeanen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_age#Sub-Saharan_Africa
Die Afrikanen gingen niet zomaar "hun driften botvieren". Je hebt geen flauw idee waarover je praat en je bent gewoon een racist. Je weet helemaal niks over de geschiedenis van Afrika, je weet niet hoe die mensen vroeger hebben geleefd, je verzint zomaar wat over hun.
Ook over Indonesie:
http://en.wikipedia.org/w(...)ddhist_civilizations
Lees een beetje over de geschiedenis van Indonesie voordat je gaat zulke onzin gaat uitkrammen.
En die link over de Bataven BEWIJST mijn punt dat voordat de Romeinen er kwamen, die mensen net zo "onbeschaafd" waren zoals de Afrikanen.
Het is ook mogelijk dat die Zweed aan het dementeren is:quote:Op zondag 5 september 2010 16:58 schreef boyv het volgende:
Ik wil nu iets zien dat aantoont dat er een gen bij negers is dat zorgt voor pedofilie, anders is dit gewoon dom. Alhoewel de meneer van deze uitspraak dan toch behoorlijk geslepen is gezien zijn positie.
quote:schrijft de 76-jarige een uiterst kwetsend stuk over de zwarte bevolking van Afrika.
Jij bent zeker ook zo iemand die Picasso neerzet als kladderaar?quote:Op zondag 5 september 2010 17:05 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Wat een lelijk primitief beeldje! Dan waren de Kelten toch heel wat verder.
[ afbeelding ]
relluhhhquote:Op zondag 5 september 2010 17:13 schreef DeBassist het volgende:
ik voel WOIII aankomen als het zo doorgaat
Dat hebben ze dus van de Romeinen gekregen.quote:Op zondag 5 september 2010 17:05 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Wat een lelijk primitief beeldje! Dan waren de Kelten toch heel wat verder.
[ afbeelding ]
Da's alleen in Zuid-Afrika en de oorzaak van dat is het geloof dat het aids geneest. Maar het was en is nooit normaal geweest dat Afrikanen kinderen verkrachten.quote:Op zondag 5 september 2010 16:56 schreef boyv het volgende:
[..]
[..]
Hele artikel:
http://www.volkskrant.nl/(...)_in_nationale_crisis
Ja beeldjes die ziullen er wel geweest zijn, afgoden waren er in alle landen, dat is geen bewijs van onderwijs en wetenschapquote:Op zondag 5 september 2010 13:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zie je? En dat bedoel ik dus met dat je niet weet waarover je praat. Waar krijg je het idee dat de Afrikaanse mensen toen "dag voor dag" levenden? Wat weet jij over Afrika?
Heb je ooit gehoord van de Nok culture? http://en.wikipedia.org/wiki/Nok
[ afbeelding ]
Oh ja? Wat is dit dan:quote:Op zondag 5 september 2010 19:11 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ja beeldjes die ziullen er wel geweest zijn, afgoden waren er in alle landen, dat is geen bewijs van onderwijs en wetenschap
Nee, toen de Europeaan uitvoer naar alle windstreken +/- 1600 Na Chr. en de sterren kon gebruiken voor navigatie toen dansten de Afrikaan en de Indonesiër nog om het haardvuur
Die achterstand van 1000 jaar hebben ze nooit ingehaald en dat lukt gewoon niet
Nee dat hadden ze gewoon zelf gemaakt, zo als ander users al vertelde waren de Kelten geavanceerd met metaalbewerking.quote:Op zondag 5 september 2010 19:05 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus van de Romeinen gekregen.
Kennelijk kon Europa voldoende slaven vangen in Afrika en gebruiken voor de enorme katoenplantages in de USA, waarom die slimme afrikanen zich lieten vangen of geen enkele afweer zelf hadden en zich eenvoudig lieten piepelen is omdat ze de hele dag achter hun piemel aanliepenquote:Op zondag 5 september 2010 20:26 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Oh ja? Wat is dit dan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mali_Empire
Een Afrikaanse (zwarte) keizerrijk van de midden-eeuwen die meer beschaafd waren dan de Europeanen in die tijd. Ze hadden complexe gebouwen, school, wetenschap en waren bekend als 1 van de rijkste keizerrijken op aarde. Iets daarop te zeggen?
Dat waren de Afrikanen dus ook.quote:Op zondag 5 september 2010 20:45 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Nee dat hadden ze gewoon zelf gemaakt, zo als ander users al vertelde waren de Kelten geavanceerd met metaalbewerking.
Tuurlijk. De Europeanen konden het makkelijk doen omdat Afrikaanse mannen de hele tijd achter hun piemel liepen.quote:Op zondag 5 september 2010 20:48 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Kennelijk kon Europa voldoende slaven vangen in Afrika en gebruiken voor de enorme katoenplantages in de USA, waarom die slimme afrikanen zich lieten vangen of geen enkele afweer zelf hadden en zich eenvoudig lieten piepelen is omdat ze de hele dag achter hun piemel aanliepen
Vrolijk volk dat wel maar als geen Europa of China zich ermee bemoeide dan zouden ze over 1000 jaar nog achter hun piemel aanlopen.
Maar ik zeg niet dat ze niet gelukkig zijn hoor, of adat een sterke economie zoveel beter is
Ik geloof dat de moderne technieken zoals Auto's en Vliegtuigen die door de mensen boven de Kreeftskeerkring zijn ontwikkeld, zullen leiden tot de universele mens die allemaal Engels spreken.quote:Op zondag 5 september 2010 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Tuurlijk. De Europeanen konden het makkelijk doen omdat Afrikaanse mannen de hele tijd achter hun piemel liepen.![]()
N'ja, langzaam maar zeker zullen die Afrikaanse mannen die zelfde piemels gebruiken om ervoor te zorgen dat de blanke ras verdwijnt door al die blanke tangas te neuken en zwanger te maken. Biological warfare.
Eerder Chinees.quote:Op zondag 5 september 2010 21:33 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik geloof dat de moderne technieken zoals Auto's en Vliegtuigen die door de mensen boven de Kreeftskeerkring zijn ontwikkeld, zullen leiden tot de universele mens die allemaal Engels spreken.
En allemaal de dollar of de euro als betaalmiddel zullen gebruiken
En ik geloof niet dat jij je in dit onderwerp hebt verdieptquote:Op zondag 5 september 2010 21:33 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik geloof dat de moderne technieken zoals Auto's en Vliegtuigen die door de mensen boven de Kreeftskeerkring zijn ontwikkeld, zullen leiden tot de universele mens die allemaal Engels spreken.
En allemaal de dollar of de euro als betaalmiddel zullen gebruiken
Chinezen zijn volop bezig om Engels te leren.quote:
In Rusland is leraar Engels een van de best betaalde beroepenquote:De autoriteiten hebben alle kleuterscholen in de stad opgeroepen binnen vijf jaar cursussen Engels aan te bieden.
In 2015 moet 60 procent van de winkelmedewerkers, receptionisten en kappers onder de veertig een examen Engels doen.
Verder moet 80 procent van de politiemensen zo'n test afleggen.
Goed argumentquote:Op zondag 5 september 2010 22:05 schreef Zith het volgende:
[..]
En ik geloof niet dat jij je in dit onderwerp hebt verdiept
Dat is nogal een statement. Astronomie en wiskunde werd al ruime tijd voor het jaar 1600 AD beoefend in Azie.quote:Op zondag 5 september 2010 19:11 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ja beeldjes die ziullen er wel geweest zijn, afgoden waren er in alle landen, dat is geen bewijs van onderwijs en wetenschap
Nee, toen de Europeaan uitvoer naar alle windstreken +/- 1600 Na Chr. en de sterren kon gebruiken voor navigatie toen dansten de Afrikaan en de Indonesiër nog om het haardvuur
Die achterstand van 1000 jaar hebben ze nooit ingehaald en dat lukt gewoon niet
In China.quote:Op zondag 5 september 2010 23:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is nogal een statement. Astronomie en wiskunde werd al ruime tijd voor het jaar 1600 AD beoefend in Azie.
In het zuiden van India ook en dat ligt toch echt dicht bij de evenaar.quote:Op zondag 5 september 2010 23:24 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
In China.
Klopt boven de kreeftskeerkring
Dat een specifieke beschaving op een x moment domineert wil niet zeggen dat deze beschaving dit voor altijd zal blijven doen.quote:Op zondag 5 september 2010 21:33 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik geloof dat de moderne technieken zoals Auto's en Vliegtuigen die door de mensen boven de Kreeftskeerkring zijn ontwikkeld, zullen leiden tot de universele mens die allemaal Engels spreken.
En allemaal de dollar of de euro als betaalmiddel zullen gebruiken
maar er was noodzaak tot plannen door de seizoenen, de basis was aanwezig.quote:Op zondag 5 september 2010 23:19 schreef Zienswijze het volgende:
@ Verburg_K
Volgens mij was het beschavingsniveau van (West-)Europa voor het jaar 1000 BC niet veel verder dan van Afrika in die tijd. Van wetenschap hadden ze in die tijd in ieder geval nog nauwelijks van gehoord
Welke basis?quote:Op zondag 5 september 2010 23:31 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
maar er was noodzaak tot plannen door de seizoenen, de basis was aanwezig.
Bedoel je met Azië soms Indonesië// of India?quote:Op zondag 5 september 2010 23:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welke basis?
Zet maar even uiteen welke wetenschappelijke bevindingen er in (West-)Europa waren voor het jaar 1000 BC. En dat vergelijken we dan met Azie.
Kijk maar even in de atlas en dan zie je dat Azie beide landen omvat.quote:Op zondag 5 september 2010 23:34 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Bedoel je met Azië soms Indonesië// of India?
Welke voorspoed?quote:Die alle "voorspoed" dankt aan de bezetter??
Zie hieronderquote:China ligt ook voor de belangrijkste delen boven de kreeftskeerkring
Ah zo, zeg dat dan. Dan moet je het geen evenaarmens of het over de kreeftskeerkring hebben want dat zijn denkbeeldige lijnen. Je moet het dan over culturen en rassen hebben want daar zijn idd verschillen tussen.quote:Overigens bedoel ik met de evenaarmens vooral Afrika en Australië en centraal Amerika
Kun je de bewering dat de Afrikanen zich lieten 'piepelen' doordat ze de hele dag achter hun piemel aanliepen misschien ook onderbouwen?quote:Op zondag 5 september 2010 20:48 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Kennelijk kon Europa voldoende slaven vangen in Afrika en gebruiken voor de enorme katoenplantages in de USA, waarom die slimme afrikanen zich lieten vangen of geen enkele afweer zelf hadden en zich eenvoudig lieten piepelen is omdat ze de hele dag achter hun piemel aanliepen
Vrolijk volk dat wel maar als geen Europa of China zich ermee bemoeide dan zouden ze over 1000 jaar nog achter hun piemel aanlopen.
Maar ik zeg niet dat ze niet gelukkig zijn hoor, of dat een sterke economie zoveel beter is
Alleen jammer dat die "blanke tangas" op de laagste trede van de maatschappelijke ladder staan.quote:Op zondag 5 september 2010 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
N'ja, langzaam maar zeker zullen die Afrikaanse mannen die zelfde piemels gebruiken om ervoor te zorgen dat de blanke ras verdwijnt door al die blanke tangas te neuken en zwanger te maken. Biological warfare.
Nou, anders genoeg van die meisjes die op de hogere trede staan die ook af en toe met zo'n negroide mensch aanpapt. Nu is het even zo dat de negert lager op de sociale ladder zit waardoor ze voornamelijk met meisjes die lager op de sociale ladder gaan, maar wanneer die half-bloed kinderen en slimmere negers en andere mensen rond de evenaar die wel vooruit kan plannen hoger op de maatschappelijke ladder komen, heb jij een probleem.quote:Op maandag 6 september 2010 00:09 schreef karton het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die "blanke tangas" op de laagste trede van de maatschappelijke ladder staan.
Veel succes met je devolutie
Let op mensen, dit is een blank volk en dus moet er een reden zijn voor een eventuele achterstand die niet in een erogene zone geworteld is!quote:Op zondag 5 september 2010 23:24 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
In China.
Klopt, boven de kreeftskeerkring
Rusland behoort overigens ook tot de noordelijke volkeren maar die hebben een forse achterstand opgelopen door het communisme en het tsarentijdperk
Ja want Afrika kent geen seizoenen, geen oogsten en al die beschavingen zoals eerder gepost bleven overeind op rot fruit, piemels en verscheurde kleuters.quote:Op zondag 5 september 2010 23:31 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
maar er was noodzaak tot plannen door de seizoenen, de basis was aanwezig.
Het van dag tot dag leven was onmogelijk in het noorden, dus men moest zich gaan organiseren
Samen werken in een zekere geaccepteerde hiërarchie
Zuid-Afrika, uitgaande van BNP.quote:Op maandag 6 september 2010 09:53 schreef Big-Ern het volgende:
Wat is trouwens het meest welvarende Afrikaanse land? Gewoon even benieuwd na.
Dat wordt ook al aardig gesloopt door mensen die opeisen wat (al dan niet terecht) van hun is...quote:
Dat heb ik ook nooit beweerd, dat maakte jij ervan.quote:Op zondag 5 september 2010 19:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Da's alleen in Zuid-Afrika en de oorzaak van dat is het geloof dat het aids geneest. Maar het was en is nooit normaal geweest dat Afrikanen kinderen verkrachten.
Het is maar hoe je achterstand bekijkt. De ongeleerde Afrikaan en Indonesiër die nog 'wild' leven zijn over het algemeen veel bekender met de natuur en kunnen daar ook volop van leven, zonder extra luxe waar iedereen die bijvoorbeeld al Engels spreekt sowieso tot verbannen is. Deze mensen nemen niet meer dan ze toekomt en leven al duizenden jaren zo, en kunnen zo ook nog duizenden jaren overleven. Deze crappy maatschapij van industrie en oorlog kan bij lange na niet concureren met zo'n veel stabielere levenswijze.quote:Op zondag 5 september 2010 19:11 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ja beeldjes die ziullen er wel geweest zijn, afgoden waren er in alle landen, dat is geen bewijs van onderwijs en wetenschap
Nee, toen de Europeaan uitvoer naar alle windstreken +/- 1600 Na Chr. en de sterren kon gebruiken voor navigatie toen dansten de Afrikaan en de Indonesiër nog om het haardvuur
Die achterstand van 1000 jaar hebben ze nooit ingehaald en dat lukt gewoon niet
Onzin.quote:Op zondag 5 september 2010 20:48 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Kennelijk kon Europa voldoende slaven vangen in Afrika en gebruiken voor de enorme katoenplantages in de USA, waarom die slimme afrikanen zich lieten vangen of geen enkele afweer zelf hadden en zich eenvoudig lieten piepelen is omdat ze de hele dag achter hun piemel aanliepen
Vrolijk volk dat wel maar als geen Europa of China zich ermee bemoeide dan zouden ze over 1000 jaar nog achter hun piemel aanlopen.
Maar ik zeg niet dat ze niet gelukkig zijn hoor, of dat een sterke economie zoveel beter is
En toch is de geboorteplaats van de mens, de tropen, nog steeds de geboorteplaats van de meeste genetische diversiteit en dus onze basis voor lichamelijke afweer. Er zijn al vrouwen die lichamelijk immuun zijn tegen hiv, juist doordat het zo'n beerput is daar.quote:Op zondag 5 september 2010 22:20 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Goed argument
De mens van boven de Kreeftskeerkring is al honderden jaren bezig om de evenaar-mens uit te moorden, tot slaaf te maken of hun land te bezetten
Aboriginals, Indianen en Negers
En zodra de evenaar-mens het heft in eigen land weer over neemt dan zinkt het land terug in een tomeloze manie van corruptie, verkrachtingen en genadeloze slachtingen
Hoezo volkomen verloren?quote:Op maandag 6 september 2010 10:42 schreef El_Matador het volgende:
Hij zegt het wat cru, maar in de kern heeft hij gelijk over een volkomen verloren continent als Afrika.
Die zijn altijd al aanwezig geweest.quote:Op zondag 5 september 2010 23:30 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Klopt als een bus, alleen hebben we nu wel normen en waarden
En Afrika volkomen verloren noemen, da's het nog meest levendige continent man met je verdraaide wereldbeeldquote:Op maandag 6 september 2010 10:42 schreef El_Matador het volgende:
Hij zegt het wat cru, maar in de kern heeft hij gelijk over een volkomen verloren continent als Afrika.
Rond de Eufraat em de Tigris ligt ergens de oorsprong van de huidige beschavingen. Het midden Oosten dusquote:Op zondag 5 september 2010 11:44 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Weet je wel waar de eerste beschavingen zijn gevonden?
En die zijn niet buiten Afrika te vinden gelukkig.quote:Op maandag 6 september 2010 13:42 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Levendig met geweld, achterlijkheid, ziekte en armoede ja.
Ja, en dus niet in de koude Noordelijke werelddelen.quote:Op maandag 6 september 2010 13:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Rond de Eufraat em de Tigris ligt ergens de oorsprong van de huidige beschavingen. Het midden Oosten dus
Het gaat om verhoudingen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:11 schreef boyv het volgende:
[..]
En die zijn niet buiten Afrika te vinden gelukkig.
Die opsomming is volledig mens-eigen en totaal niet toe te schrijven aan slechts een bepaalde groep.
Net zoals Europa een kleine eeuw geleden ook was.quote:Op maandag 6 september 2010 13:42 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Levendig met geweld, achterlijkheid, ziekte en armoede ja.
Nou, dan lopen die Afrikanen maar een eeuw achter op dat gebied.quote:Op maandag 6 september 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Net zoals Europa een kleine eeuw geleden ook was.
En dat moet je dus in perspectief kunnen zetten.quote:
Oke. True.quote:Op maandag 6 september 2010 14:18 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Nou, dan lopen die Afrikanen maar een eeuw achter op dat gebied.
Juist, en dan blijkt dat verhoudingsgewijs Afrikanen achterlijker, agressiever, crimineler en impulsiever zijn.quote:Op maandag 6 september 2010 14:18 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
En dat moet je dus in perspectief kunnen zetten.
Dat een van de bottere manieren om het te zeggen.quote:Op zondag 5 september 2010 00:20 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat? Dat niet-blanke rassen gewoon inferieur zijn?
En dan negeer je een grote aantal variabelen en vergeet je een groot deel van je eigen geschiedenis en de geschiedenis van de Afrikanen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist, en dan blijkt dat verhoudingsgewijs Afrikanen achterlijker, agressiever, crimineler en impulsiever zijn.
En in tegenstelling daartegen biedt het vrije westen de oplossing in de vorm van het christendom, witteboordencriminaliteit, fascistisch kapitalisme en uitputting van de aarde dmv industrialisatie.quote:Op maandag 6 september 2010 14:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist, en dan blijkt dat verhoudingsgewijs Afrikanen achterlijker, agressiever, crimineler en impulsiever zijn.
Ik dacht dat we dat ruimschoots naar Afrika hadden geexporteerd? Christenen zijn de grootste religie in Afrika onder de Sub Sahara, er zijn naar schatting 380 miljoen christenen in Afrika.quote:Op maandag 6 september 2010 14:23 schreef boyv het volgende:
En in tegenstelling daartegen biedt het vrije westen de oplossing in de vorm van het christendom.
Wees eens eerlijk, waar wil jij liever wonen?quote:Op maandag 6 september 2010 14:23 schreef boyv het volgende:
[..]
En in tegenstelling daartegen biedt het vrije westen de oplossing in de vorm van het christendom, witteboordencriminaliteit, fascistisch kapitalisme en uitputting van de aarde dmv industrialisatie.
Bij beide series zie je meer blanken dan negers.quote:Op maandag 6 september 2010 14:26 schreef Synthesist het volgende:
er is een verschil tussen bruin en pikzwart zijn. dat negers vaker crimineel zijn weet iedereen.
kijk maar cops of opsporing verzocht
Ze noemen het daar zelf ook "tribe" hoor, wat gewoon vertaalt als stam.quote:Op zaterdag 4 september 2010 19:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Niks stammen. Het zijn gewoon volkeren of eventueel clans.
Dat ligt er heel erg aan of dat mensenleven tot dezelfde stam, volk of wat dan ook behoort. In sommige culturen is het nemen van een mensenleven van iemand buiten de eigen groep een bewonderenswaardige daad.quote:En ja, de meisjes zijn daar ook nog eens eerder volwassen als in vruchtbaar. De geestelijke volwassenheid loopt daar echter bij achter. Ook als je altijd geleerd is dat je op je 12e behoort te trouwen om kindertjes te gaan produceren met een aan je gekoppelde vent, dan kun je zelf de consequenties van zo'n stap niet inzien.
Niet dat die culturen daar een probleem mee hebben, want die meisjes beslissen sowieso niet zelf over die stap...
[..]
Dat is inderdaad geen pedofiel in de exacte betekenis van het woord. Wel is zo'n relatie per definitie ongelijkwaardig, zowel door haar leeftijd als door haar mindere status als vrouw.
[..]
Op zich een interessant dilemma. Je zou zeggen dat als je die indianen hun eigen morele waarden gunt, je ook van ze kunt eisen dat er volgens hun eigen waarden recht gesproken kan worden. Ik ken in ieder geval weinig culturen waarin een mensenleven geen compensatie verdient.
Ergens waar de omgeving gezond is en mensen hun ware gezicht durven te laten zien.quote:Op maandag 6 september 2010 14:27 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk, waar wil jij liever wonen?
de politie is vaak blank jaquote:Op maandag 6 september 2010 14:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Bij beide series zie je meer blanken dan negers.
Ook de misdaders.quote:
quote:Op maandag 6 september 2010 14:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Bij beide series zie je meer blanken dan negers.
Lul niet, het overgrote deel van de verdachten bij de meeste uitzendingen van OV is Afro-Caribisch, Noord-Afrikaans, of een andere variant van Afrikaans.quote:
Klopt dat is de politiequote:Op maandag 6 september 2010 14:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Bij beide series zie je meer blanken dan negers.
Dat doen ze expres om niet als racistisch betiteld te worden. Tevens zijn die programma's nooit een afspiegeling van de werkelijkheid geweest.quote:
Lol, gewoon blind ontkennen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Bij beide series zie je meer blanken dan negers.
Dan moeten ze wat beter hun best doen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:43 schreef waht het volgende:
[..]
Dat doen ze expres om niet als racistisch betiteld te worden.
Ik praat over Cops. Die andere series ken ik niet. Maar op cops is het meestal blanken.quote:Op maandag 6 september 2010 14:53 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Lul niet, het overgrote deel van de verdachten bij de meeste uitzendingen van OV is Afro-Caribisch, Noord-Afrikaans, of een andere variant van Afrikaans.
Kan best. Maar heb je bewijs daarvoor?quote:Op maandag 6 september 2010 16:43 schreef waht het volgende:
[..]
Dat doen ze expres om niet als racistisch betiteld te worden. Tevens zijn die programma's nooit een afspiegeling van de werkelijkheid geweest.
Wist je eerder zogenaamd niet dat om die 2 andere series ging? Waarom refereerde je er wel naar dan?quote:Op maandag 6 september 2010 18:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik praat over Cops. Die andere series ken ik niet. Maar op cops is het meestal blanken.
Kan best. Maar heb je bewijs daarvoor?quote:Op maandag 6 september 2010 18:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Kan best. Maar heb je bewijs daarvoor?
In Amerika zijn de zwarten wel oververtegenwoordigd in de criminaliteit, maar de meeste misdaden worden nog steeds gepleegd door blanke mensen. Wel is het zo dat 40% van de gevangenis afro-Amerikaans is.
Oh, da's dus niet Nederlandquote:Op maandag 6 september 2010 14:36 schreef boyv het volgende:
[..]
Ergens waar de omgeving gezond is en mensen hun ware gezicht durven te laten zien.
Ik doe maar wikipedia voor de gemak:quote:Op maandag 6 september 2010 21:49 schreef neen het volgende:
[..]
Kan best. Maar heb je bewijs daarvoor?
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime#Theories_of_causationquote:As noted above, scholars acknowledge that some racial and ethnic minorities, particularly African Americans, are disproportionately represented in the arrest and victimization reports which are used to compile crime rate statistics in the United States. The data from 2008 reveals that, though White Americans constituted the vast majority of total arrests made, African Americans were disproportionately represented in all forms of violent crime and property crime, as well as in the three measured forms of white-collar crime, with the average rates of representation 2 to 3 times higher than African American representation in the general population.[31] The issue of disproportional minority representation in crime rate statistics has thus become a source of debate and controversy.
Nee, want 80% van het criminaliteit wordt dan nog steeds veroorzaakt door blanken (in Amerika).quote:Op dinsdag 7 september 2010 08:25 schreef niet_links het volgende:
Dat betekend nog steeds dat het effectiever is afrikanen aan te pakken dan blanken omdat ze volgens dat stukje 2 tot 3 keer crimineler zijn als blanken. Maar goed heeft allemaal al niets meer te maken met de OT.
Hoeveel zwarte mensen zijn er in Amerika t.o.v. blanken(of andersom natuurlijk). Lijkt me dan wel handig om te weten voordat met bronloze percentages gaat gooien.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee, want 80% van het criminaliteit wordt dan nog steeds veroorzaakt door blanken (in Amerika).
Ongeveer 10% van de Amerikaanse bevolking is Afro-Amerikaans. Maar volgens mij zijn ze wel verantwoordelijk voor meer dan 20% van de criminaliteit.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:39 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Hoeveel zwarte mensen zijn er in Amerika t.o.v. blanken(of andersom natuurlijk). Lijkt me dan wel handig om te weten voordat met bronloze percentages gaat gooien.
quote:General population
The racial composition of the US population as of 2008 was 79.79% White American (65.60% non-Hispanic and 14.19% Hispanic), 12.84% African American (12.22% non-Hispanic and 0.62% Hispanic), 4.45% Asian American (4.35% non-Hispanic and 0.10% Hispanic), 1.01% American Indian or Alaska Native (0.76% non-Hispanic and 0.25% Hispanic), 0.18% Native Hawaiian or Pacific Islander American (0.14% non-Hispanic and 0.04% Hispanic), and 1.69% Multiracial American (1.64% non-Hispanic and 0.05% Hispanic). 15.25% of the total US population identified their ethnicity as Hispanic.[8]
[edit]
Prison population
The racial composition of the US prison and jail population as of 2008 was 33.44% White American (non-Hispanic), 20.29% Hispanic, 40.21% African American (non-Hispanic), and 6.06% Other (American Indian, Alaska Native, Asian American, Native Hawaiian, Pacific Islander American, and Multiracial American).[9]
En dat is ook genetisch bepaald, wou je zeggen?quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:07 schreef Boekenwurm het volgende:
Ook frappant: http://en.wikipedia.org/w(...)-negligible_homicide
12% van de bevolking maar 36% van de moordenaars en daarmee de grootste groep.
Het is nooit één ding.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En dat is ook genetisch bepaald, wou je zeggen?
Dat bepaalde staten tot 50 jaar geleden wettelijke segregatie kenden is volgens jou de reden?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De segregatie in de Verenigde Staten was inderdaad in verschillende wetten vastgelegd.
Ja, nog afgezien van de achterstand die dat opgeleverd heeft is het ook niet zo dat de Afro-Amerikanen toen van de ene op de andere dag als gelijkwaardig beschouwd of behandeld werden. Wettelijk gezien was daar dan wel een verplichting toe maar als je opgegroeid bent met het idee dat zwarte mensen minderwaardig zijn aan blanken zal het afschaffen van wetten waarin jouw superioriteit en bevoorrechte positie gewaarborgd waren, je niet plotsklaps van gedachten doen veranderen. De moord op Martin Luther King is daar een voorbeeld van. Dat ettert nog heel lang door, zowel bij blank als bij zwart, 46 jaar is in dat licht bezien dan ook maar (een beschamend) korte tijd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:52 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat bepaalde staten tot 50 jaar geleden wettelijke segregatie kenden is volgens jou de reden?
Ok, maar hoe zit het dan in Nederland, waar Noord-Afrikanen en mensen van Afro-Caribische komaf ook enorm oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit? Hier was geen segregatie, sterker nog, de meeste van die mensen zijn hier pas ver na de jaren 50 gekomen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, nog afgezien van de achterstand die dat opgeleverd heeft is het ook niet zo dat de Afro-Amerikanen toen van de ene op de andere dag als gelijkwaardig beschouwd of behandeld werden. Wettelijk gezien was daar dan wel een verplichting toe maar als je opgegroeid bent met het idee dat zwarte mensen minderwaardig zijn aan blanken zal het afschaffen van wetten waarin jouw superioriteit en bevoorrechte positie gewaarborgd waren, je niet plotsklaps van gedachten doen veranderen. De moord op Martin Luther King is daar een voorbeeld van. Dat ettert nog heel lang door, zowel bij blank als bij zwart, 46 jaar is in dat licht bezien dan ook maar (een beschamend) korte tijd.
Die generalisatie maakt het tot racisme. Daarmee reken je in de praktijk dus wel degelijk individuen af op vermeende eigenschappen behorend bij zijn of haar huidskleur of ras.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:10 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ok, maar hoe zit het dan in Nederland, waar Noord-Afrikanen en mensen van Afro-Caribische komaf ook enorm oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit? Hier was geen segregatie, sterker nog, de meeste van die mensen zijn hier pas ver na de jaren 50 gekomen.
En ook in de VS vind ik het te kort door de bocht om dat als enige reden te beschouwen. Kijk bijvoorbeeld naar Chicago, een noordelijke stad waar Afro-Amerikanen lang niet zo erg en zo lang onderdrukt zijn als in grote delen van het Zuiden, maar toch maken ze elkaar in record-aantallen af. Nog steeds.
Socio-economische redenen spelen gegarandeerd een rol, maar cultuur en zelfs genen ook. Misschien is het niet PC om het met dit onderwerp in verband te brengen, maar dat intelligentie, impulsiviteit en bijvoorbeeld agressie gedeeltelijk genetisch bepaald worden is geen geheim. En wat betreft die eigenschappen zijn er ook generaliseringen te maken over verschillende etniciteiten.
Dat is natuurlijk geen excuus om individuen af te rekenen puur op huidskleur, maar het zijn wel zaken die je niet kunt negeren bij het verklaren van de statistieken.
Onzin, generalisaties zijn onvermijdelijk, zeker in de wetenschap. Of mag je volgens jou niet eens het gemiddelde IQ van bevolkinsgroepen vergelijken omdat het tot generalisaties leidt bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die generalisatie maakt het tot racisme. Daarmee reken je in de praktijk dus wel degelijk individuen af op vermeende eigenschappen behorend bij zijn of haar huidskleur of ras.
Maar waarom zie je de gevolgen die jij hieraan verbindt dan niet bij andere bevolkingsgroepen zoals Aziaten? Ook in de VS trouwens.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Er mag dan geen segregatie zijn geweest in Nederland maar het was bepaald niet zo dat deze immigranten bij hun komst hier als gelijkwaardig beschouwd werden. Ze kwamen hier niet om management-functies te vervullen. Go slow was ook ten aanzien van de Surinamers hier het devies. In de basis gelijke rechten, oké, maar het moest in de praktijk niet te snel gaan.
als dat echt meetbaar is dan ja misschien, maar ik merk vooral vrolijker en vriendelijker dan veel europeanenquote:Op maandag 6 september 2010 14:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist, en dan blijkt dat verhoudingsgewijs Afrikanen achterlijker, agressiever, crimineler en impulsiever zijn.
En ik vraag me af of ze de kenmerken die de noordeling doet samenwerken en in vereniging zaken tot stand brengt, of ze die eigenschap wel hebben.quote:Op maandag 6 september 2010 14:18 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Nou, dan lopen die Afrikanen maar een eeuw achter op dat gebied.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |