quote:A public lecture by Daniel C. Dennett, Professor of Philosophy at Tufts University, entitled "Is Science Showing That We Don't Have Free Will?"
In his lecture, Professor Daniel Dennett discusses some of the current work in psychology bearing on this question.
He also drew on Hume, Darwin and Turing, three Enlightenment heroes.
Part of the University of Edinburgh's Enlightenment Lecture Series.
Zeer interessant imo.quote:The Great Opportunity: New Evolutionary Applications in Medicine
Recorded January 16, 2009 in the Wolstein Research Building, Auditorium (Rm. 1413) on the campus of Case Western Reserve University.
Hosted by the Department of Pathology.
Professor Nesse (University of Michigan) is a leading authority on the application of evolutionary principles to clinical medicine.
Is idd een goede lecture. Krauss is ook een een aangenaam persoon om naar te luisteren, met de nodige dosis humor.quote:Op vrijdag 3 september 2010 10:44 schreef Molurus het volgende:
Tss, waarom vertelt nou niemand me ooit dat iemand zoals Michael Sandel een lezing komt geven in Nederland? Ik hoor dat soort dingen altijd net te laat. In elk geval bedankt voor de tip, Friek_!
Oh, en deze mag ook absoluut niet ontbreken in dit topic:
quote:Our conceptions of human nature affect every aspect of our lives, from the way we raise our children to the political movements we embrace. Yet just as science is bringing us into a golden age of understanding human nature, many people are hostile to the very idea. They fear that discoveries about innate patterns of thinking and feeling may be used to justify inequality, to subvert social change, to dissolve personal responsibility, and to strip life of meaning and purpose.
In The Blank Slate, Steven Pinker, bestselling author of The Language Instinct and How the Mind Works, explores the idea of human nature and its moral, emotional, and political colorings. He shows how many intellectuals have denied the existence of human nature by embracing three linked dogmas: The Blank Slate (the mind has no innate traits), The Noble Savage (people are born good and corrupted by society), and The Ghost in the Machine (each of us has a soul that makes choices free from biology).
Each dogma carries a moral burden, so their defenders have engaged in the desperate tactics to discredit the scientists who are now challenging them. Pinker tries to inject calm and rationality into these debates by showing that equality, progress, responsibility, and purpose have nothing to fear from discoveries about rich human nature. He disarms even the most menacing threats with clear thinking, common sense, and pertinent facts from science and history. Despite its popularity among intellectuals during much of the twentieth century, he argues, the doctrine of the Blank Slate may have done more harm than good. It denies our common humanity and our individual preferences, replaces hardheaded analyses of social problems with feel-good slogans, and distorts our understanding of government, violence, parenting, and the arts.
quote:John Searle visits Google's Mountain View, CA headquarters to discuss his book " Freedom and Neurobiology: Reflections on Free Will, Language, and Political Power." This event took place on October 30, 2007 as part of the Authors@Google series.
Which reminds me...quote:
bronquote:Science and religion are two windows that people look through, trying to understand the big universe outside, trying to understand why we are here. The two windows give different views, but they look out at the same universe. Both views are one-sided, neither is complete. Both leave out essential features of the real world. And both are worthy of respect.
Trouble arises when either science or religion claims universal jurisdiction, when either religious or scientific dogma claims to be infallible. Religious creationists and scientific materialists are equally dogmatic and insensitive. By their arrogance they bring both science and religion into disrepute. The media exaggerate their numbers and importance. The media rarely mention the fact that the great majority of religious people belong to moderate denominations that treat science with respect, or the fact that the great majority of scientists treat religion with respect so long as religion does not claim jurisdiction over scientific questions.
quote:Freeman dyson talks about his days in Bomber Command. The bombing of dresden and Eichmann.
He has a very honest opinion about his own role in the war as a bureaucrat. He compares his role in the war to that of German bureaucrats who had a role in the death of prisoners in nazi concentration camps.
.quote:Ah, nothing like coming home to smoke a bowl and listen to Feynman after another day at work. This is my therapy, this is my escape from the dulled world.
quote:Dr. Andy Thomson gives a talk on morality at the Atheist Alliance International 2009 Conference in Burbank, California. Dr. Thomson uses Francis Collins' claim that morality is proof of God as a jumping-off point to discuss what we know about how morality works and where it came from.
Gisteravond deze video eens kunnen bekijken. Het leek me echter meer een W&T video. Dat is dan afgezien van wat absurde opmerkingen tussendoorquote:Op vrijdag 3 september 2010 10:44 schreef Molurus het volgende:
Oh, en deze mag ook absoluut niet ontbreken in dit topic:
Zo absurd zijn die opmerkingen niet. Religieuze ideologieen hebben namelijk geregeld zeer uitgesproken ideeen over zaken die het werkterrein zijn van de wetenschap. Evolutie en het ontstaan van het universum zijn daarin twee belangrijke terreinen waarop wetenschap en religie regelmatig met elkaar in strijd zijn. Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk dat beide onderwerpen, hoewel strikt wetenschappelijk, vaker ter sprake komen in F&L dan in W&T.quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:43 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Gisteravond deze video eens kunnen bekijken. Het leek me echter meer een W&T video. Dat is dan afgezien van wat absurde opmerkingen tussendoor
- "Forget Jesus, the stars died for you"
- "Wij mensen zijn niet belangrijk want de zon draait niet om ons en er is zoveel donkere materie en donkere energie." Nogal absurd lijkt me. Waarom zou het relatieve volume of je massa of je energie bepalen hoe belangrijk iets is?![]()
quote:Jerry Coyne explains 'Why Evolution is True' (also the title of his excellent new book) at the Atheist Alliance International 2009 conference.
Professor Coyne (University of Chicago) is a leading evolutionary geneticist and authority on speciation
Is dit een beetje te volgen voor leken? Zo ja, dan ga ik vannacht maar eens kijken, denk ik.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:37 schreef deelnemer het volgende:
Professor Neil Turok of Cambridge University presents his lecture "What Banged?" which examines the possible causes of The Big Bang, the initial singularity that created our universe.
Beide video's die je hebt geplaatst, hebben met elkaar gemeen, dat het ergste wat iemand kan overkomen gebeurd, tenzij hij de wil van Allah volgt. Dat is intimidatie.quote:
Alle video's hier ook. Islam is ook levensbeschouwing en zulke video's horen hier ook in plaats, natuurlijk met mate. Als je het niet wilt kijken dan kijk je toch niet?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:56 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Beide video's die je hebt geplaatst, hebben met elkaar gemeen, dat het ergste wat iemand kan overkomen gebeurd, tenzij hij de wil van Allah volgt. Dat is intimidatie.
http://fora.tv/2009/09/25/The_Philosophy_of_Organic_Designquote:Organic design is a philosophy of design that respects the users is influence by nature, recognizes the process of evolution and is holistic in its approach. This panel of architects and designers talks about what is required to practice organic design and the importance of energy conservation, natural materials and renewable resources in modern buildings.
The panelists include Usman Haque, CEO of Connected Environments Ltd. and founder of Pachube.com, Rachel Armstrong, TED Global Fellow and Teaching Fellow at the Bartlett School of Architecture, and Matthias Hollwich, Architect and founder of HWKN.
quote:Stanford Professor Robert Sapolsky, posits that depression is the most damaging disease that you can experience. Right now it is the number four cause of disability in the US and it is becoming more common. Sapolsky states that depression is as real of a biological disease as is diabetes.
quote:Awesome, bedankt!Op dinsdag 26 oktober 2010 13:24 schreef Integreerbeer het volgende:
7 delen per college. Veel dus.
Ik zoek nog goede lezingen over Spinoza en Nietzsche, maar helaas zijn ze te kort (8 minuten oid) en niet erg inhoudelijk.
quote:
quote:Mooi, ik heb een boek van Nadler over Spinoza. Is wel een autoriteit op dat gebied.Op woensdag 27 oktober 2010 11:53 schreef deelnemer het volgende:
Roundtable discussion with Akeel Bilgrami, Jonathan Israel, Steven Nadler, Joel Whitebook, and Catherine Wilson. Deze discussie gaat over Spinoza.
De discussie begin met een moeizame inleiding, die je beter kunt overslaan. In dat geval kun je beginnen op 17.30.
quote:Er zijn ook de korte lezing van Nadler (2 delen)Op woensdag 27 oktober 2010 18:44 schreef Integreerbeer het volgende:
[..]
Mooi, ik heb een boek van Nadler over Spinoza. Is wel een autoriteit op dat gebied.
quote:Die had ik een tijd geleden al gezien.Op woensdag 27 oktober 2010 20:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er zijn ook de korte lezing van Nadler (2 delen)
.
en The Life and Philosophy of Baruch Spinoza (in 7 delen, BBC radio)
Nog een bijpassende video. Is modern eugenics wrong?quote:Op vrijdag 3 september 2010 01:59 schreef Friek_ het volgende:
Overigens kan ik de reeks van Michael Sandel in de OP ook van harte aanraden. Hij was ook een paar jaar geleden op bezoek bij het Nexus Instituut als gastspreker en gaf een antwoord op de vraag "Should we strive to create the Perfect Man?". De video daarvan is hier te vinden.
Nash Equilibriumquote:Op vrijdag 12 november 2010 00:45 schreef deelnemer het volgende:
Een overzichtelijke toegang tot alle publieke USA University Courses
http://academicearth.org
Bijvoorbeeld:
Paul Bloom, Introduction to Psychology: http://academicearth.org/courses/introduction-to-psychology
Benjamin Polak, Game Theory: http://academicearth.org/courses/game-theory
Robert Wyman, Global Problems of Population Growth: http://academicearth.org/courses/global-population-growth
Etcetera
reformatorische omroep? en je weet zeker dat er niet in geknipt is?quote:Op woensdag 24 november 2010 18:37 schreef Molurus het volgende:
Atheisme-debat tussen Herman Philipse Philipse en Geert van den Brink
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
Hehe, ik had m ook liever op video.google gezien. Maar nee, voor zover ik kan ontdekken is er niet in geknipt.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:39 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
reformatorische omroep? en je weet zeker dat er niet in geknipt is?
zeer interessant debat!! Het is wel opvallend dat ze het debat met een zwaargewicht als Philipse aandurven en uitzendenquote:Op woensdag 24 november 2010 18:37 schreef Molurus het volgende:
Atheisme-debat tussen Herman Philipse Philipse en Geert van den Brink
Het debat tussen Herman Philipse, de bekendste atheïst van Nederland, en godsdienstfilosoof Geert van den Brink is nu terug te zien via internet. De twee mannen spraken over het bestaan van God en de menselijke moraal.
Het debat vond plaats in de Utrechtse Jacobikerk en werd bezocht door een groot aantal geïnteresseerden.
Philipse is bekend van het boek 'Atheïstisch manifest', dat een aanval is op godsdiensten. Het boek 'Er is geen God en Philipse is zijn profeet' van Van den Brink is een verweer hiertegen.
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=17830
quote:Het vrije-marktfundamentalisme werkt in feite niet als ideeënleer, maar als afpersingspraktijk, door nationale regeringen tegen elkaar uit te spelen en steeds het land op te zoeken dat de minste regelingen oplegt en de meeste speelruimte gunt om naar believen te opereren.Zo heeft zich, onder de dekking van de vrije markt, een financieel regiem gevestigd dat in veel opzichten doet denken aan de militaire regimes. Dat is slechts een voorproefje van de Thomas More lezing die Abram de Swaan op 17 november gaf in de Amsterdamse Rode Hoed. Bij uitzondering plaatst de redactie van Me Judice hieronder de volledige tekst van deze uitzonderlijke lezing.
quote:Bryan Magee hosts (a younger) John Searle to discuss the history of the philosophy of language.
Jij vindt dit kijkbaar met constant dat Spaanse commentaar erdoorheen, waardoor je de sprekers nauwelijks meer hoort?quote:Op donderdag 25 november 2010 20:28 schreef Dwerfion het volgende:
Heeft het universum een doel?
Met oa William Lane Craig, Richard Dawkins.
O, shoot! Ik heb de link naar de verkeerde video gegeven. De volgende heeft niet het irritante ge'dub' tussendoor. Bedankt!quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:49 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Jij vindt dit kijkbaar met constant dat Spaanse commentaar erdoorheen, waardoor je de sprekers nauwelijks meer hoort?
quote:Op woensdag 24 november 2010 18:37 schreef Molurus het volgende:
Atheisme-debat tussen Herman Philipse en Geert van den Brink
Het debat tussen Herman Philipse, de bekendste atheïst van Nederland, en godsdienstfilosoof Geert van den Brink is nu terug te zien via internet. De twee mannen spraken over het bestaan van God en de menselijke moraal.
Het debat vond plaats in de Utrechtse Jacobikerk en werd bezocht door een groot aantal geïnteresseerden.
Philipse is bekend van het boek 'Atheïstisch manifest', dat een aanval is op godsdiensten. Het boek 'Er is geen God en Philipse is zijn profeet' van Van den Brink is een verweer hiertegen.
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=17830
Het komt over alsof hij niet beter weet. Ook legt hij Dawkins woorden in de mond die totaal niet overeen komen met de visie van Dawkins (over de oorsprong van moraal o.a.).quote:Op zondag 28 november 2010 00:06 schreef Molurus het volgende:
Wel ontzettend komisch dat van den Brink naar Richard Dawkins verwijst als Amerikaan.Ik hoop een verspreking, maar daar lijkt het niet op.
Inderdaad een aanrader. No-nonsense, kennis van zaken en vrij objectief. Ik had wel erg graag in zijn klas gezeten om vragen te stellen over sommige uitspraken van hem. Ik vind hem niet in alles even sterk, maar het is zeer informatief en vermakelijk.quote:Op zaterdag 4 december 2010 15:11 schreef Friek_ het volgende:
Zit zelf nu met enorm veel plezier te kijken naar de lezingenreeks over het Nieuwe Testament van professor Dale B. Martin. Wederom van Yale University. Lekker enthousiaste man die down-to-earth lesgeeft met enorm veel kennis van zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |