Halfbloed Prins was vreselijk inderdaad. Het boek was prachtig en bevatte veel spanning, maar de film bevatte teveel liefde. Opzich is dat niet verkeerd, maar boek 6 was erg donker, dus was film 6 een slechte verfilming.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ff een vraag over het vorige deel. Die heb ik net pas gekeken he.....maar ben ik de enige die het een verschrikkelijk kutdeel vond? En dan vooral het afgeraffelde einde? Zo'n afsluiting is toch te triest? Ik dacht nog dat ik de verkeerde keek en of dat ik misschien een dvd deel 2 er in moest doen.....
De film op zich was vermakelijk, alleen mistte ik de spanning zoals in de vorige delen en het einde was zo'n verschrikkelijke domper dat ik me afvraag of ik de laatste 2 delen eigenlijk nog wel wil zienquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:50 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Halfbloed Prins was vreselijk inderdaad. Het boek was prachtig en bevatte veel spanning, maar de film bevatte teveel liefde. Opzich is dat niet verkeerd, maar boek 6 was erg donker, dus was film 6 een slechte verfilming.
Ik denk dat ze de laatste twee delen echt wel wat spannender hebben gemaakt, ook gezien de trailers. Dit zijn dé films waar het publiek op gewacht heeft, dat gaan ze niet verkrachten, hoop ik.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:02 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
De film op zich was vermakelijk, alleen mistte ik de spanning zoals in de vorige delen en het einde was zo'n verschrikkelijke domper dat ik me afvraag of ik de laatste 2 delen eigenlijk nog wel wil zien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beide zijn scènes die ver achterin het boek staan, die kunnen dus nooit in de eerste film zitten, waarom laten zie die dan toch in de trailer zien?Dit, dus.
quote:Op maandag 1 november 2010 14:20 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik nu niet begrijp hè, als je de trailer die in de OP staat bekijkt.In de trailer staat wel 'presented in 2 parts', dus ze melden eigenlijk dat het gewoon stukjes zijn uit de complete film die ze laten zien, maar dat hij in 2 delen wordt uitgebracht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beide zijn scènes die ver achterin het boek staan, die kunnen dus nooit in de eerste film zitten, waarom laten zie die dan toch in de trailer zien?
Waarschijnlijk doen ze dat gewoon omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat er nog maar 1 film komt en natuurlijk ook om mensen alvast nieuwsgierig te maken naar deel 7.2Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 november 2010 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Laatst ook de 6e film gekeken zodat ik weer helemaal up to date ben.
Kan niet wachten. Ik heb de boeken niet gelezen maar door bepaalde scenes in de 6e film had ik toch al een beetje voorspeld hoe het werkelijk zit met Snape. En na wat spoilers te hebben gelezen klopt dat ook nog.Ik heb ook het idee dat mensen die de boeken niet gelezen hebben het niet echt gaan snappen. Er is ook te weinig tijd in gestopt in film 6 om het te begrijpen voor buitenstaanders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:23 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat mensen die de boeken niet gelezen hebben het niet echt gaan snappen. Er is ook te weinig tijd in gestopt in film 6 om het te begrijpen voor buitenstaanders.
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
Ik ken wat mensen en heb gelezen dat er heel wat zijn die het allemaal wel verwarrend vinden.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
Hebben we het hier over de 'veterstrikscène'quote:Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
Dat Ginny de veters van Harry gaat strikken in Het Nest (daarna wordt het afgebrand door de death eaters)quote:
Oja, ik dacht voor een moment dat ze onspreekbare dingen ging doen bij onze Harry.quote:
de brand in de burrow zeker.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, het ging bij mij mis bij de kast in Hogwarts, in de room of requirements.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:22 schreef Butterfly91 het volgende:
Precies, ik heb de boeken dan wel gelezen voordat ik de films ging kijken, maar mijn mening is dat de films ook toegankelijk en begrijpelijk moet zijn voor mensen die de boeken niet lezen. Dus sommige dingen hadden idd wel wat beter uitgelegd moeten worden (en nutteloze scènes geschrapt moeten worden)
[..]
Hebben we het hier over de 'veterstrikscène'?
Die was idd echt totaal niet relevant en volstrekt onnodig ja. Sowieso dat stuk waarin Het Nest wordt afgebrand vond ik stom
quote:Op donderdag 4 november 2010 20:33 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
de brand in de burrow zeker.
Er zijn grote verschillen tussen wat boekharry en filmharry weet na deel 6. Hoe ze dat gaan oplossen vraag ik me af.Dat ze het locket hadden, komt pas in deel 7 aan de beurt, niet in deel 6.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat van het huis die afbrande? Had al gelezen dat het er niet in hoorde. Vond het wel een bonding moment van ginni en harry, maar verder best overbodig.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
Ook, maar ook in deel 6 aangezien ze het samen uit de grot halen.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat ze het locket hadden, komt pas in deel 7 aan de beurt, niet in deel 6.
Dat met die bollen snapte ik eerst ook niet nee.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:19 schreef Daph_ het volgende:
Ik vond alles ook bijzonder verwarrend tot ik de boeken had gelezen (na het uitkomen van OotP). Ik snapte niks van die hal met die bollen, waarom waren die zo belangrijk?
Het is logisch dat ze de films moeten inkorten, maar sommige dingen hadden wat dat betreft wel iets beter uitgelegd mogen worden imo.
Jawel, maar dat komt er toch wel in voor? Geloof ik.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook, maar ook in deel 6 aangezien ze het samen uit de grot halen.
In 6 halen ze het uit de grot, daarna wordt Dumbledore vermoord.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:39 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jawel, maar dat komt er toch wel in voor? Geloof ik.Ja, het is al een tijd geleden dat ik hem heb gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op donderdag 4 november 2010 20:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
In 6 halen ze het uit de grot, daarna wordt Dumbledore vermoord.Yea I know, maar ik bedoel in de film zit het toch ook?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 november 2010 21:02 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik bedoeldeGejat door hoe-heet-die-knakker-ook-alweer.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De ketting wordt idd in 5 al genoemd.
Maar die vinden ze tijdens de schoonmaak van het huis.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat dacht iedereen bij ons in de zaal ook, en dan was het ook nog eens een persvoorstelling.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:29 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Oja, ik dacht voor een moment dat ze onspreekbare dingen ging doen bij onze Harry.
weet ik, maar die knakker en het vinden zit niet in de films.quote:Op donderdag 4 november 2010 21:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gejat door hoe-heet-die-knakker-ook-alweer.....
De ketting wordt idd in 5 al genoemd.
Maar die vinden ze tijdens de schoonmaak van het huis.
Geld niet voor elke scene, IMO, zoals dat Slughorn vertelt over die vis die hij van Lily gekregen heeft.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:28 schreef Heroinjunk het volgende:
Mja, ik vind het gewoon een vage scène. Waarom een scène erin doen die niet in het boek zit?Wat is het daar het nut van?
Kreacher of R.A.B?quote:Op donderdag 4 november 2010 21:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gejat door hoe-heet-die-knakker-ook-alweer.....
De ketting wordt idd in 5 al genoemd.
Maar die vinden ze tijdens de schoonmaak van het huis.
Die misschien niet, maar die vind ik ook heel natuurlijk. Ik vind die scène met dat huis er zo los in zitten.quote:Op donderdag 4 november 2010 23:25 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Geld niet voor elke scene, IMO, zoals dat Slughorn vertelt over die vis die hij van Lily gekregen heeft.
Klopt, maar het verschilt dus per scene.quote:Op donderdag 4 november 2010 23:37 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Die misschien niet, maar die vind ik ook heel natuurlijk. Ik vind die scène met dat huis er zo los in zitten.
Neuh, maar ik doelde ook echt op die scène. Ik heb bij die scène van die vis ook totaal niet het idee dat die toegevoegd is, ook al is ie dat wel.quote:Op donderdag 4 november 2010 23:50 schreef DevilsWhore het volgende:
Patch, kan daar een spoiler omheen voor de mensen die het boek niet gelezen heeft?
[..]
Klopt, maar het verschilt dus per scene.Je kan niet over alle toegevoegde scenes zeggen dat ze slecht zijn.
Ja inderdaad, en zo maakt Slughorn nog wat duidelijker hoe graag hij Lily mag.quote:Op donderdag 4 november 2010 23:51 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Neuh, maar ik doelde ook echt op die scène. Ik heb bij die scène van die vis ook totaal niet het idee dat die toegevoegd is, ook al is ie dat wel.Vind het heel logisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:48 schreef IedeK. het volgende:
Een gedeelte van de 7-Potters scene uit Deathly Hallows. (1 minuut 30)
Natuurlijk niet kijken als je niet gespoiled wilt worden voor de film!Hahhaha!! Geweldig, ik wil meer zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
Ik ga ze denk ik ook niet zien, kan nog wel even wachten.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:37 schreef egeltje1985 het volgende:
Nou, deze paar weken kan ik nog wel ff wachten hoor. Ik kijk die gelekte filmpjes dus ook maar niet. Trailers heb ik wel gezien.
Idem hier. Wilde eerst de 18e gaan op mijn verjaardag maar er kon niemand meequote:Op zaterdag 6 november 2010 19:20 schreef DevilsWhore het volgende:
Ik ga pas in het laatste weekend van november.
Jammer dat die in Brinkmann isquote:Op zaterdag 6 november 2010 19:32 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik ga naar de nachtvoorstelling in Haarlem. Ik ben benieuwd of het eindelijk een keer een echt goede verfilming wordt.
Mja een vriend van me is de 23e jarig, en wij zijn samen ontzettende HP-geeks, en ik wil het met niemand liever dan met hem zien, dus neem ik hem mee voor zijn verjaardag.quote:Op vrijdag 12 november 2010 01:06 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Idem hier. Wilde eerst de 18e gaan op mijn verjaardag maar er kon niemand meeEn de 19e en 20e zijn er al verjaardagen te vieren dus wordt het de 26e pas.
Nouja, dat weekje extra kunnen we er ook nog wel bij hebben na zo lang te hebben gewacht
Als je dat wilt voorkomen zul je denk ik over een paar maanden pas naar de bios moeten gaan, als de meesten al geweest zijnquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:52 schreef Klipnap het volgende:
Ik ga waarschijnlijk zaterdag, in Amersfoort!
De bioscoop van Harderwijk is zo prut dat ik m daar niet wil zien.
Al ben ik wel bang dat er allemaal kinderen in de bios zitten die de hele tijd dingen gaan zeggen als: ''Kijk, dat zit ook in het boek mam! Ik zei het toch! Oja en nu gaan ze naar het huis van de Malfidussen! En in deel 2 gaat dit gebeuren en dat gebeuren!''
Nouja, daar valt toch niet aan te ontkomen..
Echt waar? H'wijk is de fijnste bios die ik ken! In de zomer heerlijk cool, mooi beeld en geluid en perfecte service zonder pauzequote:Op zaterdag 13 november 2010 16:52 schreef Klipnap het volgende:
De bioscoop van Harderwijk is zo prut dat ik m daar niet wil zien.
Sowieso! Echt het tofste (en grappigste) karakter imoquote:Op zaterdag 13 november 2010 17:15 schreef Patch het volgende:
Super film !
Beste tot dusver, alhoewel, dat vond ik van allen tot dusver.
Alan Rickman![]()
Dobbyyyyquote:Op zaterdag 13 november 2010 18:14 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Sowieso! Echt het tofste (en grappigste) karakter imo
Ja klopt, hoe bizar is het dan dat er nog steeds een Nederlands gesproken versie is???quote:Op zondag 14 november 2010 10:02 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
De film is nu ook 12+ geloof ik.
Ja heel stom en hij draait ook gewoon op woensdagmiddag als de basisschoolkids vrij zijn. Alsof ze naar Finding Nemo gaan ofzo.quote:Op zondag 14 november 2010 10:09 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ja klopt, hoe bizar is het dan dat er nog steeds een Nederlands gesproken versie is???
Wtf?quote:Op zondag 14 november 2010 10:09 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ja klopt, hoe bizar is het dan dat er nog steeds een Nederlands gesproken versie is???
Die heb ik verdorrie net gemist! Ik had gezien dat het er om ..:55 zou zijn maar ik dacht dus pas om 5 voor 3 ipv. vijf voor 2quote:Op zondag 14 november 2010 15:30 schreef Dale. het volgende:
Net die "behind the scene's" aflevering gezien op Rtl was wel tof om te zien
Ik heb t gemist.quote:Op zondag 14 november 2010 15:30 schreef Dale. het volgende:
Net die "behind the scene's" aflevering gezien op Rtl was wel tof om te zien
Ja precies, ik vind het ook krankzinnigquote:Op zondag 14 november 2010 12:18 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ja heel stom en hij draait ook gewoon op woensdagmiddag als de basisschoolkids vrij zijn. Alsof ze naar Finding Nemo gaan ofzo.
Heb je überhaupt het boek wel gelezen? Ze verfilmen het hele boek precies, daarom worden er twee films gemaakt. Dus het filmverhaal klopt sowieso met het boek. Maar waar ze stoppen weet niemand precies. Hier in het topic staat ergens wel wat het ongeveer gaat wordenquote:Op zondag 14 november 2010 13:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Loopt de film wel goed af?
Want 't gaat toch over de 1e helft van het boek?
Welke hoofdstukken worden verfilmd?
Klopt 't filmverhaal nog wel met het boek?
Jawel, dat is wel bekend:quote:Op zondag 14 november 2010 19:43 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Heb je überhaupt het boek wel gelezen? Ze verfilmen het hele boek precies, daarom worden er twee films gemaakt. Dus het filmverhaal klopt sowieso met het boek. Maar waar ze stoppen weet niemand precies. Hier in het topic staat ergens wel wat het ongeveer gaat worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I had a signature once. It was awful.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |