abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 oktober 2010 @ 22:47:32 #201
35623 PPL
Autumnus Sempre
pi_88193695
Nog twee weken :)
Burnt to the core but not broken
pi_88193860
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 22:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ff een vraag over het vorige deel. Die heb ik net pas gekeken he.....maar ben ik de enige die het een verschrikkelijk kutdeel vond? En dan vooral het afgeraffelde einde? Zo'n afsluiting is toch te triest? Ik dacht nog dat ik de verkeerde keek en of dat ik misschien een dvd deel 2 er in moest doen..... :?
Halfbloed Prins was vreselijk inderdaad. Het boek was prachtig en bevatte veel spanning, maar de film bevatte teveel liefde. Opzich is dat niet verkeerd, maar boek 6 was erg donker, dus was film 6 een slechte verfilming.
pi_88194334
quote:
7s.gif Op zondag 31 oktober 2010 22:50 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]



Halfbloed Prins was vreselijk inderdaad. Het boek was prachtig en bevatte veel spanning, maar de film bevatte teveel liefde. Opzich is dat niet verkeerd, maar boek 6 was erg donker, dus was film 6 een slechte verfilming.
De film op zich was vermakelijk, alleen mistte ik de spanning zoals in de vorige delen en het einde was zo'n verschrikkelijke domper dat ik me afvraag of ik de laatste 2 delen eigenlijk nog wel wil zien ;(
pi_88194405
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 23:02 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]



De film op zich was vermakelijk, alleen mistte ik de spanning zoals in de vorige delen en het einde was zo'n verschrikkelijke domper dat ik me afvraag of ik de laatste 2 delen eigenlijk nog wel wil zien ;(
Ik denk dat ze de laatste twee delen echt wel wat spannender hebben gemaakt, ook gezien de trailers. Dit zijn dé films waar het publiek op gewacht heeft, dat gaan ze niet verkrachten, hoop ik. :P
pi_88200651
Ik vond de zesde juist wél erg goed. Het enige dat ik echt miste, was de geschiedenis van Voldemort - dat vond ik het leukst in het boek. Het scheelt misschien wel dat ik de boeken niet daarvoor nog heb gelezen, en ik zie de films echt als 'gebaseerd op' en niet als rechtstreekse verfilmingen. Dan erger je je niet zo aan dingen die veranderd of weggelaten zijn. :)
  maandag 1 november 2010 @ 14:20:12 #206
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_88209010
Wat ik nu niet begrijp hè, als je de trailer die in de OP staat bekijkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beide zijn scènes die ver achterin het boek staan, die kunnen dus nooit in de eerste film zitten, waarom laten zie die dan toch in de trailer zien?
Dit, dus.
pi_88212779
quote:
5s.gif Op maandag 1 november 2010 14:20 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik nu niet begrijp hè, als je de trailer die in de OP staat bekijkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beide zijn scènes die ver achterin het boek staan, die kunnen dus nooit in de eerste film zitten, waarom laten zie die dan toch in de trailer zien?
In de trailer staat wel 'presented in 2 parts', dus ze melden eigenlijk dat het gewoon stukjes zijn uit de complete film die ze laten zien, maar dat hij in 2 delen wordt uitgebracht.
Waarschijnlijk doen ze dat gewoon omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat er nog maar 1 film komt en natuurlijk ook om mensen alvast nieuwsgierig te maken naar deel 7.2
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
pi_88260666
Ik kan al bijna niet meer wachten :)
Denk dat ik de boeken er nog eens zal bijnemen. Het liefst lees ik nu nog eens de volledige reeks, maar dat haal ik niet meer, vrees ik :D (alhoewel ik deze keer niet op dag 1 ga, te veel kinderen in de cinemazaal waardoor ik me de vorige keer constant zat te ergeren).
pi_88330746
Laatst ook de 6e film gekeken zodat ik weer helemaal up to date ben. _O_

Kan niet wachten. Ik heb de boeken niet gelezen maar door bepaalde scenes in de 6e film had ik toch al een beetje voorspeld hoe het werkelijk zit met Snape. En na wat spoilers te hebben gelezen klopt dat ook nog.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 4 november 2010 @ 18:23:28 #210
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_88334907
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Laatst ook de 6e film gekeken zodat ik weer helemaal up to date ben. _O_

Kan niet wachten. Ik heb de boeken niet gelezen maar door bepaalde scenes in de 6e film had ik toch al een beetje voorspeld hoe het werkelijk zit met Snape. En na wat spoilers te hebben gelezen klopt dat ook nog.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ook het idee dat mensen die de boeken niet gelezen hebben het niet echt gaan snappen. Er is ook te weinig tijd in gestopt in film 6 om het te begrijpen voor buitenstaanders.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_88338103
quote:
3s.gif Op donderdag 4 november 2010 18:23 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat mensen die de boeken niet gelezen hebben het niet echt gaan snappen. Er is ook te weinig tijd in gestopt in film 6 om het te begrijpen voor buitenstaanders.
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 4 november 2010 @ 19:52:41 #212
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88338276
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 4 november 2010 @ 19:53:38 #213
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_88338317
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
Ik ken wat mensen en heb gelezen dat er heel wat zijn die het allemaal wel verwarrend vinden.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_88339410
Ik vond alles ook bijzonder verwarrend tot ik de boeken had gelezen (na het uitkomen van OotP). Ik snapte niks van die hal met die bollen, waarom waren die zo belangrijk?

Het is logisch dat ze de films moeten inkorten, maar sommige dingen hadden wat dat betreft wel iets beter uitgelegd mogen worden imo.
pi_88339513
Ik vind dat in 6 sowieso heel veel weg is gelaten. Ook met Bill en Fleur, terwijl dat een grote rol speelt in 7.
pi_88339554
Precies, ik heb de boeken dan wel gelezen voordat ik de films ging kijken, maar mijn mening is dat de films ook toegankelijk en begrijpelijk moet zijn voor mensen die de boeken niet lezen. Dus sommige dingen hadden idd wel wat beter uitgelegd moeten worden (en nutteloze scènes geschrapt moeten worden)

quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
Hebben we het hier over de 'veterstrikscène' :+ ?
Die was idd echt totaal niet relevant en volstrekt onnodig ja. Sowieso dat stuk waarin Het Nest wordt afgebrand vond ik stom
pi_88339587
Ik snap niet waarom ze de scène met Het Nest erin hebben gedaan. Ik snap die scène nog steeds niet.
pi_88339589
Jup. Ik vraag me sowieso af hoe ze dat gaan oplossen met The Burrow, al las ik in Harry Potter Film Wizardry dat ze The Burrow opnieuw hebben opgebouwd en aangepast zodat het lijkt alsof het opnieuw is opgebouwd
  donderdag 4 november 2010 @ 20:24:36 #219
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_88339611
Veterstrik scene :o?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_88339627
quote:
3s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:24 schreef Bellatrix het volgende:
Veterstrik scene :o?
Dat Ginny de veters van Harry gaat strikken in Het Nest (daarna wordt het afgebrand door de death eaters)
pi_88339641
Die veterstrikscene ja.. _O-
pi_88339734
quote:
Op donderdag 4 november 2010 20:24 schreef Bellatrix het volgende:
Veterstrik scene :o?
pi_88339761
Mja, ik vind het gewoon een vage scène. Waarom een scène erin doen die niet in het boek zit? :') Wat is het daar het nut van?
  donderdag 4 november 2010 @ 20:29:18 #224
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_88339790
quote:
Oja, ik dacht voor een moment dat ze onspreekbare dingen ging doen bij onze Harry.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  donderdag 4 november 2010 @ 20:33:33 #225
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_88339958
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
de brand in de burrow zeker.

Er zijn grote verschillen tussen wat boekharry en filmharry weet na deel 6. Hoe ze dat gaan oplossen vraag ik me af.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 4 november 2010 @ 20:35:39 #226
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88340039
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:22 schreef Butterfly91 het volgende:
Precies, ik heb de boeken dan wel gelezen voordat ik de films ging kijken, maar mijn mening is dat de films ook toegankelijk en begrijpelijk moet zijn voor mensen die de boeken niet lezen. Dus sommige dingen hadden idd wel wat beter uitgelegd moeten worden (en nutteloze scènes geschrapt moeten worden)
[..]



Hebben we het hier over de 'veterstrikscène' :+ ?
Die was idd echt totaal niet relevant en volstrekt onnodig ja. Sowieso dat stuk waarin Het Nest wordt afgebrand vond ik stom
Nee, het ging bij mij mis bij de kast in Hogwarts, in de room of requirements.
Dat van het Nest vind ik nog steeds belachelijk.
Die tijd hadden ze veel beter kunnen besteden dan zoiets wat werkelijk nergens op sloeg.
Ik snap nog steeds niet dat Rowling hier mee akkoord ging, echt niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_88340082
quote:
99s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:33 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

de brand in de burrow zeker.

Er zijn grote verschillen tussen wat boekharry en filmharry weet na deel 6. Hoe ze dat gaan oplossen vraag ik me af.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ze het locket hadden, komt pas in deel 7 aan de beurt, niet in deel 6. :s)
pi_88340095
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
Dat van het huis die afbrande? Had al gelezen dat het er niet in hoorde. Vond het wel een bonding moment van ginni en harry, maar verder best overbodig.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 4 november 2010 @ 20:38:07 #229
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88340128
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:36 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Dat ze het locket hadden, komt pas in deel 7 aan de beurt, niet in deel 6. :s)
Ook, maar ook in deel 6 aangezien ze het samen uit de grot halen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_88340161
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:19 schreef Daph_ het volgende:
Ik vond alles ook bijzonder verwarrend tot ik de boeken had gelezen (na het uitkomen van OotP). Ik snapte niks van die hal met die bollen, waarom waren die zo belangrijk?

Het is logisch dat ze de films moeten inkorten, maar sommige dingen hadden wat dat betreft wel iets beter uitgelegd mogen worden imo.
Dat met die bollen snapte ik eerst ook niet nee.
pi_88340173
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Ook, maar ook in deel 6 aangezien ze het samen uit de grot halen.
Jawel, maar dat komt er toch wel in voor? Geloof ik. :s) Ja, het is al een tijd geleden dat ik hem heb gezien.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 4 november 2010 @ 20:42:52 #232
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88340318
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:39 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Jawel, maar dat komt er toch wel in voor? Geloof ik. :s) Ja, het is al een tijd geleden dat ik hem heb gezien.
In 6 halen ze het uit de grot, daarna wordt Dumbledore vermoord.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_88340451
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:42 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



In 6 halen ze het uit de grot, daarna wordt Dumbledore vermoord.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yea I know, maar ik bedoel in de film zit het toch ook?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 4 november 2010 @ 21:02:53 #234
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_88341228
Ik bedoelde
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 4 november 2010 @ 21:07:09 #235
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88341498
quote:
99s.gif Op donderdag 4 november 2010 21:02 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik bedoelde
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gejat door hoe-heet-die-knakker-ook-alweer.....
De ketting wordt idd in 5 al genoemd.
Maar die vinden ze tijdens de schoonmaak van het huis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 4 november 2010 @ 21:44:42 #236
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_88343418
quote:
10s.gif Op donderdag 4 november 2010 20:29 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Oja, ik dacht voor een moment dat ze onspreekbare dingen ging doen bij onze Harry.
Dat dacht iedereen bij ons in de zaal ook, en dan was het ook nog eens een persvoorstelling.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
  donderdag 4 november 2010 @ 21:46:09 #237
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_88343502
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 21:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Gejat door hoe-heet-die-knakker-ook-alweer.....
De ketting wordt idd in 5 al genoemd.
Maar die vinden ze tijdens de schoonmaak van het huis.
weet ik, maar die knakker en het vinden zit niet in de films.
pi_88348087
Harry ziet er wel anders uit zeg, sinds die laatste film. Of ligt dat nu aan mij?
pi_88348206
quote:
1.gif Op donderdag 4 november 2010 20:28 schreef Heroinjunk het volgende:
Mja, ik vind het gewoon een vage scène. Waarom een scène erin doen die niet in het boek zit? :') Wat is het daar het nut van?
Geld niet voor elke scene, IMO, zoals dat Slughorn vertelt over die vis die hij van Lily gekregen heeft. :)
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
pi_88348314
quote:
1.gif Op donderdag 4 november 2010 21:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Gejat door hoe-heet-die-knakker-ook-alweer.....
De ketting wordt idd in 5 al genoemd.
Maar die vinden ze tijdens de schoonmaak van het huis.
Kreacher of R.A.B?
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
pi_88348556
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 23:28 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Kreacher of R.A.B?
Mudungus Fletcher toch?
Winnaar Wielerprono 2014, 2015
pi_88348659
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 23:34 schreef Pepersaus het volgende:

[..]


Mudungus Fletcher toch?
Eerst Kreacher, daarna Mundungus.
  donderdag 4 november 2010 @ 23:37:03 #244
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_88348665
de broer van Sirius doelen ze op
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
pi_88348693
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 23:25 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Geld niet voor elke scene, IMO, zoals dat Slughorn vertelt over die vis die hij van Lily gekregen heeft. :)
Die misschien niet, maar die vind ik ook heel natuurlijk. Ik vind die scène met dat huis er zo los in zitten.
pi_88349113
Patch, kan daar een spoiler omheen voor de mensen die het boek niet gelezen heeft?

quote:
1.gif Op donderdag 4 november 2010 23:37 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Die misschien niet, maar die vind ik ook heel natuurlijk. Ik vind die scène met dat huis er zo los in zitten.
Klopt, maar het verschilt dus per scene. ;) Je kan niet over alle toegevoegde scenes zeggen dat ze slecht zijn.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
pi_88349145
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 23:50 schreef DevilsWhore het volgende:
Patch, kan daar een spoiler omheen voor de mensen die het boek niet gelezen heeft?
[..]

Klopt, maar het verschilt dus per scene. ;) Je kan niet over alle toegevoegde scenes zeggen dat ze slecht zijn.
Neuh, maar ik doelde ook echt op die scène. Ik heb bij die scène van die vis ook totaal niet het idee dat die toegevoegd is, ook al is ie dat wel. :P Vind het heel logisch.
pi_88349213
quote:
1.gif Op donderdag 4 november 2010 23:51 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Neuh, maar ik doelde ook echt op die scène. Ik heb bij die scène van die vis ook totaal niet het idee dat die toegevoegd is, ook al is ie dat wel. :P Vind het heel logisch.
Ja inderdaad, en zo maakt Slughorn nog wat duidelijker hoe graag hij Lily mag. :)
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
pi_88349267
Ik heb online echt overal gezocht naar een gelekte screener of zo. :')

Uiteraard niet kunnen vinden.
pi_88369991
Een gedeelte van de 7-Potters scene uit Deathly Hallows. (1 minuut 30)
Natuurlijk niet kijken als je niet gespoiled wilt worden voor de film!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')