stemmen, waarvoor?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:14 schreef RomeijnLand het volgende:
[..]
Ja, maar behalve deze brief zullen de meeste mensen Klink alleen kennen van het verbod op roken in de horeca.
En op die manier haal je nou niet echt veel stemmen.
Als hij uit het CDA stapt, lijkt het me dat hij niet van plan is om bij de volgende verkiezingen meteen uit de politiek te verdwijnen.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:17 schreef gbm het volgende:
#8 btw
en
[..]
stemmen, waarvoor?
gaat er alleen om als je geen cda-vvd-pvv constructie wil, je dat op deze manier duidelijk maakt... geen gezeik met 'we zijn eigenlijk tegen, maar nu ff niet'... gewoon een keer duidelijkheid...
Maar hij wil zo graag premier worden...quote:Op donderdag 2 september 2010 00:11 schreef Boldface het volgende:
Nee, als Rutte een IQ van hoger dan 80 heeft (en volgens mij bezit -ie bijna het dubbele daarvan), zet hij een streep onder deze heilloze missie.
Zie vquote:Op donderdag 2 september 2010 00:17 schreef Toad het volgende:
@jojoke: O, heb jij kroketten in 't frituur?
principes zijn blijkbaar niet belangrijk....quote:Op donderdag 2 september 2010 00:21 schreef MOVO het volgende:
Wat me wel opvalt is dat alle pro-dooronderhandel cda-ers niet op de inhoud van de bezwaren van Klink ingaan die wat mij betreft steekhoudend zijn. Men staart zich blind op eventuele te behalen resultaten.
VVD heeft CDA nog nodig waarschijnlijk, dus dat scheelt. Ik denk eerder dat Wilders de stekker eruit trek (en iets roept over de leugens van Klink).quote:Op donderdag 2 september 2010 00:20 schreef marcodej het volgende:
Als dit een compromis wordt dan ben je als CDA aangeschoten wild. Dan geef je het initiatief uit handen en geef je de VVD het initiatief om de stekker eruit te trekken omdat het CDA een instabiele factor is.
Feitelijk maakt het weinig uit wat je beslist, als je maar iets beslist. Dat straalt duidelijkheid uit, nu sleep je het probleem maar voort. Dramatisch.
Bedankt !quote:
bloedgroepenstrijd, laait eens in de 10 jaar weer eens op om de partij te onthoofden en zich weer eens bezig houden met de achterban ipv het pluche.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:21 schreef MOVO het volgende:
Wat me wel opvalt is dat alle pro-dooronderhandel cda-ers niet op de inhoud van de bezwaren van Klink ingaan die wat mij betreft steekhoudend zijn. Men staart zich blind op eventuele te behalen resultaten.
Er zullen toch ook binnen de Cda fractie leden moeten zijn die inzien dat de oplossing geen oplossing bied?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:22 schreef remlof het volgende:
Ik hoop toch niet dat ze het al te laat gaan maken
Anyway, morgen is sowieso alweer verloren als onderhandelingsdag voor de formatie, dag 3 van de Lubberspauze
quote:Op donderdag 2 september 2010 00:24 schreef Toad het volgende:
Leuk sfeerverslag van de VK:
http://www.volkskrant.nl/(...)Verhagen_de_Kamer_in
quote:‘Dit is al weer twee dagen oud’, zegt een hoge CDA’er. ‘Dus wat is definitief?’
Waarom zou het CDA voor alles passen? Ze passen dan alleen voor een kabinet met Wilders. Ik zie nog wel potentie in een middenkabinet. VVD, CDA, PvdA, D66/GL...quote:Op donderdag 2 september 2010 00:25 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik denk toch echt dat we afstevenen op nieuwe verkiezingen. Als het CDA nu past, passen ze voor elke andere coalitie. Het moet al heel raar lopen wil Rutte in een regerin stappen met 3 linkse partijen (Pcda, GrL, D66). Dat waren zo'n beetje alle opties?
Dat hebben D66 en GL al afgewezen, ze willen geen 5de wiel aan de wagen zijn. Voor een meerderheid zijn ze niet nodig namelijk.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:27 schreef marcodej het volgende:
[..]
Waarom zou het CDA voor alles passen? Ze passen dan alleen voor een kabinet met Wilders. Ik zie nog wel potentie in een middenkabinet. VVD, CDA, PvdA, D66/GL...
Rutte was altijd de liberale tak van de VVD, misschien heeft hij stiekem gehoopt dat het zou mislukken; zo is hij de conservatieve tak ter wille geweest, helaas mislukt, en nu in volle vaart de liberale kant op.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:25 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik denk toch echt dat we afstevenen op nieuwe verkiezingen. Als het CDA nu past, passen ze voor elke andere coalitie. Het moet al heel raar lopen wil Rutte in een regerin stappen met 3 linkse partijen (Pcda, GrL, D66). Dat waren zo'n beetje alle opties?
Bolk, ik ben wel benieuwd wat jij ervan vindt:quote:Op donderdag 2 september 2010 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Is Verhagen al gevierendeeld? (even weg geweest vanavond)
De liberale kant op. Met wie?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:28 schreef MOVO het volgende:
[..]
Rutte was altijd de liberale tak van de VVD, misschien heeft hij stiekem gehoopt dat het zou mislukken; zo is hij de conservatieve tak ter wille geweest, helaas mislukt, en nu in volle vaart de liberale kant op.
Paarsplus.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:30 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
De liberale kant op. Met wie?
Ik denk dat je hierin wel eens ongelijk zal krijgen? Ik denk als het nu mislukt, dat Wilders er wel eens 20 zetels bij gaat krijgen? Maar laten we afwachten wat er allemaal uit gaat komen?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als deze formatie niet lukt is centrum-rechts na de volgende verkiezingen ook uitgesloten.
paars-plus? GL/D'66 zijn vrij liberaal op economische terreinenquote:Op donderdag 2 september 2010 00:30 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
De liberale kant op. Met wie?
Die onderhandelingen zijn toch al geweest?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:31 schreef gbm het volgende:
[..]
paars-plus? GL/D'66 zijn vrij liberaal op economische terreinen
CDA logica, daar kan niemand tegenop.quote:
Je voeg met wie, je vergeet de VVD mee te tellen.quote:
Want dat was zo 'afgesproken.'quote:Op donderdag 2 september 2010 00:33 schreef Toad het volgende:
Ik zit nu de hh van Knevel te kijken. Die redenering van die CDA-gedeputeerde kan ik niet echt volgen. Hij vindt dat Klink zijn bewaren voor zich moet houden, totdat hij het akkoord moet verdedigen..Ik snap het niet.
Nu er meer druk op staat zal men vast wel wat piketpaaltjes laten vallen.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:32 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Die onderhandelingen zijn toch al geweest?
Yep, zijn kansen keerden, hij stond echt onder druk. Door de brief werden veel ogen geopend en dat maakte zijn positie sterker.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:34 schreef Jane het volgende:
Ik denk dat juist hierom de brief vanavond 'uitgelekt' is.
Zonder die brief had het toch een heel ander beeld gegeven. Nu weet het kamp Klink zich ervan verzekerd dat iedereen weet wat er echt speelt.
mja, rutte heeft wat 'piket-paaltjes' geplaatst... da's allesquote:Op donderdag 2 september 2010 00:32 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Die onderhandelingen zijn toch al geweest?
Ook mijn angst. Maar is dan wel meteen het einde van de PVV. Hij kan dan geen trucjes meer verzinnen en zal aan heel het land moeten bekennen dat het een one man show is die dus niet serieus kan meedraaien aan een regering.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:31 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ik denk dat je hierin wel eens ongelijk zal krijgen? Ik denk als het nu mislukt, dat Wilders er wel eens 20 zetels bij gaat krijgen? Maar laten we afwachten wat er allemaal uit gaat komen?
Mwoah, veel stemmers van de PvdA zal hij er niet bij krijgen, en de CDA zal zich wel een tweede keer bedenken om evt (en nog kleiner) in zon kabinet plaats te nemen, dan red hij het zelf als de PVV er 20 zetels bij zou krijgen alleen met gedoogsteun van d66(die dat niet zullen doen) of de SGP(die haaks op het 'liberale gedachtengoed van de VVD staat).quote:Op donderdag 2 september 2010 00:31 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ik denk dat je hierin wel eens ongelijk zal krijgen? Ik denk als het nu mislukt, dat Wilders er wel eens 20 zetels bij gaat krijgen? Maar laten we afwachten wat er allemaal uit gaat komen?
Hoe je het ook went of keert, het blijft een moeilijke kwestie.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Mwoah, veel stemmers van de PvdA zal hij er niet bij krijgen, en de CDA zal zich wel een tweede keer bedenken om evt (en nog kleiner) in zon kabinet plaats te nemen, dan red hij het zelf als de PVV er 20 zetels bij zou krijgen alleen met gedoogsteun van d66(die dat niet zullen doen) of de SGP(die haaks op het 'liberale gedachtengoed van de VVD staat).
Ik heb Balkenende altijd een vervelende vent gevonden, maar als ik personen als Verhagen en Bleker zie, vind ik dat achteraf gezien toch best nog wel meevallen.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:38 schreef marcodej het volgende:
En Balkenende ondertussen maar trouw het land draaiende houden. De man is een held.
Het wordt nog zijn langstzittende kabinet zoquote:Op donderdag 2 september 2010 00:38 schreef marcodej het volgende:
En Balkenende ondertussen maar trouw het land draaiende houden. De man is een held.
Dat is het! Klink heeft de boel even vertraagd omdat zijn oude maatje balkie nog even in het torentje wil blijven zitten!quote:Op donderdag 2 september 2010 00:38 schreef marcodej het volgende:
En Balkenende ondertussen maar trouw het land draaiende houden. De man is een held.
Nee hoor, ze waren nog volop bezig en vorige week waren er nog geen grote knopen doorgehakt.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:38 schreef Toad het volgende:
Ik vind het nu toch wel erg lang duren hoor. Akkoord lag toch al klaar?!
ik denk dat JP liever vandaag nog er mee ophoudt.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:40 schreef Zak het volgende:
[..]
Dat is het! Klink heeft de boel even vertraagd omdat zijn oude maatje bakkie nog even in het torentje wil blijven zitten!
Ja ook zoiets dat congres, die hebben geen zeggenschap, de kamerleden stemmen niet het congres.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:39 schreef Jojoke het volgende:
Ik hoop en denk dat Klink en de andere dissidenten de rug recht houden. Als het niet nu is uit partijbeleefdheid, dan in ieder geval na het congres.
Dat is het nu al een tijdje.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het wordt nog zijn langstzittende kabinet zo
Ut was ook een, slecht, grapje hoor....quote:Op donderdag 2 september 2010 00:41 schreef Klaudias het volgende:
[..]
ik denk dat JP liever vandaag nog er mee ophoudt.
Lol, ik bedoel het akkoord van Donner.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nee hoor, ze waren nog volop bezig en vorige week waren er nog geen grote knopen doorgehakt.
Ja de Wouke van Scherrenburg variant.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:39 schreef noruas_ het volgende:
als Verhagen slim is laat hij het rechtse kabinet varen en geeft hij Klink alsnog zijn zin, via een omweg dan wel. Hij kan nu makkelijk meer van Wilders eisen wat betreft samenwerking en steun aan het kabinet. Dat zal Wilders niet willen toezeggen waarschijnlijk, dat kost hem z'n kiezers. Voila, rechts kabinet mislukt maar Verhagen zelf kan leider blijven, Klink blijft behouden en het CDA kan uit de crisis geraken. Lijkt me veel belangrijker voor het CDA eerlijk gezegd.
owquote:Op donderdag 2 september 2010 00:42 schreef Toad het volgende:
[..]
Lol, ik bedoel het akkoord van Donner.
Als hij zijn Keutel intrekt, dan kun je hem toch niet meer serieus nemenquote:Op donderdag 2 september 2010 00:41 schreef Geleerde het volgende:
Klink is al aan het bijdraaien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)phanden__.html?p=1,1
Ja maar dat is natuurlijk een schijn oplossing en daar zullen toch ook een paar cda-ers moeite mee hebben.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:42 schreef Toad het volgende:
[..]
Lol, ik bedoel het akkoord van Donner.
Ze moeten Wilders gewoon een kans geven, dan kunnen we echt zien hoe hij is.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:44 schreef MOVO het volgende:
[..]
Ja maar dat is natuurlijk een schijn oplossing en daar zullen toch ook een paar cda-ers moeite mee hebben.
dat blijkt al tijdens deze onderhandelingenquote:Op donderdag 2 september 2010 00:46 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ze moeten Wilders gewoon een kans geven, dan kunnen we echt zien hoe hij is.
Brief van Klink gelezen?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:46 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ze moeten Wilders gewoon een kans geven, dan kunnen we echt zien hoe hij is.
Wat voor kans? Hij gaat in dit kabinet niet eens meeregeren. Hij neemt geen beslissingen. Hij zal gewoon op de oude voet verdergaan.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:46 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ze moeten Wilders gewoon een kans geven, dan kunnen we echt zien hoe hij is.
Als klopt wat er in de brief van Klink staat (ik hou een slag om de arm omdat niet duidelijk in hoeverre Verhagen de zienswijze steunt, en ik wil ook wel weten wat de VVD er nou op te zeggen heeft), dan is verder onderhandelen zinloos. De basis van samenwerking (altijd en in iedere organisatie) is toch vertrouwen en het vermogen om je aan de ander aan te passen om zo vruchtbaar te kunnen samenwerken, maar volgens de brief van Klink is Wilders daar niet op uit. Sterker nog, hou zou zich als een klein kind gedragen met stampvoetende dreigementen als ik het zo lees. Met zo'n partner kun je, nog afgezien van de politieke verschillen, gewoon niet samenwerken en dan is verder onderhandelen dus ook zinloos.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:29 schreef Toad het volgende:
- Er wordt verder onderhandeld.
Ik ken de naam wel, maar verder zal het wel. Hij is wat minder principieel christen-democraat denk ik (Klink is volgens mij gepromoveerd op de christen-democratie), maar daar wordt het natuurlijk allemaal niet ineens beter door.quote:- Ger Koopmans neemt plaats Klink in.
Wat lost dat nu nog op? Inhoudelijk kan het allemaal best oke zijn, maar een recalcitrante Wilders kun je niet in een akkoord vatten. Er over stemmen heeft dus ook weinig zin omdat volstrekt onduidelijk is hoe Wilders zich gaat gedragen. Hij heeft in ieder geval niet het fatsoen om op een normale manier samen te werken. Op zich komt dit plan goed in de buurt bij de route waar ik vanmiddag nog voor pleitte maar toen was ik er nog van overtuigd dat Wilders de wil had om een deel van zijn plannen (de niet racistische) te realiseren, maar dat lijkt nu niet meer het geval.quote:- Klink c.s. vellen oordeel nadat onderhandelingen zijn afgerond en mogen op congres spreken.
Dit doet Wilders expres om de boel een beetje op te naaien.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat blijkt al tijdens deze onderhandelingen
Yep en wordt door zowel Bleker, Wilders als Rutte ontkent. Dus wie liegt?quote:
Misschien dat hij zich nu terugtrekt, maar hij zal vast nog steeds tegenstemmen na het congres. Er was juist afgelopen avond op tv een analyse dat Klink wikt en weegt om tot een conclusie te komen, maar dat hij dan vrijwel niet van die conclusie af te houden is. Koppejan is ook koppig. Ferrier in dit geval waarschijnlijk ook.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:43 schreef Brerius het volgende:
[..]
Als hij zijn Keutel intrekt, dan kun je hem toch niet meer serieus nemen![]()
Blekerquote:Op donderdag 2 september 2010 00:51 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Yep en wordt door zowel Bleker, Wilders als Rutte ontkent. Dus wie liegt?
De vraag is meer hoe ze die kans geven zonder zelf gezichtsverlies te lijden, de VVD heeft dat probleem niet omdat ze het op belangrijkste punten met de PVV kunnen vinden, het CDA daarintegen heeft vrijheid van geloof en onderwijs als principe, je kunt dan moeilijk zaken doen met een partij die deze wilt gaan beperken(zeker op het moment dat er ook maar een kleine kans is dat je bij de volgende verkiezingen weer halveert en een evt opvolgend sociaal-liberaal kabinet op dezelfde gronden verder gaat dan alleen islam-onderwijs beperken).quote:Op donderdag 2 september 2010 00:46 schreef Geleerde het volgende:
[..]
Ze moeten Wilders gewoon een kans geven, dan kunnen we echt zien hoe hij is.
Ze hadden ook geen rondvraag in moeten lassen.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:57 schreef Jud1th het volgende:
[..]
(Bron: Twitter: woukevscherrenb)
Eensgezind naar buiten iig!quote:Op donderdag 2 september 2010 00:58 schreef Jud1th het volgende:
Misschien zijn ze allemaal al door het raam naar buiten geklommen en naar huis gegaan
De 3 dissidenten schijnen nu frikandellen ipv kroketten te eisen, het wordt hard gespeeld nu!quote:Op donderdag 2 september 2010 00:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ze hadden ook geen rondvraag in moeten lassen.
De bezorgchinees had er geen zin meer in op dit tijdstip?quote:Op donderdag 2 september 2010 00:59 schreef MOVO het volgende:
[..]
De 3 dissidenten schijnen nu frikandellen ipv kroketten te eisen, het wordt hard gespeeld nu!
'k krijg er honger van... bedankt!quote:Op donderdag 2 september 2010 00:59 schreef MOVO het volgende:
[..]
De 3 dissidenten schijnen nu frikandellen ipv kroketten te eisen, het wordt hard gespeeld nu!
Ik zeg schorsen en morgen weer verderquote:Op donderdag 2 september 2010 01:01 schreef Jud1th het volgende:
Volgens de radio is het slechts een voorstel dat op tafel ligt, maar zeggen ze niet of Klink er ook mee akkoord gaat.
Kijk dat is nou een wezenlijke richtingenstrijd. En dan zit 'friet' en 'patat' er nog aan te komen. Verhagen zou in het friet kamp zitten, Klink houdt het op patat.quote:Op donderdag 2 september 2010 00:59 schreef MOVO het volgende:
De 3 dissidenten schijnen nu frikandellen ipv kroketten te eisen, het wordt hard gespeeld nu!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |