Helaas: dat meidje behoorde tot de 25 % slimste mensen. De andere 75 % blijft gewoon hangen in de schoolverhalen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:44 schreef moussie het volgende:
[..]
Zolang als lui uit de school van Betar de lakens uitdelen in dat land zal ik hun politiek af blijven keuren.
Hun ideaal is namelijk Eretz Israël, de Bijbelse grenzen.
Nou is het natuurlijk hoopgevend dat iemand als Olmert inziet dat dat ideaal niet haalbaar is, maar dat verandert weinig aan decennia van politiek door leiders die voortkomen uit die beweging. Want wat anders zijn al die nederzettingen, illegaal volgens internationaal recht, dan een 'stille' verovering, een poging om die droom alsnog stukje bij beetje waarheid te laten worden? Kijk maar een naar de kaarten, hoe dat gebied met Palestijnen zit te slinken, ondanks Oslo, ondanks internationaal recht dat dit verbied.
Objectiviteit, tja, vraag je eens af waarom de kinderen in Israël geen Nakba tegenkomen in het geschiedenisonderwijs. Ik zat eens (zo rond 1980) met een paar joodse meiden van een jaar of 15 te praten, tegengekomen voor de deur naar het Anne-Frank-huis, die wisten er niets van. Een van die meiden kon wat sneller denken dan de rest, dus die kwam na even nadenken met de vraag: 'is dat waarom zij tegen ons vechten? Dat wist ik niet, dat heeft niemand mij ooit verteld, ik dacht dat ze ons gewoon haten omdat we Joden zijn.'
quote:IDF raids terror suspects homes in Hebron, kills 2
Soldiers besiege suspects, storm structures with heavy weapons, killing 2 and arresting several others alleged to be members of Hamas terror cell.
IDF forces besieged several buildings in Hebron where Palestinian terror suspects were holed up inside on Friday morning, killing two of the suspects upon storming the house and arresting several others. The IDF reported no military causalities in the encounter.[..]
quote:Hamas swears revenge for IDF attack that killed two members
Terrorists killed were previously imprisoned in Israel; Hamas spokesman derides PA and peace talks; Barak lauds IDF over successful operation.
Hamas's military-wing on Friday threatened revenge for the IDF's attack in Hebron that killed a senior Hamas operative an another Hamas activist in the city responsible for a recent deadly terror attack against Israelis.
"This cowardly act calls for a response in an appropriate manner, place and time," said an Izzadine al-Kassam Brigades spokesman.[..]
quote:IDF will use attack dogs in future flotilla interceptions
Decision follows intensive deliberations on how to improve boarding techniques following the bloody confrontation on 'Mavi Marmara.'
The IDF’s Oketz canine unit will be used to assist soldiers in boarding Gaza-bound ships during future interceptions, a military source said on Thursday.
The decision followed intensive deliberations by military chiefs on how to improve boarding techniques following the bloody confrontation on board the Mavi Marmara ship on May 31, in which navy commandos were stabbed and beaten, and nine Turkish activists were killed.[..]
Maar wat wil je hier nou mee duidelijk maken?quote:
waarom kaap jij dit topic eigenlijk met jouw welbekende haat voor joden?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar wat wil je hier nou mee duidelijk maken?
Ik zag een foto hiervan in de krant.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 16:28 schreef YellowBlacks het volgende:
Kunnen ze ooit nog in vrede met elkaar leven?
Stenengooiers worden hier ook niet getolereerd.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 16:28 schreef YellowBlacks het volgende:
Kunnen ze ooit nog in vrede met elkaar leven?
Het is nieuws.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar wat wil je hier nou mee duidelijk maken?
quote:'Entering Gazavloot heldhaftig en ethisch verantwoord'
De Israëlische entering eind mei van een vloot pro-Palestijnse activisten was 'cruciaal, belangrijk, heldhaftig' en bovendien 'legaal en ethisch verantwoord'.
Dat heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dinsdag gezegd tijdens een bezoek aan de mariniers die deelnamen aan de actie, waarbij negen Turken om het leven kwamen.
Terreurbasis
In zijn toespraak tot de eenheid in Haifa prees hij de mariniers uitvoerig. 'U trad op tegen wie poogde te doden,' aldus de premier, die zich daarmee niets aantrekt van de internationale verontwaardiging die volgde op de entering.
Netanyahu benadrukte het belang van de gedeeltelijke blokkade van de Gazastrook, dat volgens hem een 'Iraanse terreurbasis' is geworden.
Martelaar
Israël enterde eind mei de 'hulpvloten' nadat herhaaldelijke verzoeken van Israëlische zijde om van koers te veranderen niet tot resultaat hadden geleid. Beeldmateriaal laat zien dat de Israëlische mariniers bij de entering te maken kregen met grof geweld van de 'vredesactivisten', van wie – zo zou later blijken – sommigen wilden sterven als martelaar.
Desondanks is de entering in harde bewoordingen veroordeeld door de Verenigde Naties, die het Israëlisch optreden als 'buitenproportioneel' en 'in strijd met mensenrechten' hebben bestempeld (zie kader).
quote:ik vind dat het eerder klinkt alsof het hele vlootidee een confrontering zoekende missie was. gestuurd door die gek in turkije. zodat hij kritisch kan klinken voor de rest van de moslimswereld als hij zijn gezonden 'vloot' bejammerd na de geplande confrontatie met israel.Op dinsdag 26 oktober 2010 20:06 schreef Louis22 het volgende:
Ik begrijp het niet, hij doet niet eens de moeite redelijk te klinken. De schaamte voorbij.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef C_N het volgende:
ik zie na een paar maanden ,, zitten jullie nog steeds op het zelfde lijntje . ok niets gemist
quote:ja hoor ,Op zaterdag 9 oktober 2010 16:28 schreef YellowBlacks het volgende:
Kunnen ze ooit nog in vrede met elkaar leven?
quote:hier kon het topic al gesloten worden ..Op dinsdag 31 augustus 2010 19:28 schreef Louis22 het volgende:
Die besprekingen van nu zijn sowieso een farce. Als je dat niet doorhebt, ben je slecht op de hoogte.
quote:Vast wel.Op woensdag 27 oktober 2010 22:39 schreef C_N het volgende:
[..]
hier kon het topic al gesloten worden ..
het was algemeen bekend dat als er over vrede word gepraat, er aanslagen komen .Ma hadash![]()
![]()
quote:Tja, dat is precies wat de discussie zo fel maakt.Op dinsdag 26 oktober 2010 20:06 schreef Louis22 het volgende:
Ik begrijp het niet, hij doet niet eens de moeite redelijk te klinken. De schaamte voorbij.
quote:De IDF heeft zijn twee zoons al te pakken gekregen, hopelijk krijgen ze hem ook nog te pakken.Hamas leader: Islamization no crime
Mahmoud Al-Zahar denounces Muslim veil ban in Europe, says Westerners use women 'as animals'
The West is floundering in immorality and has no right to criticize the Islamist movement Hamas over the way it governs the Palestinian territory of Gaza, a veteran leader of the terror group said.
Hamas leader Mahmoud Al-Zahar told Reuters in an interview that Islamic traditions deserved respect and he accused Europe of promoting promiscuity and political hypocrisy.
"We have the right to control our life according to our religion, not according to your religion. You have no religion, you are secular," said Zahar, who is one of the group's most influential and respected voices.
"You do not live like human beings. You do not (even) live like animals. You accept homosexuality. And now you criticize us?" he said earlier this week, speaking from his apartment building in the densely populated city.
Hamas, which is an acronym for Islamic Resistance Movement and means "zeal" in Arabic, won a fair, 2006 Palestinian parliamentary election and then seized control of Gaza in 2007 after routing Fatah, loyal to President Mahmoud Abbas.
Sitting in a cavernous reception room, with an old Mercedes saloon car parked in one corner, Zahar denounced European states, such as France, for recently introducing legislation preventing Muslim women from wearing full face veils in public.
"We are the ones who respect women and honor women ... not you," he said. "You use women as an animal. She has one husband and hundreds of thousands of boyfriends. You don't know who is the father of your sons, because of the way you respect women."
Zahar speaks fluent English and serves as an important contact point between Hamas and Western governments, few of which recognize the group because of its hostility to Israel, but nonetheless have indirect ties.
'You are poor people'
Hamas faces criticism, including from within local society, for enforcing laws seen as "Islamizing" Gaza by measures such as banning women riding motorcycles or smoking water pipes.
The movement sees its brand of political Islam as moderate and has crushed challenges from small groups which have adopted more radical views. The bearded-Zahar defended Hamas laws, but declined to say how far it would go with Islamization.
"Is it a crime to Islamize the people? I am a Muslim living here according to our tradition. Why should I live under your tradition?" said Zahar, who served as Hamas foreign minister between 2006-2007 and is under constant, heavy protection.
"We understand you very well, You are poor people. Morally poor. Don't criticize us because of what we are."
Zahar, a surgeon who taught medicine at Gaza's Islamic University, said he was particularly incensed that Western nations could denounce Hamas while at the same time enjoying extremely close relations with neighboring Israel.
The United States and European Union classify Hamas as a terrorist organization and its charter calls for the destruction of Israel, although its leaders say they could live peacefully alongside the country under a prolonged ceasefire.
Hamas rejects the terrorist label, saying it is engaged in a legitimate struggle to free land illegally occupied by Israel.
Two of Zahar's own sons have been killed in separate Israeli airstrikes, including one who died in a failed 2003 assassination attempt on Zahar himself.
"You should be ashamed of supporting Israel. You cannot support the foundation of Israel. Don't you care about the assassination of people here?" Zahar said.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3976300,00.html
quote:euhm, waarom moest Israël ook alweer uitgerekend daar gesticht worden, vanwege de interpretatie van een soort boelwerk?Op donderdag 28 oktober 2010 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
wat een enge en debiele denkwijze houdt die man er op na. en dat alles vanwege de interpretatie van een soort boekwerk.
quote:Maar zij begonnen eerst is niet eerrrrrrrrrrlijkOp donderdag 28 oktober 2010 22:21 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, waarom moest Israël ook alweer uitgerekend daar gesticht worden, vanwege de interpretatie van een soort boelwerk?
quote:C'mon zeg, het is toch behoorlijk hypocriet, gaan klagen over het boekwerk van de een terwijl het boekwerk van de ander gezien wordt als legitieme reden om dat land daar in te pikken.Op donderdag 28 oktober 2010 22:24 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Maar zij begonnen eerst is niet eerrrrrrrrrrlijk![]()
quote:Dat om te beginnen.Op donderdag 28 oktober 2010 22:27 schreef moussie het volgende:
[..]
C'mon zeg, het is toch behoorlijk hypocriet, gaan klagen over het boekwerk van de een terwijl het boekwerk van de ander gezien wordt als legitieme reden om dat land daar in te pikken.
quote:Nigeria: Seized Weapons Were Headed for Gaza - Israel
Abuja - Israeli officials yesterday said that the military-grade armaments seized at one of the nation's ports came from Iran and were bound for the Hamas-controlled Gaza Strip, the Associated Press said.
The military officials, according to the report, would not provide evidence to support their claims, citing "security concerns."
However, the information initially appeared to conflict with claims by Nigerian customs officials that the weaponry, which included 107 mm artillery rockets, were to be brought into the Niger Delta region.
[..]
In the hands of highly trained troops, the 107 mm artillery rockets can accurately hit targets as far as eight and a half kilometrs away, killing everything within about 40 feet. Fighters in Afghanistan and Iraq have used similar rockets against U.S. troops.
China, the United States, and Russia manufacture versions of the rocket, as does Iran - which calls the weapon a Katyusha rocket. In 2006, the Islamic militant group Hezbollah fired nearly 4,000 Katyusha rockets across Israel's northern border, some of which fell as far as 55 miles (90 kilometers) inside Israel.
quote:als de monotheïsten ook maar een greintje beschaving hadden gehad dan zouden ze altijd de religie die het monotheïsme bedacht heeft, moeten omarmen.Op donderdag 28 oktober 2010 22:21 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, waarom moest Israël ook alweer uitgerekend daar gesticht worden, vanwege de interpretatie van een soort boelwerk?
quote:In dat geval zijn de moslims beschaafd en de christenen niet. Bij de eerste worden de voorgangers namelijk 'broeders van het boek' genoemd. Wat de christenen de Joden in de loop der eeuwen hebben aangedaan is bekend neem ik aan. En gezien het feit dat de nieuwste paus het vernederende paasgebed voor het zielenheil van de Joden weer in ere hersteld heeft is die minachting richting voorganger er zo te zien nog steeds.Op vrijdag 29 oktober 2010 20:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als de monotheïsten ook maar een greintje beschaving hadden gehad dan zouden ze altijd de religie die het monotheïsme bedacht heeft, moeten omarmen.
het tegendeel is waar. ze worden met hun 16 miljoen aanhangers telkens beschouwd als buffer in plaats van bedenkers.
heel vreemd eigenlijk. eerst was er het jodendom, dan het christendom en veel later ineens de islam.
quote:Wat een raar verhaal, vol tegenstrijdigheden. Alleen al de eigenschappen van de genoemde raketten: in handen van goed getrainde mensen kun je een doel raken op 8 kilometer afstand en kennelijk in handen van niet zo goed getrainde mensen halen die dingen 90 km.Op vrijdag 29 oktober 2010 14:32 schreef waht het volgende:
Naar aanleiding van een grote wapenvangst in een haven van Lagos op 26 oktober:
[..]
quote:Daarom ben ik ook bekeerd tot Octopus Paul. Hij heeft namelijk geen heilig boek, waarmee iedereen elkaar de hersens in kan slaan. Hij stelt Zijn heilige inkt beschikbaar aan iedereen die geheel voor zichzelf een heilig boek wil schrijven. Ook mag iedereen Hem vereren op zijn of haar eigen manier: voormalig katholieken roepen "Vuvuzela" en eten een stukje inktvis, voormalige moslims mogen naar alle acht windstreken bidden, voormalige joden mogen met hun hoofd tegen de muur blijven slaan, voormalige protestanten mogen gewoon liedjes blijven zingen.Op vrijdag 29 oktober 2010 21:27 schreef moussie het volgende:
[..]
In dat geval zijn de moslims beschaafd en de christenen niet. Bij de eerste worden de voorgangers namelijk 'broeders van het boek' genoemd. Wat de christenen de Joden in de loop der eeuwen hebben aangedaan is bekend neem ik aan. En gezien het feit dat de nieuwste paus het vernederende paasgebed voor het zielenheil van de Joden weer in ere hersteld heeft is die minachting richting voorganger er zo te zien nog steeds.
Ondertussen menen de christenen blijkbaar wel dat hun boek boven het oorspronkelijke staat, beter is, maar op hun beurt kunnen zij niet verbeterd worden, er is maar een goede versie en dat is de hunne. En dat is pas echt vreemd, of is het meer arrogant?
quote:oh jeetje, die is inmiddels ook al dood, nou maar hopen dat die geen apostelen oid heeft, anders wordt voetbal echt oorlog (of was het dat al?).Op vrijdag 29 oktober 2010 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook bekeerd tot Octopus Paul.
Lees het bericht eens nog een keer.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 23:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een raar verhaal, vol tegenstrijdigheden. Alleen al de eigenschappen van de genoemde raketten: in handen van goed getrainde mensen kun je een doel raken op 8 kilometer afstand en kennelijk in handen van niet zo goed getrainde mensen halen die dingen 90 km.
Ach welnee, dat is alleen Zijn stoffelijk lichaam. Zijn eeuwige geest reïncarneert ergens in een andere octopus.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 01:38 schreef moussie het volgende:
[..]
oh jeetje, die is inmiddels ook al dood, nou maar hopen dat die geen apostelen oid heeft, anders wordt voetbal echt oorlog (of was het dat al?).
Ja:quote:
Je hebt dan heel veel aan zo'n wapen. 8km is een grote afstand voor het schieten op een specifiek doel. Bovendien zeggen ze niet dat die raketten 90km kunnen vliegen maar dat ze 90km binnen de grenzen van Israël zijn gevallen. En ook al zouden ze 90km kunnen vliegen, dan nog maakt het niet uit dat dat niet nauwkeurig is. Hamas heeft er geen problemen mee om lukraak te schieten op Israël.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:13 schreef Kees22 het volgende:
Kan alleen allebei waar zijn als ze 90 km kunnen vliegen maar slechts tot 8 km accuraat zijn. Wat heb je aan zo'n wapen?
quote:Turkish document defines Israel as 'central threat'
National Security Council in Ankara decides to remove Syria, Bulgaria, Georgia, Armenia from list of countries that pose threat.
The Turkish National Security Council approved a few days ago significant changes in a document which contains threats against Turkey claiming that Israel is now a major threat to the country, Turkish media reported Saturday.
Israel was redefined as a "major threat" in the document called "The Red Book."
This is the first time that Turkey has defined Israel's actions in the Middle East as a threat towards it.
The document also stated that Israel's actions may cause countries in the region to begin an "arms race."[..]
Dan kunnen ze dus 90 km vliegen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:27 schreef waht het volgende:
[..]
Je hebt dan heel veel aan zo'n wapen. 8km is een grote afstand voor het schieten op een specifiek doel. Bovendien zeggen ze niet dat die raketten 90km kunnen vliegen maar dat ze 90km binnen de grenzen van Israël zijn gevallen. En ook al zouden ze 90km kunnen vliegen, dan nog maakt het niet uit dat dat niet nauwkeurig is. Hamas heeft er geen problemen mee om lukraak te schieten op Israël.
Syrië, Bulgarije, Armenië en Georgië als vijanden van Turkije zijn nog voorstelbaar.quote:
onzin, lijkt mij, ik heb hier helemaal niets over gehoord nog gelezen in de turkse media, het grappige is dat ik dingen lees hierover in het turks, maar dan wordt er verwezen naar dit artikelquote:
Ik vermoed dat 'manufacture versions of' het verschil uitmaakt, en de Iraanse versie idd verder kan vliegen, maar door het gepruts eraan een stuk onbetrouwbaarder is geworden, waardoor die vaker dan eens in de eigen achtertuin beland.quote:Op zondag 31 oktober 2010 01:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan kunnen ze dus 90 km vliegen.
Toch vind ik het een vreemd verhaal.
En dan zijn er ook nog de verschillende verhalen over de bestemmingen van de lading.
Een wat uitvoeriger berichtquote:Op zondag 31 oktober 2010 01:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
onzin, lijkt mij, ik heb hier helemaal niets over gehoord nog gelezen in de turkse media, het grappige is dat ik dingen lees hierover in het turks, maar dan wordt er verwezen naar dit artikel
ik lees dit ook nu voor het eerst, maar het is niet zo, dat uit die andere likns leek alsof andere landen uit de bedreiging lijst ging en israel erin kwam, israelische acties kunnen instabiliteit in de regio veroorzaken wat dan weer een dreiging voor turkije zou kunnen zijn, wat ik er van uit maak, wat wel goed wordt verwoord,quote:Op zondag 31 oktober 2010 12:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Een wat uitvoeriger bericht
http://www.todayszaman.co(...)curity-document.html
wat tegenwoordig ook een bedreiging is volgens het document: Cyber terror, global warming and aging population"", als die dingen erin staan zou het merkwaardig zijn, dat het hele israel verhaal er niet in zou staanquote:Turkey has for the first time referred to Israel's actions in the Middle East as a threat to Turkey. In the section on relations with neighbors and external threats, the document draws attention to the instability in the region caused by Israel and the possibility that Israel's actions may lead the countries in the region to be engaged in an arms race.
Dat conflictgebied in de Hoorn (d.i. Somalië en consorten) zie ik dan weer niet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 12:23 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat 'manufacture versions of' het verschil uitmaakt, en de Iraanse versie idd verder kan vliegen, maar door het gepruts eraan een stuk onbetrouwbaarder is geworden, waardoor die vaker dan eens in de eigen achtertuin beland.
Maar waarom Iran de wapens eerst naar Nigeria zou transporteren en dan van daaruit naar Gaza is mij een raadsel .. ze gaan die raketten dwars door geheel Afrika smokkelen, incluis dat conflictgebied in de Hoorn?
ben je blij als die oorlog er komt? gaan ze weer piepen als israel hem wint?quote:Op zondag 26 december 2010 22:49 schreef IHVK het volgende:
Nieuwe Gaza-oorlog lijkt kwestie van tijd
GAZA-STAD - Twee jaar na het begin van de oorlog in de Gazastrook lijkt het slechts een kwestie van tijd voordat het Israëlische leger opnieuw een offensief begint tegen militanten in het kustgebied.
AFP
Spanning in het Midden-Oosten
Fotoserie
Het geweld over en weer neemt toe en leiders in Israël speculeren steeds nadrukkelijker over een nieuwe militaire operatie.
Zondag reageerde vicepremier Silvan Shalom op een actie tegen Palestijnse militanten, die in het zuiden van de Gazastrook werden gedood door Israëlische militairen.
Gazastrook
De leden van de beweging Islamitische Jihad zouden in de ochtend bezig zijn geweest met het plaatsen van een bom nabij de grens tussen Israël en de Gazastrook. De beweging wordt ook verantwoordelijk gehouden voor raketbeschietingen richting Israël.
Shalom zei voorafgaand aan de wekelijkse ministerraad dat ''we met volle kracht zullen reageren'' als ''deze situatie voortduurt waarin raketten probleemloos naar binnen worden gesmokkeld, waarin zij Israël blijven beschieten, en waarin zij onschuldige burgers proberen te treffen''.
Gevechtshelikopters
Het Israëlische leger zette zondagochtend gevechtshelikopters en tanks in tegen een onbekend aantal leden van Islamitische Jihad, die zouden hebben teruggeschoten. Na het incident lanceerden Palestijnse strijders opnieuw raketten richting het zuiden van Israël. De projectielen raakten geen mensen of gebouwen.
Het laatste grootschalige offensief van het Israëlische leger in de Gazastrook begon op 27 december 2008. De toenmalige regering van Israël wilde hiermee een eind maken aan raketbeschietingen vanuit Gaza.
Oorlogsmisdaden
Tijdens de 22 dagen durende gevechten kwamen 1300 Palestijnen en dertien Israëli's, van wie tien militairen, om het leven. Volgens VN-onderzoek pleegde zowel Israël als Hamas tijdens het conflict oorlogsmisdaden. Twee jaar later is in de verpauperde regio aan de Middellandse Zee nog nauwelijks sprake van wederopbouw. Israël en Egypte laten bijna geen goederen toe tot het gebied.
Desondanks slagen militanten erin wapens te bemachtigen, onder meer met behulp van smokkeltunnels onder de grens met Egypte. Dit jaar schoten ze meer dan tweehonderd projectielen af richting Israël. Deze beschietingen leiden zelden tot doden, gewonden of materiële schade.
Radicale bewegingen
Het Israëlische leger slaat doorgaans hard terug. In 2010 stierven zeker 64 Palestijnen door toedoen van acties van de strijdkrachten van Israël in de Gazastrook.
In de afgelopen maand was sprake van een toename van het geweld. Tijdens de begrafenis van de militanten die stierven tijdens het incident van zondag riepen rouwenden de radicale bewegingen Islamitische Jihad en Hamas op om wraak te nemen op Israël. Een woordvoerder van de gewapende tak van Islamitische Jihad bezwoer dat Israël ''de prijs zal betalen'' als het land een nieuw offensief begint in de Gazastrook.
De Israëlische chef-staf, luitenant-generaal Gabi Ashkenazi, noemde de situatie afgelopen week al ''zeer fragiel en explosief''. Volgens de topmilitair is een nieuwe oorlog in Gaza ''slechts een kwestie van tijd''.
© ANP
zo klonk je ff. dus ik vroeg het me af.quote:
waaruit haal jij dat dan?quote:Op zondag 26 december 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo klonk je ff. dus ik vroeg het me af.
Ik postte een verdrietige PI dus rare conclusie wmb.quote:Op zondag 26 december 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo klonk je ff. dus ik vroeg het me af.
quote:Op zondag 26 december 2010 23:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik postte een verdrietige PI dus rare conclusie wmb.
Ik las ook zo'n bericht.quote:Op zondag 26 december 2010 22:49 schreef IHVK het volgende:
Nieuwe Gaza-oorlog lijkt kwestie van tijd
GAZA-STAD - Twee jaar na het begin van de oorlog in de Gazastrook lijkt het slechts een kwestie van tijd voordat het Israëlische leger opnieuw een offensief begint tegen militanten in het kustgebied.
AFP
Spanning in het Midden-Oosten
Fotoserie
Het geweld over en weer neemt toe en leiders in Israël speculeren steeds nadrukkelijker over een nieuwe militaire operatie.
Zondag reageerde vicepremier Silvan Shalom op een actie tegen Palestijnse militanten, die in het zuiden van de Gazastrook werden gedood door Israëlische militairen.
Gazastrook
De leden van de beweging Islamitische Jihad zouden in de ochtend bezig zijn geweest met het plaatsen van een bom nabij de grens tussen Israël en de Gazastrook. De beweging wordt ook verantwoordelijk gehouden voor raketbeschietingen richting Israël.
Shalom zei voorafgaand aan de wekelijkse ministerraad dat ''we met volle kracht zullen reageren'' als ''deze situatie voortduurt waarin raketten probleemloos naar binnen worden gesmokkeld, waarin zij Israël blijven beschieten, en waarin zij onschuldige burgers proberen te treffen''.
Gevechtshelikopters
Het Israëlische leger zette zondagochtend gevechtshelikopters en tanks in tegen een onbekend aantal leden van Islamitische Jihad, die zouden hebben teruggeschoten. Na het incident lanceerden Palestijnse strijders opnieuw raketten richting het zuiden van Israël. De projectielen raakten geen mensen of gebouwen.
Het laatste grootschalige offensief van het Israëlische leger in de Gazastrook begon op 27 december 2008. De toenmalige regering van Israël wilde hiermee een eind maken aan raketbeschietingen vanuit Gaza.
Oorlogsmisdaden
Tijdens de 22 dagen durende gevechten kwamen 1300 Palestijnen en dertien Israëli's, van wie tien militairen, om het leven. Volgens VN-onderzoek pleegde zowel Israël als Hamas tijdens het conflict oorlogsmisdaden. Twee jaar later is in de verpauperde regio aan de Middellandse Zee nog nauwelijks sprake van wederopbouw. Israël en Egypte laten bijna geen goederen toe tot het gebied.
Desondanks slagen militanten erin wapens te bemachtigen, onder meer met behulp van smokkeltunnels onder de grens met Egypte. Dit jaar schoten ze meer dan tweehonderd projectielen af richting Israël. Deze beschietingen leiden zelden tot doden, gewonden of materiële schade.
Radicale bewegingen
Het Israëlische leger slaat doorgaans hard terug. In 2010 stierven zeker 64 Palestijnen door toedoen van acties van de strijdkrachten van Israël in de Gazastrook.
In de afgelopen maand was sprake van een toename van het geweld. Tijdens de begrafenis van de militanten die stierven tijdens het incident van zondag riepen rouwenden de radicale bewegingen Islamitische Jihad en Hamas op om wraak te nemen op Israël. Een woordvoerder van de gewapende tak van Islamitische Jihad bezwoer dat Israël ''de prijs zal betalen'' als het land een nieuw offensief begint in de Gazastrook.
De Israëlische chef-staf, luitenant-generaal Gabi Ashkenazi, noemde de situatie afgelopen week al ''zeer fragiel en explosief''. Volgens de topmilitair is een nieuwe oorlog in Gaza ''slechts een kwestie van tijd''.
© ANP
wat eigenlijk niet te geloven is, is dat de hele wereld zwijgtquote:Op maandag 27 december 2010 00:45 schreef Kees22 het volgende:
Het is toch niet te geloven dat het ene land het andere zo afknijpt en dan verontwaardigd is dat de afgeknepenen in opstand komen.
wat eigenlijk niet te geloven is, is dat israel zich verdedigd. maar sinds we allemaal moslims in europa hebben, dit ineens onbespreekbaar zou zijn geworden. verdedigen godverdomme!quote:Op maandag 27 december 2010 01:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat eigenlijk niet te geloven is, is dat de hele wereld zwijgt
Wat er twee jaar geleden gebeurde in Gaza kan ik met de beste wil van de wereld geen: "verdedigen" noemen.quote:Op maandag 27 december 2010 01:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat eigenlijk niet te geloven is, is dat israel zich verdedigd. maar sinds we allemaal moslims in europa hebben, dit ineens onbespreekbaar zou zijn geworden. verdedigen godverdomme!
hou toch op met die krokodillentranen. israel gaat zich gewoon niet naar de slachtbank brengen.quote:Op maandag 27 december 2010 01:56 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Wat er twee jaar geleden gebeurde in Gaza kan ik met de beste wil van de wereld geen: "verdedigen" noemen.
Dat is een beetje vergelijkbaar met wat het kabinet hier wil dat het oke moet zijn om jezelf te verdedigen in geval van een inbraak, geweldpleging en dergelijke, hetgeen inderdaad verdedigen is. Vervolgens nog maar een aantal familieleden van de dader omleggen is dat niet.
nee, wat er gebeurt de laatste jaren is dat de publieke opinie eindelijk schuift richting een objectieve kijk op het conflictquote:Op maandag 27 december 2010 01:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat eigenlijk niet te geloven is, is dat israel zich verdedigd. maar sinds we allemaal moslims in europa hebben, dit ineens onbespreekbaar zou zijn geworden. verdedigen godverdomme!
israel zal op de lange termijn alleen kunnen overleven in het MO, wanneer ze eindelijk eens vrede sluit met de omringende landen, zolang dat niet gebeurt zal het van het ene naar de andere conflict geraken en wie weet zal 1 van die conflicten het einde betekenen het zionistische project en dat is ook de werkelijke reden dat israel zo hard terug slaat het weet namelijk dat het er aan zit te komen, vroeg of laatquote:Op maandag 27 december 2010 02:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hou toch op met die krokodillentranen. israel gaat zich gewoon niet naar de slachtbank brengen.
israel vrede sluiten met omringende landen? uw geschiedskennis is van een bedroevend laag niveau. maar ga je gang. lekker israel bashen. het gebeurt steeds meer in ons geïnfecteerde westen.quote:Op maandag 27 december 2010 02:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
israel zal op de lange termijn alleen kunnen overleven in het MO, wanneer ze eindelijk eens vrede sluit met de omringende landen, zolang dat niet gebeurt zal het van het ene naar de andere conflict geraken en wie weet zal 1 van die conflicten het einde betekenen het zionistische project en dat is ook de werkelijke reden dat israel zo hard terug slaat het weet namelijk dat het er aan zit te komen, vroeg of laat
Ik geef een beschrijving van wat verdediging inhoudt. Met zwaar geschut aanvallen op een dichtbevolkt gebied is geen verdediging, punt. Israel heeft alles op oorlogsgebied en kunnen zeer simpel de raketjes die op hen zou worden afgeschoten onderscheppen. Daar is geen moordpartij voor nodig.quote:Op maandag 27 december 2010 02:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hou toch op met die krokodillentranen. israel gaat zich gewoon niet naar de slachtbank brengen.
De omringende landen kunnen niets tegen Israël beginnen. Alleen een grootmacht kan Israël verslaan en geen van de grootmachten heeft daar zin in of baat bij.quote:Op maandag 27 december 2010 02:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
israel zal op de lange termijn alleen kunnen overleven in het MO, wanneer ze eindelijk eens vrede sluit met de omringende landen, zolang dat niet gebeurt zal het van het ene naar de andere conflict geraken en wie weet zal 1 van die conflicten het einde betekenen het zionistische project en dat is ook de werkelijke reden dat israel zo hard terug slaat het weet namelijk dat het er aan zit te komen, vroeg of laat
Ik zou wel eens een heel interessant gesprek met je kunnen voeren.quote:Op maandag 27 december 2010 02:26 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Ik geef een beschrijving van wat verdediging inhoudt. Met zwaar geschut aanvallen op een dichtbevolkt gebied is geen verdediging, punt. Israel heeft alles op oorlogsgebied en kunnen zeer simpel de raketjes die op hen zou worden afgeschoten onderscheppen. Daar is geen moordpartij voor nodig.
Daarnaast ben ik gelovig. En als dat het volk van God moet zijn, dan gooi ik mijn Bijbel in de open haard. Gelovigen staan namelijk niet achter moord en doodslag en onderdrukking.
Precies. Daarom is de mantra dat Israel zich verdedigt ook volkomen onzin.quote:Op maandag 27 december 2010 12:58 schreef waht het volgende:
[..]
De omringende landen kunnen niets tegen Israël beginnen. Alleen een grootmacht kan Israël verslaan en geen van de grootmachten heeft daar zin in of baat bij.
Israël is strategisch gezien inderdaad oppermachtig in het gebied. Dat betekent echter niet dat ze hun burgers niet mogen beschermen. Ook kan een roekeloze aanval van een van de buren van Israël toch tot zeer veel leed voor de Israëlische bevolking leiden.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Precies. Daarom is de mantra dat Israel zich verdedigt ook volkomen onzin.
Die angst voor vernietiging is wel begrijpelijk, maar een fobie, dus een irreële angst.
En de neiging tot aanvallen van de buren is dus gewoon zinloze agressie.
Fatsoenlijk gedrag en redelijk overleg zou een stuk beter zijn.
Lees anders nog eens goed, hoeveel raketten zijn er afgeschoten, hoeveel schade hebben die aangericht? 200 raketten die zelden tot doden, gewonden en materiële schade leiden, aan Israëlische kant dan, want de represailles hebben voor zeker 64 doden aan Palestijnse kant gezorgd. Maar dat is blijkbaar niet genoeg, wat er nog staat aan huizen, het beetje economie wat nog wel werkt, het moet allemaal kapot? Wtf heeft dat met 'jezelf verdedigen' te maken?quote:Op dinsdag 28 december 2010 02:05 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Israël is strategisch gezien inderdaad oppermachtig in het gebied. Dat betekent echter niet dat ze hun burgers niet mogen beschermen. Ook kan een roekeloze aanval van een van de buren van Israël toch tot zeer veel leed voor de Israëlische bevolking leiden.
Tot slot heeft Israël natuurlijk een positie te verdedigen. Ze bevinden zich in een gebied met enkel vijandige naties aan haar grenzen. In zo een geval is het belangrijk dat een staat kordaat reageert op diplomatieke en militaire dreigementen.
als je van te voren weet dat je met je raketten niemand gaat raken of mensen die een schuilkelder hebben, wat is dan het nut van het continue afvuren? zeker als je weet dat israel alle installaties kapot gaat maken. installaties die in woonwijken, scholen en ziekenhuizen gebouwd zijn? is dat misschien omdat dode palestijnen het lekker doen op het wereldtoneel?quote:Op dinsdag 28 december 2010 11:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Lees anders nog eens goed, hoeveel raketten zijn er afgeschoten, hoeveel schade hebben die aangericht? 200 raketten die zelden tot doden, gewonden en materiële schade leiden, aan Israëlische kant dan, want de represailles hebben voor zeker 64 doden aan Palestijnse kant gezorgd. Maar dat is blijkbaar niet genoeg, wat er nog staat aan huizen, het beetje economie wat nog wel werkt, het moet allemaal kapot? Wtf heeft dat met 'jezelf verdedigen' te maken?
Is nog eens 1000+ burgers na het hiernamaals helpen een kordate reactie op 200 raketten die niets geraakt hebben en wat grootspraak waarvan iedereen weet dat het niet meer is dan dat, de militaire macht om die grootspraak in daden om te zetten is er gewoon niet ..
Jeetje 1115 aanvallen is wel erg veelquote:Al-Qassam commander: We executed 1115 major attacks against Israel
[ 25/12/2010 - 03:05 PM ]
GAZA, (PIC)-- Commander in chief of Al-Qassam Brigades Mohamed Al-Daif said that the Israeli occupation is weaker than ever to break the determination and steadfastness of Hamas Movement and its end is inevitable.
In a statement posted on Al-Qassam website on Saturday, Daif urged the Palestinian people not to heed the Israeli media propaganda that is aimed at intimidating them and dissuading them from standing by their resistance.
He stressed that the Israeli occupation failed over more than 23 years of sacrifices made by Hamas to undermine its resistance activities, and it is still unable more than before to break its will to defend its people and land.
"You will come to an end, and Palestine will stay ours with its Jerusalem, the Aqsa Mosque, cities and villages from its sea to its river and from its north to its south; you have no right to any inch of its soil," Al-Qassam leader highlighted.
For his part, spokesman for Al-Qassam Brigades Abu Obeida revealed on Saturday during a news conference held in Gaza new statistics and data about the Brigades' resistance activities against the Israeli occupation over 23 years.
Among the information he disclosed, Abu Obeida stated that Al-Qassam Brigades has lost 1,808 fighters since its inception and carried out 1,115 main resistance operations against the Israeli occupation other than the confrontations that happened during Israeli incursions.
Nu hebben ze ook al de Kornet missile jeetje en de VN zou ze nog wel controleren en wapensmokkel stoppen. Geen wonder dat niemand het westen vertrouwd, ze zijn zo onhandig en onbetrouwbaar als het maar kan.quote:Ashkenazi: IDF tank hit by Kornet missile
First-of-its-kind incident in Gaza: Lieutenant-General Ashkenazi tells Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee 'massive' anti-tank missile, used by Hezbollah in Lebanon, penetrated tank's outer shell earlier this month, but failed to explode inside. 'Situation in Strip explosive,' he adds
Roni Sofer Latest Update: 12.21.10, 15:41 / Israel News
share
First-of-its-kind incident in Gaza: Israel Defense Forces Chief of Staff Gabi Ashkenazi admitted Tuesday that a Kornet missile had been fired at an Israeli tank earlier this month.
Ashkenazi told the Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee that the missile penetrated the tank's outer shell but failed to explode inside it. There were no injuries in the incident.
Enemy State
WikiLeaks: Yadlin wanted Hamas takeover / Attila Somfalvi
Diplomatic cable reveals former military intelligence chief regarded 2007 Islamic takeover of Gaza as positive step; said it will allow Israel to declare Strip as hostile entity
Full story
"On December 6, a Kornet anti-tank missile fired for the first time in Gaza hit an IDF tank and penetrated its outer shell. Luckily, the missile did not explode inside the tank. We are talking about a massive missile, one of the most dangerous in the battlefield, which has already been used against the IDF in the Lebanon War."
Earlier, Ashkenazi told the committee that "the reality in Gaza could be fragile and explosive."
He spoke several hours after a Qassam rocket exploded near a kindergarten in a western Negev kibbutz, lightly injuring a 14-year-old girl. Several people suffered from shock.
The IDF chief briefed the committee on the security activity following the rocket fire. "We have increased our operations in the south on the backdrop of terrorists' attempts to boost their activity. Most of the IDF's activity in Gaza is directed beyond the fence. We are working some tens and hundreds of meters from the fence, in order to prevent them from reaching communities."
In the past few months, Ashkenazi said, the IDF had initiated 112 operations against terrorists, killing 60. Five of them affiliated with the Islamic Jihad were killed on Saturday.
Dat is wederzijds. Israël speelt het spel mee.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Precies. Daarom is de mantra dat Israel zich verdedigt ook volkomen onzin.
Die angst voor vernietiging is wel begrijpelijk, maar een fobie, dus een irreële angst.
En de neiging tot aanvallen van de buren is dus gewoon zinloze agressie.
Zou beter zijn maar dat hoef je niet te verwachten.quote:Fatsoenlijk gedrag en redelijk overleg zou een stuk beter zijn.
quote:Israel: Hezbollah Arsenal Many More than 40,000 Rockets
Iranian generals increasingly regular visitors to Lebanon" says Israel
Hezbollah hides weapons among civilians in southern Lebanon
Fears that Hariri report will implicate Hezbollah, bring civil war
Har Adir, Israeli-Lebanese border, Nov. 25 The buildup of rockets by Iran-backed Hezbollah is more substantial than media reports have suggested, The Israel Project has learned. In line with reportage, Israeli intelligence understands that Hezbollah has amassed in excess of 40,000 rockets in the immediate vicinity of the Israeli-Lebanese frontier.
However, in Israels assessment the Shiite Hezbollah also has a considerable stockpile in other parts of Lebanon. The 40,000 weapons are located in hiding places in villages throughout southern Lebanon in contravention of United Nations Security Council Resolution 1701. The resolution, which led to the 2006 ceasefire between Israel and Hezbollah, calls for the Lebanese government to be the sole bearer of arms in the south of the country.
Israel fears Iran is playing an ever-larger role in Lebanon. There has been a noticeable increase in visits by Iranian military and political leaders over the last two years according to Israeli officials. Tehran is spreading its sphere of influence to include both Hezbollah and Beirut.
Hezbollah gets short- and long-range missiles in three main ways: by sea, by air and via the Syrian border. Iran and Syria are the main suppliers of Hezbollahs weaponry, while Hezbollah has also obtained Russian rockets, in Israels estimation.
"Iran and Syria both pose significant conventional security challenges and these conventional challenges intersect with the asymmetrical threats posed by Hezbollahwhose rockets indiscriminately target Israeli population centers," said U.S. Assistant Secretary of State Andrew J. Shapiro in July 2010.
The Lebanese border towns that face Israel are heavily Shiite. Hezbollah stores weapons in underground bunkers and in buildings among the civilians there. Public buildings doubly serve as Hezbollah lookout points.
United Nations Interim Forces in Lebanon (UNIFIL) is not allowed to enter private properties, making it difficult for UNIFIL to monitor weapons smuggling.
The Israel Defense Forces has published videos filmed by drones and from fixed positions showing explosions at three weapons depositories close to the frontier.
Israel is watching the border particularly closely at the moment fearing that Hezbollah may choose to launch rocket attacks in the next few weeks. Jerusalem believes it may do so in order to deflect attention away from the eagerly-anticipated publication of the findings of the U.N. inquiry into the 2005 assassination of former Lebanese Prime Minister Rafiq Hariri.
Reports have circulated implicating Hezbollah in the assassination. Drawing Israel into a military campaign Hezbollah believes would move attention quickly away from the Hariri report
ja en jij leef nog steeds in een film zie ik wel , ga zo door .ik ben trots op jequote:Op maandag 27 december 2010 02:26 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Ik geef een beschrijving van wat verdediging inhoudt. Met zwaar geschut aanvallen op een dichtbevolkt gebied is geen verdediging, punt. Israel heeft alles op oorlogsgebied en kunnen zeer simpel de raketjes die op hen zou worden afgeschoten onderscheppen. Daar is geen moordpartij voor nodig.
Daarnaast ben ik gelovig. En als dat het volk van God moet zijn, dan gooi ik mijn Bijbel in de open haard. Gelovigen staan namelijk niet achter moord en doodslag en onderdrukking.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4005541,00.htmlquote:Report: Hamas torturing 250 Eritreans in Egypt
NGO reports Eritreans traveling to Israel to seek asylum are being held captive by terrorist group in northern Sinai. 'Extortion, organ trafficking fund Hamas and al-Qaeda," EveryOne co-President Roberto Malini says Menachem Gantz
Approximately 250 Eritrean refugees have been held captive and tortured for the past month by Hamas in northern Sinai, human rights organization EveryOne reported.
The Italian-based organization sent an urgent plea to the Egyptian government last Thursday, claiming that the refugees, who were making their way to Israel to seek asylum, were captured by human traffickers.
The issue of illegal refugees infiltrating through the Egyptian border has been dominating the news in Israel in recent months, but it appears that many meet a dreadful fate even before reaching the Jewish state.
The humanitarian aid group reported that the refugees in question encountered Hamas operatives along the route, who promised to smuggle them into Israel for a payment of $2,000. Instead, they were placed in a detention facility on the outskirts of Rafah, an Egyptian town on the Gaza border, demanding their families in Eritrea pay a $10,000 ransom for their release.
'Refugees target of organ trafficking'
It was further noted in the statement that eight of the immigrants were killed, and four have gone missing allegedly being the subject of human organ harvesting and trafficking. About 100 of them were transferred to a 'concentration camp' at an unknown location, perhaps in the Palestinian territories. The captives are beaten, the women and children raped.
"The prisoners eat poor food and are forced to drink their own urine," the statement reads. "Most of the migrants are contemplating suicide."
According to Roberto Malini, who heads EveryOne, the NGO is able to communicate with the Eritreans, some of whom arrived in Italy a few months ago but were sent back to Libya, where they were held for three months. During their stay in Italy they were given cell phones so that they can keep the humanitarian aid group updated along the journey. The captors let the prisoners use the phones to request money from their families.
The refugees were thus able to relate the poor conditions in which they were being held, and describe their location a house located near a government building, surrounded by a fruit orchard and even send photographs of the detention facility.
'Egypt took no action'
According to refugees who survived similar journeys and reached Israel, once the ransom is paid, the traffickers escort the prisoners to certain points along the border. Those who are unable to gather the funds will meet a bitter end.
EveryOne officials claim that despite their repeated efforts to inform the Egyptian authorities of the dire situation, no action has been taken to remedy it, primarily because terrorist groups are behind the atrocities.
"The authorities have still not carried out any inspections of the locations that have been pointed out to them (in the town of Rafah)," the statement reads. "The reason is quite clear behind the crimes that serve to fund terrorism and to make huge profits for unscrupulous people is a criminal organization so powerful that it is able to challenge and defy governments: the Muslim Brotherhood (the organization Hamas belongs to) and al-Qaeda."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |