Gestampte luizen in vruchtenhagel

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 21:52 schreef Zwolsboy het volgende:
Ja en Juspoeder dat is opas as

Met groene crisp, hmmmmmjammie (ja vraag me niet hoe het komt maar tussen mn opa zn as zitten allemaal groene stukjes bot ofzo)

Achja, kleurstof uit insecten, enzymen uit gisten en bacterien, verdikkingsmiddelen uit zeewier en smaakstoffen uit de kak van katten....

Komt er ook een achter. Eet smakelijk!

TS heeft altijd onder een steen geleefd of nooit opgelet op school vroeger ?

Vroegah waren ALLE ingrediënten in voedsel dierlijk.
Pas toen men uitgevonden had hoe sommige ingrediënten chemisch na te maken ( en dus goedkoper te produceren ) is men hiervan afgestapt.
Dit is dus een nachtmerrie voor veganisten

Een kleine opsomming

E-nummer


Naam


Oorsprong

E120


Karmijn, Cochenille


Schildluizen (extractie uit gedroogde luizen)

E322


Lecithine


Soja en voor een klein percentage voor speciale doeleinden uit kippe-eieren.

430


Polyoxyethyleen-8-stearaat


Stearinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E431


Polyoxyethyleen (40) stearaat


Stearinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E432


Polyoxyethyleen-20-sorbitaan monolauraat


Laurinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E433


Polyoxyethyleen-20-sorbitaan mono-oleaat


Oliezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E434


Polyoxyethyleen-20-sorbitaan monopalmitaat


Palmitinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E435


Polyoxyethyleen-20-sorbitaan monostearaat


Stearinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E436


Polyoxyethyleen-20-sorbitaan tristearaat


Stearinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

441 (vervallen)


Gelatine


Gemaakt uit botten en huid van slachtdieren (runderen, kippen, varkens, vissen). Door de BSE crisis tegenwoordig niet veel meer van runderen.

E470


Zouten van vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E471


Synthetische vetten


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E472


Synthetische vetten


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E473


Suikeresters van vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E474


Suikerglyceriden


Combinatie van suiker met vetten. Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E475


Polyglycerolesters van vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E477


Propyleenglycolesters van vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

478


Glycerol- en polypropyleenglycolesters van melkzuur en vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E479 en 479b


Thermisch verhitte sojaolie, veresterd met vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E481/2


Natrium/Calcium-stearoyllactylaat


Mengsel van melkzuur en stearinezuur, een vetzuur. Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E483


Stearyltartraat


Mengsel van wijnsteenzuur en stearinezuur, een vetzuur. Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

484


Stearylcitraat


Mengsel van citroenzuur en stearinezuur, een vetzuur. Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

E485 (vervallen)


Gelatine


Gemaakt uit botten en huid van slachtdieren (runderen, kippen, varkens, vissen). Door de BSE crisis tegenwoordig niet veel meer van runderen.

E491-5


Verbindingen van sorbitol (een plantaardige stof) met diverse vetzuren


Voor vetzuren, zie opmerking onderaan tabel

542


Beendermeel


Gemaakt uit botten van slachtdieren (runderen, kippen, varkens, vissen). Door de BSE crisis tegenwoordig niet veel meer van runderen.

E570-73


Stearinezuur en stearaten


Stearinezuur is een vetzuur, zie opmerking onderaan tabel

E626-29


Guanylzuur en guanylaten


Vooral gewonnen uit gist, maar voor een deel ook uit sardines of synthetisch.

E630-35


Inosinezuur en inosinaten


Vooral gewonnen uit vlees en sardines. Wordt ook synthetisch gemaakt of (steeds meer) met bacteriën.
636 Maltol

Normaal gewonnen uit mout, maar kan ook door verhitting van koemelksuiker verkregen worden.

E640


Glycine


Wordt gemaakt uit gelatine, dus uit botten (zie boven). Deels ook synthetisch, maar dat is duurder.

E901


Bijenwas


Gemaakt door bijen, maar bevat geen onderdelen van dieren

E904


Schellak


Uitscheidingsproduct van luizen. De luizen zelf zitten vaak opgesloten in de lak, maar het product op zich bevat geen luizen.

913


Lanoline


Een vetachtig uitscheidingsproduct van schapen (om hun wol waterafstotend te houden).

920-21


Cysteine en cystine


Gewonnen uit eiwitten, vooral uit haar (meestal paarden, maar ook koeien, mensen, varkens)

E966


Lactitol


Gemaakt uit (koe)melksuiker

1000


Cholinezuur


Uit rundergal.

E1105


Lysozym


Een eiwit uit kippe-eieren



Vetzuren.

Vetten bestaan uit glycerol en meestal 3 vetzuren. Dat geldt voor al het dierlijk en plantaardig vet. Vetten kunnen worden gesplitst in glycerol en de losse vetzuren. Deze worden gezuiverd en hieruit kunnen allerlei synthetische vetten en vetachtige stoffen gemaakt worden. Deze fungeren vaak als emulgator, waardoor het mogelijk is om vetten met water te mengen.

In het lichaam worden deze stoffen afgebroken en verwerkt als gewoon vet.

Probleem is de oorsprong van de vetzuren. Deze is niet te achterhalen in het eindproduct. Zowel dierlijke als plantaardige vetten zijn chemisch 100% identiek. De producent maakt de vetzuren meestal uit het goedkoopste vet. Dit zal in vrijwel alle gevallen plantaardig vet zijn, echter het gebruik van dierlijk vet is niet uitgesloten. En dat kan runder of varkensvet zijn.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 22:00 schreef Spanky78 het volgende:
Achja, kleurstof uit insecten, enzymen uit gisten en bacterien, verdikkingsmiddelen uit zeewier en smaakstoffen uit de kak van katten....

Die laatste is bullcatshit.

KUTU RAMBUT!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 12:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, omdat het blijkbaar hip is om geen chemische kleurstoffen te gebruiken, moet alles uit vreemde bron komen.

Niet echt een vreemde bron. Is kleurstof E120 en word naast in eten al eeuwenlang door volkeren gebuikt in Peru, waar de luizen vandaan komen.

Gewoon dus niet bij nadenken. Ik heb vroeger ook jarenlang mn rode m&m's weggegeven en snoepjes ontweken maar op een gegeven moment dacht ik... Ey. fuck het. Ik heb net chocolade op, daar zitten poten in. Ik heb rode lipstick op, daar zitten vissenschubben en ook luizen in. Ey guess what? Ik draag een schaap!

Dus gewoon niet huilen! Dood ga je toch wel (maar niet door je voedsel).

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 22:11 schreef Doublepain het volgende:
Hoe komen ze aan die luizen? Gewoon plukken uit iemands haar voor een vergoeding?

Die worden gekweekt. Het zijn bladluizen die op cactussen leven en ze zijn per gram meer waard dan puur goud . Ik heb dat geloof ik ooit eens op wiki gelezen.

Hier de KVW over die luizen.
http://sites.rvu.nl/page/753/nl

eiwit is goed voor je :'D

quote:

Op woensdag 1 september 2010 06:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier de KVW over die luizen.
http://sites.rvu.nl/page/753/nl

Reactie van het meisje in de fristiefabriek als ze hoort als de yoghurt vol bacteriën zit

Is op de BBC net een docu geweest over E nummers...weet niet zeker of het een serie is of niet. Lieten ze even zien dat ze vroeger snoepjes rood verfde met lood-rood...zo giftig dat ze het voor de demo mengde met handschoenen aan en mondkapje op. Lang leve de luizen

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 12:49 schreef PhysicsRules het volgende:
De Ruijter heeft het nodig gevonden het recept van de overheerlijke Vruchtenhagel te veranderen. Daarom zit er nu karmijnzuur in als rode kleurstof.

Karmijnzuur is gestampte rode luizen!!!

Klacht: Vruchtenhagel is veranderd in Gestampte Luisjes!

Bovendien staat op het pak staat "De Fruitigste, 100% natuurlijke kleur- én smaakstoffen". Ja, zo ken ik er nog een paar. Fruitig, maar dan wel met gestampte luis. En 100% natuurlijk: ja, dat is technisch waar, maar rubber en asbest zijn ook 100% natuurlijk en stop je toch niet in je eten

Bedrijven die suggestieve claims doen dat hun product natuurlijk is: alsof dat wat zegt.

Die schildluis wordt heel veel gebruikt. Waar denk je dat de rode kleurstof in bv smarties / m&m, maar ook in lippenstift vandaan komt?
Het is dus kleurstof: E120

Je proeft niet eens dat er luizen inzitten En karmijnzuur krijg je toch wel binnen. Of het nu van fruithagel komt of van een ander product.

1962 belde
Ze willen de nieuwsflash terug
dit is echt al zo oud nieuws..jammer hoor

Is tegen de moslims.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 09:03 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Is op de BBC net een docu geweest over E nummers...weet niet zeker of het een serie is of niet. Lieten ze even zien dat ze vroeger snoepjes rood verfde met lood-rood...zo giftig dat ze het voor de demo mengde met handschoenen aan en mondkapje op. Lang leve de luizen

Is een serie, aardig gemaakt, donderdag 2e aflevering

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 12:49 schreef PhysicsRules het volgende:

Bedrijven die suggestieve claims doen dat hun product natuurlijk is: alsof dat wat zegt.

Er is niks suggestiefs aan die claim. Of het wat zegt is een 2de. Maar het is gewoon natuurlijk.

TS is vertraagd. Dit is pas een jaar of 35-40 het geval

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 13:39 schreef Catbert het volgende:
De reden dat mensen zo veel allergieen hebben is juist omdat ze zo panisch doen over hygiene. Zo d'r zitten wat muizenkeutels in je pindakaas. Big deal

Je hebt helemaal gelijk. Blikjes frisdrank worden ook in warenhuizen opgeslagen, en daar lopen ratten in ratten die poepen lekker in het rond... Ook bij / op en in de buurt van de blikjes.. Denk je dat die daarna nog eens worden schoongespoeld? Jij zet het blikje wel zonder na te denken aan je mond. Sorry als je nu ineens geen blikjes meer durft te drinken.

Ach ja...
Het is maar goed dat je er niet altijd bij stil staat wat er met je eten is gebeurd.
Zo wil ik ook helemaal niet weten dat er eigenlijk gemalen insecten in appelmoes zit,
maar toch eet ik het

PFFT JONGENS//
wat een pluisjes hoor ik hier allemaal...
Als alles echt steriel wordt ga je door aan de buitenlucht...
Je moet buiten spelen in het zand..insecten vreten, je knieën openhalen..
Wordt je groot en sterk van.
100% natuurlijke ingrediënten betekend inderdaad dat ze beestjes gebruiken als grondstof..en dus, wat wil je dan alleen maar chemisch gemaakt nepspul ?
Dan wordt je zo'n kasplantje dat overal allergisch voor is...
Kindertjes die overal allergisch voor zijn hebben vroeger nooit genoeg buiten gespeeld, of de mamma heeft nooit genoeg buiten gespeeld.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 21:58 schreef Platina het volgende:

[..]

Er is niks suggestiefs aan die claim. Of het wat zegt is een 2de. Maar het is gewoon natuurlijk.

de claim is wel suggestief. maar ja marketing he. het is alleen geen leugen (op basis van deze gegevens)

quote:

Op donderdag 2 september 2010 08:49 schreef helldeskr het volgende:

100% natuurlijke ingrediënten betekend inderdaad dat ze beestjes gebruiken als grondstof..en dus, wat wil je dan alleen maar chemisch gemaakt nepspul ?
Dan wordt je zo'n kasplantje dat overal allergisch voor is...
Kindertjes die overal allergisch voor zijn hebben vroeger nooit genoeg buiten gespeeld, of de mamma heeft nooit genoeg buiten gespeeld.

Want je kunt niet allergisch zijn voor E120

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:18 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Want je kunt niet allergisch zijn voor E120

Dat ligt een beetje gecompliceerd:

quote:

Karmijn is niet toxisch, noch carcinogeen. Echter, doordat er onzuiverheden in ruwe preparaten kunnen zitten, zijn allergische reacties bekend tegen deze kleurstof. Het gaat dan om delen van de cactus en/of de luis, en niet tegen de kleurstof zelf. Tegen de zuivere kleurstof zijn geen allergische reacties bekend.

In limonade zitten ze ook, je hebt je godganse leven al luizen op, op alle mogelijke manieren.
Je proeft er toch niks van?
Je vond het lekker voordat je wist dat ze erin zaten, dan moet je nu niet gaan aanstellen dat je het niet lust of vies vindt.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat ligt een beetje gecompliceerd:
[..]

Dat weet ik, ik heb er eentje rondlopen die er vlekken van krijgt

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:24 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Dat weet ik, ik heb er eentje rondlopen die er vlekken van krijgt

Rode vlekken?

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Rode vlekken?

en 100% natuurlijk!

Precies.... niets aan de hand, eigenlijk....

quote:

Op woensdag 1 september 2010 07:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Reactie van het meisje in de fristiefabriek als ze hoort als de yoghurt vol bacteriën zit

wel lachen ja:P maar die accenten

Wat mij wel tegenvalt is dat die dierenactivisten hier geen uitbraakpogingen voor proberen.
Voor nertsen doen ze het wel, met toch wel redelijk catastrofale bijwerkingen, maar voor die arme beestjes wordt niks gedaan.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 22:05 schreef LaFemmeFatale het volgende:

[..]

Die laatste is bullcatshit.

Kopi Luak, en geurstoffen uit de civetkat! Ook sommige andere aromastoffen worden uit dieren gewonnen, maar daar hoor je zelden over.

[ Bericht 11% gewijzigd door Spanky78 op 02-09-2010 20:59:27 ]

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:44 schreef Netsplitter het volgende:
Wat mij wel tegenvalt is dat die dierenactivisten hier geen uitbraakpogingen voor proberen.
Voor nertsen doen ze het wel, met toch wel redelijk catastrofale bijwerkingen, maar voor die arme beestjes wordt niks gedaan.

Wanneer hoor je nou dat ze varkens of koeien proberen te bevrijden?

Het is de schuld van alle aspartaam haters en suikerdemoniseerders. Van hen meot alles maar natuurlijk zijn. Alsof dat allemaal maar gezond is, dat is pas bullshit.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 20:41 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Kopi Luak, en geurstoffen uit de civetkat! Ook sommige andere aromastoffen worden uit dieren gewonnen, maar daar hoor je zelden over.

En waarom zou dat slecht zijn ?
De mens is een natuurlijk dier..geëvolueerd als omnivoor.
In principe kun je vrijwel alles ( op sommige giftige planten na natuurlijk ) eten of gebruiken als grondstof.
Pas me de industriële revolutie is men chemische stoffen gaan gebruiken als vervangen omdat deze sneller en goedkoper te produceren zijn.
Denk je nu echt dat er vroeger erg veel voedsel allergieën waren...
Allergisch voor pinda's, koemelk of weet ik wat.. nee natuurlijk niet.
Je vrat wat je kon krijgen en anders ging je dood ..redelijk simpel..

Zit in bijna alles wat roze is, zoals roze koeken, yoghurt, ijs, sap, snoep enz.

Kan me er niet druk om maken eigenlijk.

[ Bericht 24% gewijzigd door snakelady op 02-09-2010 23:28:39 ]

quote:

Op donderdag 2 september 2010 23:15 schreef helldeskr het volgende:

Pas me de industriële revolutie is men chemische stoffen gaan gebruiken als vervangen omdat deze sneller en goedkoper te produceren zijn.

Nope, volgens mij heb jij geen idee waar je over spreekt.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 23:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, volgens mij heb jij geen idee waar je over spreekt.

Best wel redelijk
Mijn ouweheer is chemicus en ik heb redelijk wat vegan vrienden, dus dierlijke ingrediënten is een vaak terugkerend item in gesprekken en discussies.
Veel " natuurlijke" ingrediënten worden gemaakt middels industriële bacteriële fermentatie.
Denk maar aan de aminozuren die als smaakversterker gebruikt worden.
Veel voedsel oliën en suikers worden gefabriceerd door de losse moleculen
via een chemisch procedé weer in elkaar te steken.
Mijn pa heeft jaren bij Cargil gewerkt, dus ik heb wel het een en ander hiervan mee gekregen..waar denk je waar de soja en tofu in de supermarkt vandaan komen ?
Dit zijn pure TSP's (Textured Soy Protein) uit de raffinaderij.
Denk daar maar eens over na als je denkt lekker klimaatneutraal te zijn met je soja burger.
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Het is toch gewoon lekker, wat zeur je man.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 00:01 schreef helldeskr het volgende:
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Altijd leuk om extremisten omver te gooien

On that them...als het echt wat gaat worden met 'groeivlees', hoe zullen de vegan's reageren? Gaan ze wel een geproduceerd gehaktballetje eten? Er is tenslotte geen beest aan te pas gekomen!

Zeer terechte klacht, al die "natuurlijke" kleurstoffen zijn fucking ranzig, ik snap niet dat mensen zeiken op chemische kleurstoffen, het is tenminste schoon itt gore luizen en maden

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 09:51 schreef Skonk het volgende:
Zeer terechte klacht, al die "natuurlijke" kleurstoffen zijn fucking ranzig, ik snap niet dat mensen zeiken op chemische kleurstoffen, het is tenminste schoon itt gore luizen en maden

jaja Bietenrood (uit rode bieten) en Geel uit kurkuma is veel smeriger dan distillaten van steenkoolteer.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 00:01 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Best wel redelijk
Mijn ouweheer is chemicus en ik heb redelijk wat vegan vrienden, dus dierlijke ingrediënten is een vaak terugkerend item in gesprekken en discussies.
Veel " natuurlijke" ingrediënten worden gemaakt middels industriële bacteriële fermentatie.
Denk maar aan de aminozuren die als smaakversterker gebruikt worden.
Veel voedsel oliën en suikers worden gefabriceerd door de losse moleculen
via een chemisch procedé weer in elkaar te steken.
Mijn pa heeft jaren bij Cargil gewerkt, dus ik heb wel het een en ander hiervan mee gekregen..waar denk je waar de soja en tofu in de supermarkt vandaan komen ?
Dit zijn pure TSP's (Textured Soy Protein) uit de raffinaderij.
Denk daar maar eens over na als je denkt lekker klimaatneutraal te zijn met je soja burger.
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Zo hoort het.
Een chick die ik ken eet ook geen vlees, en ze was op een dag van die Engelse drop aan het eten, waar dus varkens gelei in zit, maar ze had al de halve zak opgegeten toen ze dat zag, en toen vond ze het ineens vies

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jaja Bietenrood (uit rode bieten) en Geel uit kurkuma is veel smeriger dan distillaten van steenkoolteer.

Ik zei toch "natuurlijke"

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 00:01 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Best wel redelijk
Mijn ouweheer is chemicus en ik heb redelijk wat vegan vrienden, dus dierlijke ingrediënten is een vaak terugkerend item in gesprekken en discussies.
Veel " natuurlijke" ingrediënten worden gemaakt middels industriële bacteriële fermentatie.
Denk maar aan de aminozuren die als smaakversterker gebruikt worden.
Veel voedsel oliën en suikers worden gefabriceerd door de losse moleculen
via een chemisch procedé weer in elkaar te steken.
Mijn pa heeft jaren bij Cargil gewerkt, dus ik heb wel het een en ander hiervan mee gekregen..waar denk je waar de soja en tofu in de supermarkt vandaan komen ?
Dit zijn pure TSP's (Textured Soy Protein) uit de raffinaderij.
Denk daar maar eens over na als je denkt lekker klimaatneutraal te zijn met je soja burger.
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Wat heeft dat te maken met jouw bewering dat chemische stoffen pas sinds de industriële revolutie worden gebruikt?
Dat is volledige onzin.
Natriumchloride wordt al duizenden jaren gebruikt als conserveermiddel, kaliumnitraat al honderden jaren, en over je bacteriele fermentatie, wat denk je dat kaas maken is, of brood, of salami? Romeinen fermenteerden al dierlijke eiwitten om er smaakversterkers mee te maken.