Gestampte luizen in vruchtenhagel

quote:

Op woensdag 1 september 2010 21:58 schreef Platina het volgende:

[..]

Er is niks suggestiefs aan die claim. Of het wat zegt is een 2de. Maar het is gewoon natuurlijk.

de claim is wel suggestief. maar ja marketing he. het is alleen geen leugen (op basis van deze gegevens)

quote:

Op donderdag 2 september 2010 08:49 schreef helldeskr het volgende:

100% natuurlijke ingrediënten betekend inderdaad dat ze beestjes gebruiken als grondstof..en dus, wat wil je dan alleen maar chemisch gemaakt nepspul ?
Dan wordt je zo'n kasplantje dat overal allergisch voor is...
Kindertjes die overal allergisch voor zijn hebben vroeger nooit genoeg buiten gespeeld, of de mamma heeft nooit genoeg buiten gespeeld.

Want je kunt niet allergisch zijn voor E120

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:18 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Want je kunt niet allergisch zijn voor E120

Dat ligt een beetje gecompliceerd:

quote:

Karmijn is niet toxisch, noch carcinogeen. Echter, doordat er onzuiverheden in ruwe preparaten kunnen zitten, zijn allergische reacties bekend tegen deze kleurstof. Het gaat dan om delen van de cactus en/of de luis, en niet tegen de kleurstof zelf. Tegen de zuivere kleurstof zijn geen allergische reacties bekend.

In limonade zitten ze ook, je hebt je godganse leven al luizen op, op alle mogelijke manieren.
Je proeft er toch niks van?
Je vond het lekker voordat je wist dat ze erin zaten, dan moet je nu niet gaan aanstellen dat je het niet lust of vies vindt.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat ligt een beetje gecompliceerd:
[..]

Dat weet ik, ik heb er eentje rondlopen die er vlekken van krijgt

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:24 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Dat weet ik, ik heb er eentje rondlopen die er vlekken van krijgt

Rode vlekken?

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Rode vlekken?

en 100% natuurlijk!

Precies.... niets aan de hand, eigenlijk....

quote:

Op woensdag 1 september 2010 07:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Reactie van het meisje in de fristiefabriek als ze hoort als de yoghurt vol bacteriën zit

wel lachen ja:P maar die accenten

Wat mij wel tegenvalt is dat die dierenactivisten hier geen uitbraakpogingen voor proberen.
Voor nertsen doen ze het wel, met toch wel redelijk catastrofale bijwerkingen, maar voor die arme beestjes wordt niks gedaan.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 22:05 schreef LaFemmeFatale het volgende:

[..]

Die laatste is bullcatshit.

Kopi Luak, en geurstoffen uit de civetkat! Ook sommige andere aromastoffen worden uit dieren gewonnen, maar daar hoor je zelden over.

[ Bericht 11% gewijzigd door Spanky78 op 02-09-2010 20:59:27 ]

quote:

Op donderdag 2 september 2010 09:44 schreef Netsplitter het volgende:
Wat mij wel tegenvalt is dat die dierenactivisten hier geen uitbraakpogingen voor proberen.
Voor nertsen doen ze het wel, met toch wel redelijk catastrofale bijwerkingen, maar voor die arme beestjes wordt niks gedaan.

Wanneer hoor je nou dat ze varkens of koeien proberen te bevrijden?

Het is de schuld van alle aspartaam haters en suikerdemoniseerders. Van hen meot alles maar natuurlijk zijn. Alsof dat allemaal maar gezond is, dat is pas bullshit.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 20:41 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Kopi Luak, en geurstoffen uit de civetkat! Ook sommige andere aromastoffen worden uit dieren gewonnen, maar daar hoor je zelden over.

En waarom zou dat slecht zijn ?
De mens is een natuurlijk dier..geëvolueerd als omnivoor.
In principe kun je vrijwel alles ( op sommige giftige planten na natuurlijk ) eten of gebruiken als grondstof.
Pas me de industriële revolutie is men chemische stoffen gaan gebruiken als vervangen omdat deze sneller en goedkoper te produceren zijn.
Denk je nu echt dat er vroeger erg veel voedsel allergieën waren...
Allergisch voor pinda's, koemelk of weet ik wat.. nee natuurlijk niet.
Je vrat wat je kon krijgen en anders ging je dood ..redelijk simpel..

Zit in bijna alles wat roze is, zoals roze koeken, yoghurt, ijs, sap, snoep enz.

Kan me er niet druk om maken eigenlijk.

[ Bericht 24% gewijzigd door snakelady op 02-09-2010 23:28:39 ]

quote:

Op donderdag 2 september 2010 23:15 schreef helldeskr het volgende:

Pas me de industriële revolutie is men chemische stoffen gaan gebruiken als vervangen omdat deze sneller en goedkoper te produceren zijn.

Nope, volgens mij heb jij geen idee waar je over spreekt.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 23:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, volgens mij heb jij geen idee waar je over spreekt.

Best wel redelijk
Mijn ouweheer is chemicus en ik heb redelijk wat vegan vrienden, dus dierlijke ingrediënten is een vaak terugkerend item in gesprekken en discussies.
Veel " natuurlijke" ingrediënten worden gemaakt middels industriële bacteriële fermentatie.
Denk maar aan de aminozuren die als smaakversterker gebruikt worden.
Veel voedsel oliën en suikers worden gefabriceerd door de losse moleculen
via een chemisch procedé weer in elkaar te steken.
Mijn pa heeft jaren bij Cargil gewerkt, dus ik heb wel het een en ander hiervan mee gekregen..waar denk je waar de soja en tofu in de supermarkt vandaan komen ?
Dit zijn pure TSP's (Textured Soy Protein) uit de raffinaderij.
Denk daar maar eens over na als je denkt lekker klimaatneutraal te zijn met je soja burger.
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Het is toch gewoon lekker, wat zeur je man.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 00:01 schreef helldeskr het volgende:
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Altijd leuk om extremisten omver te gooien

On that them...als het echt wat gaat worden met 'groeivlees', hoe zullen de vegan's reageren? Gaan ze wel een geproduceerd gehaktballetje eten? Er is tenslotte geen beest aan te pas gekomen!

Zeer terechte klacht, al die "natuurlijke" kleurstoffen zijn fucking ranzig, ik snap niet dat mensen zeiken op chemische kleurstoffen, het is tenminste schoon itt gore luizen en maden

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 09:51 schreef Skonk het volgende:
Zeer terechte klacht, al die "natuurlijke" kleurstoffen zijn fucking ranzig, ik snap niet dat mensen zeiken op chemische kleurstoffen, het is tenminste schoon itt gore luizen en maden

jaja Bietenrood (uit rode bieten) en Geel uit kurkuma is veel smeriger dan distillaten van steenkoolteer.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 00:01 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Best wel redelijk
Mijn ouweheer is chemicus en ik heb redelijk wat vegan vrienden, dus dierlijke ingrediënten is een vaak terugkerend item in gesprekken en discussies.
Veel " natuurlijke" ingrediënten worden gemaakt middels industriële bacteriële fermentatie.
Denk maar aan de aminozuren die als smaakversterker gebruikt worden.
Veel voedsel oliën en suikers worden gefabriceerd door de losse moleculen
via een chemisch procedé weer in elkaar te steken.
Mijn pa heeft jaren bij Cargil gewerkt, dus ik heb wel het een en ander hiervan mee gekregen..waar denk je waar de soja en tofu in de supermarkt vandaan komen ?
Dit zijn pure TSP's (Textured Soy Protein) uit de raffinaderij.
Denk daar maar eens over na als je denkt lekker klimaatneutraal te zijn met je soja burger.
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Zo hoort het.
Een chick die ik ken eet ook geen vlees, en ze was op een dag van die Engelse drop aan het eten, waar dus varkens gelei in zit, maar ze had al de halve zak opgegeten toen ze dat zag, en toen vond ze het ineens vies

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jaja Bietenrood (uit rode bieten) en Geel uit kurkuma is veel smeriger dan distillaten van steenkoolteer.

Ik zei toch "natuurlijke"

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 00:01 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Best wel redelijk
Mijn ouweheer is chemicus en ik heb redelijk wat vegan vrienden, dus dierlijke ingrediënten is een vaak terugkerend item in gesprekken en discussies.
Veel " natuurlijke" ingrediënten worden gemaakt middels industriële bacteriële fermentatie.
Denk maar aan de aminozuren die als smaakversterker gebruikt worden.
Veel voedsel oliën en suikers worden gefabriceerd door de losse moleculen
via een chemisch procedé weer in elkaar te steken.
Mijn pa heeft jaren bij Cargil gewerkt, dus ik heb wel het een en ander hiervan mee gekregen..waar denk je waar de soja en tofu in de supermarkt vandaan komen ?
Dit zijn pure TSP's (Textured Soy Protein) uit de raffinaderij.
Denk daar maar eens over na als je denkt lekker klimaatneutraal te zijn met je soja burger.
Mijn bomenknuffelende vegan vriendjes sloegen trouwens stijl achter over toen ze na gingen denken over de herkomst van hun ethisch verantwoorde sojabrokjes

Wat heeft dat te maken met jouw bewering dat chemische stoffen pas sinds de industriële revolutie worden gebruikt?
Dat is volledige onzin.
Natriumchloride wordt al duizenden jaren gebruikt als conserveermiddel, kaliumnitraat al honderden jaren, en over je bacteriele fermentatie, wat denk je dat kaas maken is, of brood, of salami? Romeinen fermenteerden al dierlijke eiwitten om er smaakversterkers mee te maken.