FOK!forum / Klaagbaak / Ik ga naar de gevangenis
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:12
Ja jullie lezen het goed, het is sinds kort verboden om:

Een factuur te vragen bij de garage
Een factuur overhandigen aan ouders van de 'dader'
Navraag te doen bij de verzekering
Een aangifte te doen bij de politie omdat iemand een gat in het plafond van de auto heeft gebrand met een peuk.

Want nu gaan de ouders van dat figuur aangifte doen omdat ik hun 1500 euro afhandig probeer te maken.

[ Bericht 34% gewijzigd door LudoSanders op 27-08-2010 12:20:48 ]
Splutjevrijdag 27 augustus 2010 @ 12:13
Probeer je ze een poot uit te draaien ofzo :r Brommen zul je!
stevenmac26vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:14
is toch gewoon verzekeringswerk, wat is het probleem man met je verzonnen topic

[ Bericht 2% gewijzigd door stevenmac26 op 27-08-2010 12:21:28 ]
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:14 schreef stevenmac26 het volgende:
is toch geen verzekeringswerk, wat is het probleem man met je verzonnen topic
Is niet verzonnen
Garisson72vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:20
Brand een gat in die ouders. Dat zal ze leren.
Glijdt_lichtvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:16 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
TS gaat direct naar de gevangenis en komt niet langs start.
Hij ontvangt geen 1500 euro
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:14 schreef HSG-BOMBER het volgende:
1.0-stijl, graag gewoon even normaal verwoorden wat er nu eigenlijk gebeurd is
Iemand vond het grappig een peuk uit te drukken tegen t plafond van de auto van mijn ma, vervolgens bel ik dus die ouders op om hun mede te delen dat hun dochter een gat in de auto gebrand heeft en meteen begint die ma te schreeuwen dat ik moet opflikkeren en maar naar mijn eigen verzekering moest gaan want bla bla bla :')
stevenmac26vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:21
post eens een foto dan
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
post eens een foto dan
Ok, komen er aan.. paar minuutjes :)
traveljunkyvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:26
laat ze maar aangifte doen.. waarvan??? Politie ziet ze aankomen.
2NutZvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:23 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ok, komen er aan.. paar minuutjes :)
Van dat wijf he.

Gewoon verzekering aanspreken.
Pharkusvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:29
Ik vermoed dat je niet de gevangenis in moet, maar ik ben geen jurist gelukkig.
stevenmac26vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:23 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ok, komen er aan.. paar minuutjes :)
oke
Daniel1976vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:30
quote:
Een aangifte te doen bij de politie omdat iemand een gat in het plafond van de auto heeft gebrand met een peuk.
Ging het moedwillig dan?
Kan snappen dat je haar WA verzekering wil aanspreken, terecht maar wat hebben de woute hiermee te maken?
GekkeMatvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:23 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ok, komen er aan.. paar minuutjes :)
zijn voorbij... geef foto!
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:32
Woon dat wijf dan uit, alles opgelost.
Jij blij en zij heeft d'r peuk uitgedrukt
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:27 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Van dat wijf he.

Gewoon verzekering aanspreken.
Was een kansloos breezersletje waar een vriend een dag wat mee wilde doen, niet fotowaardig, was gewoon lelijk :r

Foto's van t gat:

Closeup:
ErwinDikkievrijdag 27 augustus 2010 @ 12:33
misschien ben ik simpel, maar hoe kan je een gat branden met een peuk in de plafond van een auto? is het een cabrio?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:30 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ging het moedwillig dan?
Kan snappen dat je haar WA verzekering wil aanspreken, terecht maar wat hebben de woute hiermee te maken?
Zij willen niet meewerken dus moeten we aangifte doen van vernieling voor we het kunnen verhalen via onze eigen verzekering.
ErwinDikkievrijdag 27 augustus 2010 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:33 schreef ErwinDikkie het volgende:
misschien ben ik simpel, maar hoe kan je een gat branden met een peuk in de plafond van een auto? is het een cabrio?
op die fiets. sorry niets gezegd
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:32 schreef SperzieboonToon het volgende:
Woon dat wijf dan uit, alles opgelost.
Jij blij en zij heeft d'r peuk uitgedrukt
:r Ik neuk liever t gat dat ze veroorzaakt heeft
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:34 schreef xyzyx het volgende:

[..]

:r Ik neuk liever t gat dat ze veroorzaakt heeft
TS heeft een kleine piemel! :')
En het is toevallig geen Toyota hè, die auto?
Blue-eyesvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:37
Maar wat is het probleem nu eigenlijk, ontkent ze dat ze dit gedaan heeft?
Of geeft ze het wel toe maar wil zij of haar ouders niet betalen voor de schade?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:36 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

TS heeft een kleine piemel! :')
TS neukt geen lelijke wijven, voor 1500 euro kan ik wel wat lekkerders krijgen.
ThaTimvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:38
Goed bezig, TS!
Daniel1976vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:37 schreef xyzyx het volgende:

[..]

TS neukt geen lelijke wijven, voor 1500 euro kan ik wel wat lekkerders krijgen.
TS ik ga je zeggen he voor 50 tot 100 euro is dat gemaakt en zie je er niets meer van. Daar hebben ze spul voor tegenwoordig.

Dat is een bedrijf en die komt gewoon langs of daar ga je naar toe zoals carglass.
Kut ik ben de naam kwijt
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:40
Is het nou een Toyota?
Salvad0Rvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:42
TS maakt ook een keer wat mee hoor, schakelt meteen CSI in.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:39 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

TS ik ga je zeggen he voor 50 tot 100 euro is dat gemaakt en zie je er niets meer van. Daar hebben ze spul voor tegenwoordig.

Dat is een bedrijf en die komt gewoon langs of daar ga je naar toe zoals carglass.
Kut ik ben de naam kwijt
Moest een heel nieuw plafond in volgens de garage, verdoezelen kon wel maar dan bleef je het zien.. Wij houden graag onze auto's netjes en de auto is ook niet 10 jaar oud ofzo
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:40 schreef SperzieboonToon het volgende:
Is het nou een Toyota?
:Y

Toyota yaris 1.0 van t vorige model.. Is ons boodschappen/naar de stad gaan autootje en daarnaast ook zakelijke auto van mijn ma :{
longinusvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:51
Melden bij je verzekering, zeker als je rechtsbijstand hebt.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:51 schreef longinus het volgende:
Melden bij je verzekering, zeker als je rechtsbijstand hebt.
Die zeiden dat we aangifte moesten doen van vernieling, wat ik dus over een uurtje ga doen :)

Rechtsbijstands verzekering hebben we ook ja en een goede vriend van mijn pa is een advocaat met aardig wat jaartjes ervaring dus moest het zo ver komen zitten wij 'gebakken' :)
stevenmac26vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:32 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Was een kansloos breezersletje waar een vriend een dag wat mee wilde doen, niet fotowaardig, was gewoon lelijk :r

Foto's van t gat:
[ afbeelding ]
Closeup:
[ afbeelding ]
En dat is 1500euro waard?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:58 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

En dat is 1500euro waard?
Yep, hele dak bekleding moet vervangen worden
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:49 schreef xyzyx het volgende:

[..]

:Y

Toyota yaris 1.0 van t vorige model.. Is ons boodschappen/naar de stad gaan autootje en daarnaast ook zakelijke auto van mijn ma :{
Ik zag het aan de handgreepdingen boven de ramen
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:07 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Ik zag het aan de handgreepdingen boven de ramen
Veel voorkomend autootje de yaris
Daniel1976vrijdag 27 augustus 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:48 schreef xyzyx het volgende:
Moest een heel nieuw plafond in volgens de garage, verdoezelen kon wel maar dan bleef je het zien.. Wij houden graag onze auto's netjes en de auto is ook niet 10 jaar oud ofzo
Nogmaals er zijn speciale bedrijven voor die maken het onzichtbaar.

Je probeert gewoon die meid voor 1500 euro een poot uit te draaien, dat is minder aardig.

Je steekt er niet eens de energie in om te kijken hoe of wat.

Mijn pa had dat ook in zijn bmw 535i net 1 jaar oud (ongever 80K aanschaf), na de behandeling zag je er niets meer van zelfs brandgaten in stoelen in leer en dashboard kunnen ze wegkrijgen.

Maar dat interesseert jou blijkbaar niet, jij wil het liefst voor zoveel mogelijk geld die griet verneuken.
En ben je nu trots op jezelf ts?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:14 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nogmaals er zijn speciale bedrijven voor die maken het onzichtbaar.

Je probeert gewoon die meid voor 1500 euro een poot uit te draaien, dat is minder aardig.

Je steekt er niet eens de energie in om te kijken hoe of wat.

Mijn pa had dat ook in zijn bmw 535i net 1 jaar oud, na de behandeling zag je er niets meer van zelfs brandgaten in stoelen in leer en dashboard kunnen ze wegkrijgen.

Maar dat interesseert jou blijkbaar niet, jij wil het liefst voor zoveel mogelijk geld die griet verneuken.
En ben je nu trots op jezelf ts?
Dan moeten ze dat zelf maar uitzoeken en hun eigen verzekering bellen.
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:08 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Veel voorkomend autootje de yaris
Wij hadden een Toyota Picnic, die waren precies hetzelfde :P
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:18 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Wij hadden een Toyota Picnic, die waren precies hetzelfde :P
Wij zagen laatst zo'n ding rijden, 1 van de meest kansloze namen maar hij blijft wel hangen :@
flyguyvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:12 schreef xyzyx het volgende:
Ja jullie lezen het goed, het is sinds kort verboden om:

Een factuur te vragen bij de garage
Een factuur overhandigen aan ouders van de 'dader'
Navraag te doen bij de verzekering
Een aangifte te doen bij de politie omdat iemand een gat in het plafond van de auto heeft gebrand met een peuk.

Want nu gaan de ouders van dat figuur aangifte doen omdat ik hun 1500 euro afhandig probeer te maken.
Ga niet langs start! :(
Biogardevrijdag 27 augustus 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:20 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Wij zagen laatst zo'n ding rijden, 1 van de meest kansloze namen maar hij blijft wel hangen :@
Dacia Duster :') !

Hey Bob, wat heb je nou weer?
- Het is de Amazing Dacia Duster! Bestel er 12 en krijg de 13e geheel gratis bij uw bestelling!
Daniel1976vrijdag 27 augustus 2010 @ 13:21
Heb je trouwens getuigen?
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:20 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Wij zagen laatst zo'n ding rijden, 1 van de meest kansloze namen maar hij blijft wel hangen :@
En hij werkte, bijna nooit pech mee gehad in.. euh... 5 jaar
Nu hebben we zijn grote broer, de Avensis Verso :)
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Heb je trouwens getuigen?
:Y Zaten met zn 5e in de auto. Maar als die lui aangifte gaan doen zal de pliesie ook wel vragen waarom dus heb ik meteen een verklaring dat die dochter t gedaan heeft _O-
Biogardevrijdag 27 augustus 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:23 schreef xyzyx het volgende:

[..]

:Y Zaten met zn 5e in de auto. Maar als die lui aangifte gaan doen zal de pliesie ook wel vragen waarom dus heb ik meteen een verklaring dat die dochter t gedaan heeft _O-
5 man in zo'n auto? Dat mag je dan wel mee laten nemen in die verklaring, want dat is een record op zich. Kon iedereen zelfstandig ademen?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:23 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

En hij werkte, bijna nooit pech mee gehad in.. euh... 5 jaar
Nu hebben we zijn grote broer, de Avensis Verso :)
Wij hebben een tijd lang een carina gehad, business uitvoering ofzo.. Ook geen problemen mee gehad nee :D Alleen het notenhoutgekleurdeplasticdashboard begon om te krullen na een tijdje -O-
Diaboxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:23 schreef xyzyx het volgende:

[..]

:Y Zaten met zn 5e in de auto. Maar als die lui aangifte gaan doen zal de pliesie ook wel vragen waarom dus heb ik meteen een verklaring dat die dochter t gedaan heeft _O-
Hoax! Past geen 5 man in 'n Yaris.
Troetavrijdag 27 augustus 2010 @ 13:26
Je bent graag netjes op de auto zeg je, maar je rookt er wel in?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:24 schreef Biogarde het volgende:

[..]



5 man in zo'n auto? Dat mag je dan wel mee laten nemen in die verklaring, want dat is een record op zich. Kon iedereen zelfstandig ademen?
Een yaris is nog verbazend ruim achterin hoor
Biogardevrijdag 27 augustus 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:25 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Wij hebben een tijd lang een carina gehad, business uitvoering ofzo.. Ook geen problemen mee gehad nee :D Alleen het notenhoutgekleurdeplasticdashboard begon om te krullen na een tijdje -O-
Wel hilarisch! Ma neem jij de Carina? Macarina, macarena! Man man man! Een auto met humor :D
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:26 schreef Troeta het volgende:
Je bent graag netjes op de auto zeg je, maar je rookt er wel in?
Ik rook niet, mijn ouders roken niet en anderen mogen ook niet roken in de auto (afentoe een vriend dan want anders gaat t naar zweet/andere kutluchtjes ruiken). Ik had ook niet door dat er gerookt werd want ramen stonden open -O-
SperzieboonToonvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:26 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Wel hilarisch! Ma neem jij de Carina? Macarina, macarena! Man man man! Een auto met humor :D
:D :')
Cobratjuhvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:20 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Hij ontvangt geen 1500 euro
en gaat niet langs start :')

TS ik snap helemaal niks van je OP jij beweert dat een nieuw plafond in je auto 1500 euro kost, is toch gewoon verzekeringswerkvoor partij A & B wil partij B niet toegeven dat hij dat heeft gedaan ja kijk dan wordt het een ander verhaal. Maar dan doe jij toch aangifte bij de politie? En niet anders om?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:26 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Wel hilarisch! Ma neem jij de Carina? Macarina, macarena! Man man man! Een auto met humor :D
Ik moest lachen :@
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:28 schreef Cobratjuh het volgende:

[..]

en gaat niet langs start :')

TS ik snap helemaal niks van je OP jij beweert dat een nieuw plafond in je auto 1500 euro kost, is toch gewoon verzekeringswerkvoor partij A & B wil partij B niet toegeven dat hij dat heeft gedaan ja kijk dan wordt het een ander verhaal. Maar dan doe jij toch aangifte bij de politie? En niet anders om?
Dat vond ik ook grappig ja
Cobratjuhvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:29 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Dat vond ik ook grappig ja
??
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:31 schreef Cobratjuh het volgende:

[..]

??
Dat zij aangifte gaan doen :')
PompTieDomvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:28 schreef Cobratjuh het volgende:

[..]

en gaat niet langs start :')

TS ik snap helemaal niks van je OP jij beweert dat een nieuw plafond in je auto 1500 euro kost, is toch gewoon verzekeringswerkvoor partij A & B wil partij B niet toegeven dat hij dat heeft gedaan ja kijk dan wordt het een ander verhaal.
Maar dan doe jij toch aangifte bij de politie? En niet anders om?
Volgens mij heeft madam het gat er moedwillig in gebrand, dat dekt de verzekering niet.
Cobratjuhvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:35
Ook niet aan de kant van TS want die zit nu met de gebakken peren.
Vankyvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:39
Gewoon palen, TS!
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:35 schreef Cobratjuh het volgende:
Ook niet aan de kant van TS want die zit nu met de gebakken peren.
Wij moeten aangifte doen anders krijgen we het niet terug van onze eigen verzekering
padlarfvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:41
Een zo'n klein kutgaatje? TS is een aansteller :') :')
Biogardevrijdag 27 augustus 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:41 schreef padlarf het volgende:
Een zo'n klein kutgaatje? TS is een aansteller :') :')
Daarom mag je het wel verhalen.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:41 schreef padlarf het volgende:
Een zo'n klein kutgaatje? TS is een aansteller :') :')
De auto is van mijn ma.
Ze gebruikt hem voor haar werk
Er staat nog geen 25.000 op de teller dus de auto is nog zo goed als nieuw.

TS laat geen gaten in het dak van zijn ma zn auto branden door een kind zonder hersens wat associale ouders heeft en wat later toch niets gaat worden in de maatschappij.

Dat soort figuren moeten aangepakt worden
padlarfvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:42 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Daarom mag je het wel verhalen.
Ok, dat is waar, en hij moet het natuurlijk helemaal zelf weten. Maar ik zou het de energie niet waard vinden
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:44 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ok, dat is waar, en hij moet het natuurlijk helemaal zelf weten. Maar ik zou het de energie niet waard vinden
Ik heb nog vakantie dus heb tijd zat.

Daarnaast hebben wij een goede verzekering dus het enige dat ik hoefde te doen is factuur vragen, verzekering inlichten, instructies van de verzekering krijgen en aangifte doen. Rest wordt allemaal geregeld ;)
Vankyvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:43 schreef xyzyx het volgende:

[..]

De auto is van mijn ma.
Ze gebruikt hem voor haar werk
Er staat nog geen 25.000 op de teller dus de auto is nog zo goed als nieuw.

TS laat geen gaten in het dak van zijn ma zn auto branden door een kind zonder hersens wat associale ouders heeft en wat later toch niets gaat worden in de maatschappij.

Dat soort figuren moeten aangepakt worden
Waarom laat je haar dan instappen?

Zo'n sletjes zijn enkel goed om 1 keer te palen!
Hoogheidvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:53
Je probeert je eigen vrienden 1500 euro afhandig te maken om zo'n kleine zielig vlekje, in het dak van wat op het eerste gezicht een Dacia of ander goedkoop kut merk is :') :')

En tja, als je moeder zo zuinig is op die auto, waarom laat ze er dan in de eerste plaats mensen in roken?
apij4125vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:04
Succses TS
Jeff89vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:53 schreef Hoogheid het volgende:
Je probeert je eigen vrienden 1500 euro afhandig te maken om zo'n kleine zielig vlekje, in het dak van wat op het eerste gezicht een Dacia of ander goedkoop kut merk is :') :')

En tja, als je moeder zo zuinig is op die auto, waarom laat ze er dan in de eerste plaats mensen in roken?
Het gaat om het sletje van een vriend van hem, geen vriendin van hem dus. Zij brand een gat in het dak, en wil daar niet haar eigen WA voor inschakelen blijkbaar, waarop TS zijn eigen verzekering ingeschakeld heeft, die wil dat TS aangifte doet tegen 't sletje. De moeder van dit sletje pikt dat niet, en gaat nu aangifte doen tegen TS, om onduidelijke redenen.
En TS merkte niet dat het sletje in zn auto rookte. Dat is allemaal gewoon te herleiden uit het topic.

1500 is wel veel btw, maarja.. Moet je maar niet zo'n dom sletje zijn.
Vankyvrijdag 27 augustus 2010 @ 14:21
Wat zal de moeder van het sletje doen? Aangeven dat je aan hun deur gebeld hebt?

Kerel, jij moet gewoon je verzekering inschakelen en als het niet helpt aangifte doen bij de politie. Je zegt zelf dat ze niemand wordt in de maatschappij en het geen vriendin van jou is!
Het feit dat zij in staat zijn om aangifte tegen jou te doen zegt al genoeg! Geen schrik hebben, gewoon doen!
Adfundumvrijdag 27 augustus 2010 @ 14:25
Verzekering kan wel eens moeilijk doen,
"Sorry, het is een schroeiplek en geen brandplek, dus vergoeden we niets, staat in de kleine lettertjes."
Hoogheidvrijdag 27 augustus 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:17 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Het gaat om het sletje van een vriend van hem, geen vriendin van hem dus. Zij brand een gat in het dak, en wil daar niet haar eigen WA voor inschakelen blijkbaar, waarop TS zijn eigen verzekering ingeschakeld heeft, die wil dat TS aangifte doet tegen 't sletje. De moeder van dit sletje pikt dat niet, en gaat nu aangifte doen tegen TS, om onduidelijke redenen.
En TS merkte niet dat het sletje in zn auto rookte. Dat is allemaal gewoon te herleiden uit het topic.

1500 is wel veel btw, maarja.. Moet je maar niet zo'n dom sletje zijn.
Oke, bedankt voor de samenvatting.
TC03vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:43
TS, waarom ben je zo onduidelijk? Vertel gewoon in één keer kort en bondig het hele verhaal.
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:51
Ts dat sletje is een associale tokkie maarrrrrrrrrr,
als jij gelijk naar dat kind dr ouders bent gegaan met een factuur van 1500 euro kan ik me hun reactie wel een beetje voorstellen. Ik bedoel kom op man je gaat bij een auto met een waarde van 0ngeveer 10k geen 1500 euro uitgeven aan een stom kut gaatje in het plafond 8)7 . Er moeten echt goedkopere oplossingen mogelijk zijn, misschien zie je dan nog steeds een piepklein plekje maar dat is dan pech.
De reactie van de ouders op de aangifte begrijp ik wel, in het verhaal lijkt het namelijk of je wel erg snel naar de politie bent gestapt. En ja, ik snap dat ze vinden dat je ze probeert op te lichten.
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:25 schreef Adfundum het volgende:
Verzekering kan wel eens moeilijk doen,
"Sorry, het is een schroeiplek en geen brandplek, dus vergoeden we niets, staat in de kleine lettertjes."
Verzekering zal sowieso moeilijk doen als je voor een klein kut brandplekje een factuur overhandigt van 1500 euro.
TC03vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:51 schreef 300000 het volgende:
Ts dat sletje is een associale tokkie maarrrrrrrrrr,
als jij gelijk naar dat kind dr ouders bent gegaan met een factuur van 1500 euro kan ik me hun reactie wel een beetje voorstellen. Ik bedoel kom op man je gaat bij een auto met een waarde van 0ngeveer 10k geen 1500 euro uitgeven aan een stom kut gaatje in het plafond 8)7 . Er moeten echt goedkopere oplossingen mogelijk zijn, misschien zie je dan nog steeds een piepklein plekje maar dat is dan pech.
De reactie van de ouders op de aangifte begrijp ik wel, in het verhaal lijkt het namelijk of je wel erg snel naar de politie bent gestapt. En ja, ik snap dat ze vinden dat je ze probeert op te lichten.
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:52 schreef 300000 het volgende:

[..]

Verzekering zal sowieso moeilijk doen als je voor een klein kut brandplekje een factuur overhandigt van 1500 euro.
Nee dat snap ik niet. Je kan het niet eens zijn met die 1500 euro, maar dat moet je dan maar aannemelijk maken. Als je het er niet mee eens bent heb je daar een reden voor, dan zoek je toch of uit of die reden gegrond is? Als dat niet zo is hebben die ouders namelijk gewoon pech, hadden ze hun kind maar beter op moeten voeden. :)

Alleen domme tokkies gaan dreigen met de politie als ze het ergens niet mee eens zijn.
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:56 schreef TC03 het volgende:

[..]


[..]

Nee dat snap ik niet. Je kan het niet eens zijn met die 1500 euro, maar dat moet je dan maar aannemelijk maken. Als je het er niet mee eens bent heb je daar een reden voor, dan zoek je toch of uit of die reden gegrond is? Als dat niet zo is hebben die ouders namelijk gewoon pech, hadden ze hun kind maar beter op moeten voeden. :)

Alleen domme tokkies gaan dreigen met de politie als ze het ergens niet mee eens zijn.
Die tokkies zouden inderdaad ook zelf met een garage of iets dergelijks contact kunnen opnemen en een schatting van de factuur laten maken.
TS had echter alvorens hij naar de politie was gegaan ook zelf naar een tweede garage kunnen gaan om nog een factuur te laten opstellen. Gelijk naar de politie gaan vind ik namelijk nogal een grote stap, met nog een extra factuur van een andere garage had hij die ouders kunnen laten zien dat hij ze geen poot uitdraait.
(Ik weet natuurlijk niet hoe het eerste gesprek is gegaan en of deze mensen nog voor enige rede vatbaar waren)
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 15:20 schreef 300000 het volgende:

[..]

Die tokkies zouden inderdaad ook zelf met een garage of iets dergelijks contact kunnen opnemen en een schatting van de factuur laten maken.
TS had echter alvorens hij naar de politie was gegaan ook zelf naar een tweede garage kunnen gaan om nog een factuur te laten opstellen. Gelijk naar de politie gaan vind ik namelijk nogal een grote stap, met nog een extra factuur van een andere garage had hij die ouders kunnen laten zien dat hij ze geen poot uitdraait.
(Ik weet natuurlijk niet hoe het eerste gesprek is gegaan en of deze mensen nog voor enige rede vatbaar waren)
Nee, waren niet voor reden vatbaar :') zelfs 1 euro zouden ze over zijn gaan janken.

TS is zojuist naar de politie geweest, aangifte is gedaan. Ze hoeven alleen toe te geven dat ze het gedaan is en onze verzekering zit gebakken. Als ze ook toegeven dat het expres was wordt het strafrechtelijk vervolgt en op de persoon verhaald.

De agente was ook zo aardig om meteen een notitie van bedreiging er bij te maken aangezien haar lieve vriendin had gezegd dat mijn kanker hoofd verbouwd zou worden :') moest ze het nog een keer doen kon ik gewoon langs komen en aangifte van bedreiging doen :)
glaasje_watervrijdag 27 augustus 2010 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:43 schreef xyzyx het volgende:

[..]

De auto is van mijn ma.
Ze gebruikt hem voor haar werk
Er staat nog geen 25.000 op de teller dus de auto is nog zo goed als nieuw.

TS laat geen gaten in het dak van zijn ma zn auto branden door een kind zonder hersens wat associale ouders heeft en wat later toch niets gaat worden in de maatschappij.

Dat soort figuren moeten aangepakt worden
Is gewoon wijze les voor moeder... nooit meer auto uitlenen aan pauper kind zonder auto.
Vervolgens kind rest van leven zakgeld in houden of laten werken om "schade" te repareren.

De wijze les uit dit verhaal : leen geen dingen uit aan anderen om vervolgens te gaan zeiken, 100% kans dat je uitgeleende ding vertiefd terug komt !
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:25
ik heb het ff nagevraagd bij een garage in de buurt en die begonnen mij uit te lachen , datiemand voor een peuk op zijn auto 1500 euro vraagt. Dat ding is toch niet toptal loss
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:28
Ts gaat gepwnd worden door zijn verzekering haha

SPOILER
hij heeft waarschijnlijk maar een intettendenverzekering voor 4 man
_O-
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 16:53 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

Is gewoon wijze les voor moeder... nooit meer auto uitlenen aan pauper kind zonder auto.
Vervolgens kind rest van leven zakgeld in houden of laten werken om "schade" te repareren.

De wijze les uit dit verhaal : leen geen dingen uit aan anderen om vervolgens te gaan zeiken, 100% kans dat je uitgeleende ding vertiefd terug komt !
Noem je mij nu een pauper kind?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:28 schreef postmortum het volgende:
Ts gaat gepwnd worden door zijn verzekering haha

SPOILER
hij heeft waarschijnlijk maar een intettendenverzekering voor 4 man
_O-
5
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
ik heb het ff nagevraagd bij een garage in de buurt en die begonnen mij uit te lachen , datiemand voor een peuk op zijn auto 1500 euro vraagt. Dat ding is toch niet toptal loss
Nieuwe dak bekleding kost 1315 euro exclusief inbouwkosten.

En een auto die met 1500 euro schade totaloss is :')___!
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:32 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Nieuwe dak bekleding kost 1315 euro exclusief inbouwkosten.

En een auto die met 1500 euro schade totaloss is :')___!
het gaat over een Toyota , dat ding is niet eens meer waard dan 1500 bij aanschaf :')
Woffelvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:36
1500,- vangen oke, maar neem aan dat je 't met de garage op een akkoordje gooit en vervolgens wel wat nuttigs met het bedrag gaat doen..
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:40
trouwens deze moet gemaakt worden n: TS rijdt in de auto van zijn mammie :P
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:35 schreef postmortum het volgende:

[..]

het gaat over een Toyota , dat ding is niet eens meer waard dan 1500 bij aanschaf :')
quote:
Auto kopen: Richtprijzen: Bron:
bij een autobedrijf ¤ 8.650,00 ANWB/Bovag koerslijst Info
bij een merkdealer ¤ 9.000,00 ANWB Advies Info
van een particulier ¤ 7.700,00 ANWB Advies Info

Auto verkopen: Richtprijzen: Bron:
inruil bij autobedrijf ¤ 7.250,00 ANWB Advies Info
aan een particulier ¤ 7.700,00 ANWB Advies
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:40 schreef xyzyx het volgende:

[..]


[..]


dat is de dealerwaarde , niet dewarde die het naar andere mensen uitstraalt :')
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:36 schreef Woffel het volgende:
1500,- vangen oke, maar neem aan dat je 't met de garage op een akkoordje gooit en vervolgens wel wat nuttigs met het bedrag gaat doen..
De garage stuurt de factuur naar de verzekering, dus ik neem aan dat ze al het geld wel nuttig zullen besteden
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:41 schreef postmortum het volgende:

[..]

dat is de dealerwaarde , niet dewarde die het naar andere mensen uitstraalt :')
Als ik wat boeiends wil uitstralen pak ik wel de auto van mijn pa, alleen ik ga niet met kutkoters in de auto van mijn pa :')
fs180vrijdag 27 augustus 2010 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Is niet verzonnen
Onwaarschijnlijk.
dalaiblamavrijdag 27 augustus 2010 @ 17:43
Ik vind je eigenlijk maar een nare jongen.
In plaats van met een buitenproportionele factuur zwaaien en aangifte doen bij de politie, had je natuurlijk ook beschaafd kunnen handelen en langs de ouders van dat meisje kunnen rijden.
Dan was je een kopje koffie gaan drinken en had je ze gevraagd dit incidentje op te lossen.

Ik vraag me af wie hier nu de tokkie is.
Daarbij is 1500,- voor een auto die nieuw nauwelijks een 9voud oplevert natuurlijk bullshit. Een brandgat wordt tegenwoordig met speciale vloeibare shizzle gemaakt en daar zie je letterlijk niets meer van.
Daarvoor vervangen ze niet je plafond. Je bent dus ook nog een liegkind , of zo onvoorstelbaar dom dat je de garage die je deze onzin op de mouw heeft gespeld ook echt verdient.

Verder wil ik eigenlijk geen woorden aan deze pauperzooi vuil maken. Raar kind.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:40 schreef postmortum het volgende:
trouwens deze moet gemaakt worden n: TS rijdt in de auto van zijn mammie :P
TS gebruikt de auto van zijn ma omdat die nog geen 2000 km op jaarbasis maakt, dat bespaard ts geld wat hij weer uit kan geven aan leukere dingen.
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:43 schreef xyzyx het volgende:

[..]

TS gebruikt de auto van zijn ma omdat die nog geen 2000 km op jaarbasis maakt, dat bespaard ts geld wat hij weer uit kan geven aan leukere dingen.
maar geen eigen auto hebben :D
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:43 schreef dalaiblama het volgende:
Ik vind je eigenlijk maar een nare jongen.
In plaats van met een buitenproportionele factuur zwaaien en aangifte doen bij de politie, had je natuurlijk ook beschaafd kunnen handelen en langs de ouders van dat meisje kunnen rijden.
Dan was je een kopje koffie gaan drinken en had je ze gevraagd dit incidentje op te lossen.

Ik vraag me af wie hier nu de tokkie is.
Daarbij is 1500,- voor een auto die nieuw nauwelijks een 9voud oplevert natuurlijk bullshit. Een brandgat wordt tegenwoordig met speciale vloeibare shizzle gemaakt en daar zie je letterlijk niets meer van.
Daarvoor vervangen ze niet je plafond. Je bent dus ook nog een liegkind , of zo onvoorstelbaar dom dat je de garage die je deze onzin op de mouw heeft gespeld ook echt verdient.

Verder wil ik eigenlijk geen woorden aan deze pauperzooi vuil maken. Raar kind.
Toen ik die ouders belde begonnen ze meteen te schreeuwen dat ik naar mijn eigen verzekering kon gaan, dat ik kon opflikkeren en dat soort dingen.

De verzekering vertelde dat ik aangifte moest gaan doen en dit werd door de agente bevestigd

En die 1500 euro heb ik van de garage, als die ouders het goedkoper willen doen be my guest, maar dan moeten ze daar wel zelf achter aan gaan.

Beetje jammer dus van je opmerking want hij slaat helemaal nergens op :)
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:42 schreef fs180 het volgende:

[..]

Onwaarschijnlijk.
T is dat het niet mag anders had ik de hele aangifte ingescand en hier neer gezet :*
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:43 schreef dalaiblama het volgende:
Ik vind je eigenlijk maar een nare jongen.
In plaats van met een buitenproportionele factuur zwaaien en aangifte doen bij de politie, had je natuurlijk ook beschaafd kunnen handelen en langs de ouders van dat meisje kunnen rijden.
Dan was je een kopje koffie gaan drinken en had je ze gevraagd dit incidentje op te lossen.

Ik vraag me af wie hier nu de tokkie is.
Daarbij is 1500,- voor een auto die nieuw nauwelijks een 9voud oplevert natuurlijk bullshit. Een brandgat wordt tegenwoordig met speciale vloeibare shizzle gemaakt en daar zie je letterlijk niets meer van.
Daarvoor vervangen ze niet je plafond. Je bent dus ook nog een liegkind , of zo onvoorstelbaar dom dat je de garage die je deze onzin op de mouw heeft gespeld ook echt verdient.

Verder wil ik eigenlijk geen woorden aan deze pauperzooi vuil maken. Raar kind.
TS laat bij een deukje in de deur waarschijnlijk ook gelijk de hele deur vervangen.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:44 schreef postmortum het volgende:

[..]

maar geen eigen auto hebben :D
Omdat ik geen eigen auto nodig heb..
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:48 schreef 300000 het volgende:

[..]

TS laat bij een deukje in de deur waarschijnlijk ook gelijk de hele deur vervangen.
Uiteraard.
glaasje_watervrijdag 27 augustus 2010 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:43 schreef xyzyx het volgende:

[..]

TS gebruikt de auto van zijn ma omdat die nog geen 2000 km op jaarbasis maakt, dat bespaard ts geld wat hij weer uit kan geven aan leukere dingen.
"Er staat nog geen 25.000 op de teller dus de auto is nog zo goed als nieuw. "


Rekenwonder... hoe oud is dat gebakkie dan ? ;)
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:48 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Omdat ik geen eigen auto nodig heb..
maar wel de blits maken met de auto van je ouders :{w

waarschijnlijk heb jezelf het brandgat in het dak gemaakt en nu probeer je het andere mensen in de schoenen te schuiven :{w
glaasje_watervrijdag 27 augustus 2010 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:50 schreef postmortum het volgende:

[..]

waarschijnlijk heb jezelf het brandgat in het dak gemaakt en nu probeer je het andere mensen in de schoenen te schuiven :{w
Lijkt me ook, naar kind noemt vrienden "kutkoters", waarschijnlijk niet zo veel vrinden...
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:55 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

Lijkt me ook, naar kind noemt vrienden "kutkoters", waarschijnlijk niet zo veel vrinden...
hij is denk ik geoon bang dat hij niet meer in de auto van zijn ouders te rijden en verzint iets voordat hij weer met de fiets moet uitgaan ;)
Afhaalchineesvrijdag 27 augustus 2010 @ 17:59
een heel dak vervangen door zo'n vlekje :')

ts neemt ook een nieuwe motor als de benzine op is?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:50 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

"Er staat nog geen 25.000 op de teller dus de auto is nog zo goed als nieuw. "


Rekenwonder... hoe oud is dat gebakkie dan ? ;)
Midden 2005, hij is eerst van mijn oma geweest. Mijn ma rijd 2000 km op jaarbasis, we kregen hem bijna een jaar geleden met 20k op de teller dus die andere 3000 km is van mij en mijn zusje ;)
Schenkstroopvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:11
voor de goede orde. het staat al vast dat je moet vastzitten?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:55 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

Lijkt me ook, naar kind noemt vrienden "kutkoters", waarschijnlijk niet zo veel vrinden...
T waren vrienden van een vriend, ik ga niet om met het soort mensen dat gaten brand in auto's. En ja het waren kutkoters want ze waren schijt irritant bezig.
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:
voor de goede orde. het staat al vast dat je moet vastzitten?
waarschijnljk wel , iets met laster wegens valse aangifte ;)
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:59 schreef Afhaalchinees het volgende:
een heel dak vervangen door zo'n vlekje :')

ts neemt ook een nieuwe motor als de benzine op is?
T is een gat, geen vlekje.
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 18:14
1500 euro willen voor iets wat je met 110 euro kan oplossen :N

http://www.rikoservices.nl/velours-reparatie.html
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:14 schreef 300000 het volgende:
1500 euro willen voor iets wat je met 110 euro kan oplossen :N

http://www.rikoservices.nl/velours-reparatie.html
Zoals ik al zei dat is wat ik van de garage te horen kreeg, ik heb wel betere dingen te doen dan t goedkoopste van t goedkoopste op te zoeken dat mag de tegenpartij doen
glaasje_watervrijdag 27 augustus 2010 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:12 schreef xyzyx het volgende:

[..]

T waren vrienden van een vriend, ik ga niet om met het soort mensen dat gaten brand in auto's. En ja het waren kutkoters want ze waren schijt irritant bezig.
Heeft niet zoveel vrinden, wordt gebruikt als taxi
BaraCudavrijdag 27 augustus 2010 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:28 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik rook niet, mijn ouders roken niet en anderen mogen ook niet roken in de auto (afentoe een vriend dan want anders gaat t naar zweet/andere kutluchtjes ruiken). Ik had ook niet door dat er gerookt werd want ramen stonden open -O-
Snap niet dat je dat toe laat in de auto van je ouders :N Zeker als je het zelf ook niet wil hebben.

Roken doen ze maar fijn buiten, in ieder geval niet in mijn auto :N
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:19 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

Heeft niet zoveel vrinden, wordt gebruikt als taxi
Non-argument.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:19 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Snap niet dat je dat toe laat in de auto van je ouders :N Zeker als je het zelf ook niet wil hebben.

Roken doen ze maar fijn buiten, in ieder geval niet in mijn auto :N
Ik laat het ook niet toe, ze wilde aan t begin al met sigaret aan de auto instappen en toen heb ik haar verteld dat er in de auto niet gerookt werd, blijkbaar heeft ze later er toch 1 opgestoken en is die tegen t plafond gekomen :')
Eind-Baasvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:24
TS, die 1500 voor dat plafond, is dat toevallig bij Auto Liekendiek?
dalaiblamavrijdag 27 augustus 2010 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:46 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Toen ik die ouders belde begonnen ze meteen te schreeuwen dat ik naar mijn eigen verzekering kon gaan, dat ik kon opflikkeren en dat soort dingen.

De verzekering vertelde dat ik aangifte moest gaan doen en dit werd door de agente bevestigd

En die 1500 euro heb ik van de garage, als die ouders het goedkoper willen doen be my guest, maar dan moeten ze daar wel zelf achter aan gaan.

Beetje jammer dus van je opmerking want hij slaat helemaal nergens op :)
Dat zou ik ook doen als een of andere mongool mij gaat vertellen dat ik 1500,- moet betalen voor een brandplekje.
Zij zijn echt niet gaan schreeuwen omdat jij je netjes voorstelde aan de telefoon.


Dus scan die aangifte eens in? Zolan je de naw gegevens van dader en slachtoffer wegpoetst mag dat gewoon geplaatst worden.
Ik vermoed dat je onzin uitkraamt. Dat of je bent echt dommer dan het plekje in het plafond.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:24 schreef Eind-Baas het volgende:
TS, die 1500 voor dat plafond, is dat toevallig bij Auto Liekendiek?
Nee, bij een geautoriseerde toyota garage
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:16 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Zoals ik al zei dat is wat ik van de garage te horen kreeg, ik heb wel betere dingen te doen dan t goedkoopste van t goedkoopste op te zoeken dat mag de tegenpartij doen
Zoals je al aangaf waren het tokkies eerste klas en hadden ze bij een bedrag van 110 euro ook moeilijk gedaan.
Maar als ik de persoon zou zijn geweest die het gat had gebrand, had ik het logisch gevonden dat ik het zou moeten vergoeden en daartoe ook bereid zijn. Op het moment dat jij dan echter met een factuur van 1500 aan zou komen zetten zou ik je ook als oplichter bestempelen en zou mijn medewerking helemaal weg zijn.
Jij moet toen je die factuur zag toch ook hebben gedacht van dat slaat nergens op, dat kan veel goedkoper (en zo niet dan betaald dat grietje me max 250 euro en laat ik het zo)?
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:24 schreef Eind-Baas het volgende:
TS, die 1500 voor dat plafond, is dat toevallig bij Auto Liekendiek?
_O-
dalaiblamavrijdag 27 augustus 2010 @ 18:28
en 'zweet en kutluchtjes' in een auto? En daarvoor moet een vriend af en toe roken in de auto? wut?

Wegen jullie allemaal 300kg en swaffel je het interieur ofzo?
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:25 schreef dalaiblama het volgende:

[..]

Dat zou ik ook doen als een of andere mongool mij gaat vertellen dat ik 1500,- moet betalen voor een brandplekje.
Zij zijn echt niet gaan schreeuwen omdat jij je netjes voorstelde aan de telefoon.


Dus scan die aangifte eens in? Zolan je de naw gegevens van dader en slachtoffer wegpoetst mag dat gewoon geplaatst worden.
Ik vermoed dat je onzin uitkraamt. Dat of je bent echt dommer dan het plekje in het plafond.
:') Ik wou dat je gelijk had maar zojuist ik die ma aan de telefoon had was ik nog niet eens klaar met uitleggen wat er gebeurd was of ze was al aan het schreeuwen dat ik mocht opflikkeren. Ik had nog niet eens gezegd dat het 1500 euro ging kosten.

En ik neem liever het zekere voor het onzekere :) zeker als het iemand is die niet eens de moeite neemt om alles te lezen :W
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:25 schreef 300000 het volgende:

[..]

Zoals je al aangaf waren het tokkies eerste klas en hadden ze bij een bedrag van 110 euro ook moeilijk gedaan.
Maar als ik de persoon zou zijn geweest die het gat had gebrand, had ik het logisch gevonden dat ik het zou moeten vergoeden en daartoe ook bereid zijn. Op het moment dat jij dan echter met een factuur van 1500 aan zou komen zetten zou ik je ook als oplichter bestempelen en zou mijn medewerking helemaal weg zijn.
Jij moet toen je die factuur zag toch ook hebben gedacht van dat slaat nergens op, dat kan veel goedkoper (en zo niet dan betaald dat grietje me max 250 euro en laat ik het zo)?
Ze hadden al geen medewerking voor ik hun überhaupt verteld had hoeveel het ging kosten. Daarnaast was het gewoon een verzekerings kwestie geweest en was het met wat papierwerk opgelost als zij daartoe bereid waren. Alleen ik moest naar mijn eigen verzekering stappen en het zelf maar uitzoeken..

En het is de zakelijke auto van mijn ma, het zo laten is geen optie..
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:28 schreef dalaiblama het volgende:
en 'zweet en kutluchtjes' in een auto? En daarvoor moet een vriend af en toe roken in de auto? wut?

Wegen jullie allemaal 300kg en swaffel je het interieur ofzo?
Ja, als het kneiters warm is dan ga je zweten, als je dan in de auto gaat zitten gaat de auto naar zweet meuren.. Dat rook de zweetgeur neutraliseert is algemeen bekend, daarom zetten sommige disco's nu ook apparaten in die een rooklucht verspreiden sinds het roken in de horeca verboden is.

En die laatste opmerking bewijst maar weer hoe serieus we jou moeten nemen :')
glaasje_watervrijdag 27 augustus 2010 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:25 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Nee, bij een geautoriseerde toyota garage
dommer... _O-
postmortumvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:34 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

dommer... _O-
wie gaat er ook naar een merkdealer _O-
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:34 schreef glaasje_water het volgende:

[..]

dommer... _O-
Als het maar netjes gemaakt wordt
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:35 schreef postmortum het volgende:

[..]



wie gaat er ook naar een merkdealer _O-
Omdat onze merkloze garage het niet kon repareren en ons verwees naar een toyota dealer
300000vrijdag 27 augustus 2010 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:28 schreef xyzyx het volgende:

[..]

:') Ik wou dat je gelijk had maar zojuist ik die ma aan de telefoon had was ik nog niet eens klaar met uitleggen wat er gebeurd was of ze was al aan het schreeuwen dat ik mocht opflikkeren. Ik had nog niet eens gezegd dat het 1500 euro ging kosten.

En ik neem liever het zekere voor het onzekere :) zeker als het iemand is die niet eens de moeite neemt om alles te lezen :W
Nu weet ik niet meer wat ik van dit topic moet vinden ;(

Jij bent in mijn ogen door 1500 euro voor die reparatie te willen een malloot
Maar aan de andere kant vindt ik het ook wel weer mooi als die tokkie een dikke rekening onder dr neus krijgt.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 18:41 schreef 300000 het volgende:

[..]

Nu weet ik niet meer wat ik van dit topic moet vinden ;(

Jij bent in mijn ogen door 1500 euro voor die reparatie te willen een malloot
Maar aan de andere kant vindt ik het ook wel weer mooi als die tokkie een dikke rekening onder dr neus krijgt.
-O- Ik vond het ook een belachelijk bedrag en de garage houder ook.. maar als het zoveel kost om het weer te maken dan zal het wel moeten -O-

En ik had ook verwacht dat die mensen fatsoenlijk hadden kunnen praten er over, maar schijnbaar kan dat niet en dan ga ik ook echt geen moeite doen om uit te zoeken of het goedkoper kan of niet..

Tijdje terug flikkerde een vriend van mij ook mijn telefoon uit mijn handen en nadat hij en ik gezegd hadden aan zijn ma dat hij hem uit mijn handen had gegooid ging ze al haar wa verzekering opzoeken om op te bellen wat er gebeurd moest worden.. De verzekering gaat het waarschijnlijk vergoeden en als het niet vergoed gaat worden dan splitten we de rekening 50-50 omdat de telefoon naar t-mobile terug gaat en dat is duurder als bij een 3rd party reparateur.. Maar dan krijg ik wel een nieuwe iPhone :)
glaasje_watervrijdag 27 augustus 2010 @ 19:27
Het wordt tijd dat je naar de gevangenis gaat, beetje de verzekering oplichten....
Kom je toch nog in de gevangenis al is het niet voor het bedreigen van zielige meisjes en haar ouders.
-O-
ms90isrvrijdag 27 augustus 2010 @ 19:37
Gewoon de allerduurtste bekleding nemen en die snol laten betalen ^O^
-jos-vrijdag 27 augustus 2010 @ 19:53
Maar waarom ga je nou naar de gevangenis?

Ik vermoed omdat de factuur zo hoog is en je geen andere garages met vergelijkbare prijzen kon vinden?

Trouwens je moet toch eerst door een rechter veroordeeld worden dan?

[ Bericht 20% gewijzigd door -jos- op 27-08-2010 20:00:44 ]
Jetflyvrijdag 27 augustus 2010 @ 20:00
1) Je gaat toch niet echt naar de gevangenis toch? Of wel }:| ?
2) Als ik iets te maken krijg met zulke mensen, echt ik kan me niet inhouden. Zulke mensen knal ik gewoon neer echt waar. Of met een gun of met mijn handen. Tering hey. Kom op zeg.
blupvrijdag 27 augustus 2010 @ 20:07
LOL, wat kost die hemel van je auto dan?
ColtZ40vrijdag 27 augustus 2010 @ 20:15
Je koop maar een gebruikte hemel. De huidige hemel is immers ook gebruikt.
Fijne vriend ben je trouwens.....
ColtZ40vrijdag 27 augustus 2010 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 20:07 schreef blup het volgende:
LOL, wat kost die hemel van je auto dan?
1315 euro bij Liekendiek.
stinowvrijdag 27 augustus 2010 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:37 schreef xyzyx het volgende:

[..]

TS neukt geen lelijke wijven, voor 1500 euro kan ik wel wat lekkerders krijgen.
TS wilt aai over hoofd voor 1500 euro.
fonsoyvrijdag 27 augustus 2010 @ 22:34
Ongelofelijk, wat zitten hier een hoop 14 jarige pubers zeg. Het is volkomen terecht dat TS het uitzoekwerk bij de veroorzaker van de schade legt. Laat hen lekker uitzoeken hoe zij die 1500 euro gaan bekostigen, dat is niet het probleem van TS. Bovendien heeft een beetje verzekeraar wel mannetjes zitten die gaan zorgen dat ze die 1500 + evt incassokosten wel loskrijgen van die tokkies.

Wat een trut zeg, wie drukt er nou een sigaret uit tegen een plafond.

Echt, ga nu niet zeggen dat het goedkoper kan, wat moet TS daar nou mee. En wat een ontzettend imbeciele aangifte van die tokkies :') :')
TS, ga jij ze nu aanklagen voor laster en smaad omdat ze jou mogelijk te luid over de telefoon een flikker hebben genoemd, waarbij mogelijk anderen het hoorden? :') :')
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 22:34 schreef fonsoy het volgende:
Ongelofelijk, wat zitten hier een hoop 14 jarige pubers zeg. Het is volkomen terecht dat TS het uitzoekwerk bij de veroorzaker van de schade legt. Laat hen lekker uitzoeken hoe zij die 1500 euro gaan bekostigen, dat is niet het probleem van TS. Bovendien heeft een beetje verzekeraar wel mannetjes zitten die gaan zorgen dat ze die 1500 + evt incassokosten wel loskrijgen van die tokkies.

Wat een trut zeg, wie drukt er nou een sigaret uit tegen een plafond.

Echt, ga nu niet zeggen dat het goedkoper kan, wat moet TS daar nou mee. En wat een ontzettend imbeciele aangifte van die tokkies :') :')
TS, ga jij ze nu aanklagen voor laster en smaad omdat ze jou mogelijk te luid over de telefoon een flikker hebben genoemd, waarbij mogelijk anderen het hoorden? :') :')
Nee ik heb aangifte gedaan van vernieling, aangezien dat was wat de verzekering adviseerde te doen omdat het dan makkelijker was t geld te verhalen ofzoiets..

T zou mij een worst wezen als ze mij aanklagen om zo'n kansloze reden, vraag me af of de politie die aangifte in ontvangst gaat nemen :')

Voor de rest van je comment: _O_
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 20:15 schreef ColtZ40 het volgende:
Je koop maar een gebruikte hemel. De huidige hemel is immers ook gebruikt.
Fijne vriend ben je trouwens.....
2e hands was niet meer te krijgen, ook dat had de garagehouder gechecked
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 19:53 schreef -jos- het volgende:
Maar waarom ga je nou naar de gevangenis?

Ik vermoed omdat de factuur zo hoog is en je geen andere garages met vergelijkbare prijzen kon vinden?

Trouwens je moet toch eerst door een rechter veroordeeld worden dan?
Ik heb geen idee, maar nadat die vriendin van dat wijf zei dat ze mij in elkaar zou slaan met haar matties als ik de 'dader' niet met rust zou laten zei ze ook nog dat ik naar de gevangenis zou gaan? Geen idee waarom, dat wilde zij mij ook niet vertellen :D . De agente vond het ook wel grappig omdat ik niets gedaan had en ze maakte meteen aantekening van bedreiging :{
Wingvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 22:34 schreef fonsoy het volgende:
Ongelofelijk, wat zitten hier een hoop 14 jarige pubers zeg. Het is volkomen terecht dat TS het uitzoekwerk bij de veroorzaker van de schade legt. Laat hen lekker uitzoeken hoe zij die 1500 euro gaan bekostigen, dat is niet het probleem van TS. Bovendien heeft een beetje verzekeraar wel mannetjes zitten die gaan zorgen dat ze die 1500 + evt incassokosten wel loskrijgen van die tokkies.

Wat een trut zeg, wie drukt er nou een sigaret uit tegen een plafond.

Echt, ga nu niet zeggen dat het goedkoper kan, wat moet TS daar nou mee. En wat een ontzettend imbeciele aangifte van die tokkies :') :')

..
Tja, niets aan toe te voegen eigenlijk.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 20:00 schreef Jetfly het volgende:
1) Je gaat toch niet echt naar de gevangenis toch? Of wel }:| ?
2) Als ik iets te maken krijg met zulke mensen, echt ik kan me niet inhouden. Zulke mensen knal ik gewoon neer echt waar. Of met een gun of met mijn handen. Tering hey. Kom op zeg.
1. Als die mensen iets weten wat ik niet weet wel :D
2. Ik maak me er niet druk om :) Heb inmiddels wel geleerd dat je niet met zulke mensen in discussie moet gaan want ze komen alleen met kut argumenten en hoe hard je ze ook de grond in drukt ze zullen je toch geen gelijk geven -O- . Ik ga ze ook niet doodschieten ofzo, dat zijn ze niet waard :')
MisterWolfvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:39 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

TS ik ga je zeggen he voor 50 tot 100 euro is dat gemaakt en zie je er niets meer van. Daar hebben ze spul voor tegenwoordig.

Dat is een bedrijf en die komt gewoon langs of daar ga je naar toe zoals carglass.
Kut ik ben de naam kwijt
'carroofliner'
MisterWolfvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 23:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

2e hands was niet meer te krijgen, ook dat had de garagehouder gechecked
Wat een gezeik hier om niks, je wil gewoon een gerepareerd dak en de veroorzaker van de schade moet dat betalen - al kost het 30 duizen euro. Wat een pauper tokkies in ieder geval; toen ik 'vroeger' kattekwaad uithaalde met schade betaalde mijn ouders de schade (evt. via WA) en werd ik naar de plek toegestuurd waar ik de schade had aangebracht om daar als straf de stoep te vegen oid.
xyzyxvrijdag 27 augustus 2010 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 23:36 schreef MisterWolf het volgende:

[..]

Wat een gezeik hier om niks, je wil gewoon een gerepareerd dak en de veroorzaker van de schade moet dat betalen - al kost het 30 duizen euro. Wat een pauper tokkies in ieder geval; toen ik 'vroeger' kattekwaad uithaalde met schade betaalde mijn ouders de schade (evt. via WA) en werd ik naar de plek toegestuurd waar ik de schade had aangebracht om daar als straf de stoep te vegen oid.
Zo reageren normale ouders inderdaad
Buffalo-Soldiervrijdag 27 augustus 2010 @ 23:54
Is het niemand opgevallen dat TS de woorden "toyota yaris" en "zakelijke auto" in combinatie gebruikt :')?
TC03vrijdag 27 augustus 2010 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 23:54 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Is het niemand opgevallen dat TS de woorden "toyota yaris" en "zakelijke auto" in combinatie gebruikt :')?
Dat kan gewoon.
Buffalo-Soldierzaterdag 28 augustus 2010 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 23:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat kan gewoon.
Ben ik niet met je eens :') Wat voor image geeft dat om met zon auto je zelf te representateren :'
xyzyxzaterdag 28 augustus 2010 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 00:01 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens :') Wat voor image geeft dat om met zon auto je zelf te representateren :'
Mijn ma werkt in de zorg en heeft daarom geen representatieve auto nodig.
Buffalo-Soldierzaterdag 28 augustus 2010 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 00:05 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Mijn ma werkt in de zorg en heeft daarom geen representatieve auto nodig.
Dan heeft ze ook geen "zakenauto" nodig :')
xyzyxzaterdag 28 augustus 2010 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 00:20 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Dan heeft ze ook geen "zakenauto" nodig :')
Ze heeft een eigen bedrijf in de zorg
fonsoyzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 00:20 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Dan heeft ze ook geen "zakenauto" nodig :')
Wel een auto die er een beetje knap uitziet. Zonder deukjes, slecht weggewerkte schroeiplekjes en krassen.
NiTiNzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:58
Op basis van het huidige verhaal snap ik TS. Groot gelijk om dit te doen. Paupers die je auto stuk maken :r
pindaplukkerzaterdag 28 augustus 2010 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 22:34 schreef fonsoy het volgende:
Ongelofelijk, wat zitten hier een hoop 14 jarige pubers zeg. Het is volkomen terecht dat TS het uitzoekwerk bij de veroorzaker van de schade legt. Laat hen lekker uitzoeken hoe zij die 1500 euro gaan bekostigen, dat is niet het probleem van TS. Bovendien heeft een beetje verzekeraar wel mannetjes zitten die gaan zorgen dat ze die 1500 + evt incassokosten wel loskrijgen van die tokkies.

Wat een trut zeg, wie drukt er nou een sigaret uit tegen een plafond.
Dit dus, Laat ze maar gewoon lekker de volle pond betalen ^O^
ColtZ40zaterdag 28 augustus 2010 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:58 schreef NiTiN het volgende:
Op basis van het huidige verhaal snap ik TS. Groot gelijk om dit te doen. Paupers die je auto stuk maken :r
volgens het procesverbaal is er geen opzet in het spel!
Hooidraadzaterdag 28 augustus 2010 @ 18:30
Dat ¤1500 voor zo'n pisgaatje veel te duur is, ok.

Maar blijkbaar is dit de enige manier om zo'n kutkind te leren dat ze normaal moet omgaan met andermans spullen. Laat maar dokken die hoer vrouw van lichte zeden.
Een peuk in iemands auto uitdrukken, wat een kutstreek. :{w
daloniazaterdag 28 augustus 2010 @ 18:41
1) als het paupers zijn en ze zijn irritant dan zeg je toch: neem maar een taxi.
2) als ze al in je auto zitten en beginnen te kutten dan zet je de auto stil en schop je ze eruit.

3) iemand steekt een peuk op en ook al zijn de raampjes los...jij ruikt niks???
ben je chronisch verkouden of zo?
4) roken tegen zweetgeur...ooit gehoord van die wunderbaums die je aan je spiegel hangt?

5) hoe brand ze er een gat in? moedwillig of wou ze iets pakken/aangeduwd?


ik snap heel goed dat je dan de schade gaat verhalen, als ze het goedkoper willen laat hun het maar uitzoeken, maar normaal is het een verzekeringskwestie.
glaasje_waterzaterdag 28 augustus 2010 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 23:54 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Is het niemand opgevallen dat TS de woorden "toyota yaris" en "zakelijke auto" in combinatie gebruikt :')?
Waarvoor moet je een "zakelijke auto" als je maar 2000km per jaar rijdt ?
Evertjanzaterdag 28 augustus 2010 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:43 schreef xyzyx het volgende:

[..]

De auto is van mijn ma.
Ze gebruikt hem voor haar werk
Er staat nog geen 25.000 op de teller dus de auto is nog zo goed als nieuw.

TS laat geen gaten in het dak van zijn ma zn auto branden door een kind zonder hersens wat associale ouders heeft en wat later toch niets gaat worden in de maatschappij.

Dat soort figuren moeten aangepakt worden
waarom neem je dat soort figuren dan ook mee in de auto van je ma? :P
Hooidraadzaterdag 11 september 2010 @ 23:36
Hoe is het met je moeders autootje, TS?
chroestjovzondag 12 september 2010 @ 02:12
Dan kan je tenminste niet meer van dit soort kut topics aanmaken TS, veel plezier met Bubba.
Diaboxzondag 12 september 2010 @ 02:19
TS zit in de gevangenis.
Roces18zondag 12 september 2010 @ 19:20
Wil je de groetjes doen aan me maten JJ en Lance Vance , mischien mag je wel samen met hun douchen!

:W
#ANONIEMmaandag 13 september 2010 @ 03:06
1500E ?? dan koop je toch gewoon een nieuwe toys 'r us auto voor :')
haakonmaandag 13 september 2010 @ 12:22
ik verwachtte een ".. en ik neem mee.." topic
rubjemaandag 13 september 2010 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
Brand een gat in die ouders. Dat zal ze leren.
Brand een gat in die ouders... Juist ja,kom je uit een dorp of bazel je nu gewoon wat?
Hooidraadmaandag 13 september 2010 @ 19:10
quote:
Op maandag 13 september 2010 12:38 schreef rubje het volgende:

[..]

Brand een gat in die ouders... Juist ja,kom je uit een dorp of bazel je nu gewoon wat?
:')
CrssYmaandag 13 september 2010 @ 19:48
Alsof dat 1500 euro moet kosten :') Doe gewoon normale prijs ipv iemand proberen te naaien.
the_legend_killermaandag 13 september 2010 @ 20:51
Pak hem terug op de cartman manier. Laat hem zijn ouders opeten
Ferrari_Tapewoensdag 15 september 2010 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:04 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Yep, hele dak bekleding moet vervangen worden
:')
Waarom zou dat moeten.
Alsof je daar last van hebt. Of rijdt die Toyota met deze 'beschadiging' niet meer??
AciD_Nightmarewoensdag 15 september 2010 @ 16:05
1500 euro eisen voor zo'n klein dingetje in het dak van een kankerbak? Ik hoop dat je levenslang krijgt.

Ik neem aan dat het een ongeluk is ? ff met een witte stift ofzo erover en je ziet niks meer......
Wingwoensdag 15 september 2010 @ 16:12
Heeft iemand TS nog ergens gezien?
Zeurnietzowoensdag 15 september 2010 @ 17:13
Ik dacht dat dit over monopolie zou gaan :'(
Wingwoensdag 15 september 2010 @ 20:00
quote:
Op woensdag 15 september 2010 17:13 schreef Zeurnietzo het volgende:
Ik dacht dat dit over monopolie zou gaan :'(
Waar maak jij KLB nou weer voor uit en er zijn zeker ook heel veel bagger users met de commentaar "...ga niet langs start".

SPOILER
Ik kan ze nergens meer vinden trouwens, zeker verwijderd :')
Maikuuuldonderdag 16 september 2010 @ 17:27
quote:
Op woensdag 15 september 2010 15:57 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

:')
Waarom zou dat moeten.
Alsof je daar last van hebt. Of rijdt die Toyota met deze 'beschadiging' niet meer??
Vraag ik me soms ook af, dat er serieus mensen zijn die zoiets dan ook laten fixen voor 1500 euro ipv deze 1500 lekker in de zak te steken en leuke dingen mee te doen.
Agiathdonderdag 16 september 2010 @ 17:34
quote:
Op donderdag 16 september 2010 17:27 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Vraag ik me soms ook af, dat er serieus mensen zijn die zoiets dan ook laten fixen voor 1500 euro ipv deze 1500 lekker in de zak te steken en leuke dingen mee te doen.
Mijn idee, lekker boeiend zo'n zwart plekje in je auto, het is een gebruiksvoorwerp.

Net als mensen die hun auto elke week wassen :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Maikuuuldonderdag 16 september 2010 @ 17:37
quote:
Op donderdag 16 september 2010 17:34 schreef Agiath het volgende:

[..]

Mijn idee, lekker boeiend zo'n zwart plekje in je auto, het is een gebruiksvoorwerp.

Net als mensen die hun auto elke week wassen :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Eens :')

Als er wat spatjes modder op de velg zitten rijd hij ook nog gewoon goed hoor.

Zie het gewoon eens als vervoermiddel ipv je 2de vriendin :/

Het is natuurlijk klote als je een kras of iets dergelijks op je auto krijgt, maar om daar nou 1000 euro voor te gaan betalen is een beetje overdreven, veel liever ga je eens lekker een of 2 weekendjes weg :Y