POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dit is allemaal nog niks als pauw en witteman weer begint kan de grote 'demoniseringshow' weer beginnen
Toch mooi dat het altijd aan de anderen ligt en nooit aan de bizarre aard van de PVVquote:Op zondag 29 augustus 2010 14:13 schreef arjan1212 het volgende:
dit is allemaal nog niks als pauw en witteman weer begint kan de grote 'demoniseringshow' weer beginnen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ja zal wel die aflevering van de wereld draaid door gezien met balkenende.. wat die vara klojo betreft moet je dood als je geen pvda lid bentquote:Op zondag 29 augustus 2010 14:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch mooi dat het altijd aan de anderen ligt en nooit aan de bizarre aard van de PVV
Ah, de PVV intelligentsia geeft weer acte de presence, zie ik.quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:19 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ja zal wel die aflevering van de wereld draaid door gezien met balkenende.. wat die vara klojo betreft moet je dood als je geen pvda lid bent
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hej, het is Henk, de man van Ingrid. Hoi Henk, morgen weer aan het werk bij de vuilstort?quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:19 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ja zal wel die aflevering van de wereld draaid door gezien met balkenende.. wat die vara klojo betreft moet je dood als je geen pvda lid bent
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie is die klojo ? En wanneer zei hij dat mensen dood moeten ?quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:19 schreef arjan1212 het volgende:
wat die vara klojo betreft moet je dood als je geen pvda lid bent
Of ben je aan het demoniseren ?
Misschien is het Ingrid... ken toh ?quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hej, het is Henk, de man van Ingrid. Hoi Henk, morgen weer aan het werk bij de vuilstort?
Of het is Anja... de ex van Henk
Hoe zou het zijn met Anja? Volledig afgeknapt op de pvv-er Henk ?
[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2010 15:16:37 ]
Zie ik hier een fijne demoniseringspoging vanuit de PVV-hoek?quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:19 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ja zal wel die aflevering van de wereld draaid door gezien met balkenende.. wat die vara klojo betreft moet je dood als je geen pvda lid bent
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, PVV'ers kunnen niet demoniseren. Zij kunnen enkel gedemoniseerd worden. Volgens mij wist negentig procent van de PVV-stemmers niet eens dat het begrip demoniseren bestond, laat staan dat ze de betekenis ervan wisten, voordat Wilders het woord op wekelijkse basis ging gebruiken.quote:Op zondag 29 augustus 2010 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie is die klojo ? En wanneer zei hij dat mensen dood moeten ?
Of ben je aan het demoniseren ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo wannabe elitair? Wilders drukt zijn tegenstanders toch altijd in het hokje van 'de elite'.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:30 schreef poon het volgende:
Wat een trieste, wannabe elitaire, op de man gespeelde reacties zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen die de islam en het christendom op 1 hoop gooien...
Alsof als de ene godsdienst (christendom) een gebeurtenis doormaakt, de andere godsdienst (islam) datzelfde ook automatisch zal doen....en daaruit verder redenerend dat het jodendom datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het zoroatrisme datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het sjamanisme datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het bahai-geloof datzelfde ook automatisch zal doen
Het zijn allemaal niet voor niets verschillende godsdiensten, die ieder eigen fundamenten hebben, eigen heilige boeken, eigen profeten en daaruit eigen normen en waarden hebben.
Alsof als de ene godsdienst (christendom) een gebeurtenis doormaakt, de andere godsdienst (islam) datzelfde ook automatisch zal doen....en daaruit verder redenerend dat het jodendom datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het zoroatrisme datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het sjamanisme datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het bahai-geloof datzelfde ook automatisch zal doen
Het zijn allemaal niet voor niets verschillende godsdiensten, die ieder eigen fundamenten hebben, eigen heilige boeken, eigen profeten en daaruit eigen normen en waarden hebben.
Als ik niet bekend ben met de betekenis van het woord ejaculeren, betekent dat nog niet dat ik niet kan ejaculeren.quote:Op zondag 29 augustus 2010 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, PVV'ers kunnen niet demoniseren. Zij kunnen enkel gedemoniseerd worden. Volgens mij wist negentig procent van de PVV-stemmers niet eens dat het begrip demoniseren bestond, laat staan dat ze de betekenis ervan wisten, voordat Wilders het woord op wekelijkse basis ging gebruiken.
Volgens mij snap je mijn post niet helemaalquote:Op zondag 29 augustus 2010 17:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als ik niet bekend ben met de betekenis van het woord ejaculeren, betekent dat nog niet dat ik niet kan ejaculeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn god, wat genantquote:Op zondag 29 augustus 2010 17:59 schreef remlof het volgende:
http://www.sbs.com.au/dat(...)7/n/Mr-Controversial
Geen commentaar, alleen "
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een buitenlandse reportage over Wilders. En alle paradepaardjes van Ome Geert komen voorbij. Wellicht dat het jou geen reet kan schelen, maar ik vind het aardig genant dat het buitenland wordt verteld wat voor gek hier mogelijk in het kabinet komt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat en over gedoogsteun hebben ze (zoals verwacht) het niet eens. Mocht deze coalitie er komen wordt de PVV in het buitenland dus gewoon gezien als onderdeel van het kabinet. Zijn we mooi klaar mee.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een buitenlandse reportage over Wilders. En alle paradepaardjes van Ome Geert komen voorbij. Wellicht dat het jou geen reet kan schelen, maar ik vind het aardig genant dat het buitenland wordt verteld wat voor gek hier mogelijk in het kabinet komt.
Inderdaad. Sterker, ze noemen hem zelfs de belangrijkste schakel. Ook grappig stukje: Wilders vindt dat hij niet mag worden vervolgd omdat hij een grote verkiezingsoverwinning heeft geboektquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat en over gedoogsteun hebben ze (zoals verwacht) het niet eens. Mocht deze coalitie er komen wordt de PVV in het buitenland dus gewoon gezien als onderdeel van het kabinet. Zijn we mooi klaar mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het begrip gek is natuurlijk subjectief. We leven niet meer in de jaren '90 waar er een taboe op godsdienstkritiek (behalve op het christendom) heerst in het Westen. Dus: leef met de tijd mee zou ik zeggen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een buitenlandse reportage over Wilders. En alle paradepaardjes van Ome Geert komen voorbij. Wellicht dat het jou geen reet kan schelen, maar ik vind het aardig genant dat het buitenland wordt verteld wat voor gek hier mogelijk in het kabinet komt.
Er is niets mis met godsdienstkritiek. Smijten met termen als retarded is dat wel.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het begrip gek is natuurlijk subjectief. We leven niet meer in de jaren '90 waar er een taboe op godsdienstkritiek (behalve op het christendom) heerst in het Westen. Dus: leef met de tijd mee zou ik zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En met de tijd verhardt ook de discussie. Nogmaals: ga met de tijd mee en blijf niet in de jaren '90 hangenquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is niets mis met godsdienstkritiek. Smijten met termen als retarded is dat wel.
Een discussie die verhardt wordt er over het algemeen niet beter op.quote:
[..]
En met de tijd verhardt ook de discussie. Nogmaals: ga met de tijd mee en blijf niet in de jaren '90 hangen
Zou kunnen. Aan de andere kant wordt het in het algemeen ook niet beter op als de de vrijheid van meningsuiting gaat beperken en Wilders gaat vervolgen. Daardoor geef je Wilders als het ware een de prikkels om zich harder te verwoorden.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Een discussie die verhardt wordt er over het algemeen niet beter op.
Het mes snijdt dus aan 2 kanten. Nederland staat ook behoorlijk voor lul door Wilders te vervolgen.
Het fundament van het Christendom, Jodendom en Islam is hetzelfde. Dat neemt niet weg dat ze alledrie verschillende wegen hebben bewandeld in de geschiedenis en dat in de toekomst ook zullen doen. Dat neemt echter op zijn beurt ook weer niet weg dat het alle 3 godsdiensten zijn, ondanks dat andere mensen dat graag willen ontkennen zodat er specifeke rechten komen te vervallen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
Mensen die de islam en het christendom op 1 hoop gooien...
Alsof als de ene godsdienst (christendom) een gebeurtenis doormaakt, de andere godsdienst (islam) datzelfde ook automatisch zal doen....en daaruit verder redenerend dat het jodendom datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het zoroatrisme datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het sjamanisme datzelfde ook automatisch zal doen, en dat het bahai-geloof datzelfde ook automatisch zal doen
Het zijn allemaal niet voor niets verschillende godsdiensten, die ieder eigen fundamenten hebben, eigen heilige boeken, eigen profeten en daaruit eigen normen en waarden hebben.
Allah Al Watan Al Malik
