Bron: Volkskrantquote:Huizinga laat zich met privéjet uit Italië ophalen
Van onze verslaggever Kim van Keken op 25 augustus '10, 06:30, bijgewerkt 25 augustus '10, 08:20
DEN HAAG - Demissionair minister Tineke Huizinga van VROM heeft zich vanaf haar vakantieadres in Italië met een privéjet (kosten: 11.800 euro) laten overbrengen naar Den Haag om een reguliere vergadering bij te wonen. Dat bevestigt een woordvoerder van het departement.
Dit jaar eindigde de vakantietijd voor alle ministers op 6 augustus. Huizinga (ChristenUnie) besloot juist in deze periode op vakantie te gaan, waarin alle ministers traditiegetrouw praten over de begroting van hun departement. Ieder bewindspersoon probeert het budget van zijn of haar ministerie overeind te houden, zeker nu er miljardenbezuinigingen aankomen.
Volgens haar woordvoerder had Huizinga tijdens deze begrotingsperiode vakantie genomen omdat ze in Friesland woont en de schoolvakantie daar later begon. De zomervakantie begon daar echter al op 10 juli. Door haar ‘late’ vakantie miste ze de begrotingsvergadering van 10 augustus. Een week later, op 17 augustus, was Huizinga er wel. Vijf dagen daarvoor hoorde ze dat haar departement op de agenda stond. Omdat ze volgens haar voorlichter geen gewone lijnvlucht kon bemachtigen, is er een privéjet gehuurd. VROM betaalde de kosten.
Partijgenoot en ChristenUnie-leider André Rouvoet: ‘Het is niet relevant hoe ze is gekomen.’ Diezelfde middag is Huizinga weer teruggevlogen naar Florence. Die vrijdag was ze dus niet bij de wekelijkse ministerraad. Huizinga is nu wel terug van vakantie.
Vast, maar het is niet relevant hoe ze is gekomen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:41 schreef Dagonet het volgende:
Ze kon in vijf dagen ook geen gewone lijnvlucht krijgen. Volgens mij kan je van Florence naar Rome makkelijk met de trein en vliegen er van Rome naar Amsterdam dagelijks ettelijke vluchten.
En ze is van VROM. Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening & Milieuquote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: Volkskrant
Madam plant haar vakantie compleet verkeerd, mist vergaderingen en vliegt even met een privejet terug om een vergaderingetje bij te wonen om meteen weer rechtsomkeert te maken en weer verder te gaan met haar vakantie? En het ministerie lapt even 12000 euro voor dat tripje?
Bi-fucking-zar.
Fijn he, dat haar partijleider en vicepremier dat zo even vaststelt op de vroege ochtend voor heel Nederland.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:42 schreef Frollo het volgende:
[..]
Vast, maar het is niet relevant hoe ze is gekomen.
Dat ze hier ook mee weg dachten te komenquote:Volgens haar woordvoerder had Huizinga tijdens deze begrotingsperiode vakantie genomen omdat ze in Friesland woont en de schoolvakantie daar later begon. De zomervakantie begon daar echter al op 10 juli.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:
En ik zit even te kijken maar hoe oud zijn haar kinderen?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat ze hier ook mee weg dachten te komen. (niemand in de 2e kamer die wakker schrok iig)
Op die leeftijd studeer of werk je mag ik hopen. In beide gevallen inderdaad een stuk minder van doen met die standaard schoolvakantie dan wanneer je basis- of middelbare school zitquote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En ik zit even te kijken maar hoe oud zijn haar kinderen?
Volgens deze link was de jongste in 2003 13 en zou die nu dus 19 of 20 moeten zijn.
Dan laat je je toch niet meer leiden door de schoolvakanties?
Of als automobilist op alle mogelijke manier belast en uitgekleed worden, want ja 'het milieu'.quote:
Reken er maar niet op. Wat moet ze doen? Aftreden?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:07 schreef HeatWave het volgende:
Je mag toch hopen dat dit verhaal een staartje krijgt.
Het wordt steeds jammerderquote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En ik zit even te kijken maar hoe oud zijn haar kinderen?
Volgens deze link was de jongste in 2003 13 en zou die nu dus 19 of 20 moeten zijn.
Dan laat je je toch niet meer leiden door de schoolvakanties?
Dat haal ik niet uit het artikelquote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:48 schreef Perrin het volgende:
Valt me mee dat ze haar vakantie zelf betaalt. Toch?
uit eigen zak terugbetalen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Wat moet ze doen? Aftreden?
Goed voorbeeld doet volgenquote:Dit land is verziekt door bestuurlijke graaiers, en het erge is dat als wij er de kans voor krijgen het ook doen.
En dat komt vooral door een houding als de jouwe.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:14 schreef gebruikersnaam het volgende:
Dit land is verziekt door bestuurlijke graaiers, en het erge is dat als wij er de kans voor krijgen het ook doen.
Er zijn best mensen met principes. In de politiek zie je ze helaas veel te weinig.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En dat komt vooral door een houding als de jouwe.
Spreek voor jezelf. En denk niet dat je in de positie bent een ander er om te kraken wanneer je aangeeft het zelf ook te doen als je de kans krijgt.
Geduld... we hebben de declaratiebonnetjes nog niet ingezienquote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:48 schreef Perrin het volgende:
Valt me mee dat ze haar vakantie zelf betaalt. Toch?
natuurlijk wel, het is niet goed, en het is fout , en het mag niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En dat komt vooral door een houding als de jouwe.
Spreek voor jezelf. En denk niet dat je in de positie bent een ander er om te kraken wanneer je aangeeft het zelf ook te doen als je de kans krijgt.
praat voor jezelf, mafkeesquote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:14 schreef gebruikersnaam het volgende:
ach de minister vliegt met en prive jet naar huis, een amsterdamse stadsdeelraad lid huurt een 42 meter lange 2 master af om sail amsterdam te bekijken. wim-lex en maxima met kids zijn vaker op reis dan dat ze in Nederland zitten.. een Nederlandse vertegenwoordiger bij de VN bodemieterd de de boel door de belasting betaler voor haar woning daar te laten opdraaien terwijl ze daar van de VN een vergoeding voor krijgt.
en zo kunnen we nog uren doorgaan.
Dit land is verziekt door bestuurlijke graaiers, en het erge is dat als wij er de kans voor krijgen het ook doen.
ja ik denk ook dat er zat mensen zijn die er nu kritiek op hebben die het zelf ook zouden doen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:23 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
natuurlijk wel, het is niet goed, en het is fout , en het mag niet.
Maar ik weet zeker dat 95% van de Fok! users niet voor een voordeeltje weglopen.
Dat heeft de geschiedenis al bewezen. Er hoeft hier maar een topic te komen waarin iets op een website te goedkoop/verkeerde prijs word aangeboden en iedereen gaat gelijk bestellen
Er zit nog wel een verschil tussen een fout van een leverancier en bijna ¤12k van de belastingbetaler jatten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:23 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
natuurlijk wel, het is niet goed, en het is fout , en het mag niet.
Maar ik weet zeker dat 95% van de Fok! users niet voor een voordeeltje weglopen.
Dat heeft de geschiedenis al bewezen. Er hoeft hier maar een topic te komen waarin iets op een website te goedkoop/verkeerde prijs word aangeboden en iedereen gaat gelijk bestellen
Zou me verbazen als het inderdaad een staartje gaat krijgenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:07 schreef HeatWave het volgende:
Je mag toch hopen dat dit verhaal een staartje krijgt.
Dat kun je best bedenken voor je op vakantie gaat. Maar veel organisatie- en anticipatievermogen kunnen we blijkbaar niet van haar verwachten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:30 schreef Terecht het volgende:
Maar even serieus nu FOK!ertjes, Tineke zegt geen gewone lijnvlucht bemachtigd te kunnen hebben en dat geloven we want ze is in de Heere, dan is het toch niet meer dan normaal dat de staat vervoer voor haar regelt? Haar bijdrage bij die vergadering was immers van immens grotere waarde dan de futiele kosten van een privévluchtje.
1. waarom maakt het rouboet niet uit hoe ze er is gekomen.quote:Partijgenoot en ChristenUnie-leider André Rouvoet: ‘Het is niet relevant hoe ze is gekomen.’ Diezelfde middag is Huizinga weer teruggevlogen naar Florence. Die vrijdag was ze dus niet bij de wekelijkse ministerraad. Huizinga is nu wel terug van vakantie.
`quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:23 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
natuurlijk wel, het is niet goed, en het is fout , en het mag niet.
Maar ik weet zeker dat 95% van de Fok! users niet voor een voordeeltje weglopen.
Dat heeft de geschiedenis al bewezen. Er hoeft hier maar een topic te komen waarin iets op een website te goedkoop/verkeerde prijs word aangeboden en iedereen gaat gelijk bestellen
Van haar? Ik neem aan van haar assistent(e). Een minister heeft daar mensen voor. Persoonlijk vind ik het wel meevallen. Meeste mensen hadden exact hetzelfde gedaan in haar schoenen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat kun je best bedenken voor je op vakantie gaat. Maar veel organisatie- en anticipatievermogen kunnen we blijkbaar niet van haar verwachten.
Dan maar een strafkorting op het wachtgeld. Pas wanneer deze decadentie afbetaald is gaat het normale wachtgeld in.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Wat moet ze doen? Aftreden?
Ach ik ben afgelopen zomer gewoon hops met de auto gegaan. Prima te doen hoor.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:41 schreef Dagonet het volgende:
Ze kon in vijf dagen ook geen gewone lijnvlucht krijgen. Volgens mij kan je van Florence naar Rome makkelijk met de trein en vliegen er van Rome naar Amsterdam dagelijks ettelijke vluchten.
Dat kost duizenden euro's om zo'n systeem te implementeren!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En kennelijk heeft niemand bij de gristenunie ooit van videoconferentie gehoord.
In vijf dagen kan je ook van Florence met de trein naar Den Haag.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:41 schreef Dagonet het volgende:
Ze kon in vijf dagen ook geen gewone lijnvlucht krijgen. Volgens mij kan je van Florence naar Rome makkelijk met de trein en vliegen er van Rome naar Amsterdam dagelijks ettelijke vluchten.
Dat. Kinnesinne van een kruideniersgeneratie.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:55 schreef Rookert het volgende:
Ministers hebben een budget waar ze uit kunnen teren voor dit soort reizen, daar is dat potje voor opzij gezet en daarmee klaar. Dat eeuwige kleinburgelijke gedoe van 'DAT ZIJN MIJN BELASTINGCENTEN'ben ik echt spuugzat. Altijd maar lopen kankeren om pietluttige bedragen, terwijl ze nul interesse tonen in politiek wanneer het wel echt toe doet
Woord. Aanpakken die enggeestigen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:55 schreef Rookert het volgende:
Ministers hebben een budget waar ze uit kunnen teren voor dit soort reizen, daar is dat potje voor opzij gezet en daarmee klaar. Dat eeuwige kleinburgelijke gedoe van 'DAT ZIJN MIJN BELASTINGCENTEN'ben ik echt spuugzat. Altijd maar lopen kankeren om pietluttige bedragen, terwijl ze nul interesse tonen in politiek wanneer het wel echt toe doet
We hebben het hier over een minister die:quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:55 schreef Rookert het volgende:
Ministers hebben een budget waar ze uit kunnen teren voor dit soort reizen, daar is dat potje voor opzij gezet en daarmee klaar. Dat eeuwige kleinburgelijke gedoe van 'DAT ZIJN MIJN BELASTINGCENTEN'ben ik echt spuugzat. Altijd maar lopen kankeren om pietluttige bedragen, terwijl ze nul interesse tonen in politiek wanneer het wel echt toe doet
Niet dat ik het niet mee je eens bent, maar haar man zit vast aan de bouwvak. En die beginnen inderdaad later.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
We hebben het hier over een minister die:
- zegt dat ze laat op vakantie ging omdat de schoolvakanties laat begonnen. De schoolvakanties begonnen echter al op 10 juli.
Als het je geen hol interesseert, wat de neuk doe je dan in dit topic?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:06 schreef Ringo het volgende:
Wat maak je je druk om zaken die de jouwe niet zijn. Krijg een leven, vent. Word haar privésecretaris, kan je lekker die lijnvlucht regelen.
De media publiceert wat het volk wil lezen/zien en blijkbaar is een groot deel van Nederland meer geinteresseerd in dit soort nieuws dan ander nieuws. Simpel toch?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Nounou, de media hebben weer een relletje hoor. Althans, dat proberen ze ervan te maken. Achterlijke riooljournalistiek van tegenwoordig.
Nee... terecht klagen om arrogante gemakszucht.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat. Kinnesinne van een kruideniersgeneratie.
Wat nou gemakzucht?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee... terecht klagen om arrogante gemakszucht.
Oh, het is de bedoeling dat we allemaal met je meehuilen?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als het je geen hol interesseert, wat de neuk doe je dan in dit topic?
Als ze haar vakantie net zo competent plande en organiseerde als haar staatssecretariaat, verbaast het me inderdaad niks dat een privejet huren de enige overgebleven optie was. En dat betalen we natuurlijk graag in tijden waarin er miljarden moeten worden bezuinigd. Goed voorbeeld enzo.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat nou gemakzucht?! Ze huurt nota bene een privéjet om op tijd bij een vergadering te zijn! Ze had ook, in de stijl van Verdonk, lekker in de zon kunnen blijven liggen.
Pauperesk geleuter. Zeker net allemaal met de caravan terug van vakantie?.
Als ik minister was, ging ik met jouw belastinggeld elke week naar de hoeren. Om types als jij te etteren. Gewoon, omdat het kan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:34 schreef OldJeller het volgende:
Het is mijn belastinggeld, dus ja, het gaat me aan.
Vlieg lekker met een prijsvechter of plan je vakanties beter.
Als het ja dan toch niets uitmaakt, dan mag jij het voor de mensen die het wél iets uitmaakt ook wel zelf betalen, toch?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh, het is de bedoeling dat we allemaal met je meehuilen?.
Ook dat zal niemand verbazen. Maar dat maakt het niet minder verwerpelijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik minister was, ging ik met jouw belastinggeld elke week naar de hoeren. Om types als jij te etteren. Gewoon, omdat het kan.
De media publiceert wat het volk wil lezen? Dit is wel een hele goedequote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De media publiceert wat het volk wil lezen/zien en blijkbaar is een groot deel van Nederland meer geinteresseerd in dit soort nieuws dan ander nieuws. Simpel toch?
Ze had ook gewoon haar vakantie normaal in kunnen plannenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat nou gemakzucht?! Ze huurt nota bene een privéjet om op tijd bij een vergadering te zijn! Ze had ook, in de stijl van Verdonk, lekker in de zon kunnen blijven liggen.
Gast ik eet niet eens kaas. Hou op alsjeblieft met je gelul over carvansquote:Pauperesk geleuter. Zeker net allemaal met de caravan terug van vakantie?.
Laten we vooral niet meer kritisch zijn en mensen in het vervolg op hun woord gaan vertrouwen, dan komt het allemaal vast wel goed!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:55 schreef Rookert het volgende:
Ministers hebben een budget waar ze uit kunnen teren voor dit soort reizen, daar is dat potje voor opzij gezet en daarmee klaar. Dat eeuwige kleinburgelijke gedoe van 'DAT ZIJN MIJN BELASTINGCENTEN'ben ik echt spuugzat. Altijd maar lopen kankeren om pietluttige bedragen, terwijl ze nul interesse tonen in politiek wanneer het wel echt toe doet
Daar is toch gewoon een kostenpotje voor? Dat is gewoon begroot. Pas als ze daar flink over heen zou gaan lijkt het me niet juist.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze haar vakantie net zo competent plande en organiseerde als haar staatssecretariaat, verbaast het me inderdaad niks dat een privejet huren de enige overgebleven optie was. En dat betalen we natuurlijk graag in tijden waarin er miljarden moeten worden bezuinigd. Goed voorbeeld enzo.
Ja maar haar man .. bouwvak enzo?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ze had ook gewoon haar vakantie normaal in kunnen plannen
Met zo'n houding snap ik dat begrotingstekort wel, idd.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daar is toch gewoon een kostenpotje voor? Dat is gewoon begroot. Pas als ze daar flink over heen zou gaan lijkt het me niet juist.
Dat potje hoeft niet op, hoor....quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daar is toch gewoon een kostenpotje voor? Dat is gewoon begroot. Pas als ze daar flink over heen zou gaan lijkt het me niet juist.
Inderdaad. Als ze gewoon voor een prijsvechter koos, kon het verschil voor dat privévliegtuig worden besteed aan de renovatie van een kerk ofzo.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat potje hoeft niet op, hoor....
Of red 6000 Pakistanen ofzo.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:52 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ze gewoon voor een prijsvechter koos, kon het verschil voor dat privévliegtuig worden besteed aan de renovatie van een kerk ofzo.
Oh kom op zeg. Ik ben het met je eens dat het allemaal wel wat minder kan, maar een begrotingstekort hier aan koppelen. Hoe groot denk je dat het percentage is van uitgaven van ministers + e.a als onderdeel van de begroting?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met zo'n houding snap ik dat begrotingstekort wel, idd.
Doe eens niet zo elitair... Staat je niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:51 schreef Ringo het volgende:
Het lijkt hier goddomme GeenStijl wel..
Wat een proleet ben jij toch ook. "Andermans centen". "Luie ambtenarenbaan". Veeg het schuim van je lip, straks word je uitgelachen bij het kopieerapparaat.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:51 schreef OldJeller het volgende:
Nee, S_E.
Aangezien er op andermans centen wordt geteerd en deze constant worden uitgegeven met alles wat je "voor je werk" doet, dien je zo karig mogelijk te handelen/leven.
Als je geld wilde hebben, moest je maar voor een baan in de commerciële sector kiezen, niet een luie ambtenarenbaan.
Wat is je standpunt rond de Betuwelijn?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:34 schreef OldJeller het volgende:
Het is mijn belastinggeld, dus ja, het gaat me aan.
Vlieg lekker met een prijsvechter of plan je vakanties beter.
Ik houd niet van parasitair gedrag.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat een proleet ben jij toch ook. "Andermans centen". "Luie ambtenarenbaan". Veeg het schuim van je lip, straks word je uitgelachen bij het kopieerapparaat.
Zinloos, duur project.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:54 schreef Rookert het volgende:
[..]
Wat is je standpunt rond de Betuwelijn?
Nee en wie zegt dat dat potje op is gegaan dan? Misschien heeft ze wel erg zuinig gedaan de afgelopen tijd. En het is niet meer dan logisch dat ze haar vakantie later wilde plannen omdat haar man met de bouwvak pas later vakantie had.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat potje hoeft niet op, hoor....
Dat percentage is vast niet al te groot, maar dat is het punt niet. Hetzelfde achterlijke argument wordt gebruikt om miljoenenbonussen in de bankensector recht te lullen. Dat je met veel geld omgaat, betekent niet dat je jezelf dus automatisch veel geld moet toeeigenen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh kom op zeg. Ik ben het met je eens dat het allemaal wel wat minder kan, maar een begrotingstekort hier aan koppelen. Hoe groot denk je dat het percentage is van uitgaven van ministers + e.a als onderdeel van de begroting?
Dan moet je je niet me de politiek bezig houden. Ik houd er ook niet van maar dat is vechten tegen de bierkaai. Dit soort gedrag zal altijd blijven. Dat zul je (jammer genoeg) niet uitroeien.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik houd niet van parasitair gedrag.
Maar dan nog had ze niet met een privé-jet hoeven gaanquote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee en wie zegt dat dat potje op is gegaan dan? Misschien heeft ze wel erg zuinig gedaan de afgelopen tijd. En het is niet meer dan logisch dat ze haar vakantie later wilde plannen omdat haar man met de bouwvak pas later vakantie had.
Alsof andere mensen niet met dat probleem kampen, vakantie plannen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee en wie zegt dat dat potje op is gegaan dan? Misschien heeft ze wel erg zuinig gedaan de afgelopen tijd. En het is niet meer dan logisch dat ze haar vakantie later wilde plannen omdat haar man met de bouwvak pas later vakantie had.
Misschien moet je de woorden van enkelen niet projecteren op iedereen die kritiek uit.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat een proleet ben jij toch ook. "Andermans centen". "Luie ambtenarenbaan". Veeg het schuim van je lip, straks word je uitgelachen bij het kopieerapparaat.
Zulks een diepgaande analysequote:
Dat weet ik. Maar dat betekent niet dat je het niet moet afkeuren.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dan moet je je niet me de politiek bezig houden. Ik houd er ook niet van maar dat is vechten tegen de bierkaai. Dit soort gedrag zal altijd blijven. Dat zul je (jammer genoeg) niet uitroeien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |