naam?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:15 schreef NietTeVolgen het volgende:
We huren het bij een bedrijf dat in rotterdam meer als 500 kamers verhuurd aan meer als 1000 studenten.
- Zeggen ze.
Wij schakelen momenteel de rechtsbijstand in!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:18 schreef Monopoly het volgende:
Per direct contact opnemen met een belangenvereniging voor huurders. Die zijn er vast in Rotterdam.
Leg de situatie uit en zeg erbij dat er spoed bij zit.
Ze komen dan waarschijnlijk direct langs, en zij kunnen een hoop voor je betekenen. Dan is de verhuurder de sigaar.
Of stap anders naar het juridisch loket.
Dat lijkt mij een goede oplossing inderdaad. Sowieso hebben jullie een contract en die kan niet zomaar eenzijdig verbroken worden, zeker niet als bekend is dat de verhuurder fout zit. Er moet dan volgens mij een oplossing worden aangeboden (en geen illegale praktijken)quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Wij schakelen momenteel de rechtsbijstand in!
bel gewoon de gemeente, dat die het maar oplossen met de verhuurder. daarnaast kun je in geval van bedreiging altijd de politie bellen, ook al is het je verhuurder.. zomaar jullie sloten uitboren slaat echt nergens opquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Wij schakelen momenteel de rechtsbijstand in!
Ondertussen zijn we ook nu de sloten aan het vervangen van de kamers.
Dit.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:26 schreef MaGNeT het volgende:
Als ze weer bij de deur staan met een boormachine gelijk 112 bellen en zeggen dat er ingebroken wordt.
0900 Tuig kan ook. Is minstens zo snel als 112.quote:
Gewoon helemaal niet meer opendoen of in ieder geval geen toegang verlenen tot de woning.. En als ze toch binnenkomen, ze direct sommeren het pand te verlaten. 3x sommeren en vervolgens politie bellen wegens huisvredebreuk.quote:
Dan kun je sowieso al aangifte doen wegens huisvredebreuk.quote:! zojuist kwam de eigenaar ineens mijn kamer binnenlopen toen ik aan het eten was:
Heb je ze goed duidelijk gemaakt dat je dan de politie belt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:19 schreef NietTeVolgen het volgende:
! zojuist kwam de eigenaar ineens mijn kamer binnenlopen toen ik aan het eten was: heb je al getekent?!
Ik antwoorde met nee en hij liep naar een van mijn kamergenoten: Heb jij al getekent?! Weer nee.
Toen ging hij kort met ons beide in gesprek,
''jongens dit schiet niet op, en het is helemaal niet zo moeilijk
het is ook niet onze schuld, het is een kwestie van de gemeente.
als jullie niet tekenen haal ik een van jullie kamers leeg voor de inspectie morgen,
dan sla ik die op in onze loods, het spijt me maar het is niet anders.''
We slapen vannacht met de kamerdeuren op slot!
ja idd, de brutaliteit!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:21 schreef ZwangerPetro het volgende:
[..]
Dan kun je sowieso al aangifte doen wegens huisvredebreuk.
Wij staan alle 3 bij de gemeente ingeschreven op die woning terwijl er maar 2 mogen verblijven ( wisten wij dus niets van af). En we hebben een geldige huurovereenkomst. De verhuurder heeft dus zonder het ons te melden een van ons zwart laten wonen en zit nu dus in de shit over die dwangsom die hij probeert te vermijden door ons met ellende op te scuhiven.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:25 schreef Habork het volgende:
Maar als hij voor de inspectie, al dan niet met jullie toestemming, een kamer leeghaalt en de gemeente voorhoudt dat er 2 personen verblijven. Kunnen jullie dan niet in de problemen komen als ze er achter komen dat er meer personen verblijven?
Voordeur slot hebben wij niet kunnen regelen, ook weten wij niet of dit wel mag aangezien we toch op kamers zitten. Wat we huren, zit inmiddels goed op slot.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:26 schreef KarinJ. het volgende:
HU??? Hoe komt ie bij jullie binnen??
Zijn jullie vergeten op de buitendeur ook een nieuw slot te zetten??
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:47 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Wij staan alle 3 bij de gemeente ingeschreven op die woning terwijl er maar 2 mogen verblijven ( wisten wij dus niets van af). En we hebben een geldige huurovereenkomst. De verhuurder heeft dus zonder het ons te melden een van ons zwart laten wonen en zit nu dus in de shit.
[..]
Voordeur slot hebben wij niet kunnen regelen, ook weten wij niet of dit wel mag aangezien we toch op kamers zitten. Wat we huren, zit inmiddels goed op slot.
-- ook hebben wij net de politie gebelt op dat 0900-tuig nr. Die zijn er nu van op de hoogte dat dit speelt en dat de eigenaar vanavond of morgenochtend voor de gemeente controle langs kan komen om (geforceerd of niet ) een kamer leeg te maken. De meldkamer heeft een document liggen en we mogen gelijk 112 bellen met mijn 06, dan weten hun voor ze opnemen al genoeg.
Huisvredebreuk heeft de eigenaar inmiddels twee keer gepleegt, en mocht ie een kamer openbreken en eigendommen meenemen zonder toestemming zal de politie hopelijk wel wat doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:28 schreef bijdehand het volgende:
Wat een kutsituatie. Maar ik vrees dat de politie ook niet veel zal doen hoor. Die kunnen kijken maar of ze daadwerkelijk iets doen...
Maar ondertussen weten jullie wel dat het niet legaal is om er met 3 personen te verblijven, dus dan kan jullie misschien ook verwijt worden dat er illegale huisvesting is. Iemand die hierover uitsluiting kan geven?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:47 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Wij staan alle 3 bij de gemeente ingeschreven op die woning terwijl er maar 2 mogen verblijven ( wisten wij dus niets van af). En we hebben een geldige huurovereenkomst. De verhuurder heeft dus zonder het ons te melden een van ons zwart laten wonen en zit nu dus in de shit over die dwangsom die hij probeert te vermijden door ons met ellende op te scuhiven.
[..]
Voordeur slot hebben wij niet kunnen regelen, ook weten wij niet of dit wel mag aangezien we toch op kamers zitten. Wat we huren, zit inmiddels goed op slot.
-- ook hebben wij net de politie gebelt op dat 0900-tuig nr. Die zijn er nu van op de hoogte dat dit speelt en dat de eigenaar vanavond of morgenochtend voor de gemeente controle langs kan komen om (geforceerd of niet ) een kamer leeg te maken. De meldkamer heeft een document liggen en we mogen gelijk 112 bellen met mijn 06, dan weten hun voor ze opnemen al genoeg.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:43 schreef Maanvis het volgende:
Misschien nog 1 tip: Leg dit alles vast op camera.
Als bewijsmateriaal en om op de jijbuis te zetten hè.
Moet TS wel even een bordje ophangen dat er opnames gemaakt worden, anders krijgt íe daar weer problemen meequote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:43 schreef Maanvis het volgende:
Misschien nog 1 tip: Leg dit alles vast op camera.
Als bewijsmateriaal en om op de jijbuis te zetten hè.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:58 schreef nattermann het volgende:
[..]
Moet TS wel even een bordje ophangen dat er opnames gemaakt worden, anders krijgt íe daar weer problemen mee
We beschikken alle drie nu over een cameratje met geluid op de kamers, zodra het fout gaat en ze tegen onze wil in een kamer openbreken en leegtrekken gaan we roepen dat we starten met filmen en doen we dat ook waarna we met de andere hand de politie bellen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:43 schreef Maanvis het volgende:
Misschien nog 1 tip: Leg dit alles vast op camera.
Als bewijsmateriaal en om op de jijbuis te zetten hè.
Dan heb je geen arm meer over om je te verdedigenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:03 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
[..]
We beschikken alle drie nu over een cameratje met geluid op de kamers, zodra het fout gaat en ze tegen onze wil in een kamer openbreken en leegtrekken gaan we roepen dat we starten met filmen en doen we dat ook waarna we met de andere hand de politie bellen.
Snap ik niet. Ik neem aan dat een huis waar je met zijn 3-en in woont en waar eigenlijk maar 2 personen mogen wonen meer dan vol is, dus geen andere kamers voor andere personen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:16 schreef NietTeVolgen het volgende:
De voordeur durven wij niet op slot te doen omdat wij kamers huren en geen compleet huis, wat wij huren is nu beveiligt, de individuele kamers dus. Of we de voordeur mogen blokkeren voor de eigenaar, weten we simpelweg niet, dus de voordeur blokkeren is een risico dat we niet willen nemen.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:36 schreef KarinJ. het volgende:
Zet een paar lege flessen achter de voordeur. Dan kan de huurbaas niet ongemerkt binnenkomen.
Verkeerd topic?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:35 schreef caroline88 het volgende:
Mijn Amplified Bible en mijn gitaar.
Dan is dat huisvredebreuk/inbraak en diefstal. Kun je nog aangifte doen ook. Maak dat ook duidelijk op het moment dat de eigenaar zoiets gaat doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:37 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Huisvredebreuk heeft de eigenaar inmiddels twee keer gepleegt, en mocht ie een kamer openbreken en eigendommen meenemen zonder toestemming zal de politie hopelijk wel wat doen.
Als er van de gemeente niet meer dan 2 mogen verblijven wordt dat niet zomaar geaccepteerd omdat je alle drie een huurcontract hebt!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:47 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Wij staan alle 3 bij de gemeente ingeschreven op die woning terwijl er maar 2 mogen verblijven ( wisten wij dus niets van af). En we hebben een geldige huurovereenkomst. De verhuurder heeft dus zonder het ons te melden een van ons zwart laten wonen en zit nu dus in de shit over die dwangsom die hij probeert te vermijden door ons met ellende op te scuhiven.
Sjaak, sjaak. De gemeente gaat eisen dat er iemand vertrekt ja, maar dan ben je niet per se de sjaak. Je hebt gewoon een huurcontract met de verhuurder, die jou woongenot moet leveren. Als hij dat niet meer kan, vanwege de gemeente of wat anders, het maakt niet uit, dan pleegt hij contractbreuk en zal een schadevergoeding moeten betalen.quote:Tuurlijk is het de fout van de verhuurder maar je moet je wel realiseren dat je uiteindelijk gewoon de sjaak bent. Hoe het gaat lopen moet nog blijken maar denk maar niet je zomaar met zn 3en mag blijven tegen de oude voorwaarden...
Even los van het gezeik met de eigenaar: ik woon ook al een tijdje in Rotterdam op kamers, en wat je vertelt klinkt niet heel ongeloofwaardig. Wij hebben hier dezelfde brieven op de mat gehad met dezelfde mededeling. En de Gestapo is ook een aantal keer langs geweest, die wilden zelfs bewijs zien van het feit dat de huur wordt overgemaakt aan de hoofdhuurder.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:06 schreef NietTeVolgen het volgende:
Beste fokkers,
Ik huur sinds anderhalve week een kamer in Rotterdam,
het betreft een woning die we met 3 studenten betrekken,
Begin deze week sorteerde ik de oude post, en kwam ik een brief van de gemeente tegen van 15 juli,
daarin stond dat er teveel mensen in het pand woonden en dat dat er een dwangsom van 5.000 op staat voor de eigenaar: ( het bedrijf dat de kamers verhuurd in de omgeving ).
Dit verraste ons omdat wij alle drie een normale huurovereenkomst getekent hebben en hier niet van op de hoogte waren, maar had het bedrijf dit toch moeten zien aankomen voor ie het verhuurde, de eigenaar wist ook dat er geen 3 mensen mochten wonen voor ie ons huurcontracten aanbood.
Er mogen wettelijk namelijk maar 2 mensen wonen, en er zitten er dus nu 3, dit wisten wij niet, en we zijn wel alle drie ingeschreven bij de gemeente.
De gemeente komt nu morgen controleren of er meer als twee mensen wonen.
Samenwonen mag gewoon.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:38 schreef Inlognaam het volgende:
Overigens wel vreemd dat de gemeente een inschrijving toelaat. Ze konden ook eerder zien dat er meerdere mensen woonden dan toegestaan.
Volgens mij moet de huurbaas op zoek naar vervangende woonruimte voor jou.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:18 schreef NietTeVolgen het volgende:
Toen de eigenaar erachter kwam dat ik belde verzekerde hij mij: ''jij belt nu de politie? mooi, dan kun jij alvast op zoek gaan naar een andere kamer'' waarna ik antwoorde met we zullen zien.
quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:03 schreef Maanvis het volgende:
Haha, deze man zal nu wel met de handen in het haar zitten. En als vanmiddag de inspectie langskomt dan zal deze cooperatie corporatie
eindelijk ontmaskerd worden
.
quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:26 schreef Droopie het volgende:
Is het toevallig in de buurt van Rotterdam-West?? Heb zo pauze en wil die controle wel even meemaken
Ramptoerismequote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:31 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Deze Rotterdammer heeft ook een vrije dag.
Denk eens na? Het is de eigenaar van het pand. Hem de toegang ontzeggen tot de hele woning is het domste wat je kan doen als er een eventuele rechtszaak van komt. Wat de 3 jongens nu doen is het beste wat ze kunnen doen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:18 schreef Inlognaam het volgende:
Volgens mij is het inmiddels de hoogste tijd om wat extra veiligheidsmaatregelen op de voordeur te plaatsen zodat de verhuurder niet zomaar binnen kan komen. Gewoon een paar kettinkjes, kosten een euro'tje ofzo bij de Action...
Heeft de politie de man aangehouden trouwens of niet? Huisvredebreuk, vernieling...
Overigens zou ik de gemeente al om raad hebben gevraagd denk ik en gewoon alles open kaart tegen hen spelen in de hoop dat ze alle huizen van hem gaan controleren.
Hij is de verhuurder van het pand. En ook al zou ie de eigenaar zijn, dan nog heeft ie daar niets te zoeken omdat ie daar niet meer woont. TS woont daar samen met zn huisgenoten, TS en zijn huisgenoten hebben huisvrede. Pas bij dringende redenen zal de eigenaar binnen mogen komen zonder toestemming. Het is TS zijn goed recht een haakje op de buitendeur te plaatsen en de eigenaar al dan niet toe te laten in de woning.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:25 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Denk eens na? Het is de eigenaar van het pand. Hem de toegang ontzeggen tot de hele woning is het domste wat je kan doen als er een eventuele rechtszaak van komt. Wat de 3 jongens nu doen is het beste wat ze kunnen doen.
Ik lees juist dat hij de eigenaar is en dat de jongens elk 1 kamer huren. Zij hebben recht op die kamertje af te sluiten. Niet op het hele huis.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:38 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Hij is de verhuurder van het pand. En ook al zou ie de eigenaar zijn, dan nog heeft ie daar niets te zoeken omdat ie daar niet meer woont. TS woont daar samen met zn huisgenoten, TS en zijn huisgenoten hebben huisvrede. Pas bij dringende redenen zal de eigenaar binnen mogen komen zonder toestemming. Het is TS zijn goed recht een haakje op de buitendeur te plaatsen en de eigenaar al dan niet toe te laten in de woning.
Of denk jij dat een woningbouwvereniging ook zomaar zonder problemen iedere woning op elk moment binnen mag komen?
En wat voor gevolgen zou het volgens jou hebben bij een evt. rechtszaak die nadelig zijn voor de huurder? Geldt het huurrecht dan opeens niet meer, omdat de eigenaar niet toegelaten werd?
Trouwens, als je m binnen laat, is het indirect ook al geen huisvredebreuk meer...
Ik heb er niet veel verstand van... Maar volgens mij is de vraag of de eigenaar ook gebruik maakt van delen van het huis. Dus of hij er ook woont of ergens in huis opbergruimte heeft oid. Als dat niet zo is mag hij niet zomaar binnenkomen en mag je hem dus de toegang ontzeggen... Ook al is hij de eigenaar.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:42 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik lees juist dat hij de eigenaar is en dat de jongens elk 1 kamer huren. Zij hebben recht op die kamertje af te sluiten. Niet op het hele huis.
Omdat de jongens er beter voor staan als ze aantonen steeds netjes zijn gebleven en volgens de regels+wetgeving hebben gehandeld.
Denk je niet dat de politie niet zelf had kunnen adviseren een nieuw slot op voordeur te zetten? Het huis is niet van hun, ze huren slechts een kamertje.
Om net zo kort als jij door de bocht te gaan, als je een hotelkamer boekt heb je nog niet het recht de slot van de voordeur van het hotel te veranderen?
Spannend!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:55 schreef NietTeVolgen het volgende:
11:00 is geweest, geen inspectie, of enig teken van de eigenaar.
Even de gemeente gebelt, 6 keer doorverbonden, en wie kreeg ik aan de lijn? De inspecteur!
Hij zou inderdaad gister komen, wat door de eigenaar verzet is naar vandaag 11:00,
en wat tot onze verbazing door de eigenaar weer verzet is tot 14:00 vanmiddag!
Wij hebben maar meteen de inspecteur vertelt wat er vanochtend is gebeurt en wat de situatie is,
de inspecteur vond dit allemaal heel interresant, en de eigenaar kan nu nergens meer omheen lullen of trukjes uithalen, de inspecteur weet nu dat de eigenaar mijn kamer wou leeg maken en dat de politie is geweest. Hij beloofde 14:00 langs te komen en de eigenaar kan de inspectie niet meer verzetten.
Het is nu dus wachten tot 14:00, kijken wat de eigenaar nog in petto heeft in zijn extra verkregen tijd...
Briljante actie.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:55 schreef NietTeVolgen het volgende:
11:00 is geweest, geen inspectie, of enig teken van de eigenaar.
Even de gemeente gebelt, 6 keer doorverbonden, en wie kreeg ik aan de lijn? De inspecteur!
Hij zou inderdaad gister komen, wat door de eigenaar verzet is naar vandaag 11:00,
en wat tot onze verbazing door de eigenaar weer verzet is tot 14:00 vanmiddag!
Wij hebben maar meteen de inspecteur vertelt wat er vanochtend is gebeurt en wat de situatie is,
de inspecteur vond dit allemaal heel interresant, en de eigenaar kan nu nergens meer omheen lullen of trukjes uithalen, de inspecteur weet nu dat de eigenaar mijn kamer wou leeg maken en dat de politie is geweest. Hij beloofde 14:00 langs te komen en de eigenaar kan de inspectie niet meer verzetten.
Het is nu dus wachten tot 14:00, kijken wat de eigenaar nog in petto heeft in zijn extra verkregen tijd...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |